Vikipedi tartışma:Bütün kuralları yoksayın/Teklif

Almanca Vikipedi'den çevirilmiştir. İfadeler zaman zaman Türkçenin yapısına uygun olacak şekilde düzenlenmekle birlikte yönergenin aslının anlamına sadık kalınmıştır. Vikipedi:Bütün kuralları yoksayın yönergesinin üzerine taşınmasını teklif ediyorum.--Abuk SABUK ^msj 11:48, 1 Ocak 2012 (UTC)

Dört temel kural vardır kısmının Vikipedi:Beş temel taş'a göre güncellenmesi gerektiğini düşünüyorum. Tüm güncel yasalara uyma zorunluluğumuz yok mesela. Pratikte olamaz, örneğin Çin'de müstehcenlik hakkındaki bir yasaya tr.wikipedia olarak uyamıyor olabiliriz. Burada sadece telif haklarını çiğnememek sözkonusu olmalı.--Alperen 11:58, 1 Ocak 2012 (UTC)

Beşinci kural zaten bu yönergenin kendisi. Bu nedenle diğer 4 kuraldan bahsedilmiş.--Abuk SABUK ^msj 12:05, 1 Ocak 2012 (UTC)

Yalnızca ondan dolayı olmasa gerek, çünkü beşinci temel taşta cesur olun ve mükemmeliyetçi olmayın vurguları da var. Almanca Wikipedia sürümünün ne kadar mükemmeliyetçi olduğu yanlışa ve eksiğe tahammülsüz olduğu bilinen bir gerçek.--Alperen 12:12, 1 Ocak 2012 (UTC)

Hepsini kabul ediyorum ben.--Rapsar^Efendim? 19:41, 28 Ocak 2012 (UTC)

Uygundur. --Berm@nya^İleti 19:45, 28 Ocak 2012 (UTC)

Burada uygun bir açıklaması da var. Neden olmasın? GökçeYörük 19:47, 28 Ocak 2012 (UTC)
Destek--Utku Tanrıvere^mesaj 19:47, 28 Ocak 2012 (UTC)
Destek--Khutuck ^msj 19:56, 28 Ocak 2012 (UTC)
Destek --anerka^{'ya söyleyin} 20:11, 28 Ocak 2012 (UTC)
Karşı Almanca Vikipedi'den çevrilmiş olması başlı başına bir uyumsuzluk. Diğer bütün politika sayfalarımız İngilizce Vikipedi sürümünden aktarıldı. Ayrıca "tüm güncel yasalar" ile ne demek istendiği açıklanmalı. Örneğin Fransa'daki inkarın suç sayılması yasasına uymalı mıyız? Vikipedi'nin tüm güncel yasalara uymak gibi bir temel politikası yok ki... Fark çok bariz değil mi? Bir de lütfen politika tartışmasını oylamaya çevirmeyelim.--Alperen 20:14, 28 Ocak 2012 (UTC)

Yorum Vikipedi'nin kesinlikle değiştirilemeyecek olan sadece dört ilkesi vardır dediği cümle Vikipedi'nin beş temel taşına bağlantı veriyor. Daha ne diyebilirim bu konuda bilmiyorum.--Alperen 20:41, 28 Ocak 2012 (UTC)

Söyleyecek, ekleyecek bir şeyim veya gözüme çarpan bir sorun olmadığı için doğrudan destek verdim, izin verirseniz. Utku Tanrıvere^mesaj 20:45, 28 Ocak 2012 (UTC)

Giriş metni bence şöyle olmalı:

Vikipedi'nin kesinlikle değiştirilemeyecek olan sadece beş ilkesi vardır ve bunlar diğer politika sayfalarında izah edilmiştir:

--Alperen 21:05, 28 Ocak 2012 (UTC)

Yorum Beşinci madde zaten "Bütün kuralları yok sayın"a yönlenmiyor mu? Bunun yerine "BKYS BTT'den biridir; diğer dört ilke politika sayfalarında izah edilmiştir:" daha doğru değil mi? Tüm güncel yasalar eleştirisine de katılıyorum. Bu ifadenin sınırları belli olmalı. --Sayginer^v-posta 21:31, 28 Ocak 2012 (UTC)

Doğru, kendi kendine bağ vermesinde de sakınca görmüyorum (bunu yapan başka yönergeler de var yanlış hatırlamıyorsam) fakat bunların açıklaması VP:Beş Temel Taş ile uyumlu olmalı ve nereye bağ verirse versin en azından kısaca belirtilmeli.--Alperen 21:39, 28 Ocak 2012 (UTC)

Yukarıda "Almanca Wikipedia sürümünün ne kadar mükemmeliyetçi olduğu yanlışa ve eksiğe tahammülsüz olduğu bilinen bir gerçek" demişsiniz. Eh bu kısım da oradan çeviri. Belki bu yönergenin "ilk dördü kadar değiştirilemez olmadığını" vurgulamak istemişlerdir.--Abuk SABUK ^msj 00:04, 29 Ocak 2012 (UTC)

Tüm güncel yasalara uyulmalıdır kısmı çıkarıldı.--Abuk SABUK ^msj 20:34, 10 Şubat 2012 (UTC)

"Bir siteden veya kitaptan aldığınız kaynaklı bir bilgiyi eklerken" ifadesini biraz daha açık yazsak? Bu hâliyle "kaynaklı olduğu sürece aynen alıp buraya kopyalabilirsin" gibi bir mesaj veriyor. "Bir siteyi veya kitabı kaynak olarak kullanarak oluşturduğunuz bir bilgiyi" gibi bir şey ama cümleyi doğrultamadım galiba. İyivikiler... — [ho? ni!] 13:37, 31 Mart 2012 (UTC)

İfadeyi biraz düzenledim.--Abuk SABUK ^msj 19:00, 31 Mart 2012 (UTC)

Güzel olmuş, teşekkürler. İyivikiler... — [ho? ni!] 20:38, 1 Nisan 2012 (UTC)