Vikipedi:Seçkin resim adayları/Reading newspaper.jpg

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Machiavelli' ^msj 00:52, 2 Mart 2009 (UTC)

Gazete okuyan adam

Ankara'daki Anadolu Medeniyetleri Müzesi bahçesinde gazete okuyan bir adam

Gerekçe

Günlük yaşamdan güzel bir kare. Bankta oturmuş gazete (Tercüman) okuyan bu beyefendinin fotoğrafının seçkin olabilecek nitelikte olduğunu düşünüyorum.

Resmin dahil olduğu maddeler

Gazete
Tercüman (Halka ve Olaylara)

Üreten

Alaskan Dude

Aday gösteren

DsMurat^ileti

Destek — DsMurat^ileti 18:34, 9 Şubat 2009 (UTC)

• Karşı Resmin ansiklopedik olduğunu düşünmüyorum. --Hedda Gabler 15:55, 10 Şubat 2009 (UTC)

• Görüşünüzü biraz daha açabilir misiniz acaba? Ben, gazete okuyan bir insan görüntüsü vererek maddeye değer katan bir fotoğraf olduğunu düşünerek aday göstermiştim de... --DsMurat^ileti 19:46, 10 Şubat 2009 (UTC)

• Destek Açıkçası ben beğendim.--Aycan^ileti 18:02, 10 Şubat 2009 (UTC)
• Karşı Resimdeki gazete okuyan adamı, diğer gazete okuyan herhangi adamdan farklı kılan yaşlı olması, gazeteyi Ankara'da müze parkında bir bankta okuyor olması olabilir. Bence de günlük yaşamdan güzel bir kare, ancak seçkin resim olmak için onu farklı kılacak niteliğin yeterli olmadığını, tahmin ettiğim, onu farklılaştırabilecek unsurların -bana da sempatik gelse de- iyi yansımadığını ve teknik olarak da iyi bulmadığımı (gölgeler-karanlık) belirtmek isterim. --tema^ileti 22:42, 10 Şubat 2009 (UTC)

• Açıklamanız için teşekkürler... --DsMurat^ileti 03:12, 12 Şubat 2009 (UTC)

• Karşı Fotoğrafçılık açısından ciddi bir kalite örneği mi? Hayır. Işık pek iyi sayılmaz. Konusunu çok özel veya anlamlı bir şekilde yakaladığı da söylenemez. Her gün rastlanamayacak bir olgu mu? Hayır. En son konusunu ne derece anlatıyora geldiğimizde ise cidden şüpheliyim: konusu cidden ne bu fotoğrafın? Portre çalışmaları cidden çok zor çalışmalar. Ansiklopedik yön bulmak (kişi ansiklopedik değilse) cidden çok zor. Bu yüzden şahsın ansiklopedik olmadığı portre fotoğrafları genelde ciddi bir teknik kalite göstermeli ki seçkin sayılabilsin... bu fotoğrafta bunu bulamıyorum. Yani eğer konusu doğrudan ansiklopedik olsa (bir çiçek türü, ansiklopedik kayda değer bir şahıs vs.) belki... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 02:54, 12 Şubat 2009 (UTC)

• Kitap okuyan amca türü . --DsMurat^ileti 03:12, 12 Şubat 2009 (UTC)

• Lütfen yanlış tür bilgisi vermeyiniz; standart sınıflandırmaya göre bu Gazete okuyan amca türü ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 03:42, 13 Şubat 2009 (UTC)
• --DsMurat^ileti 10:09, 13 Şubat 2009 (UTC)

• Karşı Yorumlara katılıyorum. Эялвач^меcаж 18:20, 12 Şubat 2009 (UTC)
  • Yorum Arkadaşlar ne göz varmış sizde, ben ancak Tercüman yazısını gördüm, hangi Tercüman olduğunu da çözmüşsünüz :) RoboKhutuck^msj 19:09, 12 Şubat 2009 (UTC)

• Yazar adlarından ve alttan gözüken SHOW TV logosundan kopya çektim biraz . --DsMurat^ileti 19:13, 12 Şubat 2009 (UTC)

• Karşı Çözünürlüğü yüksek ama, diğer karşı oylardaki gerekçelere katılıyorum. Vikipedinin en iyi çalışmalarından değil ve maddesine pek katkıda bulunmuyor bence bu gazete okuyan amca türü resmi. --Yabancı^msj 11:37, 13 Şubat 2009 (UTC)
• Karşı--Fayda yok. Takabeg ^ileti 02:10, 14 Şubat 2009 (UTC)
• Karşı Diğer karşı oy gerekçelerine katılıyorum. Vikipedi'nin en iyi çalışmalarından biri değil ve maddesine pek fazla katkısı da yok. --Kemal K.^ileti 13:04, 14 Şubat 2009 (UTC)
• Karşı Yukarıdaki yorumlara katılıyorum. --Dolphin^ileti 17:26, 1 Mart 2009 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.