Vikipedi:Seçkin resim adayları/Marx old.jpg
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Khutuckmsj 17.08, 1 Eylül 2020 (UTC)
Karl Marx'ın Son fotoğrafı[kaynağı değiştir]
- Gerekçe
- Bazı resimler vardır sadece görsellik olarak etkilidir bazıları ise etkileyici bir hikaye barındırır. Bu resim şimdiye kadar gördüğüm en ansiklopedik ve ilgi çekici hikayelerden birine sahip. Karl Marx filozof olmasının ötesinde toplumsal haraketlerin içinde de yer alan bir şahsiyet. Ancak yaşlandıkça aktif olarak görev almayı bırakıyor. 28 Nisan 1882 tarihinde çocukları ve torunları için bu fotoğrafı çektiriyor. Çok kısa bir zaman içinde de sakalını ve saçını kestiriyor. Tahmini görüntüsüne buradan ulaşabilirsiniz. Bu saç sakal kestirme olayı sıradan bir olay değil saçı ve sakalı o dönem Marx'ın imzası haline gelmiş. Bu hareket törensel bir havayla yapılması bu fotoğrafı eşsiz kılıyor. Benzer bir hikayeye sahip bir fotoğraf bulmak çok istedim ancak her ne kadar hikayeye sahip olursa olsun bu hikayenin içinde bulunduğumuz çağın en büyük düşünürlerinden Marx ile ilgili olmadığı için muhtemelen bu kadar etkileyici olmayacak. Resmin altyazısına hikayenin doğrulayabildiğim kısımlarını ekledim hikayeninin tamamını bulanlar alt yazıyı o şekilde değiştirebilir. Resmin Marx'ın son fotoğrafı olması(daha sonra aktif olarak sendikal faaliyetlerde de bulunmamıştır), bu fotoğraftan sonra sakalını ve saçını kesmesi(emeklilik vesikası olarak) ve son olarak yüzündeki eşsiz ifadeden(gülmesi) dolayı taşıdığı tarihsel önemi nedeni ile seçkin resim olması gerektiğini düşünüyorum.Kaynak
- Resmin dahil olduğu maddeler
- Karl Marx, Marksizm-Leninizm
- Üreten
- E. Dutertre
- Aday gösteren
- Orfur (mesaj)
- Sergi sayfası
- Vikipedi:Seçkin resimler/İnsanlar
Destek — Orfur (mesaj) 16.36, 8 Mayıs 2020 (UTC)
Karşı Teknik açından seçkin olduğunu düşünmüyorum. Alternatif sürümde görebileceğimiz üzere yüksek çözünürlüklü sürümleri mevcut olan bir görsel. Daha iyisi olabilirken daha kötüsü için "Vikipedi'nin en iyi çalışmalarından biri" diyemeyiz diye düşünüyorum.--NanahuatlEfendim? 20.49, 8 Mayıs 2020 (UTC)
- Yorum için teşekkür ederim @Nanahuatl. Ben bu resmi tarihi önemi için aday gösterdim eğer aynı resmin daha kaliteli sürümleri varsa onunla değiştirebiliriz aynı resim olduğu için sorun olacağını zannetmiyorum. İlgili resmi seçmemin nedeni tamamen maddelerde bu resmin yer alması. Daha kaliteli sürümü atarsanız bu adaylık içerisinde resmi değiştirebilirim yada resim için yeni adaylık açabilir umarım bu teknik sebepler aşıldığında durumunuzu değiştirirsiniz.--Orfur (mesaj) 21.20, 8 Mayıs 2020 (UTC)
- "Tarihî önem" kavramı oldukça göreceli bir şey malum. Benim için Tiananmen Meydanı'ndaki meşhut fotoğraf, Pulitzer ödülü almış fotoğraflar, çekilen ilk fotoğraf gibi fotoğraflar bu kapsamdadır. Marx'ın saçını ve sakalını kesmesinden önce çekilen son fotoğrafı, benim değerlendirmeme göre "çözünürlüğü, teknik özellikleri, fotoğrafın kirli olması" gibi hususları gözardı edecek kadar öneme sahip değildir. Görselin Commons sayfasına gidilirse, açıklama kısmında daha yüksek çözünürlüklü ve kontrastı daha yüksek bir sürümü görülebiliyor. Demek ki daha iyi çözünürlüklü, renkleri düzenlenmiş, temizlenmiş bir sürüm elde etmek mümkün :)--NanahuatlEfendim? 23.05, 8 Mayıs 2020 (UTC)
- Her şeyin tarihi önemini sorgulayabilirsiniz bu şüpheci yaklaşım bizi bir yere götürmez. Seçkin resim olmasını istediğiniz resimleri getirin burada tartışalım ben burada teknik olayı tartışıyoruz. Saçını sakalını kesmesi ayrı bir detay olmasının yanında Marx'ın genel olarak bu fotoğraf marx'ın son fotoğrafı. Ayrıca gerçekleştirdiği ayinsel bir durumunda parçası. Bahsettiğiniz fotoğrafı buraya koyarsanız resmi değiştirebiliriz o zaman tarihi değer konusunda tatmin olup olmayacağınız merak konusu. Alternaf olarak gözüken fotoğraf evet daha iyi gözüküyor ancak fotoğrafta alın çizgisi gözükmüyor. Bu fotoğraf 932 x 1323 çözünürlüğündeyken diğeri 749 × 1.024 yani teorik olarak bu resmin çözünürlüğü daha fazla ancak eğer ki gerçekten değiştirilmesi gerektiğini inanıyorsanız değiştirelim @Nanahuatl.--Orfur (mesaj) 23.24, 8 Mayıs 2020 (UTC)
- Elbette sorgulayabiliriz, bu da benim görüşüm. Tarihî olarak önem subjektif olduğu için bu görseli önemli görenlere de bu yüzden bir şey diyemem :) Adaylık gerekçesi saç sakal üzerinden gitmiş, yüzündeki "eşsiz" ifade belirtilmiş, yine kendisinin son fotoğrafı olduğu yazılmış. Bir kişinin son fotoğrafı tarihî önem mi taşımakta? Bence değil. Sizce olabilir, saygı duyarım. "Çözünürlük daha fazla, o aday olsun" demedim (kontrast olarak problemli), yalnızca daha iyi bir sürümü olması mümkün, yalnızca bizde yok, dolayısıyla "Vikipedi'nin en iyi çalışması budur" diyemeyeceğimizi düşünüyorum.--NanahuatlEfendim? 23.39, 8 Mayıs 2020 (UTC)
- Bu arada eşsiz ifade derken gülmesini kastediyorum yanlış anlaşılma olmasın siz tırnak içinde alındığınız için belirtmek istedim. Açıklamada da belirttim saç ve sakal Marx'ın o zamanki imzası bunları kestirerek bir nevi emekli oluyor. Çocuklarına da onu tanıdıkları ve büyüdükleri halini gösteren bir resim bırakıyor ki o resim bu resimdir. Bu resim Marx'ın emekli olma prosedürünün bir parçası yani tarihi önemi de bu yüzden. Yani resmin bir hikayesi var. Resimde ki ifadenin eşsiz olmasının nedeni bu resmi çocukları için çektirmiş olması. Teknik kısma gelirsek eğer daha iyi bir sürümünün mümkün olduğunu öne sürüyorsanız lütfen belirtin veya değiştirerek yükleyin onu aday gösterelim. Bu fotoğrafın tarihi önemi Marx'ın içinde bulunmasından çok onun bu fotoğrafı emekli olma yolunda bir adım olarak çektirmesi,@Nanahuatl. --Orfur (mesaj) 00.00, 9 Mayıs 2020 (UTC)
- Elbette sorgulayabiliriz, bu da benim görüşüm. Tarihî olarak önem subjektif olduğu için bu görseli önemli görenlere de bu yüzden bir şey diyemem :) Adaylık gerekçesi saç sakal üzerinden gitmiş, yüzündeki "eşsiz" ifade belirtilmiş, yine kendisinin son fotoğrafı olduğu yazılmış. Bir kişinin son fotoğrafı tarihî önem mi taşımakta? Bence değil. Sizce olabilir, saygı duyarım. "Çözünürlük daha fazla, o aday olsun" demedim (kontrast olarak problemli), yalnızca daha iyi bir sürümü olması mümkün, yalnızca bizde yok, dolayısıyla "Vikipedi'nin en iyi çalışması budur" diyemeyeceğimizi düşünüyorum.--NanahuatlEfendim? 23.39, 8 Mayıs 2020 (UTC)
- Her şeyin tarihi önemini sorgulayabilirsiniz bu şüpheci yaklaşım bizi bir yere götürmez. Seçkin resim olmasını istediğiniz resimleri getirin burada tartışalım ben burada teknik olayı tartışıyoruz. Saçını sakalını kesmesi ayrı bir detay olmasının yanında Marx'ın genel olarak bu fotoğraf marx'ın son fotoğrafı. Ayrıca gerçekleştirdiği ayinsel bir durumunda parçası. Bahsettiğiniz fotoğrafı buraya koyarsanız resmi değiştirebiliriz o zaman tarihi değer konusunda tatmin olup olmayacağınız merak konusu. Alternaf olarak gözüken fotoğraf evet daha iyi gözüküyor ancak fotoğrafta alın çizgisi gözükmüyor. Bu fotoğraf 932 x 1323 çözünürlüğündeyken diğeri 749 × 1.024 yani teorik olarak bu resmin çözünürlüğü daha fazla ancak eğer ki gerçekten değiştirilmesi gerektiğini inanıyorsanız değiştirelim @Nanahuatl.--Orfur (mesaj) 23.24, 8 Mayıs 2020 (UTC)
- "Tarihî önem" kavramı oldukça göreceli bir şey malum. Benim için Tiananmen Meydanı'ndaki meşhut fotoğraf, Pulitzer ödülü almış fotoğraflar, çekilen ilk fotoğraf gibi fotoğraflar bu kapsamdadır. Marx'ın saçını ve sakalını kesmesinden önce çekilen son fotoğrafı, benim değerlendirmeme göre "çözünürlüğü, teknik özellikleri, fotoğrafın kirli olması" gibi hususları gözardı edecek kadar öneme sahip değildir. Görselin Commons sayfasına gidilirse, açıklama kısmında daha yüksek çözünürlüklü ve kontrastı daha yüksek bir sürümü görülebiliyor. Demek ki daha iyi çözünürlüklü, renkleri düzenlenmiş, temizlenmiş bir sürüm elde etmek mümkün :)--NanahuatlEfendim? 23.05, 8 Mayıs 2020 (UTC)
- Yorum için teşekkür ederim @Nanahuatl. Ben bu resmi tarihi önemi için aday gösterdim eğer aynı resmin daha kaliteli sürümleri varsa onunla değiştirebiliriz aynı resim olduğu için sorun olacağını zannetmiyorum. İlgili resmi seçmemin nedeni tamamen maddelerde bu resmin yer alması. Daha kaliteli sürümü atarsanız bu adaylık içerisinde resmi değiştirebilirim yada resim için yeni adaylık açabilir umarım bu teknik sebepler aşıldığında durumunuzu değiştirirsiniz.--Orfur (mesaj) 21.20, 8 Mayıs 2020 (UTC)
YorumGaliba açıklamada tam olarak açık olamadım. Marx'ın saçını kestirmesi ve sinek kaydı traş olması bizim şimdiki yaptığımız gibi bir şey değil. Marx aktif olarak işçi haraketlerinde yer alıyordu ve saçı sakalı onun imzasıydı. Marx bu fotoğrafı bir emeklilik vesikası olarak çektirdi. Önceki hayatından kısmen koparak ailesi ile daha çok vakit geçirmek amacı ile saçını ve sakalını kesti. Bu fotoğraf Marx'ın son fotoğrafı olması ötesinde onun emekliliğinde bir nişanesi. --Orfur (mesaj) 03.16, 9 Mayıs 2020 (UTC)- Yorum Bu fotoğrafın hikayesi ilgimi çekti @Orfur. Okuyabileceğim İngilizce yada Türkçe kaynak var mı elinizde? chansey mesaj? 22.44, 13 Mayıs 2020 (UTC)
- İlk olarak Modern Dünyanın Dâhisi isimli belgeselin Karl Marx bölümünde görmüştüm bu bilgiyi. Belgesel çoğunlukla taraflı olmasına rağmen Marx'ın fikirlerini oluşturan yaşamı hakkında güzel bilgiler veriyordu. Daha sonra biraz araştırma yaptım şimdi bulamadım ancak aynı tarihli Engels'e olan mektubunda "I have done away with my prophet's beard and my crowning glory but (in deference to my daughters) had myself photographed before offering up my hair on the altar of an Algerian barber." olarak bahsediyor. Engels ile Cezayirden yaptığı yazışmalar oldukça ilginç zamanında bulmuştum ancak şimdi ulaşamıyorum. Genede saçından ve sakalından bahsederken kullandığı bu ifadeler bile olayı oldukça anlatıyor hatırladığım kadarı ile güneşinde etkisi vardı. Bulursanız lütfen bana da haber verin. Teşekkürler @Chansey. --Orfur (mesaj) 05.21, 14 Mayıs 2020 (UTC)
Destek Oğuz Atay'ın son fotoğrafının yarattığı infiali hatırlayınca bu fotoğrafın değerinin daha net olduğunu düşündüm.--Kingbjelica (mesaj) 22.58, 8 Haziran 2020 (UTC)
- @Kingbjelica fotoğrafın taşıdığı tarihi değer ve barındırdığı ilginç hikayesiyle bir infial oluşturması konusunda kesinlikle haklısınız.--Orfur (mesaj) 01.56, 10 Haziran 2020 (UTC)
- Karşı Portre resmin arka plandaki hikayesi her ne kadar etkileyici ve ilgi çekici olsa da yine de seçkin bir resim olduğunu düşünmüyorum kriterlerimizi göz önüne alarak. 1882 yılında çekilmiş bir fotoğraf için gözü okşamasını ve yüksek çözünürlüklü olmasını beklemek haksızlık olur. Ben bilgi kutusunda yer alan ve birkaç dilde de SR seçilen daha eski tarihli bu portrenin SR için daha uygun bir aday olduğu kanaatindeyim. --Maurice Flesier message 21.22, 27 Haziran 2020 (UTC)
- @Maurice Flesier o resmin seçkin resim olma konusunda haklı olabilirsiniz ancak her iki resminde seçkin resim olabilir. Bu resim Marx'ın son fotoğrafı olması ve bu fotoğrafı mektubunda belirtiği gibi özel bir amaç için çektirmesi yani toplamda tarihi önemi onun seçkin resim olmasını gerekli kılıyor. Eğer diğer fotoğrafı da seçkin resime getirirseniz desteklerim ancak bu resmin seçkin resmi olmaması şeklindeki görüşünüzü doğru bulmuyorum.--Orfur (mesaj) 23.00, 27 Haziran 2020 (UTC)
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
