Vikipedi:Seçkin madde adayları/Mübariz İbrahimov

Vikipedi, özgür ansiklopedi
Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu maddenin "seçkin madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. --LostMyMind (mesaj) 12.51, 6 Kasım 2023 (UTC)[yanıtla]

Mübariz İbrahimov[kaynağı değiştir]

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

VP:SM kriterlerine uygun bir madde. Gadirmesaj 20.54, 18 Eylül 2023 (UTC)[yanıtla]

Son bir paragraf kaldı, onu da yarın halledeceğim. İlginiz için teşekkürler. Gadirmesaj 20.56, 18 Eylül 2023 (UTC)[yanıtla]
İstek yapıldı Yapıldı Gadirmesaj 12.42, 19 Eylül 2023 (UTC)[yanıtla]
@Nanahuatl, süre sonuna dek görüş belirten olmazsa olumsuz diye kapatılıyor mu? Gadirmesaj 09.56, 7 Ekim 2023 (UTC)[yanıtla]
Seçkin madde olması yönünde fikir birliği oluşmamış olması, aksi yönde fikir birliği oluştuğu anlamına gelmiyor :) Dolayısıyla evet, olumsuz kapatılır. Nanahuatl? 07.01, 8 Ekim 2023 (UTC)[yanıtla]
Aa, doğru :)) Çok hevesliydim oysa.. Olsun. Gadirmesaj 07.01, 8 Ekim 2023 (UTC)[yanıtla]
Her neyse, süre uzun, görüş belirten olur herhalde :) Gadirmesaj 10.21, 9 Ekim 2023 (UTC)[yanıtla]
Yani aslında tekrar ek süre tanınıyor mu bu durumda diye sormuştum. Gadirmesaj 07.03, 8 Ekim 2023 (UTC)[yanıtla]

 SİS notu: Selam @Gadir, adaylıklar için 2+1 aylık bir süre sınırlaması mevcut. İlk 2 ay görüşleri bekleyip fikir birliği aradığımız bir süre. Bu süre sonunda eğer net bir sonuç varsa o yönde kapatılır, olumlu ya da olumsuz görüşler net bir fikir birliği ortaya koymamışsa ve devam eden bir düzeltme/tartışma mevcutsa 1 ay ek süre veriyoruz. Devam eden herhangi bir tartışma olmadığı durumda eğer gelen görüş yoksa adaylık olumsuz kapatılır, bu da maddenin seçilmesi yönünde bir fikir birliği oluşmadığı anlamına gelir. Sevgiler, iyi vikiler. --LostMyMind (mesaj) 21.20, 10 Ekim 2023 (UTC)[yanıtla]

@LostMyMind, bu adaylık süreci başarısız olursa (görüş belirtilmezse ki madde seçkin içerik statü alacak durumda, olabildiğince geliştirildi ve kriterleri sağlamakta) bir daha ne zaman, üzerinden ne kadar süre geçtikten sonra aday gösterilebilir tekrar acaba? Saygılarımla, Gadirmesaj 18.09, 13 Ekim 2023 (UTC)[yanıtla]
Selam @Gadir, o konuda bir sınırlama bulunmuyor. --LostMyMind (mesaj) 14.52, 14 Ekim 2023 (UTC)[yanıtla]
@LostMyMind, uygundursa adaylığı sonuçlandırın. Bazı küçük problemler var, uygun zamanda üzerinden bir kez daha geçip tekrar aday göstereceğim. Saygılarımla, Gadirmesaj 12.44, 6 Kasım 2023 (UTC)[yanıtla]
  • VP:BEK'e uygun olmayan birçok kısım barındırıyor. Girişte "d." ve "ö." olmamasından başlayarak, kısa çizgi yerine uzun çizgi kullanımları, aşırı kısa ve çok paragraf kullanımı, "yaşan öyküsü" gibi dolaylama bir başlık, "yaklaşım" gibi anlaşılmayan bir başlık, kaynakdaki biçem sorunları (uygunsuz eğik yazımlar, yazar parametrelerinin girilmemesi, Türkçe başlıkların Azerice çevirilerinin verilmesi gibi), uygunsuz kip değişimleri (geçmiş zamandan birden geniş zamana geçme, sonra yine geçmiş zamana dönme)... Bununla birlikte maalesef taraflı bir bakış açısı da mevcut. Mektubunun içeriği ansiklopedik değil misal, Vikikaynak yeri. "Tarihe büyük bir ilgisi vardı. Özellikle Hocalı Katliamı ve Birinci Dağlık Karabağ Savaşı'na alakası yüksekti ve defterine savaş sırasında işgal edilen rayonların adıyla beraber işgal edildiği tarihleri listelemiş ve komado yeminini yazmıştı" gibi ifadeler de... Olaya tamamen Azerbaycan tarafından bakılıyor. Elimize kamera aldığımızı farz edelim ve kendisine eşlik edelim, olaylar bu şekilde anlatılırdı. Karşı taraftan hiç bahsedilmemiş. Türk tarih maddelerinde ne yazık ki sık karşılaşılan durum burada da mevcut.--Nanahuatl? 05.40, 25 Ekim 2023 (UTC)[yanıtla]
    @Nanahuatl, yorumunuz için teşekkür ederim. Aslında ben maddeyi 0'dan ben yazmadım, AzVikiden çeviri ile yazdım. Ben de şahsen düşünüyorum taraflı kısımlar olduğunu. Mesela orada böyle lüzumsuz bir alt başlık vardı, onu eklemedim. VP:BEK'e uygun düzenlemeleri yaparım ama bence mektup içeriği madde tarafsızlığını bozmaz. Normalde foto yükleyecektim ama olmadığı için böyle yaptım. Ama diğer alıntı yaptığınız bölüm, evet bence de gereksiz ve taraflı, belgesel gibi sanki. Onu başka bir kullanıcı eklemiş, temizleyelim. "Yaklaşım" başlığını yazarken ben de tereddüt etmiştim hangi sözcüğü tercih edeyim deyü, o bölüm kişiye toplumun tavrı, münasebeti ile ilgili, bundan bahsediyor. Nasıl bir başlık tercih ederseniz, lütfen dilediğiniz şekilde uygun değiştirin. Genel olarak maddeyi uygun bir vakitte tekrar gözden geçirip bildireceğim. Saygılarımla, Gadirmesaj 19.26, 25 Ekim 2023 (UTC)[yanıtla]
    Karşı Karşı Taraflı kısımlar olduğunu düşünüyorsanız neden seçkin madde adayı gösterdiğinizi anlayamadım. Göz göre göre bu şekilde aday göstermeyiniz lütfen. Azerice Vikipedi, Türkçe Vikipedi'nin çok çok gerisinde, en azından tarafsızlık açısından. Ülkenin ulusal kahraman olarak gördüğü bir kişinin maddesinde de bu durum son derece net bir şekilde gözüküyor. Taraflılık da uzun çalışma, maddenin temelinin değiştirilmesini gerektiren bir sorun. Aday maddeler buraya %90-95 oranında hazır gelmeli. Diğer kullanıcıların sorumluluğu da maddede değişiklik ya da geliştirme yapmak değil, maddeyi kriterlere değerlendirmek. Üstte dediğim gibi çok ufak dokunuşlar olacaksa elbette yapılabilir. KMA/SMA süreçlerinin bu şekilde ilerlemesi lazım. Lütfen diğer seçkin maddeleri inceleyelim aday göstermeden önce. İyi çalışmalar. Nanahuatl? 06.23, 26 Ekim 2023 (UTC)[yanıtla]
    @Nanahuatl, tabi haklısınız demeden edemeyeceğim maalesef. Aslında ben "taraflı" olduğunu dile getirirken AzVikideki versiyonunu kastetmiştim, ben yazarken çevirisiz yazdığım için baya bir uğraşarak düzenlemeler, silmeler, değiştirmeler ve bazı kısımları yeniden yazdım. Olabildiğince tarafsızlığı gözetmeye çalıştım, tam kusursuz olmayabilir ama elimden geldiğince yaptım. Tabii kimsenin bir sorumluluğu yok, ama ciddi bir sorun ve engel görmüyorum statü almasının önünüde. Yorumlarınızı aldım, tekrar gözden geçirip en kısa zamanda bildireceğim. Bir de bu benim ilk böyle işim, daha dikkatli olacağım bundan sonra. Bu arada, "Yaklaşım" kısmını siz nasıl düzenlemeyi önerirsiniz? Belirtiseniz düzenlerim onu, orada kesinlikle haklısınız belirttiğiniz itirazda, ben de garipsiyorum. Önerileriniz var mı? Teşekkürler. Saygılarımla, Gadirmesaj 15.38, 26 Ekim 2023 (UTC)[yanıtla]

 SİS notu: Aday gösterenin talebi doğrultusunda adaylık sonlandırılmıştır. --LostMyMind (mesaj) 12.51, 6 Kasım 2023 (UTC)[yanıtla]

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.