Vikipedi:Seçkin madde adayları/Fransiyum

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Seçkin Madde seçilmiştir.--Machiavelli ^msj 00:58, 1 Eylül 2008 (UTC)

Fransiyum

Maddenin fransiyum hakkında doğrulanabilir kaynaklardan alınmış geniş bir içeriğe sahip olduğunu ve diğer SM kriterlerini de karşıladığını düşünüyorum. Teşekkürler--Gökhan 23:50, 11 Ağustos 2008 (UTC)

• Destek --Gökhan 23:50, 11 Ağustos 2008 (UTC)
• Destek İngilizce Vikipedi'deki madde ile aynı hatta daha iyi. Orada SM ise burada da olabilir.--Lord Lєəthєrfəcє ^mesaj 04:41, 12 Ağustos 2008 (UTC)
• Destek Sayfa çok güzel ama Dış bağlantıların biraz geliştirilmesi lazım diye düşünüyorum.E-92 10:56, 12 Ağustos 2008 (UTC)

Birkaç tane daha yararlı dış bağlantı ekledim. Ancak ne yazık ki aralarında Türkçe site bulunmuyor.--Gökhan 22:24, 27 Ağustos 2008 (UTC)

• Destek Açıklayıcı ve kaliteli bir madde olmuş. --Aycan^ileti 12:42, 12 Ağustos 2008 (UTC)
• Karşı Fransiyum, hakkkında en az bilgi sahibi olunan kimyasal elementlerden biri, bundan dolayı -sayfa ne kadar kısa görünsse de- verdiği bilgiler SM için yeterli. Ama çok fazla kırmızı var.--Kuz 13:57, 12 Ağustos 2008 (UTC)
• Yorum-- İngilizce ve İspanyolca wikilerinde SM. Fakat anladığım kadarıyla Vikipedinin SM kriterleri daha yüksektir. Bence KMA gösterseydi iyi olurdu. Birde kırmızı meselesi halledilmeli. Takabeg ^ileti 17:30, 12 Ağustos 2008 (UTC)
• Destek Kırmızı bağlantıların büyük çoğunluğu bilimsel.Zaten madde de bilimle ilgili.Daha 100-130 bin madde arasında bulunan bir ansiklopedi için normal.--Yürekli 17:38, 12 Ağustos 2008 (UTC)
• Destek İngilizce Vikipedi'deki maddenin içerdiği bilgi bundan daha az. Kırmızılarda bir problem olacağını düşünmüyorum; çünkü İngilizce'de de aynı miktarda kırmızı var. Onlar seçkin madde olmasını onaylamışsa biz neden onaylamayalım. Bu madde ondan daha iyi gibi gözüküyor.--Eyalvac 17:47, 12 Ağustos 2008 (UTC)

Merhaba, evet kırmızı bağlantıların olmaması madde için çok iyi olurdu. Ancak doğrudan ilgili olduğunu düşündüğüm maddeleri açtım geriye kalan kırmızıların çoğu, hayatları hakkında pek bilgi bulunmayan ancak kayda değer olan, bilim insanlarından oluşuyor (zaten bulabildiğimi ekledim). Bunun dışında kopresipitasyon, eşdeğer ağırlık gibi maddeler de (ki sadece fransiyuma bağlantıları var) zamanla açılabilir.

KM adaylığı konusunda: Kuz'un belirttiği gibi fransiyum hakkında fazla bir bilgi yok. İngilizcesini hazırlayanları tebrik etmek gerekir, muhtemelen, sadece belli bir kesime hitap etmeyecek şekilde, fransiyum hakkında daha kapsamlı bir madde yazılamazdı. Bence bu haliyle SM olmayı hakediyor. Teşekkürler --Gökhan 18:30, 12 Ağustos 2008 (UTC)

• Destek Madde küçük olabilir, ama Fransiyum hakkında pek fazla şey olduğunu sanmıyorum, o yüzden seçkin madde olabilir. Ancak kırmızı bağlantılar mavileşince daha iyi olur. Runningfridges^rule 19:44, 12 Ağustos 2008 (UTC)
• Destek Konusundaki tüm başlıkları ele alıp almaması ve bu başlıkları ne oranda iyi aktarabilmiş olması önemli seçkinlik için... bu madde de bu işi güzel bir şekilde becermişe benziyor. Gözüme çok kırmızı çarpmadı; yine de keşke öncesinde sıkı bir çalışmayla hep birlikte kırmızılarını yok etseydik - yine de geç sayılmaz, her oy veren 1 kırmızı yok etse biter kırmızılar ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 19:57, 12 Ağustos 2008 (UTC)
• Yorum Biraz incelemeden sonra kırmızılar konusunda biraz haksız olduğumuzu düşünüyorum; aslına bakarsanız kırmızı olan kişilerin biyografilerine, bırakın diğer Vikilerde rastlamayı, google taramalarında bile rastlanmıyor... kayda değerliği de bir kısmının (her ne kadar ilgili elementin incelenmesine olan katkıları kayda değer sayılabilse de) haklarında ayrı bir madde açacak kadar ya değil ya da tartışmalı... bunu da göz önünde bulundurmalıyız kırmızıları değerlendirirken. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 20:04, 12 Ağustos 2008 (UTC)
• Destek Madde SM olmak için gerekli kriterleri bence karşılıyor. Gökhan'a emeği ve bu güzel katkısı için çok teşekkür ederim.-- Arjety ^ileti 20:09, 12 Ağustos 2008 (UTC)
• Destek - Kriterleri karşıladığına inanıyorum. --Math34 ^ileti 15:38, 13 Ağustos 2008 (UTC)
• Destek Çok güzel madde kesinlikle sm olmalı..Bu arada kategoriye 7. periyot elementleri eklenmeli... Myrat 15:35, 16 Ağustos 2008 (UTC+3)
• Destek Çok hoş ve donanımlı bir madde, bence kesinlikle olmalı. Atakan0652 16:37, 16 Ağustos 2008 (UTC)
• Destek yeterince dolu. --Manco Capac 08:30, 19 Ağustos 2008 (UTC)
• Destek Oldukça iyi bir madde. --Kemal K.^ileti 15:27, 24 Ağustos 2008 (UTC)
• Destek Bu doluluk nedir yav.Olsun tabiki--SE ^Mesaj 17:19, 29 Ağustos 2008 (UTC)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.