Vikipedi:Seçkin madde adayları/İbn-i Haldun
- Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin madde seçilmiştir.--ahzaryamedileti 15:47, 8 Kasım 2012 (UTC)
İbn-i Haldun[kaynağı değiştir]
2.5 aydır uğraştığım bir madde. Oluştururken açmış olduğum kırmızılıkları temizlemek için 30'dan fazla madde oluşturdum. Son kalan birkaç maddeyi de bu arada hızla oluşturacağım. Gelen görüşlere göre düzeltmeler yapmaya hazırım.
Kriter 1. Metnin akıcı ve anlaşılır olması için çok uğraştım.(Kriter 1a) Konuyla ilgili hiçbir bilgiyi göz ardı etmemeye çalıştım(Kriter 1b) Maddenin doğru olabilmesi için tamamen güvenilir kaynaklardan yararlanmaya çalıştım.(Kriter 1c) Hemen bütün kaynaklar üniversite sitelerinden. Hayatı kısmında İngilizce ve Almanca vikideki bilgileri birleştirirken kaynaksız olan yerleri kendi araştırmalarımla tamamlamaya çalıştım. En yorucu yer özellikle kaynaksız ama çok iddalı Almanca vikipedisi oldu. Tarafsızlık ilkesine özen gösterdim(Kriter 1d) Kalıcı olacağını tahmin ediyorum. Tartışmalı olabilecek yerler kaynaklı ve benim bu konularda zaten belli bir eğilimim yok.(Kriter 1e)
Kriter 2. Biçem el kitabına uygun olduğunu düşünüyorum (kısa ve açıklayıcı bir giriş, uygun bir hiyerarşik başlık sistemi ve içindekiler bölümü)
Kriter 3. Mümkün olduğunca resimlendirmeye uğraştım. Ne yazık ki, ulaşabildiğim resim çok az.
Kriter 4. Yeterli uzunlukta olduğunu tahmin ediyorum. Eğer fazla detaylı olduğu düşünülen yerler varsa değiştirebilirim. Link verilen Mukaddime maddesinin zayıf olması bir eksiklik. Yakın bir zamanda o maddeye de el atmayı umuyorum.
Sargonileti 12:32, 5 Ekim 2012 (UTC)
Şartlı destek Oncelikle ellerine saglik, kriterlere uygun cok guzel bir madde olmus bence. Tek sorunum, madde icinde birden fazla kizil bagin bulunmasi (sablonlardaki kizil baglar haric) maddenin SM olmasi konusunda beni biraz rahatsiz ediyor (kucuk sinek mide bulandirir misali :) ). "Cagdas dunyada taninmasi" bolumunun altindaki kizilbaglarin Ibn-i Haldun maddesi icin cok gerekli oldugunu dusunmuyorum, bu yuzden, bu baslik altindaki maddesi olmayan baglantilarin kaldirilmasi taraftariyim. Tekrar ellerine saglik -- Iggydarsamesaj 21:03, 5 Ekim 2012 (UTC)
Destek Dolu dolu bir madde. Özenle hazırlanmış, epey emek verilmiş ve çok güzel olmuş. Ellerinize sağlık..Eğitmenmahmut msj 21:36, 5 Ekim 2012 (UTC)- Destek Seçkin madde kriterlerine uyduğunu düşünüyorum. Sargon'a bu maddeyi kazandırdığı için teşekkür ederim. Aklıma takılan bir sorun var. Maddede kimi yerlerde İbn-i Haldun, kimi yerlerde de Haldun olarak bahsediyoruz. Yalnızca Haldun olarak yapılan adlandırmaları bırakmalı mı ya da her zaman İbn-i Haldun olarak mı sözetmeliyiz? --Mskyrider ileti 10:35, 10 Ekim 2012 (UTC)
Yorum Birkaç gündür madde için sen de çok emek harcadın. Çokça zamanını harcayıp ciddi bir redaksiyondan geçirdiğin için çok teşekkür ederim. Sorduğun konuda bilinçli bir yaklaşımım olduğunu söyleyemem. Şöyle oldu: Madde içinde madde adını sık sık tekrarlamak istemedim, ama öyle oluyor ki, bir isim verme gereği oluyor, sadece tekrar olmasın diye kimi zaman Haldun, kimi zaman da İbn-i Haldun dedim. Bir standartlaştırma yapmak gerekirse, nasıl uygun görülürse öyle değiştirebilirim. Sargonileti 10:46, 10 Ekim 2012 (UTC)
- standartlaştırmadan çok aklıma takılan yalnızca "Haldun" adının kullanılmasının doğru olup olmadığı idi. İbn-i Haldun ile Haldun aynı anlama gelmiyor sanki. Hani İbn-i Sina'dan da Sina diye söz etmek gibi. Başka fikir belirten olursa ona göre davranırız. Şu an için çok da garipsemedim varolan kullanımı. Fikir belirtmeden önce elimden geldiğince bir iki ufak düzeltme yapmaya çalıştım, teşekkürler. --Mskyrider ileti 11:26, 10 Ekim 2012 (UTC)
Yapıldı Metni taradım ve mümkün olan yerlerde "Haldun" yerine başka ifadelerle giriş yaptım, olmayan yerlerde ise İbn-i Haldun şekline çevirdim. Sanırım böyle daha iyi oldu. Sargonileti 20:17, 15 Ekim 2012 (UTC)
- Destek Gerekli kriterleri karşıladığını ve gerçekten çok doyurucu bir madde olduğunu düşünüyorum. Sargon'u tebrik ederim. --Garbino Merhaba 10:52, 10 Ekim 2012 (UTC)
- Destek Maddeyi çok beğendim, kriterleri karşıladığını düşünüyorum. Özellikle Sargon'a ve emek veren herkese teşekkürlerimi iletiyorum.-DRG msj 15:39, 15 Ekim 2012 (UTC)
Yorum biraz tuz da benden.. bir iki de not:
- kelimeler ve kavramlarda çok tırnak kullanımı var, italik olsa daha mı iyi olurmuş acaba?
- 'asabiyye' vikipedi'de asabiyet olarak açılmış. maddeden oraya bağ verilebilir hem de hangi tanım doğruysa ona göre düzeltilebilir. kimi zaman asabiye olarak geçiyordu, tamamını 'asabiyye' yaptım.
- YapıldıMaddenin adını asabiyye olarak değiştirdim. Tam olarak hangisini kullanmak gerektiğini bilemiyorum, okuduğum kaynaklarda "asabiyye" diye geçiyordu, Ugan çevirisinde çokça yerde "asabiyyet" diye geçiyor. Asabiyet şeklindeki kullanım sanırım doğru değil. Sözcüğün sinirli olmak anlamındaki asabiyetle bir bağlantısı var mı bilmiyorum açıkçası ama "asabiyye" ve "asabiyyet" şeklinde ifade edilmesi bu karışıklığı da giderecek gibi. Asabiyye maddesini görmemiştim, biraz zayıf bulduğum için bazı eklemeler yaptım. Tek başına bir kavram olarak kullanıldığında Asabiyyet, bir başka kavramla birlikte kullanıldığında (örneğin Asabiyye bağı) Asabiyye şeklinde kullanılıyor gibi geldi bana. Sargonileti 07:27, 25 Ekim 2012 (UTC)
- takıldığım yerlerde -?- var..
- Yapıldı Çok dikkatli bir okuma yapmışsın kibele. Teşekkür ederim. Birincisinde alıntıladığım kaynaktaki bir sözcüğü eksik aktarmışım. Etkilendiği düşünürler kısmında Farabi'nin "faziletli site"sini eleştirdiği bölümdeki cümleciğin "böyle bir devlet" değil "böyle ideal bir devlet" şeklinde olması gerekiyordu. İkinci yerde (Eserlerinden Et-Târif bi ibn Haldun başlığında) önce metine "Bu kitab 1050 yılında Kahire'de Muħammad ibn-Tāwīt at-Tanjī tarafından yayınlanmıştır." diye bir kısım eklemişim. Sonra bunu silip yerine daha kapsamlı bir pasaj yazmaya girişmişim ama "Bu kitab 1050 yılında" kısmı saçma bir şekilde metinde kalmış. O kısmı da sildim. Sargonileti 07:50, 25 Ekim 2012 (UTC)
elinize sağlık. --kibele 20:25, 24 Ekim 2012 (UTC)
- teşekkürler. tırnak/italik konusunda başkalarının yorumlarını bekleyelim derim. --kibele 16:07, 25 Ekim 2012 (UTC)
Destek baştan sona merakla, ilgiyle okudum. çok da bilgilendim. --kibele 16:07, 25 Ekim 2012 (UTC)
- Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.