Vikipedi:Kukla şüphelileri/Maroonberet

Kullanıcı:Maroonberet

• Kukla olduğundan şüphelenilen kullanıcı: Kullanıcı:SproutLovE
• Kukla ustası olduğundan şüphelenilen kullanıcı: Kullanıcı:Maroonberet

Kanıtlar ve iddia

Kanıtlar

• Kullanıcı:SproutLovE'nin katkısının önemli bir kısmı, Kullanıcı:Maroonberet'in engellendiği tarihlerde (7-12 Mayıs 2012 ve 27 Mayıs-27 Haziran 2012) görülmektedir.
• Kullanıcı:SproutLovE'nin şu ana kadar özellikle Tarkan hakkında yaptığı katkılar (Örn. [1] ve [2]), Kullanıcı:Maroonberet'in yapmaya çalıştığı ve izin verilmeyen katkılarla (Örn. [3] ve [4]) benzerlik göstermektedir.
• İki kullanıcının da mesajlaşmalarda fazla ve gereksiz nokta kullanımı benzerdir. Bunun yanısıra ilk örnekteki "yardımseverliğiniz hoşuma gitti" şeklindeki ifadenin bir "büyüklenme" ile söylendiği düşünüldüğünde, Kullanıcı:Maroonberet'in üslubuna hiç de uzak değildir. İki kullanıcı da mesajlarının sonunda imza kullanmamaktadır. ([5] ve [6])
• Kullanıcı:SproutLovE kullanıcı sayfasındaki [7] anadil hariç tüm babil kutuları, Kullanıcı:Maroonberet kullanıcı sayfasında [8] da bulunmaktadır.

İddia

• Yukarıda açıklanan durum dolayısıyla Kullanıcı:SproutLovE'nin, Kullanıcı:Maroonberet'in engel delme amaçlı kuklası olması kuvvetle muhtemeldir. Utku Tanrıvere^mesaj 02:55, 29 Mayıs 2012 (UTC)

Görüşler

Ben de belirtilen noktalardan şüphelenmiş ve Superyetkin'e mesaj atmıştım engellenmesi için. Beklenmeli demişti. Gerek davranışlar gerekse kullanıcı sayfası aynı kişi olduğunu kanıtlıyor bence.--Rapsar^Efendim? 21:55, 31 Mayıs 2012 (UTC)

• MaroonberetSproutLovE iki kullanıcının katkılarına kısaca bakmak bile yeterli. Sayısı belli olan maddelerde katkı yapılmış. Katkılar birebir aynı, aynı tür kullanıcı davranışları... esc2003 (mesaj) 08:26, 19 Haziran 2012 (UTC)
• Son değişikliklerde görülmesi umuduyla artık...--Rapsar^Efendim? 08:30, 3 Temmuz 2012 (UTC)

Karar

Onaylanmış Yapılan incelemede belirtilen kullanıcıların kukla oldukları anlaşılmıştır. İyi çalışmalar. -- e.c. 08:51, 3 Temmuz 2012 (UTC)

Hizmetli müdahalesinde bizzat bulunmayacağım; ancak kullanıcıyı kazanma adına, ana hesaba süresiz değil, 6 ay engel verilmesi tavsiyesinde bulunmak isterim. Kukla olan (yani orijinal olmayan) hesap süresiz engellenmek zorunda zaten politikaya göre. Ana hesap için de hizmetlinin takdiri söz konusu. İşlem yapacak hizmetliye naçizane önerim bu yöndedir.

Vito Genovese 12:55, 3 Temmuz 2012 (UTC)

Allah Allah bir hizmetli uğramadı ne zamandır. Hala devam ediyor kullanıcı, ilgilenen yok...--Rapsar^Efendim? 08:27, 4 Temmuz 2012 (UTC)

İlgili kullanıcılar süresiz olarak engellenmiştir. --Superyetkin^ileti 10:12, 4 Temmuz 2012 (UTC)