Tartışma:Ontoloji
Konu ekle| Vikiproje Din | (C-sınıf, En-önem) | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
| Vikiproje Felsefe | (C-sınıf, Çok-önem) | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
grekçe ontos ve logos kelimelerinin birleşmelerinden meydana gelen ontoloji kelimesi varlık biliminden çok varlık bilgisi anlamına gelmelidir çünkü ontolojide bizim anladığımız anlamda bilimsel bir nitelikten söz edilemez.
Filozofların ismini lütfen düzgün ve tam yazalım, Aristo değil hepinizin bildiği gibi Aristoteles.
Taşıma Önerisi[kaynağı değiştir]
Bu sayfanın Varlıkbilim sayfasına taşınmasını öneriyorum. Öztürkçeci Orhan Hançerlioğlu'da Felsefe Ansiklopedisi'nde "Varlıkbilim" maddesine gönderme yapmaktadır.Varlıkbilim sayfasını şimdilik bu sayfaya yönlendirme sayfası olarak oluşturdum. özgürüm (mesaj) 07:15, 6 Nisan 2015 (UTC)
Aynı düşüncedeyim, Türkçesi varken neden maymuncasına yatırım yapalım? Ancak bu noktada konuyu tartışmaya açmak gerekliliğini yeni öğrendim. Nasıl yapılabilir?
--Düze1tmen (mesaj) 11.31, 8 Temmuz 2020 (UTC)
1-) Varlıkbilim Türkçedir. 2-) Varlıkbilim sözcüğünün anlam ve muhtevası -en azından felsefi anlamda- çaba göstermeden anlaşılabilir. 3-) Her sözcüğün bu biçimde Türkçe kullanılmasına takık bir tavırla değil, daha anlaşılır ve belki göreceli olarak daha güzel olmasından dolayı gündemimize aldım. 4-) Latin veya Arap kökenli sözcüklere kin beslememekle hatta onları bu yazıda dahi sıklıkla kullanmakla beraber Türkiye'deki insanların yabancı kökenli sözcük kullanma sevdalarının ve bundan dolayı meydana gelen dil yozlaşmasının önüne geçmek için bu tartışmada düşünce paylaşımı yapıyorum. Aynını Rasyonelizm (Akılcılık) gibi anlaşılması aslında çok kolay ve sade olan sözcüklerde de yapmayı planlıyorum. --Düze1tmen (mesaj) 12.37, 8 Temmuz 2020 (UTC)
- Ontoloji de Türkçe bir kelimedir artık. Ben bu terime varlıkbilim'den daha fazla rastlıyorum (Açıkçası varlıkbilim kullanımını hiç duymadım). Aşağıdaki aramalar da ontoloji'nin daha sık kullanıldığını gösteriyor:
- Ontoloji: Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Varlıkbilim: Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Madde adlandırma konusunda şu kısmı okumanızı tavsiye ederim. Teşekkürler --•gufosowa•✆• 17.59, 8 Temmuz 2020 (UTC)
Yukarıdaki maddelerin hepsini yanıtlamamışsınız ama bakış açınızı iyi anlıyorum. Ontoloji Türkiye'de sıklıkla kullanılan ancak Türkçe olmayan bir sözcüktür. Anlambilim ve kökenbilim yönüyle araştırmanızı öneriririm. Bu bağlamda dilin korunması hepimizin asli görevi olmalıdır. Ayrıca bir örnekle ifade edeyim: Almanya'da bir sokak sanatçısının Türk bayrağını yere çizmesi Almanları hiç rahatsız etmezken bir gurbetçi tarafından müdahale edilmiş ve bayrağın ayaklar altında olması engellenmiştir. Ben de şu anda tam olarak bunu yapmaya çalışıyorum.--Düze1tmen (mesaj) 08.24, 9 Temmuz 2020 (UTC)
- Sayın @Düze1tmen, madde adlandırma kriterlerinde "milliyetçi duygular" yok, çünkü Vikipedi millî bir ansiklopedi değildir.
- Vikipedi'den bağımsız olarak, milli olanın da bu kelimeyi değiştirmek olduğunu sanmıyorum. Hangi kelimelerin dilde olduğuna ancak o dili konuşan insanlar (millet?) karar verir. Bu karar verme organik bir şekilde gerçekleşir: tutulan kelimeler yaygınlaşır, tutulmayanlar kaybolur. Bu örnekte, insanlar kararını "ontoloji"'den yana vermiş gibi duruyor. Bu bağlamda bayrağı ezmek, insanların ortak iradesiyle oluşmuş dili değiştirmeye, bayrağı korumaksa insanların diline saygı duymaya daha çok benziyor bence. --•gufosowa•✆• 09.52, 14 Temmuz 2020 (UTC)
- Gufosowa'nın dikkat çektiği VP:ADK politikası elbette temel neden ama -loji ile ilgili bir not düşmek gerek. Bunun bilim terminolojisinde varsayılan olarak -bilim diye çevrilmesi aslında çok önemli bir sorun ve hata. -loji olan her şey bilim değildir, bazen -bilim olsa da bazen -bilgisi'dir. Hele felsefe kapsamında bir dal için bilim demek cidden sorunlu, çünkü felsefe bilimle aynı yöntemlerle işlemez. Varlık Felsefesi olabilirdi, yaygın seçenek bu olsaydı eğer.
- Vito Genovese 09.58, 14 Temmuz 2020 (UTC)
- Merhaba @Vito Genovese, modern bilim anlayışına göre dediğiniz doğru. Geçmişte bilim ile felsefe arasındaki fark keskin değilken bu tip terimler (-loji) yerleşmiş. Varlıkbilim teriminin kendisi yeni bir kelime olduğu için ortaya atanlar mevcut anlayışa dikkat etse iyi olurdu tabi.
Mademki bozulan dili düzeltme anlamında sadece engel olacaksınız, o halde kendiniz çalıp kendiniz oynamaya devam edebilirsiniz. Top sizin bahçe sizin, küçük sahanızda mutluluklar.--Düze1tmen (mesaj) 15.26, 14 Temmuz 2020 (UTC)
- Vikipedi kimsenin babasının malı değil. Yukarıda bağlantı verdiğim yönergeler de fikir birliğiyle oluşturulmuş ve fikir birliğiyle değiştirilebilecek şeyler. Eğer kişisel tercihleriniz fikir birliği olan tercihlerle çelişirse silinebilir. Yönergelerin değişmesi için tartışma başlatabilirsiniz ama önce yönergeleri detaylı olarak okumanızı tavsiye ederim, @Düze1tmen. --•gufosowa•✆• 10.41, 15 Temmuz 2020 (UTC)