Tartışma:Magnum opus
| Burası Magnum opus adlı madde üzerindeki değişikliklerin konuşulduğu tartışma sayfasıdır. Maddenin konusunun genel olarak tartışıldığı bir forum değildir. |
|||
| |||
Saheser ve Magnum Opus ile ilgili sahsi düsüncem;
" Bu madde Şaheser maddesine çok benzemektedir ve bu ikisinin tek başlık altında birleştirilmesi önerilmektedir." deniliyor.
Bir örnekten yola çikarak durumu izah etmek istiyorum. Mimar Sinan derki " benim çiraklik, kalfalik ve ustalik eserlerim ". Kisaca hepsi aslinda bir saheser, ama " Edirne'deki Süleymaniye Camii benim ustalik eserimdir" olarak telafuz ettigi biliniyor. Simdi MAGNUM OPUS termi de aslinda salt bir 'saheser' ya da 'basyapit' olmaktan ziyade 'Ustalik Eseri' olarak algilaniyor bati avrupa ülke anlayislarinda. O yüzden bana göre basliklarin birlestirilmemesi daha iyi olur. Her türlü bir tarihsel yapi saheserdir, ama mesela MAGNUM OPUS basliginda dûnyada gelmis geçmis mimarlarin ya da mimar sanatçilarin 'ustalik eserleri'ni derleyen bir baslik olarak ömrünü harikulade sürdürebilir. Bu durumda manasal anlamda ve kelimeye yüklenen kültürel boyut çok farklidir. Acizane benim fikrim ve düsüncem. Hürmetler. Fatih civelek fatixxx 18:05, 29 Temmuz 2010 (UTC)