Tartışma:Gülnur Acar-Savran

Sayfa içeriği diğer dillerde desteklenmemektedir.
Konu ekle
Vikipedi, özgür ansiklopedi
Son yorum: Nanahuatl tarafından 4 yıl önce Kayda değerlik sorunu başlığına
Vikiproje Feminizm (Taslak-sınıf, Orta-önem)
VikiProje simgesi Bu madde, Vikipedi'deki Feminizm maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje Feminizm kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz. İş birliğine katılarak da projeye katkıda bulunabilirsiniz.
 Taslak  Bu madde Taslak-sınıf olarak değerlendirilmiştir.
 Orta  Bu madde Orta-önemli olarak değerlendirilmiştir.
 
Vikiproje Biyografi (Başlangıç-sınıf, Az-önem)
VikiProje simgesi Bu madde, Vikipedi'deki Biyografi maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje Biyografi kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz. İş birliğine katılarak da projeye katkıda bulunabilirsiniz.
 Başlangıç  Bu madde Başlangıç-sınıf olarak değerlendirilmiştir.
 Az  Bu madde Az-önemli olarak değerlendirilmiştir.
 

Kayda değerlik sorunu[kaynağı değiştir]

  • @Nanahuatl KD'lik etiketini koyunca bir bakayım dedim. İlk etapta röportajları dışında direkt Gülnur Acar'ı konu alan bir kaynağa denk gelmedim. Tabi bu olmadığı anlamına gelmiyor benim gözümden kaçmış olabilir. Sadece "Scholar" taraması yaptım. Yazarın kendi yayınları dışında çok fazla atıf aldığını gördüm. Yazar, Türkiye feminist çevresinde bir hayli tanınan bir isim. Daha ayrıntılı bir taramada kaynakların çıkacağına eminim. Not düşeyim dedim. :) --Pragdonmesaj 10.23, 14 Eylül 2019 (UTC)Yanıtla
İki kaynak ekledim şimdilik. Yeterli dersen KD'lik şablonunu kaldıralım. Bana göre yeterli duruyor çünkü :) --Pragdonmesaj 10.30, 14 Eylül 2019 (UTC)Yanıtla
@Pragdon, emeklerin için teşekkürler öncelikle. Röportajları malum bağımsız olmayan kaynaklar olduğundan kayda değerliğin ispatı konusunda kullanılamıyor -ki zaten sen de gözardı etmişsin bunları. Atıf alması da tanınan olması da ayrıca kayda değer olduğun anlamı taşımıyor (bkz "Kayda değerlik ile popülerlik aynı anlama gelmez"). Eklenen iki kaynak bence gayet güzel ve derin, ancak yeterli olmadığını düşünüyorum iki kaynağın. 3-5 kaynak daha olsa bence bir sorun kalmayacaktır.--NanahuatlEfendim? 14.38, 14 Eylül 2019 (UTC)Yanıtla
Biraz da ben kaynak ve bilgi ekledim, bence yeterli olduğundan etiketi kaldırdım :)--NanahuatlEfendim? 14.42, 14 Eylül 2019 (UTC)Yanıtla