Tartışma:2007'de seçilen Royal Society üyeleri listesi
Konu ekleSon yorum: Nedim Gayet Bir tarafından 11 ay önce Kayda değerlik ve SAS başlığına
| Vikiproje Bilim tarihi | (Taslak-sınıf, Az-önem) | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
Kayda değerlik ve SAS[kaynağı değiştir]
Merhaba @Kibele, @Dr. Coal, @Kadı, @Wooze, @Justinianus; tıpkı Kraliyet Kimya Topluluğu dergileri listesi maddesi gibi, bu maddenin kayda değerliği hakkında fikir ve görüşlerinizi rica ediyorum. Teşekkürler. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 15.03, 18 Mayıs 2023 (UTC)
her ikisi de yararlı ve kayda değer listeler..--kibele 16.03, 18 Mayıs 2023 (UTC)
- Teşekkürler @Kibele; peki Royal Society'ye 2007'de seçilen üyelerin isimlerinin Vikipedi Türkiye'de listelenmesinin bize ne gibi bir yararı var? Bu spesifik bilgi, Royal Society'nin sayfasından daha güvenilir ve güncel olarak elde edilebilir. Bu listedeki bilgilerin teyid edilmesi lazım geldiği için, meraklısı zaten mecburen o sayfaya gidecek. Yâni; bu listenin güncelliği, güvenilirliği, doğruluğu şüpheli, en azından "kesin doğrudur!" denilemez, yanılıyor muyum? Nedim Gâyet Bir (mesaj) 17.44, 18 Mayıs 2023 (UTC)
bu söyledikleriniz, yani güncellik, doğruluk, güvenilirlik vikipedi'nin tamamı için geçerli kaygılar ve bunun için uğraşıyoruz. korkarım klasik ansiklopedi mantığıyla yaklaşıyorsunuz. buranın sınırsız bir bilgi kaynağı iddiası taşıdığını ve kaynaklandırıldığı sürece her türlü bilginin yer alabileceğini kabul ederseniz daha kolay olur işiniz. kolay gelsin. --kibele 05.57, 19 Mayıs 2023 (UTC)
- Teşekkür ederim. Evet; galiba biraz fazla klasik ansiklopedi mantığıyla yaklaşıyorum. Bu tavsiyenizi bundan sonra kucağıma küpe etmeye çalışacağım. Nihayetinde amacımız işimizin kolaylaşması, güzelleşmesi... Yorum ve değerlendirmelerinizin devamını ümit ediyoruz. İyi günler. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 12.58, 21 Mayıs 2023 (UTC)