Tartışma:Ülke çapında 2023 Türkiye genel seçimleri için yapılan anketler/Arşiv 5

Arşiv 1

←

Arşiv 3

Arşiv 4

Arşiv 5

Betimar Araştırma

Betimar Araştırmanın eklenebilir olup olmadığı burada tartışılıp kaldırılabilir mi? @Umtcnyd İnternet üzerinde konumu, iş ilanı, Linkedin'de yönetim kurulu başkanı var. Bu şirketin nerede olduğu ve kimler tarafından yürütüldüğü belli. Bu nedenle hemen kaldırılmasını doğru bulmuyorum. Güvenirlirliği biz hesaplayacaksak, en başta Themis anketlerini silerdik öyle değil mi? BurakD53 (mesaj) 00.08, 7 Nisan 2023 (UTC)

Merhaba BurakD53. Açıkçası şu an şirketi araştırma ve bu yönden bir tartışmaya girme niyetinde değilim fakat görebildiğim kadarıyla "@MuharreminceFcc" hesabından paylaşılan gönderiye eklenmiş bir grafikten bahsediyoruz. Kaynak bu yani. Eğer ben geri alıyor olsam, en azından mevcut bilgi ve görüşüm çerçevesinde, gerekçemi buna dayandırırdım. Nihayetinde ben de bir grafik hazırlayıp, kenar köşesinde bir yere bir şirket logosu yapıştırıp tweetleyebilirim. Dolayısıyla şu an şirket üzerine bir şey diyemem, araştırmadım, fakat geri alma işlemi doğru olur. Katkı sunan herkesin özellikle böylesi büyük kitleleri ilgilendiren konularda güvenilir kaynak konusuna özellikle dikkat etmesinde çok büyük fayda var. Herhangi bir Twitter hesabından paylaşılan herhangi bir grafiğin içeriğini burada ansiklopediye eklemek uygun olmaz. Dr. Coal^mesaj 00.14, 7 Nisan 2023 (UTC)

Anladım, yanıtınız için teşekkür ediyorum. BurakD53 (mesaj) 00.18, 7 Nisan 2023 (UTC)

Seçimi nokta olarak bilen bir anket şirketini sırf sonuçlarını beğenmediniz diye kaldırmaya çalışmışsınız. Bir daha bir maddeyi eklerken taraflı davranmayın. bu şekilde kötü sonuçlarla karşılaşabilirsiniz. 31.223.59.97 23.09, 15 Mayıs 2023 (UTC)

https://twitter.com/BetimarMerkez/status/1657144707133194242?cxt=HHwWhIC-oZmVrv8tAAAA 31.223.59.97 23.10, 15 Mayıs 2023 (UTC)

@Dr. Coal yeterli açıklamayı yapmış, dediklerine katılıyorum ki anketi kaldırmamın ana sebebi de kaynağın bir "Muharrem İnce Fan Club" hesabından paylaşılmış olması ve BETİMAR'a atfedilen bu anketin kendi hesabı ile sitesinde bulunmamasıydı. Şirketin güvenirliği açısından ise LinkedIn'den ziyade Ticaret Sicil Gazetesi daha güvenilir bir kaynak sayılır, ki zaten BETİMAR'ın unvanını ve sicil numarasını sorgulattığımızda şirketi doğrulatabiliyoruz lakin kendi paylaşımlarını yapacakları web sayfası artık bomboş bir sayfa.

Twitter hesaplarından da uzun bir süredir paylaşım yapılmıyor veya bir etkileşimde bulunulmuyor. Yani kendi yaptıkları araştırmaları gönderebilecekleri bir iletişim kanalı yok denilebilir. Bundan ötürü en son anket de dahil olmak üzere BETİMAR'ı sayfadan komple kaldırmayı düşünüyorum. Umtcnyd (mesaj) 08.49, 7 Nisan 2023 (UTC)

Dr.Coal'ün yazdığına küçük bir ekleme yapayım. Gerçekten böyle bir anket varsa dahi Betimar'ın anketi sızdırılmış olabilir. Sızdırılan anketler hakkındaki düşüncemi Tartışma:Ülke çapında 2023 Türkiye genel seçimleri için yapılan anketler/Arşiv 3#Doğrulanmamış KONDA anketleri başlığında da yazmıştım. Anket şirketlerinin kamuoyuyla değil de sadece paralı aboneleri ile yahut sadece anketi yaptıran kişi veya kurumla paylaştığı anketler sızdırılsa bile bu anketlerin maddede yer almaması gerektiğini düşünüyorum. Anketin ilgili şirketin; internet sitesinde, sosyal medya hesabında ya da basın yayın organlarında da paylaşılıp paylaşılmadığına bakılmasının tek sebebi, şirket adına sahte anketler üretilmesi değil. Aynı zamanda şirketin anketin paylaşılması hususunda rızası olduğunun da doğrulanması. Yaldıran (mesaj) 09.09, 7 Nisan 2023 (UTC)

Tabii ki, doğrulanabilirlik olmadan olmaz. Dr. Coal^mesaj 17.49, 7 Nisan 2023 (UTC)

Ar-G

Ar-G araştırmayı daha önceyi çıkarmıştık ama gerçek bir araştırma şirketi olduğunu düşünüyorum. Denis Can Pol (mesaj) 22.37, 8 Nisan 2023 (UTC)

neye göre? ~stdoggo^ileti 09.16, 9 Nisan 2023 (UTC)

Twitter Space'de dinledim, sahibi belli, adam araştırma yaptığını söylüyor sahada olduğunu söylüyor doğrulayan kişiler de var. Denis Can Pol (mesaj) 18.11, 9 Nisan 2023 (UTC)

Hocam, dediklerini kanıtlayabilecek bir şeyi var mı bahsettiğiniz sahibin? Yani, devletin zorunlu kayıt tuttuğu firmalar listesinde AR-G yok ise sayfanın giriş kısmındaki "anketi yapan firma Türkiye'de aktif şekilde bulunuyor ise listeye eklenir" kısmına uymuyorlar zaten. Ha elbette bir firma olmadan bağımsız bir ekip olarak da çalışıyor olabilirler, ki Türkiye çapında birden fazla ilde binlerce kişi ile anket yapıp bunun masrafını karşılamayı sadece bir ekip olarak başarabiliyorlarsa orası da muazzam bir başarı olurdu. Zaten geçmişteki bazı anket olarak servis ettikleri grafiklerin altında yanlış hatırlamıyorsam "Tahmin (Prediction) yöntemi kullanılmıştır" tarzı bir ibare vardı, yani Sandık Analiz tarzı anket yapıyor olabilirler ki onları da sayfalardan çıkarmışlardı zamanında. Yani özetle, sadece AR-G'nin Twitter hesabından gelip biz anket yapıyoruz demesini kanıt olarak kabul edebileceğimizi düşünmüyorum. Umtcnyd (mesaj) 19.11, 9 Nisan 2023 (UTC)

Optimar Nisan anketinin kaynağı

Ozan Balık isimli gazetecinin attığı tweette Optimar'ın sahibi Hilmi Daşdemir'in dünkü A Haber yayınında açıkladığını iddia ettiği oranlar var. Haber sayfalarında sadece CB seçimi anketlerini bulabildim ama hiçbirinde milletvekili seçimi için olan oranlar yok, ayrıca A Haber'in YouTube kanalında da mevzubahis oranların açıklandığı bir kesit yüklenmemiş, o yüzden bu anketi ekleyebileceğim uygun bir kaynak bulamadım. Bulabilmemiz mümkün müdür? Umtcnyd (mesaj) 13.20, 9 Nisan 2023 (UTC)

Herhangi bir yerde bulamadım, sahte gibi. Ayrıca böyle tweetleri burada kaynak göstermek doğru değil. Anketin resmi hesapları ya da güvenilir haber kaynakları eklenmeli. ~stdoggo^ileti 16.38, 10 Nisan 2023 (UTC)

Parti kısaltmaları

Selamlar, parti kısaltmalarını resmî oldukları şekillerde yazmamız gerekmez mi? Kurmanbek ^💬 20.34, 13 Nisan 2023 (UTC)

Çok da gerekli olduğunu veya herhangi bir zorunluluk altında olduğunu düşünmüyorum, bazı partilerin kısaltmaları gereksiz uzun (örneğin Memleket Partisi'nin resmi kısaltması parti tüzüğünde direkt olarak MEMLEKET diye geçiyor) ve tabloda boşu boşuna genişliğe sebep oluyor. Üç tane sütunu sığdıracağımız yere partinin kısaltmasını koymak da görüntü kirliliğine sebep veriyor. Okuyucuların zaten şu anki gayri resmî kısaltmalarından hangi partinin hangisi olduğunu anlamalarında bir sıkıntı olduğunu da zannetmiyorum. Umtcnyd (mesaj) 22.31, 13 Nisan 2023 (UTC)

Nisan ortalamaları

Biliyorsunuz bazı partiler nispi temsil sisteminden ötürü başka partilerin listesinden girmeye karar verdi, bu durum Nisan ayının anketlerinin bazılarında kapsanmadığı için o söz konusu partiler ayrı olarak gösterildi. Bu partileri Nisan ayı ortalamalarında ayrı ayrı göstermek yanlış sonuçlar verebilir diye düşünüyorum, bu yüzden tabloda o partilerin oranlarını listesi altında girdikleri partide toplamanın ne kadar yanlış veya doğru olabileceğini sizlere de sormak isterim. Umtcnyd (mesaj) 22.14, 15 Nisan 2023 (UTC)

Normal anket tablosunu ayırdığımız gibi ortalamaları da ayırıp nisan ve mayısı orada dahil etmeliyiz kesinlikle. Başka partilerin listesinden girenler için de not düşeriz. ~stdoggo^ileti 09.09, 16 Nisan 2023 (UTC)

Optimar ve Türkiye Raporu Nisan 2023 anket sonuçları

Şu linklerde bu şirkete ait anketler var birisi ekleyebilir mi acaba?

https://www.tamgaturk.com/foto-galeri/turkiye-raporu-anket-sonuclarini-yayimladi/392/

https://twitter.com/Optimar_AS/status/1645734310580715521 5.26.237.91 09.40, 17 Nisan 2023 (UTC)

Areda Survey'in anketleri

Bu tartışma sayfasında defalarca Areda Survey ve diğer anket şirketlerinin kaldırılması/kalması gerektiğini tartıştık, ben de bugüne kadar faal bir şirket olduğundan ötürü kalması gerektiğini düşünenlerdendim. Ama Areda artık art arda sözde çok yüksek katılımcı sayısıyla durmadan manipülatif denilebilecek anketler (ortalama anketlere kıyasla aşırı yüksek veya düşük oranlar) paylaşmaya başladı. Nisan ayında şu ana dek 3, Mart sonunu da dahil edersek 4 anket yapmış ve hepsi de bir veya birden fazla partiyi gereğinden fazla ya da az gösteren oranlara sahip:

- 27-30 Mart, 2.731 kişi, 28 Mart-1 Nisan, 18.478 kişi (aynı tarihler içerisinde farklı katılımcı sayısıyla farklı anketler?)

- 12-14 Nisan, 10.136 kişi

- 15-20 Nisan, 17.400 kişi

An itibariyle bu kadar hızlı ve bu kadar çok kişiyle anket yaptıklarını düşünürsek, bu ay içerisinde toplamda yaklaşık 5 anket yayınlayabilirler. Mesela Optimar da bana kalırsa yanlı anketler yayınlıyor, Avrasya da öyle. Ama bu şirketlerin en azından bir geçmişi var, tutturdukları seçimler de var ama Areda ise 31 Mart yerel seçimlerinden önce bir anket paylaşmamış. Sadece bu iki şirketin oranları bile birbirini dengeleyebiliyorken Areda bütün denklemi bozacak bir biçimde ve hızda yayınlıyor bu sıralar anketlerini ve böylece ortalamalarla grafikleri alt üst ediyor.

Yani bu anketler grafiklere işleniyor, aylık ortalamalar tablosuna işleniyor, varsa CB seçimleri için olan anket sayfasına da ekleniyorlar. En azından kaldırmayacaksak bile bu konuda bir önlem almak bana kalırsa şart oldu, ki zaten bu şirket hakkında tartışma açılan ilk konu burası da olmadı, seçime kadar böyle devam edecekler çünkü. Umtcnyd (mesaj) 21.33, 20 Nisan 2023 (UTC)

Sonuna kadar haklısın bi anketin 1 ayda 5 anket falan yapmasi imkansiz coğu sahtedir ve aksoy da şaşırttı baya beni hapishaneden ciktiktan sonra hep iktidari savunan olmuş Masaka01 (mesaj) 18.57, 21 Nisan 2023 (UTC)

Normalde sırf taraflı olduğu için anket kaldırmayız ama bu fazla sanki. Böyle anket spamlanması işin ciddiyetini kaçırıyor, özellikle aynı tarihler içinde 2 farklı anket verisi olması gülünç sadece. Ben çoğu anket şirketinin yanlı olduğunu düşünen birisiyim ama hiç taraflı olduğu için çıkarılsın demedim. Hatta bu anket çok kez tartışıldı ve hep silinmesine karşı çıktım. Sonuçta çoğunun tarafsız olup olmadığı kanısına yalnızca verilere dayalı yorumlarla varabiliriz (ve taraflı olanları çıkarsak anket kalmaz muhtemelen :D), bu da çok doğru bir yöntem değil. Ancak bu şirket maddede bulunan bütün verilerin bükülmesine neden oluyor. Firmanın çalışmaları diyelim ki tarafsız, yine sıkıntı var. Haftada (hatta günde) ikişer anket yapan firma gördünüz mü hiç? Mümkün olduğunu da gerçek olduğunu da düşünmüyorum. Çıkarılsın. ~stdoggo^ileti 16.16, 22 Nisan 2023 (UTC)

Ayrıca CAWI yöntemiyle yapılan bir anket olduğunu görmüştüm. Daha önce CAWI ile yapılan görmemiştim. Diğerlerde genelde CATI yöntemi var. 195.155.170.231 08.21, 23 Nisan 2023 (UTC)

Katılıyorum. Başka bir öneri olarak da LOESS grafiği yerine farklı analiz metodları kullanılabilir. Çünkü LOESS outlier’lara çok sensitif olduğu için grafikte çok oynamalar görünüyor. Bkz: “There is an iterative, robust version of LOESS [Cleveland (1979)] that can be used to reduce LOESS' sensitivity to outliers, but too many extreme outliers can still overcome even the robust method.” (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Local_regression) Merterm (mesaj) 11.51, 23 Nisan 2023 (UTC)

Aslında eğer LOESS grafiğinin açık kaynak koduna bakacak olursanız, grafik oynaklığını ayarlayacak bir değişken zaten hali hazırda duruyor. Bu kadar oynama gözükmesinin sebebi geçmişte farklı bir grafik türü kullanıyorduk [1] ki o da zaman zaman oy oranında oluşan değişiklikleri çok belli edemiyordu. Biz de Almanya federal seçimleri için yapılan anket sayfasındaki grafiğin reposundan faydalanmaya karar verdik ki tartışma sayfasına bu konuyu açtığımda kabul görmüştü. Umtcnyd (mesaj) 12.34, 23 Nisan 2023 (UTC)

Areda'nın 4 gün içinde 17k kişiyle yapması komik daha da komiği her hafta 2 3 tane paylaşıyor :D ama bu anket ortalamarında baya düşüş göstertiyor muhalefet için Masaka01 (mesaj) 23.30, 25 Nisan 2023 (UTC)

Aynı zamanda HBS Araştırma için de şaibeli bir durum olduğunu düşünüyorum, Aralık 2022'de yapılan anketlere bakarsanız HBS'nin 55.000 kişi ile araştırma yaptığını belirten bir paylaşımı vardı. Bir ayda günde yaklaşık 1.800 kişi ile araştırma yapabilmeleri ne kadar mümkün, dahası anketler genelde 1 hafta, zorlasan 15 günde bitiyor o da günde 3.667 kişiye tekabül eder. Gerçek ise bu bir rekor, ama zannetmiyorum ki anketin kaynağına tıklarsanız gönderiyi sildiklerini de görebilirsiniz. Bu bile şüphe uyandırıcı bir durum, bence HBS de kaldırılabilir. Umtcnyd (mesaj) 12.44, 23 Nisan 2023 (UTC)

Neredeyse tüm anket şirketleri şaibeli sonuçlar yayınlıyor. Areda da herkesin hemfikir olabileceği kadar açık olarak bunlardan biri. Yalnız burası anket şirketlerinin objektifliğini değerlendirme yeri değil. ''diğerleri de öyle ancak geçmişi var'' da oldukça subjektif bir yorum. Hangi siyasi oluşuma dahil olursa olsun ve sonuçları ne kadar absürt ve gerçeklikten uzak olursa olsun hiçbir şirketin anketi kaldırılmamalı. İddia ettikleri rakamlar zaten kendilerinin iddiası. Wikipedia'ya Yüksek Seçim Kurulu işlevi atamak yanlış, öyle bir misyonu yok. Böyle bir misyon olsa bile bunu ölçebileceğimiz geçerli ve nesnel veriler yok, sadece subjektif hislere göre yapmak da ekstra yanlış bir durum. Uluslararası sayfalardan da örnek vermek gerekirse; savaş ve çatışma durumlarında taraflar propaganda amaçlı doğru olmayan bilgiler paylaşırlar ve bu ilgili tarafın iddiası olarak sayfada yer alır. ''böyle bir şey mümkün değil'' diyerek tarafların iddiaları sayfadan silinmez. 188.119.21.202 03.55, 24 Nisan 2023 (UTC)

Areda'nin anketlerine ulasabiliyor musunuz? Son anket icin sadece Yeni Safak linki konmus, ancak Yeni Safak ankete link vermemis, sadece sonuclarin bir kismini paylasmis. Areda'nin web sitesinde de bulamadim. Acik olmayan, erisilemeyen bir anketin konulmamasi lazim. Hedgefundbro17 (mesaj) 21.34, 5 Mayıs 2023 (UTC)

Şirket sahibi zaten Yeni Şafak'da yazar olduğu için çok da sıkıntı olmaz gibime geliyor, kendisi aracılığıyla servis edilmiştir. Zaten geçmişteki Areda anketlerinin de bazılarında kaynak olarak Yeni Şafak linkleri var. Umtcnyd (mesaj) 21.36, 5 Mayıs 2023 (UTC)

herhangi bir anket şirketinin daha sık anket yapması ve yayınlaması ortalamadan çıkarılması için sebep olamaz. eğer yeni bir ortalama hesaplama metodu geliştirilecekse, bu her anket firmasından aynı tarih aralığında yapılmış aynı sayıda anketi içerecek bir metod olabilir, ancak bu da sayfada şeffaf bir şekilde açıklanmalıdır. Cmg31 (mesaj) 18.27, 1 Mayıs 2023 (UTC)

Ben de kaldırılmaması taraftarıydım ama 2 günde bir 15 binlik anket açıklıyorlar bu gerçekçi mi Anketler (mesaj) 17.28, 1 Mayıs 2023 (UTC)

CAWI metodunu kullandıkları için ucuz ve hızlı anket mümkün. CATI veya yüzyüze bile olsa da genel olarak anket bütçe işidir. Parayı verirsen hergün bile anket yapabilirsin. Ki TR'de büyük para verebilecek büyük partiler var | ^ɾɐsǝɯ zoɯɐʞɐʎ | 06.12, 3 Mayıs 2023 (UTC)

çoğu parayı hangi parti veriyor belli gibi :D Masaka01 (mesaj) 22.51, 3 Mayıs 2023 (UTC)

buna çözüm önerim tarafsız kalınmak isteniyorsa A şirketi o ay 3 anket yaptıysa onların ortalaması alınıp 1 anket olarak değerlendirmek en mantıklısı olacaktır bu sayede manipülasyonu bir nebze engelleriz Anketler (mesaj) 22.25, 3 Mayıs 2023 (UTC)

kesinlikle katılıyorum. eğer objektiflik gereği tüm şirketlerin anketlerinin konması gerektiğini düşünüyorsanız aynı ay içerisinde o şirketin ortalamasını alıp genel ortalamaya bir kez katılması daha doğru olacaktır. aksi halde durum çok fazla manipülasyona açık. insanlar buraya girip oy tercihini değiştirebilir. Caner123456 (mesaj) 08.21, 4 Mayıs 2023 (UTC)

Ulusal Yayınla Açıklanmış Anketlerin Tablodan Kaldırılması

Eğer buradaki paylaşımlar "bilgilendirici", "dağınık bilgileri bir araya getirici" bir amaç doğrultusunda yapılıyorsa, resmi olarak araştırma şirketi olup, ulusal çapta yayın yapan tüm firmaların araştırmalarını koymak gerekir. Kişisel yorumla "manipülatif" diyerek kaldırmak buranın "bilgilendirici" değil "yorumcu" paylaşım alanı olduğunu gösterecektir.

Burada 15 mayısta yapılan anketlerin hangilerinin doğruya yakın hangilerinin manipülatif olduğu görünecektir.

Kaldırılan firma dışında diğerlerinin sonuçlarının manipülatif olmadığının ispatı var mı?

Herkesin bakış açısı farklı ancak bu zamana kadar benim bu bilgileri takip etmemin sebebi, her meşrepten ve çok farklı sosyokültürel alanlarda yapılan anket sonuçlarını analiz edip kendimce yargılara varmaktı.

Bununla beraber seçim sonrasında da hangi firmaların manipülasyon yaptığını bu tabloya bakarak karar vermeye çalışabilirdik!

Burada areda, sonar, optimar ya da gezici daha doğrusu hangi firma olduğu çok önemli değil, farkındalık oluşturulacaksa, iyi ile kötüyü ayırt etmeye çalışacaksak ya da en basitinden analiz takiplerini yapacaksak hem iyiyi hem kötüyü güzümüzün önüne koymamız gerekir. 188.119.40.52 22.24, 23 Nisan 2023 (UTC)

İyi bir noktaya parmak basmışsınız. Evet, dediğiniz gibi dağınık bilgileri bir araya getirici bir işlev görüyor bu sayfa ama bununla da kalmayıp bu bilgilerin nereye doğru gittiğini de gösteren bir özelliği var ki onlarda grafik gösterimler ile anket ortalamaları. Sizin gibi herkesin burayı takip etmesinin farklı bir amacı var, çoğu insan da her ay çıkan ortalamalara bakıyor özellikle ki bunu da yakın çevremden biliyorum. Areda'yı çıkarmaktaki ana sebebimiz bu kadar çok kişiyle bu hızda anket paylaşarak ortalamalarda çok değişime sebebiyet vererek, bununla kalmayıp bazı partileri baraj altına iteleyebilecek bazılarını ise baraj üstüne atabilecek şekilde ağırlığı oluşuyor ortalamalarda ve grafiklerde. Benim dert ettiğim konu buydu zira çoğu kişi, sadece yakın çevre de değil, sosyal medyada bile bu ortalama oranları baz alarak simülasyonlar yapmayı deniyor mesela yada hangi partinin seçimi kazanıp kazanmayacağını burdan çıkarıyor. Bana kalırsa Areda'yı çıkarmak bu ortalamalardaki dezenformasyonu bir nebze de olsa azaltmaya yardımcı oluyor. Ayrıyeten St. Doggo'un da bahsettiği gibi aynı tarihlerde on binlerce kişiyle günde 2 anket yapılması çok imkansıza yakın ve "hayatın olağan akışına aykırı" diyebileceğimiz bir duruma sebebiyet veriyor. Normalde de dediğim gibi, sırf taraflı diye anket şirketi çıkarmaya karşıydık, ki hala karşıyız, ben de oldukça subjektif ve vandalizm sayılabilecek bir durum olabileceğinden Areda'yı tartışma sayfasında görüş almadan kaldırmadım, görüş birliğine varıldığı için kaldırdım. Tabii sizin bahsettiğiniz durum için de bir önerim olacak. Ortalamalara ve grafik gösterimlerinde bulunmaması koşulu ile, Areda'ya ait tüm anketleri geri eklemek bence bahsettiğiniz duruma uygun bir çözüm olacaktır. Umtcnyd (mesaj) 06.20, 24 Nisan 2023 (UTC)

Size katılmakla birlikte bazı noktalarda farklı düşünüyorum. Ben buradaki verilerden hem sosyal analiz hem kitle yönetimi, hem geçişkenlik vb. gibi parametrelerin değerlendirilmesi gibi ilgilenmekten keyif aldığım konular için faydalanıyorum. Herkeste farklı bir amaç vardır.

Ancak anket sonuçlarını wikiden arayıp bulup, buradan takip edecek farkındalığı ve hassasiyeti bulunan insanlar buradaki oranlara göre özel ilgi alanları dışında ancak firmaların kalitesine göre güvendiği şirketleri değiştirir fikirlerini değil. (tamamen kişisel bir görüştür tartışma konusu değildir :) ) Bu sebeple "şüpheli" olduğunu düşünsek de bilinen ve ulusal kaynaklardan yayın yapan firmaların sonuçlarının burada yayınlanması sizin de söylediğiniz amaçlara daha uygun olacak görüşündeyim.

Anketlerdeki denek sayısının fazla olması bana göre sadece yapan firmanın kaynağına bağlı olabilir. Yeterli para ve anketör (yüz yüze yapıldıysa. yoksa telefonla yapılıyorsa, anketöre de gerek yok. Çağrı merkezlerine yeterli parayı verirseniz onlar verdiğiniz soruları telefonla da sorabilir) kullanırsanız bu sonuçlara ulaşabilirsiniz. Örneğin istanbul beşiktaş meydanında 1 anketör saatten 30 kişi ile görüşebilir ve bunlarda 5 tanesinden cevap alabilir olsa günde 4 saat çalışarak 20 kişi sonuçlandırabilir. Siz 300 anketörle çalışırsanız günde 6000 sonuç bulabilirsiniz.

Tabi bunlar teknik detaylar. Dediğim gibi bazı anket firmaları için şüphelerin bazılarına ben de katılıyorum ve tedirginliğe hak veriyorum.

Son önerinize kesinlikle katılıyorum, ortalama ve grafiğe etki etmese de tabloda olması çok daha iyi olabilir. En azından 15 mayıs günü saçmalıkları tespit etmemize de yardımcı olur. Bu sayfanın oluşturulması ve güncel tutulması bir emek, emeği geçen herkesin eline sağlık. 188.119.40.52 07.37, 24 Nisan 2023 (UTC)

Sayın @Umtcnyd ve @St. Doggo ve diğer ilgililer, Kullanıcı @KreiosII'nin CB anketleri tartışma sayfasında bahsettiği ve yukarıda @188.119.40.52 IP'nin yorumu üzerine ben de anketleri silmek yerine İngilizce anket sayfasında yapıldığı gibi :

• Notes:
• Owner is affiliated with and has worked for AKP.[2]
• Owner applied for an MP candidacy for CHP.[3]
• President is connected to CHP.[7]

gibi notlar vererek okuyucuyu uyarmanın daha doğru olacağını düşünüyorum. Böylece sayfanın başında belirttiğimiz "Anketi yapan firma Türkiye'de aktif şekilde kayıtlı ve anket sonuçları güvenilir kaynaklardan teyit edilebiliyorsa, sonuçlarının ne kadar taraflı veya tarafsız göründüğünden bağımsız olarak listeye eklenir." ilkesi ile de çelişmemiş oluruz. Daha önce belirttiğim gibi, yukarıdaki ilke ile çelişmediği sürece kendimizi hakim yerine koymak yerine okuyucuya bilgiyi verip kenara çekilmeliyiz. | ^ɾɐsǝɯ zoɯɐʞɐʎ | 06.34, 24 Nisan 2023 (UTC)

@188.119.40.52 @Yakamoz51 Evet siyasi parti bağlantısı bilinen şirketler için böyle bir uygulamaya gidilirse Areda tabloya yeniden eklenebilir. Ancak @Umtcnyd'nin ortalama ve grafiğe dahil edilmemesi önerisine de katılıyorum. ~stdoggo^ileti 08.19, 24 Nisan 2023 (UTC)

Öneriler üzerine Areda Survey anketleri geri eklendi ve dipnotlar eklendi. Umtcnyd (mesaj) 21.17, 24 Nisan 2023 (UTC)

Areda'ya düşülen dipnot taraflı

Beyler seçim sonucunu gördüğünüzde şaşıracaksınız ilk önce bunu söyleyeyim.

İkinci olarak, 1- Avrasya anket sirketi sahibi CHP'den aday adayı oldu onu da yazar mısınız? Kaynak: https://www.cumhuriyet.com.tr/amp/turkiye/kemal-ozkiraz-kimdir-chpden-milletvekili-aday-adayi-olan-kemal-ozkiraz-nereli-kac-yasinda-2065199

2-AK parti ortalaması %36 iken %31 yapan manipülator Aksoy şirketi sahibi CHP 2018 adayı. https://www.haberler.com/ertan-aksoy/biyografisi/

Tarafsızlık adına bu bilgileri de eklemenizi rica ediyorum. CHP'yi %31 gösteren CHP aday adayı Kemal Özkiraz'ı tarafsız olarak lanse edemezsiniz.

RTEullah2 (mesaj) 20.30, 24 Nisan 2023 (UTC)

Kimseyi tarafsız olarak lanse ettiğimiz yok RTEullah2, başka firmalar için dipnot ekleme önerisi gelirse onu da eklemekten çekinmeyiz. Umtcnyd (mesaj) 21.13, 24 Nisan 2023 (UTC)

Bir anketi AKP taraftarı olarak lanse etmek diğerlerini tarafsız olarak kabul etmek demektir. CHP'nin oyunu %32 yapan ve CHP aday adayı olan birine tarafsız gözüyle bakmamalıyız. RTEullah2 (mesaj) 21.28, 24 Nisan 2023 (UTC)

Yok hayır, Areda özellikle tartışma konusu olduğu için öncelikle ona dipnot eklendi. Dediğim gibi öneri durumunda oy oranlarına bakılmaksızın herhangi bir partiyle ilişkisi doğrulanabiliyor ise başka şirketlere de aynı durum uygulanabilir. Umtcnyd (mesaj) 21.32, 24 Nisan 2023 (UTC)

@Umtcnyd Yanlış görmediysem bu düzenlemeyi siz yapmışsınız. Yeni kullanıcıları ısırmayın dense de söylemeden geçemeyeceğim, diğer kullanıcılar okursa denk gelmeleri için yazmak istiyorum:

herhangi bir kullanıcı dilerse düzenle kısmından diğer anket ve araştırma şirketlerinin de siyasi bağlantılarını ekleyebilir. Bunun önünde herhangi bir engel yok. TarantaBabu (mesaj) 18.33, 25 Nisan 2023 (UTC)

Doğrudur, ama sayfa yarı korumada olduğu için öncelikle biraz deneyimleri olması lazım kullanıcıların. Umtcnyd (mesaj) 19.41, 25 Nisan 2023 (UTC)

Hocam ben 4 yıllık Wiki kullanıcısıyım hesabımı silmiştim RTEullah (c.c) hazretlerinin kulu olarak göreve yeniden başladım elhamdültayyip. 2023'de mağlup olmanızı görmem ümidiyle biiznilerdoğan. RTEullah2 (mesaj) 00.17, 27 Nisan 2023 (UTC)

Of. Umtcnyd (mesaj) 08.22, 27 Nisan 2023 (UTC)

Kimse seçim propagandası yapmıyor burada. VP:FORUM ~stdoggo^ileti 22.40, 27 Nisan 2023 (UTC)

Hobaa yeni bilgi geldi Ümitcan yolla bakalım;

Yöneylem Şirket sahibi Veysi Fidan'ın, "AKP'ye oy yok", "AKP ANAP gibi değil DSP gibi silinecek" dediği ortaya çıktı.

https://www.yenisafak.com/amphtml/gundem/yoneylem-arastirma-sirketinin-sahibi-veysi-fidanin-teror-paylasimlari-ve-partizan-ifadeleri-ortaya-cikti-3868139

Ayrıca adam zaten full Kılıçdaroğlu ve CHP yetkililerini retweet ediyor. RTEullah2 (mesaj) 13.11, 27 Nisan 2023 (UTC)

Öyle olmuyor işte paşam, adamın attığı tweetlere göre bilgi ekleseydik GENAR, Optimar'ın yanındaki notlar çoşardı. Zaten Yöneylem'in çalışmalarında Veysi Fidan değil, Derya Kömürcü ön planda kalıyor. Umtcnyd (mesaj) 13.30, 27 Nisan 2023 (UTC)

İyi kanka Yöneylemle, Aksoyla, Avrasyayla, ARG ile iyi eğlenceler size. Gerçek anket en tarafsız haliyle 17 gün sonra. RTEullah2 (mesaj) 16.14, 27 Nisan 2023 (UTC)

Sağolasın.

Bu arada AR-G gerçek bir şirket değil :] Umtcnyd (mesaj) 16.38, 27 Nisan 2023 (UTC)

Kanka ben Avrasya ve Aksoy'dan bahsetmesem (hoş, Yöneylem ve Artıbir anketler için de aynı şey geçerli) o dipnot konulmayacaktı, çünkü siz taraflısınız.

Bir şirket başkanı CHP adayı oluyor o dipnot olmuyor ama "Kılıçdaroğlu PKK (HDP) adayidir" diyen Optimar dipnot oluyor. Bu taraflı olmak demektir. O yüzden evet, seçim propagandası yapılıyor(du). RTEullah2 (mesaj) 00.53, 29 Nisan 2023 (UTC)

Koyulacaktı. Çünkü özellikle Avrasya'nın bağlantılarını çoğu kişi biliyor. Areda dipnotunun eklendiği gün eklendi onlar. ~stdoggo^ileti 11.48, 29 Nisan 2023 (UTC)

Katılıyorum, ayrıyeten bir anket şirketi sahibinin kişisel hesabındaki tweetler ile başka bir şirket sahibinin ulusal kanalda bağırarak cumhurbaşkanı adaylarından birini terör örgütü adayı olarak ilan etmesi ve ardından yayını terk etmesini denk tutmak bana absürt geliyor. Eklenen dipnotların herhangi birinde de hiçbir anket şirketinin sahibinin attığı tweetler yok, ama Yöneylem için de aynı şekilde eklemeyince taraflı oluyoruz galiba. Eklenecek olsaydı Yöneylem ile beraber örneğin GENAR için de aynı şey geçerli olurdu. Sahibi İhsan Aktaş da kişisel hesabında tamamen AK Parti ve Erdoğan tweetlerini retweet ediyor.

Seçim propagandası olayına gelecek olursak; eğer propaganda olsaydı bırakın dipnotu, burada herhangi bir partiyle bağlantısı bulunan çoğu şirket kaldırılmış olurdu, veya sizin tabirinizle sadece Yöneylem, Aksoy, Avrasya ve AR-G olurdu ama öyle bir şey söz konusu değil. Hatta sayfa geçmişi ayan beyan ortada, hangi şirketlerin anketlerini eklediğime bakın. Avrasya da var Areda da. Aksoy da var Optimar da. Eğer taraf tutarak değişiklik yapsaydım veya parti propagandası yapıyor olsaydım hesabıma herhangi bir yetki verilmezdi, hatta yetkiyi geçin direkt Vikipedi'den engellenirdim.

Sahi Artıbir hakkında bir şey dememiştiniz. Onun akıbeti ne? Umtcnyd (mesaj) 13.51, 29 Nisan 2023 (UTC)

Ben Aksoy ve Avrasya'dan bahsetmedikçe ne hikmetse bunların tarafsızlığı konusunda zerre şüpheniz yoktu. Şimdi gelmiş GENAR'dan bahsediyor, abicim sen zaten GENAR'a hayvan gibi dipnotu koymuşsun daha neyin lafını yapıyorsun? Burada Avrasya, Aksoy, Yöneylem, Artıbir hakkında dipnot koymamanız, ben bahsedince koymanız taraflı gözle bakmak demektir. Eski nicki CHPdelisi olan birinden tarafsızlık bekleyemiyorum. RTEullah2 (mesaj) 15.05, 29 Nisan 2023 (UTC)

Abicim ne demek şüpheniz yoktu? Tarafsızlık şüphemiz vardı. @St. Doggo da zaten söylemiş bunu Avrasya hakkında. Bu konuyu biz Areda'yı ekledikten bir saat bile geçmeden açtın, adamlar onlarca anket paylaşmış hepsine not eklemek doğal olarak uzun sürüyor. Sen değil başkası dipnot eklese veya buraya başka şirket için konu açsa kaldıracak halde değiliz sonuçta, ki tek yetkili ben değilim. Mesela Ertan Aksoy'un adaylığından haberim bile yoktu, o da benim suçum değildir herhalde? GENAR meselesi de sadece örnekti zaten, adamın Twitter hesabını attım örnek olarak ve dedim ki bu adamın tweetlerini de bilmeme rağmen eklemedim dipnota, nedenini de yukarıda yazdım. Tabi tarafsızlığıma inanırsın inanmazsın tamamen kendi düşüncen, ben karışamam ona. Nicki RTEullah olan birinden ben de tarafsızlık beklemiyorum zaten. Umtcnyd (mesaj) 16.00, 29 Nisan 2023 (UTC)

Beslemeyelim lütfen. Betseg (mesaj) 16.19, 29 Nisan 2023 (UTC)

Aynen kanka GENAR'ın geçmişteki durumundan dipnot koyacak kadar bilgiliyim ama Aksoy'un adaylığından, Yöneylem'in abuk subuk tweetlerinden habersizim 🤠 AKP'yi %28 yapan Themis'ten kuşkum yok ama 2018 genel seçimlerinde tahmin rekoru kıran Optimar'dan kuşkum var 🤠 RTEullah2 (mesaj) 16.53, 29 Nisan 2023 (UTC)

"Areda dipnotunun eklendiği gün eklendi"

Çünkü o gün ben bu şirketlerin taraflılığından bahsettim. Areda survey hakkında 4 tane başlık açılmış ama Aksoy, Avrasya hakkında başlık açılmamış. Fakat size çok üzücü bir haberim var bu sayfada kastığınız duyar ve beş para etmeyen emeğiniz çöpe gidecek, bu yazılanlar ve anketler seçim sonucunu zerre kadar etkilemeyecek. 2013'de olduğu gibi kudurmaya, biz de kudurtmaya devam edeceğiz. Wikipedi'de jön türkçülük oynamaya devam edebilirsin. RTEullah2 (mesaj) 22.47, 1 Mayıs 2023 (UTC)

Anket firmaları profesyonel şirketler, normal şartlar altında açıkladıkların sonuç ya da çalışanlarının siyasal görüşü firmaları bağlamaz, objektif ve belirli standartlar içinde çalışmalarını yaypıp yayınlamaları beklenmekte.

Tabi bizim ülkemizde kutuplaşma ve herkesin "benim sayemde" demeye çalışması yüzünden bazen bu şekilde ilerlemiyor işler. Ancak burada hepimizce birileri bir tarafa hizmet ediyor olabilir ve bunu tartışarak bu bilgilendirme sayfasını bir yola sokamayız diye düşünüyorum.

Kendi yorumlarımıza göre ilerlersek kişisel ya da gruba ait blog halini alır. 1 firma x partisini 20li ortalamalarda gösterirken diğeri aynı x partisini 30lu gösteriyor mesela. % 10 demek seçimdeki 6 milyon insana denk gelir :) . Bu durum objektif de olabilir kasıtlı da olabilir ve dediğim gibi buradan baktığımız gözle bunu bilemeyiz. İstanbul kadıköyde anket yaparsan %70 X partisi, ümraniyede yaparsan % 70 Y partisi çıkacaktır yine örnek vermek gerekirse.

Ama sayfanın da amacına hizmet etmesi için bilinen, herkesçe malum olan şeyleri eklemek uygun olabilir. Sayfayı karmaşık hale getirmeyecekse, "A firmasının sahibi 2018 yılı x partisi aday adayı" ya da "B firması sahibi tv programlarında tarafını açıklamıştır" gibi bilgilendirmeler koyulabilir. Ancak dediğim gibi "bence" bunlar herkes tarafından bilinen bilgilerse. 188.119.40.52 06.11, 25 Nisan 2023 (UTC)

Vikipedi'nin amacı herkes tarafından bilinenleri koymak değil. Taraf tutmadan doğrulanabilir bilgileri koymak ve kararı kullanıcıya bırakmak. Vikipedi:Tarafsız bakış açısı/SSS sayfasını okumanızı öneririm. TarantaBabu (mesaj) 18.27, 25 Nisan 2023 (UTC)

Önerinizi için teşekkürler. Bahsettiğim "herkes tarafından bilinen" yaklaşımı tarafsız olmak, objektif olmak anlamındaydı. "Bence"lerden bağımsız demeye çalışmıştım ancak yeterli olmamış sanırım. 188.119.40.52 02.39, 26 Nisan 2023 (UTC)

Beyler ne demek. Hedgefundbro17 (mesaj) 21.36, 5 Mayıs 2023 (UTC)

Nisan Anket Ortalaması

Nisan Anket Ortalaması seçime girecek partiler belli olduktan öncesi ve sonrası olarak ayrılmalı seçimden çekilen partilerin oyları boşa gitmiş. Denis Can Pol (mesaj) 02.11, 26 Nisan 2023 (UTC)

Boşa gitmedi, hangi partinin altından girdiler ise oyları o partinin ortalamasına eklendi. Umtcnyd (mesaj) 12.39, 26 Nisan 2023 (UTC)

Ortalama hesaplama

bir şirket o ay 2 3 anket yaptıysa o şirketin anketlerinin ortalamasını alıp ortalamaya o anketlerin ortalamasını dahil etmek daha mantıklı değil mi diğer türlü ortalama çok oynuyor Anketler (mesaj) 10.41, 27 Nisan 2023 (UTC)

Bir şirket aynı ay içinde farklı kişilerle birden çok anket yapılmış olabilir. Bence neyse o olsun. Aynı ay birden fazla yapan firmalardan biri tabloda var ama ortalamada yok zaten. Diğerlerine de müdahale etmemek lazım diye düşünüyorum. 188.119.40.33 06.00, 28 Nisan 2023 (UTC)

farklı kişilerle yapmıştır zaten de sonuçta aylık ortalama alıyoruz şirketlerin sonuçlarının ortalaması daha mantıklı bence Anketler (mesaj) 11.40, 28 Nisan 2023 (UTC)

Seçim Sonrası

Seçim sonrası şirketlerin son anketleri ile seçim sonucunun karşılaştırıldığı bir sayfa açılsın.

Hangi anket şirketi bilmiş hangisi bilememiş belli olsun.

Sonraki seçime kadar yüzlerine vururuz. Denis Can Pol (mesaj) 00.25, 28 Nisan 2023 (UTC)

Zaten seçim sonuçları açıklandığında buraya eklenecek. Seçim bittiğinde her firma için tek tek bakıp karşılaştırılabilir bir arşiv sayfası haline gelecek burası. Umtcnyd (mesaj) 06.44, 28 Nisan 2023 (UTC)

Manipülatif Anketler Hk. (Areda Survey )

Merhabalar bir iktisatçı olarak burada yorum yapma gereksinimi hissettim. Bu anket sayfası sadece seçmenlerin algısını değiştirmiyor aynı zamanda global bankaların, yatırım şirketlerinin ve ticaret, finans kuruluşlarının kararlarını etkiliyor.

Döviz ve borsadaki beklentiler bu anket sonuçlarına göre fiyatlanıyor. Bu yüzden manipülatif anketlerin bu sayfa içerisinde gösterilmesi ekonomik anlamda ulusal güvenlik meselesi olarak değerlendirilmelidir.

Hali hazırda tüm yatırımcıların yabancı finans kuruluşların değerlendirmelerine göre piyasaları fiyatlandırdığı düşünülürse sayfa içerisindeki manipülatif kaynaklar yatırımcılarının gelecekteki davranışlarını değiştirecektir.

Dolayısıyla ortalamalardan çok bağımsız ve yanlı olduğu bilinen anketlerin bu sayfadan çıkartılması gerektiği taraftarıyım.

https://www.eiu.com/n/campaigns/turkey-elections-2023/?utm_source=google&utm_medium=paid_search&utm_campaign=apr-23-wp-turkey-elections-2023&gclid=Cj0KCQjwgLOiBhC7ARIsAIeetVA-OO7XlAkdv2IEyhFfhigqnRCH0NUXu7sKNu0ow0180KkS0DYQDUsaAloIEALw_wcB

Birileri bu sorumluluğu alsınlar. Yuosa (mesaj) 22.05, 29 Nisan 2023 (UTC)

Merhabalar, sorumluluk almaktan ziyade zaten bahsettiğiniz şirketlerin yanına siyasi bağlantılar için dipnotlar yazdık. Bu sayfayı referans alacak söz konusu değerlendirmeler ve beklentiler için bu notların etkili olacağını düşünmekteyim. Çoğu şirket zaten yanlı/taraflı olduğu için de hepsini çıkarsak her yıl için kalacak anket sayısı bir elin parmağını geçmez maalesef. Bunların dışında eklemiş olduğunuz Economist Intelligence kaynağı bu sayfayı referans göstermemiş veya siyasi bağlantısı bilinen bir şirketin verisini kullanmamış, kendi seçtiği anket verilerini kullanmış dolayısıyla bahsettiğiniz kadar büyük bir etkisi olduğunu düşünmemekteyim. Ayrıca belirli şirketleri çıkarma konusu sayfanın başlangıcından beri tartışılan konulardan biri oldu hep, en son Areda Survey'i tartıştık ki onun hakkında da yukarı bakarsanız bolca beyin fırtınası yapıldığını görebilirsiniz. Umtcnyd (mesaj) 22.58, 29 Nisan 2023 (UTC)

Arkadaşlar afedersiniz ama bu sayfa yayınlanan anketlerin toplu bir alanda bulunması ve geçmişe dönük kayıt olması için mi yoksa kendimize göre milli güvenlik meselelerini düzeltmek ya da anket firmalarının doğruluğuna karar verip sadece doğru olduğunu düşündüklerimizi yayınlamak için mi? Bir karar verelim bence.

Hangimiz anket firmalarının yanlı ya da yansız anket yaptığını tespit edecek otoriteyiz? Hepimiz kendimizce bakarak karar veriyoruz. Hangimiz "ülke genelinde durum bu değil bunlar manipüle ediyor" diyecek kadar ülke geneline hakim? Biz kendi mahallemize, kendi çevremize, kendi binamıza ve bir de olsa olsa kendi takip ettiğimiz sosyal medya mecralarına hakimiz bence bunu kabul edelim. Bunları da toplasak anket firmalarının örneklem sayısı kadar çıkacaktır zaten.

Global firmalar bu sayfalardan değil, direkt parası karşılığı anket yapan firmalardan kendilerine özel anket yaptırarak alıyor sonuçları. Global firmalar think thankler ile çalışır wikipedia ile değil. Global firmalar bu sayfanın "madde" kısmı ile değil "tartışma" kısmı ile daha çok ilgilenir eğer ilgilenecekse yönelim ve yaklaşımları anlamak için :)

Biz burada o anketi yayınlamadık diye o anket ulusal olarak yayınlanmamış olmuyor. Her mecrada anket sonuçları yayınlanıyor ve eğer gerçekten bu anket sonuçlarına göre aksiyon belirleyen varsa tek bir yerden kontrol ederek "burada görünmeyen anketler benim için yok hükmümdedir" diyerek ilerlemez sanırım. Biz buraya koymayacağız, buraya koymadığımız sonuçların manipülatif olduğunu yayınlayacağız, insanlar da "hee demek ki x firması manipülasyon yapıyormuş y firması ise doğru güvenilir ve net sonuç yayınlıyormuş" diyecek ve seçimde tercihini buna göre verecek öyle mi sizce?

Biz burada, yayınlanmış anket firmalarından 1 tanesini bile tabloya koymazsak, bir grup insan için "bu sayfa taraflı" "bu sayfayı yönetenler/güncelleyenler x partili, y partili" olarak etiketleniriz. He eğer "öyle etiketlenelim zaten öyleyiz" vb. gibi bir yaklaşım varsa ona zaten denecek bir şey yok.

Rica ederim karmaşaya gerek var mı? Amaç kısmında yazana uygun ilerlensin işte mis gibi. Kim ne yayınladıysa konulsun listeye, tabloya. Kim bir aday ya da parti adına açıkça kişisel görüş belli ettiyse de o da not olarak işlensin. Bana göre en fazla yapılabilecek katkı, firmaların yanlarına yeni bir not olarak "2014 seçim sonuçlarını en yakın bilen 3 anket firmasından biridir" gibi son 3-5 seçime ait notlar eklemek olabilir. 188.119.40.33 08.25, 1 Mayıs 2023 (UTC)

Tabloların Satırlarının, Sütunlara Göre Sıralanabilir Olması

Geçmişte, tablolardaki sütunların sıralanabilir olmasını teklif etmiştim, uygulanmıştı. Seçim takvimi ilan edilip ittifaklar kesinleştikten sonra sütun sayısı arttı. Sütun sayısının arttığı tablolara ise ne yazık ki bu özellik eklenmedi.

Bu teklifi sunmamın esas amacı şirketlerin eğilimlerini daha kolay bir şekilde görebilmek. Zirâ tablodaki satırları anket şirketlerinin sütununa göre de sıralayabilmek bir anket şirketinin o yıl yayımladığı anket sonuçlarını toplu bir şekilde görme imkanı sağlıyor. Hangi partinin, hangi şirketin sonuçlarında genelde yüksek(veya düşük) oy oranlarına sahip olduğu bu yolla kolaylıkla görülebiliyor. Keza partinin tablodaki rengine tıklandığında da aynı şey hemen hemen geçerli. (Sıralanabilir tablolarda renge tıklandığında da o partinin hangi anketlerde(dolayısıyla hangi şirketlerin sonuçlarında) en yüksek veya en düşük oya sahip olduğu görülebiliyor.)

Anket şirketlerinin taraflılığı, bu maddenin tartışma sayfasında önceki yıllarda da zaman zaman tartışma konusu olmuştu. Yakın zamanda ise aynı konuların tekrar tartışıldığı görülmekte. Bu tartışmaları da bir nebze dindirebilmek için, tablonun genişliğini fazla arttırıyor olsa bile "Ülke geneli parti anketleri" başlığına eklenen tüm tabloların, sütunlara göre sıralanabilir olmasını teklif ediyorum. Bunun için "sortable" ifadesinin tabloya eklenmesi yeterli.

Dilenirse, maddenin "Genel bilgiler" başlığındaki ilk madde aşağıdaki şekilde değiştirilerek bu husus okuyuculara da hatırlatılabilir:

• Sonuçlar, anketin yapıldığı tarih esas alınarak ters kronolojik sırayla -yani en yakın tarihli olan anket, tabloda en üstte olacak şekilde- listelenir. İlk satırda, sütunların isimlerinin yanındaki oklara tıklanarak yahut partileri temsil eden renklerin kutularına tıklanarak tablo, tıklanan sütuna göre de sıralanabilir. Bu yolla anketler; örneklem sayısına göre sıralanabilir, anket şirketlerine göre sıralanarak bir anket şirketinin o tablodaki tüm anketleri toplu olarak alt alta görülebilir, bir partinin oylarına göre sıralanarak o partinin en yüksek veya en düşük oya sahip olduğu anketler görülebilir, en çok oy alan iki parti arasındaki farkın en yüksek ve en düşük olduğu anketler görülebilir.

Özetle, seçim takviminin ilanı sonrasında eklenen tabloların da sütunlara göre sıralanabilir olmasını teklif ediyorum. Yaldıran (mesaj) 20.25, 30 Nisan 2023 (UTC)

Önceki tablolardaki sıralama için kullanılan özellik, bu tablolar için çalışmıyor. Kendim de eklemeyi denemiştim ama partilerin sütunlarına göre sıralama yapılamıyor ve gereksiz yere tablonun yana doğru genişleyip görünümün bozulduğunu görmüştüm. Eğer yapılabilseydi bence daha ayrıntılı ve hoş olabilirdi, ama mevcut tablolar için ayarlı düzen buna izin vermiyor. Umtcnyd (mesaj) 19.24, 1 Mayıs 2023 (UTC)

Yanlış anlamadıysam sortable fonksiyonu, başlık satırlarının en altındaki satıra göre çalışıyor. Bu nedenle de mevcut tabloda partilerin şablonundaki renge tıklayınca sıralama özelliği çalışmıyor. Şablon renklerini parti adlarının altına kaydırmak ise bu sorunu çözüyor. Kendi deneme tahtama iki alternatif koydum: Kullanıcı:Yaldıran/deneme tahtası

Tabloyu biraz daha daraltmak için Diğerleri sütununun adını Diğer olarak değiştirip dikey olarak yazdım. Bu değişiklikten sonra da iki farklı alternatif oluşturdum:

İlk alternatifte, yalnızca parti adları ile parti renkleri satırını yer değiştirdim.

İkinci alternatifte ise renk satırının alta alınmasına ek olarak ittifakların toplam sütunun adını da dikey yazdım. Bu şekilde tablo biraz daha daraldı. Toplam sütunun hangi ittifaka ait olduğuna dair bir karışıklık olmaması, okuyucunun ilk bakışta toplam sütunun ait olduğu ittifakı kolaylıkla fark edebilmesi için toplam sütunlarının yanındaki hücrelerin çerçevelerini kalınlaştırdım. Dilenirse çerçevedeki kalınlaştırma tüm sütuna uygulanarak tabloda ittifaklar daha belirgin bir şekilde ayrılabilir. İkinci alternatifte Toplam sütunları dikey yazıldığı için satır yüksekliği biraz artıyor. Yükseklik artışınıdan ötürü, parti adlarının bulunduğu hücreye parti logosu eklemek de düşünülebilir. Geçen yıl tablo çok genişlediği için logolar kaldırılmıştı.

Bulabildiğim üçüncü alternatif çözüm yöntemi ise İngilizce Vikipedi'deki şu şablon. Eğer bu şablon Türkçe Vikipedi'ye de aktarılabilirse o da kullanılabilir.

Alternatifler hakkındaki düşünceleriniz nedir? @Umtcnyd Yaldıran (mesaj) 01.02, 2 Mayıs 2023 (UTC)

Çok denecek bir şey yok, verdiğiniz ilk alternatif gayet işe yarar ve göze hoş bir çözüm gibi duruyor. Sayfaya ekledim, çalışmanız için teşekkürler. Umtcnyd (mesaj) 21.13, 2 Mayıs 2023 (UTC)

AR-G 25. mayıs tarihli anketinin eklenmesi isteği

Nisan Seçim Anketleri:

−

+

Yeni bir anketin paylaşılması.:
https://twitter.com/ArastirmaG/status/1650812638413086720?s=20:

AR-G Araştırmanın Nisan tarihli Anket sonuçlarını ekleyebilirmisiniz. https://twitter.com/ArastirmaG/status/1650811740379131904?s=20 Yuosa (mesaj) 13.48, 2 Mayıs 2023 (UTC)

Daha önce bir çok kezAR-G hakkında konuşulmuş. Ticaret sicilinde kayıtlı olmadığı için eklenmesi uygun değil şeklinde karar verilmiş.| ^ɾɐsǝɯ zoɯɐʞɐʎ | 06.05, 3 Mayıs 2023 (UTC)

Polimetre verileri

Polimetre'ye ait olarak paylaşılan veriler ANKET DEĞİL, raporda dediği gibi "Uzman Görüşleri ve Partiler Arası Oy Geçişleri Yöntemi" ile hesaplanan oy oranılarıdır. Bu sayfaya eklenmesi uygun değildir. | ^ɾɐsǝɯ zoɯɐʞɐʎ | 09.47, 6 Mayıs 2023 (UTC)

Kırmızı renkli anketler

Anket yasağı sonrası anketlerin hücreleri kırmızıya boyandı ama bunun bir anlamı yok bence, okuyucuya bir şey katmıyor. Benim bildiğim televizyon ve radyolarda paylaşılması yasak ama anket şirketleri hala paylaşım yapabiliyor. @Umtcnyd ~stdoggo^ileti 20.00, 7 Mayıs 2023 (UTC)

Paylaşım yapılırken ne gibi hususlar göz önüne alınıyor tam bilmiyorum ben de ama enwiki'deki 2018 Türkiye genel seçimleri için yapılan anketler'de Türk seçim yasasını ihlal ettiği gerekçesiyle aynen böyle açık kırmızıya boyamışlar. Ben de oradan görüp ekledim, isteniyorsa kaldırılabilir ama kalmasında da bir sakınca yok gibi. Umtcnyd (mesaj) 20.05, 7 Mayıs 2023 (UTC)

Cumhuriyet Gazetesi'ne göre de direkt yasak olduğu yazıyor, gerçekten yasa ihlal etme gibi bir şey söz konusu olabilir. @St. Doggo Umtcnyd (mesaj) 20.27, 7 Mayıs 2023 (UTC)

Anladım. Kalsın öyleyse ~stdoggo^ileti 04.34, 8 Mayıs 2023 (UTC)

Bir durumun, eylemin yasa dışı olduğuna Vikipedi karar verebilir mi? "Seçim yasakları başladı" satırı yeterlidir. Kırmızıya boyamak VP:ÖAY ihlalidir. -- Supermæn (mesaj) 19.10, 10 Mayıs 2023 (UTC)

Biz karar vermiyoruz, @Betseg'in de altta bahsettiği üzere Mevzuat'a göre de bir yasak ihlali söz konusu ise bunu belirtmekte bir sakınca olmamalı. Umtcnyd (mesaj) 19.59, 10 Mayıs 2023 (UTC)

VP:ÖAY'da belirtildiği üzere Özgün araştırmalar, (...) yayımlanmış bilgi ve verilere dair yapılan ama yayımlanmamış olan analiz ve sentezlerdir. Bu durum, Vikipedi'nin (...) akıl yürütme sonucu çıkardığınız sonuçları yayımlama yeri olmadığı anlamına gelmektedir. Eğer anket şirketine yasak ihlalinden dolayı ceza verilirse eklenebilir, ancak mevzuata bakıp peşin hükümde bulunmak VP:ÖAY ile çelişmektedir. -- Supermæn (mesaj) 21.18, 10 Mayıs 2023 (UTC)

298 md. 55/B/3: Oy verme gününden önceki on günlük sürede, [...] kamuoyu araştırmaları, anketler, tahminler [...] gibi adlarla bir siyasi partinin veya adayın lehinde veya aleyhinde veya vatandaşın oyunu etkileyecek biçimde yayın yapılması ve herhangi bir surette dağıtımı yasaktır. Mevzuat --Betseg (mesaj) 21.11, 7 Mayıs 2023 (UTC)

ANKET ORTALAMALARI

27 nisan-1 mayıs mesela bunun mayısa eklenmesi saçma değil mi Anketler (mesaj) 15.57, 8 Mayıs 2023 (UTC)

Ortalamaları eklediğimiz ilk günden beridir ileri aya sarkan anketi o ayın ortalamasına ekliyoruz, bayağıdır da böyle. Bence şu saatten sonra değişmese de olur, ki örnek de vereyim.

Mesela 28 Aralık 2022-2 Ocak 2023 tarihlerinde yapılan bir anketi 2023'e eklemez misiniz? Aynı mantık 27 Nisan-1 Mayıs anketini de Mayıs'a eklersiniz. Umtcnyd (mesaj) 20.31, 8 Mayıs 2023 (UTC)

ANKET ORTALAMALARI

Seçim yasağından sonra şirketler son anketlerinin yayınlıyor ayrı bi ortalama açabiliriz seçimden sonra genel olarak ne kadar yaklaşmışlar demek için Anketler (mesaj) 19.31, 9 Mayıs 2023 (UTC)

İVEM Araştırma

adını ilk defa duydum var mı böyle bi şirket araştırıldı mı Anketler (mesaj) 19.32, 9 Mayıs 2023 (UTC)

@Anketler evet kontrol edilerek ekleniyor. KreiosII (mesaj) 18.49, 10 Mayıs 2023 (UTC)

Ser-Ar

Gerçek mi buhttps://twitter.com/SerArastirma/status/1653758093337980931?t=Enw7BCdaIl3S01wzkUdQLg&s=19 Anketler (mesaj) 19.41, 11 Mayıs 2023 (UTC)

BETİMAR

Biliyorsunuz bu şirketin anketlerini geçmişte silmiştik, bugün içerisinde yayınladıkları yeni bir araştırmayı gördüm. Twitter hesaplarına baktığımda yeni bir web siteleri, kendi hesaplarından paylaştıkları anketi ve TSG'de kayıtları olduğunu gördüm. Acaba geri eklenmeli mi? Umtcnyd (mesaj) 09.11, 13 Mayıs 2023 (UTC)

@KreiosII @St. Doggo @Dr. Coal @Yaldıran @Yakamoz51 Seçime bir günden az kaldı, bu son anket şirketini de ekleyip eklemeyeceğimize şimdiden karar versek iyi olur. Umtcnyd (mesaj) 21.02, 13 Mayıs 2023 (UTC)

Ticaret sicil'de kaydı gözüküyor. Eklenmesi yerinde olur. ~stdoggo^ileti 22.12, 13 Mayıs 2023 (UTC)

@Umtcnyd eklenebilir KreiosII (mesaj) 22.23, 13 Mayıs 2023 (UTC)

Eklendi. Umtcnyd (mesaj) 22.44, 13 Mayıs 2023 (UTC)