Kullanıcı mesaj:Vincent Vega

7 / 24

---

Galatasaray (futbol takımı)

No money handshake!

Arşivime Ulaşmak İsterseniz Tıklayınız. Son Arşivleme:09.04.2023 Toplu Mesaj Sayfam

Bir çizburger de sizin için!

Afiyet olsun. LionelCristianomesaj 17.54, 27 Kasım 2023 (UTC)

Teşekkür ederim :) Vincent Vega ^mesaj? 18.54, 27 Kasım 2023 (UTC)

Bir Kullanıcı şikayeti

88.241.78.111 bu kullanıcı Aşık Muhtarın kuklası mı? Kenjn (mesaj) 13.32, 28 Kasım 2023 (UTC)

Kenjn bu şekilde bir denetleme gerçekleştiremem maalesef. Ayrıca olsa dahi IP adresini belirterek ifşa etmem doğru olmaz. Vincent Vega ^mesaj? 16.20, 28 Kasım 2023 (UTC)

Peki, teşekkür ederim. Kenjn (mesaj) 16.32, 28 Kasım 2023 (UTC)

Kriptrade Maddesinin Silinmesi

Merhaba @Vincent Vega, mümkünse silmiş olduğunuz Kriptrade maddesinin neden silinmiş olduğuyla ilgili biraz bilgi almak istiyorum. Kayda değerlik ilkesini maddeyi eklemeden önce incelemiştim. Bu ilkeye uygun olarak birçok güvenilir kaynaktan referans ekledim. Şirketin kurucularına ve yönetim kadrosuna bakacak olursanız Türkiye'nin en büyük holdinglerinden biri olan Nurol Holding'in yönetim kurulundaki isimlerin yer aldığını görebilirsiniz. Kripto para sektöründe de oldukça bilinen bir kurum. Bir şirketin kayda değer olması için daha fazla ne gerekiyor tam anlamadım. Bu konuda bilgilendirebilirseniz çok sevinirim. Sevgiler. McKosak (mesaj) 08.10, 29 Kasım 2023 (UTC)

Merhaba, lütfen VP:KD, VP:ŞİRKET kriterlerimizi inceleyiniz. Başka bir gerekçe yoktur. Teşekkürler. Vincent Vega ^mesaj? 09.40, 29 Kasım 2023 (UTC)

Hizmetlilik Başvurusu

İyi çalışmalar. Hizmetlilik adaylık metnimi değiştirdim. Ancak güncellediğim için kapatıp, o metinle başka bir başvuru yapabilir miyim? Teşekkürler. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 22.59, 29 Kasım 2023 (UTC)

Bence buna gerek yok Ekrembjk09. Üst üste adaylık oluşturmak da doğru bir şey değil. Vincent Vega ^mesaj? 16.09, 30 Kasım 2023 (UTC)

Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 16.10, 30 Kasım 2023 (UTC)

Serdar Selamet maddesinin tartisilmadan silinmesi

Tartisma kutusuna açıklama yazdığım halde madde silinmis. Kaydadegerlik olcutlerini bu kadar hızlı nasıl test edebildiniz? Akademisyenler için yazılan 1. Ve 4. kriteri sagladigini düşünüyorum. Yine tartışılır tabii, ama *hızlı* silinme kesinlikle haksız ve ne yazık ki emeğe saygisizlik. Ben yazıyı yazmak, tüm referansları bicimlemek için ciddi zaman harcamistim. Sağlıklı bir tartismanin sonunda silinseydi anlayışla karşıladım.

1. Kişinin yaptığı araştırmaların, çalıştığı alanda önemli etkiye sahip olduğu, bağımsız ve güvenilir kaynaklar kullanılarak gösterilebiliyordur.(Selamet'in çalışmaları 460 kez alintilanmis, hepsi hakemli, saygın yayınlarda)

4. Kişinin akademik çalışmaları, çok sayıda akademik kuruluştaki yükseköğretim süreçlerinde önemli etkilere sahiptir. (Yangın mühendisliği alanında üniversitelerde okutulan ders kitabı yazmış.)

Hızlı silme konusunda ise şu kritere uymuyor kararınız: "M6. Kayda değer olmayan kurgusal veya gerçek kişi, grup, kurum, ürün, eser veya internet içerikleri ile ilgili sayfalar silinebilir. Genel olarak kayda değerlik ana yönergesi ve alt-yönergelerinin sunduğu kıstaslara bariz bir şekilde uymayan maddeler için bu kural kullanılabilir. Bununla birlikte dikkatli bir şekilde kullanılmalı; kayda değerlik kıstasları ile uyumsuzluğun bariz olmadığı, tartışmalı olduğu durumlarda hızlı silme uygulanmamalıdır. Bunun yerine kayda değerlik tartışması açılabilir veya kayda değerlik sorunu nedeniyle kopyala:Bekletmeli sil şablonu konulabilir."

Gorkem80 (mesaj) 21.56, 30 Kasım 2023 (UTC)

Gorkem80 merhaba. Öncelikle bir itiraz için üslubunuz hiç yapıcı değil, belirtmeliyim. Emeğinizin silindiği için üzgünüm fakat sonuç itibariyle burası da bir ansiklopedi ve belli kriterler sağlanmadıkça maddeler varolamaz.

Kayda değerlik kriterlerini artık hemen hemen ezberlediğim için bu kadar hızlı değerlendirebiliyorum. Dün katılmış bir kullanıcı değilim malum. Kaldı ki siz 22 değişiklikle HS kriterlerini bu kadar derin yorumlayabilirken beni nasıl sorgulayabiliyorsunuz? Bunu geçtim maddeyi HS işaretleyen Bjelica’da gayet tecrübeli ve silme işlerinde isabetli kararlar alan bir devriyemizdir. Madde bazından koparak kişisel yetkinliklerimizi tartışacaksak burası yeri değil.

Sizin itirazınız üzere maddeyi yeniden inceledim, akademisyenin h-index skoruna baktım, kaynakları değerlendirdim tek tek inceledim ve işlemimin isabetli olduğunu gördüm. Maddeyi geri getirerek SAS süreci başlatmak topluluğu gereksiz yere meşgul etmekten başka bir şeye yaramayacaktır. İtirazınızı reddettiğim için üzgünüm. Vincent Vega ^mesaj? 08.34, 1 Aralık 2023 (UTC)

Merhaba @Gorkem80, kişinin kayda değerliği üzerine kapsamlı bir inceleme yapıldıktan sonra madde işaretlendi. Serdar Selamet bu yerel dizinde dahi 35 bin Türkiye üniversiteleri akademisyeni arasında 16500. sırada yer alıyor. Alana nasıl bir etkisinden söz ediliyor, bu kısım anlaşılmadı. "Selamet'in çalışmaları 460 kez alintilanmis, hepsi hakemli, saygın yayınlarda" ifadesi tamamen öznel bir yorum. Maddenin viki biçem dilinde yazılmış olmasını ve emek verilmiş olmasını takdir ediyoruz elbette ama hızlı silme işaretlemelerindeki kıstaslarımız bellidir. VP:KD, VP:D, VP:YERSİZ, VP:ÖAY ve VP:KD'nin ilgili alt yönergeleri gibi çokça yönergeye göre belirli standartları taşımayan maddeler hızlı silinir. Devriyenin kontrol edip işaretlediğini hizmetli de kontrol eder, yani bir çeşit çapraz denetlemeyle gidilir. İşin bir diğer kısmı da devriyelerin hızlı silme taleplerini en çok geri alıp maddeyi SAS'a yönlendiren bir hizmetlimiz Vega'dır. Dolayısıyla silme işlemini "haksızlık ve emeğe saygısızlık" olarak görmene katılmak mümkün değildir. Bjelica (mesaj) 12.00, 1 Aralık 2023 (UTC)

@Vincent Vega @Bjelica Cok tesekkurler, aciklamalar cok yardimci oldu, silinme gerekcesi konusunda gerekceleri simdi daha iyi anladim. Uslup icin ozur dilerim. Tekrar inceleme yaptiginiz icn de tesekkur ederim. Yalniz, hizli silinme yerine beklemeli silinme yapmayi yeniden degerlendirmenizi rica ederim: yalnizca bu madde baglaminda degil. Hizli silinme tartisma sayfasi dahil her seyi aniden siliyor, maddeyi hazirlayan editore hic bir erisim imkani vermiyor. Orada hazirlanan materyal baska maddelerde de kullanilabilir, baslik kendi basina kayda deger olmasa bile. Ingilizce Wikipedia'da bu materyal 6 ay kadar taslak modunda kalabiliyor, boyle bir sistem cok daha yapici olur diye dusunuyorum. Gorkem80 (mesaj) 22.13, 1 Aralık 2023 (UTC)

Maksat şu; işlemi yapan hizmetli kendinden emin ise ve gerekçeleri hesap verebilecek seviyede kuvvetliyse diğer yöntemler yerine hızlı siler. Bizim durumumuz da budur. İngilizce Vikipedi’nin kendine has kuralları ve dinamikleri mevcut maalesef ki bizde o süreç işlemiyor. Maddeye erişim istetseniz içeriği sizin hesap alt sayfanıza düzenlenecek biçimde geri getirebilirim lakin bunu tekrar yayına aldığınızda sonuç şu an için üzgünüm ki değişmeyecektir Gorkem80. Vincent Vega ^mesaj? 09.16, 2 Aralık 2023 (UTC)

Aciklama icin tesekkurler, anliyorum. Metni alt sayfamda geri getirebilirseniz cok memnun olurum. Materyali baska bir madde icinde veya Wikipedia disinda kullanip kulanamayacagimi degerlendirmek istiyorum. Gorkem80 (mesaj) 21.17, 2 Aralık 2023 (UTC)

Gorkem80 çalışma sayfanız buradadır. Vincent Vega ^mesaj? 12.48, 3 Aralık 2023 (UTC)

Cok tesekkurler. Gorkem80 (mesaj) 16.31, 3 Aralık 2023 (UTC)

Bot

Merhabalar, kendime bot hesabı açtım LeoBott diye şuan üzerinde çalışıyorum. Sizden ricam mesaj sayfasını siler misiniz. YBot mesaj sayfasında ki gibi yapar mısınız ? LionelCristiano^mesaj 16.36, 1 Aralık 2023 (UTC)

Özür dilerim ama anlamadım. Neyin mesaj sayfasını sileceğim? Bir de bu bir hizmetli işlemi değil, benden ne için yardım talep ediyorsunuz? Vincent Vega ^mesaj? 19.43, 1 Aralık 2023 (UTC)

YBot mesaj sayfası gibi nasıl yapılıyor onu sormuştum. Mesaj sayfasına girmeye çalışınca girmiyor. LeoBott bu hesaba da aynı şeyi yapmak istiyorum da. LionelCristiano^mesaj 20.13, 1 Aralık 2023 (UTC)

Mesaj sayfası kullanıcı sayfasına yönlendirilmiş. Yani bu sayfaya #YÖNLENDİRME[[Kullanıcı:LeoBott]] yazmalısınız. Vincent Vega ^mesaj? 20.23, 1 Aralık 2023 (UTC)

Yaptım teşekkürler. LionelCristiano^mesaj 20.50, 1 Aralık 2023 (UTC)

Resim

Merhabalar, iyi akşamlar bir sorum olacaktı. bu resimde güncelleme yapmak istiyorum. Çünkü güncel değil. Nasıl yapabilirim acaba ? LionelCristiano^mesaj 20.59, 3 Aralık 2023 (UTC)

Kendiniz yapabiliyorsanız yapıp yükleyebilirsiniz, aksi halde VP:GL'den yardım talep etmelisiniz LionelCristiano. Vincent Vega ^mesaj? 17.58, 4 Aralık 2023 (UTC)

Ahmet Enes Başlığının Silinmesi

Senelerdir var olan bir başlık olarak, bir anda etkin ve yetkin bir kullanıcı tarafından "silinmeye aday" gösterilerek silindi. Gerekçe olarak "kayda değer değil" denmiş. Merak ettim baktım, 'Selin Ciğerci' başlığı var mesela bu mecrada. (...) Buna rağmen Ahmet Enes başlığı siliniyor. Neden? Şarkılarına ana akım medyada yeterince yer verilmedi diye mi? Babası zengin değil ve cinsiyet değiştirme ameliyatı olmadı diye mi? "Güvenilir kaynak yok" denmiş. Bir sanatçının kaynağı, bizzat eserleri değil midir? Açıp bakarsanız tüm dijital mecralarda, sürekli üretimde olduğunu görebilirsiniz. Bu ülkede gelmiş-geçmiş en çok dinlenen şarkılardan birini yazmış, söylemiş, majör isimlere de okutmuş ve albümlerine çeşitli katkılar sağlamış, Ebru Gündeş gibi bir isme kariyerinin en öok dinlenen şarkısını vermiş, ulusal radyolarda radyo programları yapmış bir sanatçı, sizin kriterlerinizi karşılamayınca "kayda değer" olamıyor demek ki. Kendi yazdığı şarkısı "Cennet" için bile bir başlık bulunurken, eserin sahibinin "kayde değer" bulunmaması ve başlığının silinmesi çok gülünç. (...) İyi çalışmalar. Lounger (mesaj) 23.58, 6 Aralık 2023 (UTC)

Ben size daha evvel bir soru sorsam Lounger müsade ederseniz. 13 senede ara ara girip bu maddeyi oluşturup bırakmışsınız, şimdi silinmeyle ilgili itirazda bulunuyorsunuz. Bu maddeyle aranızdaki ilişki nedir? Bir çıkar çatışması mı mevcut? Vincent Vega ^mesaj? 04.58, 7 Aralık 2023 (UTC)

Çıkar çatışmasından kastınız nedir, anlamadım. (...) Sorularıma cevap vermek yerine beni sorgulamanız trajikomik bir durum. Velev ki bağlantım var, velev ki milyon dolarlar kazanıyorum bu başlığı açtım diye. Ne fark eder? Kimin, neden yazdığından bağımsız olarak, konudan sapmadan, ilgili kişi ve yaptıklarını tartışmak gerek diye düşünüyorum. (...) Ahmet Enes de gidip biraz daha sansasyonel olmaya çalışsın artık. Belki o zaman kayda değer olabilir. Sevgiler. Lounger (mesaj) 12.36, 7 Aralık 2023 (UTC)

Öncelikle kişisel ithamlarınıza bir son vermenizi rica ediyorum. İtirazınızdaki ve devamındaki üslup çok hatalı. İtirazınıza devam edecekseniz öncelikle bu problemi aşmamız gerekiyor.

Vikipedi içerisindeki faaliyetlerimde şüphe etmek benim bu projeye gerçekleştirdiğim katkının bir parçası. Sizin de katkı profilinizden şüphe ettim ve gayet net bir soru sordum ama cevap alamadım. Bu şekilde olan katkı profillerine defalarca kez karşılaştım, elma ile armudu birbirinden ayırabilecek tecrübede olduğumu düşünüyorum.

Asıl olaya gelecek olursak silme logunu incelerseniz işlemin sebebini görebilirsiniz. Vincent Vega ^mesaj? 13.16, 7 Aralık 2023 (UTC)

"Sizin ne bağlantınız var, yoksa çıkar çatışması mı?" diyerek ithamda bulunan ve haddini aşan sizsiniz. Benim bağlantıma göre mi başlığın salahiyeti tartışılacak? Bana teşekkür etmek, "Kusura bakmayın gözümüzden kaçmış, Ahmet Enes de ülkemizin değerlerinden biridir, eklemek gerekti, siz yapmışsınız" demek yerine, "Senin ne bağlantın var da bu adamı buraya yazıyorsun?" diyorsunuz. Daha fazla uzatmayacağım. Buyurunuz, siliniz. Hatta başlığın yeniden açılmasını falan da engelleyiniz. Ahmet Enes'in kayda değer olmayan, önemsiz, gereksiz bir adam olmasının tüm gerekliliklerini yerine getiriniz. Haklısınız, Ahmet Enes gibi adamları her yerden temizlemek gerek ki asıl önemli insanlara yer açılsın. Sevgiler. Lounger (mesaj) 17.21, 7 Aralık 2023 (UTC)

Bir üstteki cevabımda değindiğim üslup sorununu aşamamış

bulunuyorum. Aktif hizmetliler Superyetkin, Anerka, Uncitoyen rica etsem siz işlemi kontrol edebilir misiniz? Bu görüşmeyi incelemenin yanında silinen katkılar ve katkılara da bakmanızı rica ediyorum. Vincent Vega ^mesaj? 17.53, 7 Aralık 2023 (UTC)

@Lounger merhaba,

Üzerinde yıllarca çalışıp aralıklarla güncellediğin bir maddenin silinmesine karşı bir tepki oluşturmanı anlıyorum. Ancak Vikipedi'de içerik üzerine konuşuyoruz kullanıcılar üzerine değil. Yukarıdaki ifadelerin ne kadar tepkili olsan da nezakete ve medeni davranışa aykırı ifadeler. Bu tip bir üslupla devam edeceksen hiç konuşmasak yeridir.

Vikipedi'de bulunacak maddeler için bir minimum sınır çizilmesi gerekli. Bu sınır bu kişiden ya da başkalarından bağımsız olarak madde konularının geneli için bizim kayda değerlik adı altında ifade etmeye çalıştığımız bir kavram. Bu durum kişi ya da konunun katkısını/büyüklüğünü vb. niteliklerini ifade etmiyor. Vikipedi'nin "başka kaynaklardan bilgi derlemek" amacında olmasıyla ilişkili bir durum. Bu ansiklopedide biz bir şeyler üretmiyor ya da kendimizde olan bilgileri yazmıyoruz. Bağımsız ve güvenilir kaynaklarda işlenmiş bilgileri derliyoruz. Bu kriterler senin açtığın bu sayfa ile başlamadı, onunla bitmeyecek de.

Silinen madde daha önce silinmeye aday gösterilmiş ve silinsin kararı verilmiş, yani bu kaynakların varlığı topluluk üyelerince araştırılmış, yeterli kaynağa ulaşılamamış. Aradan sadece dört gün geçmiş, bu bağlamda kayda değerliğinin sağlanmadığına ilişkin SAS kararı bağlamında, hızlıca geri açılan bu maddenin bir hizmetli tarafından tekrar silinmesi normal bir prosedür.

Takip ettiğin bir kişiyi başka kaynakların işlememiş olması buradaki gönüllülerin suçu değil. Buradaki insanların değiştirebileceği bir şey de değil. Üslup sorunun için bu son uyarı. Bu mesajla beraber, karşındaki herhangi bir kullanıcıya benzer bir üslupla tekrar hitap etmen halinde değişiklik yapman engellenecektir. Bu konu ise ifadelerinle, nasıl söylediğinle ve amacının tartışma kültürü çerçevesinde içeriği konuşmakla ilgili olmayışı nedeniyle gündeme geliyor. Vikipedi genelinde bu tip davranışların doğal bir sonucu, bu şekilde davrananlara uygulanmakta.

Son olarak, bu kişi ile herhangi bir ilişkinin bulunup bulunmadığını makul şüphe kapsamında sormak da burada doğal bir prosedür. Çıkar çatışman varsa belirtmek zorunluluğundasın. Bu da seninle sınırlı değil, genel bir kural.

İyi vikiler. --anerka^{'ya söyleyin} 18.28, 7 Aralık 2023 (UTC)