Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Bitci (2. aday gösterme): Revizyonlar arasındaki fark

İçerik silindi İçerik eklendi

Satır içi

Sayfanın 08.07, 11 Ekim 2022 tarihindeki hâli

Bitci

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kripto para borsası hakkında olan bu konun kayda değer olması için VP:ŞİRKET'i karşılaması gerekli. Maddede bulunan ve arama sonucu çıkan kaynakların neredeyse hepsi şirketin bir sponsorluk anlaşması imzalaması ile ilgili, ki zaten bu nedenle maddenin 90%'ı bu imzalarla ilgili: yani madde şirketin sponsorluk duvarı. Bu tür kaynaklar hakkında VP:ŞİRKET'in birincik kriteri şunu diyor: "Basın duyuruları; otobiyografiler; şirket, grup veya organizasyonun reklamları; ve örgütün kendinden bahsettiği diğer eserler. Bunlar örgütün kendisi tarafından yayımlanmış veya başkaları tarafından yeniden yayımlanmış olması fark [etmeksizin "ikincil kaynak" olamazlar]". Yani bu tür basın duyuruları ve şirketin kendi duyuruları, başka güvenilir bir organ tarafından yeniden yayımlanmış olsa bile, kayda değerliğe etki etmiyor.

Zaten mantıken bir soru sormak istiyorum: bir kişi/kurum bir siteye para verip hakkında kaynak/haber çıkardığında doğal olarak bağımsız görmüyoruz. Bununla ve bir şirketin parayı basıp sponsorluk anlaşması yayımlaması arasında ne fark var? İki şekilde de kaynağın sebebi aynı. Peki bundan sonra geriye ne kalıyor? Hiçbir şey. Aynısı Bitexen ve BtcTurk için de geçerli ama, onlar artık başka bir sefere...

Sonuç olarak maddenin konusu hakkında olan haberlerin sadece basın duyurularından ibaret olması nedeniyle VP:ŞİRKET'in birincil kriterini karşılamadığını, kayda değer olmadığı için silinmesi gerektiğini düşünüyorum. ~Styyx^{...but ponified} 19.33, 10 Ekim 2022 (UTC)[yanıtla]

Kalsın Bu tartışmanın ertelenmesi daha doğru kanaatindeyim. Bitci İngilizce Wikipedia maddesi açıldığında görüşler değişecektir. Kendi işlerimin yoğunluğundan Maddeyi yazmam gecikti.

Artı olarak Styyx kullanıcısının Diğer Kripto para borsalar tarafından fonlanmış olabileceği veya yanlı olduğunu belirtmek isterim. https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Paribu&diff=25484103&oldid=25484081&diffmode=source Linkinde Styyx'in Paribu maddesine bir katkısını paylaşıyorum. Paribu'nun da silinmesi gerekir onun yanlı görüşlerine göre.

Diğer yanda Bitci; Saski Baskonia, MotoGP, Bursaspor, Beşiktaş gibi kulüp&organizasyonlara isim&stat sponsoru olmuş, Mclaren, Rangers Fc ve diğer birçok Vikipedi'de maddesi bulunan Organizasyonla işbirliklerinde bulunmuştur. Bitci maddesindeki kaynaklar direkt Kulüp&organizasyonların websitelerinden alınmış olarak değiştirilecektir.

@@ 8. satır: / 8. satır: @@
 Sonuç olarak maddenin konusu hakkında olan haberlerin sadece basın duyurularından ibaret olması nedeniyle [[VP:ŞİRKET]]'in birincil kriterini karşılamadığını, kayda değer olmadığı için silinmesi gerektiğini düşünüyorum. [[User:Stypony|<span style="color: #11EEA6">'''~Styyx'''</span>]]<sup>[[User talk:Stypony|<span style="color: #9BD7D8">''...but ponifi''</span><span style="color: #F5B939">''ed''</span>]]</sup> 19.33, 10 Ekim 2022 (UTC)
+:* {{Kalsın}} Bu tartışmanın ertelenmesi daha doğru kanaatindeyim. Bitci İngilizce Wikipedia maddesi açıldığında görüşler değişecektir. Kendi işlerimin yoğunluğundan Maddeyi yazmam gecikti.
+Artı olarak Styyx kullanıcısının Diğer Kripto para borsalar tarafından fonlanmış olabileceği veya yanlı olduğunu belirtmek isterim. https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Paribu&diff=25484103&oldid=25484081&diffmode=source Linkinde Styyx'in Paribu maddesine bir katkısını paylaşıyorum. Paribu'nun da silinmesi gerekir onun yanlı görüşlerine göre.
+Diğer yanda Bitci; Saski Baskonia, MotoGP, Bursaspor, Beşiktaş gibi kulüp&organizasyonlara isim&stat sponsoru olmuş, Mclaren, Rangers Fc ve diğer birçok Vikipedi'de maddesi bulunan Organizasyonla işbirliklerinde bulunmuştur. Bitci maddesindeki kaynaklar direkt Kulüp&organizasyonların websitelerinden alınmış olarak değiştirilecektir.