ResearchGate: Revizyonlar arasındaki fark

Vikipedi, özgür ansiklopedi
Sonraki sürümle aradaki fark →
İçerik silindi İçerik eklendi
GörselVikimetin
Deutreng (mesaj | katkılar)
72 değişiklik
"ResearchGate" sayfasının çevrilmesiyle oluşturuldu.
Etiketler: İçerik Çevirmeni İçerik Çevirmeni 2
(Fark yok)

Sayfanın 19.58, 1 Temmuz 2022 tarihindeki hâli

ResearchGate
Kullanılabilir dil(ler)English

ResearchGate, bilim insanları ve araştırmacıların [1] makalelerini paylaşmaları, soru sormaları, yanıtlamaları ve ortak çalışanlar bulmaları için Avrupa temelli bir ticari sosyal ağ sitesidir. [2] Nature tarafından 2014 yılında yapılan bir araştırmaya ve Times Higher Education'daki 2016 tarihli bir makaleye göre, aktif kullanı sayısı açısından en büyük akademik sosyal ağdır [3] [4], ancak diğer hizmetlerin daha fazla kayıtlı kullanıcısı bulunmaktadır.

Makaleleri okumak kayıt gerektirmezken, site üyesi olmak isteyenlerin kaydolabilmek için tanınmış bir kurumdan e-posta adresine sahip olmaları veya yayınlanmış bir araştırmacı olarak manuel olarak onaylanmaları gerekir. [5] Site üyelerinin her birinin bir kullanıcı profili vardır ve makaleler, veriler, bölümler, olumsuz sonuçlar, patentler, araştırma önerileri, yöntemler, sunumlar ve yazılım kaynak kodu dahil olmak üzere araştırma çıktılarını yükleyebilirler. Kullanıcılar ayrıca diğer kullanıcıların faaliyetlerini takip edebilir ve onlarla tartışmalara katılabilirler. Kullanıcılar ayrıca diğer kullanıcılarla etkileşimlerini engelleyebilirler.

Özellikler

New York Times, siteyi Facebook, Twitter ve LinkedIn'in bir karışımı olarak tanımladı. [2] Site üyeleri, diğer bireysel üyeleri takip etmenin yanı sıra bir araştırma alanını da takip edebilirler. [6] Kullanıcıların hakemli makaleler hakkında kısa incelemeler yazabilmeleri için bir blog özelliği vardır. [6] ResearchGate, üyelere benzer ilgi alanlarına sahip diğer kişilerle bağlantı kurmalarını önermek için kullanıcı profilleri hakkında kendi yayınladığı bilgileri endeksler. [2] Bir üye bir soru gönderdiğinde, kullanıcı profillerinde ilgili uzmanlığa sahip olduklarını belirten diğer kişilere yönlendirilir. [7] Ayrıca, kullanıcıların verileri paylaşabileceği, paylaşılan belgeleri düzenleyebileceği veya gizli konuları tartışabileceği özel sohbet odalarına da sahiptir. [8] Site ayrıca araştırma odaklı bir istihdam sayfasına da sahiptir. [9]

2018 itibariyle çoğunluğu Avrupa ve Kuzey Amerika'dan olan 15 milyonun üzerinde kullanıcısı vardır.[10] Kullanıcılarının çoğunluğu biyoloji veya tıp alanından olmasına rağmen mühendislik, bilgisayar bilimi, tarım ve psikoloji gibi farklı alanlardan da kullanıcıları vardır.[6]

ResearchGate, 2012'den beri "RG Skoru" şeklinde yazar düzeyinde bir metrik yayınlamıştır. [11] RG puanı bir alıntı etkisi ölçüsü değildir. RG Puanlarının mevcut yazar düzeyindeki metriklerle ilişkili olduğu rapor edilmiştir, ancak aynı zamanda şüpheli güvenilirliğe ve bilinmeyen bir hesaplama metodolojisine sahip olduğu için eleştirilmiştir . [12] [13] [14] [15] Mart 2022'de ResearchGate, Temmuz 2022'den sonra RG Puanını kaldıracaklarını duyurmuştur. [11] ResearchGate, siteye içerik koymak için ücret talep etmez ve akran denetimi gerektirmez. [16]

Tarihçe

ResearchGate, 2008 yılında [7] (aynı zamanda şirketin CEO'su olan) virolog Dr. Ijad Madisch tarafından [3] [2] Dr. Sören Hofmayer ve bilgisayar bilimcisi Horst Fickenscher ile birlikte kuruldu. [9] Boston, Massachusetts'te başladı ve kısa bir süre sonra Berlin, Almanya'ya taşındı. [10]

Şirketin 2010 yılındaki ilk finansman turu, risk sermayesi şirketi Benchmark tarafından yönetildi. [17] Benchmark'ın ortağı Matt Cohler yönetim kurulu üyesi oldu ve Berlin'e taşınma kararına katıldı. [18]

The New York Times'a göre, web sitesi birkaç özellikle başladı, daha sonra bilim insanlarının girdilerine dayanarak daha da geliştirildi. [2] 2009'dan 2011'e kadar sitenin kullanıcı sayısı 25.000'den 1 milyonun üzerine çıktı. [8]


Şirket 2011'de 12 çalışandan 2014'te 120'ye yükseldi. [2] [10] Şu anda 100 satış personeli dahil olmak üzere yaklaşık 300 çalışanı bulunmaktadır. [19]

ResearchGate'in rakipleri arasında Academia.edu, Google Scholar ve Mendeley bulunmaktadır. [3] 2016'da Academia.edu'nun daha fazla kayıtlı kullanıcısı (11 milyona karşı yaklaşık 34 milyon [19] ) ve daha yüksek web trafiği olduğu bildirildi ancak ResearchGate araştırmacılar tarafından aktif kullanım açısından önemli ölçüde daha büyüktü. [3] [4] ResearchGate'in kullanıcı hesaplarını tanınmış kurumlardaki kişiler ve yayınlanmış araştırmacılarla sınırlandırması, Academia.edu'daki hesapların yüksek bir yüzdesinin geçersiz veya etkin olmaması nedeniyle aktif kullanımdaki eşitsizliği açıklayabilir. [3] [4]

Madisch, şirketin iş stratejisinin kullanıcıların faaliyetlerinin analizine dayanan, yüksek oranda hedeflenmiş reklamcılığa odaklandığını, "Bir gazetede bahsedilen bir mikroskoba tıklayıp satın alabileceğinizi hayal edin" diyerek ve "nispeten az sayıda insanın" kontrolü altında bile bilime yapılan harcamayı yılda 1 trilyon dolar olarak tahmin ettiğini söyledi. [3]

Kasım 2015'te Goldman Sachs, Benchmark Capital, Wellcome Trust ve Bill Gates gibi bir dizi yatırımcıdan 52,6 milyon dolarlık ek fon aldılar, ancak bunu Şubat 2017'ye kadar açıklamadılar. [20] [21] Kayıplar 2014'te 5,4 milyon Avro'dan 2015'te 6,2 milyon Avro'ya yükseldi, ancak ResearchGate'in CEO'su sonunda zararın biteceğine dair iyimserliğini dile getirdi. [22]




Eleştiri

ResearchGate, hüküm giymiş seks suçlularını sosyal ağ sitesinden kaldırmama kararı nedeniyle birçok kullanıcı tarafından sert bir şekilde eleştirilmişti. Birçok araştırmacı, hüküm giymiş çocuk pornografisini ve ayrıca Kanada'da kayıtlı seks suçlusu Ben Levin'i bir kullanıcı olarak kaldırmayı reddettikleri için protesto amacıyla hesaplarını sildi. ResearchGate'de "Research Ben" olarak tanımlanan bu kişi, büyük çoğunluğu çocuk pornografisi ve pedofiller ile ilgili çalışmalarla ilgilenen 80'den fazla makalesi yayınlanan, ResearchGate'in sıkı bir kullanıcısıydı. [23]

ResearchGate, kullanıcılarının ortak yazarlarına istenmeyen davetiyeleri e-postayla gönderdiği için eleştirildi. [4] [24] Bu e-postalar, kullanıcı tarafından kişisel olarak gönderilmiş gibi yazılmıştır, ancak bunun yerine kullanıcı devre dışı bırakmadıkça otomatik olarak gönderilmiştir. [4] [25] Bu, bazı araştırmacıların hizmeti boykot etmesine neden oldu [4] ve ResearchGate'in bilim camiasındaki olumsuz görünüşüne katkıda bulundu. [4] Kasım 2016 itibariyle sitenin bu uygulamaya son verdiği görülüyor. [26]

Association for Information Systems tarafından 2014 yılında yayınlanan bir araştırma, ResearchGate'de varsayılan ayarları kullanan atıl bir hesabın, 16 aylık bir süre içinde 38 kişiye 297 davetiye oluşturduğunu ve kullanıcı profilinin otomatik olarak 430'dan fazla yayına atfedildiğini buldu. [25] Ayrıca gazeteciler ve araştırmacılar, ResearchGate tarafından tescilli bir algoritma ile hesaplanan RG puanının [25] şüpheli koşullar altında yüksek değerlere ulaşabileceğini bulmuşlardır. [25] [27]


ResearchGate, sahte yayıncılar, "hayalet dergiler", "yağmacı" dergilere sahip yayıncılar ve sahte etki derecelendirmeleri gibi fenomenler de dahil olmak üzere "akademik yazının karanlık tarafına" karşı koruma sağlamadığı için eleştirildi. [28] Ayrıca yayınlanan eserlerin telif hakkı ihlali nedeniyle eleştirildi. [29] [30] [31]


Kaynakça

  1. ^ Office of Scholarly Communication (December 2016). "A social networking site is not an open access repository". University of California. 2016-07-11 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 2016-12-03. 
  2. ^ a b c d e f "Cracking open the scientific process". The New York Times. 17 January 2012. 2013-12-06 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 2014-06-26.  Birden fazla yazar-name-list parameters kullanıldı (yardım); Yazar |ad1= eksik |soyadı1= (yardım) Kaynak hatası: Geçersiz <ref> etiketi: "NYTimes 1.16.12" adı farklı içerikte birden fazla tanımlanmış (Bkz: Kaynak gösterme)
  3. ^ a b c d e f "Do academic social networks share academics' interests?". Times Higher Education. 7 April 2018. 2016-04-17 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 2016-04-22.  Kaynak hatası: Geçersiz <ref> etiketi: "THE" adı farklı içerikte birden fazla tanımlanmış (Bkz: Kaynak gösterme)
  4. ^ a b c d e f g Van Noorden (13 August 2014). "Online collaboration: Scientists and the social network". Nature. 512 (7513): 126–129. doi:10.1038/512126a. PMID 25119221.  Tarih değerini gözden geçirin: |erişimtarihi= (yardım); Kaynak hatası: Geçersiz <ref> etiketi: "nature140813" adı farklı içerikte birden fazla tanımlanmış (Bkz: Kaynak gösterme)
  5. ^ "Signing up for ResearchGate: My email address isn't recognized. Can I still sign up?". ResearchGate. 2016-04-11 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 2016-04-23. 
  6. ^ a b c Diane Rasmussen Neal (6 August 2012). Social Media for Academics: A Practical Guide. Elsevier Science. s. 28. ISBN 978-1-78063-319-0.  Kaynak hatası: Geçersiz <ref> etiketi: "Neal2012" adı farklı içerikte birden fazla tanımlanmış (Bkz: Kaynak gösterme)
  7. ^ a b "Failure Is the Next Opportunity". 3 August 2012. 2017-09-18 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 2014-06-26.  Birden fazla yazar-name-list parameters kullanıldı (yardım); Yazar |ad1= eksik |soyadı1= (yardım) Kaynak hatası: Geçersiz <ref> etiketi: "two" adı farklı içerikte birden fazla tanımlanmış (Bkz: Kaynak gösterme)
  8. ^ a b Crawford (2011). "Biologists Using Social-networking Sites to Boost Collaboration". BioScience. 61 (9): 736. doi:10.1525/bio.2011.61.9.18. ISSN 0006-3568.  Tarih değerini gözden geçirin: |erişimtarihi= (yardım); Kaynak hatası: Geçersiz <ref> etiketi: "Crawford2011" adı farklı içerikte birden fazla tanımlanmış (Bkz: Kaynak gösterme)
  9. ^ a b "About us". ResearchGate. 2016-04-08 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 2016-04-09.  Kaynak hatası: Geçersiz <ref> etiketi: "AboutUs" adı farklı içerikte birden fazla tanımlanmış (Bkz: Kaynak gösterme)
  10. ^ a b c "Europeans look beyond their borders". 17 April 2014. 2015-09-08 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 2014-06-26.  Birden fazla yazar-name-list parameters kullanıldı (yardım); Yazar |ad1= eksik |soyadı1= (yardım) Kaynak hatası: Geçersiz <ref> etiketi: "Scott2014" adı farklı içerikte birden fazla tanımlanmış (Bkz: Kaynak gösterme)
  11. ^ a b Why we’re removing the RG Score (and what’s next) ResearchGate. 2022.
  12. ^ Thelwall (2014). "ResearchGate: Disseminating, communicating, and measuring Scholarship?" (PDF). Journal of the Association for Information Science and Technology. 66 (5): 876–889. CiteSeerX live $2 |citeseerx= değerini kontrol edin (yardım). doi:10.1002/asi.23236. 2018-02-18 tarihinde kaynağından (PDF) arşivlendi. Erişim tarihi: 2018-07-30. 
  13. ^ Yu (February 2016). "ResearchGate: An effective altmetric indicator for active researchers?". Computers in Human Behavior. 55: 1001–1006. doi:10.1016/j.chb.2015.11.007. 
  14. ^ Kraker, P., & Lex, E. A Critical Look at the ResearchGate Score as a Measure of Scientific Reputation.
  15. ^ . 2015.  Yazar |ad1= eksik |soyadı1= (yardım); Eksik ya da boş |başlık= (yardım)
  16. ^ "How Ijad Madisch Aims To Disrupt Science Research With A Social Network". Forbes. 19 July 2012. 2012-08-22 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 2012-08-09.  Yazar |ad1= eksik |soyadı1= (yardım)
  17. ^ "ResearchGate brings in strong funding round for 'scientific Facebook'". The Guardian. 2010. 2014-12-07 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 2010-08-09. 
  18. ^ "Founders Fund invests in the Facebook for scientists: Founder Ijad Madisch on confidence, Luke Nosek, and what the world needs more of". VentureVillage. 22 February 2012. 26 August 2013 tarihinde kaynağından arşivlendi.  Yazar |ad1= eksik |soyadı1= (yardım)
  19. ^ a b Satariano (15 November 2016). "Bill Gates-Backed Research Network Targets Advertising Revenue". Bloomberg. 2016-11-30 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 2016-11-29.  Kaynak hatası: Geçersiz <ref> etiketi: "Bloomberg2016" adı farklı içerikte birden fazla tanımlanmış (Bkz: Kaynak gösterme)
  20. ^ "A Facebook-Style Shift in How Science Is Shared". The New York Times. 28 February 2017. ISSN 0362-4331. 2017-03-01 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 2017-03-01.  Birden fazla yazar-name-list parameters kullanıldı (yardım); Yazar |ad1= eksik |soyadı1= (yardım)
  21. ^ "ResearchGate announces $52m investment". Research Information (İngilizce). 2017-03-01 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 2017-03-01. 
  22. ^ "ResearchGate CEO denies scraping accounts from rival site to generate sign-ups". TechCrunch (İngilizce). 2017-12-08 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 2017-12-08.  Birden fazla yazar-name-list parameters kullanıldı (yardım); Yazar |ad1= eksik |soyadı1= (yardım)
  23. ^ "MANDEL: Depraved world view of Ben Levin continues on parole | Toronto Sun". November 16, 2017. 
  24. ^ "Beware of enemies masquerading as friends: ResearchGate and co". Swinburne Library Blog. Swinburne University of Technology. 6 January 2014. 10 April 2014 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 2014-04-10. ResearchGate automatically emails invitations to your coauthors on your behalf. These invitations are made to look as if they were sent by you but are emailed without your consent. 
  25. ^ a b c d Meg Murray (2014).  Eksik ya da boş |başlık= (yardım) Kaynak hatası: Geçersiz <ref> etiketi: "murray" adı farklı içerikte birden fazla tanımlanmış (Bkz: Kaynak gösterme)
  26. ^ "Inviting colleagues to ResearchGate". ResearchGate. 2016-12-03 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 2016-12-02. 
  27. ^ "Ein Vergleich für Forscher unter sich: Der Researchgate Score" (Almanca). 9 October 2012. 2012-10-28 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 2012-12-03. 
  28. ^ Memon (December 2016). "ResearchGate is no longer reliable: leniency towards ghost journals may decrease its impact on the scientific community" (PDF). Journal of Pakistan Medical Association. 66 (12): 1643–1647. CiteSeerX live $2 |citeseerx= değerini kontrol edin (yardım). PMID 27924967. 2016-12-03 tarihinde kaynağından (PDF) arşivlendi. Erişim tarihi: 2016-12-02. ResearchGate more recently, has been lenient in its policies against this dark side of academic writing. 
  29. ^ "Who Isn't Profiting Off the Backs of Researchers?". The Crux (İngilizce). 2017-02-01. 2017-03-01 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 2017-03-01. 
  30. ^ "Copyright compliance and infringement in ResearchGate full-text journal articles". Scientometrics (İngilizce). 112 (1): 241–254. 16 February 2017. doi:10.1007/s11192-017-2291-4. ISSN 0138-9130.  Birden fazla yazar-name-list parameters kullanıldı (yardım); Yazar |ad1= eksik |soyadı1= (yardım)
  31. ^ "Illegal file hosting site, ResearchGate, acquires massive financial investment". Green Tea and Velociraptors (İngilizce). 1 March 2017. 2017-09-16 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 2017-09-16. 
"https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=ResearchGate&oldid=28052256" sayfasından alınmıştır