Vikipedi:Köy çeşmesi/2021/Nisan

Vikipedi, özgür ansiklopedi

Teklifler[kaynağı değiştir]

MediaWiki logosu güncellemesi[kaynağı değiştir]

Merhaba, MediaWiki gün itibariyle logosunu güncellemiş. Biz de Türkçe Vikipedi'de eski logonun yer aldığı yerleri yavaş yavaş güncellemeye başlasak mı? Bu bağlantıda yeni logonun yönergeleri mevcut.

--Jelican9💬 06.01, 1 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]

  • destekliyorum. yeni bir logoda anlaşamazsak muhtemelen türkçe çevrilmiş sürümü kaldırıp ingilizce olanı geri koyacaklar. bu arada buradan çıkan kararın diğer vikilerdeki footer logolarını da etkileyeceğini hatırlatmakta fayda var, bu yüzden diğer türkçe projelerin köy çeşmelerinde tartışma başlatmak ya da buradaki tartışmayı o topluluklara da duyurmakta fayda var. hepsi aynı dosyayı temel alıyor çünkü.--evrifaessa ❯❯❯ mesaj 06.29, 1 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]
Geçtiğimiz yıl zaten footer kısmındaki butonları kendi diline çeviren sayılı Vikilerden olmuştuk. Bence hali hazırda yerelleştirme kabul görüldüğü için direkt değiştirilebilir. --Jelican9💬 06.33, 1 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]
Muhtemelen en hızlı ve tam yenilemeyi yine biz yaptık :) --Jelican9💬 13.07, 11 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]

Taslak/Editöryal değerlendirme[kaynağı değiştir]

Gelişmekte olan bir topluk olarak İngilizce Vikipedi'de yer alan bu uygulamanın bize çok şey katacağı düşüncesindeyim. Bekletmeli sil ya da hızlı sile nazaran daha yapıcı bir uygulama. Makine çevirisi ya da kötü çeviriler için de bir alternatif olabilir. Örneğin hiçbir şey anlaşılmayan ama gözden kaçan maddeleri buraya alabiliir ve düzenleme bekleyebiliriz. Deneme sayfasına taşımaktan daha farklı bir süreç. Buraya alınacak maddeler M6 çizgisinden de uzak olmalı tabi, taşıma motivasyonu "belki bir ihtimal" ya da SAS'larda çok dillendirilen "sınırdan kd" seviyesi olabilir. Açık söylemek gerekirse yeni bir kullanıcının açtığı maddeye hemen HS/BS ekleyince bir afallama durumu oluyor. Chansey beni kesinlikle destekleyecektir. Tam olarak ne zaman kullanabilirize bir örneği ondan vereyim: Sis (Tevfik Fikret şiiri) maddesi geçmişi.. Maddeyi açan kullanıcının mesaj sayfasına bakılırsa iletişime açık, yardımcı olunsa maddeye el atacak gözüküyor. Böyle bir uygulama olsa Chansey kesinlikle BS yerine bunu tercih ederdi. Keza Seksen iki yüz kırk beş'in bunu informel olarak uygulamışlığı vardır. Yukarıdaki afallama örneğine Satirdan kahraman'ı örnek vereyim: Tartışma:Oğlak Yayınları. Birçok HS etiketlemesi sonrasında doğal olarak kullanıcı tepkileri doğuyor. Bu yapıcı süreç bunun önüne de geçecektir. Bu uygulama sadece yeni açılmış maddelere uygulanmıyor ve draft'a alınanlar Google'da indekslenmiyor not etmiş olayım. Hatırlayanlar olacaktır Vito Genovese biriken revizyon ve yeni maddeleri inceleme girişimi başlatmıştı. O aralıkta incelenmeyen [görüldü olarak işaretlenmeyen] epey bir yeni sayfa vardı.. Belki de birçoğu kayda değer değildi ama uzun bir süre projede kendine yer bulabilmişti. Bu uygulamanın önemli artıları arasında buna imkân tanımaması da var. Bizde de olması projeyi geliştirecektir.--Kingbjelica (mesaj) 23.21, 3 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]

sistemi inceleyemedim, madde kurtarmaya ve yeni kullanıcıları ürkütmemeye yönelik her çabayı desteklerim. ama şairinin bile onun adıyla anıldığı, üzerine tezler yazılan sis şiirinin sınırda imiş gibi değerlendirilmesine gönlüm razı olmadı, sen ona örnek vermemiş olsan da.. not edeyim. --kibele 09.03, 4 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]

Dolaşım şablonları[kaynağı değiştir]

Renkli dolaşım şablonlarının sadeleştirilmesi ile ilgili bir öneride bulundum. Şablon tartışma:Dolaşım İyi vikiler... Sadrettin 12.48, 4 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]

Müzisyenlerin madde adında bulunan müzik tarzı hakkında[kaynağı değiştir]

Merhabalar. Standartlaştırma amacıyla madde isminde isim (rapçi) yazan maddeleri, madde boş ise isim, aksi halde isim (müzisyen) olarak taşıdım. (rapçi) yazanların tümünü. madde adında müzik tarzı kullanımı olmaması gerektiğini düşünüyorum. (rockçı), (arabeskçi) gibi. Ansiklopedik açıdan doğru gelmedi bana. Bununla birlikte yine benzer olarak (şarkıcı) (besteci) vb. şekilde kullanımlar da var. Konu hakkında iki farklı yerde (1, 2) görüş belirtildi. Konuyu topluluğun görüşlerine sunmak icab ediyor sanırım. Görüşlerinize sunuyorum. Selamlar. Ufukart (mesaj) 16.29, 4 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]

  • Benzer başlıklarda kişinin yaptığı işe değinen "X (siyasetçi)", "Y (futbolcu)", "Z (oyuncu)" gibi doğrudan mesleğe atıfta bulunan başlıklandırmalar tercih ediliyor. Anlam ayrımı açısından rapçi olduğunu belirtmeye gerek olmadıkça başlıklandırmada müzisyen ibaresini kullanmanın da amacımıza uygun olduğunu düşünüyorum. --justinianus | mesaj 18.08, 4 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]

Günün Seçkin Resmi[kaynağı değiştir]

Anasayfadaki "Günün Seçkin Resmi" bölümünün 'Günün Seçkin Görseli' şeklinde yeniden adlandırılması uygun olur diye düşünüyorum. Görsel sözcüğü, başlık altında gözükebilen çizim, fotoğraf, hareketli resim gibi içerikleri daha iyi karşılıyor. Bu imzasız yazı 85.108.97.184 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir. 09.33, 27 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]

Teknik[kaynağı değiştir]

Hükümet maddeleri[kaynağı değiştir]

Bazı bakanlıklarla ilgili maddeler yazdım. Ancak bağlantı yaparken ilginç bir sorunla karşılaştım. Metin içinde Türkiye Hükümeti yazdığım zaman link kırmızı oluyor ve "sayfa yok" yanıtını alıyorum. Buna karşılık arama yaparken sorun yok. Araştırdım. Madde başlığı Hükümet değil, Hükûmet . Arama yaparken Viki otomatik olarak yönlendirme yapıyor. Ama bağlantı için yönlendirme yapmıyor. Mesela metinde 1. Türkiye Hükümeti yazdığım zaman link kırmızı. Nasıl çözüm yolu bulabiliriz? Nedim Ardoğa (mesaj) 14.26, 7 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]

Arama yaparken sorun olmaz ama bağlantı verirken gerekli yönlendirme oluşturulmadığı için kırmızı görünecektir. Hepsi için tek tek yönlendirme oluşturmaktan başka çare yok.
Bunun için ayıracak vaktim yok derseniz de, tercihler'den görsel düzenleyiciyi aktif ederseniz, sayfa düzenlerken bağlantı oluşturmayı denediğinizde öneriler çıkmaya başlar ve mevcut maddeye bağlantı sağlayabilirsiniz. -- Sadrettin 16.23, 8 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]
İyi de yönlendirme yapmak ta neredeyse imkansız. Yönlendirme yapmak için önce yönlendirilecek maddeyi aratmanız lazım. Bulamayınca yönlendirmeyi yaparsınız. Oysa, burada durum farklı "hükümet" yazınca otomatikman bağlantı oluyor, yani yönlendirme yapacak imkan yok. Nedim Ardoğa (mesaj) 07.00, 10 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]
Konuyu anladığımı sanmıyorum :( Sadrettin 11.10, 10 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]
@Nedim Ardoğa, arama yaparken Özel:Ara yı kullanırsanız ya da yukarıdaki çubuğa tamamını yazdıktan sonra önerilerin en altında çıkan "içeren sayfaları ara" ya basarsanız yeni pencerede arama çubuğunun altında
"XXXXX" sayfasını açabilirsiniz fakat konunun üzerinde daha önce durulmuş olup olmadığını kontrol etmek için aşağıdaki arama sonuçlarına bir göz atınız."
kısmından XXXXX e tıklayıp yönlendirme oluşturabilirsiniz.
Yeni arama çubuğunda öneriler daha isabetli, bu nedenle ihtimali en yüksek sayfaları da listeliyor sanırım. --anerka'ya söyleyin 12.03, 10 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]

Yönlendirmeleri botla oluşturabiliriz. --Superyetkinileti 12.08, 10 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]

Görsel düzenleyici değişşikliklerinde bağlantı eklendikten sonra bir "nowiki" etiketi getiriyor. Bunu neden yapıyor ve engellenmesi mümkün mü acaba?--Sayginerv-posta 07.53, 11 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]

örnek belirtebilir misiniz? teşekkürler.--evrifaessa ❯❯❯ mesaj 08.37, 11 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]
Yanlışım yoksa bir iç bağlantı verdikten sonra bitişik bir şekilde metin geliyorsa koyuyor. kamyon</nowiki>cu şeklinde mesela. NanahuatlEfendim? 08.43, 11 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]
Aynen. Örneğin şu değişiklik Evrifaessa.--Sayginerv-posta 09.04, 11 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]

Line numbering coming soon to all wikis[kaynağı değiştir]

-- Johanna Strodt (WMDE) 15.09, 12 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]

15 Nisan'dan itibaren bazı vikimetin editörlerinde -şimdilik sadece şablon ad alanında geçerli, diğer ad alanlarında daha sonra aktif olacak- satır numaralandırmayı aktif hale getirebileceksiniz. Böylece satır sonlarını tespit etmek ve tartışmalarda belirli bir satıra atıfta bulunmak kolaylaşacak. Bu numaralar, 2010 ve 2017 vikimetin editörlerinin desteklediği sözdizimi vurgulama eklentisini (CodeMirror eklentisi) aktif ederseniz görünebilecek.

Daha fazla bilgi proje sayfasında bulunabilir. Herkes bu özelliği test etmeye ve şu tartışma sayfasında geri dönüş bildirmeye davetlidir.

Make working with templates easier: Does Turkish Wikipedia want to have early access to several improvements?[kaynağı değiştir]

// Apologies for writing in English. //

Hello! Our team, Wikimedia Germany’s Technical Wishes project, is developing a series of improvements to make working with templates easier. Maybe you’ve already heard of some of the projects that have recently been deployed: [1] [2] [3]. We plan to release more improvements to make working with templates easier over the course of this year:

Now we’re looking for a few wikis who want to be the first to benefit from these changes. And we were thinking of Turkish Wikipedia because most of the projects we are working on benefit from TemplateData and it seems that there's quite a lot of use of TemplateData on Turkish Wikipedia. If your wiki community is interested, all the improvements listed above would be deployed to your wiki in a series of releases, likely between May and July 2021. Of course, each deployment would be announced beforehand.

If Turkish Wikipedia is interested to have early access to these improvements, give me a ping here, or let me know on my talk page. It would be great to have Turkish Wikipedia on board! -- Best, Johanna Strodt (WMDE) (talk) 15.44, 19 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]

Şablon iyileştirmeleri istiyor muyuz ey Türkçe Vikipedi topluluğu? Ben olumlu bakıyorum. Birkaç görüş gelirse dönüş yapalım en kısa sürede.
Vito Genovese 14.13, 21 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]
Ben istiyorum. -- Sadrettin 14.16, 21 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]
Uygundur. --Victor Trevor (mesaj) 19.04, 21 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]
olumlu bakıyorum.--evrifaessa ❯❯❯ mesaj 19.46, 21 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]
Güzel olur. —Khutuckmsj 03.30, 22 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Hey Johanna, many thanks for the offer. Turkish Wikipedia is certainly on-board with this.

Vito Genovese 10.47, 22 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]

@Johanna Strodt (WMDE): Did you get the ping?
Vito Genovese 16.47, 5 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]
@Vito Genovese Thanks a lot! We'll count Turkish Wikipedia in. -- Best, Johanna Strodt (WMDE) (mesaj) 08.53, 18 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]

Suggested Values[kaynağı değiştir]

Timur Vorkul (WMDE) 14.08, 22 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]

Politika[kaynağı değiştir]

Kitap maddelerine standart[kaynağı değiştir]

Kitap maddeleri için kendimce gelmesi gereken bazı politikaları yazacağım;

1. Madde kitabın orijinal dilinde ilk yayımlandığı ismi ile veya Türkçe olarak yayımlanan ilk ismiyle açılmalı. Sebep: Çünkü bazı kitapların ismi yayınevinden yayınevine değişebiliyor.
2. Kitap kapağı orijinal dilinde yayımlanan ilk kitabın kapağı veya Türkçe olarak ilk yayımlandığında kullanılan kapak olmalı. Sebep: Belirli bir yayınevinin kapağını kullanmak reklam gibi olabilir ayrıca telifi geçmiş eserler onlarca yayınevi tarafından basılıyor. Hangisini eklemeliyim diye ikilemde kalmaya gerek kalmayacak.
3. Kitap bilgi kutusundaki sayfa sayısı, ISBN, çevirmen, yayımcı kitabın orijinal dilinde ilk yayımlandığı hâlinden veya Türkçe olarak yayımlandığı ilk hâlinden alınmalı. Sebep: Yukarda belirttiğim gibi bazı kitapların farklı yayınevleri tarafından birçok defa basılması. Hepsinde sayfa sayısının, çevirmenin farklı olması vs.
Görüşlerinizi bekliyorum. Robingunes; 06.58, 13 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]

-Mantıklı 🤔 10.25, 14 Nisan 2021 (UTC)Doktor Buyrun Benim

Her ne kadar güzel bir düşünce olsa da bir şeye katılmıyorum. Katılmadığım konu şu: Kitabın orijinal halinin kapağının vs. kullanılması, bu şekilde kullanmanın Türkçe Vikipedi'de saçma olduğunu düşünüyorum. Leaply (mesaj) 09.17, 30 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]

Yayımlanan ilk Türkçe kapağıda kullanılabilir @Leaply. Robingunes; 07.19, 4 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]
Katılıyorum, "regülasyonu" eksik olan bir konuya değinilmiş! emred (mesaj) 19.22, 4 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]

İlginize[kaynağı değiştir]

Universal Code of Conduct – 2021 consultations[kaynağı değiştir]

Universal Code of Conduct Phase 2[kaynağı değiştir]

Lütfen kendi dilinize çevirmeye yardım edin.

The Universal Code of Conduct (UCoC) provides a universal baseline of acceptable behavior for the entire Wikimedia movement and all its projects. The project is currently in Phase 2, outlining clear enforcement pathways. You can read more about the whole project on its project page.

Drafting Committee: Call for applications[kaynağı değiştir]

The Wikimedia Foundation is recruiting volunteers to join a committee to draft how to make the code enforceable. Volunteers on the committee will commit between 2 and 6 hours per week from late April through July and again in October and November. It is important that the committee be diverse and inclusive, and have a range of experiences, including both experienced users and newcomers, and those who have received or responded to, as well as those who have been falsely accused of harassment.

To apply and learn more about the process, see Universal Code of Conduct/Drafting committee.

2021 community consultations: Notice and call for volunteers / translators[kaynağı değiştir]

From 5 April – 5 May 2021 there will be conversations on many Wikimedia projects about how to enforce the UCoC. We are looking for volunteers to translate key material, as well as to help host consultations on their own languages or projects using suggested key questions. If you are interested in volunteering for either of these roles, please contact us in whatever language you are most comfortable.

To learn more about this work and other conversations taking place, see Universal Code of Conduct/2021 consultations.

-- Xeno (WMF) (talk) 22.09, 5 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]

Global bot policy changes[kaynağı değiştir]

Taha Toros Arşivi[kaynağı değiştir]

Şehir Üniversitesi'nin kapatılmasını takiben erişilemeyen arşiv, alan adının değişmesiyle yeniden açık erişimde. Buradan araştırma yapılabilir.--Kingbjelica (mesaj) 22.52, 7 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]

Bu durumu Taha Toros maddesine de ekledim, bilginize...эртлй ილეტი იაზ 05.43, 15 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]

vikipedi podcast[kaynağı değiştir]

şöyle bir şeye rastladım. daha önce paylaşıldı mı bilmiyorum ama.. --kibele 16.01, 13 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]

12 Nisan'da paylaşılmış. Bkz: wmtr:T Cetveli'ne konuk olduk. --Sezgin İbiş (mesaj) 10.30, 14 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]
Diğer WmTR haberlerine de şuradan ulaşılabilir. Bkz. wmtr:Haberler. --Sezgin İbiş (mesaj) 10.32, 14 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]

Başvuru (aday gösterme)[kaynağı değiştir]

Şurda Vikipedi:Hizmetlilik başvurusu/Nanahuatl 6 bir kullanıcımızı hizmetli adayı gösterdim. Oylama devam etmekte. Görüş bildirmek isteyenlere duyrulur. --Kemalcan (mesaj) 11.20, 16 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]

WMTR Etkinlikleri[kaynağı değiştir]

Merhaba Vikipedi halkı! Son dönemde WMTR etkinliği arttı, bu sebeple topluluğumuza grup ve ilgili kaynaklarla ilgili bir kez daha paylaşım yapmanın iyi olacağını düşünüyorum :) Hepsi daha önce bir çok kez paylaşılan ve herkese açık bilgiler ancak daha kolay erişilmesi için bir araya toplamak iyi olacaktır.

Kısaca "WMTR" dediğimiz Wikimedia Topluluğu Kullanıcı Grubu Türkiye, Wikimedia Vakfı'nın tüm dünyadaki 133 kullanıcı grubundan birisi. Bu oluşumlar dünyanın her yerinde Vikipedi ve diğer kardeş projelerin gönüllüleri tarafından kurulmakta. Grupların amacı projelerdeki gönüllü editörlük çalışmalarını hem Wikimedia Vakfı projeleri üzerinde hem de Wiki dışında düzenlenen toplantılar, eğitimler, yarışmalar, kurumsal işbirlikleri ile desteklemek, yeni gönüllüler kazandırmak, projeleri tanıtmak ve zenginleştirmek.

Türkçe Vikipedi'deki gönüllülerin bir araya gelme ve beraber Vikipedi'yi ileri taşıma çabaları Vikipedi'nin ilk kurulduğu günden beri mevcut. Türkçe Vikipedi için de diğer Vikilerdeki gibi bir kullanıcı grubu oluşturulması fikri, 2015 yılında şuradaki tartışmamız ile başladı. Ortaya çıkan topluluk, 9 Şubat 2016'da Wikimedia Vakfı'nın bir bağlı kuruluşu ("affiliate") olarak tanındı ve bu karar burada resmen duyuruldu.

Gelelim neler yaptığımıza :) WMTR topluluğunun etkinliklerine ilişkin kronolojik listeye Kronoloji sayfasından ulaşabilirsiniz. Kronolojide görüldüğü gibi topluluk 5 yıl kadar önce kuruldu ama malum sebeplerden ötürü 15 Ocak 2020'ye dek faaliyetler sınırlı kaldı.

WMTR 2020'de neler yaptı?

Engel kalktıktan sonra faaliyetlerimiz ciddi oranda arttı. 2020 yılı etkinlikleri yandaki videoda görülebilir. Ocak ayında Vikipedi'nin yeni yaşını kutlamak için parti düzenlemek de etkinlikleri arasında, partiye katılanlar videoyu hatırlayacaktır. Etkinliklerin finansal ihtiyaçları, Wikimedia Vakfı'ndan sağlanan proje hibesi ile sağlandı. 2020 yazında Vakıf'a sunulup onaylanan projenin bir parçası da Türkiye'de resmi bir dernek kurmaktı. İşte daha önce buradan duyurup, üyeliğe davet ettiğimiz Dijital Bilgi Derneği 2020 Temmuz'unda böylece kuruldu. Bu proje kapsamında yapılan tüm etkinlikler aylık raporlar halinde şurada paylaşılıyor (kırmızı oklara basarak ay ay ilerleyebilirsiniz): Aylık raporlar (İngilizce)

Yapılan tüm etkinliklere dair detaylı bilgiler için topluluk sitesini ziyaret edebilir, oradaki sayfaları izlemeye alabilirsiniz: Anasayfa. Anasayfadan Haberler, Albüm, Vikisalı Buluşmaları, Eğitim Programı, Raporlar, Uluslarararası toplantılar gibi tüm etkinliklere ulaşabilirsiniz.

Sosyal medya kullananlar, WMTR etkinliklerini sosyal medyadan da takip edebilirler (sosyal medya kullanıcısıysanız kesinlikle tavsiye ederim). Etkinliklerimiz sosyal medya kanallarından da düzenli olarak duyuruluyor: Instagram, Twitter, Facebook

Son olarak da ara ara buradan da çağrısı yapılan VikiSalı toplantılarına katılım çağrısını bir kez daha yinelemek istiyorum: Lütfen VikiSalı toplantılarına katılın :) Pandemi öncesi yüz yüze gerçekleşen toplantıları, pandemi başladığından beri çevrimiçi olarak iki haftada bir Salı akşamları video konferans ile yapıyoruz. Toplantılar hem Vikipedistlere, hem de Vikipedi ile ilgilenen herkese açık. Toplantıda kameranızı/mikrofonunuzu açmanız zorunlu değil. Toplantı linklerini düzenli olarak almak için Sakhalinio'ya e-posta göndermeniz yeterli, sizi ilgili e-posta listesine ekleyecektir.

Yapılan ve yapılması planlanan etkinlikleri düzenli olarak toplantılarda konuşuyor, yeni önerileri tartışıyor ve şekillendiriyoruz. Yakında gerçekleşmesi planlanan etkinlikleri merak edenler için en son toplantının notlarına 13 Nisan 2021 toplantı notları sayfasından ulaşabilirsiniz. Diğer toplantıların notları da burada yer alıyor.

Grubun kurulmasında ufak da olsa bir katkım olduğu için çok mutluyum, grubun Vikipedi'yi tanıtmak için yaptığı çalışmalarla çok gurur duyuyorum. Vikipedi dışarıdan bakanlar için zaman zaman anlaması zor bir kapalı kutu olabiliyor. Basak, Sakhalinio ve HakanIST'e gösterdikleri efor ve yaptıkları tüm çalışmalar için bir kez de buradan teşekkür edeyim :) Viki dışı erişim (outreach) çalışmaları projemizin önemli bir eksiği olan hissettiği tanıtım ve yeni kullanıcı kazanma alanlarında önemli katkı sağlıyor. Vikipedist olmayanların Vikipedistlerle tanışması ve Viki'yi tanımasının projemizin gelişmesi açısından katkısı büyük. Bu sayede daha anlaşılır olduğumuzu, Vikipedi'ye duyulan güvenin ve Vikipedi içeriğini oluşturan kullanıcılarımıza saygının arttığını çok net hissedebiliyorum. Buradaki içeriği geliştirmek için emek vermiş herkesi bir kez daha yürekten kutluyorum.

Gruba üye olmak veya aklınıza takılan her türlü soru için bana veya WMTR'de yer alan Vikipedistlere bir mesaj göndermeniz yeterli! Sevgiler. --Khutuckmsj 01.42, 17 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]

Milliyet arşiv[kaynağı değiştir]

Merhaba. Adobe Flash Player kaldırıldığı için arşivdeki haberlere erişebilmek pek mümkün değil, telefonla ulaşılabiliyor ama o da çok kullanışsız. Bilgisayardan okuyabilmek için herhangi bir yöntem bilen ya da program öneren var mı acaba? Teşekkürler. Esc2003 (mesaj) 21.08, 19 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]

merhaba @Esc2003, eğer bahsettiğin site milliyet gazete arşivi sitesi ise ben internet explorer ile rahatlıkla girebiliyorum. google chrome'da uzun zamandır açılmıyor maalesef (hatta flash player aktifken bile açamıyordum ben). en iyisi internet explorer gibi görünüyor. daha iyi yöntemini bilen varsa yazmasını rica ederim, ben de sıklıkla kullanıyorum bu siteyi benim için de iyi olur. Diyot 08.29, 20 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]
Cevap Cevap Merhabalar. Diyot haklı. İe ile sorunsuz kullanım sağlayabilirsiniz. --Mecnun (mesaj) 13.36, 20 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]
Teşekkürler @Diyot, @Mecnun112. Sürüm fark ediyor sanırım. Edge buna dahil değil herhalde, açılmıyor çünkü. Esc2003 (mesaj) 17.44, 20 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]
Bu arada köy çeşmesinin teknik bölümünde başlık varmış, yeni gördüm kusura bakmayın. Esc2003 (mesaj) 17.51, 20 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]

Tavsiyem; Pale Moon ya da Basilisk tarayıcılarından biri (ben Pale Moon kullanıyorum, Portable sürümleri de var)
Ondan sonra dikkat edilmesi gereken bir diğer nokta Flash Player'ın 32.0.0.363 sürümünü kurmanız, çünkü bundan sonraki sürümler için Adobe 2021 yılından sonra çalışmayacak şekilde kod koymuştu. O yüzden 363'ten sonraki bir sürüm kullanılmaması lazım hala çalıştırmaya devam edebilmek için.

Ben Pale Moon ile bu şekilde her gün giriyorum Milliyet Arşiv'e sorunsuz. Ekstra öneri, bir de şuradan uBlock Origin'in Pale Moon destekleyen versiyonunu kurmayı ihmal etmeyin bence: https://github.com/gorhill/uBlock-for-firefox-legacy/releases
Çünkü fark ettim ki Milliyet arşiv sitesinde çok fazla analytics ve reklam servisi ve scripti koymuşlar çok fazla yavaşlatıyor siteyi, işlemciyi gereksiz yere çok fazla kullanıyor. İşlemcim çok ısındığında fark ettim meğer Milliyet arşiv sitesinden kaynaklanmış. uBlock origin onları engelleyeceği için böyle bir sorun yaşamazsınız.
Sorun yaşarsanız yazın yardımcı olmaya çalışırım.Tehonk (mesaj) 18.09, 20 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]

Maxthon 5'te de arşive sorunsuz erişilebiliyor, bana diğerlerinden daha kolay geldi kullanmak isteyenler olursa.--Esmer Günler (mesaj) 10.05, 29 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]

Çin işbirliği projesi[kaynağı değiştir]

Wikimedia Çin, OTRS sistemine bir mesaj gönderdi. 2021'in ikinci yarısında Türkçe Vikipedi ile işbirliği yapmak istiyorlar. Daha önce Şubat ayında Sırbistan ile bir "Çin_Sırbistan Kültürel Değişim Programı" başlıklı bir çalışma yapılmış. Sırbistan ile ilgili Çince Vikipedi maddeleri oluşturulmuş, Çin ile ilgili Sırpça Vikipedi maddeleri oluşturulmuş. Çince Vikipedi'de Türkiye ile ilgili birlikte belirlenecek 5-10 kaliteli madde geliştirmek, vb. farklı şekillerde de çalışma yapılabilir diyorlar. Böyle bir işbirliği projesinin organizasyonunda yer almak, yazışmak için gönüllü var mıdır? --Başak (mesaj) 14.40, 20 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]

Alışkınım @Basak, ver bana, mucizevi bir şekilde başka gönüllü çıkmazsa tabi. Çıkarsa da buyursun önden :) NanahuatlEfendim? 21.23, 20 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]
Ben zaten hep Çin hakkındaki maddeler üzerinde çalışıyorum :). Böyle bir kültürel değişimin olması çok iyi olur bence! Bambi'nin annesi (mesaj) 22.26, 20 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]
@Nanahuatl @Bambi'nin annesi; Wikimedia-Çin'le sizi buluşturacağım:) --Başak (mesaj) 08.53, 21 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]

Kişi maddelerinin adlandırılması[kaynağı değiştir]

...na yönelik şu tartışmaya (kalıcı bağ) bakabilirsiniz. Vaktini ayırıp görüş bildireceklere şimdiden teşekkür ederim. --Victor Trevor (mesaj) 14.52, 27 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]

Köy ve mahalle maddelerinde nüfus kaynakları[kaynağı değiştir]

Merhaba,

Yapılan son değişiklikleri incelerken, bir maddede nufusune.com isimli siteye referans verildiğini gördüm. Siteyi incelediğimde güvenilir ve bağımsız olmadığı kanaatine vardım. Ve değişikliği onaylamadım. Sonrasında güvenilir ve bağımsız neresi var diye araştırdığımda TUIK Adrese DAYALI NÜFUS KAYIT SİSTEMİ (ADNKS) VERİ TABANI sayfasına ulaştım.

Bu sayfada aradığınız yerin nüfusuna (mesela bir mahallenin nüfusuna) bakmak için her seferinde tek tek form doldurmanız gerekiyor. Ve çıkan sonuca doğrudan kalıcı bağlantı veremiyorsunuz. Bu yüzden olacak ki Wikipedia maddeleri içerisinde kaynak göstermek için çok kullanışlı değil.

nufusune.com isimli site TUIK kaynağından verileri toplamış ve kendi sayfasında daha kullanışlı şekilde sunmuş diye anlıyorum. Ve sayfanın altına da şöyle bir bilgi iliştirmiş: "Site yer alan veriler çevrimiçi TUİK nüfus veritabanından alınmıştır. Bu sitede elde ettiğiniz bilgileri TÜİK'in resmi nüfus portalından doğruluğunu kontrol ediniz. Sitede yer alan bilgilerin doğruluğunu taahhüt etmiyoruz. Bu site bilgi ve eğlence sitesidir. Burada yer alan bilgiler Resmi amaçla kullanılmaz, delil olarak gösterilemez."

Siteyi geliştiren arkadaş sağolsun bize tespit, yorum ve tartışmaya mahal vermeden kendisi doğrudan durumu açıklamış. Bu noktada resmi bir kurum, yada kurumsal bir kaynak gibi durmuyor. Belki de bir kullanıcının hobi projesi, bilemiyoruz.

Esas değinmek istediğim nokta, bu kaynak Wikipedia'da ne kadar kullanılmış diye göz gezdirdim (arama sonucu). Ne göreyim, 7927 maddede kaynak olarak kullanılmış. Ve oldukça deneyimli kullanıcılar tarafından da kullanılmış.

Bu kadar yoğun kullanılmış olması beni tereddüte düşürdü. Tespitlerimde kaçırdığım bir nokta mı var? Arayüzü kullanışsız da olsa, güvenilir ve bağımsız bir kaynak varken sırf daha kullanışlı diye güvenilir ve bağımsız olmayan kaynak kullanmak doğru mu?

Karakalem (mesaj) 22.00, 30 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]

  • Bir ara TÜİK sitesinden nüfus bilgilerine ulaşılamıyordu. Bu nedenle nüfusu sitesi, bilgilerin doğru olması (en azından benim denk geldiğim) nedeniyle kullanılmaya başlandı. Açıkçası TUİK sitesinden nüfus verisi almanın kolay olmaması, nüfusu sitesinde 2007'den itibaren tüm nüfus verilerini tek sayfada anında vermesi ve değişikliklerin kontrolü kolaylaştırması nedeniyle bende dahil çoğu arkadaş bu siteye yöneldik. Bu konuyu da Vikiproje tartışma:Türkiye yerleşim birimleri/Bitirme projesinde tartışmıştık. --Muratero 22.24, 30 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]
  • Muratero çok güzel ifade etmiş. Bağlantısını verdiği köy maddeleri projesinde çalışanlar olarak bir yıldır aktif olarak köy maddelerini düzenliyoruz ve yukarıda bahsedilen gerekçelerden ötürü nüfusune sitesini kullanıyoruz. Oldukça işlevsel olmasının yanında içerik de doğru, siteyi kuran büyük ihtimalle hukuki işlerle muhatap olmamak için sorumluluk reddi eklemiş. Sayesinde projemiz güzel ilerliyor, nüfusune sitesi olmasa köy maddelerinde kaynak gösterme, ekleme vs. çok zahmetli bir iş olurdu. İlgilenirseniz sizi de projemize bekleriz :)--Śαвяí¢αи76ileti 19.05, 2 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]
    • @Muratero, @Sabri76 açıklamalar için teşekkürler. Proje sayfasında da çok kez açıklamışsınız.
Konudan bağımsız böyle bir projeden haberim yoktu. Son zamanlarda denk geldiğim köy, mahalle, ilçe maddelerinin gözle görülür düzelmesindeki sebep sizlerin çalışmaları sanırım. Ellerinize sağlık :) Katılım için doğrudan söz veremesem de, denk geldikçe katkı sağlamaya çalışacağım. Karakalem (mesaj) 21.19, 6 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]