İçeriğe atla

Kullanıcı mesaj:Pinar/Temmuz 2009

Sayfa içeriği diğer dillerde desteklenmemektedir.
Konu ekle
Vikipedi, özgür ansiklopedi
arşiv: 2004-2005 » mayıs 2006 » ekim 2006 » aralık 2006 » şubat 2007 » nisan 2007 » mayıs 2007 » haziran 2007 » ağustos 2007 » eylül 2007 » ekim 2007 » temmuz 2008 » ağustos 2008 » eylül 2008 » kasım 2008 » ocak 2009 » mart 2009

Selam. Şablon:Yunanistan Silahlı Kuvvetleri'da yaptığın uygulama Şablon:Türk Silahlı Kuvvetleri, Şablon:Japon Öz Savunma Kuvvetleri gibiler için de geçerli değil mi? Takabeg ileti 05:04, 4 Nisan 2009 (UTC)

  • Tamam anladım. Orda sonbahar mı oldu? Nasıl gidiyor? Takabeg ileti 05:09, 4 Nisan 2009 (UTC)
  • Evet sonbahar geldi. Bu hafta güneş epey vardı ama artık havalar soğuyacak gibi. İş güç işte, uğraşıyoruz. Sizin oralarda havalar nasıl? — Pınar [m] 05:15, 4 Nisan 2009 (UTC)
  • Havalar füze fırlatmaya uygun:)) Takabeg ileti 05:20, 4 Nisan 2009 (UTC)
  • Eee, o kadar para harcadıysan fırlatıp biraz gözdağı vereceksin. Elde tutup paslanmasını seyredemezsin elbet. Pınar [m] 05:25, 4 Nisan 2009 (UTC)
  • Pardon, konuşmanızın arasına girdim ama bu fenomeni daha önce duymadın mı? — Pınar [m] 07:53, 4 Nisan 2009 (UTC)
Geldim. Bundan aldığını bilmiyordum. Mer30. Takabeg ileti 09:23, 4 Nisan 2009 (UTC)
  • Orijinal:「君達の基地は、全てCATSがいただいた。」 Kimitachi no kichi wa subete (wareware) CATS[1]ga itadaita. yani; Sizin üslerinizin tamamı (biz) CATS aldık. Takabeg ileti 09:34, 4 Nisan 2009 (UTC)

Not[kaynağı değiştir]

  1. ^ w:en:Zero Wing'deki düşman ordusu

St. Petersburg[kaynağı değiştir]

Merhabalar. Lütfen Tartışma:St. Petersburg sayfasındaki yorumuma bakar mısınız? İngiliz herif"you've got mail!" 17:09, 4 Nisan 2009 (UTC)

  • Merhaba. Tartışma sayfasına bir yorum ekledim. — Pınar [m] 02:21, 5 Nisan 2009 (UTC)

Quincy Owusu-Abeyie[kaynağı değiştir]

  • Kolay gelsin Pinar; şunu "çok kısa" diye silecektim ama düzenleme şablonunu ekleyenin sen olduğunu görünce bi sorayım dedim. Ne dersin?  Levent İleti Katkılar   08:07, 5 Nisan 2009 (UTC)
  • Doğru kısaymış. Silelim öyleyse. Kolay gelsin Pınar [m] 08:09, 5 Nisan 2009 (UTC)

Yarı korumanın kaldırılması[kaynağı değiştir]

Vikipedi tartışma:Hizmetliler sayfasının yarı korumasını kaldırabilir miyiz? Uzun zamandır koruma altındaymış. Teşekkürler. — Pınar [m] 08:28, 5 Nisan 2009 (UTC)

  • Acelesi yoktu zaten. Sağolasın. Pınar [m] 09:03, 5 Nisan 2009 (UTC)

Merhaba + rica[kaynağı değiştir]

Selam, görüşmeyeli nasılsını? sizden bir ricam daha olacak,affınıza ve İngilizcenize sığınaraktan: Şablon:Ekran Görüntüsü-Wikipedia şablonunu Türkçeleştirmeniz olası mıdır? Ben ilk parağrafı yaptım ama diğer kısmında hata yapmak istemiyorum. Teşekkürler ve kangrulara selam. :) --Manco Capac 10:47, 20 Nisan 2009 (UTC)

süpersiniz, yönetici misiniz bilmem ama, katkılarınızı süper buldum..... sevgiler.... Bu imzasız yazı 88.235.227.191 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir. 11:32, 26 Nisan 2009

  • Merhaba. Teşekkürler. Eskiden yöneticiydim, ama şimdi bahar temizlikçisiyim. Pınar [m] 01:36, 26 Nisan 2009 (UTC)

ne güzel hep böyle kalmanızı dilerim, sevgiler... Bu imzasız yazı 88.235.227.191 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir. 11:37, 26 Nisan 2009

Madde Düzenlemesi[kaynağı değiştir]

Açtığım öküz helvası, gömme çörek ve nohutlu yahni maddelerinde "düzenleme" yapmamı istemişsiniz. Ne gibi düzenleme yapmam gerekiyor, açıklar mısınız? Bu imzasız yazı Murat Küçük (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir. 03:05, 27 Nisan 2009

  1. Maddelerde iç bağlantılar bulunmalı, Vikipedi'de bir maddeye iç bağlantı vermek için, sözcüğü iki kareli parantez içine almanız yeterli ([[örnek]] gibi).
  2. Vikipedi bir ansiklopedi olduğu için, maddelerde yemek kitaplarını andıran bir üslup kullanmamalıyız. Mesela yemeklerin kökenleri hakkında daha fazla bilgi ekleyebilirsiniz.
  3. Eklediğiniz bilgilerin kaynaklarını da belirtirseniz, maddeler daha güvenilir sayılırlar.

Umarım size yeterince açıklayıcı bir yanıt verebildim. Size iyi çalışmalar dilerim. — Pınar [m] 09:41, 27 Nisan 2009 (UTC)

Selam. Sayfa çirkin duruyor:) (Maddenin kendisi de öyle :)) Fakat maddede sıkça yapılan değişiklik savaşının arka planı anlaşılıyor. Önce inceleyelim ve sonra temizleyelim. Yoksa tekrar tekrar aynı tartışmalar devam edecektir. Görüşürüz. Takabeg ileti 18:37, 26 Nisan 2009 (UTC)

  • Merhaba. Evet, sayfa yine bir forum haline dönmüş. Derhal temizliğe girişiyorum. Eğer temizlediklerim arasında kalması gereken yorumlar var diyorsan geri getirebilirsin. — Pınar [m] 09:45, 27 Nisan 2009 (UTC)
  • Pardon, durumu şimdi anladım. Ben bu sayfayı daha önce temizlemiştim ama sen geri getirmişsin. Yazılanların hepsi kaynaksız, kişisel görüşlere dayalı,, maddeye değil konuya odaklanmış yorumlar olduğu için ben hepsini temizlemiştim. Sayfada senin yorumların da var biliyorum ama senin yorumuna karşılık vermek için tartışma sayfasını yanlış kullananlar çok. Bunu önlemek için senin yorumlarının da kalkması gerekiyor bence. — Pınar [m] 09:55, 27 Nisan 2009 (UTC)
Aslında tartışmanın bir kaç odak noktalarıni özetleyip yazdıktan sonra completely (benimkini de) silmemiz mümkün. Ne dersin? Takabeg ileti 10:00, 27 Nisan 2009 (UTC)
Katılıyorum. Bence bu gibi tartışma sayfalarında en iyi uygulama dediğin gibi bir özet bulundurmak. — Pınar [m] 10:02, 27 Nisan 2009 (UTC)


Biraz inceledim ve şimdi ilk olarak

Zazalar ve Zazaca'
Paris Kürt Enstitüsü başta olmak üzere bazılar, Zazaca'nın Kürtçe'nin şivesi olduğunu savunmaktadır. Ancak bu madde Zazalar adlı etnik grup üzerindedir. Kürtçe'nin şivesi olup olmamasına dair tartışma Zazaca sayfazına bakınız.

gibi cümlenin eklenmesini öneriyorum. Görüşün ? Takabeg ileti 10:11, 27 Nisan 2009 (UTC)

Paris Kürt Enstitüsü'ne kaynak vermek lazım bence. Yazım bozukluklarını da gidermek gerekiyor: "Paris Kürt Enstitüsü başta olmak üzere bazı kaynaklar, Zazacanın Kürtçenin şivesi olduğu görüşünü ileri sürmektedir. Ancak bu madde Zazalar adlı etnik grup üzerinedir. Kürtçenin şivesi olup olmadığına dair tartışmalar için Zazaca sayfasına bakınız." — Pınar [m] 10:20, 27 Nisan 2009 (UTC)

Birde dediğin gibi yazılanlar hiç işe yaramaz (kendiminki dahil). Okudukça gülmekten ölüyorum. Kısaca o sayfa silinebilir. Senin ilk görüşün haklı buluyorum, şimdi. Tek isteğim tartışma sayfasına yeniden boş yorumların eklenmemesi. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 10:19, 27 Nisan 2009 (UTC)

Dediğim gibi, silip en üste tartışmanın kapsamı ve amacına dair bir not ekleyebiliriz. — Pınar [m] 10:23, 27 Nisan 2009 (UTC)

Açıklayıcı bilgileriniz için teşekkürler. --Murat Küçük 18:20, 27 Nisan 2009 (UTC)

Çoktan uçtu bile --M.M. ileti 09:24, 29 Nisan 2009 (UTC)

Selam. Vaktin olduğunda Tartışma:Safevi Hanedanı sayfasını da temizleyebilir misin? Forumlarda olduğu gibi sadece kendi fikrini sergileyen kaynaksız ve gereksiz cümleler ... Görüşürüz. Takabeg ileti 19:25, 29 Nisan 2009 (UTC)

  • Merhaba. Biraz temizledim ama diğer yorumlar maddede kullanılan ifadelere değindiği için kaynak belirtmeden yorum yapanlara şu şekilde ricada bulundum. — Pınar [m] 08:55, 30 Nisan 2009 (UTC)
Teşekkür ederim. Ama ne yazık ki etki yokmuş. Eklediğin uyarın hemen ardından yine kaynaksız yorum :)) Yine de ilgilendiğin için çok mer30. Resmî dil hakkındaki tartışma hariç kopmle çıkaralım mı? Takabeg ileti 10:33, 1 Mayıs 2009 (UTC)
  • Tartışmalar gündemden düşünce kaynaksız yorumları temizlemeyi düşünüyordum ama sen temizliği tamamladığına göre bana iş kalmadı. Hadi kolay gelsin. — Pınar [m] 06:00, 2 Mayıs 2009 (UTC)

Köy çeşmesi arşivi[kaynağı değiştir]

Sonuçlanmamış, yeterince tartışılmamış konuları arşivlemek ne kadar doğru sizce? (bkz) --joseph msj 17:54, 30 Nisan 2009 (UTC)

  • Merhaba. Tartışmaya 22 Nisan'dan bu yana katılım olmadığı için, son 1 haftadır katılımı olmayan diğer tartışmalarla beraber arşivlemiştim ama tartışmayı gündemde tutmak istiyorsanız istediğiniz zaman arşivden çıkarıp köy çeşmesine geri ekleyebilirsiniz. İyi çalışmalar. — Pınar [m] 09:45, 1 Mayıs 2009 (UTC)
  • Merhaba Pınar, arşivleme için teşekkürler ama sanırım en azından arşivlerken o gün veya hatta son hafta girilmiş tartışma konularını arşivlemesek daha iyi olur. Ne dersin? --Manco Capac 10:26, 1 Mayıs 2009 (UTC)
  • Zaten öyle yapmışsın. Aceleci yorumum için özür dilerim. Lütfen kusura bakma! --Manco Capac 10:30, 1 Mayıs 2009 (UTC)
  • Rica ederim, sorun değil! Pınar [m] 06:02, 2 Mayıs 2009 (UTC)

Sened-i İttifak[kaynağı değiştir]

Merhaba, Sened-i İttifak metnini VikiKaynak'a aktarmışsınız. Ben de metnin giriş kısmı hariç diğer kısımlarını bulmuştum nette. Bir şeyler yaparım diye sayfaya girdim baktım açmışsınız. Teşekkürler :) Bu arada sizce bu maddenin şu anki hâl ve durumu iyi mi?--Hedda Gabler 11:57, 1 Mayıs 2009 (UTC)

  • Rica ederim Son değişikliklerde "metin bulunup VikiKaynak'a aktarılmalı" diye bir değişiklik özetinize rastlayınca çorbada tuzum bulunsun diye metni VikiKaynak'a ekledim. Madde harika gelişiyor, elinize sağlık. Erişebildiğim güvenilir Türkçe kaynaklar bir haylı sınırlı olmasaydı ben de katkıda bulunabilmek isterdim. Yinede maddenin seçkin statüye erişmesi için İngilizce kaynaklara başvurmayı deneyeceğim. Size iyi çalışmalar dilerim. — Pınar [m] 06:12, 2 Mayıs 2009 (UTC)
  • Merhaba, size ek bir şey soracağım Play fighting teriminin Türkçe karşılığı ne olabilir? şurdaki resmin altyazısı için.--Hedda Gabler 08:48, 2 Mayıs 2009 (UTC)
  • Hmm... Türkçe karşılığı tek bir sözcüğe sığar mı bilemiyorum ama "numaradan/yalandan kavga etmek/sataşmak" gibi bir anlam taşıyor. — Pınar [m] 08:58, 2 Mayıs 2009 (UTC)
  • teşşekürler, düzelttim.--Hedda Gabler 09:02, 2 Mayıs 2009 (UTC)
  • Rica ederim Pınar [m] 09:04, 2 Mayıs 2009 (UTC)

Söz dağarcıkları ve ortak kelime hazineleri[kaynağı değiştir]

Kolay gelsin Kibele. Aşağıda listeleyeceğim "maddelerin" bir ansiklopedide yeri olmalı mı diye sana danışmak istedim:

Hem doğrulanabilirlik, hem de kayda değerlik açısından sorunlu olduklarını düşünüyorum. Teşekkürler — Pınar [m] 02:06, 3 Mayıs 2009 (UTC)

  • selam pınar, ortak kelime hazineleri konusunda emin değilim. kaynaklandırılabilse olabilir gibi, ki bazıları kaynaklı gördüğüm kadarıyla. ama şu mini minnacık sözlük gibi olanları sildim M1'den. selamlar. --ki bl 21:39, 3 Mayıs 2009 (UTC)
  • İlgilendiğin için teşekkürler. Ortak kelime hazinelerini yakından takip edip kaynaklandırılması gereken yerlere tek tek {{kaynak belirt}} ekleyeceğim. Bu sayede 1-2 ay sonra değişiklik var mı diye maddeleri yoklayabilirim. Tekrar kolay gelsin. — Pınar [m] 09:26, 4 Mayıs 2009 (UTC)

Tartışma sayfaları[kaynağı değiştir]

Selam. Vaktin olduğunda Tartışma:Turancılık, Tartışma:Pantürkizm, Tartışma:Türkçülük sayfaları temizleyebilir misin? Bağlığın keyfi değiştirilmesinden dolayı mıdır bilmem (zaten forumlaşma söz konusu) karman çorman olmuş:)) Birleştirmeyi kolaylaştırmak için ben de temizlemeye başlayacağım. Görüşürüz. Takabeg ileti 20:54, 4 Mayıs 2009 (UTC)

  • İlgilenmeye çalışırım. Kolay gelsin. — Pınar [m] 08:33, 5 Mayıs 2009 (UTC)

Ferry Corsten's third and newest album, Twice In A Blue Moon, which made its debut at the 2nd edition of the 'Full On Ferry' event at Ahoy in Rotterdam, was released on November 1, 2008. The first single from the album, “Radio Crash”, has been played by Tiësto, Armin van Buuren, Paul van Dyk, Above & Beyond and many other DJ's globally.

cümlelerini bana cevirir misiniz?

Şimdiden teşekkürler The Undertakermsj vrrr

  • Ferry Corsten'in üçüncü ve en yeni albümü Twice In A Blue Moon, Ahoy Rotterdam'da ikincisi düzenlenen 'Full On Ferry' etkinliğinde ilk sunumu yapıldıktan sonra, 1 Kasım 2008'de piyasaya sürüldü. Albümün ilk teklisi "Radio Crash", Tiësto, Armin van Buuren, Paul van Dyk, Above & Beyond ve dünya çapında diğer birçok DJ tarafından çalınmıştır.

    Pınar [m] 08:52, 11 Mayıs 2009 (UTC)

U2 maddesini cevirdiğinizi gördüm. Eğer isterseniz size yardım edebilirim. Ama sizden bir şey istiyorum. Sizde bana Tiesto maddesine yardım eder misiniz?TravianTM 28 Mayıs 2009 16:19

Yeni şablon[kaynağı değiştir]

{{Hoşgeldiniz}} daha güzel. 78.186.208.22 08:13, 6 Haziran 2009 (UTC)

  • Tembel olduğum için monobook'umdaki otomatik sayfa kaydeden sekmelerde bulunan "hoşgeldin" şablonu kullanıyorum. Pınar [m] 08:17, 6 Haziran 2009 (UTC)

Kolay gelsin

Bu listedeki kategorileri belirli aralıklarla kontrol edip kategorilemeye çalışırken sizin açmaya çalıştığınız kategorilere rastlıyorum. Örneğin burada yaptığınız işlem maddede kırmızı görünen kategoriyi mavileştirse de gerçek anlamda kategoriyi açmıyor. Doğru yöntem kategoriye üst kategori(ler) (ve mümkünse diğer dillere bağlantılar) eklemek (örneğin şöyle). Umarım açıklamam kafanızı karıştırmamıştır. Sadece, kategorileri benim düzeltmem yerine siz bahsettiğim şekilde açarsanız listedeki kategoriler bir nevi azalmış olur. İyi çalışmalar. — Pınar [m] 10:00, 11 Haziran 2009 (UTC)

Merhaba. Açıklama için teşekkürler ancak bir sorum olacaktı. Oluşturmaya çalıştığımız ulam herhangi bir üst ulam içinde yer almıyorsa ve özgünse (farklı Vikipedi sürümlerinin hiçbirinde yer almıyorsa) bu ulama ait sayfayı nasıl oluşturabiliriz? Ben daha önceleri (boş içerik uyarısı almamak amacıyla) HTML'deki <!--!--> yorum kodunu kullanıyordum. Vurgulamak istediğiniz, ulamın herhangi bir üst ulam ya da vikilerarası bağlantı içermemesi durumunda etkin olmadığı mıdır? Aydınlatırsanız sevinirim. Teşekkürler, iyi çalışmalar. ----Superyetkinileti 14:41, 11 Haziran 2009 (UTC)
Geç yanıtım için kusura bakmayın. Her kategori için bir üst kategori rahatlıkla bulabiliriz. Bulduğunuz kategori çok genel olabilir (örneğin "Tarih", "Edebiyat", "Sanat", "Bilim", vs.) ama emin olmadığımız anlarda bu genel kategorileri kullanabiliriz. Kategoriyi düzenleyenler daha uygun alt kategoriler varsa oraya yerleştirirler. Diğer dillerde benzer bir kategorinin olmaması pek önemli değil (yani varsa iyi olur ama yoksa elimizden birşey gelmez) ama Vikipedi içinde en az bir üst kategorisi olması şart. Tekrar kolay gelsin. — Pınar [m] 03:46, 20 Haziran 2009 (UTC)
Yanıt için teşekkürler. Sözünü ettiğiniz yöntemi yeni açtığım birkaç ulamda kullandım ve bunun en doğru yol olduğunu gözleme şansım oldu. Anımsatma ve doğru yönlendirme için bir kez daha teşekkür ederim. ----Superyetkinileti 13:18, 22 Haziran 2009 (UTC)

Selam. Nasılsın? Yaz geldi. Kış geldi mi? Takabeg ileti 05:24, 20 Haziran 2009 (UTC)

  • Merhaba. Kış geldi, hem de nasıl. Şu an 14 derece. Sen en iyisi yazın keyfini çıkarmaya bak . — Pınar [m] 05:44, 20 Haziran 2009 (UTC)
  • "Lisans yüklemek" derken neyi kastettiğini tam anlayamadım ama resimlere lisans bilgisi eklemek istiyorsan, uygun bir telif şablonunu çift parantez {{}} kullanarak ekleyebilirsin. — Pınar [m] 09:37, 22 Haziran 2009 (UTC)
  • Yani, bu sayfadaki "Lisans" bölümünde bulunmasını istiyorum. --Kerem233 09:51, 22 Haziran 2009 (UTC)
  • Şimdi anladım Yöneticilerden birinin ilgili MedyaViki sayfasını değiştirmesi gerekiyor. — Pınar [m] 09:57, 22 Haziran 2009 (UTC)

selam.ben wikipedide bir maddenin silinmek üzere iişaretlenmesini istiyorum.nasıl yapabilirim...?tşk....Bu imzasız yazı 92.45.182.6 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir. 05:24, 24 Haziran 2009

2009 yılı değişiklikleri[kaynağı değiştir]

Bu yaptığını hiç yakıştıramadım 2009 yılı haziran ayındaki değişiklikleri silip vandallık yaptın. Lütfen geri al şu değişiklikleri. Seni şikâyet edeceğim. Bu imzasız yazı 94.54.16.139 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir. 19:09, 26 Haziran 2009

Merhaba. Yaptığım değişiklik vandalizm olarak algılanamaz çünkü Michael Jackson'ın ölümü sadece "Ölümler" kısmında belirtilmeli (ve zaten belirtilmişti). Teşekkürler. — Pınar [m] 09:15, 26 Haziran 2009 (UTC)

Teşekkürler. Bana hatamı gösterdiğiniz için teşekkür ederim. Sizden özür diliyorum. 94.54.16.139 09:21, 26 Haziran 2009 (UTC)

Rica ederim. Ayrıca sayfadaki önemli bir eksiği giderdiğiniz için de ben size teşekkür ederim. — Pınar [m] 09:25, 26 Haziran 2009 (UTC)

Zeplin maddesi[kaynağı değiştir]

  • Merhaba pınar zeplin başlığıyla ilgili bir karışıklık olduğunu düşünüyorum.Bunu sayfanın tartışma kısmına yazdım ama sayfayı eski haline döndüren sen olduğun için sana da iletmek istedim.Sayfanın iki ayrı madde olarak ele alındığı eski haline döndürülmesinin daha doğru olduğuna inanıyor, itirazımın da bir kopyasını yolluyorum. {{subst:İmzasız

"Arkadaşlar Zeppelin yani türkçe zeplin ferdinand zeppelinin patentini aldığı hava gemisi türüdür.Birkaç istisna dışında yapılan rijit yada tam bir iskelete sahip bütün hava gemileri kendisi,şirketi veya ortakları tarafından yapıldığı için iskeletli hava gemilerine genellikle zeplin denir,ama iskeletli hava gemileri dışında en az 3 farklı çeşit hava gemisi daha vardır,yani zeplin ile hava gemisi aynı şey değildir.Bunun hava ISISI 25 derece demekten farkı yoktur.Akademik veya ansiklopedik açıdan yanlıştır.Zeplin için ayrı hava gemisi için ayrı bir başlık açılması gerekir."Saremu 16:09, 26 Haziran 2009 (UTC)

  • Merhaba Saremu. Genelde, maddelere köklü değişiklikler yapmadan önce tartışma sayfasında açıklama yaparak diğer katılımcıların görüş bildirmelerini istiyoruz. Zeplin ve Hava Gemisi maddelerinin tartışma sayfalarında böyle bir açıklamaya rastlamadığım için değişiklikleri geri aldım. Şimdi itirazını dile getirdiğine göre bence topluluğu haberdar etmek için burada bir çağrı yapabilirsin. Böylece yapmak istediğin değişiklikler üzerinde fikir birliği sağlanırsa maddeleri rahatlıkla değiştirebilirsin. Kolay gelsin Pınar [m] 02:07, 27 Haziran 2009 (UTC)

Tartışma sayfasının temizlenmesi[kaynağı değiştir]

Selam. Nasıl gidiyor? Üşüyor musun? Ricam olacak. Tartışma:Azeriler artık tartışmanın odak noktalarının anlaşılmayacak derecede kaoslaştı. Sen bu tür temizlik konusunda bayağı iyisin. Benim yazdıklarım olsa da yapıcı bulamazsan acımadan kaldırabilirsin :) Yani vaktin varsa. İyi çalışmalar. Görüşrüz. Takabeg ileti 21:37, 27 Haziran 2009 (UTC)

  • Merhaba. Hava bugün güneşli ama yinede soğuk. Tartışmalar epeyce uzamış. İlgilenmeye çalışırım. — Pınar [m] 03:23, 28 Haziran 2009 (UTC)
Teşekkür ederim. Buranın havası da güzel ama klima üzünden üşüyorum:) Görüşürüz. Takabeg ileti 10:17, 28 Haziran 2009 (UTC)

Kolay gelsin Metal. Melikov Memmed ve Takabeg'i, VP:3GD kuralını ihlal ettikleri için engellemişsin. Fakat söz konusu maddenin geçmişine baktığımda, bir kural ihlali (yani 24 saat içerisinde en az dört geri dönüş) tespit edemedim. Bir göz atarsan sevinirim. Teşekkürler. — Pınar [m] 09:56, 9 Temmuz 2009 (UTC)

  • Merhaba Pınar, maddenin geçmişine tekrar baktım da şimdi..
  • (fark) (son) 11:35, 6 Temmuz 2009 Melikov Memmed (Mesaj | Katkılar | Engelle) (12.860 bayt)
  • (fark) (son) 11:01, 6 Temmuz 2009 Takabeg (Mesaj | Katkılar | Engelle) (7.396 bayt)
  • (fark) (son) 11:01, 6 Temmuz 2009 Takabeg (Mesaj | Katkılar | Engelle) (7.056 bayt) (kopyala yapistir -)
  • (fark) (son) 10:59, 6 Temmuz 2009 Melikov Memmed (Mesaj | Katkılar | Engelle) (12.282 bayt) (Takabeg (k - m - e) tarafından yapılan değişiklik geri alınıyor.)
  • (fark) (son) 10:57, 6 Temmuz 2009 Takabeg (Mesaj | Katkılar | Engelle) (7.056 bayt) (Melikov Memmed (k - m - e) tarafından yapılan değişiklik geri alınıyor.)
  • (fark) (son) 10:55, 6 Temmuz 2009 Melikov Memmed (Mesaj | Katkılar | Engelle) (12.282 bayt) (→Tarafsız değil)
  • (fark) (son) 10:17, 6 Temmuz 2009 Melikov Memmed (Mesaj | Katkılar | Engelle) (7.056 bayt)
  • (fark) (son) 09:37, 6 Temmuz 2009 Takabeg (Mesaj | Katkılar | Engelle) (6.750 bayt) (→Başkent Laçın)
  • (fark) (son) 09:37, 6 Temmuz 2009 Takabeg (Mesaj | Katkılar | Engelle) (6.750 bayt) (→Başkent Laçın)
  • (fark) (son) 09:32, 6 Temmuz 2009 Melikov Memmed (Mesaj | Katkılar | Engelle) (6.343 bayt)
  • (fark) (son) 09:30, 6 Temmuz 2009 Takabeg (Mesaj | Katkılar | Engelle) (6.215 bayt) (→Neden Rusca)
  • (fark) (son) 09:25, 6 Temmuz 2009 Takabeg (Mesaj | Katkılar | Engelle) (5.925 bayt) (→Stalin tarafından kurulmamıştır)
  • (fark) (son) 09:18, 6 Temmuz 2009 Takabeg (Mesaj | Katkılar | Engelle) (5.237 bayt) (→Başkent Laçın)
  • (fark) (son) 09:18, 6 Temmuz 2009 Takabeg (Mesaj | Katkılar | Engelle) (5.236 bayt) (→Başkent Laçın)
  • (fark) (son) 09:17, 6 Temmuz 2009 Melikov Memmed (Mesaj | Katkılar | Engelle) (5.048 bayt)
  • (fark) (son) 09:08, 6 Temmuz 2009 Melikov Memmed (Mesaj | Katkılar | Engelle) (4.408 bayt)
  • (fark) (son) 08:59, 6 Temmuz 2009 Takabeg (Mesaj | Katkılar | Engelle) (4.242 bayt) (→Stalin tarafından kurulmamıştır)
  • (fark) (son) 08:53, 6 Temmuz 2009 Takabeg (Mesaj | Katkılar | Engelle) (3.843 bayt) (→Başkent Laçın)
  • (fark) (son) 08:38, 6 Temmuz 2009 Melikov Memmed (Mesaj | Katkılar | Engelle) (3.657 bayt)
  • (fark) (son) 08:23, 6 Temmuz 2009 Melikov Memmed (Mesaj | Katkılar | Engelle) (3.466 bayt)

böyle görünüyor bende. Yani, bırak 24 saati, madde, iki kişi arasında, 3 saat içinde 20 kez şekil değiştirmiş ve kilitlenmesi şart olmuş. Eh, maddeleri korumaya alma gerekçelerinden birisi de (aşırı vandalizm, yoğun trafik, gibi nedenlere ilaveten), bildiğin üzere VP:3GD tür. Dolayısıyla, Viki-geçmişlerinde daha önce de aynı sebeple (3GD) engellenmiş olan bu iki kullanıcının, tekrar engellenmeleri zorunluluk haline gelmiştir. (Bu arada, -herhalde yanlışlıkla, dört yazmışın parantez içinde, üç olacak o). Dolayısıyla, maddeyi bir süreliğine kilitlemenin ve taraflara verilen engellemenin tam zamanında ve yerinde yapılmış bir müdahale olduğunu düşünüyorum. Ha, wiki-posta veya benzer yollarla diğer kullanıcılara şikâyette bulunabilir tabii taraflar; ama bunun da yolları var Vikipedi'de. Engelleri biter, gelirler, şikayet ederler, herşeyin hesabı verilir. Teşekkürler. --M.M. ileti 10:54, 9 Temmuz 2009 (UTC)

  • Tez yanıt için teşekkürler Verdiğin sayfa geçmişi galiba tartışma sayfasının ve orada 1 geri dönüş görüyorum. Parantez içine "dört" yazdım çünkü kural "3 geri dönüş" diye adlandırılsa da ihlali "üçten fazla (dört veya üzeri)" geri dönüşten oluyor: bkz. Maddenin kilitlenmesine itirazım yok tabi ama geri dönüşü 3 kullanıcı yapmış ve her biri 4'ten az (benim görebildiğim kadarıyla). — Pınar [m] 11:10, 9 Temmuz 2009 (UTC)
  • Farklı şeyler görüyoruz demek ki.. Ben parmak hesabı yapmıyorum, yapmış olsaydım, yukarıdaki değişiklik geçmişine göre her ikisinin de birkaç asır engellenmeleri gerekirdi... Ben, her iki kullanıcının da, bu tür hassas maddeler üzerinde, geçmiş katkılarından da kolayca görülebilen, kural ihlaline her daim meyilli trendlerinden bahsediyorum. Her neyse, daha fazla bu konuyu tartışmaktan yana değilim, yukarıda neyi neden yaptığımı açıkladım, "yetkileri kötüye kullanım" görüyorsanız, şikayet edebilirsiniz. --M.M. ileti 11:37, 9 Temmuz 2009 (UTC)
  • Fakat yukarıdaki değişiklik geçmişi bir tartışma sayfasının geçmişi. Yani iki kullanıcı konuyu tartışıyor. Sırf bundan dolayı nasıl birkaç asır engellenmeleri gerekir ben anlayamadım. Herneyse, ben de konuyu daha fazla uzatmak istemiyorum. Rahatsızlık verdiysem kusura bakmayınız. İyi çalışmalar. — Pınar [m] 08:48, 10 Temmuz 2009 (UTC)

Selam, Pinar. Bu telif ihlali değil mi? Başka dilden yapılan çevir olsa da bu kadar alıntı yapılamaz bence. İncelersen sevineceğim. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 16:50, 15 Temmuz 2009 (UTC)

  • Merhaba. Alıntı biraz uzun olabilir ama telif ihlali tespitinde uygulanan %10 kuralını burada uygularsak (yani eserin %10'undan az bir kısım alıntı yapıldıysa ve bu alıntı eserin en önemli kısmından alınmadıysa) telif ihlali sayılmayabilir. — Pınar [m] 09:13, 16 Temmuz 2009 (UTC)
İlgilendiğin için teşekkür ederim. % 10'u ... bayağı cömertmiş:)) Ben de biraz daha araştıracağım. İyi çalışmalar. Tatilin var mı ? Varsa iyi tatiler. Takabeg ileti 09:17, 16 Temmuz 2009 (UTC)
Tekrar selam. Academic fair use hakkında bir yazı okudum. Ancak Vikipedideki metinlerin kopyalanarak ticari amaçla kullanılması mümkündür. O yüzden ne academic ne de educational purpuse sayılır. Gerç academic ve educational purpuse için konulan kriterlerde de amount konusunda somut sınırlama yoktur. Akademik dünyadaki alışkanlıklara bakıldığında bu kadar alıntı yapılmıyor. Dolayısıyla academic purpuse kapsamına girmeyen Vikipedide yapılması imkansızdır, bence. Takabeg ileti 17:54, 16 Temmuz 2009 (UTC)
  • Vikipedi'den kimin ne amaçla kopya yapacağını bilemeyiz ve telif haklarına sadık kalmalarını kontrol etme olanağımız da yok. Önemli olan buradaki içeriğin telif yasalarıyla uyumlu olması. Vikipedi'de kullandığımız telif hakkı saklı resimleri ve metinleri ilgili politikalara uyarak adil kullanım kapsamına alabiliyoruz. Akademik eserlerde "bu kadar alıntı yapılmıyor" dersek genelleme yapmış oluruz çünkü sürekli akademik hukuk dergilerinden okumalar yapan biri olarak büyük alıntılar yapıldığına rastlamışımdır. Alıntının miktarı (telif sorunu yaratmadığı müddetçe) yazarın tercihine bağlıdır. Bazen alıntı miktarı içeriğin tamamı göz önünde bulundurulunca hoş durmayabilir (yani yazarın metne katkısı az, alıntı miktarı çok olabilir) ama her durum ayrı değerlendirilmelidir bence. — Pınar [m] 09:09, 17 Temmuz 2009 (UTC)

Translation Request[kaynağı değiştir]

Hi! Could you translate and add this article into your wonderful wikipedia? You can reach me here. Thanks. With Kind Regards --Warayupay 11:10, 22 Temmuz 2009 (UTC) Tacloban

Tacloban is a port city in the Philippines. It is approximately 360 miles southeast of Manila. It is the capital of the province of Leyte. It is also the regional center of Eastern Visayas.

en:Tacloban

Bu imzasız yazı Warayupay (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir. 21:10, 22 Temmuz 2009

Damo nga salamat ha imo pagbulig, akon sangkay. Thank you very much for your help, my friend. --Warayupay 09:15, 23 Temmuz 2009 (UTC)

W. H. Auden'i sizin için ekleyim, buradan oraya bir hediye olsun.--88.249.4.213 10:02, 27 Temmuz 2009 (UTC)

  • Çok teşekkür ederim Pınar [m] 10:06, 27 Temmuz 2009 (UTC)
  • Selamlar. Bir konu hakkında size danışayım dedim. Kendim çözemedim. Şimdi Balıkesir ilinin % 31'i Balıkesir il yıllığına göre orman. Kültür ve Turizm Müdürlüğü de Balıkesir ilinin arazilerinin % 45'i ormanlık arazi diyor. Yani ben bu iki cümleyi şöyle düzenlesem bir karşıklık veyahut yanlışlık olur mu? Şöyle; Balıkesir ilinin % 31'i ormanlarla kaplıdır. Bu sayı ilin arazilerinin % 45'ine tekabül etmektedir. Yani orman ile ormanlık arazi arasında bağlantı kurmak doğru mu bilmiyorum.--Gökçє Yörük mesaj 11:38, 30 Temmuz 2009 (UTC)
  • Merhaba. İki cümleyi bence gayet doğru bir şekilde düzenlemişsiniz. Daha başka nasıl ifade edilir pek aklıma gelmiyor çünkü aynı zamanda ilde ormanlık arazi olmayan arazi oranı da ortaya çıkıyor. Elinize sağlık. Pınar [m] 11:48, 30 Temmuz 2009 (UTC)
Cevabınız için teşekkürler.--Gökçє Yörük mesaj 11:56, 30 Temmuz 2009 (UTC)