Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Roboski mon amour

Vikipedi, özgür ansiklopedi
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.
Dr. Coalmesaj 12.24, 18 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]

Roboski mon amour[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. Silinmesini öneriyorum. Wooze 12.43, 3 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]

Maddedeki kaynakları ele almak ve gerekçemi detaylandırmak isterim;
  1. Birinci kaynağımız filmin tanıtımının yapıldığını söyleyen bir tanıtım haberi. Her filmin galası/lansmanı yapıldığında belli başlı siteler bu ve benzeri haberi yapar. Kayda değerliğe etki edecek bir şey değil. Çünkü bütün filmler için bu yapılır.
  2. İkinci kaynağımız yine ilk kaynakla aynı döneme denk gelen yaklaşık olarak aynı içerikte tanıtım barındıran bir haber. insanhaber.com sitesinin güvenilirliğini de inceleyen kullanıcılara bırakıyorum. Site şu an aktif bile değil.
  3. Üçüncü kaynağımız da yine aynı dönem içerisinde paylaşılmış bir köşe yazısı. İlk kısımda belgeselden bahsederken, ikinci kısımda bir anda Türkiye'nin geçmişi, siyaseti ve televizyonculuğuyla ilgili çıkarımlar yapan bir yazıya dönüşüyor. İlk üç kaynağın aynı dönemde (2013 yılı) yayına verilmiş olması zamana yayılmış kaynaklar tarafından ele alınmadığını da gösterir mahiyettedir.
  4. Dördüncü ve beşinci kaynaklar ise kayda değer olmayan ödüllerin siteleri. Ödüllerin neden kayda değer olmadığını yazmama herhalde gerek yoktur.
Wooze 14.33, 3 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Silinsin taraflı ve bağımsız bir kaynak yok Asigooo (mesaj) 22.40, 5 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Silinsin – Her ödül alan filmin Vikipedi'de maddesi olmasına gerek yok. Verilen kaynaklar da yetersiz. ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ (klorpikrin) 22.05, 17 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]

Bu kriter şu anda madde içinde yer alan kaynak sayısıyla değil, konu hakkında gerçekte var olan kaynak sayısıyla ilgilenir. Bir maddede kaynak kullanımının az oluşu konu hakkında yayımlanmış çalışmaların olmadığı anlamına gelmez. Tersine, güçlü tek bir kaynağın varlığı başka yayımlanmış çalışmaların olduğunu işaret eder; bununla birlikte çoklu kaynağa (hâlâ) gereksinim duyulur. --kibele 13.58, 5 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]

Bkz. Bağımsız ve güvenilir kaynak. Wooze 14.52, 5 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
VP:KAYNAKŞART Kadı Mesaj 16.30, 5 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.