Vikipedi:Seçkin madde adayları/Arşiv/Mayıs 2024

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "seçkin madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. --LostMyMind (mesaj) 19.40, 4 Mayıs 2024 (UTC)

Dinozor

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Ansiklopedik bir biçemle ve varsıl bir kaynakçayla madde sıfırdan kaleme alındı. Kaynakça büyük bir bölümüyle ingilizce makalelerden mürekkeptir. Seçkin madde adaylığı sürecinde çok daha gelişeceğine inancım tam. Historianengineer (mesaj) 20.22, 27 Ocak 2024 (UTC)

Yorum @Historianengineer, maddenin seçkin madde olabilmesi için önünde uzun bir yol var henüz maalesef. Kaynak sayısının azlığı (İngilizcesine kıyasla çok az), içerik bakımından da İngilizce sürümüne kıyasla birçok eksiklik barındırması gibi sorunlardan dolayı destek verebilmem mümkün değil. Maddenin adaylık sürecinde gelişmesi değil de, gelişmiş bir şekilde buraya gelip inceleme yapmamız lazım. Eğer maddeyi İngilizcesinden çevirdiysen, maddenin İngilizce içeriğindeki tüm bilgilere ve kaynaklara sahip olması ve hatta üstüne de bir şeyler koymuş olmamız gerekiyor. Şu aşamada maddeyi incelesek ve varsa çeviri ve biçimsel sorunlarının üzerinden geçsek dahi içerik açısından bir seçkin madde olması zor görünüyor. Tavsiyem, maddeyi önce İngilizcesinden doğru ve akıcı bir çeviriyle çevirmek, tüm kaynakların Türkçe sürümünde de var olduğundan emin olmak, varsa kendimizden de kaynaklı bilgiler eklemek ve akabinde adaylığa sunmak olur. Bunun bir örneğini benim çevirdiğim yerküre tarihi maddesinde görebilirsin.

Ellerine, emeğine sağlık, bunları emeğin boşa gitmesin diye yazdım. Bence maddenin daha çok işi var, adaylığın kapatılıp madde üzerindeki çalışmalar tamamlandıktan sonra aday göstermek daha doğru olur. Harald the Bard (mesaj) 10.51, 30 Ocak 2024 (UTC)

Öncelikle merhaba yorumun için çok teşekkür ederim. Bu maddenin ingilizceden çevrilmesi doğru olabilirdi, ama tamamen bana özgü bir yöntemle kendim tez yazar gibi bu maddeyi yarattım. Yoksa çevirmek benim için oldukça kolay olurdu; ama o zaman kendi yöntemimizle kaynakları bulup hazırlamamış olurduk. Kapatılabilir adaylık, ben maddeyi kendi izleğinde geliştirmeye devam edeceğim.

Sağlıcakla. -Historianengineer (mesaj) 11.03, 30 Ocak 2024 (UTC)

Yorum @Historianengineer ve @Harald the Bard'ın dediği gibi böylesi geniş bir maddenin SM olması için oldukça geliştirilmesi gerekli. Ayrıca kaynakları SM olması için yeterli değil. Maddeyi geliştirdikten sonra ikinci bir kez aday gösterebilirsiniz.--Beşiktaşlı48 ^{❯❯❯ mesaj} 11.43, 9 Şubat 2024 (UTC)

Yorum Öncelikle emeğine sağlık @Historianengineer, yoğun bir çalışma içerdiği ortada. Yukarıda belirtilen sebeplere katılıyorum. Bunların yanı sıra madde anlatımındaki dil zamanları arasındaki geçişlerin (geçmiş, geniş, şimdiki zaman gibi) uyumlarının düzenlenmesi, kırmızı bağlantıların azaltılması, başlıkların birbirini kapsamasına göre uyumlu takibi gibi konularında düzenlemeler arasında olması gerektiğini düşünüyorum. İyi Vikiler :) ᕓikiolog ♥෴ 12.13, 17 Mart 2024 (UTC)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "seçkin madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. --LostMyMind (mesaj) 19.46, 4 Mayıs 2024 (UTC)

Hugo Pratt

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Uzun bir süredir uğraştığım İtalyan çizgi romancılar maddelerinin en kapsamlısı diyebilirim. İtalyanca ve İngilizce pek çok basılı kaynaktan faydalanarak yazdığım bu madde, çok sayıda İtalyan çizer ve çizgi roman dergisinin Türkçe maddelerine de iç bağlantı veriyor. Seçkin madde olarak kabul edilirse, kendimi onurlandırılmış addederim. Saygılarımla AliIsingor (mesaj) 20.54, 27 Ocak 2024 (UTC)

Karşı Alt başlıklardaki çoğu paragrafta kaynak yok. Ayrıca anlatım bazı yerlerde "kurar" "eder" gibi sanki öykü anlatılıyormuş gibi yapılmış. Ne yazık ki bu haliyle SM kriterlerini karşılamıyor. ~stdoggo^ileti 04.17, 5 Şubat 2024 (UTC)

Karşı @St. Doggo'nun dediğine ek olarak maddede birçok kırmızılık bulunmakta. Ayrıca Türkiye kısmı çıkarılmalı, tarafsız bakış açısı ilkesine uymamakta.--Beşiktaşlı48 ^{❯❯❯ mesaj} 11.37, 9 Şubat 2024 (UTC)

Karşı Maddede kaynaksız bir çok anlatım var. Ödüllerin de tamamı kaynaklandırılmalı. Ayrıca KD isimlerin de maddeleri açılarak desteklenmeli. İmmortalance (mesaj) 15.15, 9 Mart 2024 (UTC)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "seçkin madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. --LostMyMind (mesaj) 21.29, 4 Mayıs 2024 (UTC)

Futbolcu

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Futbol maddesi seçkin madde. Futbolu oynayan kişi de Futbolcu olduğu için seçkin madde adayı gösteriyorum. Lionel Cristiano^? 13.29, 25 Şubat 2024 (UTC)

 SİS notu: @Lionel Cristiano, aday gösterme gerekçeniz uygun değil, lütfen seçkin madde kriterlerini ve maddeyi inceleyerek eğer maddenin şartları sağladığını düşünürseniz aday gösteriniz. --LostMyMind (mesaj) 17.47, 25 Şubat 2024 (UTC)

Selamlar @LostMyMind, Vikipedi:Seçkin madde kriterleri incelemiştim zaten, Aday gösterme gerekçesini öylesine yazmıştım. Lionel Cristiano^? 18.17, 25 Şubat 2024 (UTC)

Karşı Madde şu anki hali ile hiçbir şekilde SM olmaya uygun değil. Öne sürdüğünüz gerekçe yeterli değil. Beşiktaşlı48 ^{❯❯❯ mesaj} 21.07, 25 Şubat 2024 (UTC)

Karşı Tam kapsamlı durmuyor. Karşılaştıkları sağlık sorunları, futbolcu çeşitleri, seçilim kriterleri gibi eklenebilecek/detaylandırılabilecek kısımlar mevcut. ᕓikiolog ♥෴ 11.57, 17 Mart 2024 (UTC)

Karşı Sayfada birçok eksiklik var. Futbolun tarihi yanında futbolcuların tarihi (örn. Kim ilk "futbolcu" olarak bilinmis, geçmişteki saha kıyafetleri vb), kadın futbolcular hakkında birkaç bilgi, sahadaki pozisyonları gösteren diagram, futbolcuların sağlığı ve yaygın sakatlıklar hakkında bilgi vb. eklenmeli. en ünlü/zengin futbolcuların listesi için madde açılıp bağlantı verilmeli. Futbolla hiç ilgilenmeyen birisi olarak bu kadar eksiklik fark ettim. Madde, SM olmak fazla yetersiz. ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ ^{(ΚλΟΡΠΙΚΡΙΝ değil)} 14.15, 20 Mart 2024 (UTC)

Karşı Gerekçeden de anlaşılacağı gibi öylesine aday gösterilen bir madde.Sait* 17.27, 22 Nisan 2024 (UTC)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin madde seçilmiştir. --LostMyMind (mesaj) 10.27, 18 Mayıs 2024 (UTC)

Katsudō Shashin

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Düzenlemeler için 3 haftalık süre uzatımı:

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Maddeyi halihazırda SM olan İngilizcesinden çevirerek geliştirdim. Her ne kadar SM için kısa bir madde olmasına rağmen, İngilizcesi ile hemen hemen aynı büyüklükte ve hakkındaki bilgilerin çoğu maddede mevcut. Dört saniyelik bir film için yeterli. Ek olarak kırmızı bağlantılarda giderilerek maviye dönüştürüldü, bilgi kutusu ve görsel gibi birkaç öğe daha eklendi. Maddenin SM kriterlerini karşıladığını düşünüyorum. Beşiktaşlı48 ^{❯❯❯ mesaj} 18.33, 27 Ocak 2024 (UTC)

Eline sağlık @Beşiktaşlı48! Bilgiler 3 saniyelik bir film için gayet yeterli görünüyor ancak çevirisi üzerinde biraz daha çalışılması gerek diye düşünüyorum. Ben, giriş bölümündeki çeviri üzerinde biraz değişiklikler yaptım ama daha anlaşılır hale getirmek halen biraz daha düşünmek gerek. Aynı şekilde geri kalan çeviri üzerinde de biraz daha çalışılırsa çok güzel olacak.--Başak (mesaj) 15.55, 9 Şubat 2024 (UTC)

Üzerinde ufak bir değişiklik yaptım, anlaşılması zor olan kısımları tam olarak söyleyebilirseniz güzel olur, onları düzeltmeye çalışırım. Beşiktaşlı48 ^{❯❯❯ mesaj} 19.24, 9 Şubat 2024 (UTC)

Destek - Selamlar. Öncelikler elinize sağlık. Açıkçası madde ilgi alanıma girdiği için merakla okudum ve Yukarıda da dendiği gibi 3 saniyelik bir film için yeterli görünüyor. Ancak önermek istediğim birkaç küçük şey var:

• Giriş kısmı "Katsudō Shashin (Japonca: 活動写真; Türkçe: Hareketli Resimler) veya bazen Matsumoto fragmanı olarak da bilinen, en eski Japon animasyon çalışmasına ait film şerididir." şeklinde geliştirilebilir.
• Meiji Dönemine ait olduğunu gösteren kanıtlar bir kaynakla desteklenebilir (ilk bölümde)
• Belki film şeridinin tamamı da maddeye eklenebilir: Dosya:Katsudō Shashin (1907) filmstrip 2.jpg

Hayırlı olsun. Kurmanbek ^💬 17.36, 5 Mart 2024 (UTC)

Giriş kısmını dediğiniz şekilde düzelttim ve ayrıca film şeridi de eklendi. Bununla birlikte zaten Türkçe vikide olduğumuz için ayrıca bir "Türkçe:" yazılmasına gerek olmadığını düşünüyorum. Meiji Dönemi'ne ait olduğunu gösteren kanıtlar ile ilgili kaynak zaten Yeniden keşfi kısmında mevcut. Teşekkürler. Beşiktaşlı48 ^{❯❯❯ mesaj} 12.20, 6 Mart 2024 (UTC)

Yorum Emeğine sağlık @Beşiktaşlı48, tanımlama yeterince doyurucu. Küçük bir öneride bulunmam gerekirse; cümlelerdeki zaman geçişlerinin bazıları okurken tırmalıyor (Arkaplan kısmında), bazılarında da kopukluk oluyor gibi okurken (örneğin: Bu dönemde Japonya'da sinema salonları nadirdi; kanıtlar, Katsudō Shashin'in zengin ev projektörü sahiplerine satılmak üzere seri olarak üretildiğini göstermekteydi. Film şeridinin yaratıcısı bilinmemektedir; Matsumoto'ya göre nispeten düşük kalite ve teknolojiye sahip baskı tekniği, animasyonun muhtemelen daha küçük bir şirket tarafından hazırlandığını gösteriyordu). İyi Vikiler :) ᕓikiolog ♥෴ 12.39, 17 Mart 2024 (UTC)

@Vikiolog, değerlendirmeniz için teşekkür ederim. Tam olarak dediğiniz yerlerde zaman geçişlerinde pek bir sorun bulamadım, örnek verdiğiniz yerde söz konusu cümle ile birlikte kim tarafından ve kimler için üretilmiş olabileceğine dair ek açıklama yer almakta. Daha tam olarak açıklayabilirseniz güzel olur, onları düzelmeye çalışırım:) Beşiktaşlı48 ^{❯❯❯ mesaj} 13.32, 17 Mart 2024 (UTC)

Destek Örnek verdiğim yeri düzenleyemeyince kaynağından eklemede bulundum, siz de okuyup düzeltirsiniz ikinci göz olarak. Bahsettiğim diğer kısımlar di'li geçmişten genişe, geçmişe geçişleriyle alakalıydı biraz ancak akıcılığı koruduğu için uygun duruyor madde geneli. ᕓikiolog ♥෴ 14.20, 17 Mart 2024 (UTC)

Destek Açıklayıcı bir madde olmuş. Ayrıca ilginç bir konu olduğu için SM olmasını destekliyorum. Belki "Japon" ve "animasyon" ayrı bağlantılar yerine birlikte "anime" maddesine bağlantı verilebilir diye düşündüm. ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ ^{(ΚλΟΡΠΙΚΡΙΝ değil)} 17.12, 21 Mart 2024 (UTC)

Destek Ufak düzeltmeler yaptım ben de. Bence uygundur şimdi. Mors et Vita (mesaj) 08.18, 22 Mart 2024 (UTC)

Destek Emek verenlerin eline sağlık.--Başak (mesaj) 01.45, 2 Nisan 2024 (UTC)

Yorum Geniş çaplı bir düzenleme yaptım, genel anlamıyla yazım biçemlerinde oynamalarım oldu ancak bazı kısımlarda çeviride sorunlar ve anlam kayması da vardı. Yine de kontrol edersen sevinirim Beşiktaşlı48, sen konuya benden daha aşinasın neticede belki de ben yanlış anlamışımdır.

Arkaplan başlığını konuyla tam bağdaştıramadığımı da söylemem gerekiyor. Yani evet, film şeridi ve animasyonun geri planından bahsediyoruz ama sanki bu bilgileri maddenin ana konusuna bağlayacak bir cümle, ek bilgi ya da ifade biçimi gerekliymiş gibi hissediyorum. Arkaplan başlığı ile maddenin konusu arasında okurken oluşan kopukluk hissini giderebilecek bir önerin olur mu?

Ek olarak bu animasyonun, kabul edilip edilmediği, günümüzde sadece bir deneme olarak mı değerlendirildiği yoksa konumlandırılması konusunda bir gelişme olup olmadığı gibi bir araştırma yapabildin mi? Tartışmalı noktaları neler ve halen devam ediyorlar mı? Üzerine yeni bir keşif/yorum tarihsel açıdan daha belirgin bir keşif yapılmış mı? Bunları iki sebeple soruyorum :) İlki, çevirinin üzerine kaynaklardan alıntıladığın sadece bir cümle dikkatimi çekti (belki fazlası olabilir, görmemiş olabilirim) ve en.wiki de maddenin en son "elden geçtiği" tarih çok eski. ufak kozmetik değişiklikleri konuşmuyorum tabii, bilgi ekleme/çıkartma tarihi en son çok eski. Günceli yakaladın mı? Üzerine bir şey konuşulmamış/yapılmamış mı? sorusu aklıma takıldı :) İkincisi, animasyon da anime de severim, dolayısıyla konu da ilgimi çekti, bilmek isterim. :) ----anerka^{'ya söyleyin} 12.38, 18 Nisan 2024 (UTC)

@Anerka, yorumunuz için teşekkürler. Arkaplan başlığında aslında animasyonun ve filmin yapımında kullanılan aletlerin nasıl Japonya'ya geldiğinden ve Japonya'da filmden sonraki gerçek anlamda animasyon olarak kabul edilen çalışmalara değinmekte (Katsudo Shashin'in animasyon mu yoksa deneme mi olduğuna dair tartışmalar bulunmakta). Onun dışında bu konuda şimdiye kadar herhangi bir gelişme bulunmamakta. Hakkındaki en son yazıda (1,5 yıl önce) yine animasyon yada deneme olup olmadığı konusunda bir tartışma belirtiyordu. Beşiktaşlı48 ^{❯❯❯ mesaj} 13.11, 18 Nisan 2024 (UTC)

@LostMyMind sürenin bitmesine 22 saat kalmış ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ ^{(ΚλΟΡΠΙΚΡΙΝ değil)} 20.54, 26 Nisan 2024 (UTC)

@LostMyMind konuyla ilgili birkaç kaynağa erişimim olduğunu fark ettim, birkaç gün daha beklemede kalırsak sevinirim, eklemelerim/değişikliklerim olabilir. --anerka^{'ya söyleyin} 15.14, 3 Mayıs 2024 (UTC)

@Anerka, 3 haftalık uzatma süresi verdim. --LostMyMind (mesaj) 19.34, 4 Mayıs 2024 (UTC)

@Anerka, sürenin bitmesine iki gün kalmış, herhangi bir değişiklik yapmayacaksanız sonlandıralım. Beşiktaşlı48 ^{❯❯❯ mesaj} 13.54, 15 Mayıs 2024 (UTC)

@Beşiktaşlı48, 3 hafta denmişti, ikinin ortasındayız, ama süre içinde halletmeye çalışırım. --anerka^{'ya söyleyin} 16.45, 15 Mayıs 2024 (UTC)

Yanlış görmüşüm:) Beşiktaşlı48 ^{❯❯❯ mesaj} 18.23, 15 Mayıs 2024 (UTC)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin madde seçilmiştir. --LostMyMind (mesaj) 11.15, 18 Mayıs 2024 (UTC)

Kloroform

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 20 gün 5 saat 36 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Bu maddeyi geçen yıl bu zamanlarda aday olarak sunmuştum, birçok nedenden ötürü (eksiklik vb) reddedilmişti. Ondan sonrasında çokça araştırma yapıp bulabildiğim bilgileri kaynakları ile ekledim. Maddenin șu anda Türkçe Vikipedi'deki en kapsamlı kimya (ve toksisite) konulu maddesi olduğunu düşünmekteyim. Toplamda 160'ı aşkın kaynak bulunmakta ve kimyasalın Tarihçesi detaylı bir şekilde anlatıldı. (Bunu yazdığım esnada birkaç kırmızı bağlantı kaldı, en kısa zamanda onlara da sayfa açacağım) Tüm kırmızı bağlantılar halledildi. ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ ^{(ΚλΟΡΠΙΚΡΙΝ değil)} 16.28, 18 Mart 2024 (UTC)

Destek Ellerinize sağlık, oldukça ayrıntılı ve doyurucu bir madde olmuş. SM kriterlerini karşılıyor. Beşiktaşlı48 ^{❯❯❯ mesaj} 21.03, 19 Mart 2024 (UTC)

Destek Kloroforma seçkin madde olmak yakışır. --kızıl mesaj 21.10, 19 Mart 2024 (UTC)

Destek Çok iyi olmuş. Mors et Vita (mesaj) 07.59, 21 Mart 2024 (UTC)

Destek İlk adaylıkta da maddeye gerek düzenleme gerek oy olarak destek vermiştim. Şu an maddenin geldiği noktayı görünce dumura uğradım. Concrete'nin ellerine sağlık cidden bu denli teferruatlı bir kimya maddesi var mı bilmiyorum. Umarım maddelerine aynen böyle devam eder Vikipedi'deki kimya alanı ıslah olur. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 21.20, 24 Mart 2024 (UTC)

Destekliyorum. Leo^? 13.41, 17 Nisan 2024 (UTC)

J. Y. Simpson'un kloroformu anlattığı 1847 yazısının çevirisini VikiKitap'a ekliyorum, bitince sayfanın altında bağlantı vereceğim. ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ ^{(ΚλΟΡΠΙΚΡΙΝ değil)} 22.10, 24 Nisan 2024 (UTC)

@Afakii, siz de inceleyebilir misiniz? ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ ^(klorpikrin) 15.44, 15 Mayıs 2024 (UTC)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "seçkin madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. --LostMyMind (mesaj) 06.10, 25 Mayıs 2024 (UTC)

Japonya bayrağı

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Birçok dilde halihazırda seçkin madde olan Japonya bayrağı maddesini Türkçe Vikipedi'de de seçkin hale getirmek için bir süredir maddeyi deneme tahtamda yazdım. Tamamladığım ve adaylığa hazır olduğunu düşündüğüm için aday gösteriyorum. Kurmanbek ^💬 23.02, 19 Şubat 2024 (UTC)

Yorum @Kurmanbek, maddeyi geliştirdiğiniz için ellerinize sağlık. Ancak maddede halen eksiklikler olduğunu düşünüyorum. Örneğin türevler kısmının daha geliştirilmesi gerek. İngilizcesinde bu konuda daha çok bilgi bulunmakta. Ayrıca kaynaklar da yine bibliyografi ve mevzuat şeklinde düzeltilebilirse güzel olur. Beşiktaşlı48 ^{❯❯❯ mesaj} 11.12, 25 Şubat 2024 (UTC)

Merhaba. Yorumunuz için teşekkür ederim. Önerileriniz doğrultusunda içerik geliştirme ve kaynakça kısmını düzenledim. Tekrardan görüşlerinize sunarım. Kurmanbek ^💬 13.13, 25 Şubat 2024 (UTC)

Destek Madde artık SM kriterlerini büyük çoğunlukla karşılıyor. Birde kırmızılıklar da giderilirse, iki dipnot da eklenirse ve galeri kısmı da "packed" değilde İngilizcesindeki gibi çerçeveli şeklinde düzeltilirse tam olacak. Beşiktaşlı48 ^{❯❯❯ mesaj} 15.02, 25 Şubat 2024 (UTC)

Dipnot derken neyi kastettiniz anlayamadım. Ayrıca galeri için packed olarak gözüme daha derli toplu geldi, onun için öyle yaptım. Kurmanbek ^💬 14.38, 6 Mart 2024 (UTC)

Dipnottan kastım İngilizcesinde References kısmının altında Footnotes yani dipnotlar var. Her iki dipnotta da bayrağın kabul tarihi ile ilgili. Birde Tasarımı kısmında yer alan [68] kaynağın olmadığını farkettim, onunda düzeltilmesi gerek. Galeri için ise İngilizcesindeki bana daha düzenli gibi geliyor ama diğer kullanıcılar da packedi benimsiyorlarsa sorun yok. Yine de iki sıra halinde her sırada dört resim daha büyük boyutta olacak şekilde düzenlenebilir. Beşiktaşlı48 ^{❯❯❯ mesaj} 17.02, 6 Mart 2024 (UTC)

Anladım, dipnotları ekleyip galeri işine bakacağım. Ayrıca 68 numaralı kaynak bizde 61 olarak geçmekte. Aynı kaynak. Kurmanbek ^💬 18.55, 6 Mart 2024 (UTC)

Dipnotlar ve galeri düzenlemeleri Yapıldı Kurmanbek ^💬 13.03, 17 Mart 2024 (UTC)

Destek Üzerinde çokça çalışılmış bir madde, @Kurmanbek Eline sağlık. Madde içeriği yeterince açıklayıcı ve detaylı. Maddenin seçkin madde olabilmesinde herhangi bir engel göremiyorum. Kızıltoprak‬ (msg) 18.17, 21 Nisan 2024 (UTC)

Destek Kullanımı kısmında Hachimaki başlığını bir üste taşıdım çünkü bir altındaki başlığın fotoğrafını alta itiyordu. Onun dışında Notlar başlığı açtım ve standart bozulmasın diye kaynakçanın altındaki bibliyografya başlığını konuyla ilgili yayınlar, mevzuatları da dış bağlantılar olarak değiştirdim. Eğer yanlış yaptıysam düzenleyebilirsiniz. Onun dışında okuduğum kadarıyla müthiş olmuş. Elinize sağlık. Âfâkî  ^💬 02.36, 28 Nisan 2024 (UTC)

Destek bilgi açısından doyurucu. emeğine sağlık --zemxer^{'e yaz} 06.21, 7 Mayıs 2024 (UTC)

Yorum İngilizce Viki'den gelmiş alışkanlık olarak çoğu bayrağın ismi Japon bayrağı yerine Japonya bayrağı olması gibi açılmış. Japonca Vikipedi'ye baktığımda da yasal olarak da Japon bayrağı olarak geçiyormuş. Türkçe kaynaklarda da Japonya bayrağından çok Japon bayrağı kullanılıyor. Kafamı karıştırdığından sormak istedim @Kurmanbek Âfâkî  ^💬 13.22, 9 Mayıs 2024 (UTC)

Konu oldukça derin. Japonya Büyükelçiliği de Japon bayrağı olarak kullanmış. Türkiye'de zaten ulusun adı + bayrağı olarak kullanıyoruz genelde. Bence birkaç kullanıcı daha görüş bildirirse o şekilde hemen güncelleyebiliriz. Kurmanbek ^💬 15.13, 9 Mayıs 2024 (UTC)

@Afakii'ye katılıyorum. Nasıl Türkiye bayrağı değilde Türk bayrağı diyorsak diğer ülke bayrakları içinde aynısı kullanılmalı. Bayraklar ulusları temsil ettiğinden ülkeden ziyade ulusun adı kullanılmalı. Beşiktaşlı48 ^{❯❯❯ mesaj} 10.45, 10 Mayıs 2024 (UTC)

Ancak Fransa bayrağı, İtalya bayrağı ve Almanya bayrağı gibi örnekler de var. Kurmanbek ^💬 15.13, 12 Mayıs 2024 (UTC)

İşte bende Fransız bayrağı, İtalyan bayrağı ve Alman bayrağı olarak değiştirilmesi gerektiğini düşünüyorum. Beşiktaşlı48 ^{❯❯❯ mesaj} 15.14, 12 Mayıs 2024 (UTC)

Ben bu şekilde doğru olduğunu düşünüyorum. Sonuçta hem Japonya vatandaşı olmayan Japonlar hem de Japon olmayan Japonya vatandaşları mevcut. Ayrıca Türkçe'de bu şekilde kullanımı da daha yaygın. tüm bunların dışında sadece Japon bayrağı dendiğinde de fazla kapsayıcı olduğunu düşünüyorum. birden fazla bayrak olduğundan direkt devletin resmi bayrağı olan Japonya bayrağı şeklinde yazılmalı bence. Tereqeme (mesaj) 20.49, 14 Mayıs 2024 (UTC)

Destek Önceden incelemiştim, yorum yapmayı unutmuşum. Güzel olmuş, elinize sağlık. ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ ^(klorpikrin) 07.31, 17 Mayıs 2024 (UTC)

@LostMyMind, bu ve birkaç tane daha SMA'nın adaylık süresi dolmuş. Müsaitseniz bakar mısınız? ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ ^(klorpikrin) 07.37, 17 Mayıs 2024 (UTC)

Yorum Elinize sağlık. Maddede bazı yazım düzeltmeleri yaptım. Şu cümle tam oturmamış görünüyor: "İmparator Jimmu, güneşin torunları olarak, güneşe doğru (doğuya doğru) değil, güneşten (batıya doğru) savaşmak istediğini fark etti." Parantezler olmadığında "güneşten savaşmak istediğini" oluyor, sanırım buraya ufak bir dokunuş lazım. --LostMyMind (mesaj) 11.05, 18 Mayıs 2024 (UTC)

"Güneşe (doğu) doğru değil, güneşin tarafında (batıya karşı) savaş" olabilir. Japonca orijinaline de bakılmalı. ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ ^(klorpikrin) 11.16, 18 Mayıs 2024 (UTC)

• Emeği geçenlerin emeklerine sağlık öncelikle. Benim görebildiğim kadarıyla çeviride, akıcılık, kelime tercihi, yanlış zaman kullanımı gibi bazı sorunlar mevcut. Birkaç örnek vermem gerekirse:

1. "Hinomaru bayrağının en az iki yas stili vardır">"yas stili" nedir? İngilizceden birebir çeviri olduğu için Türkçede hiç kullanılmayan bir tamlama olmuş.
2. "resmî bir yazışma gönderilmiştir">"yazışma gönderme" diye bir şey olmaz, zira yazışma bir "belge" değildir, "karşılıklı yazma" hâlidir
3. "eski Ko-Shintō inancı olarak kategorize edilen">"kategorize edilen" İngilizceden birebir çeviri ve burada uygun olmuyor, oturmuyor bu konsepte
4. "doğaya tapınmayı ve animizmi içermekte olup, özellikle tarım ve balıkçılıkta Güneş'e tapınmayı içermektedir">nesne-yüklem, hatta fiilimsi uyumsuzluğu söz konusu
5. "parlayan güneşin şeklini kutlamak için kullanılmış ve Üç Kutsal Hazine'den biri olan Yata no Kagami'nin bu ayna gibi kullanıldığına dair bir teori bulunmaktadır">yine benzer uyumsuzluktan kaynaklı anlatım bozukluğu mevcut (kullanılmış ... bulunmaktadır)
6. "yerel görevli Nagasunehiko'ya (uzun bacaklı adam) karşı girilen bir savaşta öldürüldü">"yerel görevli"? Maddesi dahi var bizde bu ifadenin.
7. "güneşe doğru (doğuya doğru) değil, güneşten (batıya doğru) savaşmak istediğini fark etti">"from the sun" bu şekilde "güneşten" diye çevrilirse bu cümlede, bu şekilde bir anlamsız durum ortaya çıkacaktır. "Güneşten savaşmak istedi" ifadesi bir anlam taşımamakta.
8. "Öne çıkan teorilerden biri Genpei Savaşı'nın (1180-1185) sonuçlarından etkilenmiştir">yine birebir çevrildiği için bir anlam ifade etmemekte ("savaşın sonuçlarından etkilenen teori"?)
9. "kendilerini bir hükûmet ordusu olarak adlandırdı">buradaki "adlandırdı" yine hatalı bir kelime tercihi, ama bununla birlikte "hükûmet" değil de "rejim" gibi bir kelime tercihi olmalıydı. Hükûmet, daha çok günümüzdeki yapılarda kullanılan bir terim.
10. "muhalefetteydi">yine daha modern bir ifade muhalefet (Osmanlı'daki taht kavgalarında "muhalefet" demeyiz misal). Bunun yerine "siyasi rakibi" olur, "taht mücadelesindeki rakibi" olur vs.
11. "İddiaya göre, 13. yüzyılda Japonya'nın">Yine burada hatalı kelime tercihi söz konusu. "İddiaya göre" olmaz bir efsaneden bahsederken. "Nuh tufanı efsanesinde şu şu şu iddia edilir" olmaz mesela.
12. "hanedan armalı kendi bayrakları vardı">"Hanedan" terimi hatalı kullanım, zira hanedan değil bunlar. Maddesi de var mesela.
13. "her daimyō'nun savaşta kullanılan özel bayrakları vardı">"her" denilmişse çoğul yapılmamalı "bayrak" kelimesi
14. "Ulusal semboller fikri Japonlara tuhaf gelse de">Tüm Japonların fikri mi bu? Hepsine "tuhaf" mı geliyor? Böyle bir genelleme yapılamaz.
15. "zaferlerin ardından yapılan kutlamalarda hazır bulundu">"hazır bulunma" kısmı yine birebir çeviri olduğundan kulak tırmalıyor, oturmuyor

Bu saydıklarım, bir başlıktan birkaç örnek. Maddenin tamamına yayılan bir durum söz konusu. Bunun başlıca nedenini naçizane bir şekilde ifade etmem gerekirse, "aceleci olma" derim. 19 Şubat'ta aday olan maddenin içeriği 92,7 bayttan 120,8 bayta çıkmış (aradaki fark boyutunda kaliteli maddelerimiz var). Birçok yazım düzenlemesi yapılmış, benim dediklerim ve çok dahası da var. Yazıldıktan sonra biraz başka işlerle uğraşılsa, konudan birkaç gün uzaklaşılsa, sonra buna dönülse ve baştan okunsa (tek kalemde değil, belki de birkaç güne bölerek) zaten bunların çoğu dikkat çekecektir eminim ki :) Burada da mümkün mertebe az düzeltmeyle güzel bir madde kazanırız. Ancak benim şahsi değerlendirmem, maddenin hazır olmadığı yönünde. Karşıyım dolayısıyla. Nanahuatl^? 09.31, 23 Mayıs 2024 (UTC)

Birkaç düzenleme önerim var:

3. "eski Ko-Shintō inancı olarak kategorize edilen"> > "önceden Ko-Shintō inançlarına dâhil edilen"

7. "Güneşe (doğu) doğru değil, güneşin tarafında (batıya karşı) savaş" olabilir

8. "Öne çıkan teorilerden biri Genpei Savaşı'nın (1180-1185) sonuçlarından etkilenmiştir"> "[X]'ın Genpei Savaşı'nın sonuçlarından etkilenmiş olması olasılığı öne çıkıyor." necatorina ^(mesaj) 15.16, 23 Mayıs 2024 (UTC)

Bazı eksikliklerle ilgilendim ve daha okunur yapmaya çalıştım. Adaylığın süresi zaten dolmuş. Sorunlar çözülüp tekrar adaylığa sunulabilir. necatorina ^(mesaj) 15.42, 23 Mayıs 2024 (UTC)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "seçkin madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. --LostMyMind (mesaj) 06.35, 25 Mayıs 2024 (UTC)

Eren Bülbül

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 21 gün 6 saat 49 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Daha fazla ekleyecek birşey bulamadım, ufak tefek yazım hatalarını düzelttim. SM için uygun olduğunu düşünüyorum. Leo^? 15.18, 19 Mart 2024 (UTC)

Yorum Maddede Eren Bülbül'ün erken yaşamı hakkında bilgi yok, ayrıca ölümüne diğer siyasi partilerin tepkileri de eklenmeli. Onların da halledilebilirse SM olabilir. Beşiktaşlı48 ^{❯❯❯ mesaj} 20.38, 19 Mart 2024 (UTC)

Destek @Kolhisli bilgileri eklemiş, şuan da SM için uygun olduğunu düşünüyorum. Leo^? 11.13, 30 Mart 2024 (UTC)

Yorum Ölümüne yönelik siyasi partilerin tepkileri de eklenmeli. Beşiktaşlı48 ^{❯❯❯ mesaj} 12.32, 3 Nisan 2024 (UTC)

Yorum Merhaba Lionel Cristiano, madde iyi ama Beşiktaşlı48'in de dediği gibi ölümüne siyaset (ve varsa siyaset dışı) camialardan gelen tepkiler de biraz eklenmeli. Bunları ekleyebilecek misiniz? Mors et Vita (mesaj) 13.35, 7 Nisan 2024 (UTC)

Yorum "Hatırası" kısmı bana biraz karışık gibi geldi @Lionel Cristiano ve @Beşiktaşlı48. Müsait bir zamanda o genel başlığı düzenlemeyi düşünüyorum. Mors et Vita (mesaj) 18.04, 18 Nisan 2024 (UTC)

Destek Artık kriterleri karşıladığını düşünüyorum, maddeye katkı verenlerin ellerine sağlık.--Beşiktaşlı48 ^{❯❯❯ mesaj} 12.37, 17 Nisan 2024 (UTC)

Yorum Google'da çeşitli arama kombinasyonlarıyla bulduğum Eren Bülbül'ü konu alan neredeyse tüm kaynakları ve içeriği maddeye ekledim. Hatırası bölümünde gruplandırmalar yaptıktan sonra olayları kronolojik olarak sıraladım ama yine de elden geçirilmesi lazım. Ekstra gruplandırmalar, paragraf düzenlemeleri gerekebilir. Madde derinliği olarak maddenin yeterli seviyeye geldiğini düşünüyorum. Kolhisli mesaj 18.14, 18 Nisan 2024 (UTC)

Destekliyor musunuz peki @Kolhisli? Mors et Vita (mesaj) 10.41, 19 Nisan 2024 (UTC)

Dediğim düzenlemeler yapılırsa evet. Kolhisli mesaj 10.48, 19 Nisan 2024 (UTC)

Destek "Hatırası" kısmını elimden geldiğince düzenledim. Şu an maddenin uygun olduğunu düşünüyorum. Uğraşan herkese teşekkürler. Mors et Vita (mesaj) 11.26, 19 Nisan 2024 (UTC)

Destek Maddenin kriterleri karşıladığını düşünüyorum. Kolhisli mesaj 06.53, 22 Nisan 2024 (UTC)

Yorum "MHP Mersin Milletvekili Olcay Kılavuz, 6 Nisan 2022 tarihinde, Mersin'deki bir parka Eren Bülbül'ün adının verilmesini içeren önergenin CHP ve HDP'li belediye meclisi üyelerinin oylarıyla reddedilmesine ithafen şu açıklamada bulundu: "Mustafa Kemal'in askerleriyiz sloganlarıyla yola çıkanlar, Mustafa Kemal'in kurduğu cumhuriyet yaşasın diye çocuk yaşında şehadete koşan Eren Bülbül'ün değil ihanetin adını kendilerine kalkan yapmışlardır"."

Şu kısmı kim eklemiş tam bakamadım ama, kendi kişisel görüşüme göre tarafsızlığı tartışılır bir kısım. Açıklamayı yazmak yerine "tepki gösterdi" tarzında bir şeyler yazsak daha iyi olabilir. Kaldı ki açıklamayı yapan kişi de pek tanıdık biri değil. Ne dersiniz @Beşiktaşlı48, @Kolhisli, @Lionel Cristiano? Mors et Vita (mesaj) 13.30, 22 Nisan 2024 (UTC)

Yapıldı Kolhisli mesaj 16.18, 22 Nisan 2024 (UTC)

Karşı Ölümü ve adının verildiği şeyler dışında, hayatı hakkında kayda değer hiçbir şey yok. Sadece ölümü ile tanınan kişilerin maddeleri SM olmamalı bence. Madde özetle öldürülmesi, tepkiler ve adının verildiği şeylerden ibaret, hayatına çok az değinilmiş. ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ ^{(ΚλΟΡΠΙΚΡΙΝ değil)} 11.57, 24 Nisan 2024 (UTC)

@ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ Şenay Aybüke Yalçın maddesinin SM seçilmesi hakkında ne düşünüyorsunuz? Sizce Eren Bülbül maddesine göre daha mı kapsamlı? Kolhisli mesaj 12.03, 24 Nisan 2024 (UTC)

Bu sayfa SMA olarak sunulduğu 19 Mart 2024 günü 13 kB boyutundaymış. Şu 1 ay ve birkaç günlük süreçte madde neredeyse 174 kB boyuta geldi, yani ilk sunulanın neredeyse12 katı eklenmiş. Çok iyi hatırlıyorum, bir maddenin SM olması için kararlı bir sürümü olmalı. Birkaç bin baytlık düzenleme bile büyük değişiklik kabul ediliyorken, ilk sunulandan 12 kat daha büyümesi..? Kendimden örnek vereyim; benim SMA'ya sunduğum bir madde adaylığa ilk sunulduğu sürümünden 5 ay sonra adaylık hâlâ devam ederken %60 daha büyük olduğu için kararlı versiyonu olmadığından reddedildi. Burada söz konusu olan değişikliğin büyüklüğü %1220 gibi. Eğer 1 ay içinde böyle bir artış söz konusuysa, devamının da gelmesi olasıdır. O zaman bu maddenin "kararlı" sürümü ne zaman belirlenecek, belirlendiği zamanki boyutu ne kadar olacak? Böyle kapsamlı bir araştırmaya emeğim sonsuz ama sizce de kararlı sürümün belirlenmesi için adaylığın "dondurulması" daha iyi olmaz mıydı? Büyük değişikler, maddenin SM olması için "kararlı sürüm" kriterini eliyor. İyi günler. ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ ^{(ΚλΟΡΠΙΚΡΙΝ değil)} 20.23, 26 Nisan 2024 (UTC)

Bir maddenin SM olması için kararlı bir sürümü olmalı ama bu SM adaylıkları için geçerli değil. Kararlı sürümde en önemli olan şey değişiklik savaşlarının olmamasıdır. Bu maddede öyle bir durum yok. Önemli bilgilerin de hepsi eklenmiş. "Burada söz konusu olan değişikliğin büyüklüğü %1220 gibi. Eğer 1 ay içinde böyle bir artış söz konusuysa, devamının da gelmesi olasıdır." bence değil. Siz veya herhangi biri 27 Nisan 2024 tarihine kadar yayımlanmış kaynakları kullanarak maddede bulunmayan ansiklopedik 3 farklı ansiklopedik bilgi eklerseniz seçkin madde adaylığına bizzat kendim olumsuz oy vereceğim. Eren Bülbül'ün annesini konu alan kaynaklar, mezar ziyaretleri ve medyada konu olmamış/kritik kişilerden gelmeyen anmaları hariç tutuyorum. Bu arada sizin adaylığınızın reddedilme sebebi %60'lık artıştan ziyade olumsuz oy veren kullanıcıların istediği düzenlemeleri yapmamanız olabilir. Kolhisli mesaj 06.20, 27 Nisan 2024 (UTC)

Destek Yeterince açıklayıcı olmuş. Âfâkî  ^💬 02.22, 28 Nisan 2024 (UTC)

Yorum Maddenin SM seçilmesi hâlinde süresiz bir koruma gerekeceğini düşünüyorum. Şimdiden "şehit edildi" gibi ifadeler eklenmeye başlanmış. SM seçildiğinde bu tarz vandalizmlerin artacağını düşünüyorum. ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ ^(klorpikrin) 16.11, 21 Mayıs 2024 (UTC)

 SİS notu: SM olması yönünde bir fikir birliği yok, kalıcılıkla ilgili kritere de net şekilde uymuyor.

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.