Vikipedi:Seçkin liste adayları/Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti'nin ilçeleri

Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin liste seçilmiştir.--ahzaryamed^ileti 20:18, 25 Mart 2012 (UTC)

Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti'nin ilçeleri

Suriye'nin illeri maddesi temel alınarak düzenlendi, geliştirildi ve şu anda SL kriterlerini karşıladığını düşündüğümden aday gösteriyorum. Çamlıbel maddesine verilen kırmızı bağlantı giderilecektir, yorumlarda bu bağlantının dikkate alınmamasını rica ediyorum. --seksen 18:23, 2 Şubat 2012 (UTC)

Yorum Öncelikle eline sağlık seksen. Maddeyle ilgili yorumlarım ise şunlar :

• Kaymakamlar seçimle mi atamayla mı geliyorlar ? Maddede net değil bu durum.
• Bu ilçelerin belediye başkanları yok mu ?
• Erenköy bu ilçelerden hangisine bağlı ? Listedeki haritaların hiçbirine dahil edilmemiş.
• Son olarak harita listenin altında değil üstünde olsa daha iyi olur. Güney Amerika ülkeleri listesindeki gibi.

Emyil^mesaj 11:02, 3 Şubat 2012 (UTC)

Kaymakamlar atamayla geliyor. Konuyla ilgili kaynak bulup ekleyeyim. İlçelerin belediye başkanları yok, İstanbul'daki gibi değil durum. Erenköy hiçbir ilçeye bağlı değil. Ne Devlet Planlama Örgütü'nün, ne de Tarım Bakanlığı'nın kaynaklarında herhangi bir ilçe kapsamında gösterilmiyordu. Zaten Erenköy askeri bölge olduğu için sivil idareye bağlanmasına gerek yok. Harita yukarıya çıkarıldı. --seksen 15:18, 3 Şubat 2012 (UTC)

• Yorum Emeğine sağlık. Manzara resminin olması konusunda pek emin değilim. Belki maddenin bazı yerlerine eklenebilir; ama listeye eklenmesi doğru mudur bilemiyorum. Sonuçta koca bir ilçeden bahsediyoruz. İlçelerin statüleri hakkında, idari sınırları hakkında, belki eski ilçeler/ilçelerin eski adları hakkında ufak bir tarihçe yapılabilir belki İstanbul'un ilçeleri maddesinde olduğu gibi (listeye dahil olmadan, ayrı bir başlıkta). Yine ilçeye has telefon/posta/plaka kodu -varsa- eklenebilir. Son olarak daha güncel bir nüfus sayımı var mı acaba?--Rapsar^Efendim? 11:13, 3 Şubat 2012 (UTC)

2011 nüfus sayımı yapıldı; ama henüz DPÖ'nün sitesinde sonuçlar yayınlanmadı. Ülke nüfusunu açıklamışlardı yine de, bir bakayım, belki ilçe bazında da açıklama yapılmıştır. Telefon ve posta kodu konusuyla ilgileneceğim. Suriye'nin illeri maddesinden yola çıkarak tabloyu yaptığım için manzara bölümünü de bıraktım. Bence faydalı bir bölüm; ama fazla ısrar etmem. İlçelerin olan neredeyse tüm tarihçesi oraya eklenmiş. İdari yeniden yapılanma açısından ilçeleri ilgilendiren bir tek 2000'de Güzelyurt ve İskele'nin ayrılması var. Aslında 2000 öncesi ilçeler Kıbrıs Cumhuriyeti'nin kazalarıyla aynı sınırlara sahipti; ama bunu eklemek için kaynak bulamadım. --seksen 15:29, 3 Şubat 2012 (UTC)

Posta ve telefon kodları ilçelere göre değilmiş. Telefonların aslında ilçelere göre olduğunu sanıyordum; ama ufak farklar varmış, İskele ilçesinin telefon kodu Mağusa'nın altında görünüyor mesela, Lapta'nın telefon kodu Girne'den ayrı, Girne ilçesine bağlı Koruçam köyü ise Güzelyurt santraline bağlı. --seksen 16:17, 3 Şubat 2012 (UTC)

2011 sayımının de facto sonuçlarına göre güncellendi. --seksen 14:00, 4 Şubat 2012 (UTC)

• harita konusunda da kararsızım açıkçası. Zaten her ilçede bir harita ekli. Tıklanabilir ayrıca bir harita olması fayda getirir mi? Ya da belki şöyle bir harita olsa ve giriş kısmına eklense daha faydalı olabilir mi?--Rapsar^Efendim? 11:14, 3 Şubat 2012 (UTC)

Bence ilçelerin hep beraber gösterildiği bir harita olması ve gerek boyutunun büyük, gerekse tıklanabilir olması açısından şu anki harita iyi. Yine de belki renklendirilebilir. --seksen 15:29, 3 Şubat 2012 (UTC)

Yorum Vikipedi:Seçkin liste nedir? sayfasındaki kriterlerden biri de, "liste içeriğinin herhangi bir anlaşmazlığa konu olmaması ". oysa 'kuzey kıbrıs türk cumhuriyeti', bilindiği üzre türkiye'den başka hiç bir ülke tarafından tanınmayan, dolayısıyla türkçeden başka hiçbir dilde kullanılmayan bir tanım. bu konuyu irdelersek iyi olur. sonrasında liste hakkında daha sağlıklı bir değerlendirme yapabiliriz. --ki ^bl 11:25, 3 Şubat 2012 (UTC)

• Yorum Açıkçası o konuda anlaşmazlık olacağını düşünmüyorum. Zira İngilizce, Almanca ve diğer pek çok Vikipedi'de Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti maddesi bulunuyor... Hatta ülkenin Londra'da bir temsilciliği dahi var. Utku Tanrıvere^mesaj 11:37, 3 Şubat 2012 (UTC)

KKTC'nin tanınmasıyla ilgili ilk paragrafa bir-iki cümle eklenebilir bence de.--Rapsar^Efendim? 11:45, 3 Şubat 2012 (UTC)

KKTC'nin tanınmaması konusunda haklısınız. Ama bu KKTC'nin ve idari yapılanmasının var olmadığı anlamına gelmez. KKTC adı da diğer Vikipedilerde kullanılıyor, kullanılmalı da. Nasıl ki Dağlık Karabağ Cumhuriyeti, Transdinyester Cumhuriyeti deniyorsa... Devletin sınırlı sayıda ülke tarafından tanındığıyla ilgili bilgi ilk cümleye eklendi. "Sadece Türkiye tarafından tanınan" tabirinden kaçınıyorum şahsen, zira yarın öbür gün bir başka ülke daha tanırsa bu ifadenin geçtiği her maddede düzeltme yapmak gerekecek, kaldı ki zaten en az bir ülke tarafından tanınması "partially recognized", yani "sınırlı sayıda ülke tarafından devlet" kategorisine girmesine yetiyor. Ama yine de sadece Türkiye tarafından tanınan ifadesiyle değiştirilmek istenirse itiraz etmem. --seksen 15:13, 3 Şubat 2012 (UTC)

• Yorum Sağdaki şablon nedeniyle listeden önce büyük bir boşluk oluşuyor. Haritayı yukarı alarak çözülebilir mi? Şöyle:

• 
• 

İyivikiler... — [ho? ni!] 12:01, 3 Şubat 2012 (UTC)

Bende sorunsuz göründüğü için öyle bir sorun olabileceği aklıma gelmemişti; ama sizde böyle bir sorun yaşandığına göre öyle yapmak en iyisi. --seksen 15:05, 3 Şubat 2012 (UTC)

• Yorum Haritayı yukarı alınca bende şöyle bir sorun oldu :

• 

Sağdaki şablonu kaldırıp giriş kısmının yanına ilçelerden birinden görünüm konursa sorun kalmaz sanırım. Yada harita küçültülebilir. Emyil^mesaj 19:51, 4 Şubat 2012 (UTC)

Şablon kaldırıldı. Yerine ne koyabileceğimiz hakkında pek bir fikrim yok, girişin yanı boş da kalabilir. --seksen 19:58, 4 Şubat 2012 (UTC)

Girişte resim bulunması görsellik açısından bir artı bence. Bu yüzden girişe Girne Kalesi'nden çekilen bir resim koydum daha güzel bir resim bulunursa değiştirilebilir. Emyil^mesaj 20:29, 4 Şubat 2012 (UTC)

• Destek İlk destek benden olsun. Eline sağlık. Emyil^mesaj 20:29, 4 Şubat 2012 (UTC)
• Yorum Birkaç yorumum olacak:
  • Son kalan kırmızı mutlaka giderilmeli. Bu kadar kısa bir Seçkin Liste adayında listede hiçbir kırmızı kalmamalı kanımca.
  • Referansların listedeki görünümü hoş durmuyor bence. Ref kolonu açılıp, oraya alınsa daha iyi olmaz mı acaba?
  • Ayrıca bakınız kısmına yeni birkaç madde eklenebilir mi? Mesela KKTC'nin yerel idari yönetim şeklini açıklayan bir madde taslak olarak oluşturulabilir mi acaba?
  • Mümkünse madde ismiyle başlasın. Burada bunu yapmak mümkün gibi görünüyor.

Ellerine sağlık bu arada. Bu hususlar dışında SL olmaması için bir neden görmüyorum. Mimar77 15:47, 9 Şubat 2012 (UTC)

Yorumlar için teşekkürler. Tamamı yapıldı. Bir tek üçüncü hakkında bir diyeceğim var, KKTC'nin idari yapılanması maddesi açılsa da pek bir içeriği olabileceğini sanmıyorum. İki seviyede yönetim birimleri var, ilçeler ve bucaklar. Bucakların da daha çok kağıt üzerinde olduğunu, pek etkin olmadıklarını söylemeliyim. Dolayısıyla o maddeyi açmaya gerek olduğunu düşünmüyorum. Bunun yerine başka bir madde ekledim oraya. --seksen 16:34, 9 Şubat 2012 (UTC)

Çok teşekkürler. Üçüncü yorumuma cevabın bir başka soruyu aklıma getirdi. O zaman burada iki seviyede idari yapılanma açıklanmalı kanımca. Belki Harita başlığı İdari yapılanma olabilir. Mevcut haline bahsettiğin iki seviye yönetim birimleri de burada özetle açıklanabilir kanımca. Mimar77 20:10, 9 Şubat 2012 (UTC)

Mülki Yönetim ve Bölümleri Yasası'nı şans eseri bulmam (Google aramasından ulaşılamıyor nedense, o yüzden bulamamıştım, bakanlar kurulu kararıyla düzenlenmiş olduğunu düşünmüştüm) üzerine konu hakkındaki fikrim değişti. Yasada bucaklar hakkında detaylar var. Dediğim gibi kağıt üzerinde olsa bile, yazmaya değer. Ayriyeten kaymakamların görevlerine ilişkin bolca bilgi de var ki bunların bu maddeye uygun olmadığını düşünüyorum. İdari yapılanma maddesini açıp bunları oraya ekleyeceğim. --seksen 21:19, 9 Şubat 2012 (UTC)

Madde açıldı, ayrıca bakınız bölümüne eklendi. --seksen 22:02, 11 Şubat 2012 (UTC)

• Destek Kocaman harita ve listedeki resimler hala kafamı kurcalıyor. Listede haritalar var, topu topu beş ilçe var. Bu yüzden haritaya gerek olmadığını ve koskoca ilçelerin birer resimle liste içinde yer almasını (liste dışında ve belki de galeride olmasını tercih ederim) pek tasvip etmesem de bunlar SLA olmasın demek için gülünç sebepler olacaktır. Mevcut halin SL kriterlerini karşıladığını düşünüyorum. Tebrik ederim çalışma için, emeği geçenler için.--Rapsar^Efendim? 21:24, 11 Şubat 2012 (UTC)

Teşekkürler. Koskoca ilçeleri tek bir resmin temsil etmesi konusunda her ne kadar haklı olsan da, galeri açarsak her ilçe için birkaç resim birden eklenecek muhtemelen ve bu durumda da galeri bölümünün ekranda tuttuğu uzunluk, listenin kendisinden uzun olacak. Bu nedenle bilemiyorum; ama belki olabilir. --seksen 21:44, 11 Şubat 2012 (UTC)

İki kale ve bir meydan(?) resimleri ilçe hakkında genel bir fikir vermediğinden kaldırdım, diğerlerini de şöyle ekledim deneme için. Boyut ayarlaması ve altyazı eklenince olabilir bu şekilde. Tabii ısrar etmiyorum dediğim gibi :)--Rapsar^Efendim? 21:52, 11 Şubat 2012 (UTC)

Olabilir. İskele İlçesi'nin kıyı bölgelerinin şöyle bir panoraması var. Bunun dışında şu, şu ve şu da mevcut. İlçenin kıyı şeridi de şöyle plajlarla dolu olduğundan (ki bu tür plajlar çok turist çekiyor, bu da onlardan önemli bir tanesi) bu da belki genel bir fikir verebilir. --seksen 22:02, 11 Şubat 2012 (UTC)

• Destek Güzel çalışma.--Myrat ^ileti 17:41, 16 Şubat 2012 (UTC)
• Destek İyi bir liste oldu, teşekkürler. Merve (tartışma) 18:23, 8 Mart 2012 (UTC)
• Yorum Şöyle bir baktım da Erenköy nereye aittir bulamadım?--Ver^{yaz bana} 15:07, 17 Mart 2012 (UTC)

Yukarıda aynı soru sorulmuştu, cevabımdan alıntı yapayım: "Erenköy hiçbir ilçeye bağlı değil. Ne Devlet Planlama Örgütü'nün, ne de Tarım Bakanlığı'nın kaynaklarında herhangi bir ilçe kapsamında gösterilmiyordu. Zaten Erenköy askeri bölge olduğu için sivil idareye bağlanmasına gerek yok." --seksen 22:10, 17 Mart 2012 (UTC)

• Destek SL olmaya uygun olduğunu düşünüyorum. Mimar77 (tartışma) 16:43, 17 Mart 2012 (UTC)

Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.