Vikipedi:Seçkin madde adayları/İstanbul/Arşiv1

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "seçkin madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.

--Mızrak^msj 20:49, 12 Temmuz 2009 (UTC)

İstanbul

türkiyenin en önemli kentinin sayfasının mutlaka seçkin olması gerektiğine ve bu maddenin SMA kriterlerini sağladığına inanıyorum.88.246.69.96 11:42, 10 Haziran 2009 (UTC)

• Karşı Koskoca madde için sadece 7 tane kaynak var, böylece SM kriterlerini karşılamıyor ki. Raning-friciz-rul^{call me, I'm yours} 12:00, 10 Haziran 2009 (UTC)
• Karşı Maddenin uzun olması güzel olduğu anlamına gelmez.Oldukça geri bir madde.--Veritas 12:01, 10 Haziran 2009 (UTC)
• Karşı Olacak şey değil. 7 kaynaklı madde SM mi olurmuş? --Maniaqq 15:41, 11 Haziran 2009 (UTC)
• Karşı Referans sayısı çok az.--Reality006 11:38, 12 Haziran 2009 (UTC)
• Karşı Madde uzun olmasına rağmen, kaynaklandırması zayıf. Yedi kaynak SM olmak için yeterli değil. --Kemal K.^ileti 12:56, 12 Haziran 2009 (UTC)
• Karşı Madde üzerinde çalışma varken SM olmamalı. Эялвач^меcаж 08:33, 13 Haziran 2009 (UTC)

* Karşı Yorumlara katılıyorum. Kolay gelsin... — Kerem²³³ 17:07, 13 Haziran 2009 (UTC)

• Karşı Maddenin uzunluğuna karşın çok az kaynak var. Ayrıca madde aday gösterilmesine rağmen üzerinde "çalışma var" şablonu bulunmakta. Kaynak eklemesi yapıldıktan onra tekrar oylamaya sunulmalı. --Böcürt 20:05, 13 Haziran 2009 (UTC)
• Karşı Kaynakçanın az olması bir yana, dünyanın en büyük şehirlerinden biri olan, tarihte farklı farklı ülkelerin başkenti olan bir şehir için oldukça yetersiz. Maddenin seçkin olmasını gerçekten isterdim ama bu haliyle KM bile olması zor gibi geliyor bana. Belki daha sonraki bir zamanda. --♪♫Berkay^0652|ileti 20:17, 13 Haziran 2009 (UTC)
• Karşı Daha detaylı ve daha düzenli olması gereken bir madde.--Aycan^ileti 10:17, 14 Haziran 2009 (UTC)
• Karşı--Sαвяí¢αи76^ileti 19:55, 17 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Sayfada tam 50 tane kaynak var. Ayrıca çok fazla bilgi de içerdiği için SM olmaya layık bir madde. Kaan 123 10:59, 23 Haziran 2009 (UTC)
• Yorum Sayfanın kaynak sayısını 100'e çıkardım ama ne fayda. Gene de çok eksikliği var.--Veritas ^ileti 16:07, 23 Haziran 2009 (UTC)
• Yorum Tarih kısmında kaynaklandırma çok zayıf. Özellikle Bizans İmparatorluğu döneminde. Eğer İstanbul SM olacaksa New York veya Madrid sayfaları gibi olmalıdır.--MightY ^msj 16:29, 23 Haziran 2009 (UTC)
• Şartlı destek Kırmızı bağlantılar olduğunu görüyorum. Düzeltilirse olabilir.--*Eray36 14:14, 26 Haziran 2009 (UTC)
• Şartlı destek Kaynaklandırmalar tam olmuş (şu an için 101). Ancak; maddede kırmızı bağlantılar çok fazla. Kırmızıların mavileşmesi gerekiyor. Bir de; maddedenin düzenlenmesi lazım. Teşekkürler, iyiçalışmalar... --Kerem²³³ 09:08, 29 Haziran 2009 (UTC)
• Karşı--Maddenin içeriği zayıf, kırmızılıklar var ve görsel açıdan güzel değil, kaynaklar idare eder dolayısıyla oyum eksi yöndedir, ama yine de maddenin hazırlanmasında emeği geçen tüm arkadaşlara teşekkürlerimi sunuyorum Durkin 19:29, 1 Temmuz 2009 (UTC)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.