Tartışma:Mastürbasyon

Taraflı bir makale değil bu. Bir şekilde sizi rahatsız etmiş olabilir, ama "taraflı" etiketi uygun değil. (Muhammedcimci 19:32, 10 Ocak 2006 (UTC))

ben de anlayamadım, neresi taraflı bunun?--spAs 20:26, 10 Ocak 2006 (UTC)

Ben de taraflı kısım göremedim. Taraflı yazısı eklerken aynı zamanda resimleri de silmiş. Değişiklikleri geri aldım. — Dbl2010 20:34, 10 Ocak 2006 (UTC)

• Bu yaşa gelip bu fotoğrafların ne anlamına gelip hala anlıyamadıysanız, lütfen çocuklarınıza sorun onlar sizi bilgilendirirler. — Bu imzasız yazı Wisdom (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Doğrusu Masturbasyon olmalı, ü değil u.78.160.179.250 17:28, 30 Ağustos 2011 (UTC)

Çocuklar'dan al haberi

Çocukların uygulamasında ne sakınca var? Elbetteki uygulayacaklar her çocuk da mutlaka uygulamıştır. Çocuklar artık leylek masallarını yutmuyorlar.

Masturbasyon belli bir düzeyde kalması ve cinselliğe tercih edilmemesi durumunda son derece normal ve sağlıklı uygulamadır ve çocuk nasıl olsa bir şekilde arkadaşından yada başkasından duyacak ve öğrenecek.

Sansürcü zihniyetle bir yere varamazsınız. Saygılar — Bu imzasız yazı Wisdom (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Çizimlerde alternatif yoktur çünkü gerçek budur. Bir Ansiklopedi bilgilendirme görevinde gazeteden daha inandırıcı ve kutsaldır. Lütfen insanlarımızı çelişkili birakmayalım! İnsanın ihtiyaclarindan olan cinsellik tabulaştırılamaz.Kendimizi aldatmis oluruz!

Saygılarımla, sevgilerimle.. — Bu imzasız yazı 195.242.224.17 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Resimler

• Maddeye eklenen resimlerin ansiklopedik bir değer taşımadığını düşünüyorum. Bir anonim kullanıcı çıkartmış iyi de etmiş....Vikipedist 10:50, 18 Haziran 2009 (UTC)

Resimler

• Önce İngilizce vikipedideki gibi 71 kaynaklı 58,000 küsür baytlık maddeyi yapın, sonra resimleri oradan kopyalayın, ekleyin...Kaynaksız ve 2000 küsür baytlık maddeye bu resimleri eklerseniz, metni resimlerin gerisinde bırakırsınız. Vikipedinin herşeyden önce bir ansiklopedi olduğunu unutmayalım. Ansiklopedi yazmanın bir düzeni vardır, vikipedi resimli hayat ansiklopedisi değildir, bilimselliği ön plana çıkarmalıdır. Sağdan soldan resim kopyalamak yerine maddeyi geliştirin, kaynaklandırın, bırakın benzerini İngilizcesinin yarısına yaklaşın ondan sonra resim mücadelesine girişin, o zaman kimse resim maddenin önüne geçiyor diyemez...Vikipedist 19:23, 24 Haziran 2009 (UTC)

Açıklamaların Gülünçlüğü

Başlığın açıklamasında ‘çat çat çat’ ve diğer açıklamalarda kullanılan ‘çavuşu tokatlamak’ ‘silahı boşaltmak’ ‘Elizabeth’ gibi manasız söylemlerin herhangi bir ansiklopedik değer taşıdığını düşünmüyorum. Yazı baştan aşağı Arap sabununa dönmüş, oradan buradan yapılan eklemeler ve rastgele düzenlemeler ile ciddiyetini yitirmiş. Psikolojik, sosyolojik ve bireyin gelişimi üzerinde bu denli önemli bir rol oynayan maddenin bu tarz saçmalıklar ile donatılması, Wikipedia’da kaynaksız ve istenildiği gibi düzenleme yapılabilmesinden dolayı gün geçtikçe geçerliliğini ve güvenirliğini

yitirmesine neden olan naçizane örneklerinden biri. Neva Kırkağaç (mesaj) 06.16, 15 Aralık 2020 (UTC)

• Düzeltebilirsiniz Neva Kırkağaç. chansey ^mesaj? 06.17, 15 Aralık 2020 (UTC)

  +1. --Victor Trevor (mesaj) 09.18, 15 Aralık 2020 (UTC)

Görseller

LionelCristiano, şimdi burada da sizede belirteyim özgür ansiklopedi derken bu kadar aşırıya kaçmamak gerek görsellerin ansiklopedik bir değeri yok şuanki madde de ansiklopedik değeri bulunan görseller yeteri kadar var fakat eklemeye çalıştığınız görsellerin ansiklopedi ile ilgisinin olmadığının kanaatindeyim kendi kafama görede kaldırmıyorum ansiklopedi sayfasını erotik siteye çevirmenin mantığı yok. Delbatros^Mesaj 12.37, 10 Aralık 2023 (UTC)

Açıklamada da belirttiğim gibi görselleri ben eklemedim. Başka biri ekledi. Ben sadece silinen görseli geri getirdim. LionelCristiano^mesaj 12.40, 10 Aralık 2023 (UTC)

Tartışma sayfasında tartışmadan görselleri siz sildiniz. Ben silmedim. Bunu da belirtiyim. LionelCristiano^mesaj 12.41, 10 Aralık 2023 (UTC)

Kaç yıldır dediğiniz 1-2 ay geçmiş ve gerekçem belliydi nedensiz yere silmiyorum geri getirdiğiniz görseller ansiklopedi için aşırı uygunsuz, geri dönüş kuralını ihlal etmemek için geri almayacağım deyip yine bir inat uğruna geri alarak VP:3GD kuralını ihlal ettiniz gerekçede maddeye dokunmadan iddianızı tartışma sayfasında sunmanızı söylemiştim... Delbatros^Mesaj 13.21, 10 Aralık 2023 (UTC)

VP:3GD kuralı: 3 den fazla geri dönüş yapılırsa ihlal olur. Kuralları iyice ve dikkatli okumanızı tavsiye ederim. LionelCristiano^mesaj 13.30, 10 Aralık 2023 (UTC)

Siz görselleri silmeden önce o görseller çok uzun zamandır orda duruyordu. Siz hiç kimseye sormadan, tartışma sayfasında fikir birliği oluşmadan sildiniz. Ben de açıklama da dedim ki tartışma sayfasında netleştikten sonra silersiniz. Ama siz yine bir inatla sildiniz. Neyse konuyu fazla uzatmak istemiyorum. Size iyi çalışmalar. LionelCristiano^mesaj 13.38, 10 Aralık 2023 (UTC)

@LionelCristiano araya giriyorum özür dilerim ama Vikipedi:Rahatsız_edici_malzeme politikasına göre siz haklısınız. Kusura bakmayın ama tartışmayı görünce politikayı vermeden edemedim. Teşekkür ederim. RuzDD (mesaj) 13.41, 10 Aralık 2023 (UTC)

Önemli değil, tabii ki isteyen herkes fikrini belirtebilir. Görüşünüz için teşekkürler. LionelCristiano^mesaj 13.44, 10 Aralık 2023 (UTC)

Ben teşekkür ederim. RuzDD (mesaj) 13.45, 10 Aralık 2023 (UTC)