İçeriğe atla

Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Coalition of Activist Lesbians Australia

Bağlantı ekle
Vikipedi, özgür ansiklopedi
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. Maddenin silinmesi yönünde bir fikir birliği oluşmamıştır. --Mskyrider ileti 14.29, 10 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]

Coalition of Activist Lesbians Australia[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Üç yıldır kayda değerliği belirsiz işaretiyle bekliyor. Çevrildiği İngilizce Vikipedi'den aynen alınmış; "ayrıca bakınız" bölümü de kırmızı bağlarıyla. Ondan beri de madde unutulmuş. KD hale geldiyse bilemem, ama şu etiketin daha fazla kalmaması gerek. Yani ya silelim ya da 5 günlük normal tartışma süresinde etiketi kaldıracak gelişmeler görelim. Hiç bir madde ilanihaye (sonsuza kadar) etiketli kalamaz. Bence bir yıl genel (azami süre) olmak üzere, bazı maddeler için de 3 ve 6 ay gibi etiket süreleri belirleyip sonra otomatik olarak hepsini buraya getirelim. Teşekkürler ilginize. E4024 (mesaj) 15.57, 28 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]

  • Silinsin Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edecek yeteri kadar bağımsız ve güvenilir kaynak gözükmüyor. Maddedeki kaynaklar yeterli değil diye düşünüyorum.--NanahuatlEfendim? 21.44, 28 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Kayda değer olduğunu gösterir tarafsız, bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulamadım. Çeşitli kitaplarda adı geçiyor ama ansiklopedik anlamda işe yarar bilgiler tespit edemedim. --ravages | mesaj 13.04, 29 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın Ben direkt silinsin diyemiyorum. Ayrıntılı bir araştırma gerekiyor gibi. Çünkü kaynaklar var. Şurada İLGA'nın yayınladığı makalede bir başlığı var içeriğine ulaşamadım site ücretli olduğu için. Burada da işlenmiş. Ayrıca, Eleonore Kofman ve Gillian Youngs'un kaleme aldığı "Globalization, 3rd edition: Theory and Practice 3rd Edition" kitabında da bahsi geçiyor. Buradaki kaynağa göre de kurum, Birleşmiş Milletler'de istişare statüsüne sahipmiş.--Pragdonmesaj 14.37, 29 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
    • BM'de istişari statüye sahip olmak çok istisnai birşey değil; yanılmıyorsam 5 bine yakın STK var bu durumda. İsterseniz BM'de istişari statü alma olgusunu STK'lar için KD'lik ölçütlerimizden biri yapabiliriz. (Bilmiyorum, var mı o ölçütler?) Bir de SAS ile ilgisi yoksa da nedense haberde Brezilyalı STK için "Güney Yarıküreden ilk" deniyor. "Australia" benim bildiğim "güney ülkesi" demek... E4024 (mesaj) 15.05, 29 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
BM'deki statüsü KD'lik için yeterli değil elbet. O bağlantıyı vermemdeki sebep statüsünden ziyade bir kaynakta işlenmiş olması aslında @E4024. --Pragdonmesaj 15.19, 29 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
@Pragdon, JSTOR kaynağına ben erişiyorum. Bir paragrafta bilgi veriyor, fena değil. Ama yeterli de değil tek başına :) Maddede yazılanları söylüyor, ek bir şey göremedim (ilgileniyorsan atabilirim sana).--NanahuatlEfendim? 21.07, 29 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
Gönderirsen sevinirim açıkçası. En azından maddeye ekleriz kaynak olarak. Peki diğer kaynaklar hakkında ne düşünüyorsun @Nanahuatl? Bunlar üstün körü aramalarım sonrası çıkan kaynaklar sadece. Toplamda KD'liğini kanıtlamak için yeterli midir ki?--Pragdonmesaj 13.09, 30 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
Atıyorum özelden. Çalışma yap istersen, bakalım sonucuna.--NanahuatlEfendim? 21.29, 30 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Ravages'in gorusune katilarak.--Nystaléos benim? 15.26, 3 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Birkaç kaynak daha var gibi, "Australia" olmadan aramak lazım:
    • Şu kitap: "The Coalition of Activist Lesbians (Australia) - COAL, a vibrant successful lesbian political lobby and advocacy group has been formed. Since Beijing, COAL has produced a series of high quality discussion papers on Lesbian..." diye başlıyor.
    • Şu kitap: "The Coalition of Activist Lesbians (COAL), formed to lobby government in the lead- up to the Beijing UN women's conference in 1995, is the first national lesbian political organisation clearly dedicated to influencing government." diye başlıyor.
    • Farklı konulardaki görüş ve açıklamalarının haberleştirildiğini görmek mümkün. 1990'larda mühim bir grupmuş, o dönemin Avustralya basınını taramak mümkün müdür, pek emin değilim. Şimdilerde haklarında böyle eleştiriler yapılıyor. Kesin bir fikir beyan edemeyeceğim ama iyi incelenmesi gerekli. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 16.05, 3 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Pragdon, maddeyi kaynaklandırmanız çok iyi, ancak EKOSOK gibi BM sisteminin çok önemli ve evrensel bir kurumu kendisi ile ilgili olarak böyle hiç bir diplomatik yetkinliği olmayan yerel kuruluşları referans gösterdiğinizi görse gözlerine inanamaz. Yanlış bir bilgiye (evet, yanlış) kaynak bulmak istiyorsanız silinmesini tartıştığımız yerel kuruluştan alın kaynağı bari, Türkiye nire, Avustralya nire... E4024 (mesaj) 15.59, 4 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]
Dikkat ettiyseniz "çalışma" şablonu var. Aceleye gerek yok dimi?--Pragdonmesaj 17.14, 4 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]
Yok, yok. Ben beklerim, ama asıl EKOSOK'u yapsanız önce, başka VP'lere göre geride kalıyoruz... E4024 (mesaj) 19.41, 4 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]
Varmış, varmış da kısaltmasına yönlendirme yapılması unutulmuş: Birleşmiş Milletler Ekonomik ve Sosyal Konseyi. Dur, onu da ben yapayım bari... E4024 (mesaj) 19.43, 4 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
"https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipedi:Silinmeye_aday_sayfalar/Coalition_of_Activist_Lesbians_Australia&oldid=22022028" sayfasından alınmıştır