Vikipedi:Seçkin madde adayları/Arşiv/Mayıs 2024

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "seçkin madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. --LostMyMind (mesaj) 19.40, 4 Mayıs 2024 (UTC)

Dinozor

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Ansiklopedik bir biçemle ve varsıl bir kaynakçayla madde sıfırdan kaleme alındı. Kaynakça büyük bir bölümüyle ingilizce makalelerden mürekkeptir. Seçkin madde adaylığı sürecinde çok daha gelişeceğine inancım tam. Historianengineer (mesaj) 20.22, 27 Ocak 2024 (UTC)

Yorum @Historianengineer, maddenin seçkin madde olabilmesi için önünde uzun bir yol var henüz maalesef. Kaynak sayısının azlığı (İngilizcesine kıyasla çok az), içerik bakımından da İngilizce sürümüne kıyasla birçok eksiklik barındırması gibi sorunlardan dolayı destek verebilmem mümkün değil. Maddenin adaylık sürecinde gelişmesi değil de, gelişmiş bir şekilde buraya gelip inceleme yapmamız lazım. Eğer maddeyi İngilizcesinden çevirdiysen, maddenin İngilizce içeriğindeki tüm bilgilere ve kaynaklara sahip olması ve hatta üstüne de bir şeyler koymuş olmamız gerekiyor. Şu aşamada maddeyi incelesek ve varsa çeviri ve biçimsel sorunlarının üzerinden geçsek dahi içerik açısından bir seçkin madde olması zor görünüyor. Tavsiyem, maddeyi önce İngilizcesinden doğru ve akıcı bir çeviriyle çevirmek, tüm kaynakların Türkçe sürümünde de var olduğundan emin olmak, varsa kendimizden de kaynaklı bilgiler eklemek ve akabinde adaylığa sunmak olur. Bunun bir örneğini benim çevirdiğim yerküre tarihi maddesinde görebilirsin.

Ellerine, emeğine sağlık, bunları emeğin boşa gitmesin diye yazdım. Bence maddenin daha çok işi var, adaylığın kapatılıp madde üzerindeki çalışmalar tamamlandıktan sonra aday göstermek daha doğru olur. Harald the Bard (mesaj) 10.51, 30 Ocak 2024 (UTC)

Öncelikle merhaba yorumun için çok teşekkür ederim. Bu maddenin ingilizceden çevrilmesi doğru olabilirdi, ama tamamen bana özgü bir yöntemle kendim tez yazar gibi bu maddeyi yarattım. Yoksa çevirmek benim için oldukça kolay olurdu; ama o zaman kendi yöntemimizle kaynakları bulup hazırlamamış olurduk. Kapatılabilir adaylık, ben maddeyi kendi izleğinde geliştirmeye devam edeceğim.

Sağlıcakla. -Historianengineer (mesaj) 11.03, 30 Ocak 2024 (UTC)

Yorum @Historianengineer ve @Harald the Bard'ın dediği gibi böylesi geniş bir maddenin SM olması için oldukça geliştirilmesi gerekli. Ayrıca kaynakları SM olması için yeterli değil. Maddeyi geliştirdikten sonra ikinci bir kez aday gösterebilirsiniz.--Beşiktaşlı48 ^{❯❯❯ mesaj} 11.43, 9 Şubat 2024 (UTC)

Yorum Öncelikle emeğine sağlık @Historianengineer, yoğun bir çalışma içerdiği ortada. Yukarıda belirtilen sebeplere katılıyorum. Bunların yanı sıra madde anlatımındaki dil zamanları arasındaki geçişlerin (geçmiş, geniş, şimdiki zaman gibi) uyumlarının düzenlenmesi, kırmızı bağlantıların azaltılması, başlıkların birbirini kapsamasına göre uyumlu takibi gibi konularında düzenlemeler arasında olması gerektiğini düşünüyorum. İyi Vikiler :) ᕓikiolog ♥෴ 12.13, 17 Mart 2024 (UTC)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "seçkin madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. --LostMyMind (mesaj) 19.46, 4 Mayıs 2024 (UTC)

Hugo Pratt

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Uzun bir süredir uğraştığım İtalyan çizgi romancılar maddelerinin en kapsamlısı diyebilirim. İtalyanca ve İngilizce pek çok basılı kaynaktan faydalanarak yazdığım bu madde, çok sayıda İtalyan çizer ve çizgi roman dergisinin Türkçe maddelerine de iç bağlantı veriyor. Seçkin madde olarak kabul edilirse, kendimi onurlandırılmış addederim. Saygılarımla AliIsingor (mesaj) 20.54, 27 Ocak 2024 (UTC)

Karşı Alt başlıklardaki çoğu paragrafta kaynak yok. Ayrıca anlatım bazı yerlerde "kurar" "eder" gibi sanki öykü anlatılıyormuş gibi yapılmış. Ne yazık ki bu haliyle SM kriterlerini karşılamıyor. ~stdoggo^ileti 04.17, 5 Şubat 2024 (UTC)

Karşı @St. Doggo'nun dediğine ek olarak maddede birçok kırmızılık bulunmakta. Ayrıca Türkiye kısmı çıkarılmalı, tarafsız bakış açısı ilkesine uymamakta.--Beşiktaşlı48 ^{❯❯❯ mesaj} 11.37, 9 Şubat 2024 (UTC)

Karşı Maddede kaynaksız bir çok anlatım var. Ödüllerin de tamamı kaynaklandırılmalı. Ayrıca KD isimlerin de maddeleri açılarak desteklenmeli. İmmortalance (mesaj) 15.15, 9 Mart 2024 (UTC)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "seçkin madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. --LostMyMind (mesaj) 21.29, 4 Mayıs 2024 (UTC)

Futbolcu

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 5 gün 19 saat 28 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Futbol maddesi seçkin madde. Futbolu oynayan kişi de Futbolcu olduğu için seçkin madde adayı gösteriyorum. Lionel Cristiano^? 13.29, 25 Şubat 2024 (UTC)

 SİS notu: @Lionel Cristiano, aday gösterme gerekçeniz uygun değil, lütfen seçkin madde kriterlerini ve maddeyi inceleyerek eğer maddenin şartları sağladığını düşünürseniz aday gösteriniz. --LostMyMind (mesaj) 17.47, 25 Şubat 2024 (UTC)

Selamlar @LostMyMind, Vikipedi:Seçkin madde kriterleri incelemiştim zaten, Aday gösterme gerekçesini öylesine yazmıştım. Lionel Cristiano^? 18.17, 25 Şubat 2024 (UTC)

Karşı Madde şu anki hali ile hiçbir şekilde SM olmaya uygun değil. Öne sürdüğünüz gerekçe yeterli değil. Beşiktaşlı48 ^{❯❯❯ mesaj} 21.07, 25 Şubat 2024 (UTC)

Karşı Tam kapsamlı durmuyor. Karşılaştıkları sağlık sorunları, futbolcu çeşitleri, seçilim kriterleri gibi eklenebilecek/detaylandırılabilecek kısımlar mevcut. ᕓikiolog ♥෴ 11.57, 17 Mart 2024 (UTC)

Karşı Sayfada birçok eksiklik var. Futbolun tarihi yanında futbolcuların tarihi (örn. Kim ilk "futbolcu" olarak bilinmis, geçmişteki saha kıyafetleri vb), kadın futbolcular hakkında birkaç bilgi, sahadaki pozisyonları gösteren diagram, futbolcuların sağlığı ve yaygın sakatlıklar hakkında bilgi vb. eklenmeli. en ünlü/zengin futbolcuların listesi için madde açılıp bağlantı verilmeli. Futbolla hiç ilgilenmeyen birisi olarak bu kadar eksiklik fark ettim. Madde, SM olmak fazla yetersiz. ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ ^{(ΚλΟΡΠΙΚΡΙΝ değil)} 14.15, 20 Mart 2024 (UTC)

Karşı Gerekçeden de anlaşılacağı gibi öylesine aday gösterilen bir madde.Sait* 17.27, 22 Nisan 2024 (UTC)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin madde seçilmiştir. --LostMyMind (mesaj) 10.27, 18 Mayıs 2024 (UTC)

Katsudō Shashin

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Düzenlemeler için 3 haftalık süre uzatımı:

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Maddeyi halihazırda SM olan İngilizcesinden çevirerek geliştirdim. Her ne kadar SM için kısa bir madde olmasına rağmen, İngilizcesi ile hemen hemen aynı büyüklükte ve hakkındaki bilgilerin çoğu maddede mevcut. Dört saniyelik bir film için yeterli. Ek olarak kırmızı bağlantılarda giderilerek maviye dönüştürüldü, bilgi kutusu ve görsel gibi birkaç öğe daha eklendi. Maddenin SM kriterlerini karşıladığını düşünüyorum. Beşiktaşlı48 ^{❯❯❯ mesaj} 18.33, 27 Ocak 2024 (UTC)

Eline sağlık @Beşiktaşlı48! Bilgiler 3 saniyelik bir film için gayet yeterli görünüyor ancak çevirisi üzerinde biraz daha çalışılması gerek diye düşünüyorum. Ben, giriş bölümündeki çeviri üzerinde biraz değişiklikler yaptım ama daha anlaşılır hale getirmek halen biraz daha düşünmek gerek. Aynı şekilde geri kalan çeviri üzerinde de biraz daha çalışılırsa çok güzel olacak.--Başak (mesaj) 15.55, 9 Şubat 2024 (UTC)

Üzerinde ufak bir değişiklik yaptım, anlaşılması zor olan kısımları tam olarak söyleyebilirseniz güzel olur, onları düzeltmeye çalışırım. Beşiktaşlı48 ^{❯❯❯ mesaj} 19.24, 9 Şubat 2024 (UTC)

Destek - Selamlar. Öncelikler elinize sağlık. Açıkçası madde ilgi alanıma girdiği için merakla okudum ve Yukarıda da dendiği gibi 3 saniyelik bir film için yeterli görünüyor. Ancak önermek istediğim birkaç küçük şey var:

• Giriş kısmı "Katsudō Shashin (Japonca: 活動写真; Türkçe: Hareketli Resimler) veya bazen Matsumoto fragmanı olarak da bilinen, en eski Japon animasyon çalışmasına ait film şerididir." şeklinde geliştirilebilir.
• Meiji Dönemine ait olduğunu gösteren kanıtlar bir kaynakla desteklenebilir (ilk bölümde)
• Belki film şeridinin tamamı da maddeye eklenebilir: Dosya:Katsudō Shashin (1907) filmstrip 2.jpg

Hayırlı olsun. Kurmanbek ^💬 17.36, 5 Mart 2024 (UTC)

Giriş kısmını dediğiniz şekilde düzelttim ve ayrıca film şeridi de eklendi. Bununla birlikte zaten Türkçe vikide olduğumuz için ayrıca bir "Türkçe:" yazılmasına gerek olmadığını düşünüyorum. Meiji Dönemi'ne ait olduğunu gösteren kanıtlar ile ilgili kaynak zaten Yeniden keşfi kısmında mevcut. Teşekkürler. Beşiktaşlı48 ^{❯❯❯ mesaj} 12.20, 6 Mart 2024 (UTC)

Yorum Emeğine sağlık @Beşiktaşlı48, tanımlama yeterince doyurucu. Küçük bir öneride bulunmam gerekirse; cümlelerdeki zaman geçişlerinin bazıları okurken tırmalıyor (Arkaplan kısmında), bazılarında da kopukluk oluyor gibi okurken (örneğin: Bu dönemde Japonya'da sinema salonları nadirdi; kanıtlar, Katsudō Shashin'in zengin ev projektörü sahiplerine satılmak üzere seri olarak üretildiğini göstermekteydi. Film şeridinin yaratıcısı bilinmemektedir; Matsumoto'ya göre nispeten düşük kalite ve teknolojiye sahip baskı tekniği, animasyonun muhtemelen daha küçük bir şirket tarafından hazırlandığını gösteriyordu). İyi Vikiler :) ᕓikiolog ♥෴ 12.39, 17 Mart 2024 (UTC)

@Vikiolog, değerlendirmeniz için teşekkür ederim. Tam olarak dediğiniz yerlerde zaman geçişlerinde pek bir sorun bulamadım, örnek verdiğiniz yerde söz konusu cümle ile birlikte kim tarafından ve kimler için üretilmiş olabileceğine dair ek açıklama yer almakta. Daha tam olarak açıklayabilirseniz güzel olur, onları düzelmeye çalışırım:) Beşiktaşlı48 ^{❯❯❯ mesaj} 13.32, 17 Mart 2024 (UTC)

Destek Örnek verdiğim yeri düzenleyemeyince kaynağından eklemede bulundum, siz de okuyup düzeltirsiniz ikinci göz olarak. Bahsettiğim diğer kısımlar di'li geçmişten genişe, geçmişe geçişleriyle alakalıydı biraz ancak akıcılığı koruduğu için uygun duruyor madde geneli. ᕓikiolog ♥෴ 14.20, 17 Mart 2024 (UTC)

Destek Açıklayıcı bir madde olmuş. Ayrıca ilginç bir konu olduğu için SM olmasını destekliyorum. Belki "Japon" ve "animasyon" ayrı bağlantılar yerine birlikte "anime" maddesine bağlantı verilebilir diye düşündüm. ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ ^{(ΚλΟΡΠΙΚΡΙΝ değil)} 17.12, 21 Mart 2024 (UTC)

Destek Ufak düzeltmeler yaptım ben de. Bence uygundur şimdi. Mors et Vita (mesaj) 08.18, 22 Mart 2024 (UTC)

Destek Emek verenlerin eline sağlık.--Başak (mesaj) 01.45, 2 Nisan 2024 (UTC)

Yorum Geniş çaplı bir düzenleme yaptım, genel anlamıyla yazım biçemlerinde oynamalarım oldu ancak bazı kısımlarda çeviride sorunlar ve anlam kayması da vardı. Yine de kontrol edersen sevinirim Beşiktaşlı48, sen konuya benden daha aşinasın neticede belki de ben yanlış anlamışımdır.

Arkaplan başlığını konuyla tam bağdaştıramadığımı da söylemem gerekiyor. Yani evet, film şeridi ve animasyonun geri planından bahsediyoruz ama sanki bu bilgileri maddenin ana konusuna bağlayacak bir cümle, ek bilgi ya da ifade biçimi gerekliymiş gibi hissediyorum. Arkaplan başlığı ile maddenin konusu arasında okurken oluşan kopukluk hissini giderebilecek bir önerin olur mu?

Ek olarak bu animasyonun, kabul edilip edilmediği, günümüzde sadece bir deneme olarak mı değerlendirildiği yoksa konumlandırılması konusunda bir gelişme olup olmadığı gibi bir araştırma yapabildin mi? Tartışmalı noktaları neler ve halen devam ediyorlar mı? Üzerine yeni bir keşif/yorum tarihsel açıdan daha belirgin bir keşif yapılmış mı? Bunları iki sebeple soruyorum :) İlki, çevirinin üzerine kaynaklardan alıntıladığın sadece bir cümle dikkatimi çekti (belki fazlası olabilir, görmemiş olabilirim) ve en.wiki de maddenin en son "elden geçtiği" tarih çok eski. ufak kozmetik değişiklikleri konuşmuyorum tabii, bilgi ekleme/çıkartma tarihi en son çok eski. Günceli yakaladın mı? Üzerine bir şey konuşulmamış/yapılmamış mı? sorusu aklıma takıldı :) İkincisi, animasyon da anime de severim, dolayısıyla konu da ilgimi çekti, bilmek isterim. :) ----anerka^{'ya söyleyin} 12.38, 18 Nisan 2024 (UTC)

@Anerka, yorumunuz için teşekkürler. Arkaplan başlığında aslında animasyonun ve filmin yapımında kullanılan aletlerin nasıl Japonya'ya geldiğinden ve Japonya'da filmden sonraki gerçek anlamda animasyon olarak kabul edilen çalışmalara değinmekte (Katsudo Shashin'in animasyon mu yoksa deneme mi olduğuna dair tartışmalar bulunmakta). Onun dışında bu konuda şimdiye kadar herhangi bir gelişme bulunmamakta. Hakkındaki en son yazıda (1,5 yıl önce) yine animasyon yada deneme olup olmadığı konusunda bir tartışma belirtiyordu. Beşiktaşlı48 ^{❯❯❯ mesaj} 13.11, 18 Nisan 2024 (UTC)

@LostMyMind sürenin bitmesine 22 saat kalmış ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ ^{(ΚλΟΡΠΙΚΡΙΝ değil)} 20.54, 26 Nisan 2024 (UTC)

@LostMyMind konuyla ilgili birkaç kaynağa erişimim olduğunu fark ettim, birkaç gün daha beklemede kalırsak sevinirim, eklemelerim/değişikliklerim olabilir. --anerka^{'ya söyleyin} 15.14, 3 Mayıs 2024 (UTC)

@Anerka, 3 haftalık uzatma süresi verdim. --LostMyMind (mesaj) 19.34, 4 Mayıs 2024 (UTC)

@Anerka, sürenin bitmesine iki gün kalmış, herhangi bir değişiklik yapmayacaksanız sonlandıralım. Beşiktaşlı48 ^{❯❯❯ mesaj} 13.54, 15 Mayıs 2024 (UTC)

@Beşiktaşlı48, 3 hafta denmişti, ikinin ortasındayız, ama süre içinde halletmeye çalışırım. --anerka^{'ya söyleyin} 16.45, 15 Mayıs 2024 (UTC)

Yanlış görmüşüm:) Beşiktaşlı48 ^{❯❯❯ mesaj} 18.23, 15 Mayıs 2024 (UTC)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin madde seçilmiştir. --LostMyMind (mesaj) 11.15, 18 Mayıs 2024 (UTC)

Kloroform

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 27 gün 20 saat 4 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Bu maddeyi geçen yıl bu zamanlarda aday olarak sunmuştum, birçok nedenden ötürü (eksiklik vb) reddedilmişti. Ondan sonrasında çokça araştırma yapıp bulabildiğim bilgileri kaynakları ile ekledim. Maddenin șu anda Türkçe Vikipedi'deki en kapsamlı kimya (ve toksisite) konulu maddesi olduğunu düşünmekteyim. Toplamda 160'ı aşkın kaynak bulunmakta ve kimyasalın Tarihçesi detaylı bir şekilde anlatıldı. (Bunu yazdığım esnada birkaç kırmızı bağlantı kaldı, en kısa zamanda onlara da sayfa açacağım) Tüm kırmızı bağlantılar halledildi. ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ ^{(ΚλΟΡΠΙΚΡΙΝ değil)} 16.28, 18 Mart 2024 (UTC)

Destek Ellerinize sağlık, oldukça ayrıntılı ve doyurucu bir madde olmuş. SM kriterlerini karşılıyor. Beşiktaşlı48 ^{❯❯❯ mesaj} 21.03, 19 Mart 2024 (UTC)

Destek Kloroforma seçkin madde olmak yakışır. --kızıl mesaj 21.10, 19 Mart 2024 (UTC)

Destek Çok iyi olmuş. Mors et Vita (mesaj) 07.59, 21 Mart 2024 (UTC)

Destek İlk adaylıkta da maddeye gerek düzenleme gerek oy olarak destek vermiştim. Şu an maddenin geldiği noktayı görünce dumura uğradım. Concrete'nin ellerine sağlık cidden bu denli teferruatlı bir kimya maddesi var mı bilmiyorum. Umarım maddelerine aynen böyle devam eder Vikipedi'deki kimya alanı ıslah olur. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 21.20, 24 Mart 2024 (UTC)

Destekliyorum. Leo^? 13.41, 17 Nisan 2024 (UTC)

J. Y. Simpson'un kloroformu anlattığı 1847 yazısının çevirisini VikiKitap'a ekliyorum, bitince sayfanın altında bağlantı vereceğim. ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ ^{(ΚλΟΡΠΙΚΡΙΝ değil)} 22.10, 24 Nisan 2024 (UTC)

@Afakii, siz de inceleyebilir misiniz? ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ ^(klorpikrin) 15.44, 15 Mayıs 2024 (UTC)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.