Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Riva Kalesi
- Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir. --LostMyMind (mesaj) 10.39, 14 Eylül 2023 (UTC)
Riva Kalesi[kaynağı değiştir]
Bu senenin başlarında yaptığım bir gezide fotoğrafladığım ve Commons kategorisini oluşturduğum kalenin Vikipedi maddesini de geliştirdim. Vikiveri öğesini de oluşturup madde içeriğini mümkün oldukça güvenilir kaynaklarda zenginleştirmeye çalıştım. Madde ile ilgili kaynaklar özellikle kalenin inşa edildiği tarihle ilgili birbiriyle örtüşmeyen bilgiler veriyor. Bu yüzden bu konuda ulaşabildiğim bütün bilgileri toparlayıp maddede yer vermeye gayret ettim. Kalenin tarihçesi, mimari özellikleri ve şu anki durumuyla ilgili özellikle akademik yayınlara ve güvenilir haber kaynaklarına dayanan bilgiler madde içerisinde mevcut. Madde içerisindeki kaynaklardan biri için çekince oluşabilir; ancak o kaynak da içeriğini başka kaynaklara dayandırdığı için muhafaza etmeyi seçtim.
Şu anki haliyle kaliteli madde kriterlerini sağladığını düşünüyorum. Ancak elbette üçüncü bir gözün incelemesi daha uygun olacaktır. Bu nedenle takdirlerinize sunuyorum. --justinianus | mesaj 10.44, 10 Temmuz 2023 (UTC)
- Emeği geçenlerin emeklerine sağlık. KMA açısından bakılırsa kapsamı yeterli gözüküyor (SMA olsa yetersiz derdim). Kaynak kullanımının kesinlikle düzenlenmesi, daha özenli yapılması lazım. Akademik dergiler var orada, "dergipark" yayıncısı diye eklenmiş. Dergi adı, cildi, sayısı, sayfa numarası vs yok. Polen.itü keza yayıncı diye eklenmiş, tez detayları yok, gazete adları eğik yazılmalı vs. Kaynak gösterme şablonlarının kullanılması ({{akademik dergi kaynağı}}, {{tez kaynağı}} vs) yerinde olacaktır. Bununla birlikte galerideki görseller metne yedirilirse ve kalan görseller galeri yapılırsa daha uygun olacaktır. Nanahuatl? 09.24, 10 Ağustos 2023 (UTC)
- Değerli görüşlerin için teşekkürler @Nanahuatl. Kaynak gösteriminde belirttiğin hususları gözden kaçırmışım, tespit edebildiğim bilgileri eklemeye çalıştım. Biçem kuralları açısından eksik bir husus sanırım şu anda bulunmuyor. Görsellerden iki tanesini metin içine yerleştirdim. Kısa bir madde olduğu için daha fazlasını metne yerleştirirsem düzeni bozulacağını düşündüm. Dilersen şu anki halini de tekrar inceleyebilirsin. Tekrar teşekkürler, --justinianus | mesaj 18.38, 11 Ağustos 2023 (UTC)
- Maddenin tamamını okudum, birtakım değişikliklerde de bulundum. Uygunsuz olduğu düşünülen değişiklikler burada konuşulabilir ya da geri alınıp bildirim gönderilebilir.
- Dediğim gibi kaliteli madde olmak için yeterince kapsamlı, o açıdan bir problem olmadığı kanaatindeyim.
- Gezimanya ile Riva-otel diye iki site kaynak gösterilmiş. Tarihle ilgili kısım için güvenilir olmadığı kanaatindeyim, kaldırılmalılar. Nereden bu tarihî kanılara ulaştıkları belirsiz. İlla ki bir kaynakta geçiyordur, o kaynak(lar) eklenebilir o kısımlara.
- Safa Restorasyon da keza, tarih kısmı için güvenilir kaynak değil, restorasyon kısmı için makul bir kaynak.
- "Kalede gerçekleşen restorasyon öncesinde Riva bölgesinde bulunan kayaçlardan elde edilen taşlar kullanılmıştır" ile kastedileni anlayamadım.
- Nanahuatl? 19.29, 25 Ağustos 2023 (UTC)
- Gezimanya kaynağını açıkçası güvenilir olarak değerlendiriyorum ancak aksi yönde görüş olduğu için onu kaldırdım. Riva-otel kaynağını ise adaylık metninde "...Madde içerisindeki kaynaklardan biri için çekince oluşabilir; ancak o kaynak da içeriğini başka kaynaklara dayandırdığı için muhafaza etmeyi seçtim" olarak açıklamıştım. Yazıda yer alan bilgiler başka kaynaklara dayandırıldığı için muhafaza etmiştim ancak oradaki bilgileri de yine maddedeki diğer kaynaklara dayandırdım. Sadece Ceneviz döneminde yapıldığına ilişkin bilgiyi Bizans olarak değiştirdim. Restorasyon işini yapan şirketin sitesine ait kaynağı ise tarihçede restorasyon kapsamında neler yapıldığına ilişkin kısımda tutarken kalan kısmı da yine diğer kaynaklara dayandırdım. "Kalede gerçekleşen restorasyon öncesinde Riva bölgesinde bulunan kayaçlardan elde edilen taşlar kullanılmıştır" cümlesini ise ben sehven yanlış yazmışım, kaynakta yer aldığı haliyle düzelttim. Yorumların için tekrar teşekkürler @Nanahuatl, selamlar. --justinianus | mesaj 19.21, 26 Ağustos 2023 (UTC)
- Maddenin tamamını okudum, birtakım değişikliklerde de bulundum. Uygunsuz olduğu düşünülen değişiklikler burada konuşulabilir ya da geri alınıp bildirim gönderilebilir.
- Değerli görüşlerin için teşekkürler @Nanahuatl. Kaynak gösteriminde belirttiğin hususları gözden kaçırmışım, tespit edebildiğim bilgileri eklemeye çalıştım. Biçem kuralları açısından eksik bir husus sanırım şu anda bulunmuyor. Görsellerden iki tanesini metin içine yerleştirdim. Kısa bir madde olduğu için daha fazlasını metne yerleştirirsem düzeni bozulacağını düşündüm. Dilersen şu anki halini de tekrar inceleyebilirsin. Tekrar teşekkürler, --justinianus | mesaj 18.38, 11 Ağustos 2023 (UTC)
Destek Bir kez daha okudum, bir-iki ufak dokunuş yaptım. Kriterleri karşıladığı kanaatindeyim, emeği geçenlerin emeklerine sağlık.--Nanahuatl? 22.24, 26 Ağustos 2023 (UTC)- Destek kriterler karşılanıyor.--Kadı Mesaj 20.06, 27 Ağustos 2023 (UTC)
- Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.