Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Norveç

Vikipedi, özgür ansiklopedi
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.

Mızrakmsj 13:53, 4 Ocak 2009 (UTC)

Norveç[kaynağı değiştir]

Bilgilendirici bir madde. --Maniaqq msj → 17 Aralık 2008

  • Destek Destek --Maniaqq msj → 17 Aralık 2008
  • Karşı Karşı çünkü madde Vikipedi:Kaliteli madde nedir? sayfasındaki şu kriterleri yerine getiremiyor:
    • Kriter 2: Kaynak gerektiren onlarca cümle var (giriş bölümündeki bazı gerekli yerleri işaretledim) ama bir tek kaynak bile yok.
    • Kriter 1: Madde yer yer ansiklopedik anlatımdan çok uzak ifadeler içeriyor (sosyal devlet anlayışının tavan yaptığı ülkedir, Avrupa Birliği'nin ısrarları işe yaramamaktadır, Bugünlerde yapılan anketlerde...)
    • Kriter 3: Bir kaliteli madde geniş ve yüzeysel bir anlatıma sahiptir ancak konunun tüm yönlerini gösterir nitelikte olmalıdır. Bir ülke için "konunun tüm yönleri" kapsamına tarihin yanı sıra, coğrafya, ekonomi, nüfus, iklim, vesair başlıklar girmelidir. Bu başlıklar da en azından genel bilgi verici içeriğe sahip olmalıdır. Bu madde, bir ülke maddesi gereklilikleri dikkate alındığında neredeyse taslak sayılır.
    • Kriter 4: "Türkiye/Norveç İlişkileri" başlığı örnek olabilecek bir tarafsız bakış açısı sorunu içermekte.

İyivikiler... homonihilis // ileti 22:22, 17 Aralık 2008 (UTC)

  • Karşı Karşı Homonihilis'e katılıyorum. Runningfridgesrule 14:48, 18 Aralık 2008 (UTC)
  • Karşı Karşı Ansiklopedik olmayan yorumlar mevcut. Kaynaklandırma hiç yok! Daha da önemlisi, maddenin çoğunda sayısal bilgiler için cümleleştirmeler yapılmamış; şu tür ifadeler olduğu sürece destek verebilmem mümkün değil ne yazık ki;
  1. Nüfus: 4.641.500 (Şubat 2006 tahmini)
  2. Nüfus artış oranı: %0.49 (2001 verileri)
  3. Mülteci oranı: 2.11 mülteci/1,000 nüfus (2001 tahmini)
  4. Bebek ölüm oranı: 3.94 ölüm/1,000 doğan bebek (2001 tahmini)
Bunların paragraflar biçiminde düzenlenmesi gerekir. --♪♫Berkay0652|ileti 16:29, 18 Aralık 2008 (UTC)
  • Karşı Karşı Hiçbir kırmızı bağlantı yok. Эялвачмеcаж 18:28, 18 Aralık 2008 (UTC)
  • Karşı Karşı--Kuz 20:43, 19 Aralık 2008 (UTC)
Neden ? --M. M. ileti 08:51, 26 Aralık 2008 (UTC)
  • Karşı Karşı Kaynaklandırma hiç yok. Ansiklopedik olmayan ifadeler bulunuyor. Nüfus, ekonomi gibi sayısal değerler cümleleştirilmemiş. Bu hâliyle mümkün değil. --Kemal K.ileti 13:44, 20 Aralık 2008 (UTC)
  • Şartlı destek Kaynaklar bulunmalı--Soğuk 08:05, 26 Aralık 2008 (UTC)
Neden ? --M. M. ileti 08:51, 26 Aralık 2008 (UTC)
  • Karşı Karşı maddedeki bilgilerin doğruluğunu kontrol edebileceğim bir bağlantı verilmemiş.Mesela Hava alanları: 103 (2000 verileri) hangi verilerden alınmış --Nosferatu 15:01, 30 Aralık 2008 (UTC)
  • Karşı Karşı Homonihilis'e katılıyorum. --Kerem 233ileti 17:41, 3 Ocak 2009 (UTC)
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.