Vikipedi:Gözetmenlik başvurusu/Vikipolimer

Bağlantı ekle
Vikipedi, özgür ansiklopedi
Aşağıdaki bir başvurunun arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: Başarılı. Oylamaya gösterilen ilgi ve gerekçelendirmeler için topluluğa teşekkürlerimi iletiyorum. Vikipolimer'e yeni görevinde başarılar diliyorum. e.c. 10.03, 10 Temmuz 2022 (UTC)[yanıtla]

Sayısal sonuç
 Geçerli oy: 27
 Destek: 26
 Karşı: 0
 Tarafsız: 1
 Oran: %100


Vikipolimer[kaynağı değiştir]

Oy verin! (0/0/0) Oylama bitiş tarihi 07:16, 10 Temmuz 2022 (UTC)

Kullanıcı, sonradan adını Doǵu olarak değiştirmiştir.

Vikipolimer (Mesaj • Katkılar • İstatistikler) – Selamlar, birkaç hafta önce denetçi adayı olarak gösterildim, kabul etmiştim fakat oylama tamamlanmadan çekildim. Bu adaylık, çekilme sebeplerimden birine de açıklık getirecektir. Hizmetlilik işlemleri sırasında Türkçe Vikipedi’de kullanıcılara yönelik saldırıların ve kişisel güvenliği tehlikeye düşüren mesajların veya tehditlerin sık sık yazıldığını tespit ettim. Ayrıca hakaret ve kişisel saldırı niteliği taşıyan kullanıcı adları ile hesaplar da sık sık oluşturulmakta, özellikle aleni olmayan bilgilerin paylaşılması durumunda bunların silinmesi için anında müdahale gerekmekte. Topluluğun hizmetli olarak seçtiği kullanıcılar güvenilir kullanıcılar, ama bu sorumluluğu yüklenmek için Vakfa kimlik bilgilerimizi vermemiz gerekmiyor. Bu sebeple hizmetlilik yetkileri dahilinde yapılan işlemin yeterli olmadığı acil durumlar ortaya çıkabilmekte. Halihazırda gözetmen sayımız az olduğundan bunlara zamanında müdahale etmek güçleşiyor. Hizmetlilik yetkileri dahilinde uygulanan sürüm gizleme işlemlerini sıklıkla yapmaktayım, başladığım günden beri Vikipedide aktifim, dolayısıyla anında müdahale sorununa yüksek oranda çözüm olacağıma inanıyorum. İş yükünü paylaşmak ve gözetmenlik faaliyetlerine yardımcı olmak adına aday oluyorum.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 07.16, 26 Haziran 2022 (UTC)[yanıtla]


Lütfen olumlu/olumsuz oyları gerekçelendirelim. Vikipedi çoğunluk demokrasisi değildir.
Oy vermeden ve/veya yorumda bulunmadan önce
Vikipedi:Hizmetlilik başvurularında kaçınılması gereken gerekçeler
sayfasına göz atmanız yararlı olabilir.

Olumlu Olumlu[kaynağı değiştir]

  1. Vikipolimer deneyimli bir kullanıcı, bu görevi yapabileceğine inanıyorum.--Axis (mesaj) 14.17, 26 Haziran 2022 (UTC)[yanıtla]
  2. Güvenilir bir kullanıcı. Zaten fazla aktif gözetmenimiz yok. LisafBia6531 msj 14.18, 26 Haziran 2022 (UTC)[yanıtla]
  3. Kullanıcı yukarıda da dendiği gibi bu iş için güvenilir. Ek olarak Türkçe Vikipedi başta olmak üzere çeşitli Wikimedia projelerinde de görevlerde bulunmakta. Yetkin olduğuna inancım tam. Kurmanbek💬 14.39, 26 Haziran 2022 (UTC)[yanıtla]
  4. Görevi yerine getirebileceğine inanıyorum, güvenilir bir kullanıcı. --Kutaymesaj 15.04, 26 Haziran 2022 (UTC)[yanıtla]
  5. Deneyimli ve güvenilir bir kullanıcı. Kendisine başarılar diliyorum. Nora3547 (mesaj) 16.01, 26 Haziran 2022 (UTC)[yanıtla]
  6. Çok fazla çalıştığınızı görüyorum.Samizambak (mesaj) 18.01, 26 Haziran 2022 (UTC)[yanıtla]
  7. Hizmetli olarak fazlasıyla gayret gösterdiğine sık sık şahit oluyorum. Yeterince aktif ve güvenilir bir kullanıcı. Adaylığını destekliyorum. Wooze 13.34, 27 Haziran 2022 (UTC)[yanıtla]
  8. Denetçi başvurusunda daha önce dediğim gibi bu gönüllü görevi başarıyla yapacaktır.--CanQui es-tu? 14.01, 27 Haziran 2022 (UTC)[yanıtla]
  9. Mevcut gözetmenler arasında son on yıl içerisinde bu göreve başlamış sadece bir kullanıcı bulunuyor ve kendisinin son değişikliği 9 ay önce. Geriye kalan 3 gözetmenin ise etkinlik durumu "Molada" ve "Yarı etkin". Böyle bir ortamda Vikipolimer gibi güvenilir ve tecrübeli bir ismin adaylığını destekliyorum. 6Blazing6Satan6 20.55, 27 Haziran 2022 (UTC)[yanıtla]
  10. Son değişikliklerde devriye atarken sık sık ismine rastlamaktayım. Görevi layığı ile yerine getirebileceğini düşünüyorum, destekliyorum. --Efekan buyroon 22.17, 27 Haziran 2022 (UTC)[yanıtla]
  11. Adaylık sebepleri iyi açıklanmış. Aktif bir gözetmenimiz yok. Nevmit ☛☛ mesaj 03.19, 28 Haziran 2022 (UTC)[yanıtla]
  12. Hizmetli olduğu süre boyunca oldukça kendini geliştirdi. Göreve hazır, başarılar dilerim. --Assyrtiko (mesaj) 07.02, 28 Haziran 2022 (UTC)[yanıtla]
  13. Vikipolimer deneyimlidir, ve yardim severdir ayni zamanda, bu gorevi en iyi sekilde yapacağına inanıyorum destekliyorum.Composermen 07.34, 28 Haziran 2022 (UTC)[yanıtla]
  14. Vikipolimer güvenilir bir kullanıcı. ×Elvorixmesaj 13.41, 1 Temmuz 2022 (UTC)[yanıtla]
  15. Vikipolimer'in deneyimli ve güvenilir bir kullanıcı olduğunu düşünüyorum. --Veselov 💬 15.47, 2 Temmuz 2022 (UTC)[yanıtla]
  16. Vikipolimer'e bu sorumluluğu hakkıyla yerine getireceği hususunda güveniyorum.--Śαвяí¢αи76ileti 06.05, 3 Temmuz 2022 (UTC)[yanıtla]
  17. Vikipolimer denetçi mi olacaksın gözetmen mi bir karar ver :) Oy kullanmaktan yorulduk. Gözetmenliği hakkıyla yerine getirebileceğini düşünüyorum bu yüzden benim görüşüm olumlu. Bu adaylıktan da çekilirsen bir daha oy kullanmam :) Harald the Bard (mesaj) 07.25, 3 Temmuz 2022 (UTC)[yanıtla]
  18. Vakit buldukça (çok sık olarak) buraya elinden gelen her katkıyı yapmaya, yeniliklere el atmaya, kolaylıklar sağlamaya, bilmediğini öğrenmeye çalışan ve paylaşan bir kullanıcı olarak; gözetmenliğin bir nevi temizlik işi olması ve hizmetli olarak halihazırda benzer işlemleri yaptığı düşünülürse kullanıcının bu konuda da verimli olacağına ve işin hakkını vereceğine inanıyorum. Adaylığında başarılar diliyorum. ᕓikiolog ♥෴ 09.50, 3 Temmuz 2022 (UTC)[yanıtla]
  19. Gözetmenlik görevini başarıyla üstlenebileceğine inandığım nadir kullanıcılardan, kendisine başarılar dilerim. --justinianus | mesaj 16.14, 3 Temmuz 2022 (UTC)[yanıtla]
  20. Yanlışım varsa belirtilsin, bizzat Vikipolimer'in "aylardır" bekleyen bir gözetmen talebi mevcut. Etkin-yarı etkin 3 gözetmen, bu basit bir talebi aylardır yapmamakta. Gözetmenlik zaten aşırı yoğun bir sorumluluk değil, yaparken üzerine uzun uzun zaman harcanacak bir şey de değil. Sırf bu durum özelinde bile gözetmen eksikliği oldukça aşikâr. Vikipolimer'in ise bunları yapabilecek bilinçte, kalifiye olduğu kanaatindeyim. Vikipedi için hayırlısı olsun.--NanahuatlEfendim? 17.29, 3 Temmuz 2022 (UTC)[yanıtla]
     Not: Sanırım Nanahuatl şu konudan bahsetmiş, evet bu konu uzunca bir süre ilgi görmediği için arşivlenmişti maalesef, bir de bizim özelden yazıştığımız bir VRT başvurusu vardı, yine o başvuruda biraz beklemişti fakat @Elmacenderesi sağolsun süreci kendisine haber verdikten sonra sonuçlandırmıştı, yaklaşık 15 mailleşme olmuş olmalı ki her birinde özenli biçimde ilgilendi.
    𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 18.12, 3 Temmuz 2022 (UTC)[yanıtla]
  21. Gözetmenlik için gerekli ek sorumluluğu alabileceğini ve yeri geldiğinde kullanabileceğini düşünüyorum Polimer'in. Pro aktif olması, anında feedback sağlaması ve azimli yapısı, olumlu görüşümün temel nedenleri arasında sıralayabilirim. Başarılar. --Maurice Flesier message 08.01, 4 Temmuz 2022 (UTC)[yanıtla]
  22. Belirtilen noktalara katılıyorum. Vikipolimer'in gözetmenlik görevlerini layığıyla yerine getireceğine dair güvenim tam. — 07 ● 💬 12.29, 4 Temmuz 2022 (UTC)[yanıtla]
  23. Bu yöndeki tüm görüşlere katılıyorum.-çavdartarlasındakiçocuk 06.35, 5 Temmuz 2022 (UTC)[yanıtla]
  24. Bu alanda açıkça çalışma fırsatı bulmadığımdan gözetmenlik hakkındaki bilgisini daha açıktan değerlendirebilmek için birkaç soru sormayı planlıyordum, ancak bu soruların vereceğim oyun rengini değiştirmeyeceğini fark ettiğim için sormuyorum. Hizmetli adaylığındaki destek gerekçemde hizmetlilerin %100 isabetli kararlar vermesinin gerekli olmadığını ancak hatalardan öğrenilmesinin şart olduğunu söylemiştim. Bana soru sordurma isteği uyandıran nokta, böylesi bir durumdan gözetmenlik gibi başkalarınca hata tespitinin neredeyse imkânsız olduğu bir hak için bahsedemeyecek olmamızdı. Bununla birlikte Vikipolimer'in hizmetlilikte edindiği tecrübelerle Vikipedi politikalarına dair bilgisinin iyice perçinlendiğini görüyorum. Kendisi orada değindiğim iteratif öğrenme sürecini geride bırakmış, nüanslı politika bilgisine sahip olgun bir Vikipedist pozisyonundadır. Gözetmenlik konusunda da ilgili politikaya dair temel bilgisinin yerinde olduğuna dair emareler mevcut yukarıda örneklendirildiği üzere. Gözetmenlik politikasının daha aktif kullanılması gerektiği bir gerçek, bu nedenle kendisinin proaktif yapısı da bir avantaj niteliğinde. Mevcut katkı profilinin yeterli olduğunu düşünüyor, bugüne dek hizmetlilik, arayüz yöneticiliği gibi çok sorgulanan, zarar verme potansiyeli epeyi yüksek hakları değerlendiren Polimer'in gözetmenliğinin bir soruna yol açmayacağını öngörüyor, seçilmesinin Vikipedi'ye net faydası olacağını düşünüyorum. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23.03, 5 Temmuz 2022 (UTC)[yanıtla]
  25. Güvenilir ve yetkin bir kullanıcı. Gürcü mesaj 16.15, 7 Temmuz 2022 (UTC)[yanıtla]
  26. Bu görevi iyi şekilde yapabilecek güvenilir bir kullanıcı, destekliyorum. --LostMyMind (mesaj) 09.09, 9 Temmuz 2022 (UTC)[yanıtla]

Olumsuz Olumsuz[kaynağı değiştir]

Tarafsız Tarafsız[kaynağı değiştir]

  1. Bir gün tanışıp ona göre görüş bildirmek isterim. Başarılar dilerim. — Bu imzasız görüş Zkarapatlak (mesaj • katkılar) tarafından 07.24, 4 Temmuz 2022 (UTC) tarihinde eklenmiştir.[yanıtla]

Geçersiz Geçersiz[kaynağı değiştir]

Yorum Yorum[kaynağı değiştir]

Sorular Sorular[kaynağı değiştir]

Yukarıdaki bir başvurunun arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
"https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipedi:Gözetmenlik_başvurusu/Vikipolimer&oldid=31254119" sayfasından alınmıştır