Tartışma:Adalet Yürüyüşü (2017)/Arşiv 1

Aşağıdaki başlıklar Tartışma:2017 Adalet Yürüyüşü sayfasının arşividir. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Taraflar

Taraflar kısmı yanlıştır, sanki halk yürümüş, rakip tarafta da AKP-MHP vardır gibi. Bu ne demek? Herhangi bir siyasi parti ya da kuruluşun organizasyonunda bağımsız olarak sıradan vatandaşların katılımı, siyasetçilerin siyasi kimliklerinden bağımsız katılımları falanmış bas baya CHP destekli bir etkinlik bu, en sonda Bay Kılıçdaroğlu kendi yürümedi mi? En son mitingde kim konuştu? Kılıçdaroğlu, yürüyüşte ön plana çıkan kim? Kılıçdaroğlu, kim için yürüdü? CHP milletvekili için. O sebeple taraflar kısmına CHP'nin eklenmesi uygundur. --II. Niveles 07:59, 11 Temmuz 2017 (UTC)

Uygun değildir. Bu sizin şahsi görüşünüz. Parti imzası bulunmayan bir iş. Bu sebeple parti eklenemez. --Pragdon^mesaj 08:22, 11 Temmuz 2017 (UTC)

Nasıl şahsi görüş? Ne demek bu? Parti işi bu halk işi olarak gösterilemez, katılımcı olarak belirtilebilir ancak parti asıllıdır bu etkinlik. --II. Niveles 08:26, 11 Temmuz 2017 (UTC)

Hayır parti işi değildir. Yineliyorum, parti imzaları kullanılmadı, siyasi katılımcıların tamamı siyasi kimliklerinden bağımsız katıldı. --Pragdon^mesaj 08:33, 11 Temmuz 2017 (UTC)

@II. Niveles, yürüyüşün bir parti yürüyüşü olmadığı ayan beyan ortada olduğu için lütfen değişiklik savaşına girmeyiniz, aksi takdirde VP:3GD politikasını bilen bir kullanıcı olmanız hasebiyle sizi engellemek zorunda kalabilirim.--Śαвяí¢αи76^ileti 08:30, 11 Temmuz 2017 (UTC)

3'den fazla geri dönüş yapmadıkça beni engelleyemezsiniz, şuan 2 kez geri döndürdüm 1 kez ve son defa geri almaktan çekinmem, bir kullanıcıyla madde üzerine tartışıyorsanız ve bir hizmetliyseniz engel bildiriminde bulunamazsınız! Hizmetliler tartışmalarda üstünlük kazanmak adına görevlerini kötüye kullanamaz. Eğer öyleyse ortaya koyun öyle olmadığını. --II. Niveles 08:36, 11 Temmuz 2017 (UTC)

• Kullanıcı:Pragdon geri değişiklik hakları dolduğuna göre bu tartışma üzerine bir kaç argüman sunacaktır, zira maddeye eklenen ifadeler tarafsız bil dil içermemektedir. --II. Niveles 08:46, 11 Temmuz 2017 (UTC)

Organizasyonda parti imzası bulup gelin. --Pragdon^mesaj 08:50, 11 Temmuz 2017 (UTC)

Allah'ım yarabbim, parti imzası bul diyor, yürüyen kişi CHP genel başkanı, yürüme neden CHP milletvekili, bu nasıl bir argüman anlayamadım. --II. Niveles 08:55, 11 Temmuz 2017 (UTC)

Arkadaş şuraya CHP-HDP ve destekçileri/destekleyen halk kesimi yazamıyor musun? Bence bu uygun. --II. Niveles 08:58, 11 Temmuz 2017 (UTC)

@Pragdon CHP-HDP ve destekçileri/destekleyen halk kesimi veya benzeri şeyin eklenmesini öneriyorum görüş belirt çözelim, biz işi yokuşa sürmeyi sevmeyiz. --II. Niveles 08:59, 11 Temmuz 2017 (UTC)

Eklemek isterseniz "Tepkiler" kısmına ekleyebilirsiniz. İyi çalışmalar--Pragdon^mesaj 09:02, 11 Temmuz 2017 (UTC)

Ne tepkisi arkadaş? Tepkiyle ne alakası var bunun bilgi kutusundan bahsediyoruz, alakasız şeyler söyleyerek tartışmadan kaçınmayın, kuvvetli argümanlar sunun önce. --II. Niveles 09:07, 11 Temmuz 2017 (UTC)

@Sabri76 sayfa geçmişindeki 3 geri dönüş ihlali hakkında bir şeyler yapacak mısınız? Zira 4 kez geri almış. --II. Niveles 09:14, 11 Temmuz 2017 (UTC)

Destek >>> @Pragdon: Adalet yürüyüşü ilk günden itibaren siyasal partilerden bağımsız bir hareket olarak tanımlanmıştır. Elbette tanımlanmış şekli tek başına yeterli değildir. Yürüyüşü ve Maltepe mitingini incelediğimizde Cumhuriyet Halk Partisi bu hareketi baştan sona kurumsal kimliğinden bağımsız tutmuş ve hatta Maltepe mitinginde CHP bayraklarına izin verilmeyerek yalnızca Türk bayrağı, Atatürk posteri ve adalet yazılı dövizlere izin vermiştir. Adalet yürüyüşünün talepleri en basitinden maddenin girişindeki şablonda açıklanmış, yürüyüş boyunca ve Maltepe mitinginde yapılan konuşmalarda da yürüyüşün talepleri sıralanmıştır. Enis Berberoğlu'nun tutuklanması, yürüyüşün ana nedeni değil başlatıcısıdır (Biliyorsunuz ki ikisi aynı şey değil). Son olarak madde çok sayıda değişiklik geçirmeye uygun niteliktedir. -Her ne kadar şablon kaldırılmış olsa da- Madde şekillenmeden "Tarafsız" olarak nitelemek için henüz çok erken. Kolaylıklar dilerim.-- Bilirkişi E-92 09:28, 11 Temmuz 2017 (UTC)

• Hizmetlilik fonksiyonlarımı kötüye kullanmadan yanlış yoldaki Niveles'i uyardım ancak yanlış bilgiyi geri dönüşle getirmek hususunda ısrarcı davrandığı için kendisini engelledim. Maddedeki içerik, bir parti tarafından organize edilmediği vurgulandığı için ihtilaflı değildir ve ortada kesin bir gerçek varken daha fazla tartışılmasına gerek olduğunu sanmıyorum.--Śαвяí¢αи76^ileti 09:53, 11 Temmuz 2017 (UTC)

Bilgi kutuşu

• Barışçıl sivil bir yürüyüş ve miting için "sivil çatışma bilgi kutusu" nun kullanılması doğru ve yapıcı gelmedi bana. Özellikle parametrelerin bazılarının karşısında yer alan açıklamalar ansiklopedik bilgi olmaktan uzak. Örneğin sonuç kısmında yer alan "yüzbinlerce kişi mitinge katıldı" ve taraflar bölümde yer alan siyasi parti ve politikacılar'ın desteklediği veya desteklemediği. Bilgi kutusu, zaten kullanıcılar arasında var olan kutuplaşmayı maddelere sirayet etmemize yol açıyor. Burada yer alan bilgiler hayli hayli madde içerisinde kendine yer bulabilir. Görsel ise dosya olarak kalmalı. Kısacası bilgi kutusunun tümden kaldırılması gerektiğini düşünüyorum. --Maurice Flesier ^message 09:07, 12 Temmuz 2017 (UTC)

Bilgi kutusunda karşıt vs. kısımlar kaldırılmalı. En işlevsel bilgi kutusu neyse onu kullanıyoruz, aynısı 2017 Kadın Yürüyüşü sayfasında da var. Kötü niyet aramaya ne luzum var yani :D Yürüyüş bilgi kutusu diye bir şey olsa o kullanılırdı. -MHIRM. 19:45, 20 Temmuz 2017 (UTC)

kötü niyet aranması söz konusu değil. Yürüyüş, miting için ayrı bir bilgi kutumuz olmadığı için mevcut kutunun kullanılmasına hak verdim. Taraflar, sonuç kısımlarının tamamı; öne çıkan kişilerde de ise kısmî kaldırma işlemi uyguluyorum o halde farklı bir görüş yoksa eğer. --Maurice Flesier ^message 13:04, 21 Temmuz 2017 (UTC)

Sebep, Hedef ve Yöntem kalmalı. Sonuç kısmında şüpheliyim kaldırılabilir belki "Yöntem" ile benzer içerik zaten. Öne çıkan kişilerde de "Yürüyüş karşıtları" ve "Yürüyüşe katılanlar" başlıkları kaldırılabilir yada daha uygun bir dil ile toparlanabilir sonuçta iki farklı görüş var yürüyüş ile ilgili. --Pragdon^mesaj 17:18, 21 Temmuz 2017 (UTC)

Madde adı

Olayın adı "Adalet Yürüyüşü", özel ad yani. Başına 2017 getirmek için de bir sebep bulunmuyor. Diğer maddeden ayrılsın deniyorsa "Adalet Yürüyüşü (2017)" olmalı.--Rapsar^Efendim? 18:26, 11 Temmuz 2017 (UTC)

büyük harfe taşıdım. -MHIRM. 20:58, 20 Temmuz 2017 (UTC)

yıl kısmının olması için bir sebep bulunmuyor. Başka bir adalet yürüyüşü olursa yeniden dahil edilir yılı. Anlam ayrımı oluşturacak başka bir madde yok gördüğüm kadarıyla. --Maurice Flesier ^message 10:37, 27 Temmuz 2017 (UTC)

Adalet yürüyüşü diye bir başka maddemiz var. --Pragdon^mesaj 13:07, 27 Temmuz 2017 (UTC)

Fotoğraflar

Commons'a VOA kaynaklı yeni fotoğraflar yükledim. İşe yarar cinsten olduklarını düşünüyorum. İlgilenen kullanıcılar sağına soluna serpiştirsinler lütfen, sevgiler.-MHIRM. 20:58, 20 Temmuz 2017 (UTC)

• 
  Adalet Yürüyüşü'nde 10. Gün
• 
  Gazeteciler İçin Adalet, Kılıçdaroğlu ile
• 
  Maltepe, İstanbul'daki Adalet Mitingi
• 
  Adalet Yürüyüşü'nde üç maymun oynayan sokak sanatçıları
• 
  Adalet Mitingi'nde Nuriye Gülmen ve Semih Özakça'nın resmini taşıyan protestocular
• 
  Adalet Yürüyüşü destekçileri, New York
• 
  "Adaletsiz sağlık sisteminde katledilen oğlum için adalet"
• 
  "Taşeron İşçiler İçin Adalet"

• Direkt galeri olarak ekledim tamamını alt yazıları uygun olmayabilir. Orayı da bir arkadaş düzenlerse süper olur. Eline sağlık @MHIRM --Pragdon^mesaj 21:13, 20 Temmuz 2017 (UTC)

Sivil çatışma bilgi kutusu

Maddede Sivil çatışma bilgi kutusu, kullanılmış, ortada sivil bir çatışma söz konusu değil, bu şablon kaldırılmalı, daha uygun ve gerçek bir şablon konmalıdır. --Ahmet Turhan (mesaj) 15:58, 27 Temmuz 2017 (UTC)

Tartışmaya açmak için soruyorum: "Çatışma" ifadesi şiddet anlamındaki çatışmayı değil de, tarafların çatışmalarından doğan protestoyu ifade ediyorsa kullanılabilir mi? en:Category:Protest marches kategorisinde bulunan maddeler yine bu şablonla betimlenmiş. en:2010 Catalan autonomy protest, en:Bersih 5 rally gibi. --Ahmet Turhan (mesaj) 16:13, 27 Temmuz 2017 (UTC)

Teknik bir mevzu, tıklayıp değiştire basmadıkça gören yok. Niye bu bilgi kutusuna takıldığımızı anlamadım. Hangi bilgi kutusu en uygun parametreleri sağlıyorsa onu yerleştiriyoruz. Kadın Yürüyüşü vs maddelerde de bu var. -MHIRM. 16:27, 27 Temmuz 2017 (UTC)

Sivil çatışma yok ama biz de maddeye uygun olan parametreleri kullanmış durumdayız. --Hedda Gabler (eski) (mesaj) 20:09, 27 Temmuz 2017 (UTC)

Öne çıkan kişiler

Kılıçdaroğlu dışında öne çıkan kişi yok. Bu kısmı kaldırabilir miyiz acaba bilgi kutusundan? Ankaralı Turgut bile var, ne alaka demek istiyorum. Olmamış. -MHIRM. 16:31, 27 Temmuz 2017 (UTC)

"Öne çıkan kişiler" aslında göreceli bir kavram. Kılıçdaroğlu dışında iliştirilen siyasetçiler olmasından ötürü, salt 3-4 siyasi figürü buraya koymak durumu salt siyasal zemine taşımak üzere bir girişim olur. --Ahmet Turhan (mesaj) 16:34, 27 Temmuz 2017 (UTC)

katılan siyasetçilerden öne çıkanlar var. Bunlardan biri Ahmet Türk. Tek başına bir yürüyüş değildi biliyorsunuz. Katılan herkesin de tek tek yazılması mümkün değil. Bu nedenle Ahmet Türk kutuda yer almalı. Bir siyasetçinin eylemi nasıl "siyasal zemine taşımak üzere bir girişim" oluyor, anlaması güç doğrusu. --Maurice Flesier ^message 20:39, 27 Temmuz 2017 (UTC)

Yarın bu yürüyüş sorulduğunda akla gelecek tek kişi KK'dir, diğerleri tek günlük katılmıştır. Evet basında yer bulmuştur ama yürüyüşün öne çıkan kişisi değiller. --Hedda Gabler (eski) (mesaj) 20:48, 27 Temmuz 2017 (UTC)

evet, yukarıda denildiği gibi öne çıkanların göreceli bir kavram olduğu son yorum ile ispatlanmış görünüyor. Ahmet Türk için özel parantez ayrılmış haber yayınları mevcut, Erdoğan'ın hastalığı ve yürüyüşe katılması ile ilgili beyanları var. Kısacası kaynaklar öne çıktığını ispat etmek için yeterli. --Maurice Flesier ^message 21:02, 27 Temmuz 2017 (UTC)

Tasfiye

Maddede yürüyüşün Berberoğlu'nun tutuklamasına dair olduğu yazılıyor, bilgi kutusunda "Hükümet baskısını, kitlesel tasfiyeleri ve adli süreçlerdeki hukuksuzları protesto etmek için" ibaresi var. Tasfiyelere yönelik yapıldığını belirten kaynaklar buraya eklenirse maddeye ekleyelim derim.--Hedda Gabler (eski) (mesaj) 20:16, 27 Temmuz 2017 (UTC)

bilgi kutusu fotoğraf

bilgi kutusunda yalnızca "adalet" yazısı yerine simgeleşmiş şu fotoğrafı mı kullansak? daha iyi olabilir diye düşündüm. -MHIRM. 10:42, 31 Ağustos 2017 (UTC)

Olabilir. --Hedda Gabler (eski) (mesaj) 10:47, 31 Ağustos 2017 (UTC)

Katılıyorum daha uygun olabilir. --Pragdon^mesaj 11:13, 31 Ağustos 2017 (UTC)

Grafik oluşturma

• Şu grafiği oluşturabilecek biri var mı? Ya da program önerebilirseniz ben yaparım. --Hedda Gabler (eski) (mesaj) 14:43, 5 Ekim 2017 (UTC)

@Hedda Gabler (eski), Şablon:Pasta grafiği kullanarak oluşturabilirsin. Memur (MEB çalışanı ve polis) ile diğer (ordu, eğitim ve adalet) diye iki ana grup var. Bunlar iki ayrı renk, alt gruplar da genel ve ihraç edilenler olmak üzere 2*5 ayrı renk (eğitim grubu için yeşilin iki tonu mesela) kullanılabilir. Memur ve diğer ayrımı yapılmazsa daha da kolaylaşır.--Rapsar^Efendim? 20:31, 5 Ekim 2017 (UTC)

Ama grafikte, memur kısmında eksik var, MEB ve polis dışındaki ihraçlar verilmemiş.--Rapsar^Efendim? 20:33, 5 Ekim 2017 (UTC)