MediaWiki tartışma:Spam-blacklist

Lütfen bu listeyi rastgele değiştirmeyiniz. Bu listeye yeni eklemeler ancak ve ancak aşağıdaki noktalar göz önünde bulundurulduktan sonra yapılabilir:

• İlgili reklam durumu sayfaları korumaya almakla çözülebilecek şekilde mi? Eğer öyleyse lütfen bu listeyi kullanmak yerine koruma fonksiyonunu kullanın.
• İlgili reklam durumu, reklam ekleyen kişilerin engellenmesiyle çözülebilecek şekilde mi? Eğer öyleyse lütfen bu listeyi kullanmak yerine engelleme fonksiyonunu kullanın.
• Eğer yukarıdaki seçenekler (koruma ve engelleme) durumu çözmekte yetersizse ve reklam girişimi ısrarcı ve uzun süreliyse, bu listeyi kullanabilirsiniz.
• Bu listeye eklenen bir sitenin çıkarılması için lütfen öncelikle ilgili eklemeyi yapan hizmetli ile konuşunuz.

Arşiv1 - Arşiv2

Spam eklenen bloglar

• https://bilhos.com.tr
• http://vodafoneforum.com
• http://blog.tamindir.com
• https://sosyola.com
• https://insandedikleri.com
• https://www.azomedya.com
• https://www.ankaragezginleri.com
• https://bloggokhantekin.com
• https://temizliknasilyapilir.com
• https://www.mobilyatakimlari.com
• https://www.moradam.com
• http://seouzmani.info.tr
• https://www.dilekcesepeti.com
• http://isadresi.net
• https://www.dilimiz.gen.tr
• https://www.fikiravm.com
• https://isadresi.net
• https://wikiegitim.com
• http://www.koccagkebap.com
• https://eerzurum.com
• https://erzurumuydukur.blogspot.com
• https://www.dunyatarihi.net
• https://asyailehersey.com
• https://teknolojikhaberler.net
• http://www.bursaegitim.com
• https://insandedikleri.com

SEO amaçlı ekleniyorlar. Hiç biri kaynak olarak kullanılacak seviyede değil; hepsi blog, forum veya içerik derleyici. --Khutuck^msj 18.39, 18 Şubat 2020 (UTC)

R10.Net

Merhaba,

Türkiye'nin en büyük webmaster sitelerinden olan R10.net [[1]] sitesinin aşağıdaki konuda bulunan linkin eklenmesi ile global olarak yasaklanmıştır. İlgili kişiyle konuşmamıza rağmen bu yasağı kaldırma değerlendirmesi yapılmadı. R10'un şirket sayfasına kaynak göstermek istediğimizde spam filtresine takılmakta. Kaynakça olarak kullanılabilmesi ve global olarak yasağının kaldırılması gerektiğini düşünüyorum. İlginize.

Orijinali: [[2]]

Pornhub

Pornhub sayfasına "Resmi site" olarak eklenmesi için sadece "www.pornhub.com/information#faq" sayfasını karalisteden çıkarabilir miyiz? - mhirm. 19.07, 17 Nisan 2020 (UTC)

kudizm.blogspot.com

Güvenilir kaynak olmayan bu kişisel blog uzun yıllardır ısrarla link ve kaynak olarak maddelere eklenmektedir. --[evolutionoftheuniverse] ^@trwiki 12.58, 20 Mayıs 2020 (UTC)

Yapıldı --Superyetkin^ileti 15.14, 20 Mayıs 2020 (UTC)

Kaynak güvenilir bulunmadıysa, sadece kaynak değil, kaynaktan alınan cümle de kaldırılmalıdır. (bkz. Çerenkov radyasyonu geçmişi) Aksi hem telif hakkı ihlali hem de tutarsızlık olur ki bu vikipedinin güvenilirliğini azaltmaya devam etmek demektir. Kaynak olarak gösterilen blog herhangi bir reklam içermemekte ve kar amacı gütmemektedir. Quantholic (mesaj) 15.29, 25 Mayıs 2020 (UTC)

Blogdaki metinleri kopyala-yapıştır ile eklediyseniz bu sizin yarattığınız bir telif sorunu. Ek olarak siz de blogunuzda intihâl yapıyorsunuz, hiçbir bilginin atıfı yok. En azından bilgilere ulaştığınız yerlere atıfta bulunmalısınız. Örnek olarak gösterdiğiniz yazınızda okuduğunuz yeri veya Çerenkov'un yayınını "Cherenkov, Pavel A. (1934). "Visible emission of clean liquids by action of γ radiation". Doklady Akademii Nauk SSSR 2: 451. Reprinted in Selected Papers of Soviet Physicists, Usp. Fiz. Nauk 93 (1967) 385. V sbornike: Pavel Alekseyevich Čerenkov: Chelovek i Otkrytie pod redaktsiej A. N. Gorbunova i E. P. Čerenkovoj, M.,"Nauka, 1999, s. 149-153." şeklinde göstermelisiniz örneğin. Tüm katkılarınızı incelememiz gerekecek anlaşılan. Vikipedi, kendi blogunuzdan linkleri maddelere ekleyebileceğiniz bir yer değil, yıllardır yalnızca bunu yapıyorsunuz zira. --[evolutionoftheuniverse] ^@trwiki 18.45, 25 Mayıs 2020 (UTC)

Yıllardır vikipediye katkıda bulunmayan birine uzun yıllardır ısrarla blog linki ve kaynağı eklemekle itham etmenizi oldukça abartılı ve hatalı buldum. Tüm katkılarım incelenebilir tabii ki, objektif olunduğu sürece buna sevinirim. Atıfta bulunmakla ilgili tavsiyeniz için de teşekkürler ancak gerektiği yerde atıfta bulunulan, çoğunluğu yazarın kendi özgün ifadesinden oluşan bir blogdan bahsediyoruz. Bir blog kaydı ile vikipedi maddesinin yazım biçimi, amacı, bilgilendirme ve atıfta bulunma şekli birbiriyle farklıdır. Quantholic (mesaj) 21.07, 25 Mayıs 2020 (UTC)

• Sizi kırmaya çalışıyor değilim ancak durum böyle, geldiğiniz o aralarda link eklemek için geliyorsunuz gibi algılanıyor. Bu durum VP:R oluşturuyor. Yazarın kendi özgün ifadeleri var ise VP:ÖAYV ile çelişir. Atıfta bulunulan blogun tümü ise özgün araştırma niteliği taşıdığı için, hakem onaylı bir yayında yayıamlanmadıkları için güvenilir kaynak olamıyorlar. Bu da VP:GK ile aykırılık teşkil ediyor. --[evolutionoftheuniverse] ^@trwiki 21.53, 25 Mayıs 2020 (UTC)

tr.sputnik.news.com

Sadece haberin linkini kaynakça olarak gösterecektim. Lütfen spamı kaldırırmısınız? Kaanarduc5 (mesaj) 13.58, 13 Haziran 2020 (UTC)

tr.sputniknews.com şeklinde eklerseniz sıkıntı olmaz. --Uncitoyen^mesaj 14.11, 13 Haziran 2020 (UTC)

Seslendirme

Selam, kayda değer bir site olan seslendirme org sitesi spama takılmış. Halbuki bu web sitesinin tek amacı dublaj sanatçıları hakkında genel bilgi vermek ve son çalışmalar hakkında haberler. Sitede herhangi bir sorun yok. Lütfen spam listesinden çıkartabilir miyiz? Teşekkür ederim. @Superyetkin, @Uncitoyen ve @ToprakM (aktifliğe göre sesleniş) --Can Je suis là 11.49, 29 Temmuz 2020 (UTC)

Kaldırıldı --ToprakM ^✉ 11.56, 29 Temmuz 2020 (UTC)

Forumlar

• oppoturkiye.org
• forum.miuiturkiye.net
• turkeyforum.com
• forum.maxicep.com
• frmtr.com
• telefonforum.com
• gsmtamir.net

Yukarıda belirttiğim VP:GK kapsamında olmadıkları bariz olan forumları karalisteye eklemek istiyorum. İtiraz gelmemesi durumunda ekleme işlemini kendim gerçekleştireceğim.--evrifaessa ❯❯❯ mesaj 12.45, 29 Temmuz 2020 (UTC)

Munferitkuzgun'un favori adresleri

Kullanıcı:Munferitkuzgun ve kuklalarının 3 adet favori internet sitesi mevcut; şuradaki silinen sayfalardan görülebilir. Listeye bunları eklemeyi öneriyorum Vito Genovese, Superyetkin, Uncitoyen. Bir sakınca veya öngöremediğim bir olumsuzluk söz konusu mudur? Dr. Coal^mesaj 19.51, 23 Ağustos 2020 (UTC) 

@Dr. Coal, hizmetli olmadığımdan bahsettiğiniz silinen katkıları görüntüleyemiyorum. Buradan listeyi paylaşabilir misiniz? Özel ise e-posta üzerinden de yazabilirsiniz bana.--evrifaessa ❯❯❯ mesaj 19.54, 23 Ağustos 2020 (UTC)

En azından bir olumlu görüş almadan adresleri açıkça paylaşmak istememiştim Evrifaessa. Şu şekilde;

1. netizenlist.com
2. ucellerdepolama.com
3. kadimhukuk.com.tr

Dr. Coal^mesaj 20.05, 23 Ağustos 2020 (UTC)

Uygundur. --Superyetkin^ileti 20.01, 23 Ağustos 2020 (UTC)

Kadim Hukuk ve Üçeller Depolama yarar potansiyeli taşımıyor gibi, ama Netizenlist'ten yararlı bir içerik gelebilir gibi geldi (ama siteyi de tanıdığımı söyleyemem). Tanıyan ve yararsız bulan varsa elini korkak alıştırmasın.

Vito Genovese 20.06, 23 Ağustos 2020 (UTC)

İki ve üç eklendi, bir için görüş bekliyorum o hâlde. Dr. Coal^mesaj 20.25, 23 Ağustos 2020 (UTC) 

@Dr. Coal teşekkürler. Ben de ilk internet sitesinde biraz kararsız kaldım. O da ısrarla spam içerikler için eklenmeye devam ederse listeye ekleyebiliriz. --Uncitoyen^mesaj 10.39, 24 Ağustos 2020 (UTC)