Vikipedi:İş birliği projesi/Sorumlular

İş birliği projesi

"Birlikten kuvvet doğar"

İş birliği projesi, Vikipedi topluluğunun her hafta belli bir konu üzerinde iş birliği yaparak çalışmasından meydana gelen bir projedir. Her haftanın ilk günü başlayan proje, haftanın son gününde tamamlanır ve proje kapsamında yapılan katkılar, proje sorumluları tarafından değerlendirilerek puanlanır. Yapılan puanlamalar sonucunda kullanıcılar, haftalık ve yıllık olarak Vikipedi içerisinde çeşitli ödüllerin sahibi olurlar ve bu ödüllerle yıllık bir ödül koleksiyonu oluştururlar. İş birliği projesine katılmak için kullanıcı adınızı katılımcılar ve sıralama kısmına, proje kapsamında yaptığınız değişiklikleri de katkı sayfanıza eklemek yeterli olacaktır. Projeyle ilgili herhangi bir konuda yardım isteyen kullanıcılar, tartışma sayfasına veya proje sorumlularının (Anerka, Vikipolimer, LostMyMind) mesaj sayfasına mesaj bırakabilirler. Diğer taraftan, siz de ilerisi için proje önerebilir ya da öneriler için görüş belirtebilirsiniz. Ödüller (kazananlar) Haftalık maraton Bir proje önerin! Arşiv

---

İş birliği projesi sorumluluğu, iş birliği projesini yeniden etkin duruma getirmek için Aralık 2009'da Vito Genovese tarafından ortaya atılmış bir sistemdir. Bu sistem zaman içinde değişikliklere uğrayarak şu anki hâlini almıştır. Bu sorumluluk devriyelik gibi bir kullanıcı grubu değildir lakin bu sorumlular yine de topluluğun onayından geçer. İş birliği projesi sorumlusunun görevleri aşağıdaki gibidir:

• Projelerde puanlama yapmak. Sorumlu projedeki görevin tam olarak yerine getirildiğinden emin olmalıdır. Mesela açılan yeni maddelerde düzensiz maddeler kabul edilmemelidir. Sorumlu puanlama sırasında yapılan katkının yeterli olmadığını düşünürse katkıyı reddedebilir.
• Projeyi seçmek. Vikipedi:İş birliği projesi/Gelecek hafta veya aylar için proje önerileri ve oylamalar sayfası, bu iş için tavsiye niteliğindedir ve bu sayfaya öncelik verilmelidir. Yine de, sorumlu kendi inisiyatifiyle projeyi öneri olmadan belirleyebilir.
• Sayfaları güncel tutmak. Sorumlular maraton, koleksiyon, ödül arşivi gibi her hafta güncellenmesi gereken yerleri güncel tutmalıdır.

---

Sorumluluk başvuruları (başvuru ekleyin)

Arşivdeki adaylıklara bakabilirsiniz. Arşiv sayfalarında değişiklik yapmayınız!

Kullanıcı:Euvonia

• Euvonia · (mesaj · katkılar · silinenler · tüm vikiler · sayaç(xtools) · sayaç(supercount) · günlükler · engel günlüğü · liste) (kullanıcı haklarını değiştir)

İBP sorumlularının aktifliğinin azaldığı bir dönemde İBP sorumlusu olarak projenin temposunu koruyup canlandırmak için İBP sorumluluğuna adayım, görüşlerinizi beklemekteyim.єυνσηια / mesaj 19.20, 8 Temmuz 2020 (UTC)

Yorum Diğerlerini bilemem ama ben buradayım, döndüm yani. Ama fazladan bir el iyi olurdu. Kısa sürede sıkılıp gitmeyeceğinizi umarak aday olduğunuzu düşünüyorum.--Madrox_{❯❯❯ mesaj?} 19.22, 8 Temmuz 2020 (UTC)

Her işi size yüklemeyelim değil mi :) Aktifliğimi koruyacağıma eminim, Viki ciddi iş ;) --єυνσηια / mesaj 19.24, 8 Temmuz 2020 (UTC)

• Nanahuatl'in de bırakmasıyla ki gerçekten teşekkür ederim kendisine kırmadı ve İBP için elinden geleni yaptığını düşünüyorum. Bir tek Madrox tekrardan aktif olmuş. Diğer iki sorumlu zaten ya varlar ya yoklar, saymıyorum bu yüzden. Konumuza dönersek; Bir ara sorumlu olmadan da çok güzel gönüllü şekilde bu işi yaptığının canlı tanığı olduğum, @Euvonia çok güzel başaracaktır diye düşünüyorum gönüllü İBP sorumluluğunu, İyi vikiler.--Can Je suis là 05.33, 9 Temmuz 2020 (UTC)
• Mecnun ve Estin'in yokluğunda iyi olacaktır. Destekliyorum.--evrifaessa ❯❯❯ mesaj 16.11, 11 Temmuz 2020 (UTC)
• Aktif olan bir kaç sorumlunun olması projelerin işleyişi açısından iyi olacaktır.Başarılar dilerim :) --Anyela. ✍ 17.37, 11 Temmuz 2020 (UTC)
• Başarıyla yürüteceğini düşünüyorum, destekliyorum. —Khutuck^msj 20.02, 11 Temmuz 2020 (UTC)
• Katkısı olacağına inanıyorum. Dr. Coal^mesaj 20.31, 11 Temmuz 2020 (UTC)
• Hevesli ve aktif kullanıcıların bu tip sorumlulukları almasını isterim. Yapabileceği inancıyla destekliyorum. chansey ^mesaj? 20.37, 11 Temmuz 2020 (UTC)

• Destek Acil ihtiyaç var aktif bir sorumluya ve kullanıcının şevkinin olduğunu gözlemleyebiliyoruz. Eski bir sorumlu olarak destekliyorum --Mecnun (mesaj) 09.06, 12 Temmuz 2020 (UTC)

Kullanıcı:Estin Giç Giç, Kullanıcı:Mecnun112'un görevden alınması

• Sorumlulardan Kullanıcı:Estin Giç Giç ve Kullanıcı:Mecnun112 aylardır proje üzerinde aktiflik göstermiyor; (3 ve 5 ay olmak üzere) Kısa bir süre değil, ben değil bir başkası da aktif olmasaydı zaten işlemezdi İBP. Sorumluluklarını yerine getirmediklerinden görüş birliği ile sorumluluklarının alınmasını düşünüyorum.--Madrox_{❯❯❯ mesaj?} 17.30, 11 Temmuz 2020 (UTC)
• Yorum Estin zaten burada Hali hazırda Viki'den ayrıldım sözleri ile vikiden ayrıldığını açıklamış bu nedenle bence kullanıcının sorumluluğunu alabiliriz --Anyela. ✍ 17.41, 11 Temmuz 2020 (UTC)

Cevap Koordine olamadık maalesef. Bir araya gelip fikir alışverişi ve görev dağılımı yapmamız lazım. Monolog ile yürümüyor bu sistem. --Mecnun (mesaj) 18.21, 11 Temmuz 2020 (UTC)

Koordine olmaya istekliymişsiniz gibi gelmedi bana bir sorumlu olarak. Kusura bakmayın ancak bahsettiğiniz bu monolog çok yerinde oldu. Her defasında topluluğa sorumluluğu üstleneceğinizi söyleyip aylarca projeyi başı boş bırakıyorsunuz. Belki ilerde tekrar adaylığınızı koyarak aktiflik gösterirsiniz, ancak şu an için sizinle koordine olabilecek birini göremiyorum.--Madrox_{❯❯❯ mesaj?} 19.34, 11 Temmuz 2020 (UTC)

Cevap @Madrox Sizin işiniz niyet okumak değil, varsa enerjinizi bu işe vakfetmek. Geçmişe bakarsanız İBP'yi duraksatan yegane şeylerden biri "şov" olmuştur. Yahu niye topluluğun kısıtlı enerjisini boşa harcıyorsunuz? Ben zaten çekilirdim benimle çalışmak istemiyorsanız. Mukaddime ve Cem ile çok iyi yürüyordu sistem, planlı çalışıyorlar iyi koordine oluyorlardı. Keşke zamanları olsaydı ve devam etselerdi. Hulasası oylamaya gerek olmaksızın çekiliyorum. Zira sizinle koordine olmamız imkansız. --Mecnun (mesaj) 09.01, 12 Temmuz 2020 (UTC)

• Destek Mecnun zaten daha önce de göreve gelip aktif olmaması sebebiyle sorumluluğu alındı, yine aday oldu, reddedildi, tekrar reddedildi, tekrar sorumlu oldu derken yine inaktif. Madrox'un dedikleriyle beraber aktif olmadığı bir projede sorumluluğu olmasına gerek yok. Estin hakkında söylenenlere de katılıyorum, ikisinin de sorumluluğu alınabilir. Hatta topluluğu yormamak adına bu kullanıcıları istifaya davet ediyorum. --S. LeaD 18.43, 11 Temmuz 2020 (UTC)
• Destek Aktif olmayan sorumlular yerine aktif olmak isteyen ve gönüllü şekilde bu görevi yerine getirecek kullanıcılar olmalı diye düşünüyorum. @Nanahuatl haftalarca tek başına bu görevi üstlendi kimse yapmıyor diye ve tekrardan maddelere kanalize olmak için bırakmak zorunda kaldı. Umarım @Madrox ile birlikte sorumluluğa aday olan @Euvonia da seçilir ve İBP aktif şekilde devam eder. Ayrıca şunu da ekleyeyim: Topluluktan bu sorumluluğu isteyip sonra da alıp bu gönüllü göreve devam edilmediği zaman başka bir ibp sorumlusunun topluluğa bu teklifi yapılması gayet normal, hayırlısı olsun.--Can Je suis là 18.48, 11 Temmuz 2020 (UTC)
• Adım geçtiği için belirtme ihtiyacı hissettim. Sorumlu adayı olduğumda üç sorumlu da bu sorumluluklarını ya yerine getirmiyor ya da zorlukla yerine getirmeye çalışıyordu ve proje aktif, verimli bir şekilde ilerlemiyordu. Kısa sürede sorumlu oldum ve proje, tarihi boyunca hiç yaşamadığı bir yoğunluğa erişti. İstatistikler ortada, 5-6 aylık ilerlemeyi 1 ay gibi bir sürede katettik. Amacım, aslında oldukça verimli olabilecek bu projeyi canlandırmak ve Vikipedi'ye fayda sağlamaktı, bundan sonra da oturttuğum sistemi devam ettirecek başka sorumlulara görevi devrederek kenara çekilmekti. Ancak birkaç gün önce Madrox ile Mecnun112, aktif olarak sorumluluk almak istediklerini belirttiler. Ben de zaten onlar sorumluluklarını yerine getirmiyor diye aday olmuştum, madem aktif oldular bana gerek kalmadı diyerek çekildim. Bundan sonra bu mevcut sistemi devam ettirmek -ki Madrox'un puanlamalarını görünce devam ettirmeyeceği kanısına kapıldım- ya da kendi sistemlerini getirmek sorumlulara kalmış. Lafla peynir gemisi yürümüyor ne yazık ki, elimizi taşın altına sokmak lazım. Ben yapmaya çalıştım bunu, daha iyi yapabilecek olan varsa buyursun. Arkadaşlar sorumlu olmak istiyorsa olsun, bunu yapmayacaklarsa da olmasınlar. Üç hafta sonra proje tekrar vasat olursa bu da o sorumluların sorunudur, kendi vicdanlarına kalmış bir durumdur :) Neticede sorumlu olarak kazandığımız bir şey yok, yap(a)mayacaksak olmayız bu kadar basit.--Nanahuatl^Efendim? 18.55, 11 Temmuz 2020 (UTC)

@Nanahuatl her fırsatta projeyi kısa sürede şahlandırma olayını ezberledik, bunun için herkes teşekkür ediyor zaten. Mecnun112 mesaj sayfasında da aktif olacağını belirtmedi, orada da söyledim burada da söylüyorum mail yoluyla iletişime geçelim dese de iletişim ilerleyişini sürdüremiyoruz kendisiyle. Kendisine defalarca sunulan sorumluluğu yerine getirmiyor. 3-5 aydır proje için bir katkıları bulunmuyor zaten. Yarın bir gün bende bırakır giderim, puanlamam şöyle böyle ise. Çok iyi yapan ya geri gelir ya da yeni sorumlular seçilir.--Madrox_{❯❯❯ mesaj?} 19.34, 11 Temmuz 2020 (UTC)

Zira benim bildiğim yürüyen bir işe destek olunmaya çalışılır :) Oturmuş ve tutmuş bir sistem varsa o sistemden devam edilir vs Dediğim gibi daha iyisini yapabilen varsa meydan orada, buyursun yapsın. 3 hafta sonra bırakmak, gitmek yok ama :) Beni kişisel olarak zerre ilgilendirmeyen bir husus, dediğim gibi @Can'ın ricası üzerine bir süreliğine gelmiştim, o süre planladığımdan kısa oldu, gerek diğer proje sorumlularının geri döndüklerini belirtmesi gerekse son yaşadığım anlamsız engel olayı motivasyonumu düşürdü. Umarım daha iyi yerlere getirirsiniz :)--Nanahuatl^Efendim? 19.46, 11 Temmuz 2020 (UTC)

İlk satırın atfına karşın pek farklı bir durum yok şuan burada :) Geçmişte de senin yaptığın bu şekilde bir teklif mevcut zaten. Sorumluluk karşısında aktif olmak isteyene kim engel olmuş? Ben birkaç hafta yoktum ki senelerdir İBP sorumlusu değilim, göreve başladığımda da kendi başıma çözmeye çalıştım sistemi. Sonuç olarak sorumluluğumu sürdürmeye devam ediyorum neticede.--Madrox_{❯❯❯ mesaj?} 19.53, 11 Temmuz 2020 (UTC)

• Destek Uzun zamandır düşünüyordum. -Caskination ^? 20.00, 11 Temmuz 2020 (UTC)

Topluluk tarafından kullanıcı başvurusu süreciyle elde edinilmiş hakların, kullanıcılar aktif olmadığı için ellerinden kendileri burada yokken alınması doğru değildir. Kullanıcıların görevlerini, şayet geri dönerlerse, aynı şekilde yürüyeceğinden eminim çünkü bu göreve bu bilinçle adaylık koymuş ve topluluk tarafından da kendilerine bir güven bahşedilmiştir. Ayrıca ne Vikipedi'de olsun ne de başka bir topluluk pozisyonu için "etkin olmama" durumunun ilgili pozisyonu düşürebilmesi hem etik olarak doğru değildir hem de Vikipedi'nin dinamikleriyle uyumlu değildir. (...önceki tartışmadan...)

Bunlar dışında bu kullanıcıların görevlerinden alınması İBP'yi daha aktif hale getirmeyecektir diye düşünüyorum. Kullanıcıları yaptıkları katkıların üzerinden eleştiren "zaten yalnızca şunu yapmıştı", "şunu yapmasını istedik ama cevap bile vermiyorlar" gibi argümanlar öne sürülmüş. Bunlara denilecek çok şey var ama politikalar uyarınca yorum yapmıyorum. Diyebileceğim şey ise kullanıcılara lütfen böyle ithamlarda bulunmayınız. Hiçbir kullanıcı katkısı küçümsenemez. Örnek olarak vermek istiyorum; @Madrox demiş ki: " açık konuşmak gerekirse Estin'in birkaç görsel ödül tasarlamak dışında hiç bir katkısı olmadı. Mecnun geçtiğimiz senelerde katkı sağlayan bir sorumlu olabilir ancak uzun süredir aktif değil daha öncede ifade ettim; kendisi iletişim halinde olalım demesine rağmen maillere cevap vermiyor. Zaten bu göreve talip olduğumda Mecnun yine sorumluydu ancak tüm yük Cem'de idi. O zamanlarda sessizdi; daha öncelerde yine sorumluluğunu yerine getirmedi ve topluluktan bir şans daha istedi, şu an o şansı da değerlendirmiyor." Bunlar tamamen kişisel yorumlar, öncelikle açıkça onu belirteyim.

Bu görev kimseye zorla verilmiyor veya zorla alınan bir görev de değil. Kimseden "belirli bir performans" beklemek de doğru da değil. Kullanıcı görev yaptığı zaman aralığında ilgili görevini layığıyla yürütüyorsa bu kullanıcıdan daha fazlası beklenemez, hele belirli bir düzeyde "performans" göstermesi kesinlikle beklenemez. İBP her daim aynı hızda, kalitede vs. ilerlemeyebilir; ilerlemek zorunda da değildir. Fakat kullanıcılar bu gidişattan memnun değillerse suçu etkin olmayan kullanıcılara atmak da doğru bir yaklaşım değildir. Bu kullanıcıların görevden alınması projeye ve topluluğa hiçbir fayda getirmeyecektir. Aksine bu kullanıcılar yeniden aday olmak isterse, ki burada böyle ithamlarla zaten kullanıcılar büyük ölçüde projeden ve Vikipedi'den soğutulmuş olunuyor, yine bir seçim aşaması olacak ve bu sefer aynı kullanıcılar "sen eskiden görevi "iyi-performanslı-hak ettiği gibi-vs."yapmadın, sana görev veremeyiz" mi diyecek? Düşüncesi bile korkunç. Goktr 20.24, 11 Temmuz 2020 (UTC)

@Goktr001 İBP sorumluluğu devriyelik, beyaz liste, hizmetlilik gibi ayrı özelliğe sahip bir sorumluluk değil. Tartışma sayfasında @Can'da belirtti, geçmişte de aktiflik göstermeyen birçok sorumlu "inaktif" olma nedeniyle görevinden alınmış, buyrun. Kişisel yorum yaptığım yok, kimseyle bir derdim yok ki kişisel yorum yapayım, ben "kişisel görüş" bildiriyorum sadece :) Sorumluluk konusunda yalnızım ne yapmamı önerirsiniz o zaman? İBP sorumluluğu aktiflik gerektiren bir sorumluluk.--Madrox_{❯❯❯ mesaj?} 20.28, 11 Temmuz 2020 (UTC)

Sevgili @Madrox ve diğerleri. Öncelikle burada çözüm istemediğim gibi bir algı oluşmasın lütfen. Ben yazılanları kişisel yorum olarak algıladım, öyle değillerse zaten açıkladınız. Daha önceden görevden alınmaların olması, bu geleneğin devam ettirilmesi anlamına gelmez diye düşünüyorum. Görevden alınmanın ne fayda getireceğini gerçekten anlayamadım, anlamlandıramadım; bu konuda yardımcı olursanız sevinirim. Yani diyelim alındı bu kullanıcılar görevlerinden, İBP daha mı iyi işler hale gelecek? Kaçırdığım nokta nedir? Madrox, İBP'ye katkıların için çok teşekkürler; ve projede tek başına kalmana üzüldüm. Ben de bir zamanlar burada İBP sorumlusuydum; tahmin edebiliyorum yaşadıklarınızı. Eğer yalnız kaldığını düşünüyor ve çok zorlanıyorsan; a) Topluluktan İBP sorumluluğu noktasında destek isteyebilirsin, yeni adaylar/sorumlular ile. b) İBP'leri az kişinin-veya tek- yürütebileceği büyüklükte organize edebilirsin. c) İBP sıklığını değiştirebilirsin veya belirli hafta aşırı, 2 hafta aşırı aralıklarla projeyi sürdürebilirsin. d) Diğer topluluk gruplarıyla, mesela VP:Kadın, ortak projeler düzenleyip İBP yükünü bu topluluklarla bölüşebilirsin. Benim önerilerim bunlar, umarım faydalı olabilmişimdir. Goktr 20.38, 11 Temmuz 2020 (UTC)

• Buranın kararsız bir şekilde kapanmaması adına görüşümü de belirteyim. Sorumluluk yerine getirilirse sorumlu olunur, getirilmezse bir kişiyi sorumlu olarak belirleyip "sorumlumuz budur, tüm sorularınız bu arkadaşa" demek ve bu sorumluların hiçbir şey yapmaması (yahut yeterince yapmaması) doğru değildir. Sorumlular ismen orada dursun diye değil, sorumluluklarını yerine getirsin diye seçilir. Yerine getirmiyorsa, getiremiyorsa ya da getirmek istemiyorsa, bunun sebebi ne olursa olsun o pozisyonda olmamalıdır. Bu, kötü bir şey değildir, Vikipedi'ye başka alanda katkı vermeyi tercih edebilirler, hiçbir sıkıntı yok bunda :) İki arkadaşımız da bu sorumluluklarını net bir şekilde yerine getirmiyorlar, öyleyse o pozisyonda durmalarına da gerek yok diye düşünüyorum.--Nanahuatl^Efendim? 21.09, 11 Temmuz 2020 (UTC)

Destek Eğer tekrar aktif olurlarsa başvururlar. İlla görev atamaya gerek yok.ahmetlii ^{mesaj katkılar} 21.16, 11 Temmuz 2020 (UTC)