Tartışma:İslami Büyük Doğu Akıncıları Cephesi

Muhtelif

Terörizm, siyasal, dinsel ve ekonomik hedeflere ulaşmak amacıyla savunmasız ve suçsuz sivillere; resmî, yerel ve genel yönetimlere yönelik baskı, yıldırma ve her türlü şiddet içeren yolun kullanımıdır. Terör uygulayan organize gruplara terör örgütü; terör uygulayan şahıslara ise terörist denir.

Bu Vikipedi'nin tanımıdır.Dolayısıyla bu tanıma uyan hangi örgüt olursa olsun teröristtir.Bu kadar açık.--Yürekli 15:05, 23 Haziran 2008 (UTC)

Katılıyorum aynı "ERGENEKON TERÖR ÖRGÜTÜ" gibi. (Sipahi1453 22:37, 14 Şubat 2010 (UTC))

merhabalar islami büyük doğu akıncıları adlı makalenin bilgilendirme amaçlı değil daha çok taraflı ve bu terör örgütünü över nitelikte yazıldığını düşünmekteyim. Örgütün bombalama eylemlerine risksiz ve sansasyonel olarak tanımlama getirilmesi ve uygulamalarının (örn:cephelerin tanımı ve yayınladıkları dergiler) örgütün bir nevi manifestosu şeklinde anlatılması düşüncelerimi doğrular niteliktedir., teşekkür ederim.

Bu örgütün gerçek adı "İslamcı BüyükDoğu Akıncılar Cephesi" dir. "İslami" ve "Akıncıları" değil. İdeolojisi, İslamcılık ve Gericilik (Muhafazakarlık)tir.95.7.244.58 14:38, 23 Ağustos 2011 (UTC)

İsmi doğru yazılmış.81.215.7.75 01:16, 17 Aralık 2011 (UTC)

Silahlı örgüt

İBDA Yayınevi, egm'nin terör örgütleri listesinden çıkartılmıştır. vikipedi'de "düşmanca" bir hisle tanımlama yapılmamalıdır. Viki "hislerin" ifade edileceği bir platform değildir.

İBDA Yayınevi'nin terörize edilmesi, 28 şubat darbesinin sistemle uyumlu olmayan, muhalif müslümanları sindirme amacı doğrultusunda gerçekleşen bir aktif propaganda eylemidir.

178.243.170.155 11:47, 20 Ekim 2011 (UTC)

Bu topluluğun tehlike unsuru olan ve tehlike arz eden bir örgüt olarak gösterilmesi etik olmayan bir faaliyettir. Trapaemin (mesaj) 23:11, 21 Ocak 2016 (UTC)

Bu madde başta TBA ilkesi olmak üzere bir dizi Vikipedi temel politikasına uygun şekilde ivedilikle baştan aşağı revize edilmelidir

1. Gerçekten İBDA-C adlı bir illegal örgüt var mıdır? Madde içerisinde buna dair hiçbir kanıt yer almıyor (muhtemelen zamanında T.C. İçişleri Bakanlığı başvurusu üzerine bir terör örgütleri listesinde adının geçmesi dışında). Bundan daha fazlası lazım.

2. TBA ilkesi uyarınca "Terör eylemleri" bölümü kaldırılmalıdır. Burada kanıtlanmamış bir iddia söz konusudur ve kaynak da son derece taraflı ve güvenilmezdir. Söz konusu eylemlerin 12 Eylül 1980 öncesinde olduğu gibi 28 Şubat post-modern darbesine zemin hazırlamak maksadıyla malum bazı karanlık odaklar tarafından gerçekleştiren operasyonlar olduğu iddiaları da mevcuttur. Veritas.vos.Liberabit.58 (mesaj)

Terör olgusunu ima eden ifadeler kaldırıldı. Bahsettiğiniz olguları ve iddiaları (28 Şubat, operasyonlar vb.) kaynaklarıyla birlikte maddeye eklemeniz uygun olacaktır. -- Ahmet Turhan ★ (mesaj) 10.04, 17 Mayıs 2020 (UTC)

Merhabalar sevgili @Veritas.vos.Liberabit.58 ve @Ahmet Turhan! Umarım ikiniz de iyisinizdir, her şey yolundadır. Maddeyi ben de bugün inceledim, ve doğrusu maddenin epey sorunlu olduğunu gördüm. Kesinlikle bu madde hakkında daha çok şey yazılabilir. Ben zaman bulunca maddeyi geliştirmeye çalışacağım. Özellikle de Madımak Olayları ve gazetecilerin suikastinde aldıkları roller ve örgüt hakkında iddialar kesinlikle daha detaylı bir şekilde yazılmalı diye düşünüyorum. Benim bildiğime göre, örgüt dergilerinde ve demeçlerinde bir takım saldırıları üstenlendi. Bu dergilerin arşivini bulup ekleyeceğim. @Veritas.vos.Liberabit.58, keza sizin iddialarınız da fazlaca dillendirilen iddialar, bunları da düzenleyip, yazmak şart gözüküyor. Siz herhangi bir çalışma veya değişiklik yapmak isterseniz, bana seve seve yazabilirsiniz. Sevgiler ikinize de, iyi akşamlar.--TheDevMate (mesaj) 19.26, 21 Mayıs 2020 (UTC)