Kullanıcı mesaj:Théoden

Vikipedi Haber

Arşiv

Hibya Haber Ajansı

Merhaba, Hibya Haber Ajanası konusunda gerekli değişiklikleri ve kaynak eklemelerini yaparak tekrar incelemenize sunuyorum. Teşekkürler. --Erdemsahin25 (mesaj) 16.32, 1 Nisan 2020 (UTC)

Merhabalar, madde silinmeye aday gösterilmiş. Topluluğun görüşlerini belirtmesi sonrası hizmetlilerimiz tarafından karar ilan edilecektir. Sevgiler. --Théoden ^ileti 20.25, 1 Nisan 2020 (UTC)

Sayfa Silme

O kadar uğraşıp kendim için oluşturduğum sayfayı siz silmişsiniz nedenini öğrenebilir miyim hangi hakla böyle bişey yapabiliyorsunuz Yahya Erkal (mesaj) 13.11, 2 Nisan 2020 (UTC)

Merhabalar, öncelikle Vikipedi'de otobiyografi oluşturulması hoş karşılanmaz. Bunun dışında oluşturulan her maddenin kayda değer olması gerekmektedir. --Théoden ^ileti 12.02, 3 Nisan 2020 (UTC)

Kendi sayfam için benden daha büyük kayda değer bir bilgi var da ben mi bilmiyorum aceba 🤔 sizi mantıklı olmaya davet ediyorum yaptığınız hoş bişey değil Yahya Erkal (mesaj) 12.15, 3 Nisan 2020 (UTC)

Bir ansiklopedide olduğumuzu unutmamanızı rica ediyorum. Lütfen değişikliklerinizi bu doğrultuda gerçekleştiriniz. --Théoden ^ileti 12.30, 3 Nisan 2020 (UTC)

Nezaket ihlali

Merhaba. Şu açık nezaket ihlalinin geri alınması konusundaki düşünceniz nedir? --Superyetkin^ileti 11.12, 5 Nisan 2020 (UTC)

bunca yılın bürokratı sessizliğini bozmuş, bir (sayıyla 1) ihlalin peşine düşmüş. darısı başta bana yapılan saldırılar olmak üzere diğer yüzlerce ihlalin başına. --kibele 11.16, 5 Nisan 2020 (UTC)

İki taraf da birbirine karşı çokça alıngan, bu ne yazık ki yıllardan beri süregelen bir durum. @Nanahuatl'nin kasıtlı olarak öyle bir söylemde bulunduğuna inanmak istemiyorum. Şu durumda bu kadar alevlenmişken, o kelimeleri revize etmesini de rica ediyorum. Sanıyorum bu durumun ardından, @Kibele de yazdığını çıkartacaktır. Geri alma işleminde ise bir problem olduğunu düşünmüyorum. Nanahuatl'ın ifadeleri doğrudan işlem gerektiren türde değil, zira orada niyet önemli. Kibele'nin yazdıkları ise doğrudan nezaket ihlali görünmekte. Refleks olarak içeriği kaldırmak her hizmetli ya da deneyimli kullanıcının başvuracağı bir hareket olurdu. Birbirimize tahammül etmek zorunda değiliz, kimseden bunu beklemeye de hakkımız yok. Yalnızca aynı maddeler/konular bağlamında çokça karşı karşıya geliyorsak, asgari nezaketi korumamız bu tür sorunları ortadan kaldıracaktır. Bu herkes için geçerli. Sevgiler. --Théoden ^ileti 12.15, 5 Nisan 2020 (UTC)

Tarafımdan gizlenen nezaket ihlalinin Kibele tarafından geri getirilmesini olağan mı karşılıyorsunuz? Doğrudan engel nedeni olan bu ihlalin aynı sayfaya birkaç kez eklenmesini nasıl yorumluyorsunuz? Bununla ilgili ne yapılması gerektiğini düşünüyorsunuz? --Superyetkin^ileti 12.51, 5 Nisan 2020 (UTC)

Kibele'nin işlemi geri almasını elbette olağan karşılamıyorum ancak, tartışma sayfasında Elmacenderesi'nin olaya müdahil olması sebebiyle-ki kendisi biraz önce de içerikleri çıkarttı maddeden- ve iyi niyet varsayması üzerinden bu konuyla doğrudan ya da dolaylı bağlantılı ek bir yaptırımın şu an için ortamı daha büyük bir kaosa sevk etmekten başka bir işe yaramayacağına inanıyorum. Yalnızca şimdi fark ettiğim değişiklik özetini, tartışma ile alakasız olduğu için gizledim. --Théoden ^ileti 13.12, 5 Nisan 2020 (UTC)

Sözünü ettiğim kural ihlali Elmacenderesi'nin müdahalesinden çok daha önce gerçekleşti. Kaldırılan ihlali sayfaya geri eklemek engel nedenidir ve bu durumla ilgili gerekenin yapılmasını talep ediyorum. Teşekkürler. --Superyetkin^ileti 13.18, 5 Nisan 2020 (UTC)

• Adım geçtiği için yazıyorum @Superyetkin, ben şahsen ilgili ifadelerin muhatabı olarak kaldırılmasına dair bir talepte bulunmadım, bulunmuyorum da. Benim için kaldırılmasından ziyade o düşünce yapısında birisinin ilgili tartışmaya hiçbir fayda sağlamaması, aksine zarar vermesidir. Madde adı tartışmasında "kaynak koydum" derken oradaki "koydum" ifadesini alıp başka şekilde algılamak... Şu an benim kelimelerim yetersiz kalıyor. Nasıl bir insan böyle bir şey düşünebilir? "Onun yaptığı ihlali de kaldırın" derken dahi ben düşünemedim, anca yazdıktan sonra anladım ve gözlerime dahi inanamadım. Kaldırmak, koymak, çıkarmak gibi fiilleri hepten yasaklayacak mıyız ne yapacağız? Bu konuda kendimi açıklama gereği duymak dahi benim için utanç verici.--Nanahuatl^Efendim? 17.59, 5 Nisan 2020 (UTC)

şuradaki değişiklik özetini de kaldırır mısın theoden elin değmişken.. --kibele 18.02, 5 Nisan 2020 (UTC)

ve şuradaki..'sözde' lafında nezaket ihlalini aşan bir durum var. --kibele 18.29, 5 Nisan 2020 (UTC)

Merhaba Sevgili Théoden

Mavi Ladin sayfasındaki değişikliğimi vandalizm gerekçesiyle geri almışsınız. Ben gelişmiş bir ladin ağacının resmini koymuştum. Silme gerekçenizi öğrenebilir miyim?--Oyfarfarafarfara (mesaj) 14.43, 5 Nisan 2020 (UTC)

Merhabalar, sizin değişikliğinizden önce gerçekleşen vandalist değişiklik geri alınırken olmuş. Yalnız maddeler içerisinde çok fazla görsel kullanılmasını önermiyoruz. Bunun yerine söz konusu maddede de bilgi kutusu altında bulunan Commons bağlantısı kullanıyoruz. Sevgiler. --Théoden ^ileti 14.49, 5 Nisan 2020 (UTC)

Merhaba

Uğurkent adlı kullanıcı beni devamlı engellemekte. Geçmişte kuklacılık yaptığım doğrudur fakat kukla olarak işaretlenen hesaplarıma baktığınız zaman vandallıktan uzak olumlu katkılarımı görebilirsiniz. Ben sizden son bir şans daha istiyorum. Affedilmek istiyorum Tete'ye onlarca defa şans tanındı. Vikipedi için canla başla çalışmaya hazırım! Sevgi ve saygılarımla (ana hesabım K a m i l t o l o n)--88.230.153.98 15.00, 7 Nisan 2020 (UTC)

Engelleri delmek için kukla hesaplar açarak varlığınızı sürdürmeye çalışmanız, engellenme sebebi. En azından bir süre ara verir ve kendinizi unutturursanız, daha sonra bir şans verme ihtimali düşünülecektir. Ancak şuan sergilediğiniz tutum, vandal bir çizgide olmasanız bile kuklacılıktan engellenmenizin önüne geçemez. Sevgili @Uğurkent'in de bu mesajı görmesini sağlayalım. --Théoden ^ileti 11.16, 8 Nisan 2020 (UTC)

Kendisiyle defalarca bu konu hakkında konuştum. Umarım dediklerimizi dikkate alır. Teşekkür ederim Théoden ilgin için. --Uğurkent^mesaj 11.55, 8 Nisan 2020 (UTC)

merhaba

merhaba, türk romancı ve çevirmen için sayfa açtım, tüm eserlerini ve ek olarak türkçeye kazandırdığı eserlerden en ünlü olanları belirttim. bu hanımefendi için açtığım sayfa defalarca erkek hizmetliler tarafından silindi. sizden onlardan birisiniz. sebep belirtilmiyor. kayda değerlik kriteri var sanıyorum; yazarın eserleri ve çeviri kitaplarına dair kaynak belirtmeme rağmen silmeniz, akla cinsiyet ayrımcılığını getiriyor. sizden bilgi rica edeblir miyim? teşekkür ederim. SultanSezgi (mesaj) 21.48, 8 Nisan 2020 (UTC)

Merhabalar, Vikipedi'de hiçbir hizmetlimizin cinsiyet ayrımcılığı gütmeyeceğinden emin olabilirsiniz. Hatta arttırıyor, deneyimli tüm kullanıcılarımız için bu ifadeyi genelliyorum. Sizden ricam, ilgili politikamızı incelemeniz. Sevgiler. --Théoden ^ileti 12.14, 9 Nisan 2020 (UTC)

Gözde Kurt

Selamlar Théoden, maddeyi dilerseniz geri getirelim, SAS süreci işlesin; bende, kullanıcımız da dileyen olursa başkaları da tekrar göz atalım. Bu kadar uzayacağını bilseydim en başta bu ricada bulunurdum. chansey ^mesaj? 16.05, 9 Nisan 2020 (UTC)

Sevgili Chansey, ilgine ve sabrına teşekkür ederim. Madde SAS süreci işlemesi için geri getirildi. --Théoden ^ileti 22.27, 9 Nisan 2020 (UTC)