Vikipedi:Seçkin liste adayları/Premier League Altın Ayakkabı

Premier League Altın Ayakkabı

Halihazırda seçkin liste adayı olan Premier League Sezonun Oyuncusu maddesiyle benzer yapıda. İngilizce Vikipedi'deki seçkin listede yer alan gereksiz ve alakasız kısımlar temizlendi. Kriterleri karşıladığını düşünüyorum (@Superyetkin, botun kaynakları arşivlese süper olur :).--Rapsar^Efendim? 06.20, 22 Ekim 2018 (UTC)

• Yorum Emeğinize sağlık. İngilizce sürümdeki bazı bilgileri neden gereksiz ve alakasız olarak gördünüz? Ödülün tarihçesi için ilklerin, özel durumların verilmesi bana gereksiz gelmedi. Bilgi kutusu da eklenebilir. --Yelester (mesaj) 12.19, 29 Kasım 2018 (UTC)

@Yelester teşekkür ederim ilgin için. Ödülün tarihçesi anlatılmıyor aslında, lig sponsorlarının tarihçesi anlatılıyor. Ödülün tarihçesi de "şu kazandı, bu kazandı"dan öte bir şey değil :) İngilizce Vikipedi, kalabalık olsun diye alakasız bilgiler, ödüllerle kıyaslamalar falan vermiş. Bunlar tamamen onların tercihine göre eklenmiş. Bilgi kutusuna da, faydalı olduğunu düşünmediğim için yer vermedim.--Rapsar^Efendim? 05.22, 30 Kasım 2018 (UTC)

@Rapsar Diğer sporla ilgili seçkin listelere baktım, bilgi kutusu neredeyse hiçbirinde yok. Böyle kabul edildiği için sıkıntı yok o yüzden. İngilizce'sinde girişteki ikinci paragraf için haklısın ama üçüncü paragraf (listeyi özetler nitelikte olduğu için son paragraf gibi) yine de eklenebilir bence. Ödülle kıyaslama kısmı ise ben şahsen konuyla ilgisiz biri olarak İngilizce'sine bakınca iki farklı altın ayakkabı ödülü olduğunu öğrendim :) --Yelester (mesaj) 12.51, 1 Aralık 2018 (UTC)

@Yelester, son görüşün ne yöndedir?--Rapsar^Efendim? 05.48, 5 Ocak 2019 (UTC)

• @𐰇𐱅𐰚𐰤, @SAİT71, @Akil13, @Sayginer, @Sakhalinio, @Teacher0691 gibi kullanıcılardan maddeyi incelemelerini rica ediyorum. Aylardır bekleyen bir adaylık ve benzer seçkin maddelerden hiçbir fazlası ya da eksiği yok zaten.--Rapsar^Efendim? 18.02, 21 Temmuz 2019 (UTC)
• Yorum Refleks olarak İngilizce maddeye baktım tabii ki. Orada sponsorlarla ilgili bilgiler gereksiz olarak nitelenip alınmamış. Eğer madde adı Premier League gol kralları listesi olsaydı bir nebze haklı bulabilirdim ancak ortada kurumsallaşan -daha iyi bir tabir bulamadım- bir ödül organizasyonu var. Yalnızca gol kralları listesi değil aynı zamanda bu ödülün tarihçesi mahiyetini de taşıyor madde. Bu nedenle gereksiz olduğu görüşüne katılamayacağım. Sponsorluk için ne kadar ücret verildiğini görmek isterdim bir seçkin içerikte. Atılan gol başına hayır örgütlerine bağış yapılıyormuş, bu da gereksiz değil. Öte yandan {{ödül bilgi kutusu}} kullanılsa daha iyi olurdu. Bir diğer yandan sponsor adlarının yanında sürekli orijinal adın verilmesi beni okuyucu olarak rahatsız edip dikkatimi dağıttı, gereksiz bana kalırsa. Yine aynı şekilde -cümle içerisinde anlatıma yedirilen değil de- parantez içerisinde verilen sezon bilgileri de akıcılığı bozmuş, detay isteyen listenin sıralama özelliğiyle bakabilirdi zaten. Son olarak anahtar tablosunun ne kadar gerekli olduğu da tartışmalı. "Maçlar" için verilen açıklama sadece iki kelime değiştirilerek "goller" adı altında da verilebilir mesela. Zaten Premier League gollerinin listelendiği bir tabloda kupalarda oynanan maçların da istatistiğe dahil edilmesini kimse beklemez. Ortada kafa karışıklığı yaratan bir durum olmadığından bunu ortadan kaldırmak için açıklama yapılması gerekliliği de yok. Anahtar tablosu kaldırılıp "Oran" için {{kısaltma}} şablonuyla {{Kısaltma|Oran|Maç başına gol ortalaması}} şeklinde açıklama verilebilir. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 09.01, 22 Temmuz 2019 (UTC)

@𐰇𐱅𐰚𐰤, yorumların ve incelemen için teşekkürler öncelikle:

Sponsorla ilgili bilgilerden kastın, "ligin sponsorları" kısmı ise evet almadım. Lig sponsorları ligi ilgilendiriyor, ödülleri değil. Ödülün sponsorlarını ise maddeye kaynaklı bir şekilde ekledim.

"Ücret" kısmı her sene değişen bir şey, İngilizce maddesinde de "usually" denilerek "çakallık" yapılmış. Kullanılan kaynak da 2008'e ait zaten :)

Ödül bilgi kutusunun getirisini göremediğim için eklemedim.

Genel olarak gizli metin, açılır-kapanır kutu, değişen resimler gibi şeyleri kullanmıyoruz; zira sayfayı PDF olarak görüntülediğimizde bu içeriklere ulaşamıyoruz. Şurada görsellerle ilgili endişeler dile getirilmiş mesela.--Rapsar^Efendim? 22.01, 22 Temmuz 2019 (UTC)

Durum nedir @𐰇𐱅𐰚𐰤?--Rapsar^Efendim? 05.57, 29 Ağustos 2019 (UTC)

Sponsorla ilgili bilgilerden kastımı "sponsorluk için ne kadar ücret verildiğini görmek isterdim" cümlesi ile açıklamıştım. Çok kısa bir aramayla şunu buldum mesela. Cadbury tahminî 7m ödemiş ve bu para sadece ligi değil içinde bu ödülü de bulunduruyor. Daha detaylı ve iyi kaynaklar bulmak mümkün, ilgim dahilinde olmadığı için bu kadar arama yaptım. Bu bilgi dahilinde "Lig sponsorları ligi ilgilendiriyor, ödülleri değil." denebilir mi? Ödülün sponsorlu adlarının sürekli tekrarlanmasını gereksiz görmüştüm, şu sponsor oldu denebilir sadece. Art arda X Altın Ayakkabı, Y Altın Ayakkabı diye okumak metnin akıcılığını bozuyor. Eğer ücret kısmı her sene değişiyorsa her sene güncellenmeli, her sene uğraşmayalım diyerek tamamen kaldırılmamalı. Seçkin içerik bu sonuçta. Bilgi kutusunun getirisinin olmamasına katılmıyorum. İşleri maddeye hoş bir görünüm katarak içeriğin özetini vermek zaten, ne beklenebilir en fazla. {{kısaltma}} şablonu için söz konusu endişeler yerinde ve haklı ancak Vikipedi yazılımı bunu mümkün kılıyor, böyle şablonlar oluşturuluyorsa ne yazar olarak ne de okuyucu olarak bu gibi merkezî sorunlar (biz yerel Vikipedi olarak düzeltebiliyorsak düzeltelim, yoksa vakıf yazılımcılarının sorunu bu) beni kısıtlamamalı. Bu şablonların kullanılması bir sorunsa silinmeli. Ama eğer şablonlar varsa ve işimize de yarıyorsa kullanılmalı. Kenar şablonları da mobil cihazlarda görüntülenemiyorlar ancak Sİ'ler dahil olmak üzere ne kadar sık kullanıldığını biliyoruz. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 15.11, 30 Ağustos 2019 (UTC)

@𐰇𐱅𐰚𐰤, kaynağı inceledim. Cadbury ile Premier League arasında sponsorluk anlaşması imzalanmış ve bu anlaşmanın sezonluk 7 milyona denk geldiği "tahmin ediliyor". Bu, Altın Ayakkabı ödülünü alana verilen miktar değil (öyle olsa zaten çok uçuk bir rakam olurdu). Dediğim gibi bu ödül için verilen para her yıl/her anlaşmada değişiyor, tek tek bunları yazmaya gerek yok diye düşünüyorum. 27 sezon için yazalım mı? :D Sponsor olunca adı da değişiyor ödülün doğal olarak ve bunu ne yazık ki belirtmek zorundayız (lig maddeleri gibi). Keşke "Altın Ayakkabı" parantezine alabilseydik :) Kısaltma olmadan, açık açık ve rahat bir şekilde yazmak varken işimizi zora sokmanın gereği var mıdır? Bir getirisini göremedim ben -bahsettiğim götürüsünü de hesaba katarak. Ne kadar sık kullanılıyor bilemem (biz değişiklik yapan kullanıcılar pek kullanmıyoruz) ancak kullanan okurlar var ve onları düşünmek zorundayız. Hazır yeri gelmişken bu "kısaltma, gizleme, saklama" gibi şeylerin tartışmasını bir başlatayım, konudan bağımsız olarak.--Rapsar^Efendim? 05.10, 31 Ağustos 2019 (UTC)

• Destek Emeğinize sağlık.--Kingbjelica (mesaj) 18.54, 20 Şubat 2020 (UTC)
• Yorum Maddenin İngilizce versiyonunda ve bizdeki Süper Lig gol kralları listesinde de yer alan gol kralının takımının şampiyon olduğu sezonlar ve gol kralı olduğu sezon Avrupa'da da Altın Ayakkabı kazanan futbolcuların tabloda belirtilmesi faydalı olur bence. Başka eksik bir nokta yok.--Emyil^mesaj 02.44, 2 Mart 2020 (UTC)