Kullanıcı mesaj:Khutuck

Yeni mesajınız falan yok :).(Bir önceki sürüme göre eklenen yazı farkı.)

• Kullanıcı mesaj:Khutuck/Eski Mesajlar 1
• Kullanıcı mesaj:Khutuck/Eski Mesajlar 2
• Kullanıcı mesaj:Khutuck/Eski Mesajlar 3
• Kullanıcı mesaj:Khutuck/Eski Mesajlar 4
• Kullanıcı mesaj:Khutuck/Eski Mesajlar 5
• Kullanıcı mesaj:Khutuck/Eski Mesajlar 6
• Kullanıcı mesaj:Khutuck/Eski Mesajlar 7
• Kullanıcı mesaj:Khutuck/Eski Mesajlar 8
• Kullanıcı mesaj:Khutuck/Eski Mesajlar 9
• Kullanıcı mesaj:Khutuck/Eski Mesajlar 10
• Kullanıcı mesaj:Khutuck/Eski Mesajlar 11

Vikipedi El Kitabı

Vikipedi Haber

Mesaj

Baba naber ya, görüşemiyoduk kaç zamandır, nasılsın? Khutuck^msj 20:31, 2 Nisan 2008 (UTC)

İyidir be koç, seni sormalı? Khutuck^msj 20:31, 2 Nisan 2008 (UTC)

Muhabbet güzelmiş. Khutuck^msj 23:55, 27 Eylül 2008 (UTC)

Ooo harlı geyik varmış burada! Khutuck^msj 15:22, 10 Şubat 2009 (UTC)

Bip... Bip... Bip... RoboKhutuck^msj 17:04, 30 Ağustos 2010 (UTC)

Yeni sayfa, haydi hayırlısı... Khutuck^msj 16:33, 18 Eylül 2010 (UTC)

Herkeş burdamış! Khutuck^msj 11:24, 6 Mart 2011 (UTC)

Yeni sayfaaaaaaaaaa!!!!! Khutuck^msj 16:29, 27 Mart 2011 (UTC)

Daha da yeni sayfaaaaaaaaaaaaaaaaa!!! --Khutuck^msj 18:23, 2 Ekim 2011 (UTC)

Çimlere basmayalım lütfen! --Khutuck^msj 13:45, 20 Aralık 2011 (UTC)

Arşiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiivvvvvv! --Khutuck^msj

Yepisyeni bir arşivle karşınızdayız. --Khutuck^msj 10:27, 8 Ocak 2015 (UTC)

Çok olmuş görüşmeyeli, arayı açmayalım. --Khutuck^msj 20.39, 8 Şubat 2019 (UTC)

Vikipedi:Vikibahar 2019

Merhabalar. Vikipedi:Vikibahar 2019, 23 Mart günü başlıyor! Köy çeşmesindeki duyuruyu inceleyebilir, proje sayfasına giderek projeyle alakalı daha ayrıntılı bilgileri alabilirsiniz! Katılımınızı bekliyoruz!--Rapsar (MediaWiki message delivery (mesaj) 00.07, 21 Mart 2019 (UTC))

Bahsedilen site de alıntı yapmıştır. İsmetby (mesaj) 15.54, 16 Ocak 2020 (UTC)

Vikibahar 2019

Yarışmayı organize eden kullanıcı olarak katılımcıların, yarışma kurallarını okumalarını ve kurallara dikkat etmelerini hatırlatan toplu bir mesaj atmak istedim :) İyi günler.--Rapsar (MediaWiki message delivery (mesaj) 21.14, 23 Mart 2019 (UTC))

Kullanıcı Mesaj Sayfaları Hakkında

Merhaba Ali Haydar. Diğer kullanıcıların mesaj sayfalarında yazanları silmemenizi rica ediyorum. Viki sunucularında yerimiz çok, kurallara aykırı içerik olmadığı sürece kullanıcıların değişikliklerini silmek için bir sebep yok. İyi çalışmalar. --Khutuck^msj 19.59, 6 Eylül 2019 (UTC)

• Merhaba sayın Khutuck, yanlış biliyorsunuz, bu konuda resmi politikamız var dolayısıyla elimizde güçlü bir gerekçe var.Vikipedi:Hızlı_silme#Kullanıcı_sayfaları başlığında KS4 açıklamasında diyor ki Vikipedi'yi yalnızca kişisel sayfa olarak kullananların kullanıcı sayfaları silinebilir. Açmak gerekirse diyor ki eğer Vikipedi'ye girip adını, soyadını, doğduğun yeri, falanı filanı yazıp hiçbir şey yapmıyorsan sen KS4'ü ihlal ediyorsun. Etiketlediğim kullanıcı sayfalarına bakarsan hepsi sadece kendini tanıtmak için Vikipedi'ye girmiş. Bu konuda yüzlerce sayfa silen Kullanıcı:Vikiçizer ve Kullanıcı:Superyetkin'e danışabilirsin. Ama görüşünüzde ısrarcıysanız KS4'ü tartışılması gereken yerde tartışabiliriz, iletişime ve tartışmaya açığım. Sevgiler. --Ali Haydar (mesaj) 20.08, 6 Eylül 2019 (UTC)

"kullanıcı sayfaları silinebilir". Kullanıcı mesaj sayfaları değil. --Khutuck^msj 20.11, 6 Eylül 2019 (UTC)

Eee kullanıcı mesaj sayfaları kullanıcı sayfası değil mi? :) --Ali Haydar (mesaj) 20.12, 6 Eylül 2019 (UTC)

Uyarı

Lütfen diğer kişilerin değişikliklerini hemen geri almaktan kaçının. Devam ederseniz, kimsenin 24 saat içinde bir maddeyi üç defadan fazla eski haline çeviremeyeceğini belirten üç geri dönüş kuralını ihlal etmeniz nedeniyle Vikipedi'de değişiklik yapmanız engellenebilir. Not: Buna ayrıca maddenin eski bir halini geri getirmek de dahildir. Teşekkürler, iyi değişiklikler! --Khutuckmsj 21.21, 6 Eylül 2019 (UTC)

Şablonlar yerine iletişim kurmayı denesek? Diyorum ki bakın, hızlı silme gerekçelerini tekrardan gözden geçirin, KS4 ve G9 - Telif gerekçeleri hızlı silmek için yeterli. Burada size işinizi öğretmiyorum, bir gönüllü olarak bir başka gönüllüye kitabına uygun davranmasını öneriyorum. --Ali Haydar (mesaj) 21.27, 6 Eylül 2019 (UTC)

Mesaja cevap beklemeden gelişine başka bir hizmetliye beni şikayet etmeniz iletişime ne kadar önem verdiğinizi gösteriyor. Bir dahaki 3GD ihlalinde uyarmadan engelleyeceğim. --Khutuck^msj 21.47, 6 Eylül 2019 (UTC)

Sayfayı sildirdim mi? Sildirdim. Böylelikle vikipedimizi ihlal bir içerik kaldırıldı mı? Kaldırıldı, öyleyse problem yok. Beni iyi takip edin, daha çook iletişim kurmamız gereken durumlar olacak, irtibatta olmak iyidir değil mi? :D Sevgiler. --Ali Haydar (mesaj) 21.54, 6 Eylül 2019 (UTC)

Terör iması

Selamlar Khutuck. Burada enine boyuna uzun süre tartıştık ve tartışıyoruz. Terörizmin akademik konularını ele alan birincil maddelerde sorun yok, portal bağlantısı doğalında verilebilir. Mesela Dini terörizm, Devrimci terör gibi maddelere rahatlıkla bağlantı verilebilir. Ancak örgütler, onların saldırıları veya bağlantılı kişilere terör iması verir isek VP:TBA sorunu doğuracaktır. Çünkü terörizm konusunda fikir birliği yoktur. Birinin "terör örgütü" veya "terör saldırısı" dediğine diğeri "kurtuluş örgütü" veya "devrimci eylem" gibi tanımlar koymaktadır. Söz konusu altbaşlıkta buna dair onlarca örnek verdik. Üstelik bu ifadeleri kaldıranlara da teröre destek veriyor imasında veya terörü aklıyor anlamına gelecek yaftalarda bulunulacaktır, bunun örneklerini daha önce gördük. Bu değişikliklerden önce tartışmaya katılmak yararlı olacaktır. Sevgiler. --Ahmet Turhan (mesaj) 22.04, 6 Eylül 2019 (UTC)

Merhaba Ahmet Turhan. İlgili tartışmaya 13 yıldır katılıyorum. Maddedeki yapıcı değişiklikleri lütfen geri almayınız. --Khutuck^msj 22.15, 6 Eylül 2019 (UTC)

Maddedeki değişikliğin yapıcı olduğuna nasıl karar verdiniz @Khutuck? Bu konuda bir fikir birliği yok ki? Tam aksine kaos doğurucu. Bu tür değişiklikler nedeniyle insanlara terör yanlısı/karşıtı vb. bile denildiği, bir saldırıya konulup diğer saldırılara konulmadığında ise oluşan bambaşka kaos durumlarından bahsediyoruz. Bu madde terörizm ile ilişkili değil, farklı ülkelerin örgütler ve saldırılar ile terörizm ile kurduğu özgün yorumlarla ilişkili. Bu tür imalar da açıkça VP:MİLLİ ve VP:TBA ihlali. Dolayısıyla bu katkı ansiklopedik değil, taraflı bakış açısına götüren olaylar zincirinin bir halkası.

İtiraz varsa "geri al-tartış" şeklinde uyguluyoruz, ama gözlemlediğim tartışmak yerine dediğim dedik uygulaması ortaya konulmaya çalışılıyor. --Ahmet Turhan (mesaj) 07.58, 7 Eylül 2019 (UTC)

Patricia Aulitzky Maddesi SAS ta yardım

LÜTFEN SİZİN KARARINIZ ÖNEMLİ GEREKLİ DÜZENLEMELERİ YAPTIM KAYNAK VS. VAR ALDIĞI BİR ÖDÜL VE ADAYLIKLARIDA LÜTFEN YARDIMCI OLUN.

Mesaj Silme

Lütfen BENİM kullanıcı mesaj sayfamda yer alan mesajlara müdahale etmeyin. --Khutuck^msj 16.01, 7 Eylül 2019 (UTC)

• Okey. --Ali Haydar (mesaj) 16.04, 7 Eylül 2019 (UTC)

Kedi resmi Yorum Öneri

Selam Khutuck, kullanici sayfanizda Kedi fotografi eklediginizi gordum. Bende yuklemek istiyorum da nasil yapiliyor acaba?, dosya yukle'den mi yapmam gerekiyor maddelere eklenildigi gibi yoksa baska bir sekilde mi? bulamadim da onume siz ciktiniz sorayim dedim :)--Can ^benim? 08.44, 16 Eylül 2019 (UTC)

Commons'ta yüklü görsellerden birini kullanıyorum. Buradan bakabilirsiniz :) Kullanıcı sayfamdaki Wiki kodu "[[Dosya:DOSYAADI.jpg|center|500px]]" şeklinde. --Khutuck^msj 08.51, 16 Eylül 2019 (UTC)

Ciddiyet seviyesi düşük kedilere buradam ulaşabilirsiniz. --Khutuck^msj 08.54, 16 Eylül 2019 (UTC)

Cok tesekkur ederim yardiminiz icin :) Iyi vikiler.--Can ^benim? 09.11, 16 Eylül 2019 (UTC)

Şablon:Tamamlayıcı

Selamlar, Şablon politika teklifi gibi gösteriyor özeti ile Şablon:Tamamlayıcı'yı kaldırdığınızı gördüm. Şablon'da politika teklifi olduğu iması nereden öngörülüyor, üç kez daha okudum ama böyle bir anlam çıkarmadım. Şablon bu haliyle 15 dilde zaten kullanılıyor, teklif şablonu başka bir şablon. --Ahmet Turhan (mesaj) 14.52, 18 Eylül 2019 (UTC)

"topluluk tarafından tam olarak incelenmemiştir." kısmı öyle bir algı yaratıyor. Sayfa topluluk tarafından tam/yarım değil hiç incelenmedi, incelemeye bile girmedi. Denemeler, "Vikipedi:" alan adında olduğu için topluluk görüşü olup olmadığı konusunda yanlış algı yaratmamak için ekstra dikkatli olmamız gerekli. --Khutuck^msj 15.35, 18 Eylül 2019 (UTC)

Haklısın, "tam olarak" ifadesini kaldırdım. Bunun için şablon içeriğini değiştirsek tamam, madde özeline gerek yok ki, bence geri ekleyelim :) Biz denemeler için en:Wikipedia:Essays maddesini ve en:Template:Essay list içeriğindeki maddeleri bir an önce Türkçe Vikipedi'ye kazandırmalıyız ve burada olduğu gibi konu hakkındaki ifadeleri Vikipedi:Politika ve yönergeler kısmına eklemeliyiz. en:Wikipedia:Don't cite essays or proposals as if they were policy diyor mesela, ama biz çatır çatır VP:TROLL veya VP:BBB sayfalarına atıfta bulunuyoruz halen. "Vikideneme" türevinde yeni bir alan adı bile açmayı tartışabiliriz aslında. --Ahmet Turhan (mesaj) 15.50, 18 Eylül 2019 (UTC)

Neyse çeviriye başlayayım :) --Ahmet Turhan (mesaj) 16.02, 18 Eylül 2019 (UTC)

Bence o sayfada deneme şablonu ve ceviz kabuğu yeterli, İngilizce de o şekilde bırakmış. İyi tercümeler! --Khutuck^msj 16.07, 18 Eylül 2019 (UTC)

İlgili sayfaya tekrar koyalım mı o ifadenin kaldırılması sonrası itirazınız yoksa. --Ahmet Turhan (mesaj) 16.25, 18 Eylül 2019 (UTC)

Şu anki halini tercih ederim. --Khutuck^msj 16.39, 18 Eylül 2019 (UTC)

Kullanıcı mesaj:Khutuck/İnsansız Vikipedi

Uygunsa sayfaya {{Mizahi deneme}} şablonunu koyabiliriz. Önce bildireyim dedim :) --Ahmet Turhan (mesaj) 08.30, 22 Eylül 2019 (UTC)

Yok gayet ciddiyim bu yazıda. Vikiyi insansız yapacağım :) --Khutuck^msj 17.26, 22 Eylül 2019 (UTC)

Bot

Merhaba, ilgili düzenleme için topluluğun onayının alınması gerektiğini düşünüyorum. Daha önce tartışıldı mı acaba, böylesi standartlaştırma için tartışma şart. Ayrıca den yerine -dan olarak değiştirmiş bot. Kingbjelica (mesaj) 18.59, 22 Eylül 2019 (UTC)

bu düzenlemede de yazım yanlışı mevcut.--Kingbjelica (mesaj) 19.01, 22 Eylül 2019 (UTC)

@Kingbjelica Bu değişiklikleri yarı otomatik (AWB gibi, botu sadece aracı olarak kullanarak) yapmıştım, birkaç taneden sonra durdum, hatalar teknik değil kullanıcıda :(. Buradaki istek üzerine hızlıca yapılır mı diye bakıyordum; vefatı/ölümü konusunu bu tartışmada da belirtebilir misiniz? --Khutuck^msj 19.06, 22 Eylül 2019 (UTC)

Teşekkür ederim bağlantı için. Yanlışlıkla bot hesaba yazmışım mesajı :) Kısa sürede görüş bildireceğim. Kolaylıklar. Kingbjelica (mesaj) 21.38, 22 Eylül 2019 (UTC)

Kendime not

Kategori:Vikipedi:Çift kategori şuna bak. --Khutuck^msj 06.04, 23 Eylül 2019 (UTC)

Şunu hep yanlış yazıyorum, teşekkürler @Ahmet Turhan.--Khutuck^msj 21.53, 27 Eylül 2019 (UTC)

Kaynak hataları

Selam, burayı görmüş müydün? Bot ile teker teker bu hataları gidermen mümkün gibi :)--Nanahuatl^Efendim? 19.29, 25 Eylül 2019 (UTC)

@Nanahuatl şu an standartlaştırma yapıyorum, biraz vakit alacak. Sonrasında bakarım tekrar. Buradakiler biraz daha karmaşık hatalar, dikkatlice incelemem lazım. --Khutuck^msj 19.36, 25 Eylül 2019 (UTC)

Acelemiz yok malum, vakit oldukça bakarsın :)--Nanahuatl^Efendim? 19.37, 25 Eylül 2019 (UTC)

Bu arada bot şu anki turunda "dil=" alanında beklenmedik parametre olanların vb. listesini çıkartıyor, onlara da bir bakarız. Bu tarz hataların listesi için bir sayfa oluşturmayı planlıyorum, sonra AWB veya botla hızlıca üzerinden geçeriz. --Khutuck^msj 19.42, 25 Eylül 2019 (UTC)

bayraksimge

Selam Khutuck. Ülke veri şablonunun parametrelerini Türkçeleştirirken {{bayraksimge/core}} parametrelerini de düzeltmem gerekti ama korumalı olduğu için dokunamadım. Şuradaki gibi güncelleme yapar mısın? Hatta koruma seviyesini indirirsen daha iyi çünkü onun da parametrelerini da Türkçeleştireceğim. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 23.49, 3 Ekim 2019 (UTC)

Selam @𐰇𐱅𐰚𐰤. Korumayı kaldırabilirim, ama bu değişikliği yapınca bayrak şablonlarının sağlam kalacağından emin misin? Bazı sayfalarda kullanım "bayraksimge-USA" gibi yarı Türkçe yarı İngilizce formatta olabilir. Bozmayalım da :) --Khutuck^msj 00.25, 4 Ekim 2019 (UTC)

O şekilde düzeltince ikidilli olacağından mevcut durumu bozmuyor. En azından bayrak ve bayrakülke şablonlarında gördüğüm kadarıyla bir aksaklık olmuyor. Sadece anlayamadığım bir şekilde TUR hatalı görünüyor. O da sadece Türkiye'de hatalı görünüyor, diğer ülkelerde yine bir sorun yok. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 00.33, 4 Ekim 2019 (UTC)

@Vito Genovese'den de bir fikir alalım, benden daha iyi yardımcı olabilir. Çoğu şablonu o ayarlamıştı. --Khutuck^msj 00.43, 4 Ekim 2019 (UTC)

O zamana değin önerdiğim değişikliği yaparsan daha iyi olacak çünkü şablonlar şu an uyumsuz olduğu için bayraksimge hata veriyor. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 00.45, 4 Ekim 2019 (UTC)

Yarı korumaya indirdim. Düzenleme yapabilirsin, bitince haber verirsen tekrar tam korumaya alayım. --Khutuck^msj 00.48, 4 Ekim 2019 (UTC)

Şimdilik işim bitti. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 00.52, 4 Ekim 2019 (UTC)

Haumea'nın uyduları

Selamlar Khutuck. Madde gayet güzel "kaliteli" olmuş eline sağlık. Tamamlanan kısımlarda ufak tefek bazı düzeltmeler yaptım. Fotoğraflardan birisi telifli olduğundan gösterilmiyordu aynı görselliği içeren başka bir fotoğraf ekledim. Tekrar eline sağlık, görüşmek üzere.--cRea80^ileti 10.58, 5 Ekim 2019 (UTC)

Kullanıcı kutuları

Merhabalar, bir konuda yardımınızı istiyorum.Burada bir tek dizilerle ilgili kutu bulamadım. Baya arattım ama şu şu örnekte olduğu gibi şablon yapabilme şansınız var mı? "Bu kullanıcı dizi alanında katkıda bulunuyor" veyahutta "bu kullanıcı dizi maddeleriyle ilgilenip sürekli dizileri güncel tutuyor" gibi. Güzel bir fotoğrafla yapılsa harika olur. Bir tek bu şablon eksik :) ben anlasam yapacağım da başaramadım bir türlü...yardımcı olursanız çok sevinirim.--Nystaléos ^benim? 14.12, 7 Ekim 2019 (UTC)

Şablon:Kullanıcı dizi açtım, kullanabilirsiniz. --Khutuck^msj 16.54, 7 Ekim 2019 (UTC)

Çok teşekkür ederim! :) --Nystaléos ^benim? 16.56, 7 Ekim 2019 (UTC)

Bot için not

• Buradaki gibi referans problemlerini tespit edecek bot yazılabilir. Özellikle erişimtarihi ve tarih hataları kolayca halledilir. --Khutuck^msj 04.00, 8 Ekim 2019 (UTC)

• Şablon:cite patent, Şablon:cite tweet, Şablon:cite AV media şablonu kullanımlarını incele.--Khutuck^msj 04.54, 9 Ekim 2019 (UTC)

Söz maddesi

Selamlar, aktif hizmetli olarak sizi gördüğümden rahatsız ediyorum. Söz (dizi) maddesini yarı korumaya alabilir misiniz? Vandalizm altında ve ben 3 defa geri aldım, nedensiz içerik, uyduruk isimler ve başrolleri durmadan değiştiriyorlar. İlgilenirseniz cok sevinirim.--Nystaléos ^benim? 21.04, 9 Ekim 2019 (UTC)

Alabilirim ama önce değişiklikleri yapan diğer kullanıcıyla mesajlaşıp anlaşmazlığı çözmeyi denemenizi rica edeceğim. madde geçmişine bakınca sorun vandalizmden ziyade içerik anlaşmazlığı gibi göründü. Sorun devam ederse korumaya alabilirim.--Khutuck^msj 21.13, 9 Ekim 2019 (UTC)

Ortada bir içerik anlaşmazlığı yok. Yani benimle yok. Bir başka kullanıcıyla ki ikisi de ayni olabilir. Arada bir gelip durmadan değişiklikler yapıyorlar. Bu 2 aydır sürüyor. Ben düzenledim maddeyi resmi siteden kontrol edip, ortada bir vandalizm var özetle. Geçmişe bakarsanız 2 Kullanıcı arasında durmadan değişiklik savaşı var. Karar veremediler. Bende mudahale edip düzgün hale getirdim halen devam ediyorlar. Dizi de sona ermesine rağmen durmadan başrolleri değiştirip olmayan soyadlar ekleniyor. Siz bilirsiniz, ben sizi bilgilendirdim içim rahat :)--Nystaléos ^benim? 21.18, 9 Ekim 2019 (UTC)

Şu tarz değişiklikler 1 ve 2 örnekte ısrarla yapan bir kullanıcı. Diğer kullanicinin tersine yapıyor hep. Bunları da ekleyeyim. Kolay gelsin. --Nystaléos ^benim? 21.23, 9 Ekim 2019 (UTC)

1 ay süreyle yarı korumaya aldım. --Khutuck^msj 22.06, 9 Ekim 2019 (UTC)

Bağlantı kaldırma

Mahfil (dergi) ve Cehd (dergi) sayfalarına verilen bağlantıları kaldırabilir misiniz? Twinkle "bağlantıları kaldır" aracı var ama çalışmadı bende. --Selahattin ilhan (mesaj) 03.44, 10 Ekim 2019 (UTC)

Manuel yaptım, olmuş olması lazım. --Khutuck^msj 06.34, 10 Ekim 2019 (UTC)

Silme

Selam. Modül:Portal/görseller/ç ve Modül:Portal/görseller/ı sayfalarını siler misin? İşlevsel değiller, diğer sayfalara taşıdım buralardaki maddeleri. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 09.15, 10 Ekim 2019 (UTC)

Tamamdır. --Khutuck^msj 16.17, 10 Ekim 2019 (UTC)

Barış Pınarı Harekâtı

Selam Ahmet Turhan. Bu değişikliği geri alıyorum, maddeyi çok fazla alt maddeye bölmeden ilerlemek daha okunaklı olmasını sağlayacaktır diye düşünüyorum. Altına "Ayrıca bakınız" ekliyorum. Madde çok uzarsa bölelim, şimdilik 1-2 maddede kalmamız yeterli. Çok bölünce mobilde okumak daha zor oluyor.--Khutuck^msj 18.23, 10 Ekim 2019 (UTC)

Selamlar. Zeytin Dalı Harekâtı'ndan biliyorum, biraz zaman geçtiğinde bilgi kutusu dolup taşacak ve çok kötü ve karmaşık bir görüntü göreceğiz, ondan şimdiden ana maddesini koyayım dedim. Sen bilirsin tabi. @Khutuck --Ahmet Turhan (mesaj) 18.25, 10 Ekim 2019 (UTC)

Alta "Detaylar" diye bağlantı ekledim. --Khutuck^msj 18.35, 10 Ekim 2019 (UTC)

• Bir de Nusaybin'e atılan roket konusunda kimin attığına dair doğrulanabilir bir kaynağa ihtiyacımız var. Türkiye medyası kaynakları devamlı olarak YPG/PKK/SDG şeklinde ortaya karışık bir şekilde sunuyor. Bu bilgiyi "PKK attı" şeklinde vermemiz doğru değil, böyle vereceksek bağımsız bir kaynakla doğrulayabilmemiz gerek. SDG veya YPG'nin atmış olması daha olası. O yüzden {{daha iyi kaynak}} şablonunu cümle sonuna koymuştum, çekincem hala devam ediyor. PKK attı bilgisi tanım cümlesi bir olgu belirtiyor ve doğrulanabilmeyi gerektiriyor bence. --Ahmet Turhan (mesaj) 19.29, 10 Ekim 2019 (UTC)

O zaman "Türk kaynakları böyle diyor" diye ayarlıyorum. --Khutuck^msj 19.30, 10 Ekim 2019 (UTC)

O kaynaklarda da "YPG/PKK'lı" şeklinde zaten, tamamı Türkiye hükûmetinin SDG'yi PKK'nın bir kolu olarak görme görüşüne paralel şekilde yazılmış haberler. Yani roketi hangi grup attı bu kaynaklara göre tam net değil. Ama cümle net olarak PKK attı yazılmış, bu karışıklığı düzeltelim demiştim. --Ahmet Turhan (mesaj) 19.38, 10 Ekim 2019 (UTC)

Ona yapacak bir şey yok sanırım. Ana kaynak bu şekilde iddia ediyor, iddia olduğunu da belirttik. Farklı kaynaktan açıklama gelirse ekleriz. Dilerseniz yazımı değiştirin, cümlelerimiz daha iyi olabilir.--Khutuck^msj 19.43, 10 Ekim 2019 (UTC)

• Gün gün olan gelişmeler bir süre sonra maddenin büyük oranını kapsayacağa benziyor, Zeytin Dalı Harekâtı kronolojisi benzeri olarak Barış Pınarı Harekâtı kronolojisi maddesine aktarmayı şimdiden düşünelim derim :) --Ahmet Turhan (mesaj) 15.29, 11 Ekim 2019 (UTC)

Gün gün gelişmelerin maddeyi kapsamasında (şimdilik) sorun yok bence. Şahsen bu tarz kronoloji maddelerini hiç sevmiyorum, doğru düzgün bilgi vermiyorlar gibi geliyor. Şu an madde okunaklı, bu şekilde yazması/güncellemesi de kolay, doğru şekilde bölümlersek böyle kalmaya devam eder. Operasyon bittikten sonra gerekirse 9 Ekim, 10 Ekim vb diye giden başlıkları ayrı bir maddeye alıp, baştan sona özetini yazabiliriz; veya operasyonun alt bölümleri olursa (1974'te Kıbrıs'taki '1. Harekat', 'Görüşmeler', '2. Harekat' gibi) ona göre yeniden biçimlendiririz.--Khutuck^msj 15.38, 11 Ekim 2019 (UTC)

Bu arada "Barış Pınarı Harekâtı muharebe düzeni" ismi bana yanlış geldi. Muharebe düzeni deyince "1. kolordu sağda, 2. kolordu merkezde, 3. kolordu 15km geride yedekte" falan yazıp muharebe alanındaki yerleşimi anlatmamız lazım. Bu olay muharebe değil, büyük çaplı, çok cepheli, çok taraflı bir operasyon. Maddeyi başlatan kişi olarak Barış Pınarı Harekâtı'nda taraflar olarak taşımama ne dersin? --Khutuck^msj 16.14, 11 Ekim 2019 (UTC)

O savaş mantığına dair ifadeler orta çağdaki savaşlara dair kitaplarda okuduklarımızı aklıma getirtti :) Günümüzdeki savaşlar artık "düzenli savaş" olmadığı için, yani salt muharebe alanında çarpışma olmadığı için, "muharebe" denildiğinde "o eski muharebeler" aklıma gelmiyor benim. Hatta Suriye İç Savaşı gibi karmakarışık savaş düzeninin olduğu bir yerde bundan söz edemeyiz bence. Yani aslında hepsi birer muharebe, bu tür yerlerde çok olan "hücre yapılar" bile bu muharebenin bir "düzeni" bence. Ki SDG adı üzerinde pek çok gücün birleşmiş hali, kendi içlerinde "askeri konseylere" bölünmüş bir birleşik yapı. Yani kendi içerisinde yarı bağımsız-özerk bir hali var. TSK gibi "kolordu sağda, 2. kolordu merkezde" hesabı SDG için tutmuyor açıkçası. Bilemedim. --Ahmet Turhan (mesaj) 16.23, 11 Ekim 2019 (UTC)

Yok ben de onu diyorum, olay "muharebe" kelimesinin sınırlarının çok dışında, "taraflar" kelimesi daha kapsayıcı olur bence. Nerede o eski muharebeler! Şöyle basit şekilde iç savaşı anlatacak bir şey mi yapsak :) --Khutuck^msj 16.29, 11 Ekim 2019 (UTC)

Haha :) Muharebe olmasın diye temenni edelim aslıda biz daha iyi. Ben iki yana da yakınım açıkçası, dilediğini yapabilirsin. Umarım bu son muharebe düzenimiz olur diyelim, ama nerdee.. Hele Suriye için çok şey istemek olur. --Ahmet Turhan (mesaj) 16.33, 11 Ekim 2019 (UTC)

İsmi değiştirdim. Şimdi operasyonla alakalı Suriye haritası yapmaya bakıyorum. --Khutuck^msj 16.37, 11 Ekim 2019 (UTC)

Şurada bir örnek önermiştim. --Ahmet Turhan (mesaj) 16.45, 11 Ekim 2019 (UTC)

Aynen, onu SVG şablona çekmeye bakıyorum. --Khutuck^msj 16.47, 11 Ekim 2019 (UTC)

Ana harita oldu gibi de, okları SVG'ye (düzgün) eklemek mümkün değil. Screenshot alıp yapacağım artık. --Khutuck^msj 17.17, 11 Ekim 2019 (UTC)

Commonsa taşıdım ama lisans şablonu hatası verdi, ilgili lisansı düzentebilir misin: Dosya --Ahmet Turhan (mesaj) 21.52, 11 Ekim 2019 (UTC)

Olmuş olmalı.--Khutuck^msj 21.58, 11 Ekim 2019 (UTC)

• Tekrar selam. Maddede "Taraflar" kısmı askeri yapılardan öte daha üst tarafları koymak için daha uygun. Nasıl ki bir yönetim temsilcisi olarak "Türkiye" yi veya aynı anlamda örgütlenmiş bulunan temsilci "Suriye Geçici Hükûmeti" ni yazıyorsak, yine aynı temsilci görevinde olan (de facto olması bunu değiştirmez) mevcut güçlerin temsilcisi olarak Rojava yı da yazmalıyız. Rojava'yı çıkardığınızı ve sadece "ortak bir operasyon gücü" olarak tanımlanmış SDG'yi koyduğunuzu görüyorum. Çıkarma gerekçesi yazılmamış o sebeple danışayım dedim. --Ahmet Turhan (mesaj) 16.14, 17 Ekim 2019 (UTC)

Çatışmaya giren taraflara göre ekledim. Alttaki tüm komutanlar, birlikler vb. SDG bayrağı kullanıyor. --Khutuck^msj 16.22, 17 Ekim 2019 (UTC)

Onlar çatışan birlik çünkü, kendi alay, tugay, birlik vb. bayraklarını kullanması normal. Ben başka bir şey söylemiştim aslında :) --Ahmet Turhan (mesaj) 16.36, 17 Ekim 2019 (UTC)

Diğer Viki'lerde de bu konuda bir kararsızlık var gibi görünüyor. Türkçedeki neredeyse tüm kaynaklar karşı tarafı SDG/YPG olarak belirtiyor. Bu arada resmi olarak Rojava yerine Kuzey Suriye Federasyonu adına geçildiğine dair bir kaynak gördüm, biraz daha bakayım.--Khutuck^msj 16.46, 17 Ekim 2019 (UTC)

"Türkçe kaynaklar" karşılamaz bence bu taraf argümanını, manipülasyona çok açık bir durum çünkü. Türkçe kaynakların birçoğu PKK gibi tanımlamalar da yapıyor mesela. Ben "en üst yönetim aygıtının" taraf olarak, onlara bağlı "çatışan askeri yapılanmaları" da çatışan birlik olarak yapılmasının en iyi yol olduğunu düşünüyorum. Suriye Geçiçi Hükûmeti üyeleri ile çatışılmıyor mesela, onlar o yüzden taraf kısmında. --Ahmet Turhan (mesaj) 16.51, 17 Ekim 2019 (UTC)

Türkçe kaynaklar temel dayanağımız, sonuçta Türkçe Viki'yiz :) Derinlemesine baktım, SUO'nun dengi Rojava oluyor, ona göre güncelledim. Rojava madde adını da otonom bölgenin en son resmi adına göre değiştirip, isim paragrafını yazdım. Bölgedeki tüm yapıların 15 dakikada bir isim değiştirmesi de ayrıca bir dert. --Khutuck^msj 17.24, 17 Ekim 2019 (UTC)

• "İnsan hakları ihlalleri iddiaları" çok geniş bir altbaşlık olur bana göre. Sivil ölümlerde dahil tüm yaşanalar burada anlatılabilir. Bence söz konusu altbaşlığı sadece anlatıldığı özelde koymakta fayda var, böyle çok geniş bir anlama tekabül ediyor. --Ahmet Turhan (mesaj) 20.02, 19 Ekim 2019 (UTC)

Mantıklı, önceki isme "iddia" ekleyerek geri alıyorum.--Khutuck^msj 20.21, 19 Ekim 2019 (UTC)

• Rusya Savunma Bakanlığı Rusya-Türkiye ortak devriyelerinin faaliyet göstereceği alanları ve kurulacak 15 gözlem noktasını belirten bir harita yayınlamış (kaynak). Belki commonsa kazandırırız. --Ahmet Turhan (mesaj) 20.30, 23 Ekim 2019 (UTC)

Yapmak isterdim ama bu beni aşar :| --Khutuck^msj 02.00, 24 Ekim 2019 (UTC)

Daha basiti var :) BBC'nin. --Ahmet Turhan (mesaj) 08.28, 24 Ekim 2019 (UTC)

Benim görsel tasarım yeteneğim MS Paint ile sınırlı, Paint 3D'yi bile öğrenemedim daha :( Diğer Wiki'lerden biri yapar nasılsa, onu alırız. --Khutuck^msj 16.45, 24 Ekim 2019 (UTC)

Barış Pınarı Harekâtı değişiklik yanlisi

Merhabalar, rahatsiz ediyorum sizi. Az once klavye azizligine ugrayip bu anonim kullanicinin yaptigi degisikligi onayladim sonra geri aldim fark edip lakin halen ben onaylamisim gibi gozukuyor. bunu nasil geri alabiliriz? yani orada bu anonim kullanicinin degisikliginde onayladim diye gozukuyor ve cok rahatsiz edici. Sonra gordugunuz uzere araya baska degisiklikler girdi ve duzelttim bu vandalligi. :/ --Nystaléos ^benim? 18.01, 11 Ekim 2019 (UTC)

Ara değişiklikler hep vandalsa en son düzgün versiyona geri alabilirsiniz. --Khutuck^msj 18.04, 11 Ekim 2019 (UTC)

Burada gordugunuz uzere hepsini geri aldim lakin o vandal degisikligi yanlislikla onayladim "Nystaléos tarafindan kontrol edildi" diye duruyor sanki onaylamisim gibi sonradan fark edip geri aldim, bunu silemiyor muyuz?? merak ettigim buydu yoksa sorun yok gerekeni yaptim :)--Nystaléos ^benim? 18.07, 11 Ekim 2019 (UTC)

O sorun değil, hepimiz hata yapıyoruz :) --Khutuck^msj 18.14, 11 Ekim 2019 (UTC)

Şablon:Ülke veri Amerika Birleşik Devletleri

Merhaba. Şablon:Ülke veri Amerika Birleşik Devletleri sayfasında değişikliğiniz ile şblon bu şekilde oluyor: ABD ABD için Amerika adını kullanma konusunda bir tartışma yapıldı mı? Bu konuyu çok uzun zaman önce tartışıp "ABD olur, Amerika olmaz" diye kararlaştırmıştık diye hatırlıyorum. Topluluk kararı yoksa ABD kısa adı kullanımına devam edelim. --Khutuck^msj 00.21, 16 Ekim 2019 (UTC)

Selam. Önce madde adlarında, sonra kategorilerde peyderpey ABD kullanımı Amerika ile değiştirildi. Tek tük rastlıyoruz, onlar da birilerinin ilgisini çektikçe değişir sanırım. Eskiden anlam ayrımı için parantez içerisinde ABD yapımı film gibi kullanımlar görülürken yerini Amerika ya da Amerika Birleşik Devletlerine bıraktılar. Ha, yine de bunlar göz önünde bulundurularak ve bayraklı şablon olmasına rağmen kafa karıştırıyor diye ısrar edilecekse ben ısrarcı değilim, zamanla değişen tercihlere göre güncelledim sadece. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 00.35, 16 Ekim 2019 (UTC)

Anladım. Bu noktada ülke için kısa ad olarak ABD kullanmamız daha doğru. Hem daha kısa, hem daha tanımlayıcı (kıta vs ülke mevzusu), hem de ülkenin tam ismi. Nanahuatl geri almış zaten. --Khutuck^msj 02.27, 16 Ekim 2019 (UTC)

Tarihsel geçmiş

Kuzey ve Doğu Suriye Özerk Yönetimi'ne geçmiş birleştirme uygulanması lazım sanırım, Suriye Kürdistanı maddesine katkı yapanların katkıları orada görünmüyor. --Ahmet Turhan (mesaj) 20.15, 17 Ekim 2019 (UTC)

Burada geçmişi birleştirmekten ziyade bölmek lazım. Bildiğim kadarıyla yaptığımız bir şey değil. --Khutuck^msj 20.55, 17 Ekim 2019 (UTC)

Suriye Kürdistanı maddesine katkı yapanların tarihsel geçmişi diğer maddede yok olmuş, yani Kuzey ve Doğu Suriye Özerk Yönetimi maddesi sıfırdan yazılmış gibi olmuş, @Superyetkin daha önce pek çok sayfayı böyle birleştirmişti. --Ahmet Turhan (mesaj) 20.57, 17 Ekim 2019 (UTC)

Suriye Kürdistanı maddesine katkı yapanların katkılar silinmedi, madde geçmişinde duruyor :) Kuzey ve Doğu Suriye Özerk Yönetimi bölerek yazdığımız yeni madde oldu sadece. Yetkin de bir baksın, MediaWiki ile arası benden daha iyi. Geçmişte aktarım oluyorsa güzel olur. --Khutuck^msj 21.02, 17 Ekim 2019 (UTC)

Sayfa geçmişindeki yoğunluk aktarılacak değişiklikleri saptamayı çok güçleştirmekte --Superyetkin^ileti 15.43, 18 Ekim 2019 (UTC)

Artık demir almak günü gelmişse zamandan, Sivastopol'ü vurmaya giden bir zırhlı kalkar bu limandan

Selam 𐰇𐱅𐰚𐰤. Birisi geçerken sahilden sessizce, gemiler kalkar mı senin de yüreğinden gizlice?

Eğer öyleyse senelerdir "Osmanlı'nın son dönem gemileri" maddelerine bir el atmaya davet ediyorum. Daha önceden el birliğiyle Yavuz'u SM, Barbaros Hayreddin ve Turgut Reis'i KM yapmıştık, donanmayı artık tamamlamayı hedefliyorum. Gemileri yaktım, dönüşüm yok.

Abdülkadir, Reşadiye sınıfı, Midilli ve Goeben ve Breslau'nun takibi maddeleri ilgini çeker mi? Çekerse kategoriler, anlatım bozuklukları, biçimlendirme vb. konularda bir göz atabilir misin? Tercüme kokusu kalmışsa taze gözler çok yardımcı olur, bazı cümlelerim fes giymiş Alman bahriyelisi gibi duruyor sanki.

Belki bir de Reşadiye/Erin ve Sultan I. Osman/Agincourt maddelerini yazıp yazmamayı düşünüyorum, donanmaya katılıp yedi denize yelken açmaya ne dersin?

Sevgiler, saygılar. --Khutuck^msj 03.12, 21 Ekim 2019 (UTC)

Selam. Bu gemiler hiç ilgimi çeken konular değiller :/ Şuncacık şeyi yazarken bile sıkıntı basıyor bana. Yine de çevrilen maddeleri okuyup gerekli olan yerler varsa mümkün mertebe üslup düzeltmesi yaparım. Bu kafayla bakmayayım ama. 24 saatten fazladır ayığım, metnin esprili olduğunu yarısına gelince anlayabildim. heheh. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 05.47, 21 Ekim 2019 (UTC)

Dinlen, gel, öyle konuşalım. Ah o gemide ben de olsaydım, açık denizlere yol alsaydım deme sonra :) --Khutuck^msj 06.16, 21 Ekim 2019 (UTC)

Yardımların için teşekkürler! VP:KMA'da Reşadiye ve Abdülkadir'i adaylığa eklemiştim, görüşünü bildirebilirsen çok sevinirim. --Khutuck^msj 17.36, 21 Ekim 2019 (UTC)

Ahoy! Bir iki maddede düzenleme yaptım ama pek de düzenleme ihtiyacı yoktu aslında, güzel yazılmışlar genel itibarıyla eline sağlık. KM adaylıklarına da bir iki yorum geldikten sonra bakmayı düşünüyorum çünkü bir gemi maddesinde ne olmalı ya da olmamalı hiçbir fikrim yok. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 19.04, 21 Ekim 2019 (UTC)

Teşekkürler ama maddeler %90 İngilizceden tercüme, benlik çok bir durum yok :) Biraz yorum geldikten sonra hatırlatırım tekrar, acelemiz yok. Şu an bir seçkin içerik sorumlumuz yok, o tartışma en iyi ihtimalle 2 ay sürer. Aklıma gelmişken, SİS adayı olmak ister misin? Daha önce de yaptın, konuya hakimsin, mevcutları kapattıktan sonra KM/SM adaylığı senede 3-5 tane geliyor zaten. Ne dersin? --Khutuck^msj 19.16, 21 Ekim 2019 (UTC)

Daha önce SİS olmamıştım aslında, sürekli aday madde/liste yazdığım için de -daha önce yaşanan sorunlar göz önüne alındığında- aday olmayı düşünmüyorum. Daha önce bir yerlere yazmıştım, dediğin sebepten (yokluk) SİS'e gerek olduğunu bile düşünmüyorum hatta. Motivasyonumu toplayabilirsem yakında bir Hatay Devleti gelebilir. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 19.30, 21 Ekim 2019 (UTC)

Yılın maddeleri jürisi

Selamlar. 5 Kasım günü Vikipedi:Yılın maddeleri seçmelerinin ilk aşaması başlıyor. Vikipedi'deki deneyimin nedeniyle yarışma jürisine seni aday göstermek istiyorum. Öncesinden bu işe dair vaktin ve isteğin var mı, bir sormak istedim :) --Ahmet Turhan (mesaj) 14.59, 29 Ekim 2019 (UTC)

O yarışma konusunu düşünüyordum aslında geçen gün. 2019 maddelerini seçerken 2019'un son aylarını dahil etmemek yanlış gibi geldi. Adaylık sürecini 31 Aralık 23.59'da kapatıp, incelemeyi Ocak 2020'de yapmak daha iyi değil mi? --Khutuck^msj 16.29, 29 Ekim 2019 (UTC)

Keşke bu önerini projenin tartışma zamanı yapsaydın daha iyi olmaz mıydı :) Şaka bir yana, aslında bence kapsam yarışmanın ne olmasıyla ilgili, "2019 yılına ait maddeleri" seçmiyoruz, bu yıl %30 katkı sağlayan tüm maddeler aday gösterilebilir. Yani kriterlere uyması koşuluyla 24 Kasım 2019'da oluşturulan bir madde aday olabileceği gibi, 2010'da yazılan ve 2019 yılında %30 oranında geliştirilen bir madde de aday olabilir. Aslında her yıl tüm geçmiş maddelerden bir yarışma düzenliyoruz gibi düşün, "2019 maddesi" derken yanlış anlaşılmamalı, sadece o yıla özgü maddelerde %30 kuralı aranmıyor. 25 Kasım'da aday gösterme kapanıyor zaten. --Ahmet Turhan (mesaj) 16.49, 29 Ekim 2019 (UTC)

O tartışmaya dikkat etmemişim :) Jüriye girmeye sıcak bakıyorum ama kriterler vb. konusunu biraz daha incelemem lazım, diğer Vİkiler ne yapıyor vs okuyayım. --Khutuck^msj 20.42, 29 Ekim 2019 (UTC)

@Khutuck Rusça Vikipedi'de bu konuda uzun tartışmalar yaşanmış. Birçoğuna göz gezdirip topluluğun en mantıklı gördüklerini Türkçe Vikipedi'deki yarışmaya aktardım. Şu üç sayfada görülebilir: bu, bu ve bu. Yıllar önce yarışmaya dair yoğun ve güzel tartışmalar yaşanmış. --Ahmet Turhan (mesaj) 05.09, 30 Ekim 2019 (UTC)

Bir de etkisini artırmak için ilk düzenlenen yarışmaya üst banner duyurusu eklesek çok iyi olur. --Ahmet Turhan (mesaj) 05.12, 30 Ekim 2019 (UTC)

İnceleyip onay verdiğinde seni jüri olarak önermek isterim :) --Ahmet Turhan (mesaj) 10.26, 5 Kasım 2019 (UTC)

NGC nesneleri

Merhaba, Zazaca vikipediye NGC nesnelerini eklemek istiyoruz. Sayıları bir hayli fazla. Otomatik oluşturmamız mümkün mü? Xorasan (mesaj) 13.21, 9 Kasım 2019 (UTC)

Yılın maddesi önerisi

Büyük katkıda bulunduğunuz Reşadiye sınıfı zırhlı maddesi Vikipedi:Yılın maddeleri yarışma şartlarını sağlıyor gibi görünüyor, bence "mühendislik" ya da "ulaşım" kategorileri bazında 2019 için aday gösterilmeye uygun. --Ahmet Turhan (mesaj) 10.36, 18 Kasım 2019 (UTC)

Madde iyi olsa da Reşadiye biraz zayıf bir konu, geminin yaptığı çok bir şey yok. Midilli (kruvazör) ve Goeben ve Breslau'nun takibi maddelerini düşünüyordum aslında. Şu an İngilizce Wiki'deki versiyonlardan bile biraz daha iyi durumdalar ama henüz %100 tamamlayamadım. Dan Van Der Vat'ın "The Ship that Changed the World" kitabını aldım, ona göre elden geçireceğim. 2018'de yazsaymışım Midilli'nin batışının 100. yılına denk getirecektim, geç kaldım :( --Khutuck^msj 16.08, 18 Kasım 2019 (UTC)

En iyi madde "iyi hazırlanmış maddeyi" kapsıyor, konunun güçlü veya zayıf olmasını değil. Bence aday gösterin :) --Ahmet Turhan (mesaj) 06.44, 23 Kasım 2019 (UTC)

Adaylık süresi bugün bitiyor, hatırlatayım :) --Ahmet Turhan (mesaj) 18.03, 25 Kasım 2019 (UTC)

AWB

Merhaba, Khutuck. AWB istekleriyle ilgilendiğin için teşekkür ederim. Birkaç yeni istek ve yapılmamış eski istekler var. Onlarla ilgilenebilir misin acaba? (Eski kullanıcı adım Ullierlich.) – Aybeg 16.04, 18 Kasım 2019 (UTC)

Selam Aybeg. İlk fırsatta bakacağım, AWB'yle kolayca halledilecek şeyler. --Khutuck^msj 16.11, 18 Kasım 2019 (UTC)

Ana Sayfa SM

Evet, olabilir. --Superyetkin^ileti 19.47, 2 Aralık 2019 (UTC)

t.y.

Merhaba. t.y. akademik literatürde yaygınca kullanilmakta ve tarih yok manasina gelmektedir, zaten biliyorsunuzdur. Sadece anonim kaynaklarda degil, bandrol duzenlemesi oncesinde cogu kitapta tarih bilgisinin eklenmedigini goruyoruz. Ozellkle 1966 oncesi kitaplarda tarih bilgisinin fazlaca verilmedigini bu isin icinde azbiraz bulunan biri olarak rahatlikla soyleyebiliyorum. Tarih parametresini t.y. yazina hata veriyor ama baska bir cozumun uretilmesi gerektigi fikrindeyim. Vardir da ben bilmiyorsam lutfen bildirn. Kolayliklar.---02.02, 14 Ocak 2020 (UTC)

Selamlar. Ben de fark ettim o hatayı. Şu an tarih, erişimtarihi, arşivtarihi vb. parametrelerde "14 Ocak 2020", "14 January 2020", "2020-01-14" gibi birkaç temel format düzgün çalışıyor. Örneğin "Ocak 2020" veya "2020" de çalışmıyor. kategorisinde bu tarz 2 bin civarı hata var. Manuel düzenlemelere destek olması için bir botla üzerinde çalışıyorum.

Temel sorum, tarih yoksa neden t.y. yazıyoruz ki :) Akademik geçmişi zayıf, pragmatik yaklaşımı biraz fazla bir Vikipedist olarak hiç yazmasak, silsek, hem hata almayız, hem de yanlış bir şey yapmış da olmayız diye düşünüyorum. Konunun uzmanı değilim, "t.y."'nin önemli olduğunu ve silmenin yanlış olacağını düşünüyorsanız teknik bilgisi yüksek bir kullanıcıdan şablonda düzenleme yapmasını isteyelim. --Khutuck^msj 03.14, 14 Ocak 2020 (UTC)

Tarih, Erişimtarihi, Arşivtarihi için standart format

Kabul edilebilecek formatlar:

• 14 Ocak 2020 (en doğru format)
• 18-20 Nisan 2001 (zaman zaman)
• 29 Ocak–4 Şubat 2012 (zaman zaman, ay değişimlisi, boşluk sayısı etki yapmamamalı)
• Ocak 2020 - Şubat 2020 - ... - Aralık 2020 (aylık dergiler)
• Ocak/Şubat 2005 (2+ aylık yayınlar)
• 2020 (yıllıklar)
• İlkbahar 2020 - Bahar 2020 - Yaz 2020 - Sonbahar 2020 - Güz 2020 - Kış 2020 (Çeyreklik yayınlar)
• İlkbahar–Yaz 2012 (6 aylık yayınlar)
• 1. Hafta 2020 - ... -53. Hafta 2020 (haftalık listeler, billboard vb)

• Tüm tirelerde "-" kısa tire ve "–" uzun tire çalışmalı.
• 4 April 2010 bu şablonu ne yapsak?

--Khutuck^msj 06.07, 14 Ocak 2020 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!

Anti-Vandalizm Yıldızı

Merhaba Khutuck, Vikipedinin Türkiye'ye erişiminin kalkmasından ötürü mutluluk içerisindeyim ancak yaklaşık 2 yıldır hesabıma (Add480) giremediğimden ötürü şifremi unutmuşum ve üstelik e posta ile de kaydolmamıştım. Bu sorunu nasıl çözebiliriz? Bir de "tek" hatalı değişikliğim yüzünden beyaz liste üyeliğim superyetkin tarafından alınmıştı bu iki problemi çözmenin bir yolu var mıdır acaba? Add1283 (mesaj) 21.00, 15 Ocak 2020 (UTC)

letsizm hakkında

Merhaba, ingilizce vikipediden içeriğe ulaşabilirsiniz. [1] Evkiy (mesaj) 07.18, 16 Ocak 2020 (UTC)

İgnostizm kavramına ilişkin

Agnostisizm sayfasına yönlendirme kurmuşsunuz ama iki kavram aynı içerikli değil. daha detaylı bilgi için ingnilizce vikipediye bakabilirsiniz. Evkiy (mesaj) 07.42, 16 Ocak 2020 (UTC)

kullanıcı sayfamı düzenleyemiyorum

Merhaba, dünden beri deniyorum ama sistem kendi kullanıcı sayfamı düzenlememe izin vermiyor, yabancı vikide denedim orada deneme yazsam bile onaylıyor. bu sorun nasıl çözülebilir? Evkiy (mesaj) 13.39, 16 Ocak 2020 (UTC)

Filtrelerle alakalı bir durum sanırım, sayfayı başlattım, dener misiniz tekrar? --Khutuck^msj 13.42, 16 Ocak 2020 (UTC)

yok olmuyor. iki kere deniyorum, şöyle diyor: "Uyarı: Otomatik süzgeç bu değişikliği zararlı olarak tanımladı." Evkiy (mesaj) 13.44, 16 Ocak 2020 (UTC)

Bir vandalizm önleme filtresi ile alakalı, teknik detaylarla ilgilenen arkadaşlara sordum. Kullanıcı hesabınız 7 günlük olunca filtre otomatik devre dışı kalacak, o zaman dek bir çözüm bakıyorum. --Khutuck^msj 13.51, 16 Ocak 2020 (UTC)

teşekkür ederim. Evkiy (mesaj) 13.53, 16 Ocak 2020 (UTC)

yok, olmuyor; anlaşılan bekleyeceğiz bir hafta. teşekkürler tekrardan. Evkiy (mesaj) 13.58, 16 Ocak 2020 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!

	Özgün Yıldız
	Düzenleme onayı zamanında gerçekleştirdi. Teşekkür ederim kendisine... Erhanyy (mesaj) 15.37, 16 Ocak 2020 (UTC)

Selam!

Sizi burada tekrar görmek ne güzel :) --Khutuck^msj 21.25, 15 Ocak 2020 (UTC)

Selamlar, teşekkürler, Mavi kırmızı imzanız değişmemiş :) hala varmı bilmiyorum ama KhutuckBot'a da selamlar :) Kumul (mesaj) 17.29, 16 Ocak 2020 (UTC)