Vikipedi:Köy çeşmesi (teknik)

  Topluluk portali   Köy çeşmesi   Danışma masası   Duyurular   Sosyal: 

Teklifler + Politikalar haricindeki tüm teklifler	Teknik + Teknik tartışma, konu ve yardım istekleri	Politika + Politikalarla ilgili tartışma ve teklifler	İlginize + Diğer bölümler için uygun olmayan konular
ekle | izle | ara	ekle | izle | ara	ekle | izle | ara	ekle | izle | ara

Arşivdeki tartışmalara atıfta bulunabilirsiniz, ancak arşiv sayfalarında değişiklik yapmayın!

Küçük araç isteği

Vikiveri'de Improved search adlı bir küçük araç bulunuyor. Etkinleştirildiğinde arama kutusunun yanında beliriyor. Tıklandığı zaman arama kutusunun orada ekstra bir kutu çıkıyor. Türkçe Vikipedi'de kullanılmak üzere, o kutu yerine şuradaki arama kutusunun yerleştirildiği bir küçük araç yapılabilir mi? Varsayılan arama kutusundan ne farkı var derseniz, arama sonuçlarında resimler ve Vikiveri'de mevcut ise Türkçe açıklamalar da çıkıyor. --Selahattin ilhan (mesaj) 03.17, 26 Şubat 2018 (UTC)

Aslında bu istediğiniz şey direkt olarak "Dosya:" alan adında özel arama yapabilmek. Öncelikle soracağım soru şu olacak: onca alan adı varken ("şablon", "kategori" ?) neden böyle bir eklenti sadece dosyaları aramak için eklensin ki? Yapılıp yapılmayacağından emin değilim, ama eğer mümkünse acaba oraya önce alan adı seçip daha sonra arama yapma gibi bir şey eklenebilir mi merak ediyorum doğrusu. Çok mu şey istedim? :) ~ Z (m) 20.43, 26 Şubat 2018 (UTC)

Yanlış anlaşıldı sanırım. Bahsettiğim arama kutusu şu: https://prnt.sc/ikhwcg (maddelerdeki dosyaları gösteriyor, dosya ad alanında arama yapmıyor. Vikiveri'de mevcut ise altta açıklama da gösteriyor.) --Selahattin ilhan (mesaj) 16.20, 27 Şubat 2018 (UTC)

Maçkolik vb. site verilerini tabloya dönüştürme

Merhabalar, on binlerce futbolcu maddesinin istatistik kısımları güncellenmeyi bekliyor, manuel olarak tek tek güncellemeye çalışmak aylarımızı alabilir. Bu yüzden Maçkolik vb. sitelerdeki istatistikleri çok kısa süre içinde Wikipedia standartında tabloya dönüştürebilecek bir araç yapılabilmesi mümkün müdür? --Bir Zamanlar Fırtınalar Estirirdim (mesaj) 20.54, 26 Şubat 2018 (UTC)

Yurttaş Tete süzgeci

Bilmeyenler için Yurttaş Tete, taslak seviyesinde, yeni ölmüş kişilerin maddesini açan biri. Bir Yurttaş Tete maddesini ansiklopedik olmayan dilinden, özensiz düzeninden, yeni ölü şablonundan kolaylıkla saptayabiliriz. Süzgeç ünlüdür, başarılıdır, odur, budur, şudur gibi şişirme cümleleri ve yeni ölüm şablonunu otomatik olarak saptayabilir ve Yurttaş Tete'ye engel olabilir. Yurttaş Tete süzgeci sayesinde başta @Sabri76 Bey olmak üzere tüm üyelerin zamanından çalmamış oluruz. --Ali Haydar (mesaj) 11.36, 14 Nisan 2018 (UTC)

Küresel dosya adlandırmaları

Commons'ta bulunan bir dosyanın adı değiştirildiğinde, bilindiği gibi dosyayı kullanan bütün wikilerde dosya adı otomatik olarak değişiyor. Süzgeç yardımıyla bu değişiklikleri yerelde etiketlemek mümkün mü? --Selahattin ilhan (mesaj) 10.33, 17 Mayıs 2018 (UTC)

Çalışmayan küçük araçlar

• Merhaba,
• Son dönemde "tercihlerim>küçük araçlar" kısmındaki bazı araçlar çalışmaz oldu. Kaynak yardımcısı, Değişiklik özeti gibi. Özellikle kaynak yardımcısı kısmı onarılırsa iyi olur, kaynak eklemede çok faydalıydı. --Hedda Gabler (mesaj) 10.51, 13 Temmuz 2018 (UTC)

Çalışmayan küçük araçlar sıralı tam liste

1. Boş özet
2. Commons'ta saklanan resimlere direkt link
3. Değişiklik özeti
4. Giriş değiştirme
5. Hızlı bilgi (Ara ara gidip geliyor sanki.)
6. Kaynak yardımcısı
7. ProveIt
8. wikEd (Vector'de çalışmıyor sanırım sadece.)

Bir de eskiden bağlantı kontrolü (User:Splarka/dabfinder.js) vardı. Sol tabloya iki tuş ekleyip yönlendirme ve anlam ayrımı sayfalarına giden bağlantıların kontrolünü sağlardı. İsteğe bağlı olarak sorgulama yaptığı için şimdiki kontrolcüler gibi göz tırmalamazdı.

Arz ederim. --Cobija (mesaj) 22.58, 20 Temmuz 2018 (UTC)

@Cobija, o son dediğin bağlantı kontrolü aracı değişti, tıklama olmadan direkt olarak gösteriyor anlam ayrımı veya yönlendirme sayfasına verilmiş bağlantıları.--Rapsar^Efendim? 00.15, 21 Temmuz 2018 (UTC)

Ben de onu diyorum ya işte. Şimdikiler otomatik olarak renklendiriyor bağlantıları. Bir de çeşit çeşit renk yapmışlar gökkuşağı gibi oluyor bazı sayfalar. Eskiden lazım olduğu zaman tıklar kullanırdık. Hey gidi. --Cobija (mesaj) 00.21, 21 Temmuz 2018 (UTC)

Common.css sayfanıza ekleyeceğiniz şunun gibi bir kod yardımıyla bağlantıların rengi özelleştirilebilmekte:

.mw-disambig {
  color: #00ff00; /* yeşil */
}

--Superyetkin^ileti 12.46, 21 Temmuz 2018 (UTC)

PNG dosyalarındaki beyaz arka plan

Bilgi kutularında kullanılan şeffaf arka planlı PNG dosyalarında son zamanlarda beyaz arka plan oluşuyor. Eskiden böyle değildi. Fark ettiğim kadarıyla da yeni eklenen dosyalarda oluyor bu, eski dosyaların arka planı halen şeffaf görünüyor. Tarayıcıdan kaynaklı da değil.

• Eski bir dosyanın arka planı: [1] (Dosya:Muğlaspor.png)
• Yeni eklenen bir dosyanın arka planı: [2] (Dosya:Düzyurtspor logo.png)

Birçok küçük aracın çalışmadığı ortamda birinci dünya sorunlarından biri olsa da nedenini bilsek iyi olurdu. --Cobija (mesaj) 18.08, 8 Ağustos 2018 (UTC)

Bende hala şeffaf görünüyor. (bakınız) ~ Z (m) 21.11, 8 Ağustos 2018 (UTC)

• Bende de şeffaf görünüyor her ikiside.SAİT71^* 21.19, 8 Ağustos 2018 (UTC)
• @Cobija bende senin gibi ikinci dosya arka plan olarak beyaz gözüküyor. --Uğurkent^mesaj 21.51, 8 Ağustos 2018 (UTC)

Chrome, Edge ve Firefox'ta belirttiğim gibi. Anlamadım. --Cobija (mesaj) 23.38, 8 Ağustos 2018 (UTC)

• Bende de Cobija gibi durum, not düşelim (Windows 10, Chrome, Monobook tema).--Rapsar^Efendim? 23.46, 8 Ağustos 2018 (UTC)
• Aynen, Chrome'da açtım söylediğiniz gibi durum. Ancak ben Opera kullanıyorum ve bu tarayıcıda sıkıntı yok. Kendi VPN'si felan da var.SAİT71^* 06.30, 9 Ağustos 2018 (UTC)
• Ben de hem Opera hem Firefox kullanıyorum, ama ikisinde de şeffaf görünüyor. Attığım ekran görüntüsü de Firefox'tan. Burada da görebildiğiniz gibi evet, arkaplan olarak beyaz renk verilmiş, ama Common.css dosyasında böyle bir stile rastlamadım ve nedense bendeki Firefox bu rengi yoksaymış. Hemen üzerinde "none" girilmiş. Acaba sorunu yaşayan arkadaşlar da css kodu gönderebilir mi? ~ Z (m) 21.34, 9 Ağustos 2018 (UTC)

Bendeki durum da aynı.[3] --Cobija (mesaj) 21.53, 9 Ağustos 2018 (UTC)

Twinkle

Merhaba, @By erdo can isteği üzerine Twinkle dosyalarını incelemeye başladım. Ama bu araçla çok iç içe olmadığım için tam olarak çevrilmesi gereken kısımları bilmiyorum. Şu anda yaptığım şey şu; İngilizce vikideki Twinkle dosyalarını alıyorum ve onları şu anki çevrilmiş dosyalar ile karşılaştırıp zaten çevrilmiş kısımları tekrar ekliyorum. Yani kodları direk oradan alıyorum. Ama şu anki halde de sanırım çevrilmemiş kısımlar mevcut. Gözüme çarpanları çevirerek gidiyorum. Bütün dosyaların çevirisi bitince burada yayınlayacağım. Parça parça gidersem, aracın kullanımında hatalar olacağı için henüz güncellemiyorum sayfaları. Bu yüzden bana hata/çevrilecek kısımları bildirirseniz sevinirim. ~ Z (m) 20.31, 13 Ağustos 2018 (UTC)

@HastaLaVi2, emeğine sağlık. Translatewiki'den yapılması gereken çeviriler olursa bana da haber verilebilir (senin üyeliğin var mı bilmiyorum, gerek bu araç gerekse genel olrak konuşuyorum).--Rapsar^Efendim? 21.01, 13 Ağustos 2018 (UTC)

• Merhaba, Twinkle'ın çevrilmesi gerektiği sonucuna ilk önce /Preferences sayfasında varmıştım o yüzden için çevrilecek kısımları direk size bildirmem biraz zor olabilir /Preferences sayfası haricinde açılır menüdeki şu kısım da çevrilmemiş. Kolay gelsin. Saygılar --By erdo can • msj 11.01, 14 Ağustos 2018 (UTC)

Yeni gelen kullanıcılara hoş geldin mesajı

Selamlar, daha önce bu konu tartışılmıştı yanlış hatırlamıyorsam(başka proje ile karıştırıyor olabilirim). Yeni kayıt olan ve katkı gerçekleştiren kullanıcıların mesaj sayfasına otomatik hoş geldin şablonu yapıştıracak bir bot/eklenti falan oluşturabilir miyiz? Saygılar --By erdo can • msj 20.39, 14 Ağustos 2018 (UTC)

Çoook tartışıldı, destek görmedi :)--Rapsar^Efendim? 21.12, 14 Ağustos 2018 (UTC)

Hoşgeldin şablonu

Bir süredir yeni kullanıcılar için kullanılan Hoşgeldin şablonu otomatik imza eklemiyor. Bir teknisyenimiz göz atabilir mi acaba? chansey^MesajYaz 22.01, 22 Ağustos 2018 (UTC)

Kusura bakmayın, sorun çözüldü... chansey^MesajYaz 23.06, 22 Ağustos 2018 (UTC)

Ben Hoşgeldiniz şablonu şablonunu yeğlerim, daha derli toplu duruyor. --Ahmet Turhan (mesaj) 10.24, 26 Ağustos 2018 (UTC)

Tabii ki, kullanıcıların tercihine göre ikisi de kullanılabilir @Ahmet Turhan. chansey^MesajYaz 10.25, 26 Ağustos 2018 (UTC)

İki şablon hakkında

Tartışma sayfaları pek göz önünde olmuyor, hele şablonların tartışmaları hiç olmuyor. İki şablonda teknik görüş gerekli, ilgi çekmesi adına buraya ekliyorum.

• Şablon tartışma:Coord
• Şablon tartışma:Statik sütun başlangıcı --Cobija (mesaj) 09.15, 28 Ağustos 2018 (UTC)

Kaynakça şablonlarındaki tarih biçimleri

Merhabalar herkese. Son zamanlarda çoğu kullanıcının da bildiği üzere kaynak gösterme şablonlarını modüle aktardık. Ama şöyle bir durum oluştu, en başından beri bu başlığı açmak istiyordum ama bir türlü fırsatım olmuyordu. Şimdi, yeni modülde bütün parametrelerin gözden geçirilme yan kontrol edilme özelliği var. Mesela bir isbn= parametresi girildiği zaman o değerin gerçekten bir isbn olup olmadığını kontrol ediyor ve değilse hatayı gösteriyor ki düzeltilsin diye. Aynı şekilde tarihlerde de bu durum var. Şu anda çoğu maddede tarih parametresinde şu gibi değerler mevcut: "1-12-2018" veya "5.7.2017" vs.. Bu kullanımların Vikipedi'de kullanılmaya devam edilmesi mi doğrudur, yoksa bunların "1 Aralık 2018" ya da "5 Temmuz 2017" şekline çevrilmesi mi? Çünkü ilk örnekteki gibi girildiğinde şu an modül hata veriyor, çünkü bu kullanımı yanlış olarak görüyor. Eğer bu kullanım doğru kabul görecekse bu biçimi modüle tanımlayacağım, ama yanlış olduğu düşünülüyorsa bu tarz tarih biçimlerini düzeltmek gerekir. Benim düşüncem bu kullanımların ikinci şekle değiştirilmesi yönündedir. Herkese iyi çalışmalar. ~ Z (m) 09.02, 29 Ağustos 2018 (UTC)

• Bence tek tip tarih kullanılmalı ve gün rakamlar ile ay harfler ile ve yıl rakam ile yazılmalı.SAİT71^* 10.04, 29 Ağustos 2018 (UTC)

• Standart olması iyi ama bu kadar çok maddeyi kim nasıl düzeltecek? Ayrıca ek sorunlar da oluşmakta sadece tarih gösterimi yok. Onları da Modül tartışma:Kaynak/KB1 sayfasında dile getireceğim sırayla :) --Hedda Gabler (mesaj) 15.31, 29 Ağustos 2018 (UTC)

SAİT71'e katılıyorum. Maddeler bir şekilde zaman içinde düzelir diye düşünüyorum. Vikiçizer (mesaj) 15.50, 29 Ağustos 2018 (UTC)

• Sait'e katılmakla birlikte uygunsuz şekilde verilen tarihler bot yardımıyla düzeltilebilir diye düşünüyorum. Olmadı denk geldikçe elle değiştiririz. Konuyla ilgili değil ama bir kez de burada belirteyim yeri gelmişken. Tarih kısmında özellikle üç aylık dergilerde tire işareti, mevsimlik dergilerde ise mevsim adını kullanmak gerekiyor (Mart-Nisan-Mayıs 2018 ya da Güz 2011 gibi) ancak kullanınca şablon hata veriyor. O da aradan çıkarılsın. --Cobija (mesaj) 17.23, 29 Ağustos 2018 (UTC)

• Ben de tarihlerin tek tip olmasının taraftarıyım "29 Ağustos 2018" gibi. Ayrıca tarihlerinin düzenlenmesi gereken sayfaları çokta uzakta aramaya gerek yok eğer yanlış anlamadıysam KB1 hataları: tarihler bu işe yaramıyor mu?. Saygılar --By erdo can • msj 20.06, 29 Ağustos 2018 (UTC)

• @Superyetkin @Chansey @By erdo can @Vikiçizer @HastaLaVi2 - Merhabalar, geçersiz tarihleri düzelten bir bot yaptım, ancak oylanması gerekiyor. Buradan oylamaya katılarak destek olursanız sevinirim. Teşekkürler. ~ SkyHorizon 13.55, 30 Ağustos 2018 (UTC)

Citenotice

Citenotice'i bir kere kapatınca bir daha görüntülenmezdi. Tarayıcı veya çerez ayarı değişikliği yapmamama rağmen şu an her sayfada karşıma çıkıyor. Aynı sorunu yaşayan, çözüm önerisi olan var mı? --Sayginer^v-posta 17.44, 29 Ağustos 2018 (UTC)

Merhaba @Sayginer. Bu citenotice tam olarak nedir? ~ Z (m) 12.47, 31 Ağustos 2018 (UTC)

Sitenotice şurada. CSS ile geçici olarak devredışı bırakılabilir. --Superyetkin^ileti 17.15, 31 Ağustos 2018 (UTC)

Kişisel CSS sayfasıyla diyorsun değil mi? @Superyetkin --Sayginer^v-posta 08.17, 2 Eylül 2018 (UTC)

Evet. --Superyetkin^ileti 16.31, 7 Eylül 2018 (UTC)

Şablon

Selamlar. Geliştirmeye çalıştığım bu şablonda bir sorun var. Normalde imleci noktaların üzerine getirdiyimizde resim eseri belirmeli. Ama imleci 7-8 kere böyle kullandıktan sonra bu fonksiyon çalışmıyor. Acaba Graph uzantısında hatamı var? İngilizce versiyonunda böyle hata olmuyor.--White DemΩn (el psy congroo) 06.34, 31 Ağustos 2018 (UTC)

Merhaba, kodları incelediğimde hata veren kısımların Wikimedia Commons'da mevcut olmayan resimlerden kaynaklandığını buldum. Mesela bu dosya mevcut iken bu dosya yalnızca enwiki'de bulunmakta. filepath şablonu ulaşamadıdğı resimlerde boş çıktı veriyor. ~ SkyHorizon^msj 17.21, 3 Eylül 2018 (UTC)

TW SAS Aracı Hatası

Maddeyi SAS'a göndermek için kullandığım sağ köşede bulunan TW alt menüsünde bulunan araç düzgün çalışmıyor. Maddenin SAS tartışmasını oluştursa da tartışma listesine düzgün ekleyemiyor. Bkz. Yedi İklim maddesi. Neden olabilir? --Mecnun (mesaj) 09.50, 2 Eylül 2018 (UTC)

Kaynak gösterme şablonlarındaki "sayfa" ve "sayfalar" parametreleri

Şuradaki tartışmayı da bırakarak konuya gireyim, bu durumdan daha öncesinde hiç haberim yoktu, rastlamamıştım ama sanırsam bazı kullanıcılar bu parametrelerin kullanımını yanlış anlamışlar. İazak'ın bana yazmasıyla anladım ki, sayfa parametresini toplam sayfa sayısı olarak kullanıyormuş şu ana kadar hep. Halbuki şablonun belgelemesinde özellikle belirtilmiş böyle kullanılmaması gerektiği: sayfa veya sayfalar: Kaynakta içeriği destekleyen sayfa. Öncesinde sırasıyla s. veya ss. yer alır. Birden fazla sayfa varsa sayfaları tire (-) ile ayırın. Sıralı olmayan sayfaları virgül (,) ile ayırın. Kaynaktaki toplam sayfa sayısını göstermek için kullanmayın. Bildiğiniz üzere de Lua'ya geçildi bu şablonlarda ve parametrelerde yapılan hatalar saptanıyor artık ve izleme kategorileri ekleniyor (bakınız: Kategori:Gereksiz parametre içeren kaynak kullanan sayfalar), şu anda bu kategoride 1281 madde varmış. Bunların hepsi "sayfa" ve "sayfalar" parametresi için olmayabilir, çünkü bu kategori aynı değeri sağlayan iki farklı parametre girilmiş şablonları listeliyor. Aynı anda "erişimtarihi" ve "erişim-tarihi" kullanmak gibi yani. Ne kadar maddede bu sorun var kestiremiyorum şu anda. Ama bu durumu direk olarak sayfa ve sayfaların aynı anda kullanıldığı zaman hatayı göz ardı ettireyim mi yoksa bir çözüm mü üretelim? ~ Z (m) 14.29, 9 Eylül 2018 (UTC)

Timeline

Adour gibi <timeline> etiketinin kullanıldığı sayfalar, otomatik olarak "Pages using Timeline" kategorisine ekleniyor. Bu kategori adını nerede değiştirebiliriz acaba? — Pınar (mesaj) 10.27, 10 Eylül 2018 (UTC)

MediaWiki:Timeline-tracking-category

Vito Genovese 10.59, 10 Eylül 2018 (UTC)