Vikipedi:Köy çeşmesi (teknik)

  Topluluk portali   Köy çeşmesi   Danışma masası   Duyurular   Sosyal: 

Teklifler + Politikalar haricindeki tüm teklifler	Teknik + Teknik tartışma, konu ve yardım istekleri	Politika + Politikalarla ilgili tartışma ve teklifler	İlginize + Diğer bölümler için uygun olmayan konular
ekle | izle | ara	ekle | izle | ara	ekle | izle | ara	ekle | izle | ara

Arşivdeki tartışmalara atıfta bulunabilirsiniz, ancak arşiv sayfalarında değişiklik yapmayın!

Küçük araç isteği

Vikiveri'de Improved search adlı bir küçük araç bulunuyor. Etkinleştirildiğinde arama kutusunun yanında beliriyor. Tıklandığı zaman arama kutusunun orada ekstra bir kutu çıkıyor. Türkçe Vikipedi'de kullanılmak üzere, o kutu yerine şuradaki arama kutusunun yerleştirildiği bir küçük araç yapılabilir mi? Varsayılan arama kutusundan ne farkı var derseniz, arama sonuçlarında resimler ve Vikiveri'de mevcut ise Türkçe açıklamalar da çıkıyor. --Selahattin ilhan (mesaj) 03.17, 26 Şubat 2018 (UTC)

Aslında bu istediğiniz şey direkt olarak "Dosya:" alan adında özel arama yapabilmek. Öncelikle soracağım soru şu olacak: onca alan adı varken ("şablon", "kategori" ?) neden böyle bir eklenti sadece dosyaları aramak için eklensin ki? Yapılıp yapılmayacağından emin değilim, ama eğer mümkünse acaba oraya önce alan adı seçip daha sonra arama yapma gibi bir şey eklenebilir mi merak ediyorum doğrusu. Çok mu şey istedim? :) ~ Z (m) 20.43, 26 Şubat 2018 (UTC)

Yanlış anlaşıldı sanırım. Bahsettiğim arama kutusu şu: https://prnt.sc/ikhwcg (maddelerdeki dosyaları gösteriyor, dosya ad alanında arama yapmıyor. Vikiveri'de mevcut ise altta açıklama da gösteriyor.) --Selahattin ilhan (mesaj) 16.20, 27 Şubat 2018 (UTC)

Maçkolik vb. site verilerini tabloya dönüştürme

Merhabalar, on binlerce futbolcu maddesinin istatistik kısımları güncellenmeyi bekliyor, manuel olarak tek tek güncellemeye çalışmak aylarımızı alabilir. Bu yüzden Maçkolik vb. sitelerdeki istatistikleri çok kısa süre içinde Wikipedia standartında tabloya dönüştürebilecek bir araç yapılabilmesi mümkün müdür? --Bir Zamanlar Fırtınalar Estirirdim (mesaj) 20.54, 26 Şubat 2018 (UTC)

Global preferences available for testing

Apologies for writing in English. Lütfen kendi dilinize çevirmeye yardım edin..

Greetings,

Global preferences, a highly request feature in the 2016 Community Wishlist, is available for testing.

1. Read over the help page, it is brief and has screenshots
2. Login or register an account on Beta English Wikipedia
3. Visit Global Preferences and try enabling and disabling some settings
4. Visit some other language and project test wikis such as English Wikivoyage, the Hebrew Wikipedia and test the settings
5. Report your findings, experience, bugs, and other observations

Once the team has feedback on design issues, bugs, and other things that might need worked out, the problems will be addressed and global preferences will be sent to the wikis.

Please let me know if you have any questions. Thanks! --Keegan (WMF) (talk) 00.24, 27 Şubat 2018 (UTC)

Web kaynağı şablonundaki "yayıncı" parametresi

Şablonda "yayıncı" kısmına http:// eklenince şu şekilde görünüyor. Tarih kısmına gelmesi gereken bölüm bağlantının oraya taşıyor. Düzeltilmesi mümkün mü? Yeri gelmişken de sorayım. O parametreye site bağlantısı eklenmesi mi, yoksa eklenmemesi mi daha uygun? Eklenmesi uygunsa şablonda değişiklik yapılarak düzeltilebilir. Eklenmemesi daha uygun ise http kısımları bot ile kaldırılabilir. --Selahattin ilhan (mesaj) 18.37, 1 Mart 2018 (UTC)

Editing News #1—2018

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

Did you know?

Did you know that you can now use the visual diff tool on any page?

Sometimes, it is hard to see important changes in a wikitext diff. This screenshot of a wikitext diff (click to enlarge) shows that the paragraphs have been rearranged, but it does not highlight the removal of a word or the addition of a new sentence.

If you enable the Beta Feature for "⧼visualeditor-preference-visualdiffpage-label⧽", you will have a new option. It will give you a new box at the top of every diff page. This box will let you choose either diff system on any edit.

Click the toggle button to switch between visual and wikitext diffs.

In the visual diff, additions, removals, new links, and formatting changes will be highlighted. Other changes, such as changing the size of an image, are described in notes on the side.

This screenshot shows the same edit as the wikitext diff. The visual diff highlights the removal of one word and the addition of a new sentence.

You can read and help translate the user guide, which has more information about how to use the visual editor.

Since the last newsletter, the Editing Team has spent most of their time supporting the 2017 wikitext editor mode, which is available inside the visual editor as a Beta Feature, and improving the visual diff tool. Their work board is available in Phabricator. You can find links to the work finished each week at mw:VisualEditor/Weekly triage meetings. Their current priorities are fixing bugs, supporting the 2017 wikitext editor, and improving the visual diff tool.

Recent changes

• The 2017 wikitext editor is available as a Beta Feature on desktop devices. It has the same toolbar as the visual editor and can use the citoid service and other modern tools. The team have been comparing the performance of different editing environments. They have studied how long it takes to open the page and start typing. The study uses data for more than one million edits during December and January. Some changes have been made to improve the speed of the 2017 wikitext editor and the visual editor. Recently, the 2017 wikitext editor opened fastest for most edits, and the 2010 WikiEditor was fastest for some edits. More information will be posted at mw:Contributors/Projects/Editing performance.
• The visual diff tool was developed for the visual editor. It is now available to all users of the visual editor and the 2017 wikitext editor. When you review your changes, you can toggle between wikitext and visual diffs. You can also enable the new Beta Feature for "Visual diffs". The Beta Feature lets you use the visual diff tool to view other people's edits on page histories and Special:RecentChanges. [1]
• Wikitext syntax highlighting is available as a Beta Feature for both the 2017 wikitext editor and the 2010 wikitext editor. [2]
• The citoid service automatically translates URLs, DOIs, ISBNs, and PubMed id numbers into wikitext citation templates. It is very popular and useful to editors, although it can be a bit tricky to set up. Your wiki can have this service. Please read the instructions. You can ask the team to help you enable citoid at your wiki.

Let's work together

• The team will talk about editing tools at an upcoming Wikimedia Foundation metrics and activities meeting.
• Wikibooks, Wikiversity, and other communities may have the visual editor made available by default to contributors. If your community wants this, then please contact Dan Garry.
• The <references /> block can automatically display long lists of references in columns on wide screens. This makes footnotes easier to read. You can request multi-column support for your wiki. [3]
• If you aren't reading this in your preferred language, then please help us with translations! Subscribe to the Translators mailing list or contact us directly. We will notify you when the next issue is ready for translation. Teşekkürler!

—Elitre (WMF)

20.56, 2 Mart 2018 (UTC)

Kaynakça şablonu sorunu

Zeytin Dalı Harekâtı maddesinin kaynakça kısmında sorun gözüküyor. Şablon:Kaynakça ekleyip 2, 3 veya 4'lü sütünu tercih ettiğimizde bu sorun çıkıyor. BSRF bu düzenleme ile kısmi bir çözüm getirse de şu an madde içindeki son 10-15 kaynak kaynakça başlığında çıkmıyor.--Kingbjelica (mesaj) 08.20, 9 Mart 2018 (UTC)

@Superyetkin, bu sorun git gide daha çok maddede olmaya başlıyor. Bir çözüm bulamaz mıyız? @Kingbjelica, sorun şu ki Vikipedi’de her maddenin toplam şablonlarının barındırabileceği bir bayt sınırı var. Bu sınır aşılınca, aştıktan sonraki şablonlar maddeye eklenmez. Mesela çok fazla Web kaynağı eklenmiş olabilir sorunun kaynağı. ~ Z (m) 08.46, 9 Mart 2018 (UTC)

Aynı sorun, Bones bölümleri listesinde de yaşanmıştı. Sorunu kaynak şablonlarını biraz hafifleterek çözmüştük. ~ Z (m) 08.49, 9 Mart 2018 (UTC)

Şu an 370 kadar kaynak var ve 349'dan sonra gelenler gözükmüyor.

Bu gidişle en 200-300 kaynak daha eklenecek dusuncesindeyim. Sonuçta hassasiyet gerektiren bir madde ve bilgilerin doğrulanabilirliği en temel politika. Sorun çözüme kavuşursa harika olur bence.--Kingbjelica (mesaj) 09.12, 9 Mart 2018 (UTC)

Şu şablondaki bazı parametreler kullanılmamakta. Bunları kaldırmanın en azından yakın gelecekte işe yarayacağını düşünüyorum. --Superyetkin^ileti 18.56, 9 Mart 2018 (UTC)

Sorun halen devam ediyor. Biraz kaynak kırptık ama gelişmelerle paralel kaynak sayısı devamlı arttığı için bu haliyle hep sorun oluşacak. --Ahmet Turhan (mesaj) 13.07, 20 Mart 2018 (UTC)

• Zeytin Dalı Harekâtı maddesinde kaynakça sorunu devam ediyor, halen kaynaklar maddede çıkmıyor @Superyetkin, ne yapabiliriz? --Ahmet Turhan (mesaj) 07.51, 5 Haziran 2018 (UTC)

  Şimdilik şu değişiklik ile yaptığım halde kalabilir kaynakça. @Ahmet Turhan ~ Z (m) 14.10, 5 Haziran 2018 (UTC)

@HastaLaVi2, 347. ile 419. arası kaynaklar yine görünmüyor. --Ahmet Turhan (mesaj) 16.43, 5 Haziran 2018 (UTC)

@Ahmet Turhan, işte en azından önceki kaynaklar görünüyor. Daha önce çok defa dile getirdim bu şablon boyutu büyük olması olayını ama nedense bu tartışmanın da gidişatından anlayabileceğin gibi kimse bu durumlarla ilgilenmek istemiyor. Fikrim şu ki, web kaynağında doldurulmuş parametreler AWB ile kaldırılıp şablondan silinse şablon boyutu küçülecek. ~ Z (m) 20.04, 5 Haziran 2018 (UTC)

• Maddedeki şablonlar hala bozuk, aylardır devam ediyor, sorun hala çözülemedi. Şu anki kararlı sürümdeki 347. ile 419. arasındaki kaynakların tamamı (72 adet kaynak) bozuk görünüyor ve ulaşılamıyor. --Ahmet Turhan (mesaj) 05.42, 9 Temmuz 2018 (UTC)

Harvard sitili kaynak gösterme şablonunda standart dışı format?

Harda stili kaynak göstermeyi test ederken, sayfa aralııklı olanda, parentez içinde olan, parantezsiz olan arasında bir format farklılığı saptadım. birisinde "sayfa" diğerinde ise "ss. " yazıyor. Şablonların türkçeleştirilmesinde bir yanlışlık mı olmuş acaba? Ayrıca sayfa aralığı neden "ss. " olarak kısaltılmış. "pp. "ye benzerlik göstersin diye mi? Sayfa aralılığının baş harflerinde "sa. " şeklinde kısaltılsa daha uygun olmaz mı?

Test kaynak kodum:

Harvard Stil metin içi parentez içinde kaynak gösterme, sayfa aralığı: {{harv|Yazarsoyadı|1999|pp=139-141}}

Harvard Stil metin içi parentez içinde kaynak gösterme, tek sayfa: {{harv|Yazarsoyadı|1999|p=139}}

Harvard Stil metin içi parentez içinde kaynak gösterme bölümlü, tek sayfa : {{harv|Yazarsoyadı|1999|loc=Bölüm 3|p=139}}

Harvard Stil metin içi parentezler olmadan kaynak gösterme, sayfa aralığı: {{harvnb|Yazarsoyadı|1999|pp=139-141}}

Çıktı:

Harvard Stil metin içi parentez içinde kaynak gösterme, sayfa aralığı: (Yazarsoyadı 1999, sayfa139-141) < Harvard Stil metin içi parentez içinde kaynak gösterme, tek sayfa: (Yazarsoyadı 1999, s. 139)

Harvard Stil metin içi parentez içinde kaynak gösterme bölümlü, tek sayfa : (Yazarsoyadı 1999, s. 139, Bölüm 3)

Harvard Stil metin içi parentezler olmadan kaynak gösterme, sayfa aralığı: Yazarsoyadı 1999, ss. 139-141

özgürüm (mesaj) 15.28, 9 Mart 2018 (UTC)

• Kaynak gösterimlerinde tek bir sayfadan alıntı yapılacaksa (s.35) örneğindeki gibi tek "s" harfi kullanılır. Eğer iki sayfa aralığındaki tüm bilgiler kullanılarak sürekli alıntı yapılacaksa (ss. 35-48) örneğindeki gibi iki "s" harfi kullanılmalıdır ve sayfa numaraları arasına tire (-) işareti konulmalıdır. Eğer ikiden de fazlaysa (ss. 35, 48, 52) şeklinde virgül ile ayrılmalıdır. Sait71_✉ 21.41, 25 Mart 2018 (UTC)

Notification from edit summary

Greetings,

The ability to notify other users in edit summaries will be available later this week, on 15 March 2018. Other users can be notified if a link to their user page is provided in an edit summary. Some user-made gadgets and scripts that automatically put user names in edit summaries may need to be changed to put a colon in the link, such as [[:User:Example]]. You can change how you receive these mention notifications in your preferences. This feature was highly requested in the 2017 Community Wishlist survey, and feedback is welcome.

Thanks, happy editing to you. -Keegan (WMF) (talk) 21.09, 12 Mart 2018 (UTC)

Tanım

Selamlar. Mobilden görüntülediğimde madde isminin altında maddenin tanımının yer aldığını farkettim. Arama kutusunda da gözüküyor bu. Bilgisayarda ise gözükmüyor, mobile özgü bir şey herhalde. Ama nereden değiştirildiğini bulamadım, çünkü otomatikman ayarlanmıyor sanırım. Bu konuda beni aydınlatırsanız sevinirim. İyi vikiler. — Okanfan^{Evet benim?} 12.26, 22 Mart 2018 (UTC)

@Okanfan, Wikidata'ya girilen tanımlar kullanılıyor. Wikidata üzerinden ekleme/değişiklik yapabilirsiniz.--BSRF ^💬 12.30, 22 Mart 2018 (UTC)

@BSRF Teşekkürler. — Okanfan^{Evet benim?} 13.00, 22 Mart 2018 (UTC)

Gizli kategorilerin boyutu

Gizli kategorilerin boyutunu Commons'taki gibi biraz küçültsek olmaz mı? --Selahattin ilhan (mesaj) 21.27, 24 Mart 2018 (UTC)

Küçültme derken kategorilerin adlarını kısaltmaktan mı bahsediyorsunuz? ~ Z (m) 12.40, 25 Mart 2018 (UTC)

Yok, font boyutundan bahsediyorum. Normal kategoriler ile aynı boyda olunca ayırt etmek güçleşiyor. --Selahattin ilhan (mesaj) 16.40, 25 Mart 2018 (UTC)

Gizli kategoriler gözükmüyor ki zaten? O yüzden "gizli" kategori :) Sen nasıl görüyorsun ki @Selahattin ilhan?--Rapsar^Efendim? 18.43, 25 Mart 2018 (UTC)

Tercihlerim >> Görünüm >> "Gizli kategorileri göster" etkinleştirildiğinde altta şu şekilde görünüyor: https://prnt.sc/iw7xvx .Ben de diyorum ki bu alttaki kategorilerin font boyutunu biraz küçültelim. --Selahattin ilhan (mesaj) 19.06, 25 Mart 2018 (UTC)

Bilmiyordum, teşekkürler :) Olabilir de olmayabilir de, bizde Commons'taki gibi çok fazla olmadığından gizli kategori çok getirisi de yok, götürüsü de yok elbet.--Rapsar^Efendim? 19.33, 25 Mart 2018 (UTC)

• Aslında bizde de gizli kategori kullanımı oldukça yüksek Rapsar. :) Ayarların açık olursa her sayfanın altında görebilirsin. @Selahattin ilhan, çözüme gelince, Kullanıcı:HastaLaVi2/commons.css sayfamda bulunan yeni en alta eklediğim kod dediğiniz işlemi yapıyor. İsterseniz kendi sayfanıza ekleyin. @Superyetkin, sizce bu özellikle yerele eklenmeli mi? ~ Z (m) 19.49, 25 Mart 2018 (UTC)

Yanlış anlaşıldı, bir maddede Commons'taki gibi onlarca gizli kategori kullanmıyoruz, bunu kastetmiştim. Benim açımdan fark yaratan bir konu değil, daha rahat edileceği düşünülüyorsa olsun.--Rapsar^Efendim? 20.21, 25 Mart 2018 (UTC)

HastaLaVi2'nin verdiği kodları ben kendi css sayfama ekledim. Arka planı da biraz renklendirdim, güzel oldu. Benden başka değişiklik isteyen yoksa bırakalım öyle kalsın. --Selahattin ilhan (mesaj) 20.28, 25 Mart 2018 (UTC)

We need your feedback to improve Lua functions

Hello,

(I’m sorry for writing in English. Lütfen kendi dilinize çevirmeye yardım edin.)

If you’re regularly using Lua modules, creating and improving some of them, we need your feedback!

The Wikidata development team would like to provide more Lua functions, in order to improve the experience of people who write Lua scripts to reuse Wikidata's data on the Wikimedia projects. Our goals are to help harmonizing the existing modules across the Wikimedia projects, to make coding in Lua easier for the communities, and to improve the performance of the modules.

We would like to know more about your habits, your needs, and what could help you. We have a few questions for you on this page. Note that if you don’t feel comfortable with writing in English, you can answer in your preferred language.

Teşekkürler! Lea Lacroix (WMDE) 08.55, 27 Mart 2018 (UTC)

Çeviri:

Merhaba,

(İngilizce yazdığım için kusura bakmayın. Lütfen kendi dilinize çevirmeye yardım edin.)

Eğer sıklıkla Lua modüllerini kullanıyor, oluşturuyor ve bazılarını geliştiriyorsanız, sizin geri bildiriminize ihtiyacımız var!

Vikiveri geliştirim ekibi, Vikimedya projelerinde Lua kodlaması yapan kullanıcıların Vikiveri'deki verileri Lua kodlarında tekrar kullanma deneyimini daha da geliştirmek amacıyla daha fazla Lua fonksiyonu sağlamak istiyor. Hedeflerimiz arasında Vikimedya projelerinde varolan modüllerin uyum sağlanmasına yardım etmek, Lua kodlamasını topluluklar adına kolaylaştırmak ve Lua modüllerinin performansını geliştirmek var.

Sizin alışkanlıklarınız, ihtiyaçlarınız ve size ne yardımcı olur bilmek istiyoruz. Sizin için bu sayfada birkaç sorumuz var. Eğer soruları İngilizce cevaplamak istemiyorsanız, tercih ettiğiniz herhangi bir dilde yanıt verebilirsiniz.

Çeviri: ~ Z (m) 09.59, 27 Mart 2018 (UTC)

Yurttaş Tete süzgeci

Bilmeyenler için Yurttaş Tete, taslak seviyesinde, yeni ölmüş kişilerin maddesini açan biri. Bir Yurttaş Tete maddesini ansiklopedik olmayan dilinden, özensiz düzeninden, yeni ölü şablonundan kolaylıkla saptayabiliriz. Süzgeç ünlüdür, başarılıdır, odur, budur, şudur gibi şişirme cümleleri ve yeni ölüm şablonunu otomatik olarak saptayabilir ve Yurttaş Tete'ye engel olabilir. Yurttaş Tete süzgeci sayesinde başta @Sabri76 Bey olmak üzere tüm üyelerin zamanından çalmamış oluruz. --Ali Haydar (mesaj) 11.36, 14 Nisan 2018 (UTC)

Değişiklik özeti yardımcısı

Selamlar, küçük araçlardan değişiklik özeti yardımcısı çalışmıyor bir süredir. Çok yardımcı oluyordu bana. Sorun bir tek bende mi yoksa genel mi? Yada nasıl düzeltebiliriz? Sevgiler — Okanfan^{Evet benim?} 17.33, 1 Mayıs 2018 (UTC)

Wikitext highlighting out of beta

Wikitext syntax highlighting, also known as CodeMirror, has been moved out of Beta Features and is available in the 2017 Wikitext Editor on all wikis. Syntax highlighting helps you see problems in your wikitext before previewing or publishing text. Please try out the tool if you did not do so while it was being developed, and feedback is welcome. - Keegan (WMF) (talk)

18.55, 4 Mayıs 2018 (UTC)

AdvancedSearch

From May 8, AdvancedSearch will be available as a beta feature in your wiki. The feature enhances the search page through an advanced parameters form and aims to make existing search options more visible and accessible for everyone. AdvancedSearch is a project by WMDE Technical Wishes. Everyone is invited to test the feature and we hope that it will serve you well in your work!

Birgit Müller (WMDE) 14.53, 7 Mayıs 2018 (UTC)

A note on ‘mapframe’ maps and this wiki

Lütfen kendi dilinize çevirmeye yardım edin.

You may have heard that the Foundation’s Collaboration Team has been working on a project to improve maps. We’re planning to release the mapframe feature, which embeds maps in wiki pages, to most Wikipedias. I’m writing this note to clarify that nine Wikipedias are not scheduled to get mapframe as part of the release, including this Wikipedia. The reason is Flagged Revisions.

The nine Wikipedias that are not getting mapframe at this time are wikis that use the strict version of Flagged Revisions. At these wikis the latest changes to a page are not shown by default until they can be approved. This protocol causes problems with mapframe. When an approved version of a mapframe map exists on the page and someone edits the map, the approved page displays a blank frame where the map should be.  

We’ve looked into the issue (T151665) and may have a solution (T192695). It’s not simple. At this time we can’t promise that we’ll be able to fix the incompatibility of Flagged Revisions and mapframe as part of our current maps project. The current maps project has specific goals and a limited time-frame. We will keep an eye on the task, though, and if we can find time, it’s something we’d like to take care of. If you have thoughts or ideas about this, please leave them on the project talk page or in the tasks I’ve linked to.

Teşekkürler! CKoerner (WMF) (mesaj) 19.57, 10 Mayıs 2018 (UTC)

Çevri:"Mapframe" haritaları ve bu viki hakkında bir not

Vakfın İşbirliği Ekibinin haritaları geliştirmek için bir proje üzerinde çalıştığını duymuş olabilirsiniz. Vikipdierin çoğunda wiki sayfalarında haritaları gösteren mapframe özelliğini başlatmayı planlıyoruz. Bu Vikipedi dahil 9 Vikipedi sürümünde mapframe'in planlanmadığını belirtmek için bu notu yazıyorum. Nedeni, Sürüm kontrolüdür.

Şu anda mapframe özelliği eklenmeyen 9 vikipedi, katı sürüm kontrolü versiyonunu uygulayan sürümlerdir. Bu vikilerde bir sayfadaki son değişiklikler, değişiklikler onaylanıncaya kadar gösterilmez. Bu protokol mapframe ile sorunlara yol açmaktadır. Sayfada bir mapframe haritasının onaylanmış bir sürümü varsa ve birisi haritada değişiklik yaparsa onaylanmış sayfa haritanın olması gereken yerde boş bir çerçeve gösteriyor.

Bu konuyu inceledik (T151665) ve bir çözüm getirebiliriz (T192695). Ama basit değil. Şu anda mevcut harita projemizin bir parçası olarak Sürüm Kontrolü ve mapframe uyumunu düzeltebileceğimize söz veremiyoruz. Mevcut harita projesinin belirli hedefleri ve sınırlı bir zaman çerçevesi var. Bu konuya gözümüz üstünde olacak ve bu, eğer zaman bulabilirsek halletmek istediğimiz bir şey. Eğer bununla ilgili düşünceniz veya fikirleriniz varsa lütfen proje tartışma sayfasına veya linki verdiğim işlere yazınız. (Çn:--Başak (mesaj) 21.22, 12 Mayıs 2018 (UTC))

Küresel dosya adlandırmaları

Commons'ta bulunan bir dosyanın adı değiştirildiğinde, bilindiği gibi dosyayı kullanan bütün wikilerde dosya adı otomatik olarak değişiyor. Süzgeç yardımıyla bu değişiklikleri yerelde etiketlemek mümkün mü? --Selahattin ilhan (mesaj) 10.33, 17 Mayıs 2018 (UTC)

AWB

Kaç defa gündeme geldi ama yine getiriyorum. Artık buna biz çözüm bulunmalı. @Ali Haydar gibi yeni bir kullanıcı istediği gibi, onay olmadan AWB kullanabiliyor, bot gibi hareket ederek seri değişiklikler yapıyor. Şu kategoriyi oluşturup 61 madde eklemiş seri bir şekilde, Türkçe Vikipedi'de bizim kullanmadığımız tarzda kategoriler (@Teacher0691 ve @Cobija bilir, emsas SAS kararı ve tartışmalar mevcut). En sık sunulan argüman "ben AWB kullanırken değişikliklerimi kontrol ediyorum" argümanı. Bunu biz bilemeyiz arkadaşlar. Sen (genel konuşuyorum) bot gibi hareket ediyorsun, normal kullanıcı olarak, bot onayı olmadan. Bot kullanmama durumu bir inada binmiş vaziyette, anlamsız bir inat var "ben bot kullanmak istemiyorum" diye. Buna bir çözüm getirelim artık, her önüne gelen AWB ile bot gibi davranmasın. Bot başvurusu reddedilen bir kullanıcının AWB kullanmasını engellemenin hiçbir yolu yok. @Vikiçizer, @Superyetkin, @Sabri76, @Sakhalinio, @SAİT71, @Sayginer, @Cobija, [[ping|Seksen iki yüz kırk beş}} vs herkes fikir belirtsin lütfen.--Rapsar^Efendim? 00.47, 25 Mayıs 2018 (UTC)

• Herkese merhaba, Ben AWB özelliklerini etkin kullanmayı biliyorum, bir hata yaptığımı düşünmüyorum. İtham edilen ne yaptığını bilmeyen yeni kullanıcı konusu hakkında konuşacağım.

• 61 tane kategori ekledikten sonra Kategori:20 yaş altı millî futbol takımlarına göre futbolcular ve Kategori:18 yaş altı millî futbol takımlarına göre futbolcular kategorilerinin Kategori:Genç millî futbol takımlarına göre futbolcular altında toplanması için Kategori tartışma:20 yaş altı millî futbol takımlarına göre futbolcular sayfasında bir öneri sundum. Eski kararların tekrar tartışılmayacağı diye bir kural yok, varsa ben bilmiyorum. Geçmişte alınan o kararlarda benim bir sözüm, görüşüm yok. Eski kararı şartsız koşulsuz kabul etmek gibi bir zorunluluğum da yok. Yeni tartışmada iki kategorinin tek kategori altında olması gerektiği açıkladım.

• Kategori:Serie A kulüpleri, Kategori:UEFA Şampiyonlar Ligi'ni kazanan futbolcular, Kategori:Serie A şampiyonları, Kategori:UEFA Şampiyonlar Ligi şampiyonları kategorilerini açıp, 445 maddeye AWB desteğiyle kategori ekledim. AWB kullanmayı bilmediğimi söyleyecek biri var mı?

• Rapsar Bey, etkin olmadığınız araçlarda otorite gibi davranmayın. Hatırlarsanız en:Wikipedia:Line-break handling'i bile gereksiz bulmuştunuz. Kullanmasını bilen yeni kullanıcı AWB'de kullanır, HotCat'de kullanır, Twinkle'de kullanır, Katalitik'de kullanır. AWB kullanımı için denetim gerekiyorsa her türlü denetimden geçeceğime eminim. --Ali Haydar (mesaj) 01.12, 25 Mayıs 2018 (UTC)

Bu değişiklikler özelinde bahsettiğim bir konu değildir, olayı değişikliklere indirgemiyorum. Sıkıntı geneldir, bireysel de değildir. Kimin bu konuda ne kadar yetkin olduğuna karar verecek bir mekanizmamız yok, hemen hemen aynı şekilde işleyen bot mekanizmasında ise bir sürü prosedür var (başvuru, deneme değişiklikleri vs). Bot kullanabilecek yetkinlikte olanlar pekala bot kullanabilir, reddedileceğini sanmam bu başvuruların. Ama kimin yetkin kimin yetkin olmadığını bilmeden her kullanıcının bot gibi hareket edebilme ihtimali doğru değil.--Rapsar^Efendim? 01.30, 25 Mayıs 2018 (UTC)

Rapsar Bey, yardımcı araçlar için denetim gerekliliğini son derece gereksiz bulduğumu belirtmek isterim. Şunu bir tanımlayalım, AWB otomatik kaydetme özelliğinden dolayı bot benzerliği olan ancak her kullanıcıya bot gibi davranma hakkı tanımayan, art arda yapılabilecek değişiklikleri kısa sürede yapabileceğimize yardımcı olan kullanışlı bir araçtır. HotCat, Twinkle ve Katalitik kullanırken bir izin alıyor musunuz? Önüne her gelen bu araçları kullanarak bot gibi davranabilir değil mi? Örneğin sizinde kullandığınız katalitik tek tuş seçeneğiyle seri değişiklik konusunda AWB'yi geçecek durumda. Otomatik kaydetme hakkı bulunmayan AWB kullanıcıları olarak tek tek tık yaparak işlem yapıyoruz. --Ali Haydar (mesaj) 01.47, 25 Mayıs 2018 (UTC)

• AWB için bende belirli kurallar getirilmesini ve başvuru usulüyle kullanıma açılmasını istiyorum. Bu Ali Haydar için değil genel içindir. Zaten yıllardır dile getiriyoruz. Yardımcı araçta olsa, bir önlem alınmazsa art niyetli kullanıcıların rahatlıkla ortalığı kasıp kavurabileceği bir alt yapı mevcut. O nedenle bir denetim mekanizması olmalı. Ondan sonra onaylanan her kullanıcı istediği gibi kullanabilsin.SAİT71^* 07.04, 25 Mayıs 2018 (UTC)
• @Vikiçizer, @Ali Haydar, @Superyetkin; burada @By erdo can'ın seri AWB değişiklikleri görülebilir. TDK tek kaynağımız olmamasına rağmen "bas gitar>basgitar" değişikliği yapılmış. TDK güncel sözlüğünde "basgitar" olarak geçebilir; ancak "bas gitar" kullanımı TDK tarafından doğru kabul edilse dahi sözlükte buna rastlama imkanımız yok malum (iki kelime olduğundan). İlgili tamlama teknik bakımdan incelendiğinde "akustik gitar" ile aynı, o zaman "akustikgitar" mı yapalım maddeyi? Burada ne oldu şimdi? Gelişigüzel AWB kullanımı (iyi niyetli olsa bile ki zaten kötü niyetli bir kullanıcı da değil kesinlikle) olumsuz ve geri döndürülmesi zor sonuçlara yol açtı.--Rapsar^Efendim? 21.28, 6 Haziran 2018 (UTC)

  İlk olarak geri döndürülmesi zor hiçbir hataya kayıt olduğumdan beri yol açmadım. "Bas gitar" → "Basgitar" düzenlemesi "yada" → "ya da" gibi bir düzenleme, Türkçenin doğru kullanımı taraftarıyım ve TDK tamda bu iş için oluşturulmuş bir kurum ve çoğu tartışmada da referans veriliyor. Yaptığım düzenlemenin boyutuna bakarak bir endişeye kapılmanız çok normal. Bende bu olası endişeleri ön gördüğüm için Bas gitar → Basgitar ve Bas klarnet → Basklarnet sayfalarını taşımadan önce VP:STT'ye başvurmuştum hizmetlilerimizden Superyetkin hizmetli müdahalesine gerek yok dediği için sayfaları taşıdım. Diğer topluluk üyeleri(çoğunluk) de sizin gibi düşünüyorsa tabii ki geri alabilirim düzenlemeleri zaten 1 saatten az sürer. Saygılar --By erdo can • msj 11.39, 7 Haziran 2018 (UTC)

@By erdo can, her konuda TDK sözlüğünü esas almıyoruz, birincisi. İkincisi, üstte dediğim gibi "bas gitar" kullanımmını TDK doğru kabul etse de -kaldı ki yine TDK web sitesinde bitişik yazılan birleşik kelimeler sayfasının 3. maddesini incelersen, bas gitar tamlamasının bitişik yazılmadan da doğru olduğunu görebilirsin- bu, sözlükte yer almaz. Üçüncüsü, onlarca değişikliği geri almak evet, vakit kaybıdır. Dördüncüsü, Türkçenin doğru kullanımına atıfta bulunup "tamda" yazmak, "ön gördüğüm" yazmak da tezatlık oluşturur. Beşincisi, AWB kullanımı ile ilgili endişelerim bireysel değil, şahsi algılamamanı rica ederim :) İyi günler.--Rapsar^Efendim? 16.31, 7 Haziran 2018 (UTC)

• Rapsar Bey, AWB tarafından yapılan yüzlerce binlerce değişiklik çok kısa sürede onarılabilir. Geçen By erdo can Bey'in hatalı bir yazım sonucu 200 küsür maddeye yanlış parametre eklemesine şahit oldum, yaptığı değişiklikleri çok kısa sürede onardım. Hata her zaman yapılabilir, AWB ile yapılan binlerce bul&değiştir değişikliği kısa sürede onarılabilir. Ancak typos sayfası dışında yapılan tüm kelime düzeltme, değiştirme tartışmaya açık olmalı. AWB kullanan arkadaşlar büyük çapta bir değişikliğe gitmeden önce topluluğa danışabilir, bunun için bir sayfa oluşturulabilir. Ben bu tür araçlarda her zaman denetimin gerekmediğini savunuyorum.--Ali Haydar (mesaj) 22.52, 6 Haziran 2018 (UTC)

Sayfa başlıklarındaki boşluğun azalması?

Merhaba, dünden beri böyle bir durum fark ettim. Normalde şu resimde ekran görüntüsünü aldığım yerde Vikipedi, özgür ansiklopedi yazısının altında biraz boşluk bulunuyordu daha sonra madde başlıyordu. Artık bu boşluk tamamen kaldırılmış ve bu tüm vikilerde gerçekleşmiş. Nedenini bilen var mı? ~ Z (m) 23.51, 31 Mayıs 2018 (UTC)

Şunu da yeni fark ettim, tüm sayfalarda bu boşluk gidince tablolar yukarıdaki çubuğa yapışmış görünüyor. Bakınız. ~ Z (m) 00.01, 1 Haziran 2018 (UTC)

Improvements coming soon on Watchlists

Hello

Sorry to use English. Lütfen kendi dilinize çevirmeye yardım edin.! Teşekkürler.

In short: starting on June 18, New Filters for Edit Review (now in Beta) will become standard on Watchlists. They provide an array of new tools and an improved interface. If you prefer the current page you will be able to opt out. Learn more about the New Filters.

What is this feature again?

This feature is used by default on Special:RecentChanges, Special:RecentChangesLinked and as a Beta feature on Special:Watchlist.

Based on a new design, that feature adds new functions to those pages, to ease vandalism tracking and support of newcomers:

• Filtering - filter recent changes with easy-to-use and powerful filters combinations, including filtering by namespace or tagged edits.
• Highlighting - add a colored background to the different changes you are monitoring. It helps quick identification of changes that matter to you.
• Bookmarking to keep your favorite configurations of filters ready to be used.
• Quality and Intent Filters - those filters use ORES predictions. They identify real vandalism or good faith intent contributions that need help. They are not available on all wikis.

You can know more about this project by visiting the quick tour help page.

About the release on Watchlists

Over 70,000 people have activated the New Filters beta, which has been in testing on Watchlist for more than eight months. We feel confident that the features are stable and effective, but if you have thoughts about these tools or the beta graduation, please let us know on the project talk page. In particular, tell us if you know of a special incompatibility or other issue that makes the New Filters problematic on your wiki. We’ll examine the blocker and may delay release on your wiki until the issue can be addressed.

The deployment will start on June 18 or on June 25, depending on the wiki (check the list). After the deployment, you will also be able to opt-out this change directly from the Watchlist page and also in your preferences.

How to be ready?

Please share this announcement!

If you use local Gadgets that change things on your Watchlist pages, or have a customized scripts or CSS, be ready. You may have to make some changes to your configuration. Despite the fact that we have tried to take most cases into consideration, some configurations may break. The Beta phase is a great opportunity to have a look at local scripts and gadgets: some of them may be replaced by native features from the Beta feature.

Please share your questions and comments on the feedback page.

On behalf of the Collaboration team, Trizek (WMF) 13.14, 7 Haziran 2018 (UTC)

Bu revizyonu incele alanında sorun

Şu resimde görüldüğü gibi revizyon inceleme başlığı altındaki bölümde Bu değişiklikleri şu an inceliyor olduğunuzu diğer kullanıcıların yazısından sonra bir bozukluk var. Nasıl çözümleyebirim? Saygılar --By erdo can • msj 13.39, 7 Haziran 2018 (UTC)

Sanırım genel bir sorun. Ben de öyle çünkü. — Okanfan^{Evet benim?} 11.56, 8 Haziran 2018 (UTC)

Son değişiklikler

Son değişikliklerde AWB değişikliklerini ya da belirli bir kullanıcının değişikliklerini görmememin bir yolu var mıdır ? Ya da en azından AWB değişikliklerini bir grup haline getirebilmenin ? Cem 53 (mesaj) 15.25, 11 Haziran 2018 (UTC)

Süzgeçler kısmını AWB etkinliklerini görmeyeceğiniz şekilde özelleştirebilirsiniz mesela "Deneyim düzeyi" bölümünde "Deneyimli Kullanıcılar"'ı hariç tutup diğer 4'ünü işaretlerseniz benim değişikliklerim(ve büyük olasılıkla birkaç deneyimli vikipedistin) görünmeyecektir. Başka bir çözüm şuan için aklıma gelmedi. Saygılar --By erdo can • msj 15.52, 11 Haziran 2018 (UTC)

Update on page issues on mobile web

Update on page issues on mobile web

Lütfen kendi dilinize çevirmeye yardım edin. Hi everyone. The Readers web team has recently begun working on exposing issue templates on the mobile website. Currently, details about issues with page content are generally hidden on the mobile website. This leaves readers unaware of the reliability of the pages they are reading. The goal of this project is to improve awareness of particular issues within an article on the mobile web. We will do this by changing the visual styling of page issues.

So far, we have drafted a proposal on the design and implementation of the project. We were also able to run user testing on the proposed designs. The tests so far have positive results. Here is a quick summary of what we learned:

• The new treatment increases awareness of page issues among participants. This is true particularly when they are in a more evaluative/critical mode.
• Page issues make sense to readers and they understand how they work
• Readers care about page issues and consider them important
• Readers had overwhelmingly positive sentiments towards Wikipedia associated with learning about page issues

Our next step would be to start implementing these changes. We wanted to reach out to you for any concerns, thoughts, and suggestions you might have before beginning development. Please visit the project page where we have more information and mockups of how this may look. Please leave feedback on the talk page.

CKoerner (WMF) (talk) 20.58, 12 Haziran 2018 (UTC)

Tidy to RemexHtml

The Parsing team will be replacing Tidy with RemexHtml at this wiki on 5 July 2018.

Some pages at this wiki use outdated HTML. This change may change the appearance of those pages. Special:LintErrors has a complete list of affected pages.

Read this e-mail message for more information. Read the instructions at mw:Help:Extension:Linter. You can ask questions at mw:Talk:Parsing/Replacing Tidy. Thank you for helping fix these problems.

m:User:Elitre (WMF) 14.38, 2 Temmuz 2018 (UTC)

Dolaşım şablonlarındaki bozukluk

Türkiye demografisi ve Nobel Ödülleri örneklerinde görüleceği üzere bazı dolaşım şablonları hatalı görüntüleniyor. Biri düzeltebilir mi? --Cobija (mesaj) 09.15, 7 Temmuz 2018 (UTC)

• Sorun bizim dolaşım şablonlarında. Bir kelimenin başına * yıldız koyup altına ** yıldız ile alt konularını belirtmek istediğinizde normalde hemen yanına parantez açıp eklemesi gerekirken bizim şablon o kelimeleri satır atlayarak ekliyor. Böyle olunca da şablon içeriği yana doğru değil satır satır ve düzensiz bir görünüm alıyor. İngilizce'de dolaşım şablonu için modül yazmışlar ancak bizim dolaşım şablonu koruma altında. Yetkisi olan birisi bu durumu düzeltebilir.SAİT71^* 22.25, 8 Temmuz 2018 (UTC)
• @Superyetkin, vakit bulduğunda bakabilir misin?--Rapsar^Efendim? 20.43, 9 Temmuz 2018 (UTC)

Dolaşım şablonlarda otomatik parantez oluşturan ** özelliği çalışmıyor hâlâ? --Hedda Gabler (mesaj) 12.22, 17 Temmuz 2018 (UTC)

@Superyetkin tekrar ping. Hala bozuk duruyor. Örnek --Teacher0691 (mesaj) 19.43, 2 Ağustos 2018 (UTC)

• @Cobija, @SAİT71, @Hedda Gabler bu iki yıldız koyulduğunda alta satır ekleme hatasını düzelttim. Artık öyle bir sorun yaşanmıyor. Common.css dosyasına bir şey ekleyerek halloldu. Ama sanırım bilgi kutusunda olduğu gibi dolaşım şablonunu da modüle güncellesek fena olmaz. ~ Z (m) 22.15, 14 Ağustos 2018 (UTC)
• @HastaLaVi2 Kısa sürede bir çok sorunu çözüme kavuşturdun, teşekkürler.SAİT71^* 22.21, 14 Ağustos 2018 (UTC)

VPN blok meselesi

Merhabalar, bildiğiniz gibi koskoca bir yıl geçti ancak engellemeler hala devam ediyor. Open proxy kullandığımız için tüm vikilerden blok alıyoruz. Sorunum, yabancı bir makalenin çevirisini yaptıktan sonra nasıl Türkçe ile bağlıyorsunuz? Ben bağlantı ekle yolunu kullanmaya çalıştığımda onayla butonundan sonra düzenleme yapamazsınız open proxy kullanıyorsunuz hatasını alıyorum. Kullanıcı:Frukoprof (mesaj) 12.10, 8 Temmuz 2018 (UTC)

• Global engelleme muafı almak için meta:Steward requests/Global permissions sayfasından başvuru yapın, Türkçe Vikipedi kullanıcılarını hemen engel muafı yapıyorlar. --Ali Haydar (mesaj) 12.28, 8 Temmuz 2018 (UTC)

@Frukoprof Diğer dillerdeki Viki maddelerine bağlamak, yani interwiki'ye bağlamak için VPN'yi kapatın ordan ekledikten sonra tekrar açın. Çünkü interwiki engelli değil. Örneğin enwiki kısmını seçip bağlamak istediğiniz maddenin ingilizce karşılığını seçin, ardından VNP'yi kapatın ve onay verin. Ardından VPN'yi tekrar kullanın. Takıldığınız yerde tekrar sorabilirsiniz. --Ahmet Turhan (mesaj) 09.59, 9 Temmuz 2018 (UTC)

@HakanIST, sana küresel izin verebilir. --Hedda Gabler (mesaj) 12.19, 9 Temmuz 2018 (UTC)

Yapıldı.-- H^akan·IST 12.39, 9 Temmuz 2018 (UTC)

@HakanIST, ben de interwiki'yi çok kullanıyorum ve VPN değiştirmekten bir hal oldum, uygunsa bende küresel talep edebilirim. --Ahmet Turhan (mesaj) 12.41, 9 Temmuz 2018 (UTC)

Yapıldı.-- H^akan·IST 12.47, 9 Temmuz 2018 (UTC)

Opera Tarayıcı kullanıyorum ve şu ana kadar bu sorunla karşılaşmadım. Denenebilir. Yine de, diğer dillerde değişiklik yapamadığım için küresel muafiyet alabilirim @HakanIST. thecatcherintherye^mesaj 07.31, 11 Temmuz 2018 (UTC)

@HakanIST aynı hatayı alıyorum küresel verdiğinizden emin misiniz? Teşekkürler. Kullanıcı:Frukoprof (mesaj) 21.19, 12 Temmuz 2018 (UTC)

Consultation on the creation of a separate user group for editing sitewide CSS/JS

(Lütfen kendi dilinize çevirmeye yardım edin.)

Hi all,

I'm preparing a change in who can edit sitewide CSS/JS pages. (These are pages like MediaWiki:Common.css and MediaWiki:Vector.js which are executed in the browser of all readers and editors.) Currently all administrators are able to edit these pages, which poses a serious and unnecessary security risk. Soon, a dedicated, smaller user group will take over this task. Your community will be able to decide who belongs in this group, so this should mean very little change for you. You can find out more and provide feedback at the consultation page on Meta. If you are involved in maintaining CSS/JS code, or policymaking around adminship requests, please give it a look!

Thanks!
Tgr (talk) 10.50, 9 Temmuz 2018 (UTC) (via global message delivery)

Otomatik kaynakça şablonları

Kaynağı değiştir kısmından düzenleme yaparken üst bantta otomatik kaynak şablonları (web, haber, kitap vs.) çıkmıyor bende. Aynı sorunu yaşayan var mı?--Kingbjelica (mesaj) 21.59, 10 Temmuz 2018 (UTC)

• Bende de aynı durum söz konusu. —Pragdon^mesaj 22.57, 10 Temmuz 2018 (UTC)
• Yeni bir güncelleme ile gitmiş sanırım, bu sekmelerin olduğu "Şablon" sekmesi kaldırılmış. --Ahmet Turhan (mesaj) 06.57, 11 Temmuz 2018 (UTC)

@Superyetkin şimdi ne olacak? Otamatik ekleme olmadan daha fazla efor gerekir, can sıkıcı bir durum.--Kingbjelica (mesaj) 10.10, 11 Temmuz 2018 (UTC)

Bildirim yapıldı. Gelecek yanıta göre işlem yapacağız. --Superyetkin^ileti 12.34, 11 Temmuz 2018 (UTC)

bende bugün fark ettim. Umarım en kısa sürede hallolur. --Maurice Flesier ^message 13.07, 11 Temmuz 2018 (UTC)

Phabricator'daki talep kabul edilmedi. Bazı düzenlemeler yapılmış fakat bende hala düzelmedi. @Nemo bis'den bakmasını rica ettim. Sorun herkes için devam ediyor mu?.-- H^akan·IST 06.39, 12 Temmuz 2018 (UTC)

Bu arada metin editöründe kaynak ekleme (haber kaynağı, dergi, kitap filan) özelliği vardı, o da gitmiş. --Hedda Gabler (mesaj) 08.31, 12 Temmuz 2018 (UTC)

@HakanIST Devam ediyor. Bu şekilde madde yazmak çok güç.--Kingbjelica (mesaj) 09.27, 12 Temmuz 2018 (UTC)

maddelere içerik giriyorum ama kaynak ekleyemiyorum. Bir zamanlar provelt vardı hepsinin en iyisiydi. O bile yapılamadı. King'in dediği üzere bu şekilde madde açmak ve madde geliştirmek imkansız. Kimse kaynakça şablonlarını copy-paste yapmayla uğraşmaz. --Maurice Flesier ^message 16.23, 12 Temmuz 2018 (UTC)

@Maurice Flesier bayağı uzun bir süredir çalışmayan provelt ilginç bir şekilde bugün çalışmaya başladı bende. Ama diğer küçük araçlar kayıp hâlâ. Değişiklik özeti yardımcısı, kaynakça şablonları vs. — Okanfan^{Evet benim?} 11.18, 13 Temmuz 2018 (UTC)

• @HakanIST, @Superyetkin son durum nedir? Bu şekilde madde yazmak imkansız. Kaynakçası zayıf, sayfa, isbn, yayıncı, tarih gibi önemli paremetreler olmadan sadece link bırakarak madde yazmak sağlıksız. Buna bir çözüm bulunmalı.. Diğer vikilerde de aynı durum var mı? Öte yandan en az kaynakça kadar kötü bir gelişme var. "Değiştir" üzerinden düzenlemeye başlayıp daha sonra "kaynağı değiştire" geçiş yaptığımızda, veya bunun tam tersi durumunda düzenlemeler siliniyor. Neden ve nasıl bu kadar işlevsiz güncellemeler yapıldığına dair bilginiz varsa paylaşır mısınız?--Kingbjelica (mesaj) 19.43, 15 Temmuz 2018 (UTC)

Provelt gittiğinden beri aynı yerde bende. Sol sütundaki Viki logosunun hemen arkasında saklanıyor. Bugün çalışıyor mu diye bir deneyeyim dedim çalıştı. Fakat parametreler logonun altında yer alan "Anasayfa", "hakkımızda", "içindekiler" kısımları ile iç içe geçmiş durumda ve ayırt edilemiyor . Yani bunu şu aşamada kullanmak mümkün değil. Kısa vadede bu kaynakça şablonu veya Provelt'tan birisinin halledilmesi lazım. Aksi halde bir kısım kullanıcı içerik eklemeyi askıya alacak diğer bir kısım ise link yoluyla kaynak ekleyecek ki bu da kaynakçada görüntü kirliliğinden başka bir şeye yaramayacak. Tabii en sıkıntılı olanı ise kaynaksız bilgilerin yeni tartışmalara davetiye çıkarması. --Maurice Flesier ^message 12.04, 17 Temmuz 2018 (UTC)

• Bu sorunun düzelmesi lazım. Kopyala yapıştır olayı çok sıkıntı ve üstelik yanlış ve eksik bilgi oluşumuna oldukça elverişli.SAİT71^* 22.53, 17 Temmuz 2018 (UTC)

• @HakanIST, @Superyetkin 5 gün önce ping attım, keşke dönüp bir cevap verseydiniz. Süreci takip edemiyorum ve bilgi edinmek istiyorum. Bilgim yok veya gelişme yok tarzı bir geri dönüş bile kafiydi.--Kingbjelica (mesaj) 22.51, 19 Temmuz 2018 (UTC)
• Herkese merhaba. Ben azerice vikipedidenim. Bizdede aynı sorun vardı. Hatta RefToolBar eski versiyonuna geri dönmüşdü. Ama sonra sorunu gidermeyi başardık.--Neriman2003 (mesaj) 14.37, 25 Temmuz 2018 (UTC)
• @Kingbjelica, @Pragdon, @Ahmet Turhan, @Maurice Flesier, @SAİT71 ve diğerleri, @Elmacenderesi'nin düzenlemeleriyle geri geldi ama parametreler İngilizce gözüküyor bende. Bir düzenlemeyi geri almasnı rica ettim, devamında Türkçe olabilir, henüz yansımamış olabilir. Kullandığım bir şey değildi, daha önce nasıldı bilemiyorum. Bir de siz bakar mısınız?--Rapsar^Efendim? 23.15, 3 Ağustos 2018 (UTC)
• Şuan görünmüyor bende--SAİT71^* 23.27, 3 Ağustos 2018 (UTC)

Tercihlerim sayfasındaki küçük araçlar bölümünden kaynak yardımcısını seçtin mi @SAİT71? Eğer seçiliyse önbelleği temizlemeni öneririm. Bende, en sonda gözüküyor ilgili kısım.--Rapsar^Efendim? 23.44, 3 Ağustos 2018 (UTC)

Önbelleği temizledim, tercihlerim kısmında seçili ama bende de gözükmüyor hala :/ @Rapsar, @Elmacenderesi --Pragdon^mesaj 07.28, 4 Ağustos 2018 (UTC)

Ben eski, monobook temasını kullanıyorum diye gözüküyor olabilir mi acaba? Bakacağım daha detaylı bir şekilde yarın.--Rapsar^Efendim? 07.38, 4 Ağustos 2018 (UTC)

Yok maalesef :(, bende aynı temayı kullanıyorum. Şuan görünmüyor, küçük araçlarda hep açık zaten bende o araç.SAİT71^* 09.42, 4 Ağustos 2018 (UTC)

Herkes kontrollerini gerçekleştirsin, sorunlar devam ederse eski haline döndürelim. Sevgiler. --e.c. 13.54, 4 Ağustos 2018 (UTC)

• Vector kullanıyorum, bende de görünmüyor. --Cobija (mesaj) 19.14, 4 Ağustos 2018 (UTC)
• Vikipedi:Araçlar/Kaynak yardımcısı sayfasına göre 1.0 ile 2.0a/b olmak üzere iki temel sürümü var bu aracın. Yanlışım yoksa kullanılan temaya göre değişiyor. Benim kullandığım tema monobook, yıllardır buna alışkın olduğum için hemen hemen hepinizin kullandığı temayı kullanmıyorum. Kaynak yardımcısı aracı daha önce (bağlantısını verdiğim sayfadan da görülebilir), Sadrettin ve Vito Genovese adlı kullanıcıların kendi kişisel .js uzantılı sayfalarından kullanılmaktaydı. Bu aracın anasayfaları MediaWiki:RefToolbar.js ile MediaWiki:RefToolbarLegacy.js sayfalarında yapılan ufak güncellemelerle, en azından monobook teması için bu araç geri geldi. Ancak, yanlışım yoksa 2.0 sürüm için bizde MediaWiki sayfaları yok (içeriğini Vito Genovese'nin şahsi sayfasından alıyordu önceden). Dolayısıyla monobook temasını kullanırsanız araç gözükecektir. Yine ilgili MediaWiki sayfalarını yaratırsak da sorun hallolacaktır. Bu birinci husus. İkinci husus ise şu, benim görebildiğim araç da tamamıyla İngilizce. Onun da içeriğini Sadrettin'in kişisel sayfasından almak (onun sayafsında Türkçe) bu sorunu da giderecektir. Umarım açıklayıcı olabilmiştir :) Benim kullandığım bir araç değil dediğim gibi ama bakalım çözebilecek miyiz.--Rapsar^Efendim? 19.43, 4 Ağustos 2018 (UTC)

@Superyetkin, @HakanIST diğer vikilerde bu araç aynı kodlarla çalışıyor. Sağolsun Elma birkaç değişiklik yapmış ama bir tık yok. İngilizce'den aynı kodları çektim. 2.0/a versiyonu kaldırılmış. Ama aynı kodlar olmasına rağmen; MediaWiki:Common.js/edit.js sayfasında kaynakyardımcısı linkleri Vito ve Sadrettine verilmiş onları 1.0 ve 2.0/b sürümlerine verdim ama yine de bir değişiklik yok. Eğer eksik kodlar varsa onları da çekip sonra Türkçeleştirebiliriz, ya da benim değişikliklerimi de geri alabilirsiniz. Gerçekten bu aracın çalışmaması herkes için bir sorun olmaya başladı. --Uğurkent^mesaj 11.30, 5 Ağustos 2018 (UTC)

Şablon birleştirme

Herkese merhaba,

Burada sağ tarafta görebileceğiniz üzere iki tane bilgi kutusu mevcut: biri göl bilgi kutusu, diğeri dünya mirasları bilgi kutusu. Burada görebilirsiniz ki bu şablonlar birleştirilmiş. Bir ara nasıl yapılacağı ile ilgili kafa yormuştum, ancak beni aştı. Şablonların birleştirilmesi ile ilgili düzenlemeyi yapabilir misiniz? Ben daha sonra, gerekli düzenlemeleri yaparım. thecatcherintherye^mesaj 07.37, 11 Temmuz 2018 (UTC)

• @Thecatcherintherye, bana mesaj da yazmışsınız. Yanıtınızı buradan vereyim. Dediğiniz düzenlemeyi hallettim. Şimdi bilgi kutularını birleştirme durumu şöyle çalışıyor. child= adında bir parametremiz var ve bu parametre tüm bilgi kutularında ortak. Bu parametrenin kullanımı ise şöyle; en baştaki bilgi kutusunu eklediniz, tüm bilgileri girdikten sonra en altına inip bir satır boşluk bırakıyorsunuz (bilgi kutusunun dışına değil içerisine) ve birleştirmek istediğiniz bilgi kutusunuz child=yes parametresini ekleyerek istediğiniz gibi yerleştiriyorsunuz. Örnek verdiğiniz sayfadaki kodu da inceleyebilirsiniz. Ama sıkıntı şuydu ki, bu şablonlar {{bilgi kutusu}} şablonunu kullanmıyordu, onları güncelleyince sorun halloldu. İyi çalışmalar. ~ Z (m) 21.36, 14 Ağustos 2018 (UTC)
• @HastaLaVi2. Örneği gördüm. Bahsettiğim tam olarak buydu. Detaylı olarak inceleme fırsatım şu anda yok ancak ilk fırsatta detaylı olarak inceleyecek ve kullanmaya başlayacağım. Ellerinize sağlık. Teşekkürler. thecatcherintherye^mesaj 23.03, 14 Ağustos 2018 (UTC)
• @HastaLaVi2, Şablon birleştirme işlemi sırasında bir şey fark ettim. İlk değişikliğimi de burada gerçekleştirdim. Ancak |İsim = Asmara: Modern Bir Afrika Ülkesi olarak gösterilen kısım şablonda görüntülenmiyor. Göstermenin mümkünatı var mıdır acaba?thecatcherintherye^mesaj 16.59, 20 Ağustos 2018 (UTC)

Ek olarak, bazı şablonlarda birleşme gerçekleşmedi. Sıra ile inceledikçe fark ettiklerimi eklerim, şimdilik 1, 2, 3, 4. Gözden kaçırdığım bir nokta mı var? thecatcherintherye^mesaj 17.37, 20 Ağustos 2018 (UTC)

• @Thecatcherintherye, iki soruna birden cevap vereyim. Şimdi iki bilgi kutusu birleştirirken tek bir başlık gösterilir. İkinci, yani alta eklenen bilgi kutusunun başlığı yok sayılır, çünkü bir bilgi kutusunun iki başlığı olmaz. Bu nedenle başlığı en baştakinden değiştirmelisin. İkinci sorun ise, şu değişikliğimi incelerseniz, bilgi kutusunu üsttekiyle birleştirme işlemi otomatik olmuyor. Sizin "child = yes" parametresini ekleyip üstteki bilgi kutusunun içerisine yerleştirmeniz gerekiyor. ~ Z (m) 19.18, 20 Ağustos 2018 (UTC)
• @HastaLaVi2, ilk sorumun cevabını anladım. Değişiklikleri yaparken, ikinci soruma gayri ihtiyari bir şekilde bir çözüm bulmuştum. Burada uyguladığım şekli ile. Şablonun yerini en alt kısma değil de, mesela bu örnekte ''| En kolay rota = '' parametresinin altına yerleştirince şablon düzeliyor. Sebebini bilemesem de sonuca götürdüğü için bu şekilde uygulamaya devam ediyorum :) thecatcherintherye^mesaj 19.25, 20 Ağustos 2018 (UTC)

  @Thecatcherintherye, he çok pardon sebebini atlamışım. Şöyle ki, şablonun normalde en altına koyunca çalışması gerek ama şöyle çalışıyor. En sonda verisi olan parametrenin altına koyunca çalışıyor. Yani boş parametrenin altına yerleştirince gözükmüyor. En alttaki "dolu" olanın altına yerleştirmelisiniz. :) Kolay gelsin. ~ Z (m) 19.30, 20 Ağustos 2018 (UTC)

Teşekkürler :) thecatcherintherye^mesaj 19.41, 20 Ağustos 2018 (UTC)

Çalışmayan küçük araçlar

• Merhaba,
• Son dönemde "tercihlerim>küçük araçlar" kısmındaki bazı araçlar çalışmaz oldu. Kaynak yardımcısı, Değişiklik özeti gibi. Özellikle kaynak yardımcısı kısmı onarılırsa iyi olur, kaynak eklemede çok faydalıydı. --Hedda Gabler (mesaj) 10.51, 13 Temmuz 2018 (UTC)

Çalışmayan küçük araçlar sıralı tam liste

1. Boş özet
2. Commons'ta saklanan resimlere direkt link
3. Değişiklik özeti
4. Giriş değiştirme
5. Hızlı bilgi (Ara ara gidip geliyor sanki.)
6. Kaynak yardımcısı
7. ProveIt
8. wikEd (Vector'de çalışmıyor sanırım sadece.)

Bir de eskiden bağlantı kontrolü (User:Splarka/dabfinder.js) vardı. Sol tabloya iki tuş ekleyip yönlendirme ve anlam ayrımı sayfalarına giden bağlantıların kontrolünü sağlardı. İsteğe bağlı olarak sorgulama yaptığı için şimdiki kontrolcüler gibi göz tırmalamazdı.

Arz ederim. --Cobija (mesaj) 22.58, 20 Temmuz 2018 (UTC)

@Cobija, o son dediğin bağlantı kontrolü aracı değişti, tıklama olmadan direkt olarak gösteriyor anlam ayrımı veya yönlendirme sayfasına verilmiş bağlantıları.--Rapsar^Efendim? 00.15, 21 Temmuz 2018 (UTC)

Ben de onu diyorum ya işte. Şimdikiler otomatik olarak renklendiriyor bağlantıları. Bir de çeşit çeşit renk yapmışlar gökkuşağı gibi oluyor bazı sayfalar. Eskiden lazım olduğu zaman tıklar kullanırdık. Hey gidi. --Cobija (mesaj) 00.21, 21 Temmuz 2018 (UTC)

Common.css sayfanıza ekleyeceğiniz şunun gibi bir kod yardımıyla bağlantıların rengi özelleştirilebilmekte:

.mw-disambig {
  color: #00ff00; /* yeşil */
}

--Superyetkin^ileti 12.46, 21 Temmuz 2018 (UTC)

Daha fazla

Gezinti çubuğundaki daha fazla butonu altındaki işlevler pratik menü kullanıldığında aracın atadığı yeni açılır menüye aktarıldığı için buton ıskartaya çıkıyor. Eskiden

$("#p-cactions").remove();

ile gizlenebiliyordu ama şimdi işe yaramıyor. Nasıl gizleriz bunu tekrar? --Cobija (mesaj) 23.04, 20 Temmuz 2018 (UTC)

Şöyle yapabilirsiniz: kendi common.css sayfanızda şunu ekleyiniz:

#p-cactions{
   display: none;
}

• Css ile çözmek varken javascript'e hele de jquery'e başvurmak hem sizin sayfa yüklenmelirinizi yavaşlatır, hem de ara ara ana Common dosyasında değişiklik yapıldığı zaman şu anki gibi hatalara sebep olur. Css yanıltmaz. :) ~ Z (m) 21.42, 21 Temmuz 2018 (UTC)

Yaptım ama daha fazla menüsü bazen görünüyor bazen görünmüyor. Anlamadım. --Cobija (mesaj) 11.04, 22 Temmuz 2018 (UTC)

Bazen sayfa tam yüklenmediğinden görünmüyor olabilir. Ben denedim aslında kendimde, sizde böyle olmasına anlam veremedim şu anda. ~ Z (m) 15.38, 2 Ağustos 2018 (UTC)

Şablon içerme büyüklüğü sınırı aşılan sayfalar

Şu sayfadaki şablonları by-pass edip göstermenin mümkünatı yok mu? Nasıl bir sınırsa hemen aşılıyor. --Cobija (mesaj) 18.21, 30 Temmuz 2018 (UTC)

@Cobija, yalnızca bu sayfada kullandığın şablon sayısına bakma. Bu şablonların da kullandığı şablonlar var, onların da var diye gidiyor bu durum, binlerce şablona kadar uzanıyor. Kaynak gösterme şablonlarını modüllerle kullanabilirsek, ileride nadiren karşılaşacağımız bir durum olarak kalır. @Superyetkin, @Mavrikant, @HakanIST; Şablon:Web kaynağı gibi şablonları, İngilizce Vikipedi'de olduğu gibi modülle kullanabilecek şekilde düzenlemeniz mümkün müdür? Beni aşan bir konu.--Rapsar^Efendim? 19.31, 1 Ağustos 2018 (UTC)

Bayağıdır aktif değildim, ama artık teknik konularda yardımcı olmaya devam edeceğim. Kaynak şablonlarını en kısa zamanda modüllere uyarlamaya çalışacağım. ~ Z (m) 15.36, 2 Ağustos 2018 (UTC)

@HastaLaVi2, değişiklikleri yakın zamanda yapma gibi bir ihtimalin var mı? --Cobija (mesaj) 17.37, 9 Ağustos 2018 (UTC)

@Cobija, şu anda modül üzerinde çalışıyorum. Birçok hata ve çeviri işi vardı. Birçoğunu düzelttim ve güncelledim. Ama son bir eksik kaldı, Türkçe parametreleri de okutmak. Onu da bugün yarın halledebilirsem şablonların hepsini bir anda güncelleyeceğim zaten. ~ Z (m) 17.39, 9 Ağustos 2018 (UTC)

Emeğine sağlık @HastaLaVi2, bir problemden daha kurtulmuş olacağız :)--Rapsar^Efendim? 18.14, 9 Ağustos 2018 (UTC)

---

• Şablon:Web kaynağı'nı şimdi modüle güncelledim. Tüm parametreleri ekleyebildim mi veya çevirebildim mi bilmiyorum. Şimdilik sorun yok gibi görünüyor. Modül:Kaynak/KB1/Yapılandırma sayfasında "çeviri bekleyen parametreler diye dizdim tam çözemediklerimi. Ama en yaygınlar şu anda çevrildi. Sayfalara göz gezdireceğim biraz. Pingler: @Cobija, @Rapsar, @Superyetkin ~ Z (m) 21.05, 10 Ağustos 2018 (UTC)

Hay bin yaşa. İlk bakışta şurada birkaç sorun gördüm. Diğer teknisyenlerimiz de göz atar umarım. --Cobija (mesaj) 21.17, 10 Ağustos 2018 (UTC)

• @Ahmet Turhan, haberiniz olsun. Zeytin Dalı Harekâtı maddesini de ilgilendiriyor. ~ Z (m) 22.23, 10 Ağustos 2018 (UTC)

Şu an ki haliyle maddelerde kategori sorunu yaratıyor. Maddelere Kategori:Biçimi olup URL adresi olmayan kaynak kullanan sayfalar, Kategori:KB1 Fransızca kaynakları (fr) gibi kategoriler eklendi ve bunlar gizli halde değil, direkt maddenin altında kırmızı halde yazılı. --Ahmet Turhan (mesaj) 22.41, 10 Ağustos 2018 (UTC)

Bir de bazı kaynaklarda dil parametresini kullanınca "(X dilinde)" şeklinde ekliyor. Bazılarında ise "dilinde" kelimesi olmadan sadece yazılan dili parantez içerisinde ekliyor. "dilinde" kısmını tamamen çıkarsak? --Cobija (mesaj) 22.55, 10 Ağustos 2018 (UTC)

@Ahmet Turhan gizli kategorileri oluşturuyorum yavaş yavaş. Ve aslında bunlar gerekli kategoriler. Hem bakım hem de hataları saptayabilmek için. @Cobija o kısmı kaldırıyorum. ~ Z (m) 23.05, 10 Ağustos 2018 (UTC)

Enabling a helpful feature for Template editors

Hello.

The team working on TemplateStyles at the Wikimedia Foundation would like to enable TemplateStyles on this wiki.

TemplateStyles is a feature to allow non-administrators to write and manage CSS styles for templates. It allows contributors who edit templates to separate content and presentation. A good web practice that makes it easier to manage the layout of templates. If you don't edit templates, this will not have any impact on your contributions.

TemplateStyles is useful for a few reasons.

• It makes it possible for templates to work better on mobile.
• It cuts out confusion on where to apply CSS rules.
• Editing CSS is currently limited to administrators, which is a major barrier to participation.
• All stylesheets must be loaded on all pages (whether they actually use the page or not), which wastes bandwidth and makes debugging style rules more difficult.

You can learn more about TemplateStyles on MediaWiki.org. Technical documentation is also available.

This is an optional feature and no one must use it, but template contributors are encouraged to do so! Please discuss and let us know if there are any concerns. If there are no concerns we will proceed to deploy the feature on the 9th of August.

Thank you.

CKoerner (WMF) (talk) 21.28, 6 Ağustos 2018 (UTC)

PNG dosyalarındaki beyaz arka plan

Bilgi kutularında kullanılan şeffaf arka planlı PNG dosyalarında son zamanlarda beyaz arka plan oluşuyor. Eskiden böyle değildi. Fark ettiğim kadarıyla da yeni eklenen dosyalarda oluyor bu, eski dosyaların arka planı halen şeffaf görünüyor. Tarayıcıdan kaynaklı da değil.

• Eski bir dosyanın arka planı: [4] (Dosya:Muğlaspor.png)
• Yeni eklenen bir dosyanın arka planı: [5] (Dosya:Düzyurtspor logo.png)

Birçok küçük aracın çalışmadığı ortamda birinci dünya sorunlarından biri olsa da nedenini bilsek iyi olurdu. --Cobija (mesaj) 18.08, 8 Ağustos 2018 (UTC)

Bende hala şeffaf görünüyor. (bakınız) ~ Z (m) 21.11, 8 Ağustos 2018 (UTC)

• Bende de şeffaf görünüyor her ikiside.SAİT71^* 21.19, 8 Ağustos 2018 (UTC)
• @Cobija bende senin gibi ikinci dosya arka plan olarak beyaz gözüküyor. --Uğurkent^mesaj 21.51, 8 Ağustos 2018 (UTC)

Chrome, Edge ve Firefox'ta belirttiğim gibi. Anlamadım. --Cobija (mesaj) 23.38, 8 Ağustos 2018 (UTC)

• Bende de Cobija gibi durum, not düşelim (Windows 10, Chrome, Monobook tema).--Rapsar^Efendim? 23.46, 8 Ağustos 2018 (UTC)
• Aynen, Chrome'da açtım söylediğiniz gibi durum. Ancak ben Opera kullanıyorum ve bu tarayıcıda sıkıntı yok. Kendi VPN'si felan da var.SAİT71^* 06.30, 9 Ağustos 2018 (UTC)
• Ben de hem Opera hem Firefox kullanıyorum, ama ikisinde de şeffaf görünüyor. Attığım ekran görüntüsü de Firefox'tan. Burada da görebildiğiniz gibi evet, arkaplan olarak beyaz renk verilmiş, ama Common.css dosyasında böyle bir stile rastlamadım ve nedense bendeki Firefox bu rengi yoksaymış. Hemen üzerinde "none" girilmiş. Acaba sorunu yaşayan arkadaşlar da css kodu gönderebilir mi? ~ Z (m) 21.34, 9 Ağustos 2018 (UTC)

Bendeki durum da aynı.[6] --Cobija (mesaj) 21.53, 9 Ağustos 2018 (UTC)

Kategori sıralamasındaki Ç, Ö vb. harfler

Bu harfler kategori sayfalarında /z/ harfinden sonra listeleniyor ya, bir ara düzeltilecek denmişti. Hâlen aynı durum, bayağı da zaman geçti üzerinden. --Cobija (mesaj) 17.39, 9 Ağustos 2018 (UTC)

@Superyetkin ilgileniyordu, kendisi yazabilir ne olduğunu.--Rapsar^Efendim? 18.13, 9 Ağustos 2018 (UTC)

İsteğimiz beklemede görünüyor. --Superyetkin^ileti 18.17, 9 Ağustos 2018 (UTC)

Yapıldı --Superyetkin^ileti 12.58, 24 Ağustos 2018 (UTC)

Karakter ekleme satırındaki İngilizce kısımlar

Madde değiştirirken metin alanının altındaki karakter ekleme satırında işaretçiyi bekletince çıkan yazılar İngilizce kalmış. "Ekle" açılır menüsünün üzerinde bekletince bu, satırın üzerinde bekletince de şu yazı çıkıyor. --Cobija (mesaj) 13.09, 10 Ağustos 2018 (UTC)

Düzeltildi, teşekkürler. --Superyetkin^ileti 19.56, 10 Ağustos 2018 (UTC)

Teknisyenlik adaylığı: HastaLaVi2

Merhaba, uzun bir zamandır Vikipedi'de aktif değildim. Daha çok Vikisözlük'te teknik işlerle ilgileniyordum. Ama artık hem burada hem de orada eşit bir şekilde devam etmeye çalışacağım. Büyük bir çoğunlukla teknik işlerde yardımcı olmak istiyorum, CSS ve JS bilgim var ve Vikipedi'nin Lua modüllerine yeterince aşina olduğumu düşünüyorum. Bu nedenle de adaylığımı koyuyorum. ~ Z (m) 23.33, 10 Ağustos 2018 (UTC)

• Destek Teknisyenlik başvurusunu köy çeşmesinden mi yapıyorduk? Bilemiyorum :) Neyse, özellikle kaynak gösterme şablonları, modül kullanımındaki becerisi, küçük araçlardaki çalışmaları vs benim dikkatimi çekmişti. Teknisyen olup bu sayfalara erişmesi, hem kendisinin işini kolaylaştıracaktır hem de Vikipedi'ye fayda sağlayacaktır diye düşünüyorum. Belli kabiliyet ve ilgi alanları olan kullanıcıları, tam da burada olduğu gibi doğru şekilde yönlendirmek Vikipedi'ye büyük fayda sağlar. Destekliyorum.--Rapsar^Efendim? 07.53, 11 Ağustos 2018 (UTC)

  @Rapsar Vikipedi:Kullanıcılar#Teknisyenler sayfasına göre adaylığın burada açılması gerekiyor. Buranın arşivine de baktım. Gerçekten önceden adaylıklar buradan yapılmış. ~ Z (m) 22.29, 11 Ağustos 2018 (UTC)

• Destek Twinkle'ın güncellenmesi ve Türkçeleştirilmesi de gerekiyordu seçilince buna da bir el atsanız hiç fena olmaz doğrusu. Saygılar --By erdo can • msj 12.35, 11 Ağustos 2018 (UTC)
• Destek --Ali Haydar (mesaj) 22.53, 11 Ağustos 2018 (UTC)
• Destek Teknik konulardan anlıyor ve iyi niyetli bir kullanıcı. --Cobija (mesaj) 23.13, 11 Ağustos 2018 (UTC)
• Destek Teknik bilgisi ve bu alandaki katkıları nedeniyle ben de destekliyorum.--BSRF ^💬 06.38, 12 Ağustos 2018 (UTC)
• Destek Daha önceki katkıları nedeniyle destekliyorum. thecatcherintherye^mesaj 07.12, 12 Ağustos 2018 (UTC)
• Destek İhtiyaç var ve kullanıcımız bu hususta deneyimli... Kolay gelsin. chansey^MesajYaz 08.17, 12 Ağustos 2018 (UTC)
• Destek Teknik konularda bilgili bir arkadaşımız. O nedenle bir çok sıkıntıda topluluğa, alacağı teknisyenlik yetkileriyle faydası olacak diye düşünüyorum.SAİT71^* 08.22, 12 Ağustos 2018 (UTC)

Sonuç @HastaLaVi2'nin konuya ilgisini biliyoruz, Topluluğun da teknisyen sorumluluğu almasında olumlu yönde fikir birliği olduğu görülüyor. Günlerce uzatmanın gereği yok, başarılar diliyorum. Vikiçizer (mesaj) 11.50, 12 Ağustos 2018 (UTC)

Twinkle

Merhaba, @By erdo can isteği üzerine Twinkle dosyalarını incelemeye başladım. Ama bu araçla çok iç içe olmadığım için tam olarak çevrilmesi gereken kısımları bilmiyorum. Şu anda yaptığım şey şu; İngilizce vikideki Twinkle dosyalarını alıyorum ve onları şu anki çevrilmiş dosyalar ile karşılaştırıp zaten çevrilmiş kısımları tekrar ekliyorum. Yani kodları direk oradan alıyorum. Ama şu anki halde de sanırım çevrilmemiş kısımlar mevcut. Gözüme çarpanları çevirerek gidiyorum. Bütün dosyaların çevirisi bitince burada yayınlayacağım. Parça parça gidersem, aracın kullanımında hatalar olacağı için henüz güncellemiyorum sayfaları. Bu yüzden bana hata/çevrilecek kısımları bildirirseniz sevinirim. ~ Z (m) 20.31, 13 Ağustos 2018 (UTC)

@HastaLaVi2, emeğine sağlık. Translatewiki'den yapılması gereken çeviriler olursa bana da haber verilebilir (senin üyeliğin var mı bilmiyorum, gerek bu araç gerekse genel olrak konuşuyorum).--Rapsar^Efendim? 21.01, 13 Ağustos 2018 (UTC)

• Merhaba, Twinkle'ın çevrilmesi gerektiği sonucuna ilk önce /Preferences sayfasında varmıştım o yüzden için çevrilecek kısımları direk size bildirmem biraz zor olabilir /Preferences sayfası haricinde açılır menüdeki şu kısım da çevrilmemiş. Kolay gelsin. Saygılar --By erdo can • msj 11.01, 14 Ağustos 2018 (UTC)

Türkçe Vikipedi

Merhaba. Evimdeki bilgisayardan VPN ile İngilizce sürüme girebiliyorken, Türkçe sürüme giremiyorum. Çözümü var mıdır? Eskisi kadar içli dışlı değilim Vikipedi ile. Böyle bir durumla birlikte yapabileceğim değişikleri, düzenlenmeleri de yapamıyorum. Üçüncü parti yazılımlarına güvenmiyorum. İngilizce sürüme girebiliyorken, Türkçesine girememekte çok ilginç. Bu durumun üstesinden nasıl gelebilirim?--Hancer i figan (mesaj) 07.33, 14 Ağustos 2018 (UTC)

Merhaba, ben Opera Tarayıcı kullanıyorum ve erişim sağlayabiliyorum. Denemek ister miydiniz? thecatcherintherye^mesaj 08.53, 14 Ağustos 2018 (UTC)

Opera tarayıcıyı tavsiye ederim. Kendi VPN sistemi mevcut. Başka bir programa ihtiyacınız olmuyor.SAİT71^* 09.43, 14 Ağustos 2018 (UTC)

Opera +1. Ek olarak, Browsec VPN yalnızca belirli bir sitede devreye girecek şekilde ayarlanabiliyor. Smart Settings bölümünden wikipedia.org alan adını eklerseniz, internette gezinirken Vikipedi bağlantısına tıkladığınızda VPN otomatik olarak açılacaktır. --Selahattin ilhan (mesaj) 09.52, 14 Ağustos 2018 (UTC)

Zaten Opera'yı kullanıyorum. Buna rağmen Türkçe sürümüne giremiyorum. Selahattin ilhan'in tavsiyesini fırsatını bulduğumda deneyeceğim. Cevaplar için teşekkürler. --Hancer i figan (mesaj) 11.27, 14 Ağustos 2018 (UTC)

Ben Aloha browser kullanıyorum ve yeterince iyi, tavsiye ederim. chansey^MesajYaz 11.31, 14 Ağustos 2018 (UTC)

Konuyla ilgili aklıma bir şey geldi. Biraz geç oldu ama yine de paylaşayım. Opera'da "Varsayılan arama motorları için VPN'i baypas edin" şeklinde bir seçenek mevcut. Bu seçenek açıksa ve Türkçe Vikipedi varsayılan arama motorları içindeyse, VPN Türkçe sürümde devreye girmemiş olabilir. Ben şu anda bu seçeneği işaretleyip deneme yaptım. İngilizce sürüme girebiliyorken Türkçe sürüme giremedim. Bazı sık kullanılan arama motorları otomatik olarak "varsayılan" şeklinde ekleniyor. Bunlar ayarlar kısmından düzenlenebilir. --Selahattin ilhan (mesaj) 03.39, 1 Eylül 2018 (UTC)

İki yıldız (**) kodu

Bu kod listelemede kendisinden sonra girilen ifadenin parantez içine alınmasına yarıyor, bu şablonda görüldüğü gibi. Eskiden bu kod yüzünden çıktıda parantezler ve onların içindeki ifadeler alt satıra atlamıyordu fakat anlaşılan o ki bir görevli kod niteliğinde değişiklik yaparak bunun olmasını sağlamış. Bunun geri alınmasını talep ediyorum çünkü görsel düzeni bozuyor. - Ullierlich 14.34, 14 Ağustos 2018 (UTC)

Hata giderildi. ~ Z (m) 21.56, 14 Ağustos 2018 (UTC)

Yeni gelen kullanıcılara hoş geldin mesajı

Selamlar, daha önce bu konu tartışılmıştı yanlış hatırlamıyorsam(başka proje ile karıştırıyor olabilirim). Yeni kayıt olan ve katkı gerçekleştiren kullanıcıların mesaj sayfasına otomatik hoş geldin şablonu yapıştıracak bir bot/eklenti falan oluşturabilir miyiz? Saygılar --By erdo can • msj 20.39, 14 Ağustos 2018 (UTC)

Çoook tartışıldı, destek görmedi :)--Rapsar^Efendim? 21.12, 14 Ağustos 2018 (UTC)

Özgünyıl

Merhaba herkese. Kaynakça şablonlarındaki ({{Kaynak}}, {{Web kaynağı}} vb.) özgünyıl parametresi çalışmıyor niyeyse. Parametre tanınmadı uyarısı veriyor. Halledilebilir mi acaba? Pek çok sevgi. — Hazan^{Evet benim?} 11.40, 15 Ağustos 2018 (UTC)

Ben modül ile güncellerken bu parametreyi atlamışım, ama ekledim şu anda çalışıyor. ~ Z (m) 15.51, 16 Ağustos 2018 (UTC)

Teşekkürler. — Hazan^{Evet benim?} 16.45, 16 Ağustos 2018 (UTC)

Kaynak yardımcısı

Bu araç şu anda düzgün çalışıyor mu? Düne kadar bende hala çalışmıyordu. Bugün birkaç düzenleme yaptım, şu anda bende de düzgün çalışmaya başladı. Sanırım yukarıda birçok kullanıcı el atmış ve bazılarında çalışıyordu herhalde. Ama bende hala sorunluydu, şu anda sorunum kalktı. Aklıma gelen pingler: @Kingbjelica, @Pragdon, @Ahmet Turhan, @Maurice Flesier, @SAİT71, @Elmacenderesi, @Rapsar. ~ Z (m) 21.18, 16 Ağustos 2018 (UTC)

Oh bee, sonunda. Eline sağlık. Buna {{ansiklopedi kaynağı}}nı da entegre edebilir misin? --Cobija (mesaj) 21.37, 16 Ağustos 2018 (UTC)

Eline sağlık. Denediğim kadarıyla çalışıyor. Biraz daha el atsam yapardım da fazla kasmadım. Büyük dertten kurtardın. --Uğurkent^mesaj 21.57, 16 Ağustos 2018 (UTC)

Çalışıyor, çok iyi oldu --Ahmet Turhan (mesaj) 05.49, 17 Ağustos 2018 (UTC)

• Evet sıkıntı yok şuanda. Teşşekkürler emeğin için. :) SAİT71^* 08.26, 17 Ağustos 2018 (UTC)
• Teşekkür ederim, emeğine sağlık. Yukarıdaki başlıkta suya sabuna dokunmaktan uzak olanlardan farklı ve daha iyi teknik beceriye sahip olmandan ötürü ayrıca teşekkür ediyorum.--Kingbjelica (mesaj) 08.52, 17 Ağustos 2018 (UTC)
• Çok teşekkürler. Eline sağlık HastaLaVi2. --Pragdon^mesaj 09.16, 17 Ağustos 2018 (UTC)
• Şükür kavuşturana. Emeği geçen herkese teşekkürler. --Maurice Flesier ^message 18.53, 18 Ağustos 2018 (UTC)

İnceleme günlüğündeki çevrilmemiş kısımlar

Şu kısımların Türkçeleştirilmesi gerçekleştirilebilir mi? Saygılar --By erdo can • msj 12.02, 17 Ağustos 2018 (UTC)

@By erdo can, ekran görüntüsünü başka bir siteye yüklemen mümkün mü? Türkiye dışındakiler için bu site çalışmıyor. Translatewiki'den yapılabilecek bir şeyse yapabilirim.--Rapsar^Efendim? 23.04, 22 Ağustos 2018 (UTC)

ibb.co, imgur, google drive, 3'üne de yükleyip şansımı denedim . Translatewiki'den yapılıp yapılamayacağını bilmiyorum. Saygılar --By erdo can • msj 09.34, 23 Ağustos 2018 (UTC)

@By erdo can, @Sayginer halletmiş sağ olsun, birkaç güne yansır değişiklikler. Buna benzer İngilizce kısımlar olursa (yalnızca Vikipedi değil, diğer projeler, Commons vs) bana mesaj atabilir misin ileride? Imgur yeterli bu arada :)--Rapsar^Efendim? 17.24, 23 Ağustos 2018 (UTC)

Aynı günlük sayfasında şu kısımlar¹ da İngilizce düzeltebilir misiniz? @Rapsar, @Sayginer. Saygılar--By erdo can • msj 10.19, 28 Ağustos 2018 (UTC)

@By erdo can, tamamı Türkçeleştirildi, bir müddet sonra yansıyacaktır. Bildirim için teşekkürler.--Rapsar^Efendim? 15.56, 28 Ağustos 2018 (UTC)

Hoşgeldin şablonu

Bir süredir yeni kullanıcılar için kullanılan Hoşgeldin şablonu otomatik imza eklemiyor. Bir teknisyenimiz göz atabilir mi acaba? chansey^MesajYaz 22.01, 22 Ağustos 2018 (UTC)

Kusura bakmayın, sorun çözüldü... chansey^MesajYaz 23.06, 22 Ağustos 2018 (UTC)

Ben Hoşgeldiniz şablonu şablonunu yeğlerim, daha derli toplu duruyor. --Ahmet Turhan (mesaj) 10.24, 26 Ağustos 2018 (UTC)

Tabii ki, kullanıcıların tercihine göre ikisi de kullanılabilir @Ahmet Turhan. chansey^MesajYaz 10.25, 26 Ağustos 2018 (UTC)

Dipnot kısmına 'citeref' kaynak kodu eklenmemesi

Georgiy Çiçerin maddesinde olduğu gibi; "Notlar" kısmına citeref kaynak kodlama şekli çalışmıyor, ben de söz konusu dipnotlara ait kaynakları, sonunda not olan madde içi cümlenin sonuna eklemek zorunda kalıyorum. Notun sonuna, yani not cümlesinin sonuna {{sfn|Sontag|1975|p=75}} gibi bir kodu nasıl ekleyeceğiz? Bu şekilde notlar kaynaksız gibi duruyor, ama kaynaklar notun bağlandığı cümlelerin sonunda. --Ahmet Turhan (mesaj) 05.43, 24 Ağustos 2018 (UTC)

@Ahmet Turhan, şimdi sıkıntı şu ki: {{sfn|Sontag|1975|p=75}} şablonu zaten <ref></ref> tag'lerini ekliyor, bir de dışına <ref> tagi eklendiği zaman iç içe iki tane eklenmiş oluyor bu da kaynak içinde kaynak sorununa götürüyor bizi. Sorun üzerinde biraz çalışmam gerekiyor. En kısa zamanda haber vereceğim. ~ Z (m) 21.07, 25 Ağustos 2018 (UTC)

@HastaLaVi2 en.wikide bu kodlama çalışıyor ama nasıl çözmüşler bilmiyorum. --Ahmet Turhan (mesaj) 10.23, 26 Ağustos 2018 (UTC)

Ya @Ahmet Turhan, sizden rica etsem envikide bunun çalıştığı örnek bir sayfa gösterebilir misiniz? Küresel IP muafım var ama nedense hala İngilizce vikide düzenleme yapamıyorum. Diğer vikilerde sıkıntı yok ama orada var. Test etmek için kendi sayfalarımı bile kullanamıyorum. Var olan bir örneğe baksam güzel olur çünkü. ~ Z (m) 16.24, 27 Ağustos 2018 (UTC)

en:Georgiy Çiçerin, da çalışıyor @HastaLaVi2. --Ahmet Turhan (mesaj) 17.34, 27 Ağustos 2018 (UTC)

@Ahmet Turhan, Buraya bakabilir misiniz? Burada, bahsettiğiniz kod çalışıyor. Ben bu kodu birçok kez kullandım, bir sorunla karşılaşmadım, lakin açtığım sayfalardan hangisinde kullandığımı bulmak oldukça zor geldi, bu sayfa karşıma çıkmışken baktım, sorunsuz çalışıyor. Siz de bir incelemek istersiniz belki.thecatcherintherye^mesaj 17.29, 27 Ağustos 2018 (UTC)

• Acaba ben mi anlayamadım istenilen şeyi? Şu an kafam karıştı. Örnek verilen maddelerin ikisinde de notların sonuna kaynak eklenmemiş. İstenilen şey, not cümlesinin sonuna kaynak eklemek değil mi? ~ Z (m) 18.18, 27 Ağustos 2018 (UTC)
• @Ahmet Turhan, acaba notları maddeye şu şekilde eklesek nasıl olur: Kullanıcı:HastaLaVi2/Çalışma8, çalışma sayfamda bir düzenleme yaptım ama. Notun sonuna bu şekilde kaynak eklenebiliyor. Ama istediğiniz şeye tam yanıt veriyor mu bu durum? Eğer veriyorsa, nasıl yapıldığının açıklamasını yapacağım yoksa üzerinde çalışmaya devam edeceğim. ~ Z (m) 18.28, 27 Ağustos 2018 (UTC)

Evet tam da bu şekilde diyorum, emeğinize sağlık. --Ahmet Turhan (mesaj) 07.18, 28 Ağustos 2018 (UTC)

Yani notları bu şekilde eklemek sizin için sıkıntı olmaz mı? ~ Z (m) 09.57, 28 Ağustos 2018 (UTC)

Zaten kaygım tam da bu, var olan bilgi notlarının kaynaksız şekilde görünmesi. Yani konuyla ilgili ansiklopedik ek bilgiler sunuluyor ama görüntü kaynaksız gibi. Dipnot cümlesinin sonuna kaynak olması o yüzden önemli. --Ahmet Turhan (mesaj) 13.21, 28 Ağustos 2018 (UTC)

• En son yaptığım ufak düzenleme ile dediğim olay oldu, ama bu sefer de [not] olayı değişti. Örneğin şimdiki sürümündeki Georgiy Çiçerin sayfasında [not 1] in üzerine geldiğinde ufak yazı olarak içeriği dipnot şeklinde görünüyor. Sizin bu yöntemi uyguladığımızda kaynak notlar kısmında görünüyor ama bu sefer maddedeki cümleleri okurken [not 1]'in üzerine fare imleci ile geldiğimizde not görünmüyor, alta gitmemiz inip okumamız gerekiyor. Normalde not kısmı küçük yazı şeklinde hemen fareyle okunulası bir olay olduğundan bu sefer de bu sorun ortaya çıkıyor. Yani kodu değiştirmeden çözsek, enwiki'deki gibi? --Ahmet Turhan (mesaj) 14.20, 29 Ağustos 2018 (UTC)
  • Maddenin İngilizce sürümündeki tüm kaynaklar <ref>(...)</ref> biçiminde (olması gerektiği gibi) verilmiş. Sorun tam olarak nerede? --Superyetkin^ileti 19.19, 31 Ağustos 2018 (UTC)
• Sorun çözüldü, emeğinize sağlık. --Ahmet Turhan (mesaj) 08.55, 2 Eylül 2018 (UTC)

İki şablon hakkında

Tartışma sayfaları pek göz önünde olmuyor, hele şablonların tartışmaları hiç olmuyor. İki şablonda teknik görüş gerekli, ilgi çekmesi adına buraya ekliyorum.

• Şablon tartışma:Coord
• Şablon tartışma:Statik sütun başlangıcı --Cobija (mesaj) 09.15, 28 Ağustos 2018 (UTC)

Kaynakça şablonlarındaki tarih biçimleri

Merhabalar herkese. Son zamanlarda çoğu kullanıcının da bildiği üzere kaynak gösterme şablonlarını modüle aktardık. Ama şöyle bir durum oluştu, en başından beri bu başlığı açmak istiyordum ama bir türlü fırsatım olmuyordu. Şimdi, yeni modülde bütün parametrelerin gözden geçirilme yan kontrol edilme özelliği var. Mesela bir isbn= parametresi girildiği zaman o değerin gerçekten bir isbn olup olmadığını kontrol ediyor ve değilse hatayı gösteriyor ki düzeltilsin diye. Aynı şekilde tarihlerde de bu durum var. Şu anda çoğu maddede tarih parametresinde şu gibi değerler mevcut: "1-12-2018" veya "5.7.2017" vs.. Bu kullanımların Vikipedi'de kullanılmaya devam edilmesi mi doğrudur, yoksa bunların "1 Aralık 2018" ya da "5 Temmuz 2017" şekline çevrilmesi mi? Çünkü ilk örnekteki gibi girildiğinde şu an modül hata veriyor, çünkü bu kullanımı yanlış olarak görüyor. Eğer bu kullanım doğru kabul görecekse bu biçimi modüle tanımlayacağım, ama yanlış olduğu düşünülüyorsa bu tarz tarih biçimlerini düzeltmek gerekir. Benim düşüncem bu kullanımların ikinci şekle değiştirilmesi yönündedir. Herkese iyi çalışmalar. ~ Z (m) 09.02, 29 Ağustos 2018 (UTC)

• Bence tek tip tarih kullanılmalı ve gün rakamlar ile ay harfler ile ve yıl rakam ile yazılmalı.SAİT71^* 10.04, 29 Ağustos 2018 (UTC)

• Standart olması iyi ama bu kadar çok maddeyi kim nasıl düzeltecek? Ayrıca ek sorunlar da oluşmakta sadece tarih gösterimi yok. Onları da Modül tartışma:Kaynak/KB1 sayfasında dile getireceğim sırayla :) --Hedda Gabler (mesaj) 15.31, 29 Ağustos 2018 (UTC)

SAİT71'e katılıyorum. Maddeler bir şekilde zaman içinde düzelir diye düşünüyorum. Vikiçizer (mesaj) 15.50, 29 Ağustos 2018 (UTC)

• Sait'e katılmakla birlikte uygunsuz şekilde verilen tarihler bot yardımıyla düzeltilebilir diye düşünüyorum. Olmadı denk geldikçe elle değiştiririz. Konuyla ilgili değil ama bir kez de burada belirteyim yeri gelmişken. Tarih kısmında özellikle üç aylık dergilerde tire işareti, mevsimlik dergilerde ise mevsim adını kullanmak gerekiyor (Mart-Nisan-Mayıs 2018 ya da Güz 2011 gibi) ancak kullanınca şablon hata veriyor. O da aradan çıkarılsın. --Cobija (mesaj) 17.23, 29 Ağustos 2018 (UTC)

• Ben de tarihlerin tek tip olmasının taraftarıyım "29 Ağustos 2018" gibi. Ayrıca tarihlerinin düzenlenmesi gereken sayfaları çokta uzakta aramaya gerek yok eğer yanlış anlamadıysam KB1 hataları: tarihler bu işe yaramıyor mu?. Saygılar --By erdo can • msj 20.06, 29 Ağustos 2018 (UTC)

• @Superyetkin @Chansey @By erdo can @Vikiçizer @HastaLaVi2 - Merhabalar, geçersiz tarihleri düzelten bir bot yaptım, ancak oylanması gerekiyor. Buradan oylamaya katılarak destek olursanız sevinirim. Teşekkürler. ~ SkyHorizon 13.55, 30 Ağustos 2018 (UTC)

Citenotice

Citenotice'i bir kere kapatınca bir daha görüntülenmezdi. Tarayıcı veya çerez ayarı değişikliği yapmamama rağmen şu an her sayfada karşıma çıkıyor. Aynı sorunu yaşayan, çözüm önerisi olan var mı? --Sayginer^v-posta 17.44, 29 Ağustos 2018 (UTC)

Merhaba @Sayginer. Bu citenotice tam olarak nedir? ~ Z (m) 12.47, 31 Ağustos 2018 (UTC)

Sitenotice şurada. CSS ile geçici olarak devredışı bırakılabilir. --Superyetkin^ileti 17.15, 31 Ağustos 2018 (UTC)

Kişisel CSS sayfasıyla diyorsun değil mi? @Superyetkin --Sayginer^v-posta 08.17, 2 Eylül 2018 (UTC)

Evet. --Superyetkin^ileti 16.31, 7 Eylül 2018 (UTC)

Şablon

Selamlar. Geliştirmeye çalıştığım bu şablonda bir sorun var. Normalde imleci noktaların üzerine getirdiyimizde resim eseri belirmeli. Ama imleci 7-8 kere böyle kullandıktan sonra bu fonksiyon çalışmıyor. Acaba Graph uzantısında hatamı var? İngilizce versiyonunda böyle hata olmuyor.--White DemΩn (el psy congroo) 06.34, 31 Ağustos 2018 (UTC)

Merhaba, kodları incelediğimde hata veren kısımların Wikimedia Commons'da mevcut olmayan resimlerden kaynaklandığını buldum. Mesela bu dosya mevcut iken bu dosya yalnızca enwiki'de bulunmakta. filepath şablonu ulaşamadıdğı resimlerde boş çıktı veriyor. ~ SkyHorizon^msj 17.21, 3 Eylül 2018 (UTC)

TW SAS Aracı Hatası

Maddeyi SAS'a göndermek için kullandığım sağ köşede bulunan TW alt menüsünde bulunan araç düzgün çalışmıyor. Maddenin SAS tartışmasını oluştursa da tartışma listesine düzgün ekleyemiyor. Bkz. Yedi İklim maddesi. Neden olabilir? --Mecnun (mesaj) 09.50, 2 Eylül 2018 (UTC)

Kaynak gösterme şablonlarındaki "sayfa" ve "sayfalar" parametreleri

Şuradaki tartışmayı da bırakarak konuya gireyim, bu durumdan daha öncesinde hiç haberim yoktu, rastlamamıştım ama sanırsam bazı kullanıcılar bu parametrelerin kullanımını yanlış anlamışlar. İazak'ın bana yazmasıyla anladım ki, sayfa parametresini toplam sayfa sayısı olarak kullanıyormuş şu ana kadar hep. Halbuki şablonun belgelemesinde özellikle belirtilmiş böyle kullanılmaması gerektiği: sayfa veya sayfalar: Kaynakta içeriği destekleyen sayfa. Öncesinde sırasıyla s. veya ss. yer alır. Birden fazla sayfa varsa sayfaları tire (-) ile ayırın. Sıralı olmayan sayfaları virgül (,) ile ayırın. Kaynaktaki toplam sayfa sayısını göstermek için kullanmayın. Bildiğiniz üzere de Lua'ya geçildi bu şablonlarda ve parametrelerde yapılan hatalar saptanıyor artık ve izleme kategorileri ekleniyor (bakınız: Kategori:Gereksiz parametre içeren kaynak kullanan sayfalar), şu anda bu kategoride 1281 madde varmış. Bunların hepsi "sayfa" ve "sayfalar" parametresi için olmayabilir, çünkü bu kategori aynı değeri sağlayan iki farklı parametre girilmiş şablonları listeliyor. Aynı anda "erişimtarihi" ve "erişim-tarihi" kullanmak gibi yani. Ne kadar maddede bu sorun var kestiremiyorum şu anda. Ama bu durumu direk olarak sayfa ve sayfaların aynı anda kullanıldığı zaman hatayı göz ardı ettireyim mi yoksa bir çözüm mü üretelim? ~ Z (m) 14.29, 9 Eylül 2018 (UTC)