Vikipedi:Köy çeşmesi (ilginize)

  Topluluk portali   Köy çeşmesi   Danışma masası   Duyurular   Sosyal: 

Teklifler + Politikalar haricindeki tüm teklifler	Teknik + Teknik tartışma, konu ve yardım istekleri	Politika + Politikalarla ilgili tartışma ve teklifler	İlginize + Diğer bölümler için uygun olmayan konular
ekle | izle | ara	ekle | izle | ara	ekle | izle | ara	ekle | izle | ara

Arşivdeki tartışmalara atıfta bulunabilirsiniz, ancak arşiv sayfalarında değişiklik yapmayın!

Strateji tartışmaları 3. döngü

Merhaba, Wikimedia hareketi stratejisini belirleme süreci devam ediyor! Strateji tartışmalarının 3. döngüsü başladı. Tartışmalara paralel olarak dünyanın çeşitli yerlerinde yürütülen araştırmalardan elde edilen sonuçlar vikipedistler tarafından Temmuz ayı boyunca gözden geçirip görüşülecek. Bu araştırmalarda Vikipedi'nin geleceği ile ilgili olarak ortaya çıkan öngörülmüş çeşitli sorunlar var. Strateji belirleme ekibi tarafından her hafta öngörülen sorunlardan birisi duyurulup tartışılacak, bu meselenin nasıl çözüleceği konusunda tartışmalara Türkçe Vikipedi editörlerinin de katılımı bekleniyor. Bu haftanın meselesi :"Topluluklarımız ve içeriğimiz nasıl değişen dünyayla uyumlu kalır?". Meselenin ne olduğu burada açıklanıyor. Kısaaca Vikipedi'nin mevcut ansiklopedik biçimi gereksinimleri karşılamaya yeterli görünmüyor; insanlar farklı yollar arıyorlar; sosyal medya ve mesajlaşma araçları yoluyla, kısa, metin yerine görsel ağırlıklı bilgi paylaşmayı tercih ediyorlar/edecekler. Bu sorunun nasıl üstesinden geliriz? İster Tartışma sayfasına yazarak, isterseniz bu sayfada mesajın altına görüşlerinizi ekleyerek tartışmaya katılabilirsiniz. Teşekkürler, --Başak (mesaj) 20:20, 5 Temmuz 2017 (UTC)

İkinci hafta sorusu:

3. döngüde tartışılan ikinci soru şu: "Çoğu geleneksel yollarla doğrulanamadığına göre "bilginin toplamı"nı nasıl elde edebiliriz?" Kısaca, bizim Vikipedi'deki "güvenilir kaynak" tanımımız, bir çok bilgi türünün dışarıda kalmasına neden oluyor; örneğin sözel olarak paylaşılagelmiş bilgiler. Bu tür bilgiler Wikimedia sitelerine nasıl entegre edilebilir?

Tartışmaya katılmak isterseniz bu konudaki düşüncelerinizi, çözüm önerilerinizi Türkçe olarak buraya yazabilirsiniz; İngilizce olarak şuradaki tartışma sayfasında tartışmaya katılabilirsiniz. I. hafta ile ilgili olarak da halen görüş yazabilirsiniz. Teşekkürler. --Başak (mesaj) 16:00, 8 Temmuz 2017 (UTC)

Bilgiye erişim için kullanılan vikipedi kanalları, insanın bilgi arayışı içerisindeki yorgunluğunu atmada hızlı bir kaynak. Bu nedenle, bahsettiğim yorgunluğu araştırmacının kabullenerek daha derin taramalara ve kritik kaynaklara ulaşma yolunda çaba sarfetmesi gerektiğine inanmasını sağlamalıyız. Bu düşünce ile ilgili yönlendirmeler, çabuk okunabilecek ve teşvik edecek uyarılar tasarlayabiliriz. @Basak --${\mathfrak {Sidney\!\!,\ Eric\!\!,\ Wolf}}$ 07:59, 12 Temmuz 2017 (UTC)

Üçüncü hafta sorusu:

3. döngüde tartışılan üçüncü mesele, yanlış bilginin yayılması üzerine. "Wikimedia olarak 2030'a doğru bakarken artan yanlış bilgilendirme düzeylerini nasıl giderebiliriz" sorusu tartışılıyor. Bu konuda Vakfın yaptırdığı araştırma şuradan okunabilir: |Yanlış Bilgilendirme, Doğrulama Propaganda ve dünyanın güvenilir, özgür ve tarafsız bilgi arayışına nasıl yardımcı olabileceğimiz düşüncelerii ifade etmek için Tartışma Sayfası veya burası kullanılabilir. Özellikle şu konuda belki düşünmüş olan, içimizden bir şeyler paylaşmak isteyen olabilir diye tahmin ediyorum. "Wikimedia içeriğini sansürleme eğilimleri azalmakta fakat bazı hükûmetler (Çin ve Türkiye gibi) sansüre geniş çapta devam ediyor. "HTTPS" teknolojisinin kullanımı tek tek sayfaları engellemeyi güçleştirdi. Bu kısa dönemde faydalı oldu fakat yeni sansür-karşıtı araçlar ve yöntemlerin geliştirilmeye devam etmesi gerekli."--Başak (mesaj) 16:58, 19 Temmuz 2017 (UTC)

Dördüncü hafta sorusu

Bu hafta tartışılan soru şu: Bilginin oluşumu, sunumu, dağıtımı değişirken Wikimedia dünya için mümkün olduğunca kullanışlı olmayı nasıl sürdürür?

Vakfın yaptırdığı araştırmaların ortaya koyduğu eğilimlere göre 2030'da teknolojide, insanların bilgiyle iletişim biçiminde değişimler olacak. Bu değişimlerin sunduğu fırsatlar ve olumsuzluklar söz konusu. Wikiedia ne yapsın? Mobil çözümler geliştirmeye mi odaklansın? Yapay zeka ve otomatikleştirilmiş sistemlere daha fazla ağırlık versin mi? Sanal gerçeklik, arttırılmış gerçeklik gibi teknolojilere dayalı kardeş projeler mi üretsin? Tüm bunların yaratabileceği olumsuzluklarla nasıl başa çıksın (kullanıcıların edilgen tüketici rolüne geri dönmesi tehlikesi, aşırı bilgi yükü nedeniyle bilgiyi işleme becerilerinde düşüş olması, önyargıların yapay zeka tarafından sürekli yeniden üretilmesi...gibi) Haftanın tartışma konusu hakkında şurayı okuyabilirsiniz' ve Tartışma sayfasına veya bu mesajın altında görüşlerinizi paylaşabilirsiniz. --Başak (mesaj) 10:51, 26 Temmuz 2017 (UTC)

Accessible editing buttons

The MediaWiki developers have been slowly improving the accessibility of the user interface. The next step in this transition will change the appearance of some buttons and may break some outdated (non-updated or unmaintained) user scripts and gadgets.

You can see and use the old and new versions now. Most editors will only notice that some buttons are slightly larger and have different colors.

• Comparison of old and new styles
• 
  Buttons before the change
• 
  Buttons after the change

However, this change also affects some user scripts and gadgets. Unfortunately, some of them may not work well in the new system. If you maintain any user scripts or gadgets that are used for editing, please see mw:Contributors/Projects/Accessible editing buttons for information on how to test and fix your scripts. Outdated scripts can be tested and fixed now.

This change will probably reach this wiki on Tuesday, 18 July 2017. Please leave a note at mw:Talk:Contributors/Projects/Accessible editing buttons if you need help.

Whatamidoing (WMF) (talk) 22:23, 10 Temmuz 2017 (UTC)

Üçüncü göz

Sivil Savunma Birlikleri adlı maddeyi benzerlerinde olduğu gibi hemen hemen her zaman kısa adı kullanılan YPS'ye taşıdım. Fakat öncekilerde olduğu gibi bu madde de aynı birkaç kullanıcının itirazı oldu. İlgili tartışma sayfasında şu anda bir gerekçesiz itiraz, bir kişisel bakış açısı içeren yorum, bir de sunî gerekçe bulunuyor. Bu nedenle tartışma sayfasında özellikle ve özellikle TARAFSIZ kullanıcıların görüşlerine ihtiyaç bulunuyor. İlginize. --Maurice Flesier ^message 00:00, 16 Temmuz 2017 (UTC)

• yine aynı şekilde Kolombiya Devrimci Silahlı Güçleri'nin yaygın adı FARC'a taşınmasında OBJEKTİF görüşlere gerek duyuluyor..--Maurice Flesier ^message 21:44, 16 Temmuz 2017 (UTC)

Yorum yapanlar olarak TARAFLI oluyoruz sanırım. Üstüne basa basa belirttiğinize göre. Neyse Kişisel ithamlarıın tartışılacağı yer burası değil diyerek iyi çalışmalar diliyorum. --Pragdon^mesaj 00:20, 16 Temmuz 2017 (UTC)

Taraf olunduğu için itiraz ediliyor, tartışma sayfaları zaten tartışmalara taraf olma işidir. Zaten ne hikmetse her zaman Maurice'ye itiraz edenler kişisel görüş barındıran taraflı kişilikler oluveriyor. Ayrıca"Fakat öncekilerde olduğu gibi bu madde de aynı birkaç kullanıcının itirazı oldu." cümlesinden size itiraz edenlerin hedefe oturtulduğu anlamını her zamanki gibi kolaylıkla çıkarabiliriz. --Ahmet Turhan (mesaj) 06:49, 16 Temmuz 2017 (UTC)

Kullanıcılarımız madde tartışma sayfalarını taraf olma/olmama, karşıt görüşlü kullanıcıya yüklenme, ithamlarda bulunma, isim vermeden belirtme, ima etme vb. amaçlardan çok Vikipedi için tarafsız olanı bulma için kullanırsa bir yere varabileceğimizi düşünüyorum. chansey ^Mesaj 08:35, 18 Temmuz 2017 (UTC)

Esasında birbirimizi yıpratacak kadar tartışmalı bir konu olmadığını düşünüyorum, kısaltmasını veya normal okunuşunu yönlendirebiliriz. Ya da bu konuda bir politika belirleriz daha iyi olur. --KediÇobanı🐈 14:46, 18 Temmuz 2017 (UTC)

Bekleyen değişiklikli ve incelenmemiş maddeler

Tebrikler. Bir süre önce Sayfa inceleme istatistikleri sayfasına baktığımda hem bekleyen değişikli hem de incelenmemiş madde sayısı 0, yazıyla sıfır idi. Bir iki tane eklenince onları da hallettik. Bu günleri de görecek miydik? :) --Deniz (mesaj) 20:33, 19 Temmuz 2017 (UTC)

Şikayet sayfası

Hizmetliler bile aylardır ilgilenmediğine göre buradan rahatlıkla duyuru yapabiilirim. Vikipedi:Şikâyet sayfasında epey bir sorun, içerik çıkarma, tartışma, üsul, ilgisizlik gibi pek çok alanda sorun var. Sayfa geçmişinden de görülebilir. İlgili arkadaşlara duyurulur. --Ahmet Turhan (mesaj) 17:15, 20 Temmuz 2017 (UTC)

Ceviz kabuğunu doldurmayacak bir durum yüzünden birbirinize ve Vikipedi'ye zarar vermektesiniz. Çağrımı buradan da tekrarlıyorum değerli @Maurice Flesier ve @Ahmet Turhan, lütfen sakin olun ve Vikipedi'ye mola verin. Ricamı göz önüne alırsanız mutlu olacağım... chansey ^Mesaj 17:20, 20 Temmuz 2017 (UTC)

Üçüncü gözünüz için teşekkürler, önerinizi kalbimle kabul ediyorum @Chansey :) Fakat sayfaya ilginin zorunlu olduğu bir gerçek. --Ahmet Turhan (mesaj) 17:23, 20 Temmuz 2017 (UTC)

• Şikayet sayfasındaki sorunun sebebi, kibelenin şikayet edildiği bölüme başka bir kullanıcıyı şikayet etmeye çalışmanızdan kaynaklı, (...). Başka bir şey değil. --Tuğkan (mesaj) 19:56, 20 Temmuz 2017 (UTC)

Değerli @Tuğkan, yatışmış olan bir tartışmanın üzerine bu şekilde tepki vermenin emin olun ki hiç birimize, daha da önemlisi projemize faydası bulunmamakta. Şu an için kıymetli yorumunuzdaki tartışmaya yön vermeyecek, yapıcı olmadığını değerlendirdiğim, sizin yaptırıma uğramanıza sebebiyet verebilecek bölümü görmezden gelelim ne dersiniz? Eminim kendinizi çok daha iyi şekilde ifade edebilirsiniz. Neticede tartışma bitti ve uzatmaya gerek yok. Kolay gelsin. chansey ^Mesaj 20:06, 20 Temmuz 2017 (UTC)

Page Previews (Hovercards) update

Hello,

A quick update on the progress of enabling Page Previews (previously named Hovercards) on this project. Page Previews provide a preview of any linked article, giving readers a quick understanding of a related article without leaving the current page. As mentioned in December we're preparing to remove the feature from Beta and make it the default behavior for logged-out users. We have recently made a large update to the code which fixes most outstanding bugs.

Due to some issues with our instrumentation, we delayed our deployment by a few months. We are finally ready to deploy the feature. Page Previews will be off by default and available in the user preferences page for logged-in users the week of July 24th. The feature will be on by default for current beta users and logged-out users. If you would like to preview the feature, you can enable it as a beta feature. For more information see Page Previews. Questions can be left on the talk page in your preferred language.

Thank you again.

CKoerner (WMF) (talk) 22:32, 20 Temmuz 2017 (UTC)

Vikiprojeleri ve işbirliği projelerini canlandırmak üzere öneri

Selamlar herkese. Uzun zamandır düşündüğüm "Vikiprojeleri nasıl canlandırabiliriz?" sorusunu sizlerle de paylaşmak ve çözüme ulaşmak için topluluğun görüşlerine danışmak istedim.

Son 1 yıllık (hatta daha öncesi) istatistiğe baktığımızda Vikiprojelere ilginin son derece az olduğunu görüyoruz. Bununla birlikte Şablon:Vikiprojeler'de yer alan projelerin birçoğu inaktif. Çeşitli konularda birçok kullanıcı halen güncel olarak gerek küçük gerek büyük katkı yapıyor, katkılarına devam ediyor. Vikipedi'ye Türkiye'den erişimin engellenmesi elbette başlı başına bir sorun, ancak hala katkı sunan, madde oluşturan, katkılar yapan kullanıcıların var olması sevindirici. Buna karşın benim gözlemim bu kullanıcıların birçoğu birbirinden bağımsız hareket etmekte. Hatta benzer konulara ilgili kullanıcıların son dönemde birbiriyle ilişkisi olduğunu maalesef göremiyorum. Paralel konularda yapılan katkıların derli toplu olması, katkı sunulan konuların ilgi çekmesi, başka kullanıcılara ulaşma gibi konularda Vikiprojeler önemli yer tutuyor. Bu konuya bir el atalım diyorum. Şayet kendimize bu konuda bir hedef koyar isek, hedefe doğru atılan adımları daha net bir şekilde görebiliriz.

Maddelerin tartışma sayfalarına yerleştirilen Şablon:Vikiproje şablonu @Mavrikant'ın girişimleriyle yeni standart bir hale geldi, kendisine buradan teşekkür ederim.

Konu hakkında çok istekli olmama rağmen tek başına tüm bunların altından çıkabileceğimi sanmıyorum. Bu yüzden konuyla ilgili arkadaşlara iş düşüyor açıkçası. Bunlarla ilgili bazı önerilerim olacak;

1. en:Wikipedia:WikiProject Council örneğinde olduğu gibi konuyla ilgili Vikipedistlerle birlikte bir "Vikiproje Konseyi" kurup tüm projeleri geliştirmek ve yeni-eski kullanıcıları bu projelere çekmeye yönelik bir adım atabiliriz. Kısacası buradaki arkadaşlar Vikiprojelerden sorumlu olacaklar ve herhangi bir sorun, ilgisizlik, yanlışlık gibi konularda bu sorumlu arkadaşlar ile iletişime geçebileceğiz. Bununla birlikte tüm projeleri kapsayan bu şablonu oluşturalım ve projenin büyüklüğünü gözler önüne serelim. Konsey buradaki maddelerden sorumlu olacaktır. Yapıldı Vikipedi:Vikiproje Konseyi
2. en:Wikipedia:Database reports/WikiProjects by changes örneğindeki gibi, Vikiprojelerde yapılan değişiklikler göre oluşturulan bir listeyi Türkçe Viki'ye kazandıralım ve aktif projelerin listesini oluşturalım. Bu, projelere olan ilgili artıracağı gibi tatlı bir rekabeti de oluşturacaktır. Bununla birlikte her projede bülten adıyla (örnek) bir standart sayfa oluşturalım ve tüm değişiklikler burada özet halinde yer alsın.
3. Her projeye proje ile ilgili son değişiklikler kısmını standart olarak eklersek, belli konuda kanalize olmuş kullanıcıların katkıları da görünür hale gelecek ve bu durum proje konularına dair ilginin artmasına neden olacaktır. Vikiproje:Sovyetler Birliği'nde ana sayfanın en altında bir örneği mevcut. Yapıldı Vikipedi:Vikiprojelere göre değişiklikler listesi
4. Her projeye, proje kapsamında açılan maddelerin istatistiğini standart bir şekilde ekleyelim. Bu örnek incelenebilir. Madde açma konusunda çeşitli teşvik ödüllerinin standartlaştırılmış hali son derece yararlı olacaktır. Alt öneri bununla ilgili. Ayrıca bu gibi açılan maddelerin bir listesinin de eklenmesi proje geçmişinin devamlı olarak kayıt altına alınması adına önemli.
5. Projeleri geliştirme kapsamında, yapılan katkılara göre kullanıcılara Vikipedi:Yıldız verilmeli ve bu verilmenin tüm projelerde bir standarta göre yapılması sağlanmalı. Örneğin bir proje kapsamında açılan 100 maddeye verilecek bir yıldız her projede aynı olmalı. Bu konuda projelere özel yeni yıldızların yapılması gerekeceğini de şimdiden söyleyelim. Örnek 1, örnek 2. Ödüllerin oluşturulmasından sonra bu gibi bir ödül koleksiyon sayfasının da oluşturulması gerektiği de aşikar.
6. Projelere ait toplu mesaj listeleri projelerin duyurularının yapılması konusunda son derece önemli bir konu. Projelerden sorumlu kişilerin oluşturacağı listelerin yapılması önemlidir. (Örnek liste)
7. Vikipedi ve Commons'a görsel ekleme konusunda da yararlı olacağından, her proje özelinde eklenen görseller kısmını standart bir şekilde ekleyelim. Bu konuda bir atılım yapmak son derece yararlı.
8. Her projede kullanıcıların yararlanacağı kaynak listesi oluşturulup içeriğine ulaşılabilecek önemli kaynaklar eklenmeli. Örnek
9. @Mavrikant'ın hazırladığı bekleyen değişiklikler sayfası her proje için standartlaştırılmalıdır. Örneğin Kullanıcı:Mavrikant Bot/Bekleyen/Proje/Sovyetler Birliği sayfasında, tartışma sayfalarında Sovyet projesi şablonu olan maddelerden değişiklik yapılıp onay bekleyen maddeler sıralanıyor devamlı olarak.
10. Her projeye en azından ana sayfasında görülecek bir banner oluşturalım. en:Wikipedia:WikiProject Medicine projesinde bir örneği mevcut. Ben daha önce bir örneğini oluşturmuştum.
11. Vikipedide yer alan tüm bakım gerektiren sayfaları, proje kapsamı konulara dahil ederek her projede bir liste halinde gösterelim. Bu gibi bir örnek standartlaştırma adına uygun olabilir.
12. Her projeye düzenli olarak aylık işbirliği projesi oluşturma proje kapsamında büyük bir adım olacaktır. Her ay projeler konusunda yapılacak bir işbirliği son derece yararlı. İBP tecrübesi dolayısıyla @Rapsar bu konuda belki fikirlerini söylemek ister. @İazak da son dönemde projeler oluşturma konusunda istekli idi.
13. Projelere dair duyuru kapsamında çeşitli standart şablonlar oluşturmalıyız. Bununla paralel olarak projelerle ilgili Vikipedi:Kullanıcı kutularını daha standartlaştırıp yine vikiprojeye özgü bir hale getirebiliriz.
14. Her projede, proje konusuna yönelik açılması gerekli maddeler kısmı oluşturalım. Örneğin konuyla önem ilişkisine göre ilk 1 aylık başlangıç süresinde konuyla ilgili 100 madde oluşturma hedefi belirlemek iyi bir atılım olur.
15. Her proje kapsamında düzenli olarak seçkin ve kaliteli madde faaliyetleri ve işbirliği projeleri düzenlenmeli. Diğer dillerde o proje konusuyla ilgili seçkin/kaliteli maddelerin çevirileri yapılmak suretiyle genişletilen maddeler ilgili adaylık sayfalarına eklenmesi, Vikipedi'nin çokça sıkıntı çektiği yeni seçkin/kaliteli içerik konusuna çok önemli katkıda bulunacaktır. Zira Vikipedi tartışma:Seçkin içerik sayfasında pek çok kullanıcı bu konuya eğilmişlerdi ve eksiklikleri belirtmişlerdi, belki katkı/görüş sunmak isterler.
16. Her Vikiprojenin ana sayfasında konu ile ilişkin aylık değişecek özet Bunları biliyor muydunuz? kısmı oluşturalım. Benzerini burada oluşturarak proje ana sayfasının sağ altına yerleştirmiştim. Her ay düzenli olarak değiştiriyorum. Bilgi köşesi Vikiprojeler için yararlı olabilir.
17. Vikiprojelere olan ilginin artmasının somut olarak yapılması adına 1 aylık bir örnek başlangıç süresi ilan edelim. Bu sürede gönüllü olacak kullanıcıları belli Vikiprojelerden (ilgi alanına göre seçim uygun olacaktır) sorumlu hale getirelim ve kullanıcılara ulaşma, projeyi geliştirme, her projede işbirliği projeleri oluşturma gibi görev dağılımlar yapalım. Projelere olan ilgi ancak böyle bir kampanya sonucu olan duyuru yoluyla artacaktır. Ben kendi adıma birkaç proje üstlenebilirim.
18. Son olarak en yararlı gördüğüm bir konu var: Tüm projelerde uygulanacak standart bir teşvik puanlama sistemi. Tüm projeleri kapsayacak bu sistemde projeler arası bir puanlama sistemi oluşturalım. Son derece basit bir şekilde anlatmak gerekirse: Proje kapsamında görsel ekleme 2 puan, madde açma 5 puan (madde büyüklüğüne göre değişir tabi), proje işbirliğinde 1. olmak 10 puan, bakım gerektiren bir maddeyi düzenlemek madde başına 0,5 puan gibi gibi. Tüm projelerde yapılan katkılar, tüm projeleri kapsayacak bir çatı puanlama sistemine işlensin. Ardından, örnek veriyorum 3 aylık periyotta en çok puan toplayana sanal olmayan hediyeler verilebilir. Vikiproje Konseyi'nde sorumluluk yürüten kişiler somut bir hediyeyi adrese teslim edebilir örneğin. @Basak bu tür işbirliği faaliyetlerinin birçoğundan haberdar ve bizzat içinde. Ödül teslimi ve/veya ödüllerin temini/ne olacağı gibi konularda bize yardımcı olabilir. Tecrübelerini ve görüşlerini buraya aktarırsa sevinirim. Bu durumun kullanıcıları projelere yönelteceğinden ve teşvik edeceğinden son derece eminim. Yapıldı Vikipedi:Vikiproje Konseyi/Puan tablosu
19. Bir de Anasayfaya kullanıcıları Vikiprojelere yönlendirecek bir ibare konsa uygun olacaktır.

Toplulukça gerçekleştireceğimiz bu atılım ile birlikte bu konuda son derece yararlı sonuçlar alacağımıza eminim. Konu hakkında görüşlerinizi bekliyorum.

Not: en:Wikipedia:Reform of WikiProjects sayfası konu kapsamında olduğundan incelenebilir. --Ahmet Turhan (mesaj) 11:26, 22 Temmuz 2017 (UTC)

Tablo

Madem Ağustos ayı içerisinde bir girişim başlatmak istiyoruz, aşağıdaki tabloda somut olarak katılımlarımızı özetleyeyim. Başlangıç atılımı olduğu için burada dursun ve kampanya süreci içerisinde kullanıcıların dikkatine sunulsun. Projelerin büyüklüğü ve yapılması gerekenlerin özeti alfabetik sıraya göre listelenen bu tablodadır. Lütfen sorumluluk alacağınız Vikiprojeleri ve -yukarıdaki maddelerde yazılanları da düşünerek- sorumluluk aldığınız projede neleri yapacağınızı veya yapılması gerektiğini (yani nelerin eksik olduğunu) tabloya ekleyin. Ayrıca proje içeriklerini de ekleyerek söz konusu projeler kapsamında nelerin olduğunu görelim, diğer projelere de eklenecek içerikler görülsün;

Vikiproje adı	Sorumluluk alacak kullanıcı listesi	Projenin içeriği madde sayısı	Yapılması gereken geliştirmeler	Yapılanlar (mevcut içerik)
Vikiproje:10K		9031
Vikiproje:Ankara	Pragdon	112		Proje içeriği
Vikiproje:Anime ve Manga		188
Vikiproje:Antarktika		91
Vikiproje:Azerbaycan	By erdo can	1406	Tartışma sayfalara şablon eklenmemiş yüzlerce sayfaya rastladım projeden direkt erişebilmek için ilk olarak bu maddelere şablon eklenmeli. Sonrasında proje dahilinde Vikipediye madde kazandırmak amacıyla teşvik edici ödüllerle beraber düzenli bir İBP oluşturmak şart. Daha da sonra içeriği güçlendirmek amacıyla Proje içeriği|şurada listelenen sayfaların açılması gerekli. Ayrıca bu büyük projeyi tek başıma yürütecek kadar aktif olamıyorum, konu ile ilgili arkadaşları sorumluluk almaya davet ediyorum.	Proje içeriği
Vikiproje:Balkanlar		51
Vikiproje:Bilim		94
Vikiproje:Bilim tarihi		515
Vikiproje:Breaking Bad	II. Niveles	18
Vikiproje:Buffy evreni	HastaLaVi2	343	Bu proje diğer projelere kıyasla oldukça yeni ve zaten projeyi oluşturan kişi de benim. İlk başta tek başıma yürütmeye çalışmıştım, ama pek de olumlu bir sonuç alamamıştım. Şimdi buradaki proje içeriği eksiklerini tamamlayarak tekrar şansımı denemeye ve daha fazla kullanıcıya ulaşmaya çalışacağım.	Proje içeriği
Vikiproje:Çanakkale Savaşları		?
Vikiproje:Çin		1487
Vikiproje:Din	TmY e12	104		Proje içeriği
Vikiproje:Edebiyat	Hedda Gabler	442	Bu projenin sorumluluğunu alabilirim ama belli bir süre için. Proje sayfasını yeniden düzenlemek gerekecektir.	Proje içeriği
Vikiproje:Elektronik sporlar		15
Vikiproje:Eurovision		425
Vikiproje:Feminizm	Pragdon	300	Madde alanı şablon eklemeleriyle 3 günde 2 katına çıktı. Az daha çoğaltılabilir zaman içinde. Ama temel maddeler o kadar eksik ki, yeni madde oluşturacak İBP'ler seçilmeli. Sonra madde niteliğine ağırlık verilmeye başlanabilir.	Proje içeriği
Vikiproje:Fransa		25
Vikiproje:Futbol	SAİT71	2375	Bir çok maddeye projenin şablonunu ekledim ve ekliyorum da. Bir kaç arkadaş daha var katkılarını esirgemeyen. Oldukça popüler olan bu spor dalıyla ilgili VikiProje bence çok daha iyi yerlere gelecektir. Ben sorumluluk alıyorum. VikiProje sayfasında da zaten kullanıcılara yönelik nasıl çalışma yapabilecekleri, kullanabilecekleri materyaller, kaynaklar mevcut. Projeyi canlandıracak başlıca şey, güncel ve düzenli İş birliği projesi bana göre. Ve tabi ki projenin kullanıcılara ana sayfadan veya başka yollarla gösterilmesi. Ek olarak proje katılımcılarına dikkat çekici bir özel mesajda gönderilebilir. Yanılmıyosam 25 katılımcı var. Bunlara projeyi hatırlatabiliriz.	Proje içeriği
Vikiproje:GM		449
Vikiproje:Hande Yener		49
Vikiproje:Harry Potter		?
Vikiproje:Hayvanlar		19
Vikiproje:Hristiyanlık		161
Vikiproje:Hukuk		176
Vikiproje:İnternet	TmY e12	329		Proje içeriği
Vikiproje:İstanbul		133
Vikiproje:İsviçre		67
Vikiproje:İzmir	chansey	552	Proje sıfırdan başlatıldı. Gelişmeye devam etmekte.	Proje içeriği
Vikiproje:Japonya		0
Vikiproje:Kafkasya		131
Vikiproje:Kimya		244
Vikiproje:Kıbrıs		903
Vikiproje:Konulu Ay		?
Vikiproje:Kürt sineması		49
Vikiproje:Lady Gaga		113
Vikiproje:LGBT		338
Vikiproje:Madonna		162
Vikiproje:Moleküler ve Hücresel Biyoloji	KediÇobanı	631
Vikiproje:Müzik	HastaLaVi2	3556	Şu anki mevcut durum özeti açılan proje içeriği sayfasında mevcut. Oradaki eksiklere bakıldıkça durumun kötü olduğu belli. Ama bir zamanlar proje oldukça aktifmiş, o da anlaşılıyor. Zaten sırf madde tablosundaki sayıya baktığımızda "müzik" dalındaki maddelerin neredeyse hepsinin projeye dahil edilmiş olduğunu görüyoruz. İlk hedefim eksik sayfaları oluşturduktan sonra düzenli olarak ayın İBP'sini devam ettirmek olacak sanırım, daha sonra da ilgili kullanıcılara mesaj bırakıp onları projede çalışmaya teşvik edeceğim.	Proje içeriği
Vikiproje:Orta Doğu		253
Vikiproje:Osmanlı		375
Vikiproje:Otomobil		133
Vikiproje:Rihanna		113
Vikiproje:Sanat	Pragdon Okanfan	386		Proje içeriği
Vikiproje:Sinema	Pragdon İazak	9807		Proje içeriği
Vikiproje:Siyaset	Ahmet Turhan, İazak	5062		Proje içeriği
Vikiproje:Sovyetler Birliği	Ahmet Turhan	2568		Proje içeriği
Vikiproje:Spor		9966
Vikiproje:Tarih	İazak	583	Tarih gibi bir projeyi oluşturup 7 yıl uykuda bırakmak topluluğumuz adına esef verici. Yalnız kalacağımı varsayarak, önceliği yalnız "Çok" ve "En" önemli maddelere proje şablonu ekleyerek sınırlı bir alan genişlemesine vereceğim. Madem projeyi tam anlamıyla yapamıyoruz, bari genel hatlarıyla yapalım. Ardından gerekli tarih şablonları ve kategorileri üretilebilir, kalite iyileştirmelerine geçilebilir. Bir süre toparlama çalışması sonrasında portalı canlandırmaya hak kazanırız, keyifle portal güncelleriz	Proje içeriği
Vikiproje:Televizyon dizileri	HastaLaVi2	329	Öncelikle, tartışma sayfasına vikiproje şablonunun eklenmediği bir sürü madde var. İlk hedeflerimden birisi bu maddeleri kategoriler yardımıyla bulmak ve şablonları yerlice yerleştirmek. Proje içeriği sayfasını da oluşturdum. Yandaki bağlantıdan girince herkes görebilir. Eksik olan her şeyi tamamlamaya çalışacağım. Projeye önceden dahil olan ya da şu anda dahil olmak isteyen herkesin yardımları iyi olacaktır. Şimdilik ben tek başıma kalsam da bu eksik sayfaların hepsini oluşturacağım ve proje sayfası tam olarak hazır hale geldiğinde de toplu mesaj listesi açarak ilgili kişilere mesaj yollayacağım. Ayrıca bu proje, Televizyon portali ile birleşik bir şekilde kullanıldığı için, bazı sayfalar ortak olarak kullanılıyor ve bu durum, kullanıcıları hem portal düzenlemesine hem de proje düzenlemesine itmeye sebep oluyor ve bu da iyi bir şey.	Proje içeriği
Vikiproje:Tenis		34
Vikiproje:Tiyatro	Pragdon Okanfan	1163		Proje içeriği
Vikiproje:Tıp	KediÇobanı	883	Eskiden çok canlı bir projeymiş ama şimdi katkı yapan destekçisi çok az (1 kişi) ve açılması gereken bir çok madde var.	Proje içeriği
Vikiproje:Türkiye yerleşim birimleri		?
Vikiproje:Türkiye		3298
Vikiproje:Veteriner Tıp	KediÇobanı	299	Tıp projesi ile paralel yürütülse çok daha yararlı olabilecek bir proje. Eksik madde sayısı çok.	Proje içeriği

--Ahmet Turhan (mesaj) 18:01, 31 Temmuz 2017 (UTC)

• Selamlar Ahmet Turhan, projeler konusunda yaptığınız katkıları taktirle karşılıyorum. Bu başlık altında dikkat çektiğiniz konular bence de Vikipedi'nin gelişmesinde anahtar rol oynayabilir. Ben görüşlerimi Tıp Projesi (ve benzeri) üzerinden yazmak istiyorum, bu gibi ilgili kullanıcıların az olduğu projelerde, maddeler halinde sıraladığınız ve benim de desteklediğim işleri yapmak projeye belki uzun vadede (10 yıl) faydalı olur. Ben kısa vadede bunlarla uğraşmaktansa kendi rehberlerimi oluşturup ilerlemenin daha mantıklı olduğunu düşündüm çünkü yaptığım çağrılara rağmen ilgilenen kimse çıkmadı ve haftalık ya da aylık güncellenmesi gereken istatistikler ve listeler gibi şeyler ek iş getirmiş oldu, kendim çalıp kendim oynuyormuş gibi hissettim. Uzun lafın kısası, tecrübeyle sabit ki üç ya da daha az kullanıcının katkı sunduğu projelerde bunlarla uğraşmak zaman kaybettiriyor. Saygılarımla. --KediÇobanı🐈 12:07, 22 Temmuz 2017 (UTC)

Cevap Selamlar. Özet olarak @Ahmet Turhan'ın yazdıklarının geneline katılıyor, heyecanını paylaşıyorum. Bunun yanında, @KediÇobanı'nın az sayıda kullanıcının ilgi gösterdiği projeler konusundaki görüşü de doğru. Mevcuttakinden daha fazla ilgi çekilebileceği umulan projelerde yine bu maddeleri uygulamak isteyen uygulayabilir elbette. Örneğin şu an Siyaset projesine ilgi az, ama geçmişteki ilgi gelecek konusunda umut vaadediyor. (Umarım umut vaadettiği tek kişi değilimdir.)

Detaylara geçeyim:

Bu sayfada sorumlulukları paylaşalım ve ardından oyalanmadan proje sayfalarına dağılalım derim.

17. maddeyi hemen başlangıçta hayata geçirmek yerinde olacaktır. Tabii zorlamamak kaydıyla. Zira tür işbirliği örnekleri var ki standartlaştırılamayabilir.

3. madde de yararlı olur, özellikle de proje sayfasının izlenirliğini arttıracaktır. Ancak o listeyi oluşturmanın kolay bir yolu varsa, öğrensek iyi olur Ahmet Turhan.

Yalnızca "1 aylık bir örnek başlangıç süresi" ilan etmeye karşı çıkıyorum. Gücümüz enerjimiz ölçüsünde yapabildiğimiz kadar projeyi canlandıralım. Kimin 5 gün kimin 5 ay sonra katılacağını zaman içinde görelim.

Kişisel olarak son aylarda olduğu gibi diğer projelere konuk sanatçı olarak dahil olmayı ama Siyaset projesinde sorumluluk üstlenmeyi tercih ederim.

Köy Çeşmesinde 31 Temmuza kadar yeterinde tartışılamasa bile 1 Ağustos itibariyle bir başlangıç yapalım.

Erişim engeli nedeniyle katkı veren azalmış durumda olsa da, vandalların daha hızlı azalması da bir teselli oluyor. Devriye görevimi iyice azaltıp katkı vermeye ağırlık verdim hep istediğim gibi. (Engel kalkana kadar bu lüksümüz var.) Yani bu atılım için uygun bir dönemde olduğumuzu düşünüyorum.iazak (mesaj) 23:28, 22 Temmuz 2017 (UTC)

@İazak, "1 aylık bir örnek başlangıç süresi" ifadesinde kastım aslında kullanıcıların gönüllülük esasında örnek bir kampanya süresi. 1 ay boyunca kolektif bir şekilde projeleri standartlaştırmaya, onları duyurmaya, çeşitli katkılar yapma, işbirliği projeleri oluşturma üzerine dayalı olmasını yararlı görmekteyim. Örneğin Vikiprojeleri aktifleştirmek ve standartlaştırma amacıyla 15 kullanıcı olarak örgütlensek, 1 ay zarfında elle tutulur bir ilerleme göreceğimizi düşünüyorum. @KediÇobanı'nın söylediği ilgisizliğe karşı da böylelikle bir adım atmış oluruz. Yani aslında "kullanıcılar ilgisiz" argümanı yerine "proje sorumluları projeleri kullanıcılara yeterince götürmüyor" argümanı bence daha geçerli. Elimizi taşın altına koysak ilerlemeyi elbette göreceğiz, Vikipedi'nin ilk ortaya çıkış zamanında "kullanıcıların ilgisizliği" buna bir örnektir. Şimdi ise ülkelerdeki iktidarlar tarafından engellenir veya sansürlenir hale geldi :) Yani o kadar yaygınlaştı. Vikiprojelere gerekli atılımı yaparsak hem konu bazlı kolektif çalışma ortamı sağlamış oluruz, hem de pek çok kampanyalar düzenleme olasılığımız ortaya çıkar. Düşünsenize Vikiproje:Spor kapsamında ödüllü bir yarışma düzenlense, 50 katılımcı katkılar çeşitli yapsa ve tüm katılımcılara bir spor derneğinin futbol tarihi ile ilgili kitap hediye ettiğini. Mesela birinciye imzalı poster verdiğini vb. Ya da Vikiproje:İstanbul kapsamında bir işbirliği projesi düzenlense, proje sorumluları ya da "Vikiproje Konseyi" belediyelerle iletişime geçse ve bu belediyeler destek verip proje sonucunda katılımcılara somut teşvik ödülleri verse. "VikiBahar" kapsamında Bursa Belediyesi bana bu eserleri göndermişti mesela. Ve bunun gibi kampanyaların onlarca Vikiproje'de olduğunu. En basitinden "Vikiproje Konseyi" katılımcılara kartpostal bile gönderse somut bir hatıra ödülü olmuş olur. Makedonya'dan gelen bu kartpostalı ben saklıyorum mesela. Eğer sıkı bir çalışmayı öngörürsek çok iyi bir atılım olacağına kesin gözüyle bakıyorum. --Ahmet Turhan (mesaj) 07:23, 23 Temmuz 2017 (UTC)

Tamamdır. Ağustos "ilk" başlangıcımız olsun. Projelerin bir kısmının canlandırılmasına başlanır. Belki Eylül ve Ekim aylarında da başka proje canlandırmalarıyla devam edilir. Bu arada ilgisizlik sadece proje sorumsuzları arasında değil, proje sorumluları içinde de var. Kimlerin aktif sorumlu olduklarının güncellenmesi ve gerekli katılımların sağlanması da iyi olacak. Örneklediğin kampanyalar heyecan verici. Bizim TBA ile yazacağımız ansiklopedik bilgiler belediyeler için ücretsiz reklam anlamına bile geliyor aslında. Bu tür iletişimler yarar sağlayabilir. Birçok kullanıcı için (düşündüm, benim için de) basit de olsa elle tutulur bir nesneye sahip olmak bir teşvik unsuru olur. Ben de iyimser olmak isterim. Yeter ki Ağustos gönüllüleri ("Vikiproje Konseyi" ve aktif proje sorumluları) 3-5 kişide kalmasın.

Burada bölüşüm yapılana kadar ben siyaset projesinin ana sayfasındaki eskiyen kısımları günceleyeceğim.iazak (mesaj) 10:15, 23 Temmuz 2017 (UTC)

Ağustos'a kadar tüm projelere bölüşecek kişi sayısını yakalarsak neden olmasın, şu an için bu altbaşlıkta benle birlikte 3 kullanıcı mevcut, bence sayının artmasına bakalım. Hatta bildiklerimize duyuralım. --Ahmet Turhan (mesaj) 10:35, 23 Temmuz 2017 (UTC)

Vikiproje:Feminizm ve Vikiproje:Ankara projelerini yeni hayata geçiren @Pragdon'a da ping atalım, gorüşlerini almak için. --Ahmet Turhan (mesaj) 07:51, 24 Temmuz 2017 (UTC)

Projelerde aktif olarak gördüğüm ve katkı sunacağını düşündüğüm @Yzkoc, @Potkal, @Ben.okucu, @Cobija,@Kudelski, @Seksen iki yüz kırk beş, @Chansey, @Cem Rize, @SAİT71, @Vito Genovese, @MHIRM, @Zaitsév, @Sayginer, @Mukaddime, @Vikiçizer de katılım sağlayabilir, fikirlerini paylaşırlarsa sevinirim. --Ahmet Turhan (mesaj) 16:32, 27 Temmuz 2017 (UTC)

O kadar çok başvuru var ki sayamadım. Kaç kişiyiz? Yoksa bu sayfa okunmuyor mu? iazak (mesaj) 14:45, 25 Temmuz 2017 (UTC)

Yukarı bakın isterseniz, hangi tür tartışmalar ilgi toplamış. Sorunun cevabını burada bulabilirsiniz. --KediÇobanı🐈 18:54, 25 Temmuz 2017 (UTC)

• Selamlar. Vikipedi'ye kaç gündür giremiyordum o yüzden yazma fırsatım olmadı. Öncelikle vikiprojelerin inaktifliğine bir el atılmasını hep istemişimdir. Bir seneden fazla süre önce vikiproje tiyatro ile ilgili birkaç kullanıcıya mesaj ve mail atmıştım. Fakat olumlu geri dönüşler alamadım. Projenin anasayfasını, ayın maddesi/fotoğrafı gibi bölümleri güncelledim, hatta proje kapsamındaki maddelerin değerlendirilmesi için bir girişimde bulundum ama tekbaşıma olduğum için devamı gelmedi. Ahmet'in ​sunduğu teklifin yararlı olacağını düşünüyorum. Ben şahsen, tiyatro, sanat, sinema ve şu an aklıma gelmeyen katkı verebileceğim diğer tüm projelerde iştirak edebilirim. Aylık iş birliği projeleri, seçkin maddeler oluşturulması, kategorilendirme, değerlendirme yani madderi geliştirme adına yapabileceğimiz her türlü atılım için bu çok iyi bir fikir bence. Böylece her alanda katkı veren aktif kullanıcılar da belli olur ve projeyi sahiplenirler. Ben buraya, yukarıda adını geçirdiğim alanlarda görüş bildirecek kullanıcıları etiketliyorum. @Homonihilis, @Frock~trwiki , @Mskyrider, @Yabancı — Okanfan^{Evet benim?} 13:08, 27 Temmuz 2017 (UTC)
• Ping gelmeden kafamı toparlayıp bir şeyler yazayım dedim ama ancak fırsat bulabildim @Ahmet Turhan :)

Genel olarak bu önerilerin, vikipedi için çok önemli olduğunu belirtebilirim. Ancak, bunların sağlıklı bir şekilde işleme konabilmesi veya işleme konulsa bile sağlıklı bir şekilde işleyebilmesi için Türkiye'deki vikipedi sansürünün son bulması gerektiğini düşünüyorum. Aksi halde yine kendi aramızda dönüp duracağız gibi. Bunun dışında önerilerden "Vikiproje Konseyi", "Tüm projelerde uygulanacak standart bir teşvik puanlama sistemi" ve " Anasayfaya kullanıcıları Vikiprojelere yönlendirecek bir ibare"'yi çok önemli buldum. Öncelikli olarak konsey kurulumundan başlayıp tüm vp'lerin işleyişinin ve bu önerilerin ayrıntılarının orada görüşülmesi gerektiğini düşünüyorum. Aceleye getirmeden sağlıklı fikir alışverişleri sonunda tam oturmuş, düzenli VP'ler elde edebiliriz böylece.

"sanal olmayan hediyeler" kısmından şüpheliyim bunu iyi tartmak lazım. Sonuçta işin içine maddiyat girecek ve bu benim kişisel olarak pek hoşuma gitmiyor.

Fazla uzatmayacağım, şu an aktif olarak VP:Sinema ve VP:Feminizm çalışmaları katılım çok çok az olsa da devam ediyor. VP:Ankara için de katılımların olmaması nedeniyle biraz bekleme kararı aldım. Buradan çıkacak karara göre de yine bu projelerde aktif görev almaya devam edebilirim.--Pragdon^mesaj 18:21, 27 Temmuz 2017 (UTC)

• Yapıldı Başlangıç için Vikipedi:Vikiproje Konseyi sayfası oluşturuldu. Tabiki içeriğini genişletmek gerek. --Ahmet Turhan (mesaj) 20:28, 27 Temmuz 2017 (UTC)
• Arkadaşlar bu uzunca konuşmaları okuyacak enerjiyi kendimde bulamadım ama VP Siyaset ve SSCB projelerini üstlenen Ahmet Turhan'a; Ana projeyi belirli standarta oturtan Rapsar'a ve son olarak VP Sinema ile birkaç portalda sorumluluk alan Pragdon'a teşekkürlerimi sunuyorum. Kolay gele.--Kingbjelica (mesaj) 21:01, 27 Temmuz 2017 (UTC)
• @Ahmet Turhan Konseyin açılması ile birlikte buradaki tartışmayı Vikipedi tartışma:Vikiproje Konseyi'ne taşıyalım ve tartışmayı tek bir başlık altında toplayalım. Buradaki önerileri de tek tek başlıklarla orada inceleyelim ve karara bağlayalım derim ben. --Pragdon^mesaj 13:18, 28 Temmuz 2017 (UTC)

Cevap Henüz birşey açılmadı, bu sadece bir öneri/teklif :) bakalım neler yapabileceğiz burada tüm kullanıcılar ile birlikte karşılaştıralım. Nitekim konseyi oluşturacak kullanıcılar buradan çıkacak daha. Ve yukarıda hayata geçirilecek bir sürü madde bizi bekliyor. --Ahmet Turhan (mesaj) 13:35, 28 Temmuz 2017 (UTC)

• Selamlar,

1. Madem biraz da olsa kalabalık toplandı, bölüşümü yapıp projelerin Ağustos işbirliği projelerini hazırlayalım. Bir yandan konsey tartışma sayfasında diğer konular yürür.
2. Siyaset projesinde ana sorumlu olarak devam ediyorum. Nedense yalnızım. Toplu mesajlar da çözüm olmuyor, buradan da çağrı yapmış olayım. Burada adı geçenlerden mesaj listemde eksik olan 16 kişiyi az önce ekledim. 31 Temmuz gecesi davet mesajını aldığınızda şaşırmayın, dileyen kendini listeden kaldırabilir.
3. Ayrıca Feminizm, Sinema, Tiyatro, Tarih ve Sovyetler Birliği projelerinin işbirliği projelerine katkı vereceğim. Zaman ve enerji bulabilirsem, başka gönüllü de çıkmaz ise ölü projelerden Hayvanlar ve Tarih projelerine de eğilebilirim. Bu projelerde eğer yönetimine de katılmamı isteyen asıl sorumlular olursa haber versin, zaman durumuna göre katılabilirim. Bu projelerin içinde önceliği, taze genişlemekte olan Feminizm projesine veriyorum. İlk işbirliği için çok mantıklı olarak proje şablonu eklenmesi, önem ve sınıf değerlendirmelerinin tamamlanması seçilmiş. Geç farkettim ve dün başlangıç yaptım, önümüzdeki 3 gün ciddi bir alan genişlemesi sağlarım.

Hepimize kolay gelsin.iazak (mesaj) 15:34, 28 Temmuz 2017 (UTC)

• Merhabalar. Bu tartışmadan henüz yeni haberim oldu ve görün görmez baştan sona okudum. Gerçekten @Ahmet Turhan'ın bütün önerileri beni heyecanlandırdı ve bu "Vikiproje Konseyi" kapsamında ben de çalışma yapmayı çok isterim. Ayrıca canlandırmak ve sorumlusu olmak istediğim bazı projeler de var; VP Buffy evreni, VP Televizyon dizileri ve VP müzik. Yukarıda okuduklarıma göre sanıyorum ki bu maddelere karşı çıkan olmamış ama bu tarzdaki sayfaları oluşturmanın zaman kaybı olacağını düşünenler de var. Bu tarz listeler genelde otomatik oluşan listeler ve ben bütün projelerde kullanılabilecek ortak şablonlar oluşturulabileceğini düşünüyorum. Hatta şahsen bu konu ile ilgilenebilirim. Sonuç olarak sayfaların oluşturulmasında yapılması gereken şablonu sayfaya koyup vikiproje adını da parametre olarak girmek olacak. Yani yukarıda bir çoğunun da dediği gibi Ağustos'tan itibaren bu işleme başlayabiliriz.

İş birliği projeleri ile ilgili de şunu söylemek istiyorum. Acaba her ay her proje kendi içerisinde mi bir iş birliği projesi düzenleyecek? Bence şöyle bir süreç olmalı: Vikiproje konseyi her ay bir proje türü belirlemeli. Mesela Ağustos'un türü madde açma, bir sonraki ay dosya bakımı olur sonrakinde kategori düzenleme vs. Ama hangi maddelerin projeye dahil olup olmayacağı her proje içerisinde ayrıca değerlendirilsin. Bir de her ay sonunda en yüksek puanları toplayan vikiproje'yi "Ayın Vikiprojesi" seçebiliriz. Böylelikle projeler arası rekabet olur ve bu kullanıcılar için motivasyon olacaktır.

Bütün söyleyeceklerim bu kadar. Ama bu girişimde ben de yardımcı olmayı gerçekten çok isterim. Ayrıca @Pragdon'un dediği gibi tartışmanın tamamını buradan Vikiproje konseyi tartışma sayfasına taşıyalım. Her maddeyi ayrı başlıklar altında değerlendirelim. İnsanların tartışmadan haberdar olması için de buraya ufak bir not ve bağlantı bırakırız. ~ Z (m) 10:41, 31 Temmuz 2017 (UTC)

Cevap Merhaba @HastaLaVi2. Heyecanıma heyecan kattınız, memnun oldum. Henüz seçilmemiş üç projeyi seçmişsiniz, ilgilileriyle temasa geçmeyi de deneyip bu geceye veya yarına kadar ilk işbirliklerini yetiştirirseniz hızlı bir başlangıç olur. Dediğiniz gibi tartışmayı taşımanın da zamanı yaklaştı ama 2 Ağustos gecesine kadar burada kalsın, ay başındaki işbirliği mesajlarından sonra bu sayfayı okuyacak birkaç ilgili daha çıkacağını umuyorum. Yazdıklarınıza tek itirazım, konseyin tüm projeler için ortak işbirliği tasarlaması. Bence öneri bile yapılmamalı, her projedeki sorumlular ve diğer katılımcılar özgür bırakılmalı. Çünkü bazı projelerde oylama ve tartışma yapılarak karar veriliyor, bazı projelerde de sorumlu veya sorumluların kafalarında bir çizelge olabiliyor. Üstelik projelerin durumları, seviyeleri, hangi kısımlarında eksikliklerin daha çok olduğu da değişiyor. İşbirliklerini proje bazında özgür bırakalım.iazak (mesaj) 11:02, 31 Temmuz 2017 (UTC)

Teşekkürler yanıtınız için. Bu gece oluşturabilirim üçünü de. Ama puanlama sistemi nasıl olacak peki? ~ Z (m) 16:47, 31 Temmuz 2017 (UTC)

Ben eskisi kadar zaman ayıramıyorum ama Tıp ve Veteriner Tıp Projeleriyle sizlere ayak uydurmaya çalışacağım arkadaşlar. --KediÇobanı🐈 17:51, 31 Temmuz 2017 (UTC)

• Sorumluluk almak isteyenler için yukarı tablo ekledim, kendinizi listeye ekleyebilir ve Vikiprojelere yönelik çalışmalarınıza başlayabilirsiniz. Yorum yapanları pingleyeyim @KediÇobanı, @HastaLaVi2, @İazak, @Pragdon, @Kingbjelica, @Okanfan. --Ahmet Turhan (mesaj) 18:10, 31 Temmuz 2017 (UTC)

Projelerde sorumluluk alanlar, sorumlu oldukları projelerin içeriği hakkında bir liste oluşturabilir mi? Vikipedi:Vikiproje Konseyi/Vikiproje:Sovyetler Birliği içerik gibi, konsey sayfasının alt maddesi şeklinde bir liste hazırlayıp yukarıdaki tabloya eklerseniz proje kapsamında çalışacağımız ve eksik olan öğeleri listeleyebiliriz. Şu anki sorumlular @KediÇobanı, @HastaLaVi2, @İazak, @Pragdon. Ayrıca @Okanfan eğer projelerde sorumluluk almak istersen senin de katılımlarını bekliyoruz. --Ahmet Turhan (mesaj) 08:44, 2 Ağustos 2017 (UTC)

• @Ahmet Turhan, iş birliği projeleri için ortak kriterler belirlenmesi lazım. Mesela madde oluşturma şu kadar puan, kaynak ekleme şu kadar falan. Ya da direk şimdilik normal Vikipedi iş birliği projesindeki puan sistemini kullanabiliriz? Zaman içerisinde değişir tartışmalar ile mutlaka zaten. ~ Z (m) 20:54, 31 Temmuz 2017 (UTC)

  Cevap Evet bu sistemi de hayata geçirmemiz son derece önemli. Vakit bulduğumda örnek bir puan sistemi oluşturup topluluk onayına sunacağım. --Ahmet Turhan (mesaj) 04:04, 1 Ağustos 2017 (UTC)

• Yapıldı Arkadaşlar Vikipedi:Vikiproje Konseyi/Puan tablosu oluşturdum. Şu an yalnızca bir başlangıç, lütfen aklınıza gelen eklenmesi gereken kıstasları ve önerilerinizi paylaşın. Çatı puanlama sistemini hep birlikte oluşturalım, puanlamaya başka neler ekleyebiliriz veya yeni ne yapabiliriz? --Ahmet Turhan (mesaj) 19:14, 1 Ağustos 2017 (UTC)

  @Ahmet Turhan, sizden bir şey daha rica edeceğim. Bu tartışmayı bence artık taşıyalım, hem burası için çok fazla uzadı hem de yukarıda yazdığınız maddeleri Konsey tartışma sayfasında başlıklar halinde açarsak iyi olur. Her madde için söyleyeceğim ayrı şeyler var ve böyle aşağıda sıralanınca kimin hangisi hakkında ne fikir verdiği git gide karışıyor. Her maddeyi kendi içerisinde değerlendirmek lazım. ~ Z (m) 19:17, 1 Ağustos 2017 (UTC)

Özel alt konular konsey tartışma sayfasında yürüsün elbette ama genel atılıma dair fikir alışverişi burada yürümeli. Daha başlangıç aşamasındayız ve katkılar tartışılmalı. --Ahmet Turhan (mesaj) 19:18, 1 Ağustos 2017 (UTC)

• İzmir gibi bir kentimiz var ama projesi yok. İlk fırsatta oluşturmayı planlıyorum, bu yüzden buradaki diğer projelere -şimdilik- gönüllü olamayacağım. Yardımcı olabilecek kullanıcılar varsa lütfen benimle irtibata geçsin... chansey^MesajYaz 11:56, 2 Ağustos 2017 (UTC)

@Chansey İzmir belediyesi ile iletişime geçmeyi denedin mi? Bence yerel seçimi iktidara bağlı siyasi parti kazanmadığı için sansür politikalarına karşı çıkıp destek vermesi olası. Aynı zamanda @Pragdon Vikiproje:Ankara kapsamında Ankara'daki Çankaya gibi belediyelerle sen de iletişime geçebilirsin diye düşünüyorum. --Ahmet Turhan (mesaj) 15:53, 5 Ağustos 2017 (UTC)

Aklıma gelmemişti açıkçası @Ahmet Turhan. İşçi Filmleri Festivali'nden kaynaklı aram özellikle kültür sosyal işler ile iyidir. Engel meselesinden kaynaklı hükumetin ağzına laf vermek istemeyebilirler belki ama konuşmakta fayda var. Yakın bir zamanda randevu alıp görüşürüm. Gelişmeyi de aktarırım buradan. Şu yoğun zamanı bir atlatayım da :) --Pragdon^mesaj 16:13, 5 Ağustos 2017 (UTC)

Oluşturulma aşamasında destek atabilirim @Chansey. Çalışmaya başladığınızda haber ederseniz veya yapmamı istediğiniz bir şey varsa ping atın hemen :) --Pragdon^mesaj 12:02, 2 Ağustos 2017 (UTC)

Teşekkürler @Pragdon! Her ne kadar İBP sevsem de, tam olarak madde/proje çalışmalarından ziyade; sürüm kontrolü, vandalizm mücadelesi vb. ilgilenmeyi seviyorum:) Projeye başlamam az zaman alabilir :) Çalışma esnasında yardıma ihtiyacım olursa rahatsız ederim... Kolay gelsin! chansey^MesajYaz 12:41, 2 Ağustos 2017 (UTC)

• Sn. @Ahmet Turhan, öncelikle merhaba. İlgi çekici bir işe girişmişsiniz, öncelikle tebrikler. Esasında sizin de bildiğiniz üzere VikiProje: Siyaset'te yardımcı olacaktım, en azından size öyle demiştim, lakin olamadım. Verdiğim sözü tutamadım. Hem Vikipedi'ye çokça süre uzun değişiklikler yapma veya maddeler açmak üzere giriş yapmamam, hemde genelde konuların benim alanım dışımda oluşu buna sebebiyet verdi, ama elbette ki bahane oluşturamam. Verdiğim bir sözü tutamadım. Yakın zamanda bazı biyografiler açmayı düşünüyorum (mesela sırf bunun için fotoğraf kullanmak adına bir Afgan sayfasına mesaj attım, geri dönüş yaptılar ama tam istediğim gibi bir fotoğraf iletilmedi, tekrar mesaj attım ne zaman görürlerse artık), siyaset alanında olacak. Bu konuda yardımcı olabilirim ama çok da üst düzey çekip çevirici bir katkı sağlayamam gibi düşünüyorum. Üstelik bir ara yaşadığım bir olay da Vikipedi'de hevesimi kırmıştı, elbette ki bu feodal bir gerekçedir, bahane olamaz ama dediğim gibi hevesim kırıldı. Öyle ki en çok en çok commons'a fotoğraf atıyordum. Ama katkı sağlarım bu sefer diye düşünüyorum. Bu arada daha düzgün bir temas sağlamak isterseniz facebook adresimden bana ulaşabilirsiniz. Wikisosyalizm'den size iletirim.
  Dayanışmayla.
  Beyaz Deriili (mesaj) 12:30, 2 Ağustos 2017 (UTC)
• Merhaba, Vikipedi engeli devam ederken katkıları arttırmak adına çabalar olması ne güzel. Somut hediyeler verme fikri çok iyi; proje sorumlularının işini oldukça arttıracak ama hem ilgiyi yükseltemede ve hem de işbirliği kapıları açmada faydalı olabilir. Somut ödüller vermek, en az bir sponsor bulmayı ve ondan uygun hediyeler temin edip; katılımcılara göndermeyi gerektiriyor. Bunu yapabilirim diyen ve bu konuda da emek veren olursa ne güzel olur! Ben işbirliği projeleri konusunda tecrübeli değilim; daha önce sadece uluslararası Vikibahar (CEE) yarışmalarının Türkiye ayağı ile ilgilendim. Geçen sene Bursa Belediyesine bağlı Bursa Kültür ve Sanat Vakfı'ndan kullanıcılara hediye edilmek üzere kitap rica etmiş ve kazananlara postalamıştım (posta ücretini de uluslararası CEE yarışmasının organizatörlerinden almıştım). Diğerinde ise doğrudan CEE yarışması organizatörlerinin bütçesinden D&R hediye çeki hediye edildi. Soft bir ürün vermek çok daha pratik oldu tabi ki. Şöyle bir listeye gözatıyorum mesela Vikiproje:Çanakkale Savaşları için ilk aklıma gelen Çanakkale Belediye'sinin Müze ve arşivini aramak ve bir yarışma düzenlendiğinden bahsedip ödül olarak bazı yayınlarını vs. istemek oldu. Vikiproje:Japonya için Türk Japn Vakfı'nı arardım... Bu tür kurumlara sadece ödül talep etmek için değil; madde listesi oluşturmada yardım ve fikir almak, ilgilenebilecek kişilere duyurmalarını istemek, başka olası projeleri konulmak üzere bir temas kurulabilir; başka konularda işbirliklerini bu şekilde ön ayak olunabilir. Yani bir çok güzel projenin ilk adımı olarak bir Vikipedi işbirliği projesine ödül sponsorluğu istenebilri. Vikipedi engelinden ötürü olumsuz yaklaşan olacaktır; doğrusu tanımadığım yerlerin kapısını çalmak konusunda bugünlerde benim cesaretim kırık. Ama tanıdığımız, olumlu yaklaşacağını bildiğimiz kurumlarla işbirliği yapabiliriz; belki önce sponsor, sonra o sponsorun destekleyeceği bir proje düşünmek daha iyi. Eğer "ilgilendiğim projede somut ödül vermek istiyorum" diyen varsa önce kendi aramızdan kimden ödül desteği alınabilir bir fikir alışverişi yapmak, güçleri birleştirmek iyi olur. Ayrıca Vakıf'tan maddi destek alacağımız bir proje de tasarlayabiliriz belki. Evet Türkiye'de Vikipedi engelli, pek çok kişi VPN vs. kullanmayı bilmiyor erişemiyor belki ama mevcut aktif kullanıcıların çoğunun ilgisini çekecek, çok kişinin katkı verebileceği bir konu belirleyip ödüllü bir proje geliştirip birbirimizi ödüllendirmek fikri de fena gelmiyor :) --Başak (mesaj) 13:44, 2 Ağustos 2017 (UTC) @Ahmet Turhan

Cevap Açıkçası benim de ilk aklıma gelen belediyeler, dernekler ve vakıflar oldu. Örneğin bir müzedeki kayda değer eserleri oluşturma fikri ile müzeye gidilebilir ve o müzedeki kayda değer sanat eserlerinin maddelerini açma kampanyası düzenlenebilir. Ödül müzeden karşılanabilir. Örneğin bir ildeki tarihi ögeleri kapsayan bir liste oluşturup o ilin belediyesinin kültür işlerinden sorumlu birimi ile iletişime geçip bir ödül veya ödül bütçesi talep edebiliriz. Tabi belediyeler siyasi yerler olduğundan Vikipedi'nin engelli olmasından ötürü mevcut iktidarın yerel yönetimleri büyük ihtimalle buna olumsuz yanıt vereceklerdir. Vikipedi'nin engelli olduğu bu süreçte böyle bir kampanyaya ancak diğer siyasi partiletin kazandığı yerel yönetimlerden olumlu yanıt gelir diye düşünüyorum. Ya da başka bir örnek, dağcılık ile ilgili 100 maddenin oluşturulmasına önayak olarak dağcılık federasyonuyla iletişime geçilebilir. Ben Sovyetler Birliği projesi için Rusya büyükelçiliği ile iletişime geçme niyetindeyim. Gibi gibi, örnekler çoğaltılabilir. Her projeden sorumlu kişilerden bazıları bu işlerle ilgilense güzel bir hedefi yakalamış oluruz. Vikiproje Konseyi de bunların koordinasyonu, yürütmesi ve denetlenmesinden sorumlu olur. Ben varım diyen varsa veya fikirlerini sunmak isteyen varsa, daha iyi şeyler yapmak adına herkesi dinlemekte yarar var, güzel fikirler ortaya çıkıyor. --Ahmet Turhan (mesaj) 14:03, 2 Ağustos 2017 (UTC)

Az sayıda kullanıcının katkıda bulunabildiği şu dönemde bana asıl çeşitli konularda ellerindeki veritabanından, arşivlerinden yararlanacağımız kurumlarla işbirliği yapıp onlar sayesinde madde sayısı arttırma/zenginleştirme fikri cazip geliyor. Bitki veritabanı agaclar net, kus-kelebek veritabanları için trakus.org, trakel.org gibi yerlerle temasa geçebilecek kimse var mıdır. Acaba Vikipedi'ye veri aktarma, Commons'a görsel malzeme bağışlama gibi konulara nasıl bakarlar acaba? Ödüllü projeler için destek isteme dışında bu tür kurumsal işbirlikleri yapmak lazım. Ya da tersten gidilebilir: Mesela Commons'a SALT arşivinden bağışlanmış fotoğraflar görüyorum...O fotoğrafların kullanıldığı maddeler yazma konusunda yarışma açılır ve kurumdan ödül için sponsorluk istenir. Bağışlanan malzemeler kullanıldıkça, görülür oldukça ardından daha da çok fotoğraf bağışı gelebilir :) Bu tür bir çalışma yapılabilecek başka hangi kurumlar var bakmak lazım... -Başak (mesaj) 14:32, 2 Ağustos 2017 (UTC)

• Herkese iyi Vikiler. Burada yazılan her şeyi okuyacak enerjiyi kendimde bulamadım ama aklımda bir fikir var. Bana kalırsa projeler aktif ve inaktif olarak kategorilere ayrılabilir. Bir süreden sonra aktifliğini kaybeden projeler inaktif projeler kategorisine taşınabilir. Vikipedi'de genellikle video oyunları, kategoriler, sinema ve aktörler alanında katkı sağlamaya çalışıyorum. Ve Vikiproje'de video oyunlarını görmek isterim. "Neden bu projeyi sen oluşturmuyorsun?" diye soracak olursanız bir proje sayfası oluşturmak bana göre biraz zor ve zahmetli bir iş. Ancak birisi zaman ayırıp bir proje sayfası oluşturursa.. Böyle bir projeyi geliştirmek için elimden geleni yaparım. -SunSoldiers 15:01, 2 Ağustos 2017 (UTC)

Cevap @SunSoldiers, Vikiprojeleri aktif ve inaktif olarak ayırmak mantıklı, Vikiproje Konseyi'nin bununla ilgilenmeli. Örneğin 3 ay bir değişiklik yapılmayan Vikiprojeler yarı aktif, 6 ay değişiklik olmayanlar ise inaktif olarak işaretlenebilir.

Bununla birlikte bahsini geçirdiğiniz projenin İngilizce sürümü en:Wikipedia:WikiProject Video games. Yani mevcut. Eğer bu projeden sorumlu olacaksanız bence oluşturun derim. Yukarıda yeni proje oluşturacak (ve yakın geçmişte oluşturmuş) kullanıcılar da vardı, bence bir iletişime geçin. Ben de bu konuda size yardımcı olabilirim. Fakat "Başkaları hazırlasın ve onlar yapsın ben katkı sağlarım" türü yaklaşımlar bizi bir yere getirmez, taşı elin altına koyarak bir atılım sağlayacağız. Bence biraz vaktinizi ayırın derim, öncülük yoksa başarı da olmuyor maalesef. --Ahmet Turhan (mesaj) 15:18, 2 Ağustos 2017 (UTC)

Elbette projeyi ben başlatmak isterim ama tam olarak bir proje sayfası oluşturacak kadar sayfa ve kod bilgim olduğunu düşünmüyorum. Ama diğer projeleri, projenin İngilizce sürümünü inceleyerek ve başta siz olmak üzere proje sayfası oluşturmamda bana yardımcı olabilecek kişilerden yardım alarak bir proje sayfası oluşturmaya çalışacağım. -SunSoldiers 15:29, 2 Ağustos 2017 (UTC)

@SunSoldiers Bir süredir video oyunlarında değişiklikler yapıyorum. Ülkemizde çok meşhur olmayan ancak dünyada büyük yankı uyandırmış oyunların (genellikle Türkçe desteği olmadığı için) sayfalarını oluşturmaya başladım. Ancak eğer yeterince kişi katkı sağlayacaksa bunlar için bir Vikiproje başlatabilirim. Ya da şimdilik @Ahmet Turhan'ın dediği gibi diğer kişilerle iletişime geçmeyi deneyeceğim. --Wakeup12 (mesaj) 08:50, 3 Ağustos 2017 (UTC)

@Wakeup12 Vikiproje:Video oyunları sayfası için temel atarsanız iyi olur aslında. Zamanla katılımcı bulacağımıza eminim. Bildiğiniz video oyunları ile ilgilenen aktif Vikipedistleri buraya pinglerseniz işimiz kolaylaşır. -SunSoldiers (mesaj) 14:27, 3 Ağustos 2017 (UTC)

Vikiproje:Video oyunları için temel oluşturmaya başladım. Bilginize... -SunSoldiers (mesaj) 23:02, 6 Ağustos 2017 (UTC)

• Guzel fikirler gelmis. Bir sey de ben eklemek istiyorum. Bazi dar kapsamli projeler olusturmak yerine daha buyuk bir projenin bir parcasi olarak alt proje sayfalari olusturulabilir. Ornegin Kurt sinemasi projesini olusturmak yerine sinema projesi altinda, "Kurt sinemasi gorev gucu (Ingilizce Vikipedi"de task force diyorlar)" olusturulup, her seyi en bastan yapmak yerine halihazirda aktif kullanicilari olan projenin altinda faaliyet gostermek bana daha mantikli geliyor ilk etapta. Olgunlastigi takdirde ayrilabilir elbette.--Rapsar^Efendim? 17:17, 2 Ağustos 2017 (UTC)

Cevap @Rapsar, bu durum benim de ilk dikkatimi çeken öğelerden oldu. Fakat bu konuda daha sonra farklı düşünmeye başladım. Şöyle ki, mesela Vikiproje:Bilim tarihi projesini Vikiproje:Bilim ile, Vikiproje:Kürt sineması projesini Vikiproje:Sinema ile, Vikiproje:Hristiyanlık projesini Vikiproje:Din ile, Vikiproje:Elektronik sporlar proje Vikiproje:Spor ile, Vikiproje:Buffy evreni ve Vikiproje:Breaking Bad projelerini Vikiproje:Televizyon dizileri ile birleştirsek mi diye düşündüm. Fakat sonra gördüm ki, ne kadar özele inerse o kadar çok katkı sunuluyor. Yani kullanıcılar kendi özel ilgi alanlarıyla ilgili Vikiproje hazırlayarak bir şekilde katkı veriyor ve eğer birkaç kişi aynı özel ilgi alanına sahipse bu katkı oranı katlanıyor. En genelde olduğu zaman bu kullanıcılar tabiri caizse "bireysel takılmaya" devam ediyorlar. Eğer amacımız kolektif katkıyı artırmaksa ben daha özele inmiş projelerin kalmasından yanayım. Mesela kullanıcılar genel sinema ile ilgilenmek yerine "Kürt sineması" konusuna eğilmek isteyebilir. Bu durumda bizim teşvik edeceğimiz öğe daha fazla katkı olmalı. Bu da daha özel Vikiprojelerin kalması ile olur.

Burada belki aktiflik konusunu ele alabiliriz. Mesela Vikiproje:Tenis eğer çok uzun süredir inaktifse (ki bu projeye ait yalnızca 34 madde var), bu projeyi kapatmalı mıyız, yoksa Vikiproje:Spor a mı aktarmalıyız? Belki "büyük proje" olan Vikiproje Spor' da ana sayfada bir kategorilendirme yapabiliriz, basketbol, futbol, tenis vb gibi. Fakat tekrar ediyorum, bu durum inaktif projeler için olmalı, alt konu başlıklarıyla ilgilenen kullanıcıları büyük konuya yönlendirmekte ısrarcı olmamalıyız diye düşünüyorum. Vikiproje Konseyi inaktiflik ve aktiflik ayrımını yaptıktan sonra bu konuyu özellikle tartışalım diyorum. Buradaki en çok değişiklik yapılan projelerde görüleceği üzere en:Wikipedia:WikiProject History sıralamada 117. iken en:Wikipedia:WikiProject Military history 4., en:Wikipedia:WikiProject Football 6. iken en:Wikipedia:WikiProject Sports 390, en:Wikipedia:WikiProject Women in Red 5. iken en:Wikipedia:WikiProject Women 25. gibi. Umarım anlatabilmişimdir. Listede 2466 proje var ve 630'u "0" değişikliğe sahip. Güncel geçerliliği nedir bilmiyorum ama istenilen Vikiprojelerin hayata geçirilmesinden yanayım. 1 kişi bile sorumluluk alıp yapsa proje bir şekilde ilerliyor. Nitekim sizin de gördüğünüz üzere bazı Vikiprojeler tek kişiyle yürüyor. --Ahmet Turhan (mesaj) 21:03, 2 Ağustos 2017 (UTC)

• @Superyetkin'in emeklerine sağlık Vikipedi:Vikiprojelere göre değişiklikler listesi'ni oluşturdu. Günlük güncellenecek bu listeden hangi projelerin aktif olduğunu görebileceğiz. --Ahmet Turhan (mesaj) 14:38, 7 Ağustos 2017 (UTC)

• Soru Proje konusunda şu ana kadar sorumluluklar alan @KediÇobanı, @Okanfan, @Pragdon, @HastaLaVi2, @İazak, @Chansey, @TmY e12, @SAİT71, @Hedda Gabler (eski), @By erdo can; eksiklikler olsa da projeler biraz da olsun gelişti. Önümüzdeki süreçte projeleri canlandırmak üzere nasıl bir yol izleyelim? Vikiprojeleri kurumsallaştırmak adına neler yapabiliriz, görüşleriniz ve planlarınız nedir? Ödüllü işbirliği projeleri üretmek için birileri ile görüşmede bulundunuz mu? Bulunduysanız olumsuz ya da olumlu fark etmez, verdikleri yanıtları aşağıya aktarın, bulunmadıysanız düşündüklerinizi veya hedeflediklerinizi burdan paylaşın. Tekrar @Basak'ı pingliyorum, tecrübe kaynaklı yardımcı olması için :) --Ahmet Turhan (mesaj) 19:02, 9 Ağustos 2017 (UTC)

@Ahmet Turhan, ben kendi namıma proje biraz daha olgunlaşınca yerel yönetimlerle iletişime geçmeyi planlıyorum. Sizinle konuştuğum çerçevede. chansey^MesajYaz 19:05, 9 Ağustos 2017 (UTC)

Vikiproje:İzmir kapsamında İzmir kapsamında faaliyet gösteren yerel derneklerle de iletişime geçmeniz bence uygun. "İzmir Kültür Derneği", İzmir'i Yaşatma ve Koruma Derneği" türünde bir sürü dernek vardır diye düşünüyorum :) Hatta projelerde genelden özele bile inilebilir: "İzmir Gazeteciler Vakfı" gibi bir yer varsa, "İzmir'de gazetecilik" gibi konularda Vikiproje kapsamında bir işbirliği projesi bile örgütlenebilir. --Ahmet Turhan (mesaj) 19:09, 9 Ağustos 2017 (UTC)

Evet sayın Turhan o da mümkün. Tüm bunlar için bir yardımcıya ihtiyacım olacak; gerekirse birlikte veya tek görüşmeye gidebilecek, bağlantıyı sağlayacak. Park frenini indirsem, motor freni engel oluyor; boşa almam lazım :) chansey^MesajYaz 19:15, 9 Ağustos 2017 (UTC)

• Vikipedi:Wiki Anıtları Seviyor projesi burada dursun, ilgililer incelesin, burada uygun gördüklerimizi Vikiprojelere aktarabiliriz. Ve böyle kurumsal olsa çok iyi yol katederiz. 2016 projesi incelemeye değer. --Ahmet Turhan (mesaj) 07:58, 10 Ağustos 2017 (UTC)
• @Okanfan, @SunSoldiers Vikiprojelerin aktif/inaktifliği konusunda görüş bildirip öneride bulunmuşlardı. Vikipedi:Vikiproje Konseyi kapsamında projeleri sınıflandırdım, Vikiprojelerden 23 tanesi aktif, 9 tanesi yarı aktif, 23 tanesi ise aktif olmayan sınıfında. --Ahmet Turhan (mesaj) 17:45, 10 Ağustos 2017 (UTC)

Ödüllü proje girişimleri

Burada Vikiproje sorumlularının kurum veya kişilerle ortak hareket etme ve destek arama adına yaptıkları iletişimler yer alsın.

Vikiproje Sovyetler Birliği

Yukarıda bahsettiğimiz ödüllü proje kapsamında pek çok yerle iletişime geçtim. Henüz hepsinden yanıt gelmedi. Olumlu olumsuz cevap geldikçe sırayla ekleyeceğim. Aşağıda bunları sunuyorum;

1. Mail yoluyla Rusya Bilim ve Kültür Merkezi ile iletişime geçtim verdikleri yanıt söyle: "Merhaba! Projenize Rossotrudniçestvo Federal Ajansı olarak ilgi duyduk. Fakat Türkiye Cumhuriyeti kanunlarına göre yasaklanmış bir web-sayfa ile proje gerçekleştirmemiz şu an için uygun değildir. Wikipedia'nın yeniden açılması durumunda tekrardan projenizi değerlendirmeye hazır olduğumuzu belirtmek isteriz. Rusya Bilim ve Kültür Merkezi, Türkiye, Ankara, Çankaya."

2. Ankara'da faaliyet yürüten Rus Kültür Derneği Başkanı Larisa Lutkova Türkkan ile telefon görüşmesi gerçekleştirdim. Son derece olumlu geçen görüşmede bu çalışmalara periyodik olarak destek olacaklarını ifade etti ve her proje kapsamında pek ödül verebileceklerini belirtti. Proje hazırlayıp sunduktan sonra ortaklaşa proje başlayacak. Ödül konusunda içerik geniş, netleşince buraya aktaracağım. 

--Ahmet Turhan (mesaj) 13:24, 4 Ağustos 2017 (UTC)

Yapıldı "Rusya ve SSCB konulu 250 madde oluşturma" konulu ilk ödüllü işbirliği projesi oluşturuldu. Proje tarihi ve ödülleri netleşince eklenecek. Şimdiden yerinizi ayırtın derim :) Ufak bir tüyo vereyim, ödüller Kazakistan'dan gelecek :) --Ahmet Turhan (mesaj) 08:48, 5 Ağustos 2017 (UTC)

3. Mail yoluyla Rusya Büyükelçiliği ile iletişime geçtim, verdikleri yanıt şu şekilde: "Merhabalar. Mevcut şartlarda Büyükelçiliğimizin konuyla ilgilenmesi mümkün olmadığını bildirmek zorundayız. İyi çalışmalar. İrina Kasimova, 3. Katip."

--Ahmet Turhan (mesaj) 09:30, 7 Ağustos 2017 (UTC)

• Çabanız cidden takdire şayan ama tüm bunlar Vikipedi'nin yeniden erişime açılmasına endeksliyse işimiz var demektir... chansey^MesajYaz 14:07, 4 Ağustos 2017 (UTC)

Rus Kültür Derneği koşul belirtmemiş okuduğum kadarıyla. iazak (mesaj) 14:36, 4 Ağustos 2017 (UTC)

Tahminimce resmî kurumlar ile ters düşmek istemeyeceklerdir. Ama en azından bu şekilde duvarda bir gedik açılırsa ne mutlu... Umarım bu engel yüzünden bu proje boşa çıkmaz. Çünkü ödül ciddi bir teşvik olacaktır... chansey^MesajYaz 14:44, 4 Ağustos 2017 (UTC)

• Öneri Başlık altında bulunan VikiProje konusundaki tartışma bence topluluğu ilgilendiren aşamayı çoktan aşmış ve projeler üzerine bir beyin fırtınasına dönüşmüş. Bu nedenle köy çesmesinde küçük bir not bırakarak ilgili başlığın ilgili sayfaya taşınmasında ve tartışmanın bundan sonrasının orada devam edilmesinde fayda var. --Maurice Flesier ^message 23:19, 10 Ağustos 2017 (UTC)

Reklamlı (engelsiz) Vikipedi

• Şu: tr.0wikipedia.org Ne yapılması gerekiyorsa ilgililere bırakalım. Vitruvian (mesaj) 19:55, 28 Temmuz 2017 (UTC)

Ne yapılması gerekiyor? Anlamadım. --Selahattin ilhan (mesaj) 20:10, 28 Temmuz 2017 (UTC)

Vikipedi'de her ne şekilde olursa olsun birilerinin maddi çıkar sağlamasına karşıyım, ama şu son dönemde sadece ben 6-7 kişi biliyorum Vikipedi'ye (okuma maksatlı) girmek için bu siteyi kullanan... Şu anda VPN vs. yöntemleri kullanamayanlar için tek çare bu site. chansey ^Mesaj 07:46, 29 Temmuz 2017 (UTC)

Sadece okuma maksatlı değil, değişiklik yapmak için de kullanılıyor. Örneğin bu IP adresini o siteden gelenler kullanıyor: Özel:Katkılar/62.75.242.127. Politika gereği engellenmesi gerekiyor aslında. Meseleyi tam olarak anlamadım. Konu maddi kazanç ise, Vikipedi maddeleri ticari web siteleri de dahil olmak üzere yeniden kullanım için lisanslanmıştır. Hiç kimse insanları bu siteyi kullanmaları için zorlamamaktadır. Bu sebeple (bence) herhangi bir sakıncası bulunmamaktadır. --Selahattin ilhan (mesaj) 15:42, 29 Temmuz 2017 (UTC)

Ayrıca bu site, tekel değildir. İstemeyen kullanmasın. Reklamsız alternatifleri de bulunmaktadır: https://tr.vikipedi.pw, http://tr.wiki.admicos.cf/ .Hatta şurada bahsedildiği gibi çeşitli yöntemler kullanılarak, Vikipedi bağlantısına tıkladığınızda doğrudan o sitelere yönlendirme yapılabilir. --Selahattin ilhan (mesaj) 16:39, 29 Temmuz 2017 (UTC)

Burada rahatsız olunan hususun "reklam" olduğu kanaatindeyim; başlıktan bu anlaşılabiliyor. Yoksa zaten açık proxy hususunda politika net... chansey ^Mesaj 18:24, 29 Temmuz 2017 (UTC)

@Selahattin ilhan denilen kullanıcıya cevaben yazıyorum. Çok kısa ifadeyle başlangıç olarak bir tür bildirim ve bilgilenme niyetine köy çeşmesine taşıdığım konunun amacını anlamadıysan daha düz cevaplarla, varsa ve biliyorsan meselenin sakıncalarına değinerek izahını yapar, geçersin. "İstemeyen kullanmasın", gibi cevaplar verirsen, "hayrola anlamadıysan bu konuşma/yazışma tarzı nedir" diye karşılığını alırsın. Gerginlik yaratmak maksadıyla yola çıkan kimseyi eli boş bırakmamak lazım. Ayıp olur sonra. Sen de zamanla nasibini alırsın bu kafayla devam edersen. "İlgilenen" kullanıcılar ise arama geçmişi kaydedilen bu reklamlı sitenin kullanımı noktasında özellikle kayıtlı kullanıcılar açısından bir sorun kaynağı veya benzeri bir duruma neden olur mu sorusuna bir cevap verebilirse memnun olurum. Bilgilenmiş oluruz, önlem de alınır belki. @Chansey görüş için teşekkürler, ben de benzer düşünüyorum aslında ama güvenlikle alakalı bir probleme sebep oluyorsa reklam gerekçesi ile bir şeyler yapılabilir diye düşündüm. Zamansız olduğum için bildirim şeklinde tuttum en başta. Kolay gelsin. Vitruvian (mesaj) 20:07, 29 Temmuz 2017 (UTC)

• Merhaba Vitruvian, aslında Selahattin ilhan çok iyi niyetli ve uzlaşmacı bir kullanıcıdır, bir iletişim kazası olduğunu düşünüyorum. Asıl meseleye gelecek olursak, bu internet sitesinin reklam yapması sorun değil bence ancak güvenlik zafiyeti varsa, güvenlik gerekçesiyle bir şeyler yapılmalı. Saygılar. --KediÇobanı🐈 21:47, 29 Temmuz 2017 (UTC)

Evet güvenlik hususunda bende bazı mahsurlar duymuştum lakin bu konuda üzgünüm ki teknik bilgim yetersiz. Belki değerli @Mavrikant yardımcı olabilir? chansey ^Mesaj 07:24, 30 Temmuz 2017 (UTC)

• Ben başta bu siteyi kullanmaya çalıştım. Giriş yaptım fakat değişiklik yapamadım. IP adresimin engellenmiş olduğunu görünce şaşırdım hatta Vito'ya IP engeli için attığım mesajda da bunu belirttim. Bu siteyi, bizle bağlantılı bir site zannediyorum ama Vitruvian'ın bizi bilgilendirdiği kadarıyla bizle ilgisi yok ve güvenlik için hiç iyi gözükmüyor. Üstüne, reklam alınıp bundan bir kazanç elde ediliyorsa hukuki süreçte başlamalı şahsi fikrim. Bunun için vakıf ile gerekli temaslara bürokratlar geçebilirse iyi olur, ben de gidip şifremi değiştireyim eğer burayı kullanmaya çalışan başka kullanıcı varsa, onlar da değiştirirseler kendi yararlarına olur. Uyarı için teşekkürler. Vitruvian'ın buraya yazması bunu iyi oldu. Gerginliğe anlam verememekle birlikte Vitruvian'a tekrar teşekkür ediyorum. --Tuğkan (mesaj) 11:33, 31 Temmuz 2017 (UTC)

Ben de geçersiz bir sebepten dolayı ip engeline takıldım bir günlük. Bu adresten giriyordum Viki'ye zaman zaman da VPN ile. VPN'nin sağladığı ip ile ilgili bir sorun oldu da engellendim herhalde diye düşündüğümden durumu @VikiÇizer'e anlattım ve ip engel muafiyeti verildi. Köy çeşmesine bakınırken bu mesajı görünce endişelenmedim değil. 0wikipedia.org gizlilik ve hesap açısından güvenli değil mi ve ip engelinin bununla bağlantısı olabilir miydi? Çünkü engel geçmişinde herhangi bir engelleme yer almıyor. Lütfen biri bilgilendirsin. HicBitmeyenAkbil

Vikisözlük değişiklikleri

Vikisözlük:Köy çeşmesi'nde de belirttiğim üzere Vikisözlük projesinde genel kapsamda yapılması gereken bazı öneriler bütün kullanıcıların fikirlerine sunulmuştur. İlgili olan kullanıcılar göz atabilir. ~ Z (m) 10:50, 31 Temmuz 2017 (UTC)

Sinema maddelerindeki filmlerin önem atamaları

Arkadaşlar merhaba, sinema maddelerindeki filmlerin önem atamalarının bir standarda çekilmesi için Vikiproje Sinemada bir tartışma yürütülüyor. Sizler de fikirlerinizi belirtirseniz sevinirim. --Pragdon^mesaj 17:00, 1 Ağustos 2017 (UTC)

Madde adı

Merhaba, buradaki madde adı ile ilgili tartışmada fikirlerinizi bekliyoruz. --Pragdon^mesaj 07:56, 3 Ağustos 2017 (UTC)

Hizmetli adaylığı

Burada ikinci defa başvurduğum hizmetli adaylığı oylaması devam etmektedir. Gözden kaçmaması adına topluluğumuzun bilgilerine sunarım. chansey^MesajYaz 10:34, 5 Ağustos 2017 (UTC)

Tür mü tarz mı?

Genel olarak İngilizce kategorilerden çevrilen, içerisinde "genre" kelimesi geçen birçok kategori bulunmakta. Bunların yarısı "tür" olarak yarısı da "tarz" olarak çevrilmiş. Artık buna bir standart bulsak? Bütün genre kategorilerini ya tür ya da tarz olarak değiştirelim. Bütün kullanıcıların fikirlerini bekliyorum. ~ Z (m) 10:48, 5 Ağustos 2017 (UTC)

Bence de buna artık bir kesinlik getirilmeli. Bu sorunu en çok video oyunu maddelerinde bilgi kutularında görüyorum. Karışıklık çok fazla. Kimi türe çok oyunculu yazıyor kimi tarza. Kimi türe birinci şahıs nişancı yazıyor kimi tarza. Bu konunun kesinlik kazanması şart. -SunSoldiers (mesaj) 12:18, 5 Ağustos 2017 (UTC)

Sözlük anlamı olarak Genre her iki kavramı da karşılıyor. Toplulukça bir standart belirlemeliyiz. Güzel bir noktaya değindiniz HastaLaVi2! chansey^MesajYaz 12:21, 5 Ağustos 2017 (UTC)

Müzik tarzı ve film türleri adlı sayfalarımız var. Bu sayfalarda yaptığımız seçime katılıyorum, yani müzik ile ilgili konularda tarz, sinema ile ilgili konularda tür sözcüklerini kullanalım (ikisi birden varsa ayrı ayrı incelenir). --Deniz (mesaj) 22:08, 5 Ağustos 2017 (UTC)

müzik için açık ve net bir şekilde tarz önde. -MHIRM. 20:27, 7 Ağustos 2017 (UTC)

dır, dir

Son zamanlarda tanım cümlesindeki -dır,-dir,-dur,-dür eklerini bilerek (veya bilmeyerek) silen (veya geri alan) arkadaşlara ve bu konuda bilgisi olmayanlara Vikipedi sözlük değildir yönergemizi hatırlatmak isterim. Bu konudaki teklif 2011 yılında kabul edilmiş ve halen yürürlüktedir. Ben kendi ilgilendiğim maddelerdeki tanım cümlelerini bu yönde değiştirmeye devam ediyorum. Lütfen siz de herhangi bir maddedeki tanım cümlesini -dır, dir Ek fiilleri ile tamamlayınız.--Teacher0691 (mesaj) 20:31, 5 Ağustos 2017 (UTC)

bu derin bir konu. böyle kestirip atılamaz. sözlük değil politikasını yanlış anlamışsınız. geri alan kullanıcılar doğru yapıyor. -MHIRM. 20:27, 7 Ağustos 2017 (UTC)

WikiProject Language samples: Help needed!

Hello,

Sorry for writing English – I only speak English and German. I search for someone with Turkish as their mother language, willing to help me with my project WikiProject Language samples:
The Wikipedia exists in many languages, in which we have articles about many languages. We already have a lot of high quality Wikipedia-articles about languages in which you can find information about the number of speakers, the vocabulary, stem and grammar of the language. But often one very natural question about a language is still left unanswered: "How does this language sound?". This is what I want to change with this project – I collect audio recordings of the same text (first article of the Universal Declaration of Human Rights) in as many languages as possible. Therefore I hope for someone of you could make a recording of the following text and upload the audio-file to Wikimedia Commons:

"Madde 1

Bütün insanlar hür, haysiyet ve haklar bakımından eşit doğarlar. Akıl ve vicdana sahiptirler ve birbirlerine karşı kardeşlik zihniyeti ile hareket etmelidirler."

You find some tips for recording on the project page. Also you could include the recordings already existing (~60!) to the articles of your Wikipedia or help me organize more language recordings. Thank you! -- MichaelSchoenitzer (mesaj) 13:10, 6 Ağustos 2017 (UTC) PS: If there is a better place for this message please feel free to move/copy it.

şablon: madde adı

Madde adı şablonu tartışma sayfasında şablonun kullanımına yönelik son zamanlarda çoğalan giden ve anlaşmazlık yaratan durumla ilgili tartışmada yorumlara ihtiyaç var. Görüş bildirmeniz daha iyi olacaktır. -MHIRM. 20:30, 7 Ağustos 2017 (UTC)

Share your thoughts on the draft strategy direction

Merhaba! I'm sorry that I'm not writing in Turkish. Lütfen kendi dilinize çevirmeye yardım edin. (@Basak, I'd be grateful if you helped out :)

• 
• 

At the beginning of this year, we initiated a broad discussion to form a strategic direction that will unite and inspire people across the entire movement. This direction will be the foundation on which we will build clear plans and set priorities. More than 80 communities and groups have discussed and gave feedback on-wiki, in person, virtually, and through private surveys. We researched readers and consulted more than 150 experts. We looked at future trends that will affect our mission, and gathered feedback from partners and donors.

In July, a group of community volunteers and representatives from the strategy team took on a task of synthesizing this feedback into an early version of the strategic direction that the broader movement can review and discuss.

The first draft is ready. Please read, share, and discuss on the talk page. Based on your feedback, the drafting group will refine and finalize this direction through August.

SGrabarczuk (WMF) (mesaj) 17:32, 8 Ağustos 2017 (UTC)

Çeviri

Yılın başında hareket genelinde insanları birleştirmek ve ilham vermek için bir stratejik yön belirlemek üzete geniş bir tartışma başlattık. Bu yön vakfın net planlar yapacağı ve öncelikleri belirleyeceği yön olacak. Seksenden fazla topluluk ve grup viki üzerinde, kişisel olarak, sanal olarak veya özel anketleri yanıtlayarak tartıştı ve geribildirim verdi. Okuyucular üzerinde araştırma yaptık ve 150den fazla uzmanın görüşünü aldık. Misyonumuzu etkileyecek eğilimlere baktık ve ortaklar ile bağışçılardan geribildirim topladık.

Temmuzda Strateji ekibinden bir grup topluluk gönüllüsü ve temsilcisi geribildirimleri birleştirip hareketin genelinin inceleyip tartışabileceği bir stratejik yön metni haline getirmeyi üstlendi.

İlk taslak hazır. Lütfen okuyun, paylaşın, ve tartışma sayfasında tartışın. Geribildiriminize bağlı olarak taslak ekibi Ağustos'ta bu yön metnini düzenleyip son halini verecek. (Çeviri:--Başak (mesaj) 18:46, 9 Ağustos 2017 (UTC))

Tartışmalarda üstünlük sağlamak adına engel veren hizmetli

Tüm Vikipedi alemini şurada bahis olunan konuya bekliyorum. Bugün bana yarın size, hiç bir garantisi yok bunun. Kendi savunduğu bilginin Cumhuriyetin 1923 yılında kurulduğu bilgisiyle eş değer olduğunu, kendi savunduğu bilginin Bunun doğru olup olmadığını tartışmak için tartışma sayfalarına ihtiyaç yoktur diyen birinin temel kaide ve kurallarımıza hakaret ettiği açıkça ortadadır. Kendi savunduğu bilginin sonra maddeden kaldırılması ayrı komedi. --II. Niveles 12:39, 11 Ağustos 2017 (UTC)

VikiProje Sovyetler Birliği ve Rus Kültür Derneği ortaklığıyla ödüllü işbirliği projesi

		VikiProje Sovyetler Birliği ve Rus Kültür Derneği ortaklığıyla Rusya ve SSCB konulu 250 madde oluşturma konulu ilk ödüllü işbirliği projesi
		Vikiproje:Sovyetler Birliği sorumlularının Ağustos 2017'de Ankara merkezli Rus Kültür Derneği ile yaptıkları görüşme neticesinde periyodik olarak ortaklaşa ödüllü projeler gerçekleştirme kararı alındı. Bu kapsamda ilk proje olarak Rusya ve SSCB konulu 250 madde oluşturma konulu bir ay süreli işbirliği projesi düzenlenmesi kararlaştırıldı. Projeye BURADAN ulaşabilirsiniz. 14 Ağustos 2017 Pazartesi günü UTC ile saat 00:01'de başlayacak ve 14 Eylül 2017 Cumartesi günü UTC ile saat 23:59'da bitecek olan bir aylık süre zarfında katkılarıyla en çok puan alan üç katılımcıya ödül verilecektir. Bununla birlikte her katılımcıya projeye özgü sürpriz bir teşekkür armağanı gönderilecektir. Etkinlik sonunda puanlama sonucu sıralamada ilk üçte yer alan katılımcılara Rus Kültür Derneği tarafından imzalı olarak verilecek hediyeler: Birinci: Toplam 1000 ruble (yaklaşık 60 ₺) değerinde üç kitap ödülü; 650 ruble (yaklaşık 39 ₺) değerinde Aleksandr Soljenitsin'nin Gulag Takımadaları adlı eserinin Rusça basımı (Александр Солженицын - Архипелаг Гулаг) 220 ruble (yaklaşık 13 ₺) değerinde Boris Pasternak'ın Doktor Jivago adlı eserinin Rusça basımı (Борис Пастернак - Доктор Живаго) 130 ruble (yaklaşık 8 ₺) değerinde Cengiz Aytmatov'un Gün Olur Asra Bedel adlı eserinin Rusça basımı (Чингиз Айтматов - И дольше века длится день) İkinci: Toplam 500 ruble değerinde (yaklaşık 30 ₺) değerinde iki kitap ödülü; 360 ruble (yaklaşık 22 ₺) değerinde Joseph Brodsky'nin Küçük İşler adlı eserinin Rusça basımı (Антон Чехов: Малое собрание сочинений) 140 ruble (yaklaşık 8 ₺) değerinde Mihail Bulgakov'un Usta ile Margarita adlı eserinin Rusça basımı (Михаил Булгаков - Мастер и Маргарита) Üçüncü: Toplam 250 ruble (yaklaşık 15 ₺) değerinde bir kitap ödülü; 250 ruble (yaklaşık 15 ₺) değerinde İlya İlf ve Yevgeni Petrov'un Altın Buzağı ve On İki Sandalye adlı eserlerinin toplu Rusça basımı (Илья Ильф, Евгений Петров - Двенадцать стульев. Золотой телёнок) Projeye katılmak için katılımcılar bölümüne isminizi ekleyin, kendinize proje için bir alt sayfa oluşturun ve bu sayfada oluşturduğunuz maddelerin başına # işareti koyarak maddeleri alt alta yazın. Açılması, geliştirilmesi, düzenlenmesi ve kaynak eklenmesi gereken maddeler burada listelenmiştir. Listede yer alan kırmızı bağlantılı herhangi bir maddeyi açabilirsiniz. Periyodik olarak ödüllü işbirliği projeleri devam edecek ve katkılarınızla büyümeye devam edecek. Şimdiden iyi çalışmalar, bol Vikiler! --Ahmet Turhan (mesaj) 15:26, 11 Ağustos 2017 (UTC)