Kullanıcı mesaj:Vikiçizer

W

---

Lütfen mesajınızı sayfanın en altına yazın. Yeni bir mesaj atıyorsanız, bir alt başlık ekleyin veya üstteki "+" tuşunu kullanın.

---

Özgün araştırma

Merhaba Vikiçizer! Şu değişiklik ile ilgilenmenizi rica edeceğim. İçeriği ekleyen kullanıcı kendi öznel yorumunu katarak, zırhlı aracın içerisindeki gazetecilerin iliştirilmiş gazetecilik faaliyeti yürüttüğü sonucunu çıkarmış. Bu tür kişisel çıkarımların VP:ÖAY ihlali olacağını mesaj sayfasına ilettim fakat çok dikkate alınacağına ihtimal vermiyorum. İlginize. Maurice Flesier ^msj 11:16, 1 Nisan 2016 (UTC)

Merhaba. Değişikliği geri alıp kısa bir koruma vermem gerektiğini düşündüm. Açıklaması tartışma sayfasında. Tşk...Vikiçizer (mesaj) 19:33, 1 Nisan 2016 (UTC)

Tartışma sayfasında ki açıklamanız ve müdahaleniz için teşekkürler. Umarım bundan sonrası için dikkate alınır. Maurice Flesier ^msj 19:39, 1 Nisan 2016 (UTC)

Bu konuya kesinlikle itiraz etmekteyim. Şöyle ki; bahsedilen durum, yani iliştirilmiş gazetecilik maddesinde yer alan şu kaynak ve söz kullanıcının şu değişiklikte bahsini geçirdiği söz konusu kaynak, konuyla ilgili herhangi bir özgün araştırma yapmamıştır, basın yoluyla bir olayı bildirmiştir. Bu söz konusu olayda gazetecilerin zırhlı araç içerisinde olduğu bilgisi basın kaynağı tarafından belirtilmiştir. Dolayısıyla durum madde ile ilişkilidir ve bir söz konusu anlatılan duruma örnek teşkil etmektedir. Yani aslında kullanıcının bahsettiği örnekte olan tam tersi bir durum olsaydı, yani bu olay söz konusu basın kaynağında verilip '"İliştirilmiş gazetecilik faaliyetti yürülüyor" şeklinde bir ifade içerseydi, asıl bu durum, kullanıcı tarafından izah edilen "çıkarım" olurdu. O zaman "şu kaynağa göre böyle olduğu iddia edilmiştir" diyebilirdik örneğin. Sonuç olarak söz konusu durumun "özgün araştırma" kapsamında incelenemeyeceği kanaatimdeyim. Başka kullanıcılar da görüş bildirse daha objektif bir tartışma olur. İyi Vikiler. --Ahmet Turhan (mesaj) 01:00, 2 Nisan 2016 (UTC)

@Ahmet Turhan, dikkat ederseniz ben özgün araştırma vardır demiyorum. Benim söylediğim çok basittir, bu gazetecilerin iliştirilmiş gazetecilik yöntemleriyle mi orada olduğu veya sadece transport amaçlı mı orada bulunduğu haber metninden anlaşılmadığıdır. Biliyorsunuz, madde "savaşı yanındakilerin açısından görüp yansıtan muhabirleri" anlatılıyor. Bu konuda bilgimiz var mı yok. O zaman bu maddeye bu haberi eklemek, sanki "iliştirilmiş bir gazetecilik" varmış imajı yaratır. Gerek yok böyle şeylere. Varsa bu olayda bir iliştirilmiş bir gazetecilik kaynağıyla eklerseniz kimse de birşey demez. Maddelerin dengesini üstü kapalı bozan her türlü görüntü eklentiye karşıyım. Herkesin bu konuda elbette bir fikri bir görüşü vardır ama objektif ve kaynaklı yaklaşamadıkça önemi yok. Bu sebeple @Maurice Flesier teknik olarak haklıdır, sebep olarak ben kendi sebebimi ileri sürmüştüm. Algı yaratamayız. İtirazınızı da anlıyorum. Kaynakta doğrulanabilir bir bilgi varsa geçerlidir zaten. Yani kaynakta "İliştirilmiş gazetecilik faaliyeti yürütülüyor" dense bile doğrulanabilir olmadıktan sonra kıymeti yok. Sebebim kesinlikle özgün araştırma değildir. Türkiye sözkonusu ise bu tip algıya yol açacak metin eklemelerine çok rastlıyoruz maalesef. Gördükçe düzelteceğiz, düzeltmezsek bu tip haberlerle her maddeye yön verilebilir. Olup olmadığı tam da bilinmeyen vakalar varmış gibi maddelere eklenebilir ve internet okuru zanneder ki bu vaka gerçekten olmuş. Buna müsaade etmeyeceğiz hep beraber. Bence fikrinizi tekrar gözden geçirin, madde 2 gün daha bir değişiklik savaşına meydan vermemek üzere korumada kalsın, zaten tartışma sayfası açık, oradan da düşünceler yazılabilir. İsteyen kullanıcı ile objektif metin yazarlığını objektif olarak tartışalım...Vikiçizer (mesaj) 20:34, 2 Nisan 2016 (UTC)

Anlıyorum, sizin şüphe ve çekinceleriniz de yerinde ve konunu özü itibariyle haklısınız. Söz konusu içeriğin kaldırılması "özgün araştırma" etiketiyle oldu, o sebeple asıl itiraz oraya kaydı. Ben aslında şu durumu önemsemekteyim: Çatışan iki taraf mevcut. Normal şartlarda gazeteciler, ilkeleri gereği bu taraflardan bağımsız olarak haberleri aktarırlar. Bağımsız bir şekilde haber yapmak yerine, çatışan taraf olan devlet güçleri, yani askerler, polisler, vb. güçlerin araçları içerisinde bulunmak dahi "iliştirilmiş" kapsamına giriyor, maddenin diğer dillerinde de olmak suretiyle, zaten maddenin özü bu. Bu durum bir çekince veya şüphe yarabilir, haklısınız. "Zırhlı araçta diye hemen etiket yapıştırmayın" algısını da tepkisel olarak anlayabilirim, ama zaten böyle bir durum vuku bulduğu anda bu şüpheyi zaten doğurmakta bana kalırsa. Çünkü normal şartlarda bu tür durumlar olmaz, gazeteciler faaliyetlerini taraflardan bağımsızca yaparlar. Hatta zaten tüm dillerdeki maddelerde bu şüphe "zırhlı araçların içinden gördükleri savaşı kamuoyuna yansıtmışlardır." olarak izah edilmiş. Algı yaratmak üzerine değil, zaten buna asla izin vermemeliyiz, fakat bombalı saldırı yapılan zırhlı bir araçta gazetecilerin olması, bence bu madde ile ilgilidir. Ama dediğim gibi daha geniş perspektiften bakmak için diğer kullanıcıların da görüşlerini almak gerekli diye düşünüyorum. --Ahmet Turhan (mesaj) 21:46, 2 Nisan 2016 (UTC)

6 yıl önceki wikipedia hesabım

6 yıl önceki wikipedia hesabıma aklıma gelecek her türlü şifreyi denememe rağmen giremiyorum sistem çok fazla yanlış girdiğim için beni bloke ediyor. hesabıma ulaşmak için ne yapmam gerek? e postamı bile hatırlamıyorum. kullanıcı adınıda dogru girdigime eminim. 88.236.166.253 19:08, 31 Mart 2016 (UTC)

Merhaba, Yardım:Oturum açma sayfasında sorularınıza cevap bulabilirsiniz. İyi çalışmalar...Vikiçizer (mesaj) 20:48, 31 Mart 2016 (UTC)

Vikiçizer bunları biliyorum ama hiç biri yardımcı olmuyor. hesabımın kullanıcı adını biliyorum ama şifre olmuyor. nolur yardım edin. eski hesabıma nasıl geri kavuşabilirim? 88.236.166.253 17:16, 1 Nisan 2016 (UTC)

Merhaba. Bir de Kullanıcı:Taysin, Kullanıcı:Elmacenderesi veya Kullanıcı:Superyetkin'e danışın...Bir çözümü olmalı. Vikiçizer (mesaj) 19:08, 1 Nisan 2016 (UTC)

Süper Lig

sayfa durmadan vandallığa uğruyor, sizden ricam korumaya alabilirmisiniz --İnternion^msj 15:44, 3 Nisan 2016 (UTC)

evet, kısa bir süre için korumada. tşk...Vikiçizer (mesaj) 19:03, 3 Nisan 2016 (UTC)

Bu arada lütfen kullanıcı sayfamı hiçbir zaman tam korumaya almayın sadece yarı koruma olsun zaten kayıtlı olanlar birer kukla ve yeni üye olmuş,yarı korumaya alırsanız zaten yeni gelenleri de önler saygılar --İnternion^msj 19:08, 3 Nisan 2016 (UTC)

Zaten şuan 1 ay yarı korumada --İnternion^msj 19:09, 3 Nisan 2016 (UTC)

Özür

Sevgili Vikiçizer, Kayıt sayfasındaki değişikliğinizi geri almak zorunda kalıyorum çünkü sizden sonra birisi vandallık yapmış, tüm değişiklikleri geri almaktayım. kUsura bakmayın --İnternion^msj 20:01, 3 Nisan 2016 (UTC)

Önemli değil, habere gerek yok, olur öyle. Kolay gelsin...Vikiçizer (mesaj) 20:03, 3 Nisan 2016 (UTC)

Zaten yeniden düzenledim :) --İnternion^msj 20:03, 3 Nisan 2016 (UTC)

Kadın/Erkek kategorileri

Selam Vikiçizer. Şu kullanıcıyla ilgilenebilir misin? Tartışmaların çok etkisinde kalacak ki, Türk kadın dizi oyuncuları, Türk kadın atletler gibi kategorileri de kaldırmaya başlamış. Başındayken haber vereyim dedim. İyi çalışmalar, iyi akşamlar. --esc2003 (mesaj) 20:33, 3 Nisan 2016 (UTC)

Merhaba. Geri alıp bilgilendirmek zorunda kaldım. Umarım açıklayıcı olabilmişimdir. Tşk...Vikiçizer (mesaj) 21:04, 3 Nisan 2016 (UTC)

kukla

Merhaba, bu ve bu kullanıcı kukla yüzünden süresiz engellenmiş ancak beyaz liste üyelikleri halen devam ediyor sizden ricam ilgilenebilirmisiniz saygılarımla--İnternion^msj 20:35, 3 Nisan 2016 (UTC)

Merhaba. Dikkatinizi takdir ediyorum. Bildirim için tşk...Vikiçizer (mesaj) 21:07, 3 Nisan 2016 (UTC)

Kesme işareti

Merhaba Vikiçizer. Türkçede ay ve gün adlarında geçen özel adlarda kesme işareti (') kullanılmıyor, mesela 17 Nisanda. Vikipedi'de birçok maddede aynı hata bulunuyor (17 Nisan'da gibi). Bunları tek tek elle düzeltmek yerine AWB ile halletmeniz mümkün mü acaba? — Okanfan^{Evet benim?} 15:09, 4 Nisan 2016 (UTC)

Merhaba. Güzel tespit. Awb ile düzeltilebilirliğini @Teacher0691'e sorsanız, daha iyi cevap verir sanıyorum. Ben awb'yi hedef seçerek pek kullanmıyorum, daha çok typo yani awb hatalarına sabitlenmiş parametreleri kullanıyorum. Ama Teacher0691 bahsettiğiniz tipte işler yapıyor sanıyorum. Yine de olabilirliğine bakacağım. İyi çalışmalar...Vikiçizer (mesaj) 19:23, 4 Nisan 2016 (UTC)

Selamlar, kesinlikle yapılabilir. Sadece ay isimleri için değil mi bu kural. Yıl için geçerli değil sanırım. Örneğin 1995'te aynen devam ediyor sanırım. Yapmaya çalışayım. İyi çalışmalar.--Teacher0691 (mesaj) 19:29, 4 Nisan 2016 (UTC)

Tekrar selam. TDK yazım kılavuzunda diyor ki . Belirli bir tarih bildiren ay ve gün adlarına gelen ekleri ayırmak için konur: Başvurular 17 Aralık‘a kadar sürecektir. Kuraldan emin olamadım. --Teacher0691 (mesaj) 19:47, 4 Nisan 2016 (UTC)

Aman @Teacher0691. İyi olmuş baktığınız bir yanlış yapmayalım, Okanfan'a tekrar incelemesini isteyeceğim. Tşk...Vikiçizer (mesaj) 19:55, 4 Nisan 2016 (UTC)

Ben de bugüne kadar hep yazı yazarken aylarda kesme işareti ile ayırdım. Bunun aslında yanlış olduğunu yeni öğrendim. Şurdan görebileceğiniz gibi kesme işaretinin kullanılmaması gerekiyor. Ayrıca link TDK'yı kaynak almış. Dil ile ilgili bu türlü ince detaylarda çelişkiler yaşanabilir. En doğrusu neyse onu yapalım. Daha size yazmadan TDK'nın sitesini araştırdım lakin bir şey bulamadım. O yüzden rica ettim.@Teacher0691 sizin verdiğiniz PDF bende açılmadı maalesef. Yine de doğrusunu yapalım. — Okanfan^{Evet benim?} 20:13, 4 Nisan 2016 (UTC)

TDK sayfası. Sizin kaynak ta aynı yerden almış ama eksik almış sanırım. Kesme işareti bölümü 5. madde çok açık bence. Kesme işareti olmalı. İyi çalışmalar. --Teacher0691 (mesaj) 20:37, 4 Nisan 2016 (UTC)

Evet gördüm TDK kuralını. (') işareti kullanmak en mantıklısı. İşte buna durduk yere kafa karıştırmak derler. (') işareti kullanılmaması gerektiği başka bir sitede daha vardı. Neyse. İlginiz için teşekkürler Vikiçizer ve @Teacher0691. — Okanfan^{Evet benim?} 20:52, 4 Nisan 2016 (UTC)

koruma

Merhabalar.Bu sayfaya bir tam koruma ile müdahale etmek gerekiyor --İnternion^msj 19:55, 4 Nisan 2016 (UTC)

Merhaba. Evet, korumaya alındı. Tşk. Vikiçizer (mesaj) 19:58, 4 Nisan 2016 (UTC)

koruma

Mesaj sayfam durmadan vandalizme uğruyor, sizden ricam 2-3 haftalığına yarı korumaya alabilirmisiniz saygılarımla --İnternion^msj 19:44, 5 Nisan 2016 (UTC)

1 hafta korumada. Kolay gelsin...Vikiçizer (mesaj) 19:47, 5 Nisan 2016 (UTC)

sınavlarım gereğince artık bu aralar bir vikitatil iyi gelebilir. Bir süre burada olamıyacam yani... iyi çalışmalar --İnternion^msj 19:50, 5 Nisan 2016 (UTC)

Bir beyaz liste hakkında

Merhaba sayın Vikiçizer. Kullanıcı:Kapıyıaç~~trwiki adlı henüz yeni olan bir kullanıcı ve beyaz liste kullanıcı grubundaki bu kişiyi defalarca uyarmama rağmen Vikpedi'deki tecrübesizliğinden ötürü birçok hatayı yapmaya devam ediyor. Son olarak Türkiyaa sayfasını örnekleyebilirim. Size bir beyaz liste başvurusunda bulunmuş gerekli yanıtı vermişsiniz. Kullanıcı henüz tecrübesiz gibi ve üsluplarında biraz sıkıntı var gibi. Diğer tüm katkılarını ve mesaj sayfasını incelemenizde ve kullanıcı hakları hususunda hakların geri alınmasında fayda var. Kullanıcının mesaj sayfasında ilgili hatalarına karşın uyarılarımı da bulabilirsiniz. Saygılarımla, Nukteolog ^Mesaj 17:30, 8 Nisan 2016 (UTC)

Merhaba. kayıtlara göre "12:40, 5 Nisan 2016 Eldarion (Mesaj | Katkılar | engelle), Kapıyıaç~~trwiki adlı kullanıcının "(-)" olan gruplarını "beyaz liste" şeklinde güncelledi" şeklinde. Yani kısa bir zaman önce Eldarion eklemiş ve aktif bir hizmetli. Kendisine bunu iletmenizde fayda var. Bir hakkı veya engeli verenin geri alması/ikna edilmesi diye bir uygulama, bir yapılageliş var biliyorsunuz. Eldarion uyarınızı dikkate alacaktır diye düşünüyorum. Aktif değilse ben de ilgilenebilirim. Kolay gelsin...Vikiçizer (mesaj) 19:24, 8 Nisan 2016 (UTC)

Beyaz Liste talebi 2

En son 31 Mart tarihinde başvurdum, bana bir süre sonra tekrar değerlendirebileceğinizi belirtmiştiniz.. Aradan 8 gün geçti ilk haftaya nazaran bu hafta daha aktif oldum ve 7 adet madde açtım. Talebimi tekrardan değerlendirmeye alabilir misiniz? Teşekkürler. --Niveles (mesaj) 20:28, 8 Nisan 2016 (UTC)

Merhaba. Beyaz listeye alındınız. Kurallara uygun hareket edeceğinize inanıyorum. İyi çalışmalar...Vikiçizer (mesaj) 20:38, 8 Nisan 2016 (UTC)

Sürüm kontrolü

Selam, Enver Aysever maddesindeki tba doğrultsunda eklediğim bir değişiklik mevcut. Kamuoyunda infial yaratan bir tartışmadır. Maddenin eleştiriler başlığı için yeterli düzeyde olduğu kanaatindeyim. Ayrıca google'da "enver aysever ahmet hakan" şeklinde aratınca 94 bin sonuç çıkıyor. Değişikliği incelemenizi beklemektekyim. iyi çalışmalar diliyorum. --Kingbjelica (mesaj) 22:15, 8 Nisan 2016 (UTC)

Merhaba. Vikipedi politikası der ki;

"Kullanıcılar, biyografilerde ve her tür biyografik yazıda, taraflı ya da art niyetli içeriği özellikle aramalıdırlar. Eğer bazıları zorla belli bir gündem yaratmaya ya da belli bir bakış açısını kabul ettirmeye çalışıyor görünüyorsa, güvenilir bir üçüncü parti kaynak göstermeleri ve eklemek istedikleri içeriğin kişinin tanınan ve ön plana çıkan özelliği ile açık ve net bir şekilde ilgili olduğununu anlatmalarını ısrarla isteyin.

Eleştirel görüşlere kişinin tanınan ve ön plana çıkan özelliği ile açık ve net bir şekilde ilgili ise ve güvenilir kaynaklara dayanıyorsa yer verilebilir. Ancak burada eleştirilerin maddenin genelini yutmamasına ya da maddenin yapılan eleştirinin yanında yer alıyor görünmemesine dikkat edilmelidir. Azınlık bir fikri genelin fikriymiş gibi sunmamaya, çatışan fikirlere orantısız yer vermemeye özen gösterin. Eğer bir görüş çok küçük bir azınlık tarafından savunuluyorsa büyük ihtimalle maddede yeri yoktur. Çağrışımlar yolu ile olumlu ya da olumsuz yargılar oluşturmamaya dikkat edin."

Şimdi buna göre bahsettiğiniz mevzu nasıl ne şekilde infial yaratmış, bunu doğrulanabilir kaynaklarla ortaya koyabilmelisiniz. Her eleştirinin bir karşı görüşü olduğunu unutmayın. Bir gazeteci öyle görür, başkası başka görür. Bir olay toplumun bir kısmında infial yaratır, bir kısmında memnuniyet yaratır. Vikipedi her türlü ideolojiden bağımsız ve objektif bir ansiklopedik bir bakış açısı yakalamalıdır. Bu itibarla maddelerin dengesini bir yönde bozan veya bozmaya çalışan bilgilerin/eleştirilerin/görüşlerin varlığındansa yokluğu daha iyidir. Bu yüzden önem verdiğiniz bilgiyi etraflıca ve tüm görüşleri aktarır şekilde vermelisiniz, aksi takdirde bir gazeteciye-bir olaya-bir düşünceye ve bir karşı düşünceye yer vermek doğru değildir. İsterse yüzlerce kaynakla kaynaklandırın, verdiğiniz bilgi kısır kalır. Kişi hakkında olumlu veya olumsuz bir yargıya varılmasına yol açabilecek değişikliklerden kaçınınız. Vikipedi objektif olmak zorundadır.

Netice itibariyle eklediğiniz bilgiyi bu bilgiler doğrultusunda düzeltebileceğinizi varsayıyorum. Şu haliyle kişi hakkında olumsuz bir yargı oluşmasına yol açabilecek bir metin olarak görüyorum ama bu varsayımla çıkartmayı veya gizlemeyi de düşünmedim. Ama düzeltilmemesi durumunda bu haliyle kalması doğru değil. Vikipedide yer alacak bir biyografinin yani kişinin internet okurunca yargılanmasına yol açacak metinlerden kaçınmalıyız. Eğer bir bilgi objektif olamıyorsa biyografide yer almamalıdır. iyi çalışmalar...Vikiçizer (mesaj) 12:53, 9 Nisan 2016 (UTC)

Merhaba @Vikiçizer,

"Eleştirel görüşlere kişinin tanınan ve ön plana çıkan özelliği ile açık ve net bir şekilde ilgili ise ve güvenilir kaynaklara dayanıyorsa yer verilebilir.", Her eleştirinin bir karşı görüşü olduğunu unutmayın. bu ifadeler oldukça önemlidir. Aysever eleştirel bir insandır. Dolayısı ile kendisine yönelik bir eleştiri maddede olmalıdır. Çoğu zaman kullanıcılara verdiğiniz cevaplar ile benim düşüncelerimi değiştirdiğiniz oluyor. Son değişikliği ile kendisinin de görüşlerini ekledim. Bu ne anlama gelir? Eğer biz kendisinin cevabını eklemeseydik Aysever'i okuyucuların yargısına iterdik. Ama ben TBA doğrultusunda kendisinin de görüşlerini ekleyerek bir dengeleme çalıştım. Şunu da belirtmek isterim: Eğer Aysever'e göre daha zıt dünya görüşlerine sahip bir insanın eleştirilerini ekleseydik ve de kendisinin cevabını vermeseydik Aysever'i okuyucunun yargısına iterdik. Şu anki durum şudur: Aysever'in dünya görüşüne zıt olmayan bir insanın eleştirilerini ekleyip ardından da Aysever'in cevabını verdik.. Şunu belirtmek isterim Aysever'in cevabını eklemeden önce Aysever'i okuyucunun yargısına bırakıp algı yaratmaya çalışmak gibi düzenleme olmuş, bunu tekrar okuyunca anladım. Ve düzeltmesini yaptım. Genel olarak TBA ihlali ve algı yaratma kesinlikle yok. Son eklemeden sonra daha dengeli ve objektif oldu. Eğer kendisinin cevabını vermeseydik algı yaratma çalışması olurdu. Ben şuna inanıyorum ki: Bu eleştiriler başlığını eklememek için herhangi bir engel kalmadı. Bir hizmetlinin vaktini almak istemiyorum zaten işleriniz yoğun, kusura bakmayın. --Kingbjelica (mesaj) 13:22, 9 Nisan 2016 (UTC)

istek

Wolfteam sayfasını bir süreliğine tam korumaya alabilir ve bu vandalı bu değişikliğinden ötürü engelleyebilirmisiniz saygılar iyi vikiler --İnternion^msj 18:40, 9 Nisan 2016 (UTC)

Merhaba. Maddeyi bir kötü değişiklikle korumaya almamız doğru olmaz. Süregelen bir vandalizm olursa almak doğrudur. Sayfaları boşaltan, VP:N'ye aykırı sayılabilecek bir üslup seçen kullanıcı her iki konuda da uyarılmış, buna rağmen devam ederse engellemek icap edecek. Şimdilik böyle:) Kolay gelsin...Vikiçizer (mesaj) 18:52, 9 Nisan 2016 (UTC)

Wolfteam'i zaten vandallığa boğmuşlar --İnternion^msj 18:53, 9 Nisan 2016 (UTC)

4 aydır vandalizme uğruyo, son 4 aydır korumaya alınmamış. Maddenin geçmişinden de görüleleği gibi vandalizm süregeliyor, yaptırıma gerek duyulabilir diye düşünüyorum ama karar sizindir --İnternion^msj 18:58, 9 Nisan 2016 (UTC)

Son 8 gündür değişiklik yokmuş, bugün olanı da siz geri almışsınız. Süregelenden kastım aylar yıllar değil, günler ve belki duruma göre saatlerdir. Yoğunluk, aşırılık olursa koruyabiliyoruz kurallara göre. Şimdi bir yoğunluk bir aşırılık görmedim, ama dediğiniz gibi geçmişte korumaya alınabilirmiş, alınmamış. Bugüne bakıyoruz. Tşk...Vikiçizer (mesaj) 19:03, 9 Nisan 2016 (UTC)

Sürüm kontrolü

Selam, Enver Aysever maddesindeki son durumu mesaj atmışım, tekrardan gözden geçirir misiniz? --Kingbjelica (mesaj) 19:17, 9 Nisan 2016 (UTC)

Ayrıca şunlarda onay bekliyor: Holland Roden, Attila ve BP Deepwater Horizon petrol sızıntısı maddesindeki anonim katkı doğrudur. --Kingbjelica (mesaj) 19:21, 9 Nisan 2016 (UTC)

Evet, diğerlerini onayladım ama ilk maddede şüpheliyim. Şöyle ki; 10bin baytı bile geçmemiş, baytı düşük, içeriği nispeten zayıf biyografi maddelerinde eleştiriler veya başka bir başlık adı altında seçme olaylara yer verilmesini çok doğru bulmuyorum. Söz konusu kısmı objektifleştirmeye çalışmanızı takdir ediyorum, doğru buluyorum ama kişisel kanaatim, biyografi maddelerini YİB politikaları çerçevelerinde yaklaşımım bu. Hani sizden umutlu olmasam bu kısmı gizlemeyi tercih edeceğim ama düzelteceğinizi düşünerek elim gitmedi. Başka bir kullanıcıdan incelemesini isteyebilir veya oluruna bırakıp sürüm kontrolü yapan bir devriyenin görmesini bekleyebilirsiniz. Şunu da ekleyeyim, baytı yüksek, gelişmiş bir biyografi metni ortada olsaydı bu kısmın bulunmasını isterdim. Biyografisi yazılan kişinini ideolojisi,düşünceleri, yaşam tarzı zaten gelişmiş biyografilere otomatikman yansır. Zaten otomatikman bu ve benzer tipte olaylar biyografide yer alır. Ama zayıf metinlerde sırıtıyor ve internet okurunun da etkilenmesine yol açabiliyor diye düşünüyorum. Kendimin tercih etmediği bir sistematiği de onaylıyor olmam doğru olmaz. İşte böyle:) Kolay gelsin...Vikiçizer (mesaj) 19:36, 9 Nisan 2016 (UTC)

Sayfanın silinmesi

Oluşturmak istediğimiz sayfa sürekli siliniyor. Koruma altına almak için bize neler yapmamız gerekiyor. Bize yardım edebilir misiniz?Teşekkürler— Bu imzasız görüş Meliselle35 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Merhaba. Alperen Duymaz sayfasından bahsediyorsunuz sanırım. İki kez silindi, sebebi de düzen ve ansiklopediklik açısından uygun olmamasıdır. Tavsiyem; madde açarken Vikipedi:Kayda değerlik (kişi), Vikipedi:Biçem el kitabı ve Vikipedi:Vikipedi ne değildir? sayfalarını incelemenizdir. Bir de şöyle bir vikipedide gezinin, eli yüzü düzgün görünen sanatçı maddelerimize bakın, kaliteli maddelerimizi inceleyin, onları örnek almaya çalışın. Saha önce eklediğiniz gibi gelişigüzel eklemeye devam ederseniz, silinmeye de devam edecek maalesef. Aklınıza takılan yerler olursa sormaktan çekinmeyin. İyi çalışmalar...Vikiçizer (mesaj) 19:43, 9 Nisan 2016 (UTC)

Mustafa üçbilek sayfası neden silindi. İnterpret (mesaj) 15:34, 25 Nisan 2016 (UTC)

beyaz..

listeye lütfen.. teşekkürler. --kibele 08:49, 10 Nisan 2016 (UTC)

Katılıyorum ama adam İngiliz ondan dolayı pek ilgileneceğini sanmıyorum.Kullanıcı sayfasındada çok uzun süre (ingilizce çeviri) kalmayacağım yazıyor.--Kapıyıaç (mesaj) 08:53, 10 Nisan 2016 (UTC)

adamın ilgilenmesine gerek yok, beyaz liste tam da bu tür kullanıcılar içindir. katkılarının onaylanması iş yükünü azaltır. --kibele 09:08, 10 Nisan 2016 (UTC)

Evet,birazcık daha katkı yapsaydı belki hizmetli olabilirdi,Devriye olacağını pek sanmıyorum çünkü ülkemizde biraz İngilizce kıtlığı var— Bu imzasız görüş Kapıyıaç~~trwiki (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

@Kibele, @Kapıyıaç~~trwiki. Riley_Huntley'nin katkılarını inceledim, İngilizce ve diğer dillerdekileri de. Küresel katkı yapmaya çalışan, İngilizce ağırlıklı sıkı bir vikipedist. Bendeniz de bir çok diğer dilde benzer güzelliklere/kolaylıklara talebim olmadan alındığımdan aynısını bu kullanıcıda görmekte tereddüt etmiyorum. Keşke böyle kullanıcıları daha çok Türkçede görebilsek, Türkçe katkılarının otomatik onaylanması vikipedi yararına diye düşünüyorum. Tşk...Vikiçizer (mesaj) 09:31, 10 Nisan 2016 (UTC)

Ama yönlendirme düzeltilyor,silinmiş dosyaları sayfadan kaldırıyor.--Kapıyıaç (mesaj) 10:04, 10 Nisan 2016 (UTC)

Beyaz listedesiniz, siz silinmiş dosyaları ne yapıyorsunuz? Yönlendirme düzeltmek, silinmişleri kaldırmak iyi işlerdir. Basit işlerde bu diyaloğa girince, düşünüyorum ki bazılarına beyaz liste erken verilmiş bazılarına verilmekte geç kalınmış, erken olanları belli bir vikipedi olgunluğuna erişinceye kadar geri almakta fayda var.Vikiçizer (mesaj) 10:21, 10 Nisan 2016 (UTC)

Sayfa İnceleme

Sayın Vikiçizer Arsuz sayfasında inceleme bekleyen 14 değişiklik vardır. Sizden talebim Allah rızası için son değişikliği inceleyip onaylayabilir misiniz, teşekkürler.178.241.154.19 12:35, 10 Nisan 2016 (UTC)

Merhaba. Madde bayağı gelişmiş, emeği geçenlerin eline sağlık, sürümü onayladım. Kaynakça zengin ama yine de bir kısım yerlerin kaynağı yok. İyi çalışmalar...Vikiçizer (mesaj) 12:41, 10 Nisan 2016 (UTC)

Merhaba Sayın Vikiçizer Arsuz sayfasında şuan 5 değişiklik bulunuyor. Bu sayfayı ben tek başıma geliştirdim kimse bana yardım etmedi sizden ricam sayfayı son kez incelemeniz değişikleri onaylamanızdır. Teşekkürler ve iyi çalışmalar.178.241.159.109 20:12, 10 Nisan 2016 (UTC)

Kayda değerlik

Selam @Vikiçizer! Nasılsınız? Size bir şey soracaktım. Yeni bir şablon oluşturdum ve epey kırmızı. Yavaş yavaş ekleyeceğim Namık Kemal şablonundan sonra filan sanırım yani fakat şöyle bir sıkıntı var, eklememem gereken maddeler şiir ve makale. Nasıl ekleyebileceğim konusunda sağolsun Ullierlich yardım etti fakat bunlar kayda değer mi değil mi öğrenmek istiyorum. Şiir ve makale için kayda değerliğe ulaşamadım. Günlerdir Silinmeye Aday Sayfalara çok fazla sayfa çıkmakta. İşimi hatasız yapmak istiyorum. Bilgilendirebilirseniz teşekkür ederim. Kolay gelsin!--GurayKant (mesaj) 18:06, 10 Nisan 2016 (UTC)

Merhaba. Şiir ve makalelerin kayda değerliği tartışılan bir konu. Ama elbette bir ansiklopedi maddesi olabilecek şiir ve makaleler var. Özel bir kayda değerlik kuralları belirlememiş isek genel kayda değerlik kurallarına bakabiliriz. Mesela Söylenmesi gereken kayda değerdir, nispeten düzgün ve kaynaklı bir maddesi açılmıştır, dünyada ses getiren bir şiir olmuştur, vikipedinin birçok dilinde de maddesi açılmıştır. Mutlak Seveceksin kayda değer midir? Metinden ve kaynağından belli değildir. Metin kısa, kaynak yoktur. Şiirler konusunda genel kayda değerliği göz önüne almanızı ve kayda değer şairlerin her şiirinin kayda değer olamayacağını göz önüne almanızı tavsiye ederim. Makaleler ile ilgili fikirlerim sır değil. Uzun uzun yazmayayım şuradan makaleler hakkındaki görüşlerimi okuyunuz. Bibliyografi maddesi dışına çıkabilecel kayda değerlikte nispeten çok az makale vardır dünyada. İnternet okuruna bu konularda sistematik bir bilgi vermek istiyorsanız, bibliyografya ve/veya antoloji tarzına eğilmenizi tavsiye ediyorum. İyi çalışmalar...Vikiçizer (mesaj) 18:34, 10 Nisan 2016 (UTC)

İki kullanıcının kavgası

Kullanıcı:Kapıyıaç~~trwiki, Kullanıcı:Ormanlar Kralı Aslan'a dayaklık diyor

Kullanıcı:Ormanlar Kralı Aslan ise mesaj atarak kendisine bunu söyleyene hakaretler savuruyor.. Nezaket ihlali açıkça ortada gözden kaçmadan iki kullanıcıyı da uyarır veya gerekli cezaları uygular mısınız?--Niveles (mesaj) 13:45, 11 Nisan 2016 (UTC)

Merhaba. Maalesef her ikisine de kişisel saldırıları nedeniyle 2'şer gün engel verildi. Söylenecek çok şey yok. Bildirim için tşk...Vikiçizer (mesaj) 16:35, 11 Nisan 2016 (UTC)

silme

sizden istediğim bu sayfayı silebilirmisiniz, iyi vikiler --İnternion^msj 18:28, 11 Nisan 2016 (UTC)--İnternion^msj 18:28, 11 Nisan 2016 (UTC)

kategori

• Syn. Vikiçizer, nasılsınız, hizmetliliğiniz hayırlı olsun. Şurada içeriğe yerleştirilen Karaman tarihi kategorisini kaldırdım. Fakat Rapsar vandalizm amaçlı diyerek geri aldı. Bu olayın Karaman tarihiyle ne alakası var? O kategorinin oraya konulması doğru mu? Size danışmak istedim. Müsterih olunsun mu? Teşekkür ederim. İyi akşamlar. Jumpeax (mesaj) 19:01, 11 Nisan 2016 (UTC)

Teşekkür ederim. Kötü olayların bir coğrafi birime mal edilmesi gözüyle bakarsak kategori bile eklemekte zorlanırız. Bence bu konuya sadece kategorizasyon açısından bakın, o zaman eklenmesi gerektiği, en azından çıkarılmaması gerektiği ortaya çıkar. Konunun elbette Karamanla, Karaman halkıyla ilgisi yok ama maalesef tarih bunu kaydediyor. Her vilayette benzer kötü olaylar meydana gelebilir, gelmiştir. Türkçe dışında diğer dillerde de iyi ya da kötü bir olay bir yerleşim biriminde meydana gelmişse "X tarihi", "X tarihinde suçlar", "X'de işlenen suçlar" gibi kategorilere eklenirler. Geri almanızın gerekçesini açıklayabilseniz vandalist bir hareket olmadığı anlaşılırdı sanırım. Ama kategorizasyon açısından bunlar şehir tarihine eklenir, iyiyetli ama yanlış bir kategori çıkarma olmuş diyelim. İyi çalışmalar...Vikiçizer (mesaj) 19:11, 11 Nisan 2016 (UTC)

Mesajınız için teşekkür ederim. Fakat demek istediğim mevzubahis kategori şehir açısından tarih bilimini mi baz alıyor? Yoksa genel olarak bir tarihten mi söz ediyor? Eğer tarih bilimini baz alıyorsa o olayın bu kategoriyle hiç bir ilgisi olamayacağı konusunda düşüncelerimi sunmak isterim. Sağ olun. Jumpeax (mesaj) 19:16, 11 Nisan 2016 (UTC)

Sonuçta vikipedi bir dijital ansiklopedi. Dijital ve web tabanlı olmanın bir yönü de "baz almalarda" esnekliktir. Tarih bilimini de baz alır, coğrafi olarak olayın gerçekleşmiş olmasını da baz alır. Mesela 1402 yılında Ankara Savaşı Çubuk'ta yaşanmıştır. "Çubuk tarihi" kategorisinde Ankara Savaşı yer alabilir. Çubuk'la alakası orada bu savaşın yaşanmış olmasından öteye gitmez ama inkar edilemez bir coğrafi yaşanmışlık vardır. Bu Karaman olayı da buna benzer. Olumsuz bir olay olması doğal olarak sizi de birçok kullanıcıyı da tereddüte düşürebilir ama kategorizasyon açısından durum böyle. Karaman'da olduğu için "Karaman tarihi" kategorisinde madde yer almalıdır. Başka yerde yaşansaydı orası eklenecekti...Vikiçizer (mesaj) 19:27, 11 Nisan 2016 (UTC)

Tamamdır. Jumpeax (mesaj) 20:28, 11 Nisan 2016 (UTC)

Bengü

Merhaba Vikiçizer, Bengü sayfasını inceleyebilir misin. Kullanıcı E4024 kafasına göre 'Telif Hakkı İhlali' ni ekledi. Daha önce de iki yere 'olgu' ekledi o iki yere kaynak ekledim, şimdi de böyle yaptı. Değişikliğini açıkçası yardım amaçlı yaptığını düşünmüyorum. Yardımcı olursan sevinirim, teşekkürler şimdiden.--Alptns90 (mesaj) 09:41, 12 Nisan 2016 (UTC)

Merhaba. Maddede bazı küçük değişiklikler yaptım, üslubu anlatım tarzını iyileştirmeye yönelik. Mutlaka gözümden kaçan yerler olmuştur, ama o yönde düzeltmeye devam edelim. Telif şablonunu çıkarttım çünkü bu şablon kullanılırsa telifin maddenin neresinde olduğu ve nereden telifli içerik alındığı belirtilmeli, açıklamalarını özete yazdım. Bir de 5 gün koruma içerik anlaşmazlığı değişik savaşına dönüşmesin diye. Tartışma sayfası açık, oradan telife veya başka şeylere dair görüşler/bilgiler yazılır, ilgilenmeye çalışırım. İyi çalışmalar...Vikiçizer (mesaj) 20:16, 12 Nisan 2016 (UTC)

Teşekkür ederim sayfayla ilgilendiğiniz için, iyi vikiler.--Alptns90 (mesaj) 08:25, 13 Nisan 2016 (UTC)

Abdominal gebelik

Abdominal gebelik sayfasında yaptığınız değişiklik için teşekkürler ama sayfanın dış bağlantılar alt başlığı hâlâ bozuk.— Bu imzasız görüş Drrorschach (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Merhaba. O kısım düzeltildi, sanırım şimdi bir sorun yok. Bildirim için tşk. İyi çalışmalar...Vikiçizer (mesaj) 20:38, 12 Nisan 2016 (UTC)

Engel

Selam şu vandalın engellenmesi gerekiyor. İyi çalışmalar. --Kingbjelica (mesaj) 20:39, 12 Nisan 2016 (UTC)

Merhaba. Engellendi, değişiklikleri silindi. Bildirim için tşk...İyi çalışmalar...Vikiçizer (mesaj) 20:43, 12 Nisan 2016 (UTC)

Kendi dinini kuran kullanıcı

Latizm adlı bir sayfaya denk geldim. Sayfa onaylanmamış, sil etiketi de konmamış. Aradım, sordum, soruşturdum hiç bir veriye rastlayamadım madde hakkında.

Biraz daha kurcalarken kullanıcının şu mesajını gördüm Araştırmalarım sonucu ortaya çıkardığım bir dindir latizm. şeklinde bir diğer yetkili kullanıcıya mesaj atıp, sayfasının onaylanmasını rica etmiş. 29 Aralık 2015‎ tarihinden bu yana sayfanın durumu muallakta.. Alternatif hesabımdan hızlı silinmesi için talepte bulundum, iyi çalışmalar dilerim.

Ek: Sayfa daha önce 3 kere silinmiş. --Niveles (mesaj) 03:10, 13 Nisan 2016 (UTC)

@Niveles, KD olmadığından silindi. Bildirim için tşk. Bu tip gözden kaçan uydurma maddeler daha da vardır. Kolay gelsin...Vikiçizer (mesaj) 18:35, 14 Nisan 2016 (UTC)

Bl

Selamlar Vikiçizer. DARIO SEVERI adlı kullanıcı beyaz listeye uygun gözüküyor.--Ğ 07:06, 13 Nisan 2016 (UTC)

Merhaba @Ğ harfi. Listeye alındı. Tşk...Vikiçizer (mesaj) 20:47, 14 Nisan 2016 (UTC)

:)

dostum, awb su kaynatmış.. --kibele 21:48, 15 Nisan 2016 (UTC)

Pöff...Birkaç kez daha olmuştu benzeri. Tşk, bildirim için...Vikiçizer (mesaj) 21:57, 15 Nisan 2016 (UTC)

Engellemeler

Merhaba sn.Vikiçizer, anonim kullanıcıları engellerken e-postaya ilişkin yeri boş bırakmanız tavsiye ederim. Dolayısıyla anonim kullanicilarin e-posta gönderme yetkileri yoktur, e-postayi engellemeseniz bile anonimler e-posta gonderemez --İnternion^msj 13:05, 16 Nisan 2016 (UTC)

Merhaba. Otomatik oluyor, sorun değil. Tşk.Vikiçizer (mesaj) 13:10, 16 Nisan 2016 (UTC)

Kullanıcı Sayfam

https://tr.wikipedia.org/wiki/Kullan%C4%B1c%C4%B1:Ormanlar_Kral%C4%B1_Aslan - Ben Kullanıcı Ormanlar Kralı kullanıcı sayfamı silermisiniz lütfen--Ormanlar Kralı Aslan (mesaj) 17:57, 16 Nisan 2016 (UTC)

Merhaba. Silindi, iyi çalışmalar...Vikiçizer (mesaj) 20:11, 16 Nisan 2016 (UTC)

Teşekkürler Sayın yetkili ...--Ormanlar Kralı Aslan (mesaj) 03:57, 17 Nisan 2016 (UTC)

Koruma

Sizden ricam bu sayfamı bir süreliğine tam korumaya alabilir misiniz--İnternion^msj 20:41, 16 Nisan 2016 (UTC)

Vandalizmler:https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Kullanıcı:İnternion/CSD_log&diff=next&oldid=16824485 , https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Kullanıcı:İnternion/CSD_log&diff=prev&oldid=16823601 , https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Kullanıcı:İnternion/CSD_log&diff=prev&oldid=16822847 , https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Kullanıcı:İnternion/CSD_log&diff=prev&oldid=16822850 .

Merhaba. Güncel bir yoğunluk olsaydı hemen korumaya alınırdı. En son vandalizm 27 gün önce olmuş. Korumayı aşırılık ve yoğunluk hallerinde kullanabiliyoruz. Böyle bir durum olduğunda ilgilenelim. İyi çalışmalar...Vikiçizer (mesaj) 20:49, 16 Nisan 2016 (UTC)

wiki

merhaba sanjar adlı sanatcımızın adına wiki pedia da sayfa açmak istiyoruz yardımcı olurmusunuz SanjarMusic (mesaj) 21:23, 16 Nisan 2016 (UTC)

Merhaba. Tavsiyem; madde açarken Vikipedi:Kayda değerlik (kişi), Vikipedi:Biçem el kitabı, Vikipedi:Kaynak gösterme ve Vikipedi:Vikipedi ne değildir? sayfalarını incelemenizdir. Bir de şöyle bir vikipedide gezinin, eli yüzü düzgün görünen sanatçı maddelerimize bakın, kaliteli maddelerimizi inceleyin, onları örnek almaya çalışın. Gelişigüzel eklerseniz, silinir maalesef. Aklınıza takılan yerler olursa sormaktan çekinmeyin. İyi çalışmalar...Vikiçizer (mesaj) 23:12, 16 Nisan 2016 (UTC)

Beyaz liste

Merhabalar. Şu kullanıcı sanırım beyaz liste grubunda yer alabilir. Önceki hesabı Mehk63 ismindeydi, katkıları olumluydu. --Ahmet Turhan (mesaj) 21:41, 16 Nisan 2016 (UTC)

Sanırım kullanıcının şu yorumundan sonra bu tavsiye gelmiş. Diğer hesabındaki birçok değişiklik "kaynaksız bilgi eklemek", "uyarı mesajlarını silmek", "kullanıcıların mesaj sayfalarını işgal etmek (özellikle Turgut46)", "telifli dosyalar yüklemek", "değişiklik savaşı"..Bunlar mı olumlu katkılar oluyor? Beyaz listeye dahil edilmesini doğru bulmuyorum. Maurice Flesier ^msj 22:06, 16 Nisan 2016 (UTC)

Maurice Flesier, bu ve önceki bazı yazılarınızda çok dikkatli biri olduğunuzu fark ettim. Gerçekten tebrik ediyorum sizi. Arkadaşın beyaz listeye alınması durumunda bazı hassas olan maddelerde neler yapacağını bende endişe yaratıyor. Bazı noktalarda denetim sistemi yetersiz kalıyor, ve de bazı düzenlemeler gözden kaçıyor. Flesier'a katılıyorum. Kingbjelica (mesaj) 22:52, 16 Nisan 2016 (UTC)

Merhaba, @Ahmet Turhan, @Maurice Flesier, @Kingbjelica. Evet, kullanıcının katkılarına baktım, vandal olduğunu düşünmüyorum ama beyaz listeye alınmak içinde bir müddet daha beklemek gerekeceğini düşündüm. Katkılarının madde alanındaki sayısı olumsuzlukları göz ardı etmek için nispeten az ve görüldüğü üzere beyaz listeye alınması konusunda beklenmesi konusunda görüşler de var. Bekleyelim. İyi çalışmalar...Vikiçizer (mesaj) 23:10, 16 Nisan 2016 (UTC)

• Şu kullanıcının da katkıları olumlu görünüyor, beyaz liste verilmesi uygun olabilir. Denemelerle doğru katkı yöntemini bulan ve zaman zaman vandalizm ile savaşan bir kullanıcı. --Ahmet Turhan (mesaj) 16:59, 17 Nisan 2016 (UTC)

Merhaba, @Ahmet Turhan, beyaz listeye eklendi. Vandal olmadığını ve katkılarının artacağını düşünerek vikipedi için beyaz listeye alınmasının uygun olacağını düşündüm. Bildirim için tşk...Vikiçizer (mesaj) 20:10, 17 Nisan 2016 (UTC)

• Şu kullanıcının da katkılarının olumlu olduğu düşüncesindeyim. Kaynaklandırma ve bilgileri düzenleme konusunda beyaz listeye alınma için uygun bir kullanıcı olduğunu öngörmekteyim. Sizin düşünceniz nedir? --Ahmet Turhan (mesaj) 20:44, 17 Nisan 2016 (UTC)

@Ahmet Turhan, göz attım katkılarına, kaynaksız eklemeleri var, yazdığı mesajlardan, değişiklik özetlerinden biraz vikipedi işleyişini daha fazla kavraması gerektiği intibası edindim. Daha zayıfını, daha saldırganını şakır şakır beyaz listeye alan hizmetliler de var. Ben biraz daha bekleme taraftarıyım. Bir zaman sonra gene bakalım siz de isterseniz...Vikiçizer (mesaj) 20:52, 17 Nisan 2016 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!

	Özgün Yıldız
	Merhaba Viki Efraim Açıksöz 15:45, 17 Nisan 2016 (UTC)

Dosya adındaki madde

KymcoGlobalLogo.jpeg maddesi adına bakılırsa bir dosya gibi gözüküyor olabilir ancak dosya değil. Adil kullanım dosyası gibi ama içinde herhangi bir görsel barındırmıyor. Hızlı sil etiketi koydum ilgilenirsiniz. İyi çalışmalar. --Niveles (mesaj) 18:19, 18 Nisan 2016 (UTC)

Evet, @Niveles. Silindi, deneme yapmış sanıyorum. Bildirim için tşk.Vikiçizer (mesaj) 19:36, 18 Nisan 2016 (UTC)

Kristina Pimenova

Yanlış verileri geri etmeyiniz. The Jolly Bard (mesaj) 22:52, 19 Nisan 2016 (UTC)

Beyaz liste talebi

• Kullanıcı:193mori'nin olumlu katkılar yaptığına şahit oldum. Katkılarına daha kapsamlı yetkilerle devam edebileceğini düşündüğüm için kullanıcının beyaz liste grubuna dahil edilmesini talep ediyorum. --Niveles (mesaj) 14:55, 20 Nisan 2016 (UTC)
  • @Niveles, beyaz listeye eklendi. Tşk...Vikiçizer (mesaj) 20:11, 20 Nisan 2016 (UTC)

Rica

Selam Vikiçizer, şu listede ilk dört yazar ismi gibi diğer yazarların da ismini ortalama şansımız var mı? Uyumsuz gözüküyor, ilgilenirsen bu uyumsuzluğu gidermiş oluruz. :d Görüşmek üzere iyi çalışmalar diliyorum --Kingbjelica (mesaj) 14:45, 21 Nisan 2016 (UTC)

Kingbjelica Tesadüfen gördüm, izninizle ben yaptım. --taysin (mesaj) 20:13, 21 Nisan 2016 (UTC)

Taysin çok teşekkür ederim. --Kingbjelica (mesaj) 20:43, 21 Nisan 2016 (UTC)

Ben de teşekkür ederim @Taysin, @Kingbjelica. İyi çalışmalar...Vikiçizer (mesaj) 13:51, 22 Nisan 2016 (UTC)

Denetçi onayı

Sizi çevrimiçi görmüşken bilgilendireyim. Vikipedi:Denetçi isteği/Dava/GökçeAkyıldız sayfasındaki dava Kullanıcı:Eldarion tarafından onaylandı. Belirtilen kullanıcılara gereğinin yapılmasını talep ediyorum. --Niveles (mesaj) 13:56, 22 Nisan 2016 (UTC)

Merhaba @Niveles. Hepsi engellendi. Bir yanlış varsa bildirin, tşk.Vikiçizer (mesaj) 14:06, 22 Nisan 2016 (UTC)

Cevap İş kusursuz bir şekilde halloldu. Teşekkür ederim. --Niveles (mesaj) 14:09, 22 Nisan 2016 (UTC)

Beyaz liste

Merhaba. Bir süredir aktif olarak katkıda bulunuyorum ve onaylanması için uzun süre beklemem gerekiyor. Eğer uygun görürseniz beyaz listeye dahil olabilir miyim? Donnadasher (mesaj) 15:05, 22 Nisan 2016 (UTC)

Merhaba. Listeye eklendiniz. İyi çalışmalar...Vikiçizer (mesaj) 17:55, 22 Nisan 2016 (UTC)

Teşekkür ederim. Size de. Donnadasher (mesaj) 18:02, 22 Nisan 2016 (UTC)

+

Selam Vikiçizer, şöyle bir anonime ve katkılarına denk geldim. Kendi blog adresini dış bağlantılara eklemiş, ayrıca linkler ölü, ve zararlı.. Zaten tarayıcıda google+ açık değilse direk hesap aça yönlendiriyor(mobilde). Sadece bilgi vermek istedim :) şunu da onaylarsanız iyi olacak. Görüşmek üzere. İyi çalışmalar. --Kingbjelica (mesaj) 21:13, 22 Nisan 2016 (UTC)

Merhaba. Var öyle bloglarını ekleyenler, sizin bulduğunuz yıllardır göze batmadan kalmış, temizlenmeli bunlar, elinize sağlık. Madde sürümünü kontrol ettim. Tşk, iyi çalışmalar...Vikiçizer (mesaj) 13:00, 23 Nisan 2016 (UTC)

Sayfa koruma

Merhabalar Vikiçizer. Artık gına geldi mesaj ve kullanıcı sayfalarımı korumaya alsak? Teşekkürler şimdiden. :) --Kud^yaz 18:15, 23 Nisan 2016 (UTC)

Merhaba @Kudelski Korumaya alındı. İyi çalışmalar...Vikiçizer (mesaj) 18:21, 23 Nisan 2016 (UTC)

Nezaket

İyi akşamlar, merhaba Vikiçizer. Şurayla ilgili yorumun nedir? --esc2003 (mesaj) 20:37, 23 Nisan 2016 (UTC)

Merhaba. Rapsar'a düşüncelerimi yazdım. Düzeltme yapacağını düşünüyorum. İyi çalışmalar...Vikiçizer (mesaj) 21:04, 23 Nisan 2016 (UTC)

Tartışma

Merhaba Rapsar.. Şuradaki ifadelerin VP:N gereğincen nezaketsiz ortama yol açan ifadeler olduğunu düşünüyorum. Aynı zamanda bunu düzeltmeyi tercih edeceğini de düşünüyorum, bu ifadelerin senin gerçek amacına hizmet etmediği ve etmeyeceği açıkça ortada. İyi çalışmalar...Vikiçizer (mesaj) 21:01, 23 Nisan 2016 (UTC)

Selam. Bilemiyorum, kimseye hakaret etmedim veya şahsına yorum yapmadım. Yalnızca bu kadar emeğe biraz saygı beklediğimi, agresif bir dille ifade ettim. Onca emek, onca tartışma bu gibi kestirip atmalar yüzünden heba oluyor.--Rapsar^Efendim? 21:42, 23 Nisan 2016 (UTC)

Kullanıcı, ifadelerini kaldırmak istemediğine göre rica etsem halledebilir misin Vikiçizer? Ben elimi sürmek istemiyorum. --esc2003 (mesaj) 21:56, 23 Nisan 2016 (UTC)

Vikiçizer, kendisi mail atarak bana hakarette bulundu. İçeriğini burada açıklamıyorum, arzu ettiğin takdirde seninle paylaşabilirim. Şu politikanın gereğinin yapılmasını temenni ediyorum. Olay kişiselleştiğine göre bu aşamadan sonra sağlıklı tartışmalarda bulunmak mümkün değil kendisiyle.--Rapsar^Efendim? 22:48, 23 Nisan 2016 (UTC)

Rapsar sana gönderdiğim e-mail'da yer alan küstah kelimesinin manası TDK'da saygısız, kaba, terbiyesiz anlamlarına geliyor. Tam da yaptığın hareketi karşılayan türden bir kelime. Bana hakaret etti diyerek insanları farklı düşündürmeye çalışıyorsun. Bunu yapmana şaşırmadım ama doğrusu. Artık şaşırtmıyorsun. --esc2003 (mesaj) 14:35, 24 Nisan 2016 (UTC)

@Rapsar. Politikanın gereğinin yapılmasını istiyorsan, e-postayı gönderebilirsin bakmam için. İçerik çıkartmadan hoşlanmadığını söylemişsin ama agresif yazdığını kabul ettiğine göre başka bir kullanıcıyı gerekçesiz bir oy kullanması münasebetiyle saygısızlıkla itham eden bir metnin de gizlenmesi gerekir. Müsaade edersen bu kısmı çıkaralım veya daha iyisi sen ifadeni normalleştir, agresifleştiren veya itham içeren ifadeleri değiştir. Kolay gelsin...Vikiçizer (mesaj) 20:03, 24 Nisan 2016 (UTC)

@Rapsar'ın iddiası ile ilgili sonuç nedir? Politika bağlantısı vermiş, oldukça ciddi bir mesele aslında. Benim veya onunla ilgili gereken neyse yapılabilir mi? Böylesine çirkin bir üslup kullanmadığı halde daha önceleri ben de dahil birçok kullanıcı engel almıştı. --esc2003 (mesaj) 11:14, 26 Nisan 2016 (UTC)

@Rapsar, @Esc2003. Yani ikinizi de hemen engelleyelim mi:) Kurallar "Engellemeden önce kullanıcı en az bir kez uyarılmalıdır." der. Her ikinizin de -kabul edersiniz ki- "karşıtlık ve rahatsızlık vermek" ve/veya "kişisel saldırı" gerekçesiyle uyarılması gerekliydi. Esc2003 bu vesilesiyle seni de uyarmış olalım, vikipedi dışından da yapılan kişisel saldırılar, vikipediden yapılmış gibi değerlendirilir, hakaret değilse de kişisel saldırı ve rahatsızlık vermek olarak kabul edilebilir. Bu sayfada da çeşitli suçlama ve uygun olmayan tanımlamalar mevcut. Meseleyi karşılıklı olarak kapatalım derim, pek içerik gizlemeyi tasvip etmediğimden Rapsar'ın yazdıklarını çıkartmadım. Bu sayfalardan da çıkartılacak veya düzeltilecek çok yer var. Uyarıları lütfen dikkate alalım, karşılıklı iğneleyici, suçlayıcı tavrı bırakalım, elim gitmiyor ama mecburen bir süre sizleri diğer vikimedya projelerine yönlendirmek zorunda kalabilirim. Tabi oralarda da birbirinizi bulursanız yapacağım fazla bir şey yok...Vikiçizer (mesaj) 20:04, 26 Nisan 2016 (UTC)

Neden?

Selamlar tekrar. Onlarca kullanıcı defalarca kez süresiz olarak engellenmişken, elli tane engel alan, hâlâ kişisel ve mesnetsiz yorumlarda bulunmaya devam eden Jumpeax adlı kullanıcıya neden bu kadar sabrediliyor? Kullanıcının buraya zarar verdiği ortada, defalarca kez çeşitli kullanıcılar tarafından dile getirildi, engellendi vs. Hâlâ aynı. Neden diye sormak istiyorum sadece. Daha ne yapması lazım?--Rapsar^Efendim? 22:28, 23 Nisan 2016 (UTC)

Bu yaptığınızın çok ayıp olduğunu belirtmek istiyorum. Ben de size soruyorum. NEDEN? Benimle uğraşıyorsunuz? Ben kendi halimde maddelerle ilgilenmeye çalışıyorum. Lütfen beni kışkırtmayınız. Daha ne kadar sabredebilirim bilmiyorum. Fakat peygamber değilim ki peygamber sabrı olsun. Sabrımın da bir sınırı var elbette. Fakat gerçekten bunaltıyorsunuz. Kusura bakmayınız. Böyle yapmaya devam etmek istiyorsanız siz bilirsiniz. Devam edin. Ben giderim. Jumpeax (mesaj) 22:57, 23 Nisan 2016 (UTC)

@@Rapsar ; buraya gelip yazmak zorunda kaldım, Rapsar zamansız ve gereksiz ve de asılsız/mesnetsiz çıkışlarınla topluluğu geriyorsun. Lütfen bu ve benzeri davranışlarına bir son vermenin zamanı geldi. Ne dersin? İstersen kendiliğinden yani kendi kendini tatile ayırsan, sanırım çok iyi olacak herkes için..--Eğitmen^msj 23:09, 23 Nisan 2016 (UTC)

Estağfurullah hocam, benim tamamlamam gereken onlarca seçkin madde çalışmam mevcut. Siz isterseniz polemik yaratmakla geçen vaktinizi biraz madde yazmaya ayırın, el birliğiyle geliştirelim buraları. Benim mesnetsiz çıkışlarımın göstergeleri kullanıcı sayfamın sağ üst köşesinde mevcut.--Rapsar^Efendim? 23:13, 23 Nisan 2016 (UTC)

Sorun tartışma yaşadığımız kullanıcıların topluluktan uzaklaştırılması ise Vikipedi hiç aktif kullanıcısı olmayan bir platforma dönüşür. Herkesin sorun yaşadığı kişiler mutlaka var. Tartışmayla büyüdüğümüzü söyleyebilirim. Ancak kimi tartışmalar bırakın büyütmeyi, yıldırıyor, bıktırıyor ve hiçbir yere bağlanmıyor. Söz konusu bağlamda düşündüğümüz zaman Vikipedi'ye hiçbir şey katmayan ama tartışma sayfalarına bağımlı yaşayan kullanıcılarla yıllarını buraya vermiş ve Vikipedi'ye verdiği emek Vikipedi'nin yüzdelik diliminde belki de tek haneli sayıların ortalarında olan kullanıcıları birbirine karıştırmak oldukça anlamsız. Dolayısıyla mesnetsiz olan bir sebep göstermeden sıkıldım ben sizdencilikle topluluğu bırakmaya teşvik etmektir. Saygılar (topluluğa değer katanlara) --Kud^yaz 23:15, 23 Nisan 2016 (UTC)

Bu konu artık bir kanser haline geldi ne yazık ki ve sürekli büyüyor. Kimlerin tartışmalarda nasıl yorumlar yaptığı, çıkarılan içeriklerden (şahsen içerik çıkarmayı desteklemiyorum) ve alınan engel/uyarılardan belli zaten. Sağlıklı bir ortam için kemoterapi şart.--Rapsar^Efendim? 23:18, 23 Nisan 2016 (UTC)

• Kullanıcı:Rapsar ; sana rağmen, seninle düzeysizce tartışmamaya bugüne kadar özen gösterdim. Ama sen ısrarla beni seviyesiz bir tartışma ortamına çekmeye başlangıçtan beri yani dört yılı aşkın süredir zorladın ve hâlen de zorluyorsun. Burada bizim yaptığımız en azından benim yaptığım, yapmaya çalıştığım dünyevi işlerimden zorunlu olarak yapmam gerekenlerin dışında. Gönüllü olarak ansiklopediye katkıda bulunmaya çalışıyoruz. Belki hepimizin durumu/maksadı böyle de olmayabilir. Bu durumu senin yaptığın gibi kendimi bir başka insanla karşılaştırma yapma saygısızlığını yaparak değerlendirecek olursam ve bunu da öncelikle sana soru sorarak yapmak istesem: 1- Sen kaç yaşındasın? 2- Senin tahsilin nedir? 3- Özel hayatındaki sorumlulukların nelerdir? 4- Üniversite mezunu kaç çocuğun var? 5- Kullanıcı sayfanın sağ köşesindeki sayının her birisinin maddelere eklenen tek bir kategori ile elde edildiğini sen de biliyorsun. Onların tamamının toplamı tek bir insana öğretmen olabilmekle eşdeğer olabilir mi? 6- Yoksa senin de mi binlerce yetiştirdiğin, aralarında bilim adamı, doktor, hakim, savcı, ağır ceza reisi, öğretmen, avukat, ekonomist, tüccar, mühendis, vs. öğrencilerin var? 7- Yanılmıyorsam 'açık öğretim' sınavları yaklaşıyor, benimle gecenin bu saatinde gereksiz yere tartışıp, burada insanları birbirine düşürme adına provokatörlük yapacağına, derslerine çalışmaya zamanını ayırsan. Sanırım şu anki halinle lise muzunu kategorisindesin. Bak ben bu konuda oldukça rahatım. Elbetteki benden çok fazla tahsilli olan insanlar burada yazıp çiziyorlar. Onlara saygı duyarım ve aflarına sığınarak bir hususta da yine sana söylemek isterim ki, acizâne ben beş üniversiten mezuniyet belgelerine sahibim. Bunu söylememin asıl sebebi de inancım. Çünkü inancım 'kibirli insana karşı kibirli olma' yı gerektiriyor. Sürekli benimle topluluğun huzurunda kantara çıkmaya çalışman, inanıyorum ki benim gibi herkesi rahatsız ediyor.Ucuz ve değersiz şeylerle/yaptıklarınla övünüyor, adeta havaya giriyorsun. Sana önerim, tevazu sahibi olarak hayatını idame ettirmendir. Gereksiz yere bilmediğin konularda burada insanlarla tartışmaya giriyor-inatlaşıyor ve sonuç itibariyle aramızda kutuplaşmalara sebebiyet veriyorsun. Her ne kadar sana yetişemeseler de bu şekilde senin gibi davranan ve sayıları bir elin parmaklarını geçmeyecek kadar olan, başka kullanıcılar da var. Blok halinde hareket ediyorsunuz. Bu durumunuz da ansiklopediye zarar veriyor. Evet burada her türlü inceliği yani cin fikirli olmayı, kurnazlığı becerdiğini inkâr edemem. Ama bir delikanlıya yakışmayacağını da söylemeden geçemem. Eğer delikanlı olmak gibi bir amacın varsa. Özetle sana söyleyeceğim: insanların huzurunu bozmak niyetinde isen, kendine başka bir yer bulmandır. Belki seçkin madde (!) çalışman aksayacak ama olsun..--Eğitmen^msj 00:10, 24 Nisan 2016 (UTC)

Dört ayda "adam gibi adamlıktan" falanca yerlere geçtim. Olaylar kişiselleştikçe, kendi inançlarınızı kattıkça hiçbir zaman sağlıklı bir tartışma ortamı oluşmayacaktır.--Rapsar^Efendim? 05:24, 24 Nisan 2016 (UTC)

• Bozuk saat günde iki defa doğruyu gösterir. Dört yılda bir defa doğruyu söylemeni değerlendirmiştim. Ama maalesef pekmezden olmuyor şeker...--Eğitmen^msj 08:28, 24 Nisan 2016 (UTC)

valla mahmut hoca simdiye kadar sana cok hakaret ettim ama harbi adammissin delikanli adammissin simdiye kadarki yaptiklarimdan senden ozur diliyorum 5.47.25.6 14:23, 24 Nisan 2016 (UTC)

@Rapsar, @Eğitmen, @Jumpeax, @Kudelski. Burada yazılıp çizilenleri okudum. Açıkçası; uzun süredir paylaşılamayanın ne olduğunu bilmiyorum, tartışmalardan genellikle uzak kaldığım malumunuz. Jumpeax meselesinin ayrıntılarını bilmiyorum ama sivri çıkışlarını zaman zaman gördüm. "Vikipediyi bir süre terk ettim" gibi birşey yazmış ama önemli değil, Jumpeax kullanıcısına bakmaya çalışacağım, fırsat bulduğumda, bugün bu yazışmaları okuyup anlamaya çalışmakla vaktim geçti. Rapsar'a Eğitmen'e naçizane tavsiyem, anlaşmazlıkları bu kadar kişisel boyutlara taşımanın lüzumu yok, bu dengesiz ve karşılıklı yazışmaların kişisel saldırıya girebileceğini unutmayın. Vikipediyi tartışmalardan uzak tutmanın tek yolu, tartışan kullanıcıları vikipediden uzaklaştırmak mı? Yani sizlere ne yaptırım uygulayacağız da bundan vazgeçeceksiniz? Neticede, yukarda yazılanlar hoşuma gitmedi, kimsenin de gitmez, kendi adıma üstünde düşüneceğim. Cevap beklemiyorum, lütfen yorulmayınız...Madde açmaya düzeltmeye yoğunlaşalım. İyi çalışmalar. Vikiçizer (mesaj) 19:59, 24 Nisan 2016 (UTC)

Beyaz liste talebi

Kullanıcı:Mertmetin96'nın uzmanlık gerektirecek konularda çeviriler yaptığına, ansiklopedik açıdan değerli katkılarının olduğuna şahidim. Kullanıcıyı Vikipedi'ye kazandırmak adına beyaz listeye dahil edebilir misiniz? --Niveles (mesaj) 14:02, 25 Nisan 2016 (UTC)

@Niveles, beyaz listeye alındı. Bildirim için tşk...Vikiçizer (mesaj) 19:18, 25 Nisan 2016 (UTC)

Makaleler

Merhaba, Nihal Atsız bibliyografyası maddesini açtım biliyorsunuz önerileriniz ile öncelikle bunun için teşekkür ederim. Şimdi farklı bir konu ile başınızı ağrıtacağım. Kusura bakmayın. Makaleler kısmını görüyorsunuz, oraya her makale hakkında kısa bilgiler eklesem ve tablodan kurtarsam, böyle bir şey mümkün müdür? --Güray (İleti) 15:25, 25 Nisan 2016 (UTC)

Merhaba. Faydalı, eli yüzü düzgün bir madde olmuş, elinize sağlık. Makaleler hakkında bence bilgi eklemekte bir mahsur yok. tablodan kurtulmadan da eklenebilir. Ekleyeceğiniz bilgilerin uzunluğuna bağlı, "Hakkında yazılanlar" tablosunda olduğu gibi 3 ya da 4 bölmeli bir tablo kullanıp bölmelerin birisine kısa bilgileri yazabilirsiniz. Görsel olarak da iyi olabilir. Örnek bulamadım, bulsam gösterecektim. Sanki benzer bir madde vardı, hatırlayamadım. Tablo içinde olmadı derseniz tablo dışı da olur. İyi çalışmalar...Vikiçizer (mesaj) 19:32, 25 Nisan 2016 (UTC)

Mustafa üçbilek başlıklı gönderi neden silindi geri alındı ve tekrar silindi?

.. İnterpret (mesaj) 15:32, 25 Nisan 2016 (UTC)

Merhaba. Madde VP:SAS gereği silinmişti, sonra teknik bir nedenle geri getirildi ve yine oylama sonucuna göre tekrar silindi. Ama gerçek silinme nedeni Vikipedi:Kayda değerlik (kişiler) kurallarıdır. İyi çalışmalar...Vikiçizer (mesaj) 19:38, 25 Nisan 2016 (UTC)

beyaz liste

Merhabalar, bu kullanıcı beyaz listeye uygun görünüyor. Niveles kullanıcısının alternatif hesabı ve olumlu katkıları var --İnternion^msj 19:58, 25 Nisan 2016 (UTC)

merhaba @İnternion. Beyaz listeye alındı. Tşk, bildirim için. Kolay gelsin...Vikiçizer (mesaj) 20:04, 25 Nisan 2016 (UTC)

Devriyelik başvuruları

Selam Vikiçizer, benimde dahil olduğum bazı devriyelik başvurularının sonuçlanması gerekiyor gibi. Teşekkürler iyi çalışmalar diliyorum. --Kingbjelica (mesaj) 20:26, 25 Nisan 2016 (UTC)

Merhaba @Kingbjelica. İlgilenmeye çalışacağım. Tşk...Vikiçizer (mesaj) 20:27, 25 Nisan 2016 (UTC)

Images

Hey, Vikiçizer, how are you today? :-D I just wanted to ask - like usual ;-) - something about putting images. You noticed that I was writing about some telenovelas, like this one, and now I am wondering - what is the policy on Turkish Wiki about uploading images from TV series and films? Is it OK to upload non-free picture here in order to illustrate some articles about TV and films?--Valerije~trwiki (mesaj) 17:23, 26 Nisan 2016 (UTC)

Hi, I'm okay, you? I said million times, ask me anything:) There is no special policy on this Wiki about uploading files from TV series and films. All screenshots files here, you can examine. You can upload a screenshot like en:File:EmmaLaura-Marisol.png. Non free use is OK...Vikiçizer (mesaj) 19:42, 26 Nisan 2016 (UTC)

Bir Rica

Merhaba Vikiçizer, Daha önce benim oluşturduğum ancak yetersiz olduğu için oylama sonucu silinen Gökhan Özer maddesini biraz daha geliştirip tekrar Viki'ye eklemek istiyorum. Ancak maddenin önceki haline ait elimde hiç veri yok (maalesef). Sizden ricam, maddeyi geliştirebilmem ve varolan bilgilerine yenisini ekleyebilmem için maddeyi geri getirmeniz olacak. Bu konuda bana yardımcı olursanız sevinirim. Teşekkürler ve iyi Vikilemeler. Bora_^msj 20:37, 26 Nisan 2016 (UTC)

Merhaba. Madde en son SAS adaylığından silinmiş. Silende Kullanıcı:Théoden. Maddeyi silinmeye aday gösteren ve daha önce üç kez silen Kullanıcı:Eldarion. Theoden, Eldarion'a göre nispeten daha az aktif. Talebinizi bu kullanıcılara iletmeniz daha uygun olacaktır. Ama bence bir SAS oylaması sonucu silindiğinden geri getirilmesi söz konusu olmayacaktır. Tabi bu tekrar açılmasına engel değildir, ama aynı derecede kaynaklarla aynı seviyede olmasın, daha geliştirin, kayda değerliğini ortaya koyun, yoksa yine silinecektir. Geri getirilmezse artık sıfırdan başlamanız gerekebilir, 3 yıl önce silinen bir metin için belki sıfırdan başlamak daha iyi olabilir. İyi çalışmalar...Vikiçizer (mesaj) 21:00, 26 Nisan 2016 (UTC)

• Cevabınız için teşekkür ederim, maddeyi en baştan-yeniden oluşturmak daha uygun görünüyor. İlginiz için teşekkür ederim. İyi vikilemeler...Bora_^msj 21:07, 26 Nisan 2016 (UTC)

+

Merhaba, Vikiçizer. Lütfen e-posta hesabınızı kontrol edin – e-postanız var!
Bu mesajı, istediğiniz zaman {{E-postanız var}} ya da {{EPV}} şablonunu silerek sayfanızdan kaldırabilirsiniz.

--Değirmen (mesaj) 21:10, 26 Nisan 2016 (UTC)

Hakaret

Merhaba, bu madde geçmişinde Ertugrul5234 adlı kullanıcının değişiklik kayıtlarını silebilir misiniz lütfen? - Ullierlich 21:37, 26 Nisan 2016 (UTC)

Merhaba. Geçmişi silindi, kullanıcı da geç de olsa vandalizminin kayda girmesi/arada kaynamaması amacıyla 2 gün engellendi. Tşk. Vikiçizer (mesaj) 12:08, 27 Nisan 2016 (UTC)

Yardım eder misin

Son Kale Yapım İsimli Sayfanın tekrar açılmasını istiyorum neden kapandı kurallara karşı olan her şeyi kaldırdım düzenledim lütfen tekrar inceleyin.— Bu imzasız görüş Reskes (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Merhaba. Vikipedi:Kayda değerlik (organizasyonlar ve şirketler) kurallarını incelemenizde fayda var. Metnin bu kurallara uyması lazım. İyi çalışmalar...Vikiçizer (mesaj) 19:48, 27 Nisan 2016 (UTC)

Beyaz liste talebi

Kullanıcı:Hebele'nin ilgi alanı dahilinde çeviri yaparak Vikipedi'ye katkı yaptığına şahit oldum. Kullanıcıyı beyaz liste grubuna dahil edebilir miyiz? --Niveles (mesaj) 13:27, 27 Nisan 2016 (UTC)

@Niveles. Beyaz listeye eklendi. İyi çalışmalar...Vikiçizer (mesaj) 19:53, 27 Nisan 2016 (UTC)

Acilen engellenmesi gereken kullanıcı

Deniz Siki uygunsuz ad ve kişisel saldırı (biraz da vandailizm) engeller misin?--YerelDahi (mesaj) 13:50, 27 Nisan 2016 (UTC)

@YerelDahi~~trwiki, gereği yapılmış, tşk...Vikiçizer (mesaj) 19:55, 27 Nisan 2016 (UTC)

Beyaz liste talebi

Sayın Vikiçizer beni tekrar beyaz listeye alabilir misiniz 2 ay oldu artık daha dikkatli davranıyorum bu şekilde bir değişiklik yaptıgımda aylarca bekliyorum, beyaz listeye dahil olmak istiyorum.— Bu imzasız görüş Terkimasiva (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Merhaba. Zaitsev gerekli bilgiyi vermiş, Superyetkin'in incelemesini beklemek daha uygun görünüyor. İyi çalışmalar...Vikiçizer (mesaj) 20:56, 28 Nisan 2016 (UTC)

sayfa kontrolü

Merhaba vikiçizer şu sayfayı gözden geçirebilirmisiniz çok taraflı ve vikipediye uygunsuz yazılmış düzenledim epey bir de siz bakabilirmisiniz: Nur Cemaati Terkimasiva (mesaj) 18:37, 29 Nisan 2016 (UTC)Terkimasiva

Merhaba @Terkimasiva. Maddede çok değişikliğiniz var, maddeye ilgi duyan devriyeler mutlaka bakacaktır. Kolay gelsin...Vikiçizer (mesaj) 19:51, 29 Nisan 2016 (UTC)

Merhaba su sayfaları kontrol edebilirmisiniz Mesnevî-i Nuriye Barla, Eğirdir Teşekkürler 21:05, 2 Mayıs 2016 (UTC)Terkimasiva

İyi çalışmalar...Vikiçizer (mesaj) 21:05, 2 Mayıs 2016 (UTC)

Hocam şu sayfanın kontrolü için beni aktif bir devriye veya hizmetliye yönlendirebilir mısınız Nur Cemaati , ayrıca şu sayfayı siz kontrol edebilirmisiniz Hutbe-i Şamiye , rahatsız ediyorum kusura bakmayın. Terkimasiva (mesaj) 15:17, 5 Mayıs 2016 (UTC)

Devriye liste talebi

Merhaba ben Mona. Inglizce vikipedi'ye bu hakki sahibim ben. Turkce vikipedi'ye vandalizm ile savasmaya yardimci olmak icin devriye hakki istiyorum.--Mona778 (mesaj) 18:25, 30 Nisan 2016 (UTC)

Merhaba Mona778. Vikipedi:Devriyelik başvurusu sayfasından başvuru yapabilirsiniz. İyi çalışmalar...Vikiçizer (mesaj) 19:26, 30 Nisan 2016 (UTC)

Vandalizm

Şu sayfa baya bi süredir vandallar için oldukça popüler. Sanırım 1 hafta maksimum ip'lere koruma iyi olabilir. İyi çalışmalar. --Kud^yaz 20:51, 30 Nisan 2016 (UTC)

Evet @Kudelski, korumaya alındı. Tşk...Vikiçizer (mesaj) 19:00, 1 Mayıs 2016 (UTC)

Teşekkürler

Merhaba Vikiçizer kolay gelsin. Arşiv için mesaj sayfamı temizliyordum. Vandallara karşı korumaya aldığınızı gördüm. Düşünceniz için teşekkür ederim.--Güray (İleti) 19:04, 1 Mayıs 2016 (UTC)

Merhaba @GurayKant. Rica ederim, iyi çalışmalar...Vikiçizer (mesaj) 19:05, 1 Mayıs 2016 (UTC)

Adaylık

Merhaba, hizmetlilik başvuruma ilişkin oylamaya katılır mısınız? - Ullierlich 08:34, 3 Mayıs 2016 (UTC)

Merhaba @Ullierlich. Fırsat bulduğumda görüş bildirmek isterim tabi ki, başarılar dilerim. İyi çalışmalar...Vikiçizer (mesaj) 08:44, 3 Mayıs 2016 (UTC)

Bekleyen 3 engelleme talebi

Ticari marka isimleri: Ticari markalar ve özellikle spor kulüplerinin isimleri, kullanıcı adı olarak kullanılamaz.

• 1. Kullanıcı:Galatasaray asıl ask

Spor kulübü

• 2. Kullanıcı:Chevrolet32

Köklü bir araba markası

bkz: Chevrolet

• 3. Kullanıcı:Chevrolet60

Yukarıdaki 3 kullanıcı hakkındaki engelleme talepleri 5 gündür hala bekliyor. Aynı gün içinde yapılan benzer çoğu engelleme talebi üzerine kullanıcılar engellendi ancak yukarıdaki 3 isim hakkında herhangi bir işlem uygulanmadı.--Niveles (mesaj) 22:36, 3 Mayıs 2016 (UTC)

Merhaba. Engellendiler. İyi çalışmalar...Vikiçizer (mesaj) 18:55, 10 Mayıs 2016 (UTC)

Üslup

Merhaba. Sizi son zamanlarda fazla meşgul ediyorum, kusura bakmayın, ancak en aktif hizmetli olarak siz varsınız. Şöyle bir kişisel saldırı oldu. Kullanıcıya attığım uyarı mesajı ise tehdit gerekçesiyle geri alındı. Zaman zaman elbette ki yorum yaparken nezaketsiz ifadeler kullanabiliyoruz ancak bu ifadelerin olduğu cümleler az ya da çok tartışmayla bağlantılı oluyor, bu örnekte ise direkt bir saldırı olduğu için beni çok rahatsız etti. Sizden ricam siz de benimle aynı fikirde iseniz kullanıcının ifadesini silmeniz/değiştirmeniz ve kullanıcı yaptığının hatalı olduğunu inkar ettiği için uygun bir şekilde uyarmanız. Tekrardan kusura bakmayın, iyi çalışmalar. --Kud^yaz 22:37, 3 Mayıs 2016 (UTC)

Merhaba. Kullanıcıya ilk uyarı yapıldı. İyi çalışmalar...Vikiçizer (mesaj) 19:21, 10 Mayıs 2016 (UTC)

Image size

Hi! Vikiçizer, only one question: is it possible to reduce image size, like here, in the infobox for royalty? Or the size is automatic? (And, by the way, I really appreciate every part of your help!)--Valerije~trwiki (mesaj) 09:28, 5 Mayıs 2016 (UTC)

Merhaba Valerije. Yes, it is possible. Turkish "resim_boyutu" means "image_size". You can write "150px", "200px" or another size. I did it "200px", you can reduce more:) Best regards...Vikiçizer (mesaj) 19:35, 10 Mayıs 2016 (UTC)

Beyaz liste

Beyaz listeye uygun olduğumu düşünüyorum,bugün yada yarın beni beyaz liste yapabilir misin?--YerelDahi evet? 09:32, 5 Mayıs 2016 (UTC)

Sayfa denetimi

Sayın vikicizer şu sayfayı kontrol edip uygunsa onaylar mısınız Said Nursi Dava42 (mesaj) 12:47, 5 Mayıs 2016 (UTC)

Merhaba. Ekledikleriniz kaynaklı ve nispeten yazım üslubu kabul edilebilir olduğundan onaylandı. Niye bana mesaj attığınızı anlamadım ama herhangi bir devriye eklediklerinizi görüp onaylayabilir, acele etmeyiniz. İyi çalışmalar...Vikiçizer (mesaj) 19:48, 10 Mayıs 2016 (UTC)

Koruma talebi

Merhaba. İp vandalizmi Kullanıcı mesaj:Ahmet Turhan sayfasının koruması bittikten sonra sistematik olarak yeniden başlamakta. Mesaj sayfama süresiz koruma talep ediyorum. --Ahmet Turhan (mesaj) 20:57, 6 Mayıs 2016 (UTC)

Merhaba. Son korumanın bittiği 27 Nisan'dan bugüne 13-14 günde 2 anonim vandalizmde bulunmuş. İyiye doğru azalma:) O yüzden 1 aylık bir korumayı deneyelim, sonunda yine bakalım. Süresiz korumayı mesaj sayfalarında da maddelerde de çok tasvip etmiyorum. Fırsat bulursam tüm süresiz korumaları da elden geçirmeyi planlıyorum, gereksiz yapılmış korumalar eminim mevcuttur. Şimdilik böyle, kolay gelsin, iyi çalışmalar...Vikiçizer (mesaj) 19:58, 10 Mayıs 2016 (UTC)

Kendime imza yapmam lâzım,yardımcı olur musunuz?

Ben buraya yeni üye olmamama rağmen (3 aylık bir üyelik) çok fazla şey bilmiyorum.Bir kullanıcının (YerelDahi) sizi önermesiyle buraya geldim.Umarım yardımcı olursunuz.İyi günler. Tuhafbirgocebe (mesaj)

Merhaba. Aradığınız cevapları Vikipedi:İmza kullanımı sayfasında bulabilirsiniz. Yine aklınıza takılan birşey olursa yine mesaj yazabilirsiniz. İyi çalışmalar...Vikiçizer (mesaj) 20:01, 10 Mayıs 2016 (UTC)

Participate in the Ibero-American Culture Challenge!

Hi!

Iberocoop has launched a translating contest to improve the content in other Wikipedia related to Ibero-American Culture.

We would love to have you on board :)

Please find the contest here: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Translating_Ibero_-_America/Participants_2016

Hugs!--Anna Torres (WMAR) (talk) 15:06, 9 May 2016 (UTC)

Devriyelik başvurusu

Merhaba Vikiçizer devriyelik başvuruma oy kullanır mısınız? (oyların içeriğine göre olup olmayacağımı biliyorum)--YerelDahi evet? 18:25, 10 Mayıs 2016 (UTC)

Merhaba. Beyaz listeye veya devriyeliğe acele etmeyiniz. Katkılara yoğunlaşın, maddeler açın, düzeltin, zamanla diğerleri kendiliğinden gelecektir zaten. Aslolan ansiklopedik çalışmalardır, bunun için burada olduğunuzu madde açarak/madde düzelterek zaman içinde fiilen gösterebilirsiniz. İyi çalışmalar...Vikiçizer (mesaj) 19:42, 10 Mayıs 2016 (UTC)

Kukla

• Merhaba Vikiçizer! Kukla oldukları şurada onaylanmış kullanıcıların engellemelerini gerçekleştirebilir misiniz? İyi çalışmalar. Dr. Coal^mesaj 20:33, 11 Mayıs 2016 (UTC)
  • Tekrar merhaba! Superyetkin halletti, yine de teşekkürler. Dr. Coal^mesaj 16:58, 12 Mayıs 2016 (UTC)
    • Geç kalmışız @Dr. Coal. İyi çalışmalar...Vikiçizer (mesaj) 17:37, 12 Mayıs 2016 (UTC)

SihirliAletler silinmesi

e-ticaret ile uğraşan bir yapıyız. Çok büyük değiliz. Ancak tozlu.com gittigidiyor gibi madde başlıkları var. Sayfa daha bir taslak/deneme amaçlı idi. Neden sildiniz? Tabiki diğer maddeler gibi reklam amaçlı. Ancak ana amaç sitemiz hakkında şirket/marka sayfası oluşturmaktı. Böyle bir maddeyi ilk 500 veya milyon$ ciro olmadan gerçekleştiremiyor muyuz?— Bu imzasız görüş Dediteknoloji (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Merhaba. Vikipedi:Kayda değerlik (organizasyonlar ve şirketler) ve Vikipedi:Kayda değerlik (İnternet) kurallarını incelemeniz gerekli. Bu kriterlere uymadığı için silinmişti. Kullanıcı adınızın da engellenmesi gerekli. Başka bir adla kayıt olup katkılarınıza devam edebilirsiniz. İyi çalışmalar...Vikiçizer (mesaj) 17:41, 12 Mayıs 2016 (UTC)

Tümay Özokur

Merhaba, Tümay Özokur sayfasına bakabilir misiniz KD yi sağlıyor gibi silinmeli mi emin olamadım. İncelerseniz sevinirim, teşekkürler.--Alptns90 (mesaj) 09:08, 12 Mayıs 2016 (UTC)

Merhaba @Alptns90. Bakana kadar çoktan silinmiş. Ama metne yine de baktım. Sunuculuk ve yapımcılığının KD kriterlerine göre öne çıkması belki kişiyi KD hale getirebilir, metinde bunlardan kısaca bahsedilmiş. Artık silinmiş olduğuna göre eğer KD olabileceğini düşünüyor ve düzeltmeye geliştirmeye talipseniz, silen hizmetliden geri getirilmesini talep edebilirsiniz. İyi çalışmalar...Vikiçizer (mesaj) 17:47, 12 Mayıs 2016 (UTC)

Tamam, çok teşekkürler Vikiçizer.--Alptns90 (mesaj) 08:43, 13 Mayıs 2016 (UTC)

İsim değiştirme

Merhabalar Vikiçizer, ismimi Kant yapmak istiyorum sadece. Nasıl bir yol izlemem gerekiyor?--Güray (İleti) 16:21, 13 Mayıs 2016 (UTC)

Merhaba @GurayKant. Vikipedi:Kullanıcı adı değiştirme sayfasındaki yolu takip etmeniz gerekiyor. İyi çalışmalar...Vikiçizer (mesaj) 20:41, 13 Mayıs 2016 (UTC)

BurakOtto adlı kulanıcı hk.

Merhaba Vikiçizer, BurakOtto adlı kullanıcının sayfasına yazdığım basit bir ikaza karşılık kendisinin nahoş bir üslupta, "müneccim misin sen" gibi alaycı ifadelerle karşılık verdiğini gördüm. Kendisini daha üç gün önce üslup konusunda uyarmanıza rağmen bahsi geçen kullanıcı değişmemek konusunda ısrarını sürdürüyor. Görgü kuralları ve Nezaket konusunu önemsemeyen kullanıcı ile ilgili gerekli yaptırımı uygularsanız memnun olurum, iyi çalışmalar. Öterbülbül^Buyrun? 00:16, 14 Mayıs 2016 (UTC)

• Yeni kullanıcılara destek olmak varken bilakis kısa zamanda Beyaz liste, 7 ay önce üye oldu, ve toplam 1,816 değişikliğe sahip nerde ne yapmasını öğrenmiş kullanıcıya öğretmenlik yapmaya kalkışıp üzerine emek verdiğim ve yeni başlatığım bir maddeye destek olmak yerine tehdit boyutunda Oluşturduğun İslam İşbirliği Teşkilatı'na üye ülkeler maddesinde İngilizce sayfanın kopyala-yapıştırından ibaret ve sadece giriş kısmındaki birkaç cümlenin çevrilmiş olduğunu gördüm iltifat mı-hakareti mi artık neyi ima ediyor bilmiyorum demesi yakışık mı takdirinize bıraktım. - Burak 09:40, 14 Mayıs 2016 (UTC)

Telif Hakkı

Merhaba "Logo tasarımın önemi nedir" konusunu telif hakkı nedeniyle silmişsiniz. Coolland adlı moderatörün uyarısı ile kaynak sitemdeki yazımın altına Commons Attribution lisansı olanlar yayınlayabilir diye ibare koydum. Ve wikipedia ya sitemdeki kaynaklar kullanılabilir diyerek mail attım. Ama siz yine yazımı telif hakkı nedeniyle silmişsiniz. Tekrar kontrol edebilirmisiniz lütfen. Erkan Oruç (mesaj) 05:39, 14 Mayıs 2016 (UTC)

Beyaz listeye

Merhaba ,ben Emrekar beyaz listeye uygun kriterleri karşıladığımı düşünüyorum. Beyaz listeye katılabilirmiyim? Emrekar (mesaj) 06:05, 14 Mayıs 2016 (UTC)