Vikipedi:Botlar/Başvurular/Arşiv: Revizyonlar arasındaki fark

← Önceki sürümle aradaki fark Sonraki sürümle aradaki fark →

İçerik silindi İçerik eklendi

Satır içi

Sayfanın 23.42, 28 Mayıs 2007 tarihindeki hâli

Eski bot başvuruları

Alperenbot

Merhaba, ben henüz yeni doğmuş bir botum :) Türkiye'deki bütün coğrafi noktaları eklemek ve düzenlemek için izin istiyorum. Şu an tablo şeklinde veri giriyorum ayrıca koordinat bilgileriyle ilgili cümle kurduktan sonra, dış bağlantılar bölümünde ilgili noktanın Google map sitesindeki görüntüsüne direkt olarak bağlantı veriyorum. Şu an 0.2'nci sürümümdeyim ve bu halimle İtalyanca ve İspanyolca gibi dillerdeki benzer botların pek çoğundan gelişmiş durumdayım. Geliştirildiğim sürece yeniliklerim ve sürprizlerim devam edecek, ayrıca her zaman olduğu gibi başlattığım makaleleri geliştirmekte serbestsiniz. :) 35000 civarında makale başlatmayı planlıyorum ve botun yaptığı düzenlemeler tamamen esnek olup yazdırdığı içeriğin değiştirilmesi, güncellenmesi son derece kolaydır. Katkılarımı şu adreste inceleyebilirsiniz:

http://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=%C3%96zel:Contributions&target=Alperenbot

Daha fazla bilgiyi User:Alperenbot sayfasında bulabilirsiniz.

Uyarı: Bu açıklama 4 ocak 17:15 tarihinde güncellenmiştir. --Alperen 15:42, 4 Ocak 2006 (UTC) Teşekkürler

Not: Botun girmeyi planladığı sayfalar çok az içerikli. İsim (zaten başlığı) enlem boylam tipi ve bulundu il biligisi dışında bir bilgi olmayan 35.000 tane taslak sayfa. --Dbl2010 15:24, 31 Aralık 2005 (UTC)

Zorunlu açıklama: Kullanıcı Dbl2010 bot hakkında yönlendirici açıklamada bulunarak oylamanın kaderini taraflı olarak etkilemiştir. Bot ilgili tarihten sonra geliştirilmiştir, bot eski makalelere zarar vermeyip sadece yeni makale üretmek için geliştirilmiştir. Zaten varolan şehir makaleleri manuel olarak düzenlenecektir teşekkürler --Alperen 13:19, 2 Ocak 2006 (UTC)

Dbl2010 bu kısma yorumsuz bir açıklama ile botun ile ne yapmak istediğini topluma açıklamıştır. Bu method tüm wikilerde kullanılmakta ve daha sağlıklı bilgilendirme için uygulanmaktadır. Planlanan hedef madde sayısının çokluğu düşünülürse toplumun dikkatini çekmek gereklidir. --Dbl2010 15:00, 2 Ocak 2006 (UTC)

Hiç şüphesiz burada bulunan herkes Vikipedya'nın madde sayısının hızla artmasını istemekte. "Şu ilçe , falan iline bağlı bir yerleşim yeri olup filan kuzey paraleli ve feşmekan doğu meridyeni koordinatlarında yer alır." ifadesinin bu ansiklopediye ne kadar katkısı olacağını biraz düşünmemiz gerekir? Ayrıca başvuru kaynağı yaratmak amacı ile bu iş ne kadar bağdaşacaktır? Bizler burada birilerine bir şey ispat etmeye mi çalışıyoruz? Köklü geçmişimiz , zengin dilimiz ve büyük kültürümüz bu ansiklopediyi gereken boyuta çıkarmaya yeterli , bu sadece zaman ve çalışma sorunu. Kullanıcı Alperen'in iyi niyetle yapmaya çalıştığı bu işi kesinlikle takdir ediyorum , ancak bunu belki bir iki yıl sonra , kullanıcı ve madde sayılarımız günümüzdekinin 10-20 katı olduğu zaman yaparsa daha uygun olacaktır. Hararetli bir hal alan ve kişiselleşme eğilimi gösteren bu konunun biraz soğutulması ve bir hafta kadar sonra tartışılarak yeniden değerlendirilmesi kanımca bizi daha mantıklı bir çözüme götürecektir. Herkese sevgi ve saygılarımla.----Selkem 14:24, 2 Ocak 2006 (UTC)

(+)

--cretanforeer 15:43, 30 Aralık 2005 (UTC) (bot'un ne olduğunu tam anlamadım ama...iyi birşeye benziyor:)
destekliyorum --katpatuka 16:10, 30 Aralık 2005 (UTC)
hadi bakalım --ormanbotanigi 22:40, 30 Aralık 2005 (UTC)
--Math34 13:19, 2 Ocak 2006 (UTC)
- ~~Madde sayisinin cok olmasi neden yanlis olsun. Destekliyorum. --rgulerdem 4:36, 4 Ocak 2006 (UTC)~~ Açıklama: Vikipedi:Oylama kurallarında altta bulunan 5. madde gereği bu oy geçersizdir. --Dbl2010 19:38, 4 Ocak 2006 (UTC)
Sonradan eklenen makalelere botun uygulanması zor olduğundan vakit daha erkenken yeni makalelerin taslak halinde yazılması lazım. Sayımız 50.000'e çıkmış veya çıkmamış önemli değil. Sonradan bu taslak halindeki makalelere bilgiler eklenebilir. Ruzgar 14:07, 4 Ocak 2006 (UTC)
Robotlara özgürlük :) Öncelikle çok ters yaklaşılmış konuya ve kişisel tartışmaya dönmüş. Kişisel tartışmaya döndükten sonra da gökten zembil inse insanların fikirleri değişemez. (Dünya tarihi boyunca kimse yapamadı, siz de ilk insan olmayacaksınız) Kritiklerinizi, analizlerinizi bu yönde sunarsınız; ve onaylayan onaylamayan herşeyi hangisini doğru buluyorsanız ona değin onaylatırsınız. Wikipedia'daki makale sayısı önemli değildir, önemli olan Türkiye'deki ve dünyanın dört bir yanındaki Türkçe konuşan insanlara sunulabilecek olan bilgidir. Van'da, Hakkari'de, Edirne'nin yeni telefon hattı giden köylerinde; Türkiye'nin dört bir yanındaki çocuklara sizin şanslı olup edinebildiğiniz bilgileri sunabilmektir. Aman şunun sayısı şu olmuş, elalem bize nasıl bakar sonra falan demek; Wikipedia'nın mantığının dışına çıkıp, Türkiye'de beş para etmeyen güzide gazetelerimizin yöneticiliğine yönelmektir. Size ne, bize ne, kime ne makale sayısından? Taslakların olmasını destekliyorum, zaten ben de genelde makale yazarken küçük şeyleri bulup büyütmeye çalışıyorum. Umarım ilerleyen günlerde de, vaktimizi bol olsa ne olur olmasa ne olur tartışmalarından çok; acaba bugün hangi makaleyi yazsam ya da hangi makaleyi zenginleştirsem diye düşünerek şu sayfalara gireriz. Sağlıcakla kalın, Onur. --Nerval 23:20, 8 Ocak 2006 (UTC)
destekliyorum. Benim açtığım sureler konusunu Dbl2010 botu silerken herhangi bir değişikliğe gerek duyulmaması, Hicri takvim girdilerini yine aynı kişinin botuyla silmesi gerekli samimiyeti gösteriyordur umarım.--Erzurumlu İbrahim 05:04, 23 Ocak 2006 (UTC)

(-)

Daha gelişmesi gerek. Botun tam olarak ne yapacağını anlamadaığımdan destek vermiştim ama şu anda anladağım kadarı ile 35bin tane içinde enlem boylem isim ve il biligisi bulunan coğrafi bilgi girecek. Yani şu anki madde sayımızın 3 katı içeriği çok boş madde girilecek. Ve bu da vikipedi'nin itibarını zedeleyecektir. Biraz daha bilgi içirmesi gerekiyor. --Dbl2010 15:21, 31 Aralık 2005 (UTC)
Bir anda 50.000`e fırlayacağız fakat 4`te 3`ü sadece enlem ve boylam değerine sahip tek satır içermeyen coğrafi maddelerden ibaret olacak. Bu durumda Vikipedi 50.000 makaleye ulaştı demenin bir anlamı yok. Kullanılabilirliği zedeleyecek ve büyük bir boşluk yaratacak. Desteklemiyorum. 16 15:43, 31 Aralık 2005 (UTC)
Kubra 16:07, 31 Aralık 2005 (UTC)
Şu an için bu botun kullanımı anlamsız. Umarım daha faydalı bir hale gelir. O zaman tekrar başvuruda bulunması uygun olur.--Ugur Basak^mesaj 00:17, 1 Ocak 2006 (UTC)
Diğer Vikipedya'larda da bot'un gireceğine benzer içerikte maddeler mevcut aslında ama Dbl2010'un da ifade ettiği gibi mevcut madde sayısının üç katı kadar giriş yapılması itibarımızı zedeleyecektir. Amacımız sadece madde sayısını arttırmak değil , nitelikli bir başvuru kaynağı yaratmak. Eğer madde sayımız 200-300 bin ve kullanıcı sayımız 50 bin olsaydı belki düşünülebilirdi. Biraz bekleyelim bence , şimdi zamanı değil.----Selkem 10:41, 2 Ocak 2006 (UTC)
Sayıdan önce kalite ve dolayısıyla itibar önemli deyip desteklemiyorum.--Zeynep 01:29, 4 Ocak 2006 (UTC)
şu anda gözüken o ki, bu botun gireceği maddeleri elle geliştirebilecek kadar kullanıcımız yok. ama sayımız azımsanmayacak oranlarda artmakta, beklemekte yarar görüyorum. hem arada botun da gelişmesi için zaman olur; test etme konusuna gelince, lokal bir sistemde de test edilebilir.. --spAs 15:53, 4 Ocak 2006 (UTC)
[VP:KÖY] sayfasında Özgür'ün açıklamaları üzerine oyumu değiştiriyorum..--Şablon:Elemanimza 18:20, 4 Ocak 2006 (UTC)
Eğer bilgiler sadece isim ve coğrafi konumdan ibaret kalacaksa karşıyım. Varsın makale sayısı az olsun, önemli olan içerik kalitesi. Mdakin 12:23, 9 Ocak 2006 (UTC)
Botun biraz daha gelişmesinin yararlı olacağı düşüncesindeyim. Varlığını gerekli buluyorum; ama an itibariyle yetersiz gözüküyor. --lunchweek^mesaj 06:16, 25 Şubat 2006 (UTC)

(0)

Koşullu olarak. Eğer yaratmak istediğin bu ada makalelerine koyabilecek daha fazla bilgi bulabilirsek (yüzölçümü, bağlı olduğu ilçe, üzerinde oturan olup olmadığı, varsa nüfusu vb) o zaman bu botla makaleleri yaratalım. Ama yalnızca bağlı olduğu il ve konum bilgisi ile bunun yapılmasına karşıyım.EnginGunduz 18:16, 31 Aralık 2005 (UTC)

İmla botu

Sayfalarda dolaşıp Türkçe imla hatalarını bulan bir bot işimize yarar mı? Gerçi yabancı kelimeler ve latince isimler de Türkçe olmadığı için sorun olabilir, ama belki en azından klasik hatalar ve büyük-küçük harf düzensizliklerini bulabiliriz otomatik olarak Mdakin 19:33, 12 Ocak 2006 (UTC)

Bence iyi olur. Yanlışların düzeltilmesini kim istemez. Nasıl çalışıyor? Türkçe kelime veritabanı mı var? Biraz daha detaylandırabilir misin? --Dbl2010 20:19, 12 Ocak 2006 (UTC)

Zemberek projesini kullanarak kelimeler üzerinde imla denetimi yapabiliriz. Ancak Alperen'in de dediği gibi hedefimizi tam belirlemeliyiz. Burada iyileştirme yapılabilecek 3 nokta olabilir.

Türkçede sık yapılan kelime hatalarının belirlenmesi (Sarmısak, makina vs. gibi kelimeler)
Türkçe karşılığı olduğu halde kullanılmış yabancı kelimeler (oportunist, lokasyon vs.)
Normal imla hatalarında (geebilr, yaask vs.)

Ancak bu hatalar belirlendikten sonra ne yapılacağı konusu da biraz açık, Bot, maddelerin tartışma bölümlerine not bırakabilir, makalenin sorumlusu gerekirse hatayı düzeltir. Bot ayda bir kez tekrar çalıştırılabilir vs. Mdakin 12:59, 15 Ocak 2006 (UTC)

Ben üzerinde uğraşabilirim, tam olarak yapması gereken görevleri tartışalım, İngilizce'de grammar bot diye bişey var, onun benzeri birşey olur. --Alperen 11:30, 15 Ocak 2006 (UTC)

Çok güzel olur. Özellikle sık yapılan imla hataları ("yalnız - yanlız" vb.) için yararlı olur. Fakat eğer farklı kullanımları değiştirecekse, örneğin belirttiğin gibi Türkçe karşılıkları olan yabancı kelimeleri değiştirdiğinde, tartışma sayfasına not bırakması gerekebilir. Zira söz konusu yabancı kelime bir özel ismin veya alternatif bir tanımın parçası olabilir. Normal imla hatalarını düzeltmesi sorun olabilir, Türkçe bir kelimenin imla hatası olan bir formu gibi gözüken bir kelime aslında başka dile ait bir tanım veya özel isim olabilir. Bence önce botu hazırlayıp bunları sonra düşünmemiz, tartışmamız daha iyi olur. Selamlar... - Kubra 14:08, 15 Ocak 2006 (UTC)

Memty Bot

Katkıları

Memty Bot ile sadece intervikileri güncellemek istiyorum. Topluluğu olan bazı vikilerde bot başvurusu yaptım. (az, uz) Alman viki'de de bot listesine eklendi. Burada da topluluğun onayının almak istiyorum. Memty 13:41, 2 Haziran 2006 (UTC)

(+)

Onaylıyorum --Alperen 19:11, 2 Haziran 2006 (UTC)
Destekliyorum--renegade^msj 14:13, 5 Haziran 2006 (UTC)
Uygundur, elinden geldiği kadar -autonomous özelliğini kullanırsan ve genel uyarı olan bozuk interwiki çıkartma işini yapmazsan sevinirim. Neden olarak o anda o wikiye ulaşamama nedeniyle hatalı çıkartmalar yapabiliyor botlar. --Ugur Basak^mesaj 20:50, 5 Haziran 2006 (UTC)
Uygun, bot statüsü alabilir. - Noumenon 20:54, 5 Haziran 2006 (UTC)
Onaylıyorum Botlar hakkında fazla bilgim yok ancak bu kadar yönetici onayladığınıa göre bir problem yok demektir. --Ruzgar^mesaj 20:57, 5 Haziran 2006 (UTC)
Uygundur, ancak "robot Adding ..." yerine "bot ... ekledi" şeklinde değişiklik özeti yazmasını rica ediyorum. denisutku ^msj 20:57, 7 Haziran 2006 (UTC)

(-)
Yorumlar
Merhaba Memty kusura bakmazsan bir soru sormak istiyorum. Botu interwikiler için hangi özellikleri ile kullanıyorsun veya kullanacaksın:) ? --Ugur Basak^mesaj 10:32, 5 Haziran 2006 (UTC)
Bot pyWikipedia framework üstünde manual olarak çalışıyor. Interwikileri güncellerken multilogin fonksiyonunu (az, ba, cs, kk, ky, tk, tr, tt, ug, uz, de) kullanıyorum.
Sonuç
1 haftalık oylama süresinde negatif bir tepki olmadı ve destek var. İnterwiki botlar zaten en çok bilinen bot türü. Zararsız. Daha fazla bekletmeden, bürokrasiyi azaltmak maksatıyla, yukarıdaki oyların ışığında, bot rütbesini haketmiş gözüküyor. Kolay gelsin. --Özgür 15:12, 9 Haziran 2006 (UTC)

Kullanıcı:Thijs!bot

Bot sahibi (Name of the bot owner): Thijs!

Bot'un amacı (Aim of the bot)
: Creating interwiki-links between wikipedia's in different languages, using the Dutch wikipedia as a basis.

Kullandığı script'i: (Script used)
pywikipedia

Başka vikilerde bot statüslü çalışyorsa hangi viki? (Already used on, WITH BOT STATUS)
nl, en, fr, de, sv, no, nn, fi, pl, pt, es, it, la

Başka vikilerde bot statüssüz çalışyorsa hangi viki? Already used on, without bot status
nds, nds-nl, fy, af, ru, id, li, lb, he, hr, hu, gl, ia, ie, li, ro, simple

Not: (Remarks)
None

Gün ve saat: (Date and time)
23:00, 28 Temmuz 2006 (UTC)~

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Destek
bence ok... --katpatuka 19:46, 5 Ağustos 2006 (UTC)

Bence sorun yok.--Absar^ileti 09:42, 9 Ağustos 2006 (UTC)
Karşı
Tarafsız
Tartışma
Sonuç
Karşı gelen olmamış. İnterwiki botlar yararlı botlar. Bot statüsü verildi. --Özgür 06:11, 9 Ağustos 2006 (UTC)

Kullanıcı:TuvicBot

Bot sahibi (Name of the bot owner) : Kullanıcı:Tuvic

Bot'un amacı:
(Aim of the bot) adding and updating interwiki-links

Kullandığı script'i:
(Script used) Pywikipedia

Başka vikilerde bot statüslü çalışyorsa hangi viki?
(Already used on, WITH BOT STATUS) see: nl:Gebruiker:TuvicBot/Bot-status

Başka vikilerde bot statüssüz çalışyorsa hangi viki?
Already used on, without bot status see: nl:Gebruiker:TuvicBot/Bot-status

Not:
(Remarks) I would like a bot flag to run my interwiki-bot TuvicBot (using Pywikipedia). This bot will run in manually assisted mode, adding and updating interwiki-links, using the Dutch wiki as a starting point. I'm mostly planning to solve interwikis that autonomous bot skip because they're ambigious. (And sorry for not speaking in your language :-() --Tuvic 19:01, 12 Temmuz 2006 (UTC)
If nobody has an objection, I'll start my bot tomorrow. --Tuvic 13:50, 21 Temmuz 2006 (UTC)

Gün ve saat:
(Date and time)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Destek
--katpatuka 19:41, 26 Temmuz 2006 (UTC)

--Erdall 05:49, 28 Temmuz 2006 (UTC)

--Math34 06:07, 28 Temmuz 2006 (UTC)

bence ok... --katpatuka 19:46, 5 Ağustos 2006 (UTC)

Bence sorun yok.--Absar^ileti 09:42, 9 Ağustos 2006 (UTC)
Karşı
Tarafsız
Tartışma
Sonuç
Karşı gelen olmamış. İnterwiki botlar yararlı botlar. Bot statüsü verildi. --Özgür 06:11, 9 Ağustos 2006 (UTC)
Thanks. In case of any trouble, my talk page is always open for suggestions or remarks. --Tuvic 10:02, 9 Ağustos 2006 (UTC)

Kullanıcı:FlaBot

Bot sahibi (Name of the bot owner): de:Benutzer:Flacus

Bot'un amacı:
(Aim of the bot)

Kullandığı script'i:
(Script used)

Başka vikilerde bot statüslü çalışyorsa hangi viki?
(Already used on, WITH BOT STATUS) de, eu, hu, it, nl

Başka vikilerde bot statüssüz çalışyorsa hangi viki?
Already used on, without bot status tr, zh

Not:
(Remarks)I would like a bot flag to run my interwiki-bot. I get the data to link out of my link checker].--84.168.96.243 08:39, 24 Temmuz 2006 (UTC)

Gün ve saat:
(Date and time)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Destek
--katpatuka 19:33, 26 Temmuz 2006 (UTC)

--Erdall 05:49, 28 Temmuz 2006 (UTC)

--Math34 06:08, 28 Temmuz 2006 (UTC)

bence ok... --katpatuka 19:46, 5 Ağustos 2006 (UTC)

Bence sorun yok.--Absar^ileti 09:42, 9 Ağustos 2006 (UTC)
Karşı
Tarafsız
Tartışma
Sonuç
Karşı gelen olmamış. İnterwiki botlar yararlı botlar. Bot statüsü verildi. --Özgür 06:11, 9 Ağustos 2006 (UTC)

Kullanıcı:MSBOT

Bot sahibi (Name of the bot owner): fa:User:Meisam

Bot'un amacı: (Aim of the bot)

Updating interwiki-links

Kullandığı script'i: (Script used)

Pywikipedia

Başka vikilerde bot statüslü çalışyorsa hangi viki? (Already used on, WITH BOT STATUS)

bu bot yeni biridir (This bot is a new one!)

Başka vikilerde bot statüssüz çalışyorsa hangi viki? Already used on, without bot status

most of them (for detailed info see bot interwikies)

Not: (Remarks)

This bot runs in manually assisted mode.
about owner: ben iyice turk dilin okuyub annaşa biliyorum ama yazma bana zordur.--Meysem 05:05, 28 Temmuz 2006 (UTC)

Gün ve saat: (Date and time)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Destek
--Erdall 05:49, 28 Temmuz 2006 (UTC)

--Math34 06:08, 28 Temmuz 2006 (UTC)

Bence sorun yok.--Absar^ileti 09:42, 9 Ağustos 2006 (UTC)
Karşı
Tarafsız
Tartışma
Sonuç
Karşı gelen olmamış. İnterwiki botlar yararlı botlar. Bot statüsü verildi. --Özgür 06:11, 9 Ağustos 2006 (UTC)

Kullanıcı:JAnDbot

Bot sahibi (Name of the bot owner):JAn

Bot'un amacı: (Aim of the bot)

Interwiki, mainly towns, years, days, names and problematic interwiki (more than 1 link to some language)

Kullandığı script'i: (Script used)

pywikipedia

Başka vikilerde bot statüslü çalışyorsa hangi viki? (Already used on, WITH BOT STATUS)

cs:, pl:, sl:; on en: and eo: awaiting in about week

Başka vikilerde bot statüssüz çalışyorsa hangi viki? Already used on, without bot status

te:, zh:, ko:, ja:, sk:, hu:, de:, it:, pt:, es:, sq:, fi:, als:, sr:, hr:, ru:, uk:, and some more others

Not: (Remarks)

Plese, can you rename this bot after flagging to JAnDbot and inform me on my cs: talk page? Usually runned in manual assisted mode when user must accept all changes.

Gün ve saat: (Date and time)
06:27, 4 Ağustos 2006 (UTC)

Destek
bence ok... --katpatuka 19:46, 5 Ağustos 2006 (UTC)

Bence sorun yok.--Absar^ileti 09:42, 9 Ağustos 2006 (UTC)

Destekliyorum. - Noumenon ^mesaj _katkılar 02:33, 10 Ağustos 2006 (UTC)

Sorun gözükmüyor. -- 16 14:07, 13 Ağustos 2006 (UTC)
Destek, interwiki botlar iyidir:) --Ugur Basak^mesaj 20:02, 15 Ağustos 2006 (UTC)
--Cansız 23:11, 19 Ağustos 2006 (UTC)
Karşı
Tarafsız
Tartışma
Sonuç
Bot statüsü verildi. (Bot status granted) --Özgür 00:24, 17 Ağustos 2006 (UTC)

Zyxwvut-Bot

Bot sahibi (Name of the bot owner): Hégésippe Cormier aka Hégésippe (main account: fr:User:Hégésippe Cormier)

Bot'un amacı: (Aim of the bot)
Interwikis (interlanguage links)

Kullandığı script'i: (Script used)
none, manually only

Başka vikilerde bot statüslü çalışyorsa hangi viki? (Already used on, WITH BOT STATUS)
fr + bs, cs, da, de, it, pl, sr, sv, vec.

Başka vikilerde bot statüssüz çalışyorsa hangi viki? Already used on, without bot status
current bot flag requests on af, ast, bg, ca, es, fi, gl, id, lb, li, nl, oc, pt, ro, ru, scn, sk, sl, tr.

Not: (Remarks)

« If granted, this bot account will run interwikis (and only interwikis, except on FR, where it runs other tasks), adding it manually, when commanded (after sense comparisons, when it's needed), sometimes after reading the Interwikilink-Checker, sometimes after reading the list of new pages on French Wikipedia. » (words from the request on the other Wikipedias)

Special:Contributions/Zyxwvut-Bot (bot account contributions, none at the time of the request)

Special:Contributions/Hégésippe Cormier (bot master contributions, mainly interwikis)

Gün ve saat: (Date and time)
Hégésippe | ±Θ± 00:32, 9 Ağustos 2006 (UTC)

Destek
Bence sorun yok.--Absar^ileti 09:42, 9 Ağustos 2006 (UTC)

Destekliyorum. - Noumenon ^mesaj _katkılar 02:33, 10 Ağustos 2006 (UTC)

Kolay gelsin. -- 16 14:07, 13 Ağustos 2006 (UTC)
Destek, interwiki botlar iyidir:) --Ugur Basak^mesaj 20:02, 15 Ağustos 2006 (UTC)
--Cansız 23:11, 19 Ağustos 2006 (UTC)

Destek · fcn × mesaj · 23:15 · 19 Ağustos 2006
Karşı
Tarafsız
Tartışma
Sonuç
Bot statüsü verildi. (Bot status granted) --Özgür 20:09, 20 Ağustos 2006 (UTC)

Kullanıcı:Soulbot

Bot sahibi (Name of the bot owner):no:Bruker:Soulkeeper

Bot'un amacı: (Aim of the bot)
interwiki

Kullandığı script'i: (Script used)
pywikipedia

Başka vikilerde bot statüslü çalışyorsa hangi viki? (Already used on, WITH BOT STATUS)
da, he, no

Başka vikilerde bot statüssüz çalışyorsa hangi viki? Already used on, without bot status
bg, cs, cy, de, en (trial period), es, fr, gd, hy, it, jbo, he, la, li, lt, nl, ja, nn, pl, pt, ro, ru, simple, sv, ta, th, tl, ug

Not: (Remarks)
The bots runs interactively. It is used mainly for articles that have (or should have) a 1-1 relationship on all wikipedias, for instance organic species.

Gün ve saat: (Date and time)
16:42, 9 Ağustos 2006 (UTC)

Destek
Destekliyorum. - Noumenon ^mesaj _katkılar 02:33, 10 Ağustos 2006 (UTC)

Destekliyorum. --Absar^ileti 12:33, 15 Ağustos 2006 (UTC)
Destek, interwiki botlar iyidir:) --Ugur Basak^mesaj 20:02, 15 Ağustos 2006 (UTC)
--Cansız 23:10, 19 Ağustos 2006 (UTC)

Destek · fcn × mesaj · 23:15 · 19 Ağustos 2006
Karşı
Tarafsız
Tartışma
Sonuç
Bot statüsü verildi. (Bot status granted) --Özgür 20:12, 20 Ağustos 2006 (UTC)

Kullanıcı:BotChristophe

Bot sahibi (Name of the bot owner):

Bot'un amacı: (Aim of the bot)
Solving double redirects (Yönlendirmeye olan yönlendirmeler?)

Kullandığı script'i: (Script used)
PHP variant (all scripts are made by myself and very stable)

Başka vikilerde bot statüslü çalışyorsa hangi viki? (Already used on, WITH BOT STATUS)
Used on different wikipedia's, but without bot flag. Someone asked me to apply for this bot flag on my english talk-page. en:User talk:BotChristophe

Başka vikilerde bot statüssüz çalışyorsa hangi viki? Already used on, without bot status
Nl, en

Not: (Remarks)

Gün ve saat: (Date and time)
10:59, 14 Ağustos 2006 (UTC)

Destek
Karşı
Tarafsız
Tartışma
Sonuç
Reddedildi. Hiç destek almadı. (Denied. No support) --Özgür 14:13, 29 Ağustos 2006 (UTC)

Kullanıcı:Escarbot

Bot sahibi (Name of the bot owner): User:Vargenau

Bot'un amacı: (Aim of the bot)
This robot will only be used to make interwikis (using pywikipedia interwiki.py).

Kullandığı script'i: (Script used)
pywikipedia interwiki.py

Başka vikilerde bot statüslü çalışyorsa hangi viki? (Already used on, WITH BOT STATUS)
I already have robot status on fr: nl: sr: ht: da: pt: is: it: li: sv: sk: na: be: ja: ro: lb: zh-min-nan: de:

Başka vikilerde bot statüssüz çalışyorsa hangi viki? Already used on, without bot status

Not: (Remarks)
I am a French Wikpedian fr:User:Vargenau (where I am sysop)

Gün ve saat: (Date and time)
13:11, 15 Ağustos 2006 (UTC)

Destek
Destekliyorum. - Noumenon ^mesaj _katkılar 13:45, 15 Ağustos 2006 (UTC)
Destek, interwiki botlar iyidir:) --Ugur Basak^mesaj 20:02, 15 Ağustos 2006 (UTC)
Destekliyorum.--Absar^ileti 15:01, 16 Ağustos 2006 (UTC)

--Cansız 23:09, 19 Ağustos 2006 (UTC)

Destek · fcn × mesaj · 23:15 · 19 Ağustos 2006
Karşı
Tarafsız
Tartışma
Sonuç
Bot statüsü verildi. (Bot status granted.) --Özgür 05:14, 22 Ağustos 2006 (UTC)
Thank you! Vargenau 19:35, 24 Ağustos 2006 (UTC)

Kullanıcı:BotGD

Bot sahibi (GraphicDesigner):

Bot'un amacı: (Madde Degerlendirme sistemine bagli tablolarin-bannerlarin-sablonlarin takip ve duzenlenmesi)

Kullandığı script'i: (bot.net)

Başka vikilerde bot statüslü çalışyorsa hangi viki?

Başka vikilerde bot statüssüz çalışyorsa hangi viki?

Not: Calisma alini butun site degildir. Proje bazlı calısmakta. Degerlendirme metodlarini kullanan projelerle sinirli. Diger projelerden kendilerine desdek verilme istegi durumunda bu projelerin kategori sayfarindaki maddelerde degerlendirme yapisina uymasi icin calisma alani genisleyebilir.

Gün ve saat: (12:00-1:00 am)

Destek
Destekliyorum. Madde kalitesinin belirlenmesinde çok yardımcı olacak bir bot. --Absar^ileti 12:35, 15 Ağustos 2006 (UTC)

Destek --İnfoCan 01:04, 17 Ağustos 2006 (UTC)

--Cansız 23:09, 19 Ağustos 2006 (UTC)

Destek--Zeynep^msj 14:16, 29 Ağustos 2006 (UTC)
Karşı
Kullanıcının kendisi botla içerik oluşturulmasına karşı çıktığını söylemişti [1] --Alperen 13:55, 15 Ağustos 2006 (UTC)
Tarafsız
Tartışma
"takip ve duzenlenmesi" biraz genel olmuş. Bot'un sayfasına biraz onun kullanım biçimleri konusunda daha ayrıntılı bilgi verilebilir mi? --İnfoCan 14:48, 13 Ağustos 2006 (UTC)
Proje şablonlarının yerleştirilmesi (bu kısıtlı bir sürede bitcek).

Madde değerlerinin listelendiği bir sayfanın istatistiksel bilgilerini yazan (toplamı = kullana proje sayısı ve + ana toplam) birkaç sayfa ile kısıtlı kullanımlar için gerekli bir bot.

Bir koşul var umarın normal bir sürede bu istatistikler görmek isteyen yazarların sayısı artar ise (ihtiyaç) bu botun belli bir süre sonra sahibi veya en azindan programin başka bir botun ustune geçmesi lazım. Bunun için neler yapmam gerektiğini veya bu amaçlar doğrultusunda daha iyi bir çözüm varsa yardımın için sağol.
Bot konusunda daha detayli bir sinir cizilmesi gerek. Madde degerlendirme projesi konusunda yaygin bri uygulamaya gidilecekse Vikipedi toplulugunun destegini almali; bence yeteri kadar iyi duyurulmamis ve aciklanmamis bir proje. Ayrci bot "tartisma sayfalarindaki" gecmis yazilari siliyor. Bu tur hatalarin duzeltilmesi gerek bot calismadan. Tesekkurlerm Citrat 14:06, 15 Ağustos 2006 (UTC)
iyi duyurulmamis ve aciklanmamis bir proje: Bu projeye bu konuda daha zaman tanınması gerektiği inancındayım. Birçok arkadaşın (tartışma sayfalarında) yazar profilimiz hakkında söylediklerinde doğruluk payı var. Batı ülkelerinde gurup yazarlığı orta okuldan başlayan ve buna okulların kaynak ayırdıkları kavramlar olduğundan birçok alt yapısı dışarda hazırlanmış oluyor. Kaynakçanın nasıl oluşturulduğu gibi dersler var. Bu durumda Seckin madde kavramini olusturmak ıstedıgınızde onun butun alt kavramlarını anlatmadıgınız zaman bir sürü gereksiz tartışmalara yol açıyorsunuz. İyi yazarlığı oluşturan ögeler daha türkçe vikipedi de yok (bazıları çevrilmiş-cevriliyor ama parça parça). --GraphicDesigner 20:45, 15 Ağustos 2006 (UTC)

gecmis yazilari siliyor Bu sorunu çözülmüş durumda. Ama asıl önemlisi burada bire bir ilişki içinde olmak. Bot yazılımları zamanla düzgün hale geliyor. Birçok yazılımı ingilizceden direk kullannamamızın sebebi aynı isimleri aynı kategorileri kullanırsak türkçe olmuyor. Bu kategorileri degiştirmeye başlayınca ingilizcede olmayan bircok yeni ve faydalı fonksiyonu yazmamak aptallık olur. Bu yuzden bu konuda bot a guven vermeniz gerekiyor. İstenmeyen sorunları dile getirip cozumunu arayacakagız. Sonucda bu istatistikler hepimiz için. Bu iş ben yaptım bitti degil. Ben yaptım bitti olarak görmülmemesi lazım.--GraphicDesigner 20:45, 15 Ağustos 2006 (UTC)
Bot hakkında gerçekten kafam karıştı, bot sadece boş şablonları mı ekleyecek yoksa maddeleri değerlendirecek mi? Şayet değerlendirecekse neye göre değerlendirecek? Değerlendirmeyecekse sadece boş olarak onları ekliyorsa ne amaca hizmet ediyor? Bunlar sanırım çok açık değil --Ugur Basak^mesaj 20:02, 15 Ağustos 2006 (UTC)
maddeleri değerlendirecek: Hiçbir bot madde değerlendiremez. Bu projelerin işi. (kaliteli madde review) Ayrıca ilerde bütün vikipedi dahilinde bir gurup SEÇKİN maddeleri bu kaliteli maddeler arasından seçecek. Bunların ingilizcede açıklamarı bulunmakda. Bizim koşullarımıza göre adapte edilmesi gerekli. AMA bu maddelerin nasıl deperlendirildiğini genel okuyucuya duyuran tartışma sayfalarında olan şablonların yerleştirilmesi bir iş. Bunu niçin bot a yaptırmıyoruz.--GraphicDesigner 20:45, 15 Ağustos 2006 (UTC)

ne amaca hizmet ediyor: Bir proje gurubu oluşturacaksınız bu ilgili yazarları nasıl bulacaksınız? Reklamını yapmanız lazım projenin. Bu işin en iyi yeri maddenin tartışma sayfası. Bot içi boş gibi gözüksede okuyucuya bu konuyla ilgilenen yazarların ASKERİ TARİH projesi altında olduğunu söylüyor. Ayrıca şablonların içi boş değil. Proje üyelerine sayfanın var olduğunu ve kimsenin içeriğine bakmadığını söylüyor (sınıflandırıyor). Şu sayfaya bakarak ASKERİ TARİH projesinin kaç maddesi olduğu hangisinin hangi düzeyde gelişmiş olduğunu söylüyor. --GraphicDesigner 20:45, 15 Ağustos 2006 (UTC)

Bu tablo bile büyük bir başlangıç. HOCAM biraz bu konuyla ilgilenin ve uzun vadede düşünün bu işin naıl yayılacağını ve benimseneceği konusunda fikir üretin. BEN ALT YAPISINI size sunmaya çalışıyorum. ENSON amaç: YAzarların kendi kendine buraya gelip ilgili ilgisiz herkesin sayfasına not bırakarak yardım istemesi yerine birçok yazarın proler altında ve portallarla (kendi ilgi alanlarında) oluşturdukları alanlarda sosyallaşabilecekler. Bunu yapmanın yolu bu insanlara hangi konu için hangi projeye gitmeleri gerektiğini ve proje üyelerine sahiplendikleri maddelerin sayısı ve kalitesi hakkında devamlı bilgi vermekden geçiyor.--GraphicDesigner 20:45, 15 Ağustos 2006 (UTC)
Özetleyelim. Bu tür değerlendirmeler ve tablolar İng. Wiki'de de var. GraphicDesigner'ın vizyonuna karşılık gelecek güzel bir uygulama örneği, Kimyasal maddeler projesi (en:Wikipedia:WikiProject Chemistry). Fakat, oradaki uygulamadan farklı olarak burada bot kullanılmak isteniyor. Bot bir defaya mahsus olarak şablonları proje kapsamındaki bütün sayfaların tartışma sayfalarına yerleştirecek (örneğin bütün yerleşim merkezi maddelerine). Ondan sonra kullanıcılar (veya bir değerlendirme sorumlusu) bu şablonlarının içine A-B-C-D şeklinde puan koyacak, maddeler geliştikçe puanları da değişecek. Bot düzenli aralıklarla bu sayfaları ziyaret edip projeye dahil bütün sayfalardaki puan dağılımının bir tablosunu hazırlayacak, böylece projenin ne aşamda olduğu, hangi maddelere ağırlık verilmesi gerektiği görülebilecek. İçin şablon yükleme kısmının iyi tasarlanmış olması önemli: 1) Bot, "Son değişiklikler" sayfasını kullanışsız hale getirecek kadar sık çalışmamalı, vandallar arada bir iki pislik sokuşturursa kimse farketmez. Onun için bence sistemin az değil, aksine çok kullanıldığı bir dönemde yavaş yavaş (4 dakikada bir?) şablonları eklesin derim. 2) Botun mesaj sayfasına birisi bir mesaj bırakırsa bot otomatik dursun. 3) İlk seferinde ufak çaplı bir deneme yapılsın (~50 şablon girsin), bir aksilik olmazsa (örneğin Citrat'ın yukarıda belirttiği türden) ertesi gün kalanlar yapılsın. İstatistik toplama kısmında pek bir sorun çıkacağını sanmıyorum (rakkamların yanlış olma olasılığı dışında :-) ). --İnfoCan 21:07, 15 Ağustos 2006 (UTC)
Sonuç
Botun yapacaklarının çok açık olmadığını ve topluluğun katılım göstermediği bir oylama. Riski en aza indirmek için, böyle özel botların daha çok araştırılması gekekir. Bu sebeple kararın daha ileride bir zamana ertelenmesi uygun olacaktır. --Özgür 21:26, 1 Eylül 2006 (UTC)

Kullanıcı:Daibot

Bot sahibi (Name of the bot owner): el:User:Dai

Bot'un amacı: (Aim of the bot)
This robot will only be used to make interwikis (using pywikipedia interwiki.py).

Kullandığı script'i: (Script used)
pywikipedia interwiki.py

Başka vikilerde bot statüslü çalışyorsa hangi viki? (Already used on, WITH BOT STATUS)
I already have robot status on he:

Başka vikilerde bot statüssüz çalışyorsa hangi viki? Already used on, without bot status
als: bg: bs: ca: cs: da: de: el: en: es: fr: hr: hu: id: it: ja: ku: la: mi: mk: nl: pt: ru: sr: tr:

Not: (Remarks)
I am a greek wikpedian el:User:Dai (where I am admin)

Gün ve saat: (Date and time)
13:36, 29 Ağustos 2006 (UTC)

Destek
Destekliyorum --Memty 22:47, 29 Ağustos 2006 (UTC)

Interwiki botlarini destkelerim. Kullancisi yonetici zaten. Citrat 18:15, 18 Eylül 2006 (UTC)
Karşı
Tarafsız
Tartışma
Sonuç
Bot statüsü verildi. (Bot status granted.) --Özgür 04:59, 22 Eylül 2006 (UTC)

Kullanıcı:DumbBOT

Bot sahibi (Name of the bot owner): en:User:Paolo Liberatore

Bot'un amacı: (Aim of the bot)

produce lists of articles in Kategori:Telif_hakkı_ihlali and Kategori:Silinmeye_aday_sayfalar sorted by time (this is useful for checking which articles are tagged but have not been listed in Vikipedi:Telif_sorunları and Vikipedi:Silinmeye_aday_maddeler/Kay%C4%B1t/...); (tr: Kategori:Telif hakkı ihlali ve Kategori:Silinmeye aday sayfalarda listelenmiş maddelerin zamana göre sıralanmış bir listesini çıkartmak (Bu fonksiyon, hangi maddelerin etiketlenmelerine rağmen bu kategorilerde listelenmediğini belirleme açısından da faydalı))

add articles in Kategori:Telif_hakkı_ihlali to Vikipedi:Telif_sorunları if not listed there already (tr:maddeler sözkonusu kategorilere eklenmediyse eklemek)

Kullandığı script'i: (Script used)
bash shell programming (with grep, sed, awk, curl, ...)

Başka vikilerde bot statüslü çalışyorsa hangi viki? (Already used on, WITH BOT STATUS)
bot is currently only running (with similar functions and others) on en:, where it has bot flag (tr: bot şu an sadece en.wiki'de çalışıyor ve benzer fonksiyonlar kullanıyor)

Başka vikilerde bot statüssüz çalışyorsa hangi viki? Already used on, without bot status
nowhere (tr: kullanılmıyor)

Not: (Remarks)

Gün ve saat: (Date and time)
16:12, 17 Eylül 2006 (UTC)

Destek
Destek --Ruzgar^mesaj 16:23, 17 Eylül 2006 (UTC)

Destek, yukarıdaki isteğin sahibi benim üsteğim üzerine ingilizce vikipedide kullanıdığı botunu güncelleyerek burada çalışacak hale getirdi. Amacı kısaca yukarıda yazıyor, listelenmemiş fakat tarih sayfasına eklenmemiş telif maddelerini ekleyerek ve SAM ile işaretlenmiş fakat SAM sayfasına eklenmemiş sayfalarında listesini çıkartarak bize yardımcı olacak. Böylece her iki sistemin de sağlıklı çalışmasını sağlayacak. --Ugur Basak^mesaj 08:51, 18 Eylül 2006 (UTC)

Destek o zaman :-)--Baylan^ileti 08:53, 18 Eylül 2006 (UTC)

Destek - bu botu Ugurbot'a uyarlasaydik? Citrat 18:12, 18 Eylül 2006 (UTC)

--Karduelis 05:14, 23 Eylül 2006 (UTC)

--renegade^msj 05:40, 23 Eylül 2006 (UTC)

Destek.--Absar^ileti 11:36, 23 Eylül 2006 (UTC)

Destek, bot statüsü lazım ne olursa olsun. _denisutku ^*:!? 22:17, 9 Aralık 2006
Karşı
Tarafsız
Tartışma
Günde kaç edit yapacak? Sayı sabit mi yoksa değişken mi? Şu sebeple soruyorum. Günde 10 edit yapacaksa bot statüsü vermemize gerek yok. Açıktan yapabilir. --Özgür 04:48, 23 Eylül 2006 (UTC)
If this question is about the bot flag: this bot currently does at most 4 edits a day, so the flag is not necessary for it to operate. I submitted this request when another editor asked me on en:User talk:Paolo Liberatore. DumbBOT 12:33, 29 Eylül 2006 (UTC)
Yes you got the question right :). So in this case you are very welcome and we appreciate your help , but it is not necessary to give a bot flag. --Özgür 13:13, 29 Eylül 2006 (UTC)

Bence de gerek yok botflag vermeye, günde 5-10 edit yapacaksa görsek daha iyi. -Tembelejderha 19:00, 30 Eylül 2006 (UTC)
On en:, every bot has to be approved, regardless of whether it needs a flag or not. So, even if this one doesn't need the flag, it makes sense to let this vote run its course, even if the bot will not be flagged anyway. DumbBOT 15:27, 4 Ekim 2006 (UTC)
Sonuç
Zaten çalışan bir bot. Toplum çalışmasında bir sakınca görmedi. Günde 2 edit yaptığı için sadece, bot statüsü vermeye gerek yok ama bot olarak tanındı.

Kullanıcı:BetBot

Bot sahibi (Name of the bot owner): Bet_0

Bot'un amacı: (Aim of the bot)
This robot will only be used to make interwikis from sq:wiki into other wikis.

Kullandığı script'i: (Script used)
Pywikipedia, interwiki.py

Başka vikilerde bot statüslü çalışyorsa hangi viki? (Already used on, WITH BOT STATUS)
on sq, de, pl, it, nl, fr, en, es, sr, eo, sv, bs, sl, mk, ru,

Başka vikilerde bot statüssüz çalışyorsa hangi viki? Already used on, without bot status

Not: (Remarks)
I am an admin at sq.wikipedia, and run the bot from articles there. Mainly new articles and articles whithout iw links.

Gün ve saat: (Date and time)
--BetBot 19:56, 16 Eylül 2006 (UTC)

Destek
--Atacameño^ileti 17:40, 30 Kasım 2006 (UTC)

_denisutku ^*:!? 22:17, 9 Aralık 2006

Citrat 15:11, 10 Aralık 2006 (UTC)

Tembelejderha 23:20, 19 Aralık 2006 (UTC)

--Vito Genovese 02:46, 20 Aralık 2006 (UTC)

Noumenon ^mesaj _katkılar 03:19, 20 Aralık 2006 (UTC)

--Zeynep^msj 08:18, 20 Aralık 2006 (UTC)

--Math34 09:05, 20 Aralık 2006 (UTC)
Karşı
Tarafsız
Tartışma
Sonuç
Bot statüsü verildi. (Bot status granted.) --Dbl2010 17:20, 21 Aralık 2006 (UTC)

Kullanıcı:Botz

Bot sahibi (Name of the bot owner): fr:User:Sebcaen

Bot'un amacı: (Aim of the bot)
Interwiki on other wiki, various tasks on fr:, I used it also to count articles from a category.

Kullandığı script'i: (Script used)
pywikipediabot

Başka vikilerde bot statüslü çalışyorsa hangi viki? (Already used on, WITH BOT STATUS)
fr:, en: he:

Başka vikilerde bot statüssüz çalışyorsa hangi viki? Already used on, without bot status

Not: (Remarks)
My bot is made for interwikis links. I hope I get the bot status here. I'm responsible and the bot is never alone (manually assisted). I'm also sysop on fr: Thank you for support me, and good luck to the tr wikipedia.

Gün ve saat: (Date and time)
21:09, 29 Eylül 2006 (UTC)

Destek
Destek--Baylan^ileti 18:52, 30 Eylül 2006 (UTC)

Destek _denisutku ^*:!? 22:17, 9 Aralık 2006

Citrat 14:57, 17 Aralık 2006 (UTC)

Tembelejderha 23:23, 19 Aralık 2006 (UTC)

Vito Genovese 02:46, 20 Aralık 2006 (UTC)

Noumenon ^mesaj _katkılar 03:19, 20 Aralık 2006 (UTC)

--Zeynep^msj 08:18, 20 Aralık 2006 (UTC)

--Math34 09:06, 20 Aralık 2006 (UTC)
Karşı
Tarafsız
Tartışma
Sonuç
Bot statüsü verildi. (Bot status granted.) --Dbl2010 17:20, 21 Aralık 2006 (UTC)

Kullanıcı:Huzzlet the bot

Bot sahibi (Name of the bot owner): m:User:PuzzletChung

Bot'un amacı: (Aim of the bot)
Sorting messed-up interwiki links like, for instance, the link to pl:Lodówka from buzdolabı that I have fixed[2] - it linked to the article for no refrigerator but ice box, thus obstructing further automatic interwiki updates to take place.

Not: (Remarks)
The task cannot be done automatically, so I manually choose what do delete and what to keep. This is not a automatic bot, but rather an assistant of manual tasks. Its behavior could be arbitrary. Since it's all guided, the edit rate will be very slow - it should edit no more than around 5 articles per hour.

Kullandığı script'i: (Script used)
m:interwiki.py

Başka vikilerde bot statüslü çalışyorsa hangi viki? (Already used on, WITH BOT STATUS)
None yet

Başka vikilerde bot statüssüz çalışyorsa hangi viki? Already used on, without bot status
See m:User:PuzzletChung/Huzzlet the bot

Gün ve saat: (Date and time)
08:00, 29 Ekim 2006 (UTC)

Destek
Destek _denisutku ^*:!? 22:17, 9 Aralık 2006

Citrat 14:58, 17 Aralık 2006 (UTC)

--Atacameño^ileti 15:06, 17 Aralık 2006 (UTC)

Destekliyorum ama bot statüsü verilmesine gerek yok bence. (I support it, but i don't think it should be flagged.)--Vito Genovese 02:48, 20 Aralık 2006 (UTC)

--Zeynep^msj 08:19, 20 Aralık 2006 (UTC)

--Math34 09:06, 20 Aralık 2006 (UTC)
Karşı
Bu kadar az değişiklik için kullanılacaksa bence bot statüsü olmasa daha iyi. (with such a slow rate i'd rather see it on RC. it may run without the bot flag.) Tembelejderha 23:25, 19 Aralık 2006 (UTC)
Tarafsız
Tartışma
Sonuç
Bot statüsü verildi. (Bot status granted.) --Dbl2010 17:20, 21 Aralık 2006 (UTC)

Kullanıcı:Riccardobot

Bot sahibi (Name of the bot owner): Kullanıcı:Riccardo (it:Utente:Riccardov)

Bot'un amacı: (Aim of the bot)
interwiki

Kullandığı script'i: (Script used)
pywikipedia

Başka vikilerde bot statüslü çalışyorsa hangi viki? (Already used on, WITH BOT STATUS)
it, en, lb, fr, de, nl, sl (more info here)

Başka vikilerde bot statüssüz çalışyorsa hangi viki? Already used on, without bot status
af an ar be bg bn br bs ca cs da el eo es et eu fa fo gl hu id io jv is ja sm ka ko la lt lv ms fi nl nn nap no pl pt ru ro simple sk sr sv te tr th uk vi zh ast he scn; more rarely

Not: (Remarks)
... running without bot flag? :)

I am Riccardo from it.wikipedia.org. Riccardobot is a pywikipedia bot for correcting interwiki links interactively, I plan to use it without regular basis, rarely, more often to correct wrong interwiki in categories, bot is already flagged as bot in en, it, fr, de, nl, sl and lb wikipedia (it:Utente:Riccardobot [3] and en:User:Riccardobot [4], see it:Utente:Riccardobot) i mostly use it with single articles or cat (with -subcat), often in religion related articles. You will notice similar request in many wikis... Katpatuka suggested me to ask here for a flag.

it:Special:Contributions/Riccardobot

en:Special:Contributions/Riccardobot

Special:Contributions/Riccardobot

Thanks. --riccardo (better it) operator of Riccardobot 08:12, 5 Aralık 2006 (UTC)

Gün ve saat: (Date and time)
08:12, 5 Aralık 2006 (UTC)

Destek
Destek _denisutku ^*:!? 22:17, 9 Aralık 2006

Citrat 14:58, 17 Aralık 2006 (UTC)

--Atacameño^ileti 15:04, 17 Aralık 2006 (UTC)

Tembelejderha 23:23, 19 Aralık 2006 (UTC)

Destekliyorum, ancak bot statüsüne gerek yok. (Support, but it should not be flagged.)--Vito Genovese 02:50, 20 Aralık 2006 (UTC)

Noumenon ^mesaj _katkılar 03:19, 20 Aralık 2006 (UTC)

--Zeynep^msj 08:19, 20 Aralık 2006 (UTC)

--Math34 09:07, 20 Aralık 2006 (UTC)
Karşı
Tarafsız
Tartışma
Sonuç
Bot statüsü verildi. (Bot status granted.) --Dbl2010 17:20, 21 Aralık 2006 (UTC)

Kullanıcı:Zwobot

Bot sahibi (Name of the bot owner): Head

Bot'un amacı: (Aim of the bot)
Adding and fixing interwiki links.

Not: (Remarks)
I'm one of the Python Wikipedia Bot developers.

Kullandığı script'i: (Script used)
m:interwiki.py

Başka vikilerde bot statüslü çalışyorsa hangi viki? (Already used on, WITH BOT STATUS)
100 languages, several of them with bot status

Başka vikilerde bot statüssüz çalışyorsa hangi viki? Already used on, without bot status
I didn't count

Gün ve saat: (Date and time)
00:43, 11 Aralık 2006 (UTC)

Destek
Atacameño^ileti 06:17, 11 Aralık 2006 (UTC)

_denisutku ^*:!? 14:49, 17 Aralık 2006

Citrat 14:56, 17 Aralık 2006 (UTC)

Tembelejderha 23:23, 19 Aralık 2006 (UTC)

Vito Genovese 02:50, 20 Aralık 2006 (UTC)

Noumenon ^mesaj _katkılar 03:19, 20 Aralık 2006 (UTC)

--Zeynep^msj 08:19, 20 Aralık 2006 (UTC)

--Math34 09:08, 20 Aralık 2006 (UTC)
Karşı
Tarafsız
Tartışma
Sonuç
Bot statüsü verildi. (Bot status granted.) --Dbl2010 17:20, 21 Aralık 2006 (UTC)

Kullanıcı:TembelBot

Bot sahibi (Name of the bot owner): Tembelejderha

Bot'un amacı: (Aim of the bot)
Kategori taşıma ve ekleme, imla düzeltmeleri, şablon değiştirme ya da subst: ekleme..

Not: (Remarks)
Aslında kullandığım şey bot değil, tekrarlanan değişiklikleri hızlı yapabilen bir tarayıcı. Adı AutoWikiBrowser. Manuel olarak çalıştırılmak zorunda, "yarı otomatik" diyebiliriz. İngilizce Vikipedi'de bot statüsü olmadan kullanılabiliyor. Dakikada birkaç değişiklik yapmayı planlıyorsanız bot hesabı açın deniyor. Ben normalde yavaş değişiklik yaparken kendi hesabım ile kullanacağım ve değişikliklerim herkese görünür olacak, sadece sayıcak büyük ve hızlı değişiklikler için istiyorum bot hesabını, son değişiklikler ekranını kullanılmaz hale getirmemek için. (50 tane kategori, 100 tane şablon değiştirmek gibi). Yönetici olduğumdan tüm hatalarımı kendim düzeltebilirim, ayrıca zaten program bir bot kadar hızlı çalışamıyor. Bu aralar bozuk kişi kategorileri düzenlemek istiyorum, özellikle buna faydası olacak. Otomatik madde açımı için kullanmayacağımı ise açıkça belirtiyorum.

Kullandığı script'i: (Script used)
AutoWikiBrowser

Başka vikilerde bot statüslü çalışyorsa hangi viki? (Already used on, WITH BOT STATUS)
yok

Başka vikilerde bot statüssüz çalışyorsa hangi viki? Already used on, without bot status
yok

Gün ve saat: (Date and time)
Tembelejderha 00:21, 20 Aralık 2006 (UTC)

Destek
--Vito Genovese 02:45, 20 Aralık 2006 (UTC)

• fcn • Ø • 02:48 • 20 Aralık 2006

Noumenon ^mesaj _katkılar 03:19, 20 Aralık 2006 (UTC)

Citrat 05:11, 20 Aralık 2006 (UTC)

--Jimqode 08:15, 20 Aralık 2006 (UTC)

--Zeynep^msj 08:20, 20 Aralık 2006 (UTC)

--Math34 09:10, 20 Aralık 2006 (UTC)

Şu bottan bir tanede ben alayım herkese veriyorlarmı. --Karduelis^msj 14:32, 21 Aralık 2006 (UTC)

Vikipedi cemaatina hayirli ugurlu olsun. --Erdall 19:08, 21 Aralık 2006 (UTC)

Destek. --Dbl2010 22:05, 21 Aralık 2006 (UTC)

--Mskyrider 22:10, 21 Aralık 2006 (UTC)

--Metal Militia 22:16, 21 Aralık 2006 (UTC)

--Absar^ileti 14:28, 23 Aralık 2006 (UTC)

--LM 23:52, 24 Aralık 2006 (UTC)

_denisutku ^*:!? 00:16, 30 Aralık 2006
Karşı
Tarafsız
Tartışma
Sonuç
Bot statüsü verildi. --Dbl2010 04:24, 4 Ocak 2007 (UTC)
Kullanıcı:VolkovBot

Bot'un sahibi (Name of the bot owner): ru:User:Volkov

Bot'un amacı (Aim of the bot): interwiki

Kullandığı script (Script used): use pywikipedia framework

Bot statüsüyle çalıştığı vikiler (Already used on, WITH BOT STATUS): bot flag granted on ru wiki, ru:User:VolkovBot

Bot statüsüz çalıştığı vikiler (Already used on, without bot status): de, en, es, fr, it, pl, pt and other wikis

Not (Remarks):

Gün ve saat (Date and time): --VolkovBot 10:34, 12 Ocak 2007 (UTC)

Destek
Destek - interwiki botu, üstelik geniş bir tarama alanı var. Citrat 10:44, 12 Ocak 2007 (UTC)

Destek --Mskyrider ^ileti 11:47, 12 Ocak 2007 (UTC)

Destek. --Absar^ileti 12:33, 12 Ocak 2007 (UTC)

Hep Destek tam destek--Atacameño^ileti 14:04, 12 Ocak 2007 (UTC)

Destek. --Dreamer 14:55, 13 Ocak 2007 (UTC)

Noumenon ^mesaj _katkılar 16:00, 29 Ocak 2007 (UTC)

Destek --`NeRVaL✍^{sevgili nerval;} 16:20, 29 Ocak 2007 (UTC)

Vito Genovese 22:04, 19 Şubat 2007 (UTC)

Destek--Etrüsk 10:44, 26 Şubat 2007 (UTC)
Karşı
Tarafsız
Tartışma
Sonuç
Bot statüsü verildi. Bot status granted. --Dbl2010 21:07, 20 Ocak 2007 (UTC)
Kullanıcı:Rei-bot

Bot'un sahibi (Name of the bot owner): pt:User:Rei-artur

Bot'un amacı (Aim of the bot): interwiki

Kullandığı script (Script used): use pywikipedia framework

Bot statüsüyle çalıştığı vikiler (Already used on, WITH BOT STATUS): bot flag in pt, it, es, da, nl, fi, fr, ja, ro, cs, pl, gl, eu

Bot statüsüz çalıştığı vikiler (Already used on, without bot status):

Not (Remarks):

Gün ve saat (Date and time): Rei-bot 22:07, 21 Ocak 2007 (UTC)

Destek
Noumenon ^mesaj _katkılar 15:59, 29 Ocak 2007 (UTC)

Destek --`NeRVaL✍^{sevgili nerval;} 16:20, 29 Ocak 2007 (UTC)

_denisutku ^*:!? 13:50, 10 Şubat 2007

Dreamer 20:17, 12 Şubat 2007 (UTC)

--Zentuk^mesaj 16:37, 15 Şubat 2007 (UTC)

Erhan 16:40, 15 Şubat 2007 (UTC)

Vito Genovese 22:03, 19 Şubat 2007 (UTC)

Destek, --Absar^ileti 10:40, 26 Şubat 2007 (UTC)

Destek--Etrüsk 10:44, 26 Şubat 2007 (UTC)

Destek--İnfoCan 11:23, 3 Mart 2007 (UTC)
Karşı
Tarafsız
Tartışma
Sonuç
Bot statüsü verildi. Bot status granted. --Dbl2010 16:51, 3 Mart 2007 (UTC)
Kullanıcı:TXiKiBoT

Bot'un sahibi (Name of the bot owner): TXiKi

Bot'un amacı (Aim of the bot): Add and correct interwiki links

Kullandığı script (Script used): Pywikipedia

Bot statüsüyle çalıştığı vikiler (Already used on, WITH BOT STATUS): am, an, ast, az, bat-smg, be, bn, bpy, br, ca, co, csb, cv, en, es, et, eu, fo, fr, frp, fy, ga, gd, gl, he, hi, ht, hy, it, kn, ksh, lij, lmo, ln, mr, na, nah, nap, nds-nl, nl, no, oc, os, pl, pt, ru-sib, scn, sco, sk, sl, sq, su, sv, ta, tg, ur, vec, vls, vo and zh-yue

Bot statüsüz çalıştığı vikiler (Already used on, without bot status): Most of the little wikipedias

Not (Remarks):

Gün ve saat (Date and time): TXiKiBoT 15:43, 29 Ocak 2007 (UTC)

Destek
Destek --`NeRVaL✍^{sevgili nerval;} 16:22, 29 Ocak 2007 (UTC)

_denisutku ^*:!? 13:51, 10 Şubat 2007

Destek --Atacameño^ileti 16:28, 15 Şubat 2007 (UTC)

Destek--Zentuk^mesaj 16:38, 15 Şubat 2007 (UTC)

Destek - Erhan 16:40, 15 Şubat 2007 (UTC)

Destek - Bu gordugum en genis tabanli interwiki bot. Citrat 17:47, 15 Şubat 2007 (UTC)

Vito Genovese 22:04, 19 Şubat 2007 (UTC)

Destek, --Absar^ileti 10:40, 26 Şubat 2007 (UTC)

Destek--Etrüsk 10:44, 26 Şubat 2007 (UTC)

Destek - Noumenon ^mesaj _katkılar 19:48, 2 Mart 2007 (UTC)

Destek--İnfoCan 11:24, 3 Mart 2007 (UTC)
Karşı
Tarafsız
Tartışma
Sonuç
Bot statüsü verildi. Bot status granted. --Dbl2010 16:51, 3 Mart 2007 (UTC)
Kullanıcı:KaraBot

Bot'un sahibi (Name of the bot owner): Erhan

Bot'un amacı (Aim of the bot): Bu arkadaşın, tümünün seçmeli olduğu toplam 3 işlevi var.
1) Yeni maddeleri tarayıp taslak biçemine uygunluklarını ve deneme teşebbüslerini denetlemek. Saptadığı takdirde M1 veya G2 den sil kalıbını kullanıp, G2 durumunda kullanıcıya {{test}} yollamak.
2) Son değişiklikleri tarayıp, birincil olarak denemeleri ve ikincil olarak birkaç belirgin vandallığın varlığını denetlemek; saptadığı takdirde geri almak ve söz konusu kullanıcıya {{test}} yollamak (evet Ceronimo yakınımdır). Ek olarak deneme yaptığı saptanan kullanıcıya : "bu iletiyi şu maddeye değişiklik yaptığınız için aldınız" diye de haber ediyor.
3) Hazır son değişiklikleri html'den tarayacak kadar düzenli ifade kasmışken, bir de saptadığı yeni kullanıcı kayıtlarına istenilen iletiyi yollayabilir (örneğin: hoşgeldin + memleketini tanıt çalışımı).

Kullandığı betik (Script used): Pywikipedia (pişman oldum ama neyse; bir dahakine java)

Bot sıfatıyla çalıştığı vikiler (Already used on, WITH BOT STATUS): yok öyle şey, kodun tamamı Türkçe vikiye özel.

Bot sıfatı olmaksızın çalıştığı vikiler (Already used on, without bot status):itiraf ediyorum, burada her an gözetimim altında tutarak, az buçuk çalıştırdım

Not (Remarks): Neden böyle bir şey hazırladığımın ayrıntılarını köy çeşmesinde verdim. Özetle, 2 aylık sd deneyimimde geri aldığım ve/veya sil kalıbını kullandığım durumların sağlam bir yüzdesi değişiklik yapma sayfasındaki düğmeleri kullanarak gerçekleştirilmişti. Örneğin: <math>Matematiksel-ifadeyi-girin</math> ve <nowiki>Serbest format yazınızı buraya yazınız</nowiki> gibi. Gönlümde yatan, (özdevimli olarak saptanabilen) tüm denemeleri ve vandallıkları saptayan bir yazılımdır. Ancak pywikipedia ile tanışmam üzerinden henüz 2 hafta geçmediğinden (ve yapmam gereken bir de doktora olduğundan) şimdilik sadece çok büyük olasılıkla deneme olan durumları saptamaya odakladım yazılımı (bulanık mantık veya her hangi bir yapay zeka türü kullanmıyor şimdilik).
Ayrıntılara gelelim: kategorilere, tartışma sayfalarına, kullanıcı sayfalarına (istek olduğu durumlar hariç), kalıplara (şablonlara), resimlere, yönlendirmelere, ana kapılara (portallara), vikipedi alan adı altındaki sayfalara her hangi bir biçimde dokunmuyor. Yani öncelikli hedef maddeler (veya özdekler).
taslak biçemine uygunluk - sorun yaratmaya en çok gebe olan kural: en az k bayt değilse (k=300 bence uygun), VE hiç iç bağlantı kullanılmamışsa VE her hangi türden taslak kalıbı yoksa, VE diğer dillere en az bir bağlantı yoksa => M1 (kategori (ulam) da ekleyecektim ama o biraz dengesiz, zira denemelerde sık sık beliriyor). Bu kural birkaç sözcüklük denemeleri saptamayı hedefliyor. Kötü yanı, sözlüğe taşınabilecek tanım niteliğindeki yeni maddelere de, bu kurala uydukları takdirde sil kalıbını yerleştirmesi. Artık onları kurtarmak için, maddeleri silmeye yeltenen yönetici veya sd müdahale edebilir. Başlangıçta sözcük sayısını kullanıyordum, ancak düzenli ifadeler açısından son derece pahalı bir işlem (hele bir de ş, ç, ö, ü, ı, ğ utf-8 olarak işin içine girdi mi).
denemeler - Denemeleri saptamak için, değişiklik sayfasındaki tüm kolay kullanılabilir kalıpların yanı sıra kendi deneyimimden de rastladığım kalıpları kullanıyorum:
a) Türk veya Latin abecesinin her hangi bir harfi veya sayısı en az 10 kez tekrarlanıyorsa, ("çok süpeeeeeeeeeeeeer yaa" tarzı durumlar)
b)<math>Matematiksel-ifadeyi-girin</math>
c) Serbest format yazınızı buraya yazınız
ç)[http://tr.wikipedia.org adres açıklaması]
d)<sup> ve <sub> kalıplarının uygunsuz kullanımları, yani arası boşken, veya üst üste iki sup gibi vb
e) [[Resim:Örnek.jpg]] ve [[Media:Örnek.ogg]]
f) #eleman 1 # eleman 2 ve dostları * eleman A * eleman B vb
g)<gallery>Resim:Sun in X-Ray.png ve saz arkadaşları monalisa ile alabalık
ğ) '''Kalın yazı''', ''İtalik yazı'', ==başlık yazısı==
h)[[Sayfanın başlığı]] veya sayfa yönlendirme değilken # redirect bulunması
ı) :D (en az iki D) veya :) (en az iki kapanan ayraç)..bu biraz sakıncalı..
i)en az beş tane [ veya ]..dört tane resimlerde olabiliyormuş :)
j) --[[Kullanıcı: ip bulunağı (adresi)
belirgin vandallık - hack* by * bulunursa veya diğer dillere bağlantılar kayıtsız bir kullanıcı tarafından kaldırılmış iseler; bu kural kayıtsızların sayfa boşaltmasını yakalamak için.
İsteğe bağlı olmak üzere ayrıca kullanıcı sayfalarını da koruma altına alabilir. Yani sizin belirlediğiniz kişiler dışında biri değişikliğe gittiği anda geri alabilir. Veya sık sık benzer biçimde bozulan maddeleri de korumaya alabilir. Örneğin Ermeni* maddelerinden sürekli "iddialar" kısmının çıkarılmasını saptamak gibi.
Evet, dediğim gibi öncelik denemeleri saptamakta. Şimdilik vandallara fazla odaklanmıyorum. Yaza doğru sanırım konferanslar geçtikten sonra tekrar bakarım bu olaya, ve o zamana kadar bunun hatalarını ayıklayıp kurallarına ince ayar çekerim.
Bugünkü durumu ile neredeyse son bir haftadır deniyorum (genelde değişikliğe gitmeden) ve kuralların sd ye yardımcı olacak derecede çalıştıklarına güveniyorum. Henüz kayıtlı kullanıcıları koruyacak her hangi bir kural yok. Yani ben bile bu kurallara uygun bir değişiklik yaptığım takdirde bana da aynı biçimde davranıyor.

Özetle, bu yazılımı vikideki son değişiklik devriyesine yardımcı olmak amacıyla kullanmak istiyorum. Her halükârda, olumlu bir sonuç olduğu takdirde, gelecek en az 2 hafta boyunca gözetimim dışında çalıştırmayı düşünmüyorum. Öncelikli hedefim sd için yoğun olan akşam 16:00 - 20:00 arası başarımını denetlemek. Yoğun bir deneme sürüşü safhasını da atlattıktan sonra kullanım süresini arttırmayı hedefliyorum. Evet, budur.

Saat ve gün (Time and date): 22:13, 27 Şubat 2007 (UTC)

Destek
Destek Hayat kurtarıcı botlardan birine sonunda sahip oluyoruz, gelişmeye de açık olması ayrı bir artısı. en:User:AntiVandalBot İngilizce Viki'nin tartışmasız en iyi botu (Jimbo'dan da ödülünü almıştı, o da benzerini söylemişti). Bunun ufaktan bile benzeri olağanüstü bir özellik. Yavaş yavaş tecrübelerle özellikleri de gelişecektir, yukarda belirtilenlerin dışında tartışma sayfalarına tartışma şablonu eklemeler başta olmak üzere bazı isteklerimi de belirttim Krkzn de olabilir dedi. Eğer planlanan herşey bu bota adapte olabilirse, tüm vikilerdeki en iyi botlardan biri olur. Hadi hayırlısı :) --`изяvдւ✍ 00:09, 28 Şubat 2007 (UTC)

Destek--Machiavelli ^msj 00:22, 28 Şubat 2007 (UTC)

Destek deneme süresine bizzat şahit olaraktan, mükemmel bir yük hafifletici olduğunu gözlemledim. kesinlikle uygulanmalı. kusurları da düzeltilir. süper olmuş benceDelamorena^mesaj 12:07, 28 Şubat 2007 (UTC)

Destek. --Dreamer 12:11, 28 Şubat 2007 (UTC)

Destek Yükü oldukça hafifletir gibi gözüküyor. Hayırlısı--Atacameño^ileti 13:43, 28 Şubat 2007 (UTC)

Destek, Erhan'ın eline sağlık. --Absar^ileti 15:28, 28 Şubat 2007 (UTC)

Destek, teşekkür ederim Erhan--Etrüsk 15:33, 28 Şubat 2007 (UTC)

Destek, savulun bre vandallar :) Ellerine sağlık Erhan. --Metal Militia 14:00, 1 Mart 2007 (UTC)

Destek Eline sağlık! --Mskyrider ^ileti 15:49, 1 Mart 2007 (UTC)

Destek --Bahar (yine ben!) ✍ 20:00, 1 Mart 2007 (UTC)

Deste deste destek --Vito Genovese 17:45, 2 Mart 2007 (UTC)

Düzine düzine destek Erhan abi yapmışsa vardır bir hayrı :) --Danbury ^ileti 19:54, 2 Mart 2007 (UTC)

Destek--İnfoCan 11:21, 3 Mart 2007 (UTC)

Destek --Karduelis^msj 17:18, 3 Mart 2007 (UTC)

Destek - sorunlar ortaya çıkarsa zaten basit ve bariz sorunlar olurlar ve deneme süresinde çözülürler... - Noumenon ^mesaj _katkılar 20:56, 5 Mart 2007 (UTC)

Destek Teşekkürler,bizi zahmetten kurtaran hereke...--Alperx 19:22, 12 Mart 2007 (UTC)

Destek--Erdem Şenol 19:26, 12 Mart 2007 (UTC)

Destek Vikipedi için çalışan Erhan Abi'nin mükemmel çalışan botuna destek veriyorum. --TOBB ETÜ 20:29, 12 Mart 2007 (UTC)

Destek Bu son iki hafta icinde botun calismasine en yakin tanik olanlardan biri olarak basarisi karsinda etkilendigimi belirtmem gerek. Bot'un halen tek basina calisabilecegi konusunda emin degilim ancak buyuk gelecek vaad ediyor. Ufak ayarlamalarla kalan sorunlarin duzeltilebilecegini dusunuyorum ve daha onceki "karsi" oyumu "olumlu" yonde degistiriyorum. Basarilar, Citrat 03:15, 13 Mart 2007 (UTC)

Destek. Erhan'ın çabalarına ve botuna gönülden destek. --renegade^msj 07:06, 13 Mart 2007 (UTC)

Destek başlangıçta bazı noktalardan kuşkuluydum, ama geliştirilmeye açık olduğu görünüyor. anladığım bir konu olmasa da, yaptıklarını bir güzel anlattığı için izleyebildim süreci. bu yüzden de teşekkürler. --kibele^mesaj 10:19, 13 Mart 2007 (UTC)

Destek--Math34 10:49, 13 Mart 2007 (UTC)

Destek--ceno19^İleti 14:11, 22 Mart 2007 (UTC)

Destek, özelikle sürekli (Memleketini tanıt çalışımı) mesajlarına destek olarak--Zentuk^mesaj 17:39, 22 Mart 2007 (UTC), vikipediyi başarılı bir şekilde resilient yapıyor.--Zentuk^mesaj 19:47, 22 Mart 2007 (UTC)

Destek, Başarılar. --Azeri 18:27, 22 Mart 2007 (UTC)

Destek , Umarım işe yarar--Nosferatu 15:50, 23 Mart 2007 (UTC)

Destek _denisutku ^*:!? 18:44, 23 Mart 2007 (UTC)
Karşı
'Karsi Botun bitmis halini cani gonulden desteklerim ama bitmeden denemelerin Vikipedi uzerinde canli yapilmasina karsiyim. Mumkunse lokal calistirilmasini ve ciddi denemelerin bu sekilde yapilmasini onerecegim. Test halindeki botun gozetim altinda calismasina karsi degilim ancak bot son Sayfayi Kaydet emri yerine On izlemeyi goster olarak hareket ederse ve son degisikligi programci gozden gecirirse daha iyi olur. Bitmemis bir bota oy vermek istemem; zaten bu dogru da olmaz. Bu konuda botla ilgilenen arkadaslarla gorusmekte fayda var. Tesekkurler, Citrat 19:55, 1 Mart 2007 (UTC)
İki haftaya yakın süre zaten değişikliğe gitmeden çalıştırdım. Şu anda oylama açtıysam, başarımına güvendiğim için açtım. - Erhan 20:08, 1 Mart 2007 (UTC)
Yukarıda yazdığı gibi, oylamada destek alan robot adayı, 2 hafta deneme süresine tabi tutuluyor. Eğer yanlış bir şey görülürse düzeltilmesi isteniyor. Oylama sonucunun olumlu çıkması kesin bot alacağı anlamını çıkarmaz. Fikir sevildiği için desteklenir ama herkes teknik denetim yapamayabilir. Şu anki manzara, fikrin beğenildiği. Sonraki aşama söylediğini doğru bir biçimde yapabiliyor mu yapamıyor mu kısmı. Deneme sayısı zaten 20 ile sınırlı. --Dbl2010 17:11, 3 Mart 2007 (UTC)
Tarafsız
Tartışma
~~Benim bir sorum olacak. Sırf merakımdan. Bot son değişiklikleri nasıl kontrol ediyor veya vandalizme uğrayan sayfaları tespit etmek için hangi özel sayfaları kontrol ediyor?~~ Dikkatli okumamışım pardon :). Kontrol sıklığı ne olacak? Sunucu üzerinde bir yükü olacak mı? Teşekkürler.
Bir konu daha var. Son değişiklikler sayfasında boşaltılan sayfalar için "sayfa boşaltıldı" şeklinde bir uyarı veriliyor veya örneğin "-10.000" şeklinde kaç baytlık verinin silindiği dikkat çekmesi açısından kırmızıyla işaretleniyor. Bot, anonim kullanıcılar tarafından yapılan bu değişiklikleri de saptarsa çok iyi olur bence.
--Alperen 13:47, 1 Mart 2007 (UTC)
Son degisilik sayfasina bakma hizi tamamen ayarlanabilir, yogun degisiliklik saatlerinde deneme yaparken 10 saniye olarak ayarlamistim, diger saatlerde ise 20 saniyede bir olarak sanirim daha uygun oluyor. Her bakmasinda sadece son k degisiklige goz atiyor (simdilik k=10), ve bunlardan sadece adi madde kurallarina uygun olanlarin icerigini indiriyor. Dolayisi ile yuk ve baglanti hacmi kullanimi acisindan her hangi bir ortalama makinada calisabilir ve sunuculara sahsen onemsenmeyecek bir yuk getirdigi kanaatindeyim. Eger ki toplulugun bu ayarlara itirazi varsa tabii ki daha da seyrek olarak bakmasini ayarlamak sadece bir sayiyi degistirmeye bakar. - Erhan 13:56, 1 Mart 2007 (UTC)
sayfa bosaltilmasi biraz hassas bir konu, eger ki kayitsiz kullanici tarafindan gerceklesmis ise, aklima her hangi bir mantikli aciklamasi gelmiyor, dolayisi ile vandallik oldugu kesin degilse de son derece olasidir. Belirttigim gibi onceligim denemeleri saptamakti, vandalliklara gelince zaman icerisinde yeni kurallari teker teker ekleyecegim. Bu kural icin ayrica degisiklik yorumunu da html den cikartmak gerekiyor ki o biraz ugrastirabilir, fakat tabii ki pekala yapilabilir. Eger sayfa kayitli kullanici tarafindan bosaltiliyorsa o zaman simdilik mudahele etmeme taraftariyim.
Degisilik miktarini su andaki hali ile elde edebiliyorum, ancak sadece sayidan yola cikarak sonuc cikarmak cok guc. O yuzden simdilik o degeri bu amacla kullanmiyorum. Su anda sayfa bosaltimi ancak sayfanin diger diller baglantilari kayitsiz kullanicilar tarafindan silinirse saptaniyor. Eger soz konusu sayfada diger dillere baglanti yoksa her hangi bir tepkisi olmaz. - Erhan 14:05, 1 Mart 2007 (UTC)
Bu bot hala deneme asamasinda degil mi? Nasil oylayabiliyoruz bitmemis bir botu? Citrat 19:56, 1 Mart 2007 (UTC)
Citrat, deneme aşamasını nasıl tanımladığına bağlı. Programlama Taosu der ki, "eğer bir yazılımın bitip bitmediğini sana yazılımıcının söylemesini bekliyorsan, o cevabı hiç bir zaman alamazsın". Bir diğer deyişle, bence bitmedi. Ve hayalimdeki özelliklerine kavuşuncaya kadar da bitmeyecek. Ancak yukarıda yazılı olan amaçları yerine getiriyor. Her halde hâlâ taslak olan bir yazılımı oylamaya açacak değilim. Cevabıma güvenmiyorsan gel deneme gezintisini birlikte yapalım. - Erhan 20:08, 1 Mart 2007 (UTC)
Merhaba Erhan, cabuk cevabin icin tesekkur ederim. Ne demek istedigini cok iyi anliyorum ancak bildigin uzere programlarin da alpha, beta gibi gelisim asamalari oluyor. Programin hangi asamada oldugunu benim belirlemem pek kolay degil; aslina bakarsan dedigin gibi programci icin de oldukca zordur. Bu konuda benden daha bilgililerin sozlerine (sen dahil) guvenmem gerekiyor. Bir teknik degerlendirilme olursa hepimiz icin daha iyi olur; yoksa gercekten ise yarayacagini dusundugum bir ise tas koymak gibi bir niyetim yok. Pratik olarak, yogun bot ile ugrasanlarin fikirlerini (DBL2010 ve Ugurbasak, baska var mi bilmiyorum) alsak iyi olur diyorum. Tekrar eline saglik, Citrat 21:36, 1 Mart 2007 (UTC)
Citrat, "taş koymak" gibi bir niyetinin olmadığının farkındayım. Sen de bil ki bu yazılımın başarımına güvenmeseydim bot sıfatı için başvurmazdım. Bu tabii ki, "bu yazılım 100% hatasızdır, hata olursa paranızı geri veririm" anlamına gelmiyor. Demek istediğim, ben aklıma gelen denemeleri yaptım, canlı yayında 1 hafta içerisinde toplam 36 saat civarı denedim ve yanılmıyorsam yüze yakın durum saptadı (bayağı bir kısmına da müdahale etmesine izin verdim). Her an başındaydım ve hatalı olanları tabii ki düzelttim, ve tekrarlanmaması için de önlem aldım. Tekrarlıyorum, eğer bot sıfatı verilirse, 24/24 başıboş bırakacak değilim; en az 2 haftalık çalışma süresi tamamlanıncaya kadar, sürekli denetimim altında kalacak (yapacağı hataları da benim düzelteciğimi sanırım belirtmeme gerek yok).
Alpha ve beta gelişim süreçleri açısından şu anda betanın tamamlandığını düşünüyorum. Yoksa daha cumartesi akşamı oylamaya açmış olurdum. "Teknik değerlendirme" ile ne demek istediğini tam olarak anlayamadım. Gözden kaçırdığım ayrıntılar varsa buyur sor, seve seve cevaplarım; veya istersen sözünü ettiğim özellikleri teker teker beraber deneriz. "Bu işten anlayanların" fikirlerini almak tabii ki iyi olur, hatta gereklidir. Yapıcı önerilere her zaman açığız. Zaten kimseye "hadi acelem var bitsin bu oylama" dediğim yok, oylama süresi tamamlanıncaya kadar buralardayız. Dbl2010 ile Uğur Başak'ın bu alandaki çalışmalarını az çok biliyorum, ve bilgisayar bilimleri ile bir hevesli (amatör) olarak değil, mesleksel olarak ilgili olduğumu da eklemek istiyorum. - Erhan 22:08, 1 Mart 2007 (UTC)
Sonuç
Ek istek
Botun yukarıda yazdığı amaca uygun örnek değişiklikleri gösteren linkler vermesi için bot sahibinden istekte bulundum. Hangi fonkisyonları yaptığı hangilerini yapamadığı belli olsun. --Dbl2010 04:52, 28 Mart 2007 (UTC)
Yeni kullanicilara (biraz da var olanlara) hosgeldin iletisi + memleketini tanit calisimi kalibinin yollanmasi : [5]

Yeni baslamlarin taslak bicemine uygunsuzlugu saptandigi takdirde silindeklerinden ornek veremiyorum...ancak calistigi kisa sure icerisinde (birkac gunde 1-2 saat) 150'nin ustunde yakalamayi basardi [6].

Dolayisi ile tum mudahale ornekleri geri alimlar ile ilgili, ki zaten onlar da ayni kurallara gore isliyorlar:
Diger dillere olan baglantilarin kayitsiz kullanici tarafindan silinmesi : --İnfoCan 07:28, 3 Nisan 2007 (UTC)[7], [8], [9], [10], [11], [12]

kufur [13], [14], [15], [16], [17]

Vandal durumunda yolladigi ileti : [18]

Deneme durumunda yolladigi ileti : [19]

Ulamlarin (kategorilerin) kayitsiz kullanici tarafindan silindigi durumlar : [20],[21]

Deneme tahtasinda dokunulmamasi gereken satira dokunulmasi : [22]

Kayitsiz kullanicinin baslamdan buyuk (1000den fazla) bir bolumu silmesi ve yerine cok az "sey" eklemesi (50 den az): [23], [24]

el-mek bulunagini vermekte israrli gencler : [25], [26]

ornek.ogg : [27]

ulam denemesi : [28], [29]

en buyuk "bilmem ne takimi" (bu kural icin delimorenaya tesekkurler) : [30]

sayfanin basligi : [31], [32]

fazla tekrarlanan harf (+eklenenin tamami kisa ise) : [33], [34], [35], [36], [37]

monaliza ve saz arkadaslari : [38], [39], [40], [41]

taslak bicemine uygun olmayan ancak kullanicilar tarafindan sonra kurtarilan baslam : [42], [43], [44]

yonlendirme olmadigi halde redirect barindirmak: [45], [46]

ornek.jpg : [47]

deneme tahtasinin ageli tanitimi amaci ile kullanilmasi : [48]

serbest "format" (bicimdeki) yazinizi yaziniz : [49]

baslik yazisi : [50]

hacked: [51], [52]

kalin yazi : [53]
Bunun disinda koruma istemis olan kullanici sayfalarina mudahaleler falan da var (+ dahabayagi degisiklik), ancak onlari benim hesabim uzerinden calisirken gerceklestirmisti, ve dolayisi ile ornek olarak sunmuyorum.
Ayrintiya gelelim, deneme surusu esnasinda rastlanan hatalar, birincisi 10 tane '-' yorumlarda kullaniliyormus (Doruksal), artik ona ancak cok daha fazla varsa mudahale ediyor, 10 tane '_' kaynak gosterirken kullaniliyormus (the cat) ona da artik cok daha fazla sayida oldugunda mudahale ediyor, kufur denetimi hala biraz dengesiz (Pinar, Baylan) fakat kullanilabilir durumda.
Basvurudan sonra eklenen ozellikler: uygun olmayan degisilik saptandiginda sadece son degisikligi degil, soz konusu kullanicinin tum degisikliklerini geri aliyor..yani farkli bir kullanici/ip buluncaya kadar geri gidiyor.
"Guvenli" kullanicilara dokunulmazlik. Yoneticilerin (tumunu ekledigimden emin degilim), ve birkac kullanicinin degisiklikleri "hatali" olarak saptansa da mudahale edilmiyor. Bu kume zamanla genisleyecek. Bu kumenin bir diger faydasi, eger ki bot hatali olarak saptadigi denemeyi geri aliyorsa, bu guvenli kullanicilardan birinin, soz konusu baslama tek bir degisilik yapmasi bu davranisi engellemek icin yeterlidir. Aksi takdirde sayfasina gidilir ve kellesi ucurulur.
Sil kalibi kayitsiz kullanici tarafindan kaldiriliyorsa, ve hala silinme nedenleri ortadan kaldirilmamissa yeniden ekleniyor.
Baglanti ve islem gucu acisindan iyilestirme, gerci o ancak beni ilgilendiriyor..ornek olarak 2 saatlik kullanimda ortalama 40-60mb arasi indiriliyor. Yine de biraz akillandi ve hizlandi diyelim.
Ve en onemlisi, sadece baslamlara degil, artik vikipedi, sablon, kategori (ulam), tartisma, portal (anakapi) ve resim alanlarina da mudahale ediyor. Ortak kullanim resimlerinde deneme saptandi mi sadece sayfayi bosaltiyor (Citrat'in onerisi). Var olan kurallar baslamlar icin gelistirildiklerinden bu sayfalar ile sorun yasanmasi olasi, ancak cozulemeyecek turden degil. Ornek, kayitsiz kullanici tartisma sayfasina imza atti diye geri alinmaz.
Su andaki hali ile kusursuz degil, ve tabii ki sd devriyesini ustlenecek durumda da degil, ancak buyuk olcude yardimci olabilir ve devriyenin daha cok sinsi degisikliklere odaklanmasini saglayabilir. Uzunca bir sure is yogunlugum devam edeceginden, gelistirilmesi simdilik durmus durumda. Ilerde eklemek istediklerim : yapay zekaya dayali vandal denetimi, daha saglam kufur denetimi (izledikce yenilerini ogrendim diyebilirim), ve birkac deneme kurali daha (ornek: basliklarin bozulmasi, vb).
Bot kurallarina gelince, 20 denemeyi fazlasiyla astigimin farkindayim, ve bunu kurallardan haberdar oldugum halde yaptigimi da zaten daha once bildirdim. Nedeni ise, deneme yapmak icin az zamanim oldugu, ve buldukca degerlendirdigim. Tabii bunu gecerli "bahane" olarak degil, sadece kurallari ihlal etmis olmak icin ihlal etmedigimi gostermek icin yaziyorum.
Evet, benden bu kadar.. - Erhan 08:22, 28 Mart 2007 (UTC)

Kusura bakmayın, bu aralar çok yoğunum. Zor ilgilenebiliyorum. Neyse sonunda inceledim. İyi özellikler yanı sıra, riskli durumlar var. Şimdi elbette burada verilen örneklerin hepsi güzel de, mesela şu durumlarda ne olacak?
Kullanıcı iki paragraf yazı eklerken, yanlışlıkla eli üstteki tuşlardan birine bastı (mesela "başlık yazısı") ve farketmedi ve kaydetti çıktı. Robot bu editi geri alacak gibi gözüküyor. O arkadaşın emeği yanacak mı? Ya da bazıları yazı ekledikten sonra alta adını ve e-posta adresini koyuyor. Bu adres yüzünden değişikliği yanacak mı? Bu problemin yaşanacağı örnekler, üstteki sayılara göre : 8, 9, 10, 12, 14, 16, 17, 19, 20, 22

X tane güzel edit yaptıktan sonra kendini ateşli bir tartışmanın içinde bulan bir arkadaş, uygun olmayan bir değişiklik yapıyor. Ve robot tüm değişikliklerini geri alıyor. O arkadaşın başta yaptığı faydalı değişiklikler kaybedilecek mi?

Bir kategori yanlış ise bir maddede, ister kayıtlı ister kayıtsız olsun, o kategorinin maddeden kaldırılması Vikipedi için faydalı bir harekettir. Oysa robot bu işi yapan kayıtsız kullanıcıları otomatik olarak hatalı ilan ediyor. Aynı şekilde belki de yanlış içerik yazılmış bir metni, biri yanlış olduğu için büyükçe boşaltıyor. Mesela Mehmet Akif Ersoy maddesine biri şiir ekliyor, bir IP de siliyor. Bu durumda robot şiirli duruma geri alacak. Bu problemin yaşanacağı örnekler, 1, 5, 7.

Güvenli kullanıcı mantığı haksızlık doğurur. Güvenli kullanıcı listesini kim hazırlayacak, gizli mi olacak açık mı? Gizli olursa hepten yanlış. Açık olursa kişileri rencide edici.

Vandal durumunda ileti gönderme örneği var. vandal değil de masum bir denemeci ise, 1. editinde sayfayı boşaltıp fakat sonrasında 2. 3..... editlerinde düzgün editler yapmaya başlarsa, 1. editi yüzünden vandal uyarısı yiyecek. Vandallığın kıstası robot için ne? Bu kıstasın vandallık değilde yeni gelen birinin denemesi olma şansı var mı? Problemin yaşanacağı örnek 3, 4.

Genel olarak gördüğüm şu. Vikipedide sıklıkla görülen hatalar robotta formalize edilmiş buraya kadar güzel fakat, istisna olduğunda maalesef bir tedbir alınmamış. Olasılık olarak istisnalar az olsa da, en küçük emeğin bile başka biri tarafından, göz göre göre harcanması, kabul edilebilir bir durum değil. Üstelik bilindiği üzere, robotların yaptığı değişiklikler SD de gözükmüyor ve -gözden ırak olan gönülden de ırak olur-, yaptıkları pek kontrol edilmiyor. Belli bir süre sonra robot sahibinden başka kimsenin haberi olmuyor.

Yazılım üzerine çalışan biri olarak söylemeliyim ki, insanın algılarken kullandığı faktörleri bilgisayara uyarlamak çok zor. Yukarıda bahsettiğim istisnalar olduğunda insan kolaylıkla durumu çözebilirken, robotların anlaması için belki binlerce kontrol konması gerekiyor ki yinede aynısının sağlanması mümkün değil. Bu nedenle ne yapılırsa yapılsın yukarıda anlatılan çoğu fonksiyonun hatasız yapılması mümkün değil. Bazıları mümkün. Diğer büyük vikilere bakarsanız, bu tür bir robotoa sahip değiller. Sebebi yazabilecek adamları olmaması değil, ama insan algılaması ve karar vermesi gerekli olan bir işin robota yaptırılmasının hatalı sonuçlar doğurabileceği. Vandal robotları, ancak bir toplu çok sayıda vandalizm durumlarında editleri geri alma ihtiyacı doğduğunda çalıştırılıyor. Bildiğim Son Değişiklik vandal robotları ise yarı robot denilen, çoğu işi halledip, en son kararı yine insana bırakan robotlar.

Çaba güzel ama şu haliyle riskleri var. Bir şeyler yapmanın güzelliği yanında doğru, hatasız ve kaliteli bir şeyler yapmak da önemli. Gönül isterdi ki, Vikipedi topluluğu oy vermeden önce, biraz inceleyip, üzerinde düşünüp, bu riskleri ve belki de daha fazlasını ortaya çıkarıp, bot sahibine iletsin. Böylece geliştirme esnasında düzeltmeler olsun. Bu teknik yetersizlikler sebebiyle şu anda onaylamıyorum. Ama bu kararı tek başıma da vermek istemiyorum. Bu nedenle, bu yeni getirdiğim teknik uyarılar eşliğinde, hem robot sahibinden hem de ilgilenen Vikipedistlerden yorum, ek bilgi, vb. katılım bekliyorum. Teşekkürler. --Dbl2010 23:39, 2 Nisan 2007 (UTC)
Büyük Vikilerde otomatik çalışan bu tür botlar var. Enwiki'de AntiVandalBot ve onun akrabaları (aynı program, farklı kullanıcılar tarafından çalıştırılıyorlar) öyle bir bot. AntiVandalBot'un SSS sayfası, haksız yere yaptığı değişikliği geri alınmış kullanıcılara ne yapmaları gerektiğini anlatıyor: eğer botun hatalı olduğunu düşünüyorsa kullanıcı, botun Tartışma sayfasına derdini yazıyor, botun programcısı da duruma bakıyor; eğer geçerli bir değişiklik yaptığına inanıyorsa kullanıcı, ikaz mesajını kendi kullanıcı Tartışma sayfasından silebilirmiş; başkasının vandallığını düzelten bir kullanıcının değişikliğinin bot tarafından geri alınması durumunda, değişikliği tekrar yapın diyor, sonrası biraz belirsiz, eğer bot değişikliği gene geri getirirse bir yönetici veya botun sahibinden yardım isteyin diyor. Karabot'un da bu tür bir SSS sayfası olmalı.
Özgür'ün itirazlarından 1.sine cevap vermek için Karabot'un kullanıcı sayfasına bıraktığı mesajın biraz daha açıklayıcı olması sağlanabilir (bu durumlarda vandallık değil, deneme/yanlışlık durumlarının olduğunu varsayıyoruz). Değişiklikleri geri alınan kullanıcıların yeterince bilgilendirilmesi en önemli şart. Kullanıcı mesajın bir kişi değil bir bot tarafından bırakıldığını anlamlı. Genel olarak kullanıcı sayfasına bırakılan mesajda da botun hatalı olma durumunda ne yapılması gerektiği açıkça belirtilmeli. Aynı şey değişiklik özetinde de olmalı. Sonuçta bot adi vakaların %99'unu otomatik olarak hallederek büyük bir yarar sağlayacak gibi görünüyor. Geriye kalan ufak hataları kaçınılmaz sayıp onların insanlar tarafından hızlı ve adil bir şekilde çözümlenmesi için mekanizmalar yaratmalıyız. Yöneticilerin Karabot'u gerekirse durdurabilmesi zaten var, bu iyi bir özellik. Erhan'ın (ve onun olmadığı zamanlarda onun yerine bakacak bir yardımcısının?) şikayetlere çabuk tepki verebilmesine de bence önem verilmeli.
Güvenli kullanıcı statüsü bence şimdilik yöneticilere verilsin. Başkalarına verilmesi konusunu ileri bir tarihte tartışabiliriz. Eğer ileride Karabot'a benzer başka botlar da olursa, bu botların kimleri "güvenli" saydığı, o botların sahiplerinin takdirine bırakılabilir. Son değişiklikleri temizlerken benim de "güvenli" saydığım bazı kullanıcılar var, bu konuda kimseye hesap vermek durumunda değilim. Ama bu aşamada ortada tek bir bot varken güvenlilik konusunu resmi düzeyde, yani tanımlı tutmalıyız bence.
--İnfoCan 07:28, 3 Nisan 2007 (UTC)
Yorumlari yapilma siralarina gore ele aliyorum:
Kullanici iki paragraf yazi yayip altina imzasini veya her hangi bir yerine "kalin yazi" vb eklerse, degisikligi bu sartlarda geri alinir: sildikleri k bayttan ve ekledikleri n bayttan az ise (k oldukca buyuk ve n de oldukca kucuk...bu aralar n=300 yakinlarinda). Olayin guvenilirligi icin bkz. alt bolumler.

X tane guzel degisiklik yapan arkadas kendini atesli tartismada bulup o tartisma sayfasina zararli davranislarda bulunuyorsa, o zaman sadece o tartisma sayfasina yaptigi son degisiklikleri geri alinir. Bunu yeterince acik yazdigimi saniyordum. Benim hatam. Ornekle anlatayim : ayni baslama, 3 kullanici mudahale etsin: X,Y,Z. Degisiklikler sirasi ile : X₁,Z₁,Y₁,Z₂,Z₃. Ve diyelim ki Z₃ zararli bir davranis olarak saptandi. Bu durumda bot Y₁'e doner. Ancak sadece bu baslamda; Z'nin diger baslamlara yaptigi degisikliklere kesinlikle mudahale etmez.

Sadece kategori kaldirma degil, tum kategorilerin kaldirilmasi durumunda mudahale ediyor. Interviki ile de ayni bicimde davraniyor. Kayitsizin yuklu metin silmesi sakincali bir durum, sonucun vikinin faydasina olmasi ise, son derece kucuk bir olasilik. Burada bulundugum sure icerisinde buna rastlamadigimi da belirtmek isterim, dolayisi ile gerceklesme olasigili da gayet dusuk olarak ele alinabilir.

Guvenli kullanici kavrami hakkindaki cekinceye katiliyorum. Kullanilabilecek diger secenekler: oy kullanma hakki olan kullanicilar, veya sakincali degisikligi yapna kullanici disinda her hangi baska bir kayilti kullanici. Ilkinden yanayim.

Verdigin ornek gecerli degil. Zira sayfa bosaltma orada da gorundugu gibi, vandallik sayilmiyor, hatta deneme de sayilmiyor, sadece sessizce geri aliniyor. Eger kullanici sayfayi tamamen bosaltip degisiklik yapmak istiyorsa, bunun sahsen gecerli bir yanini goremiyorum. Once tartisma sayfasinda derdini anlatmis olmasi gerekmez mi? Bunu yapacak insan hesap almaz mi, almiyorsa degisikligin bot tarafindan yapildigini goremez mi? ilgili yere sikayet edemez mi? "Vandal" nitelendirmesi ve iletisi bu durumlarda kullaniliyor : kufur, hack meraklisi, takimini goklere yucelten. Bu kadar, kalani ya deneme, ya da sessiz.
SD devriyesi, gerekirci (determinist) bir surec degil. Dolayisi ile gerekirci tarzda yazilmis bir yazilim ile cozulemez. Yasa boyle der ve buna kusku yoktur. Yani, sifir yanilgi ile islemesi olanaksizdir. Ancak ben buraya zaten bunun tersini ileri surerek gelmedim. Bakin sd devriyesini ustlenecek veya tum denemeleri yakalayacak, veya her yakaladiginda kesin hakli olacak da demedim. Hatta tersini kullanici sayfasinda da belirttim. Ne bu botun ne de baska bir botun bu gorevde sifir yanilgi ile basarili olmasi zaten olanaksizdir. Nedeni de sorunun gerekirci olmayan dogasi.
Bunu acikliga kavusturduktan sonra, acikca gorunuyor ki ancak olasiliklar ile oynayabiliriz. Yani X degisikligi icin ancak P_X olasiligi ile bu zararlidir denebilir. Benim yapmaya calistigim, burada cok ayrintilandirmadigim kurallar ile bu olasiliga elimden gelen (ve fazla zamanimi almayan) bicimde yakinsamak ve dogru degerlendirmek (dolayisi ile vandanl iletileri bu yuzden sadece %100 zararli olma durumunda yollaniyor). Bu sartlar altinda benim icin onemli olan yanilgi olasiligini (yani hatali geri almayi) en aza indirgemektir. Ancak bu olasilik cok seyrek sifirlanmakta. Eger, biz asla yanilmayan, ve en kucuk bir katkiya bile saygisi olan bot istiyoruz diyorsaniz, o zaman onaylamamakta haklisiniz, ancak bilin ki boyle bir bot var olamaz. Kaldi ki kurarllar sadece kufur durumuna da kisitlanabilir, ancak etkisi cok azalir. Ayrica bu arada ben de sd devriyesi olarak en az bot kadar yanigiya dustugumu de eklemek istiyorum.
Sonuc olarak, sorun olasilik acisindan ele alindiginda, kurallar tabii ki zamanla gelistirilebilir ve verimleri arttirilabilir. Su anda ornegin hatasiz degil. Ve Ozgur'un sozunu ettigi ilk durum, onun sandigi bicimde olmasa da, gerceklesebilir. Ancak, gerceklesme olasiligi son derece dusuk. Cunku sadece "aha kalin yazi gordum, kesin denemedir" demeyip ek boyut kisitlari kullanmanin yani sira, ayrica bunun deneme surusu esnasindan gerceklesmedigini de belirtmek gerek. Boyut kisiti olmadigi ilk haftasinda rastladigimi hatirliyorum, kullanici koca sayfa yazmis (2-3000k yakinlarinda), ve basindaki "kalin yazi"yi unutmustu. Su anda oyle duruma mudahele etmesui soz konusu degil. Ancak kullanicinin ekledigi 2-3 tumceden olusuyorsa, ve icinde hala kalin yazi varsa, beni iyi niyeti hakkinda ikna etmesi bayagi guc. Kaldi ki hic sozunu etmedigim karmasik kurallar soz konusu, ornegin 3000 bayt eklenmis olur, ancak icinde onlarca monalisa ve kalin yazilar var. Yine yakalanir.
Burada aciklamasi zor olan ve zaten tam ayrintilari ile aciklamak istemedigimin kurallara odaklanilacagina, mudahale orneklerine bakilmasinda fayda var diye inaniyorum. Keske islerken izleseydiniz. Tabii ozellikle merak ettiginiz sakincali kurallar varsa, ayrinti verecegim. Eger kurallar karmasik geliyorsa, o zaman buyurun birlikte deneyelim. Sonucta onemli olan yaptiklari, benim soylediklerim degil. Calismasina ve yanilgilarina yoneticiler de tanik oldu. Onlara da danisilabilir.
Bot sifati olursa, ve degisikleri gorunmezse, ve yanilirsa, o zaman sorun cikabilir. Ben basinda oldugum surece tabii boyle durumlari kendim "temizlerim". Ancak sonucta her an basinda duramam. Bu durumda yapilabilecek olan, hatali saptama olasiligini en aza indirmektir. Yeni baslamdan soz ediyorsak, zaten bot kendisi her hangi bir sey silmiyor, son silme karari yonetici tayfanin. Sorunumuz sadece geri almalar. Bu durumda kullaniciya zaten, bence gerekiyorsa, iletisi gidiyor. Ve iletisindehangi baslam ile ilgili oldugu yazili. Artik tam yangilgisini anlamak ona kalmis, zor oldugunu sanmiyorum. Ek olarak, eski degisilikligini nasil geri getirip, yeniden yazmak zorunda kalmamasi icin de bilgi veren bir kalip kullanilabilir.
Bunlarin disinda Infocan'in SSS onerisine katiliyorum, ancak birakin o tarz eklentileri yazmayi, bot olsa bile kendisini calistirmak icin bu aralar zamanim yok. Fakat ilerde tumu olabilir. Bot sifati olmasa bile, ben bunu yazmaktan da kullanmaktan da zevk aldim. Hatta Erkan'in, cerceveletmis oldugum "yazılımcıların yarattıkları robotlarla hazlarını beslediği" sozlerine de buradan selam ediyorum. Karar sizin. Hala anlasilmamis bolumler varsa ayrintili olarak aciklarim. - Erhan 09:04, 3 Nisan 2007 (UTC)
Ben hala Karabot'un yapacağı küçük hatalardan çok daha fazla işe yarayacağını düşünüyorum.Belki özelliklerinde biraz daha seçici davranması için ayarlanabilir veya yazılarına müdahele ettiği kullanıcıları daha geniş bir bilgilendirme sunabilir.En önemlisi İnfocan'ın dediği gibi Şikayetlere çabuk cevap verilmesi.Zira SD devriyeleride hata yapıyor (ben de dahil), fark olarak sadece bu hatayı 2-3 dakikada düzeltebiliyoruz.Ayrıca oldukça genişledik, günün belli saatlerinde Son değişiklikteki bir maddede telif ihlali ile zaman kaybederken onlarca yeni madde girilebiliyor.SD devriyelerinde yükü hafifletecektir.Vikipedi'nin bu hızınıda düşünecek olursak şimdi olmasa bile bu tür bir botun bulunması gelecekte kaçınılmaz olacak.--Machiavelli ^msj 20:58, 4 Nisan 2007 (UTC)
Botun onanması sırasında ki bazı hatalar
Oylama sonrası sonrası 2 haftaya kadar olabilen test ve denetleme sürecinde 20 olarak izin verilen deneme sayısı ihlal edilmiş. 5000 üzerinde edit yapmış robot. Kimseden bir ses soluk çıkmamış. Ne denetleme süreci ile ilgili ne de izinsiz çalıştırılmış robot ile ilgili bir adım atılmamış. Burada maalesef bot sahibi prosedürün dışına çıkmış. Kendisi bu durumla ilgili bana email attı. Ben de hem kural ihlali yaptığından bahsettim hem de ilk paragraftaki yazdığım isteklerde bulundum.
Maalesef yöneticiler ise bilerek ya da bilmeyerek bu kural ihlaline müdahele etmemiş. VP:EP 3 açık. Kurallar gereksiz ya da yanlış görülüyorsa eğer(ki olabilir), kaldırılmasının ya da değiştirilmesinin önerilmesi gerekir, ama durduğu süreç içerisinde uygulanması gerekir.
Bu kuralların varlığına bürokrasi denebilir ama, kuralların amacı, kararların insan inisiyatifini aza indirmesidir. "Görünen köy kılavuz istemez", "ne güzel bot", "kurallarla boğulmayalım" kısa vadede cazip gözüküyor. Bugün bizler varız, yarın başkaları. Bugün bir bota başvuruda ne uygulandıysa, yarın da bir sonraki bot başvurusunda aynı uygulamanın yapılacağının garantisi olmalı. Hemşerin olunca başka, bot sahibine kanın ısınınca başka olmamalı. Bunun da tek yolu kurallar ve prosedürler. Kaldırıp atarsak ya da uygulamazsak, o zaman zaten yapısı gereği özgürlüğün sebep olduğu bu anarşik ortamı, ekstra kaosa götürürüz ki, bu da daha fazla kavga-dövüş, daha fazla troll zararlısı, daha çok tartışma ve de daha az üretim ve dah az huzur demek. --Dbl2010 04:52, 28 Mart 2007 (UTC)
Son Sonuç
Bot atamasını yaptım. Aslında bence teknik anlamda yeterli tedbirlere sahip değil. Fakat iyi olur umudundayım. Botun hareketlerinin hem bot sahibi tarafından hem de özellikle tüm aktif vikipesitler tarafından kontrol edilmesi gerektiğini önemle hatırlatıyorum. Ayrıca, her ne kadar botun bir sahibi olsa da, etkileri tüm proje boyutunda olduğundan, herkesin botu olduğununun bilinmesinde fayda var. Bot söyledikleri dışına da çıkmamalı. Kolay gelsin. --Dbl2010 04:29, 5 Nisan 2007 (UTC)
Kullanıcı:YonaBot

Bot'un sahibi (Name of the bot owner): Yonatan

Bot'un amacı (Aim of the bot): interwiki

Kullandığı script (Script used): interwiki.py (pywikipediabot)

Bot statüsüyle çalıştığı vikiler (Already used on, WITH BOT STATUS): ar, en, cs, da, de, pl, no, sv

Bot statüsüz çalıştığı vikiler (Already used on, without bot status): es, fi, fr, ja, nl, simple

Not (Remarks): I'm an admin on the Wikimedia Commons.

Gün ve saat (Date and time): Yonatan 12:29, 11 Nisan 2007 (UTC)

Destek
Destek, shalom...--Etrüsk^ileti 21:09, 11 Nisan 2007 (UTC)

Destek--Math34 21:28, 11 Nisan 2007 (UTC)

Destek----Ddenkel^mesaj 22:10, 11 Nisan 2007 (UTC)

Destek--Elmacenderesi ^E=mc² 22:14, 11 Nisan 2007 (UTC)

Destek--♥Ahmetan^msj 22:23, 11 Nisan 2007 (UTC)

Destek, interwiki botları problemsiz oluyor.--Absar^ileti 08:55, 12 Nisan 2007 (UTC)

Destek,--UANnis 08:59, 12 Nisan 2007 (UTC)

Destek,--Alperx 19:45, 13 Nisan 2007 (UTC)

Destek interwiki botlara her daim destek... - Noumenon ^mesaj _katkılar 03:48, 14 Nisan 2007 (UTC)

Destek--renegade^msj 06:19, 14 Nisan 2007 (UTC)

Destek, --Metal Militia ^ileti 06:50, 14 Nisan 2007 (UTC)

Destek, --Bahar (yine ben!) ✍ 16:59, 15 Nisan 2007 (UTC)

Destek interwiki iyidir. Wikiler arası kaynaşmayı sağlar:-)--Atacameño^ileti 17:06, 15 Nisan 2007 (UTC)
Karşı
Tarafsız
Tartışma
Bu bot ne iş yapacak bilen var mı? Dil problemi dolayısıyla diğer dillerdeki açıklamaları okuyamadım--Nosferatu 08:35, 12 Nisan 2007 (UTC)

Bot'un amacı (Aim of the bot): interwiki diye yazmış sanırım gözünden kaçmış olmalı.--Etrüsk^ileti 08:46, 12 Nisan 2007 (UTC)

I'll be happy to answer any questions if someone can translate them (or ask them in English). Yonatan 19:29, 13 Nisan 2007 (UTC)
Sonuç
Bot status granted. Bot satüsü verildi. --Dbl2010 02:04, 16 Nisan 2007 (UTC)
Kullanıcı:Gerakibot

Bot'un sahibi (Name of the bot owner): el:User:Geraki

Bot'un amacı (Aim of the bot): Interwiki linking for new articles in Greek Wikipedia. The bot already has bot status on de, el, es, fr, it wikipedias.

Kullandığı script (Script used): pywikipedia framework

Bot statüsüyle çalıştığı vikiler (Already used on, WITH BOT STATUS): de, el, es, fr, it

Bot statüsüz çalıştığı vikiler (Already used on, without bot status): en (pending)

Not (Remarks):

Gün ve saat (Date and time):15:35, 30 Nisan 2007 (UTC)

Destek
--Vito Genovese 18:00, 8 Mayıs 2007 (UTC)

--İnfoCan 18:07, 8 Mayıs 2007 (UTC)

--Machiavelli ^msj 22:05, 8 Mayıs 2007 (UTC)

--Elmacenderesi ^E=mc² 22:09, 8 Mayıs 2007 (UTC)

----Ddenkel^mesaj 23:18, 8 Mayıs 2007 (UTC)
Karşı
Tarafsız
Tartışma
Sonuç
İnterviki botlar bilinen botlar. Bot statüsü verildi. (Bot status granted) --Dbl2010 22:19, 11 Mayıs 2007 (UTC)
Kullanıcı:QualiaBot

Bot'un sahibi (Name of the bot owner): Qualia

Bot'un amacı (Aim of the bot): The main aim of this interwiki bot is to integrate the upper sorbian wp in the interwiki network and to make interwiki in the upper sorbian wp and the lower sorbian test wp.

Kullandığı script (Script used):

Bot statüsüyle çalıştığı vikiler (Already used on, WITH BOT STATUS): cs, sk, pl, uk, ru, sl, sr, hr, bs, lt, en, de, sv, no, fr, it, pt, da, lb, nds, el, be-x-old

Bot statüsüz çalıştığı vikiler (Already used on, without bot status): in the moment only at hsb

Not (Remarks): The manually assisted bot uses pywikipedia.

Gün ve saat (Date and time): 04:25, 5 Mayıs 2007 (UTC)

Destek
--Vito Genovese 18:00, 8 Mayıs 2007 (UTC)

--İnfoCan 18:07, 8 Mayıs 2007 (UTC)

--Machiavelli ^msj 22:05, 8 Mayıs 2007 (UTC)

--Elmacenderesi ^E=mc² 22:10, 8 Mayıs 2007 (UTC)

----Ddenkel^mesaj 23:19, 8 Mayıs 2007 (UTC)
Karşı
Tarafsız
Tartışma
Sonuç
İnterviki botlar bilinen botlar. Bot statüsü verildi. (Bot status granted) --Dbl2010 22:19, 11 Mayıs 2007 (UTC)

Le Pied-bot

Bot'un sahibi (Name of the bot owner): EDUCA33E (fr bureaucrat)

Bot'un amacı (Aim of the bot): Categories maintenance, interwiki link

Kullandığı script (Script used): pywikipedia / some javascript

Bot statüsüyle çalıştığı vikiler (Already used on, WITH BOT STATUS): Le Pied-bot flag list

Bot statüsüz çalıştığı vikiler (Already used on, without bot status): all other wiki (de,en,es,pt,and...) I ask the flag progressivly...

Not (Remarks): Bot edits first made on EDUCA33E account.

Gün ve saat (Date and time): Le Pied-bot 20:16, 6 Mayıs 2007 (UTC)

Destek
--Vito Genovese 18:00, 8 Mayıs 2007 (UTC)

--İnfoCan 18:07, 8 Mayıs 2007 (UTC)

--Machiavelli ^msj 22:06, 8 Mayıs 2007 (UTC)

--Elmacenderesi ^E=mc² 22:10, 8 Mayıs 2007 (UTC)

----Ddenkel^mesaj 23:19, 8 Mayıs 2007 (UTC)

-Noumenon ^mesaj _katkılar 19:09, 19 Mayıs 2007 (UTC)

Destek--Danbury ^ileti 19:36, 19 Mayıs 2007 (UTC)
Karşı
Tarafsız
Tartışma
What do you mean by "Category maintainance" ? Interwiki for categories? --Dbl2010 22:21, 11 Mayıs 2007 (UTC)
Yes, interwiki for categories as you can see (I do some interwiki for new page sometimes too)... Le Pied-bot 01:23, 14 Mayıs 2007 (UTC)
Sonuç
Interviki bot atandı. Bot status granted for inerwiki bot. --Dbl2010 03:47, 17 Mayıs 2007 (UTC)
BotMultichill

Bot'un sahibi (Name of the bot owner): Multichill

Bot'un amacı (Aim of the bot): Interwiki

Kullandığı script (Script used): Pywikipedia

Bot statüsüyle çalıştığı vikiler (Already used on, WITH BOT STATUS): da, de, en, eo, es, fr, it, nl, no, pl, pt, simple, sv

Bot statüsüz çalıştığı vikiler (Already used on, without bot status): af, ja

Not (Remarks): This bot is an interwiki bot starting at the Dutch wikipedia. The bot uses the pywikipedia framework and runs day and night in autonomous mode. Sometimes the bot will run in manual assisted mode to solve interwiki conflicts.

Gün ve saat (Date and time): Multichill 09:14, 19 Mayıs 2007 (UTC)

Destek
Destek ----Ddenkel^mesaj 18:19, 19 Mayıs 2007 (UTC)

Destek--Machiavelli ^msj 18:33, 19 Mayıs 2007 (UTC)

-Noumenon ^mesaj _katkılar 19:25, 19 Mayıs 2007 (UTC)

Destek --Danbury ^ileti 19:37, 19 Mayıs 2007 (UTC)
Karşı
Tarafsız
Tartışma
Sonuç
İnterviki bot. Statü verildi. Bot status granted. --Dbl2010 23:32, 28 Mayıs 2007 (UTC)
Kullanıcı:SieBot

Bot'un sahibi (Name of the bot owner): nl:User:Siebrand/commons:User:Siebrand

Bot'un amacı (Aim of the bot): interwiki

Kullandığı script (Script used): interwiki.py

Bot statüsüyle çalıştığı vikiler (Already used on, WITH BOT STATUS): 40+ Wikipedias, among which the 10 largest

Bot statüsüz çalıştığı vikiler (Already used on, without bot status): very few (requests running on about 10)

Not (Remarks): Thank you for a smooth procedure and English explanation.

Gün ve saat (Date and time): 18:16, 19 Mayıs 2007 (UTC)

Destek
Destek----Ddenkel^mesaj 18:19, 19 Mayıs 2007 (UTC)

Destek--Machiavelli ^msj 18:33, 19 Mayıs 2007 (UTC)

Destek --Danbury ^ileti 19:36, 19 Mayıs 2007 (UTC)

-Noumenon ^mesaj _katkılar 19:39, 19 Mayıs 2007 (UTC)

--Machiavelli ^msj 20:57, 24 Mayıs 2007 (UTC)
Karşı
Tarafsız
Tartışma
Sonuç
İnterviki bot. Statü verildi. Bot status granted. --Dbl2010 23:33, 28 Mayıs 2007 (UTC)

@@ 1.113. satır: / 1.113. satır: @@
 ===[[Resim:Nuvola apps korganizer.png|20px|Sonuç]] Sonuç<!--Result-->===
 İnterviki botlar bilinen botlar. Bot statüsü verildi. (Bot status granted) --[[Kullanıcı:Dbl2010|'''<font color="#009900">Dbl2010</font>''']] 22:19, 11 Mayıs 2007 (UTC)
+==[[:fr:User:Le Pied-bot|Le Pied-bot]]==
+<div style="background-color:#FFFAEF; border:thin solid gray;">
+* '''Bot'un sahibi <small>(''Name of the bot owner'')</small>:''' [[:fr:User:EDUCA33E|EDUCA33E]] (fr bureaucrat)
+* '''Bot'un amacı <small>(''Aim of the bot'')</small>:''' Categories maintenance, interwiki link
+* '''Kullandığı script <small>(''Script used'')</small>:''' pywikipedia / some javascript
+* '''Bot statüsüyle çalıştığı vikiler <small>(''Already used on, WITH BOT STATUS'')</small>:''' [[:fr:User:Le Pied-bot#Interwiki|Le Pied-bot flag list]]
+* '''Bot statüsüz çalıştığı vikiler <small>(''Already used on, without bot status'')</small>:''' all other wiki (de,en,es,pt,and...) I ask the flag progressivly...
+* '''Not <small>(''Remarks'')</small>:''' Bot edits first made on [[Special:Contributions/EDUCA33E|EDUCA33E]] account.
+* '''Gün ve saat <small>(''Date and time'')</small>:''' [[Kullanıcı:Le Pied-bot|Le Pied-bot]] 20:16, 6 Mayıs 2007 (UTC)
+</div>
+===[[Resim:Symbol support vote.svg|20px|Destek]] Destek<!--for-->===
+#--[[Kullanıcı:Vito Genovese|<font color="#008000">'''Vito Genovese'''</font>]] 18:00, 8 Mayıs 2007 (UTC)
+#--[[Kullanıcı:İnfoCan|İnfoCan]] 18:07, 8 Mayıs 2007 (UTC)
+#--[[Kullanıcı:Mach|<font color="teal">'''Mach'''<font color="navy">iavelli]] [[Kullanıcı_mesaj:Mach|<sup><small>msj</small></sup>]] 22:06, 8 Mayıs 2007 (UTC)
+#--[[Kullanıcı:Elmacenderesi|<font color="orange">'''Elmacenderesi'''</font>]]  [[Kullanıcı_mesaj:Elmacenderesi|<font color="blue"><sup><small>E=mc<sup>2</sup></small></sup></font>]] 22:10, 8 Mayıs 2007 (UTC)
+#----[[Kullanıcı:Ddenkel|'''Ddenkel''']]<sup>[[User Talk:Ddenkel|mesaj]]</sup> 23:19, 8 Mayıs 2007 (UTC)
+#-[[Kullanıcı:Noumenon|Noumenon]] [[Kullan%C4%B1c%C4%B1_mesaj:Noumenon|<sup>''mesaj''</sup>]][[%C3%96zel:Contributions/Noumenon|<sub>''katkılar''</sub>]] 19:09, 19 Mayıs 2007 (UTC)
+#{{destek}}--[[Kullanıcı:Danbury|<font color="#00BFFF">'''Danbury'''</font>]]  [[Kullanıcı mesaj:Danbury|<sup><font color="#00BFFF">'''''ileti'''''</font></sup>]] 19:36, 19 Mayıs 2007 (UTC)
+===[[Resim:Symbol oppose vote.svg|20px|Karşı]] Karşı<!--against-->===
+===[[Resim:Symbol neutral vote.svg|20px|Tarafsız]] Tarafsız<!--neutral-->===
+===[[Resim:Nuvola apps filetypes.png|24px|Tartışma]] Tartışma===
+What do you mean by "Category maintainance" ? Interwiki for categories?  --[[Kullanıcı:Dbl2010|'''<font color="#009900">Dbl2010</font>''']] 22:21, 11 Mayıs 2007 (UTC)
+:Yes, interwiki for categories [[Special:Contributions/Le Pied-bot|as you can see]] (I do some interwiki for new page sometimes too)... [[Kullanıcı:Le Pied-bot|Le Pied-bot]] 01:23, 14 Mayıs 2007 (UTC)
+===[[Resim:Nuvola apps korganizer.png|20px|Sonuç]] Sonuç<!--Result-->===
+Interviki bot atandı. Bot status granted for inerwiki bot. --[[Kullanıcı:Dbl2010|'''<font color="#009900">Dbl2010</font>''']] 03:47, 17 Mayıs 2007 (UTC)
+==[[Kullanıcı:BotMultichill|BotMultichill]]==
+<div style="background-color:#FFFAEF; border:thin solid gray;">
+* '''Bot'un sahibi <small>(''Name of the bot owner'')</small>:''' [[Kullanıcı:Multichill|Multichill]]
+* '''Bot'un amacı <small>(''Aim of the bot'')</small>:''' Interwiki
+* '''Kullandığı script <small>(''Script used'')</small>:''' Pywikipedia
+* '''Bot statüsüyle çalıştığı vikiler <small>(''Already used on, WITH BOT STATUS'')</small>:''' da, de, en, eo, es, fr, it, nl, no, pl, pt, simple, sv
+* '''Bot statüsüz çalıştığı vikiler <small>(''Already used on, without bot status'')</small>:''' af, ja
+* '''Not <small>(''Remarks'')</small>:''' This bot is an interwiki bot starting at the [[:nl:Gebruiker:BotMultichill|Dutch wikipedia]]. The bot uses the pywikipedia framework and runs day and night in autonomous mode. Sometimes the bot will run in manual assisted mode to solve interwiki conflicts.
+* '''Gün ve saat <small>(''Date and time'')</small>:''' [[Kullanıcı:Multichill|Multichill]] 09:14, 19 Mayıs 2007 (UTC)
+</div>
+===[[Resim:Symbol support vote.svg|20px|Destek]] Destek<!--for-->===
+#{{destek}} ----[[Kullanıcı:Ddenkel|'''Ddenkel''']]<sup>[[User Talk:Ddenkel|mesaj]]</sup> 18:19, 19 Mayıs 2007 (UTC)
+#{{destek}}--[[Kullanıcı:Mach|<font color="teal">'''Mach'''<font color="navy">iavelli]] [[Kullanıcı_mesaj:Mach|<sup><small>msj</small></sup>]] 18:33, 19 Mayıs 2007 (UTC)
+#-[[Kullanıcı:Noumenon|Noumenon]] [[Kullan%C4%B1c%C4%B1_mesaj:Noumenon|<sup>''mesaj''</sup>]][[%C3%96zel:Contributions/Noumenon|<sub>''katkılar''</sub>]] 19:25, 19 Mayıs 2007 (UTC)
+#{{destek}}  --[[Kullanıcı:Danbury|<font color="#00BFFF">'''Danbury'''</font>]]  [[Kullanıcı mesaj:Danbury|<sup><font color="#00BFFF">'''''ileti'''''</font></sup>]] 19:37, 19 Mayıs 2007 (UTC)
+===[[Resim:Symbol oppose vote.svg|20px|Karşı]] Karşı<!--against-->===
+===[[Resim:Symbol neutral vote.svg|20px|Tarafsız]] Tarafsız<!--neutral-->===
+===[[Resim:Nuvola apps filetypes.png|24px|Tartışma]] Tartışma===
+===[[Resim:Nuvola apps korganizer.png|20px|Sonuç]] Sonuç<!--Result-->===
+İnterviki bot. Statü verildi. Bot status granted. --[[Kullanıcı:Dbl2010|'''<font color="#009900">Dbl2010</font>''']] 23:32, 28 Mayıs 2007 (UTC)
+==[[Kullanıcı:SieBot]]==
+<div style="background-color:#FFFAEF; border:thin solid gray;">
+* '''Bot'un sahibi <small>(''Name of the bot owner'')</small>:''' [[:nl:User:Siebrand]]/[[:commons:User:Siebrand]]
+* '''Bot'un amacı <small>(''Aim of the bot'')</small>:''' interwiki
+* '''Kullandığı script <small>(''Script used'')</small>:''' interwiki.py
+* '''Bot statüsüyle çalıştığı vikiler <small>(''Already used on, WITH BOT STATUS'')</small>:''' 40+ Wikipedias, among which the 10 largest
+* '''Bot statüsüz çalıştığı vikiler <small>(''Already used on, without bot status'')</small>:''' very few (requests running on about 10)
+* '''Not <small>(''Remarks'')</small>:''' Thank you for a smooth procedure and English explanation.
+* '''Gün ve saat <small>(''Date and time'')</small>:''' 18:16, 19 Mayıs 2007 (UTC)
+</div>
+===[[Resim:Symbol support vote.svg|20px|Destek]] Destek<!--for-->===
+#{{destek}}----[[Kullanıcı:Ddenkel|'''Ddenkel''']]<sup>[[User Talk:Ddenkel|mesaj]]</sup> 18:19, 19 Mayıs 2007 (UTC)
+#{{destek}}--[[Kullanıcı:Mach|<font color="teal">'''Mach'''<font color="navy">iavelli]] [[Kullanıcı_mesaj:Mach|<sup><small>msj</small></sup>]] 18:33, 19 Mayıs 2007 (UTC)
+#{{destek}} --[[Kullanıcı:Danbury|<font color="#00BFFF">'''Danbury'''</font>]]  [[Kullanıcı mesaj:Danbury|<sup><font color="#00BFFF">'''''ileti'''''</font></sup>]] 19:36, 19 Mayıs 2007 (UTC)
+#-[[Kullanıcı:Noumenon|Noumenon]] [[Kullan%C4%B1c%C4%B1_mesaj:Noumenon|<sup>''mesaj''</sup>]][[%C3%96zel:Contributions/Noumenon|<sub>''katkılar''</sub>]] 19:39, 19 Mayıs 2007 (UTC)
+#--[[Kullanıcı:Mach|<font color="teal">'''Mach'''<font color="navy">iavelli]] [[Kullanıcı_mesaj:Mach|<sup><small>msj</small></sup>]] 20:57, 24 Mayıs 2007 (UTC)
+===[[Resim:Symbol oppose vote.svg|20px|Karşı]] Karşı<!--against-->===
+===[[Resim:Symbol neutral vote.svg|20px|Tarafsız]] Tarafsız<!--neutral-->===
+===[[Resim:Nuvola apps filetypes.png|24px|Tartışma]] Tartışma===
+===[[Resim:Nuvola apps korganizer.png|20px|Sonuç]] Sonuç<!--Result-->===
+İnterviki bot. Statü verildi. Bot status granted. --[[Kullanıcı:Dbl2010|'''<font color="#009900">Dbl2010</font>''']] 23:33, 28 Mayıs 2007 (UTC)