Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Abdullah Manaz

Abdullah Manaz

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kişiler için kayda değerlik kriterlerini sağlamadığı şüphesiyle topluluğun fikrine sunuyorum. --Eldarion 10:42, 5 Haziran 2015 (UTC)

• Yorum Tamamen duygusal ve subjectif bir hareket, Viki kurallarını ihlal eden hiçbir durum yok, hepsi özgün ve telifsizdir. Belki henüz Viki için değil ama internet üzerinde özgün yüzlerce sayfa metin üretmiş birisi olarak yetkilerinizi ihlal ettiğinizi düşünüyorum. Silme yetkiniz var sanıyorum lütfen bu maddeyi hemen siliniz, rahat edersiniz. Çok can sıkıcı bir durum doğrusu. Dr Abdullah Manaz (mesaj) 11:48, 5 Haziran 2015 (UTC)

Silme yetkim var evet, ancak topluluğun fikrini almayı daha doğru buluyorum. İkinci olarak bu sayfayı okumanızı öneririm. --Eldarion 13:41, 5 Haziran 2015 (UTC)

Zeybekler maddesi konusunda da benzer bir tavrınız vardı ve Madde hem içerik hem de resim olarak özgün olmasına rağmen silmiştiniz. Bu otobiyografi yıllardır Viki'de yer alıyor ve hiçbir övgü veya subjektiflik içermiyor, sadece bilgilendiriyor. Örneğin otobiyografide, 30 yıl içerisinde hazırlanmış onlarca önemli televizyon programına ilişkin de bir içerik vardı bunu kaldırmışsınız. Ben sadece yıllar önce yazılmış otobiyografimde eserlerime ilişkin bir güncelleme yaptım. Bu Okuyucunun doğruya ulaşması için önemliydi.

Bence topluluktan fikrinize destek arıyorsunuz, bence siz doğrudan bu maddeyi silin. Sildiğiniz Zeybekler maddesini doğrudan Viki'ye yazmak için saatlerimi harcadım ve siz bir kalemde sildiniz ve geri alma bağlantısı da yoktu. Kopyala yapıştır yapan birisi de değilim, emeklerim boşa gitti. Yazarına bir mesaj göndermeniz yeterli olurdu. Zeybekler maddesinin silinmesine itiraz ettiğim için de dönüp açık imzamın bulunduğu bu sayfayı da silmek istediniz. Bu centilmence bir davranış mı? Dr Abdullah Manaz (mesaj) 14:05, 5 Haziran 2015 (UTC)

Kendi yazdığınızı iddia ettiğiniz maddenin metni burada ve burada mevcut. İkinci olarak maddenin kalması konusunda topluluk karar verecektir, kişisel tanıtımınızı yapmak için başka ortamları kullanmanızı tavsiye ederim. --Eldarion 14:15, 5 Haziran 2015 (UTC)

• Silinsin Kriterlerimize göre kayda değer olan bir yanı yok.--Rapsar^Efendim? 14:45, 5 Haziran 2015 (UTC)
• Yorum Sayın Eldarion Zeybekler maddesi konusunda verdiğiniz linkler ile benim metnim arasında hiçbir benzerlik yok, sildiğiniz metni de koyarsanız tartışmayı okuyanlar bunu açıkça görebilir. Benim yararlandığım Kaynak, kendisini de doğrudan tanıdığım İsmail Özboyacı'ya aittir ve Türk Halk Oyunları konusunda Türkiye'nin en önemli birkaç uzmanından biridir ve Türkiye'ye Türk Halk Oyunları konusunda en büyük ilk uluslararası ödülü kazandıran kişidir. Esas aldığım kaynak, daha önce hiçbir sayısal ortamda yayınlanmamıştır.

Burada tartışılan ve daha önce yazılmış madde üzerinde sadece düzeltme yaptığımı ve kişisel tanıtım amacım olmadığını da bir kez daha ifade ederim. VikiPedia'daki Tanıtım dediğiniz bilgilendirme, Madde konusu ile ilgili Google üzerindeki 30 bine yakın sonuçtan sadece bir tanesidir, bunu da hatırlatırım. Konu tam açıklığa kavuşursa tartışmaya müdahil olacak Topluluk Üyeleri de daha objektif olarak meseleyi göreceklerdir.Dr Abdullah Manaz (mesaj) 15:35, 5 Haziran 2015 (UTC)

Konu yeterince açık zannediyorum, zira otobiyografiniz Vikipedi'de yer almanızı gerektirecek kadar kayda değer değil. Eldarion 17:07, 5 Haziran 2015 (UTC)

• Silinsin Eldarion 16:52, 5 Haziran 2015 (UTC)
• Yorum Kayda değerlilik kriterlerini çok dar ve sığ yorumladığınızı düşünüyorum. Kayda değerlilik kriterlerinin yokluğu dahi maddenin kayda değer olmadığını mutlak olarak göstermez. Ayrıca diğer dillerde getirilen kriterlere bakarsanız tr.wiki için getirilmiş kriterlerin de aynı yönde yenilenmesi gerektiğini görürsünüz. de.wiki'de herhangi bir üniversite de profesör olmak veya 10.000 veya üzeri çalışanı olan bir şirkette yönetici olmak tek başına kayda yeterli olmayı sağlamaktadır. Türkçe böyle bir madde yazılsa haftalarca burada ama bağımsız kaynak yok diye tartışılır. Şahıs birçok eser ortaya koymuş. Kendi alanında yaptığı araştırmalar bulunan kayda değer bir araştırmacıdır.--Yasing (mesaj) 23:26, 5 Haziran 2015 (UTC) _{Kullanıcının oy hakkı yoktur.--Eldarion 05:58, 6 Haziran 2015 (UTC)}
• Silinsin VP:OTO Maddeyi açan IP adresi de kullanıcı:Manaz'a ait sanırım. Kaydadeğer bir yönü bulunmuyor. Ԙ^observe 09:01, 6 Haziran 2015 (UTC)

Maddeyi kendim açmadım ancak sonraki yıllarda zaman zaman eserlerimle ilgili güncelleme yapma ihtiyacı duydum. Bu da bir yazar ve akademisyenin doğal davranışıdır. Kaydadeğerlik kriterlerinin çok katı yorumlandığı kanatindeyim. Beni üzen davranış -çok zengin bir içeriğe sahip olacağını düşündüğüm- Zeybekler maddesini yazma sürecinde iken maddenin silinmesini takiben kendi adım açılmış otobiyografinin de silinmeye aday gösterilmesi olmuştur. Her insan gibi ben de ilk aşamada duygusal davranıp Sayın Eldarion'a yönelik eleştirimde aşırıya gitmiş olabilirim. Bu konuda kendisinden özür dilerim. Çünkü insanın varsa hatasını görmesi kendisini küçültmez. Belki buradaki topluluk üyelerinin birçoğunun yaşı benden küçük ve öğrencim düzeyindedir. Hiç kimse yaşı nedeniyle bir üstünlük sahibi değildir ancak, hayatını yazınsal ve görsel olarak üretime adamış biri olarak, Türklerin de diğer dillerin birçoğundan daha mükemmel bir Viki ortamı yaratabileceğine inanıyorum. Bu konuda birbirimize destek olarak, yol göstererek, kimi zaman olumlu eleştirilerle birbirimizi düzelterek mükemmele ulaşabiliriz. Düşünce üreten insanlar daha hassas olurlar ve bunları önemserler. Burada yazılan maddeler sadece maddesel kavramlar değildir, arkasında insanlar vardır, duygular ve emekler vardır. Doğruyu yapma çabasında olurken ve maddeler üzerinde çalışırken, arkasındaki insanları da düşünmeliyiz. Ancak bu şekilde doğru etrafında çoğalabiliriz. Gönüllerin incinmemesi dileğimle, bir daha yazmamak üzere kendi adıma tartışmamı burada sonlandırıyorum. Hepinize başarılar dilerim...Dr Abdullah Manaz (mesaj) 09:40, 6 Haziran 2015 (UTC)

• Kalsın oy kullanma hakkım var. Bu şekilde kafana göre bir açıklama yapmadan oyumu silemezsin. Yukarıda silinen oylarda açıklama yapılmış. VP:OY yönergesine göre oy kullanma hakkım var. Yukarıda yaptığım açıklamaya dayanarak kalması gerektiğini düşünüyorum. --Yasing (mesaj) 13:21, 6 Haziran 2015 (UTC)