Vikipedi:Sayfa taşıma talepleri

Bu sayfa, sayfaların başka bir sayfaya taşınmasına yönelik talepler için kullanılır. Normal durumlarda otomatik onaylanmış kullanıcıların sayfalarda yer alan [taşı] sekmesini kullanarak sayfa taşıma işlemlerini gerçekleştirmesi mümkündür. Ancak hedef sayfanın geçmişinde birden fazla sürüm olması ve kaynak sayfanın taşıma koruması altında olması gibi durumlarda, taşıma işlemi sadece hizmetliler tarafından gerçekleştirilebilir. Hizmetlilerin gerçekleştirebileceği bu özel taşıma işlemlerine yönelik talepler ve sayfa taşıma işlemi gerçekleştirmesi mümkün olmayan anonim kullanıcılar ve yeni kullanıcıların talepleri bu sayfada belirtilir.

Sayfanın adlandırılması ile ilgili ihtilafa düşülen durumlarda durumun ilgili tartışma sayfasında çözüme kavuşturulması ve talebin çözüm sonrasında bu sayfaya eklenmesi gerekir.

Hizmetliler tarafından kaynak ve hedef sayfaların geçmiş sürümlerinin birleştirilmesi gerekir. Ancak bu işlemin geri alınması zor olabileceği için, işlemin geri alınma ihtimalinin çok düşük olduğundan emin olunması gerekir. Talep iletilmeden önce adlandırma kuralları politikasının okunması yararlı olacaktır.

Sonuçlanan talepler arşiv sayfasında bulunabilir.

Yeni talep ekleyin

Taşıma talepleri

01-03-2014 – Friedrich Wilhelm Murnau → F. W. Murnau

• Eski ad:

Friedrich Wilhelm Murnau (Bağlantılar • Taşı • Günlükler • Geçmiş)

• Yeni ad:

F. W. Murnau

• Gerekçe:

Daha çok bu ad ile biliniyor. -- Myrat ^ileti 16:02, 1 Mart 2014 (UTC)

• Karar:

Yapıldı --Superyetkin^ileti 16:26, 1 Mart 2014 (UTC)

01-03-2014 – Holokost inkârı → Holokost reddi

• Eski ad:

Holokost inkârı (Tartışma • Bağlantılar • Taşı • Günlükler • Geçmiş)

• Yeni ad:

Holokost reddi

• Gerekçe:

İnkâr var olan bir olguyu reddetmek demektir. Vikipedi'nin tarafsızlık politikaları gereği madde ismi değiştirilmelidir. İngilizce Vikipedi'de "denial" kelimesi isim olarak hem inkâr hem red etmek anlamına geldiği için bu konuda örnek gösterilemez. Teşekkürler.--88.235.29.188 22:44, 1 Mart 2014 (UTC)

• Karar:

Yapılmadı "Kabul etmeme, tanımama" anlamı da bulunan inkâr daha yaygın. --Superyetkin^ileti 18:05, 5 Mart 2014 (UTC)

03-03-2014 – Nizarîlik → Nizarilik

• Eski ad:

Nizarîlik (Tartışma • Bağlantılar • Taşı • Günlükler • Geçmiş)

• Yeni ad:

Nizarilik

• Gerekçe:

Anlam farklılığı yaratmayan kelime. -- cobija^₰ 23:49, 3 Mart 2014 (UTC)

• Yorum:

basılı kaynalarda nispet i'si kullanılıyor. sadece 'anlam farkı' ve tdk bağlamında değerlendirmemek gerekiyor bu tip konuları. --kibele 13:00, 4 Mart 2014 (UTC)

TDV İslam Ansiklopedisinde Nizâriyye şeklinde kullanılmış kelime. --cobija^₰ 21:25, 4 Mart 2014 (UTC)

• Karar:

Yapılmadı Doğru adın ne olması gerektiği ilgili tartışma sayfasında belirlenmeli. --Superyetkin^ileti 18:07, 5 Mart 2014 (UTC)

04-03-2014 – Elemût – Belde’t-ûl’İkbâl → Alamut Kalesi

• Eski ad:

Elemût – Belde’t-ûl’İkbâl (Bağlantılar • Taşı • Günlükler • Geçmiş)

• Yeni ad:

Alamut Kalesi

• Gerekçe:

Sebep oldukça malum. -- cobija^₰ 00:07, 4 Mart 2014 (UTC)

• Yorum:

Gerekçe anlaşılamadı ama önce bu maddenin Alamut maddesi ile birleştirilmesi gerek. Daha sonra "kalesi" mi "devleti" mi kararlaştırılır. Bkz. Alamut md tartışma sh. --E4024 (mesaj) 12:17, 4 Mart 2014 (UTC)

Gerekçe gösterilmediği için orijinal ismiyle kalması gerektiğini düşünüyorum. --88.235.135.65 12:27, 4 Mart 2014 (UTC)

alamut kalesi birleştirilmeden yönlendirildiği için geçmişe geri dönüldü. iki maddenin birleştirilmesi gerekiyor. ismin 'alamut kalesi' olmasında yarar var. alamut ile birleştirilmesine ise gerek yok. --kibele 12:57, 4 Mart 2014 (UTC)

Elemût – Belde’t-ûl’İkbâl denilen şey karargah olarak kullanılan Alamut Kalesi, Alamut şehri değil. (Mevcut Alamut maddesi kale şehri anlatıyor gerçi hatalı bir biçimde) Dilimizde ne Elemût ne de Belde’t-ûl’İkbâl diye bir şey olmadığından dolayı maddenin Alamut Kalesi olarak adlandırılması gerekliliği de ortada. --cobija^₰ 17:49, 4 Mart 2014 (UTC)

• Karar:

Yapıldı --Superyetkin^ileti 18:14, 5 Mart 2014 (UTC)

04-03-2014 – Davudî İsmailîlik → Davudi İsmaililik

• Eski ad:

Davudî İsmailîlik (Tartışma • Bağlantılar • Taşı • Günlükler • Geçmiş)

• Yeni ad:

Davudi İsmaililik

• Gerekçe:

Nispet i'si olmamalı. -- cobija^₰ 00:44, 4 Mart 2014 (UTC)

• Yorum:

ismailî'de nispet i'si kesinlikle var. davudî'de de olma ihtimali yüksek. --kibele 12:52, 4 Mart 2014 (UTC)

TDV İslam Ansiklopedisinde İsmâiliyye kullanımı var, "î" kullanmamışlar. Davudi ise dinî bir ekol olarak yer almıyor baktığım kadarıyla ansiklopedide. --cobija^₰ 17:45, 4 Mart 2014 (UTC)

• Karar:

Yapılmadı Doğru adın ne olması gerektiği ilgili tartışma sayfasında belirlenmeli. --Superyetkin^ileti 18:05, 6 Mart 2014 (UTC)

04-03-2014 – Haşhaşin → Haşhaşiler

• Eski ad:

Haşhaşin (Bağlantılar • Taşı • Günlükler • Geçmiş)

• Yeni ad:

Haşhaşiler

• Gerekçe:

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Ayrıca TDV İslam Ansiklopedisinde de Haşhaşiler ve Haşhaşiyye kelimeleri kullanılıyor. -- cobija^₰ 01:49, 4 Mart 2014 (UTC)

• Karar:

Yapıldı --Superyetkin^ileti 13:38, 8 Mart 2014 (UTC)

04-03-2014 – Karmatîlik → Karmatilik

• Eski ad:

Karmatîlik (Tartışma • Bağlantılar • Taşı • Günlükler • Geçmiş)

• Yeni ad:

Karmatilik

• Gerekçe:

Nispet i'si olmamalı. -- cobija^₰ 02:13, 4 Mart 2014 (UTC)

• Yorum:

basılı kaynaklarda nispet i'si kullanılmış. --kibele 12:47, 4 Mart 2014 (UTC)

• Karar:

Yapılmadı Doğru adın ne olması gerektiği ilgili tartışma sayfasında belirlenmeli. --Superyetkin^ileti 18:06, 6 Mart 2014 (UTC)

04-03-2014 – Nusayrî inancı → Nusayrilik

• Eski ad:

Nusayrî inancı (Bağlantılar • Taşı • Günlükler • Geçmiş)

• Yeni ad:

Nusayrilik

• Gerekçe:

İki kelime artık tek kelimede. -- cobija^₰ 02:15, 4 Mart 2014 (UTC)

• Karar:

Yapıldı --Superyetkin^ileti 18:09, 6 Mart 2014 (UTC)

04-03-2014 – Dürzîlik → Dürzilik

• Eski ad:

Dürzîlik (Tartışma • Bağlantılar • Taşı • Günlükler • Geçmiş)

• Yeni ad:

Dürzilik

• Gerekçe:

Nispet i'sine gerek yok. -- cobija^₰ 02:25, 4 Mart 2014 (UTC)

• Yorum:

pek çok basılı kaynakta nispet i'si kullanılmış. --kibele 12:45, 4 Mart 2014 (UTC)

• Karar:

Yapılmadı Doğru adın ne olması gerektiği ilgili tartışma sayfasında belirlenmeli. --Superyetkin^ileti 18:10, 6 Mart 2014 (UTC)

04-03-2014 – Türkiye arması → Türkiye Cumhuriyetinin amblemleri

• Eski ad:

Türkiye arması (Tartışma • Bağlantılar • Taşı • Günlükler • Geçmiş)

• Yeni ad:

Türkiye Cumhuriyetinin amblemleri

• Gerekçe:

Madde "Türkiye'nin resmi bir arması ya da amblemi yoktur" diye başlıyor. Arması olmaması doğal çünkü arma kullanımı feodal/monarşik geleneğe sahip ülkelere özgü. (Osmanlının son döneminde bir "armamsı" icat edildi ama kökü olmayan herşey gibi yerleştiği söylenemez.) Amblem konusuna gelince, Türkiye Cumhuriyetinin simgesi ay-yıldızlı amblemlerimiz çok. TC'nin 50. Yılı ve 75. Yılı amblemleri gibi. (Google Booksta bulabilirsiniz.) Not: Maddeyi bizzat taşımama engel bulunmamakla birlikte tartışılmak istenirse diye buraya ekledim. -- E4024 (mesaj) 10:19, 4 Mart 2014 (UTC)

• Karar:

Yapılmadı İlgili tartışma şurada sürmekte. --Superyetkin^ileti 18:18, 5 Mart 2014 (UTC)

04-03-2014 – Taşucu, Silifke → Taşucu

• Eski ad:

Taşucu, Silifke (Bağlantılar • Taşı • Günlükler • Geçmiş)

• Yeni ad:

Taşucu

• Gerekçe:

Aynı isimle başka bir yer yok. -- cobija^₰ 11:57, 4 Mart 2014 (UTC)

• Karar:

Yapılmadı Beldeler için kullandığımız standart adlandırma belde, ilçe biçiminde. --Superyetkin^ileti 18:15, 6 Mart 2014 (UTC)

07-03-2014 – Bask Bölgesi → Bask Ülkesi

• Eski ad:

Bask Bölgesi (Tartışma • Bağlantılar • Taşı • Günlükler • Geçmiş)

• Yeni ad:

Bask Ülkesi

• Gerekçe:

Bölgenin resmi adı bu. -- E4024 (mesaj) 16:15, 7 Mart 2014 (UTC)

• Karar:

Yapılmadı Bask Bölgesi kullanımı daha yaygın. --Superyetkin^ileti 13:42, 8 Mart 2014 (UTC)

08-03-2014 – Pontus lehçesi (Yunanca) → Pontus Rumcası

• Eski ad:

Pontus lehçesi (Yunanca) (Tartışma • Bağlantılar • Taşı • Günlükler • Geçmiş)

• Yeni ad:

Pontus Rumcası

• Gerekçe:

İki kişinin adlandırma anlaşmazlığı sebebiyle başlığın defalarca taşınmasından ötürü taşıma işlemi kilitlenmiş. Tartışma sayfasında adın bu şekilde yeniden taşınmasını öneren bir yorum mevcut. Ben de konuya dair yorumumu yaptım. Google book'ta geçen şeklin bu olduğu görülebilir. -- esc2003 (mesaj) 13:59, 8 Mart 2014 (UTC)

• Karar:

Yapıldı --Superyetkin^ileti 18:34, 13 Mart 2014 (UTC)

08-03-2014 – Vergi İncelemesi → Vergi incelemesi

• Eski ad:

Vergi İncelemesi (Bağlantılar • Taşı • Günlükler • Geçmiş)

• Yeni ad:

Vergi incelemesi

• Gerekçe:

Özel isim değil. -- cobija^₰ 21:18, 8 Mart 2014 (UTC)

• Karar:

Yapıldı --Superyetkin^ileti 21:31, 8 Mart 2014 (UTC)

09-03-2014 – Arda (nehir) → Arda

• Eski ad:

Arda (nehir) (Tartışma • Bağlantılar • Taşı • Günlükler • Geçmiş)

• Yeni ad:

Arda

• Gerekçe:

Akla ilk gelen anlam. Parantezli kullanımlar diğerleri için yapılmalı. Öyle ki Yunanca ve Bulgarca Vikipedilerinde de yalın adlandırmaya gidilmiş. Bunların haricinde Litvanca, İsveççe ve Gürcücede de aynı şekilde. -- esc2003 (mesaj) 08:26, 9 Mart 2014 (UTC)

• Yorum:

Akla gelen ilk anlam değil.--Sayginer^v-posta 13:51, 10 Mart 2014 (UTC)

Hangisi olduğunu söyleyin o vakit. --esc2003 (mesaj) 14:44, 10 Mart 2014 (UTC)

Arda (ad)'nın öne çıktığını düşünüyorum.--Sayginer^v-posta 20:24, 11 Mart 2014 (UTC)

Ad, kökenini nehirden almıyor mu? --esc2003 (mesaj) 20:26, 11 Mart 2014 (UTC)

TDK, Kişi Adları Sözlüğü'nde nehri 5 anlamın 4.sü olarak değerlendirmiş. Güncel Türkçe Sözlük'te ise nehre yer verilmemiş. Ayrıca Arda adında biri İtalya'da diğeri Portekiz'de iki nehir daha bulunmakta.--B.S.R.F. ^💬 20:37, 11 Mart 2014 (UTC)

• Karar:

Yapılmadı Doğru adın ne olması gerektiği ilgili tartışma sayfasında belirlenmeli. --Superyetkin^ileti 20:41, 11 Mart 2014 (UTC)

09-03-2014 – Osmanlıca -Türkçe Ansiklopedik Lûgat → Osmanlıca-Türkçe Ansiklopedik Lûgat

• Eski ad:

Osmanlıca -Türkçe Ansiklopedik Lûgat (Bağlantılar • Taşı • Günlükler • Geçmiş)

• Yeni ad:

Osmanlıca-Türkçe Ansiklopedik Lûgat

• Gerekçe:

Boşluk kullanılmış gereksiz olarak. -- cobija^₰ 17:32, 9 Mart 2014 (UTC)

• Karar:

Yapıldı --Superyetkin^ileti 17:34, 9 Mart 2014 (UTC)

10-03-2014 – Kâşgarlı Mahmud → Kaşgarlı Mahmud

• Eski ad:

Kâşgarlı Mahmud (Tartışma • Bağlantılar • Taşı • Günlükler • Geçmiş)

• Yeni ad:

Kaşgarlı Mahmud

• Gerekçe:

Şehrin adı Kaşgar. -- cobija^₰ 09:38, 10 Mart 2014 (UTC)

• Yorum:

şehrin adıyla, günün eğilimleriyle bunlara karar veremeyiz. örneğin 'isdanbullu memed'se birinin adı onu 'istanbullu mehmet' yapamayız. yaygın kullanım şapkalıdır. [1], [2] gibi. ama ille de tdk derseniz onlar da böyle kullanıyor. [3] ve [4].. --kibele 12:01, 10 Mart 2014 (UTC)

• Karar:

Yapılmadı TDK kullanımı. --Superyetkin^ileti 17:35, 11 Mart 2014 (UTC)

10-03-2014 – Vikipedi:Vikipedi tartışma:Seçkin içerik → Vikipedi tartışma:Seçkin içerik

• Eski ad:

Vikipedi:Vikipedi tartışma:Seçkin içerik (Bağlantılar • Taşı • Günlükler • Geçmiş)

• Yeni ad:

Vikipedi tartışma:Seçkin içerik

• Gerekçe:

Bir kullanıcı tarafından tartışma sayfasına reklam amaçlı içerik eklenmiş ve kullanıcı, başlığı Vikipedi:Kurumsal Kimlik olarak taşımış. Tartışma sayfası eski haline getirilmeli. -- esc2003 (mesaj) 11:36, 10 Mart 2014 (UTC)

• Karar:

Yapıldı --Superyetkin^ileti 13:43, 10 Mart 2014 (UTC)

10-03-2014 – 300 (film) → 300 Spartalı

• Eski ad:

300 (film) (Bağlantılar • Taşı • Günlükler • Geçmiş)

• Yeni ad:

300 Spartalı

• Gerekçe:

Türkçe vizyon adı bu şekilde. -- Rapsar^Efendim? 17:19, 10 Mart 2014 (UTC)

• Karar:

Yapılmadı Mantıklı ama 300 Spartalı anlam ayrım sayfası olarak var. Maddelerin ve anlam ayrım sayfasının adının ne olduğu konusunda görüş bildirildikten sonra topluca yapılabilir. --Mskyrider ^ileti 17:03, 11 Mart 2014 (UTC)

Diğer filmin adı "300 Spartalı Kahraman" olarak geçmekte. Sadece "300 Spartalı" adına sahip olabilecek tek bir madde var, o da bu.--Rapsar^Efendim? 21:10, 11 Mart 2014 (UTC)

ama en esas 300 spartalı bu değil, diğer film. bütün dillerde de öyle. ilginç bir durum ama bu ismin bu filme verilmesi doğru görünmüyor. --kibele 21:18, 11 Mart 2014 (UTC)

Esas film değil, muharebeyi anlatan ilk film. Bir "remake" söz konusu değil yani. Türkçe vizyon adları esas alındığından ve sadece "300 Spartalı" adına sahip başka madde olmadığından sadeleştirme yapılmalı. "300 Spartalı" yazan biri bu filme gider, diğerine gitmek isteyen diğer filmin adını yazar. Üstten "hakkında" şablonuyla birbirlerine bağlantı verilebilir.--Rapsar^Efendim? 21:52, 11 Mart 2014 (UTC)

• Filmler konusunda Docbaba'nın da görüşünü alalım derim. Anlam ayrım sayfasını da taşıyıp madde başına girmek gerekiyor. O nedenle tüm değişiklik yapılacak maddeleri birarada yapalım derim.--Mskyrider ^ileti 06:28, 13 Mart 2014 (UTC)

Kendisi filmler hakkında detaylı bilgisi olan kullanıcı, ben de fikirlerini alırım sık sık da burada teknik bir işlem söz konusu. İki farklı Türkçe ada sahip film var, ikisi de sade ada sahip olabilirken bu şekilde kalması doğru değil. Vikipedi:Adlandırma kuralları (filmler) sayfasında "Film Türkçe ad ile gösterime girmiş ise madde içinde söz ederken bu adı kullanın" denmiş net olarak. İngilizce Vikipedi'de bir kitap ve film maddesi arasında "the" farkı vardı yalnızca, buna rağmen parantez kullanmamışlardı (örnek verme amaçlı söylüyorum, şimdi inanın aklıma gelmiyor maddenin adı).--Rapsar^Efendim? 07:03, 13 Mart 2014 (UTC)

• Rapsar, zaten önerine mantıklı dedim öyle olması gerekiyor, nasıl anlam ayrım sayfası yapalım diye soruyorum hepsini bir kere de yapabilmek için. Şu anda 300 Spartalı sayfası var. Onun adını da değiştirmek gerekiyor, teknik işlem değil sadece. --Mskyrider ^ileti 07:26, 13 Mart 2014 (UTC)

Sayfanın yukarısından "şunun için şu maddeye bakınız" şeklinde bağlantı verilebileceğini belirtmiştim hemen yukarıda. Bu şekilde yapınca anlam ayrımı sayfasına gerek dahi kalmıyor. İki madde arasında "aktarmalı" geçiş yerine direkt geçiş sağlamak mümkün -ki bu tür kullanımlar da mevcut.--Rapsar^Efendim? 08:23, 13 Mart 2014 (UTC)

• Yapıldı --Mskyrider ^ileti 08:59, 13 Mart 2014 (UTC)

11-03-2014 – Şöhre Ağdaşlı → Shohreh Aghdashloo

• Eski ad:

Şöhre Ağdaşlı (Bağlantılar • Taşı • Günlükler • Geçmiş)

• Yeni ad:

Shohreh Aghdashloo

• Gerekçe:

Eski haline taşınmalı. Kişinin adı yaygın olarak bu şekilde yazılıyor. Bunun dışında kişinin aynı zamanda Amerikalı olduğunu da hatırlatmakta fayda var. -- esc2003 (mesaj) 06:11, 11 Mart 2014 (UTC)

• Karar:

Yapılmadı Kişinin adı İngilizce değil ve özgün hâli Latin harfleri ile yazılmıyor. ABD'li olması bunu değiştirmez. Azeri asıllı, Türkçesi de Şöhre Ağdaşlı. Zaten soyadı da ilk eşinden geliyor. Aydın Ağdaşlı. Türkçesi varken Türkçesi kullanılır. Farsçadan Türkçeye nasıl yazılıyorsa öyle yazılır. Gerekirse tartışma sayfasını kullanalım. --Mskyrider ^ileti 16:59, 11 Mart 2014 (UTC)

kullanıcı pek çok ismi taşımıştı, çoğu doğru değil. bunu da, burayı görmeden taşıdım eski hâline. tartışma sayfasında konuşulsun istersen. --kibele 18:30, 11 Mart 2014 (UTC)

tekrar taşımaya gerek yok bence, gerekirse buraya gelmeden tartışma sayfasında tartışılır. --Mskyrider ^ileti 18:36, 11 Mart 2014 (UTC)

:) teşekkürler. --kibele 18:56, 11 Mart 2014 (UTC)

11-03-2014 – Üçhüyük, Çumra → Üçhüyükler, Çumra

• Eski ad:

Üçhüyük, Çumra (Bağlantılar • Taşı • Günlükler • Geçmiş)

• Yeni ad:

Üçhüyükler, Çumra

• Gerekçe:

Resmi adı--> [5], [6] -- Drgulcu 16:53, 11 Mart 2014 (UTC)

• Karar:

Yapıldı --Superyetkin^ileti 17:33, 11 Mart 2014 (UTC)

11-03-2014 – İzmir'in işgali → İzmir'in İşgali

• Eski ad:

İzmir'in işgali (Bağlantılar • Taşı • Günlükler • Geçmiş)

• Yeni ad:

İzmir'in İşgali

• Gerekçe:

Tarihsel bir olay. İstanbul'un Fethi, İstanbul'un İşgali, İzmir'in Kurtuluşu örnekleri. -- cobija^₰ 23:46, 11 Mart 2014 (UTC)

• Karar:

Yapıldı --Superyetkin^ileti 18:36, 13 Mart 2014 (UTC)

12-03-2014 – Divânu Lügati't-Türk → Divânü Lügati't-Türk

• Eski ad:

Divânu Lügati't-Türk (Tartışma • Bağlantılar • Taşı • Günlükler • Geçmiş)

• Yeni ad:

Divânü Lügati't-Türk

• Gerekçe:

TDK ve Suat Batur çevirileri bu yönde. Gerçi lugat ve lûgat kullanımları da var ama bu kullanım kabul ediliyor daha ziyade. -- cobija^₰ 21:13, 12 Mart 2014 (UTC)

• Yorum:

şu tdk'ye bir akıl erdirebilsek zaten.. başlıkta ayrı, içeride ayrı.. doğru ve yaygın kullanım tartışma sayfasında konuşulsa iyi olur. --kibele 12:03, 13 Mart 2014 (UTC)

Eserin derleyicilerinden biri olan Suat Batur'dan da o nedenle örnek verdim. Ek olarak TDVİA'yı da ekleyebiliriz. Buna karşılık Ahmet Özçelik kim bilmiyorum ama Google Kitaplar'da "Divanu" kullanımına örnek bir tek onun kitabını(?) bulabildim. Gerçi başlıkta "divanu" içerikte "divanü" şeklinde kullanmış. Ayrıca Belleten'in bir sayısında "divanu" kullanılmış. Konu üzerine eğilinen yazılı ve dijital kaynaklarda "divanü" kullanımı kabul ediliyor. --cobija^₰ 18:22, 13 Mart 2014 (UTC)

• Karar:

Yapılmadı Doğru adın ne olması gerektiği ilgili tartışma sayfasında belirlenmeli. --Superyetkin^ileti 14:42, 15 Mart 2014 (UTC)

13-03-2014 – Abdurrahmangazi, Sancaktepe → Samandıra

• Eski ad:

Abdurrahmangazi, Sancaktepe (Tartışma • Bağlantılar • Taşı • Günlükler • Geçmiş)

• Yeni ad:

Samandıra

• Gerekçe:

Samandıra belediyesi kapanıp yeni ilçe kurulunca, Sancaktepe'nin bir mahallesi olan bu ada taşınmış. Ancak içerikte anlatılan Samandıra (eski belde ve şimdiki semt) bu mahalleden çok daha geniş bir bölgeyi ifade ediyor. O madde korunarak, mahalleye yeni bir madde ayrılmalı. -- Sayginer^v-posta 21:34, 13 Mart 2014 (UTC)

• Karar:

Yapıldı --Superyetkin^ileti 14:44, 15 Mart 2014 (UTC)

16-03-2014 – Samandıra → Samandıra, Sancaktepe

• Eski ad:

Samandıra (Bağlantılar • Taşı • Günlükler • Geçmiş)

• Yeni ad:

Samandıra, Sancaktepe

• Gerekçe:

Standart adlandırmaya uyması için. -- —Stambouliote ^ileti 09:01, 16 Mart 2014 (UTC)

• Karar: