Tartışma:İran İslam Devrimi

• son eklenen bölümler büyük ölçüde taraflı. incelenerek düzeltilmeli. --ki ^bl 09:28, 9 Mayıs 2010 (UTC)
• Anlatılanlar bir çok kitap derlenerek ayrıca orada bizzat bulunup yaşananları aktarmaktadır. anlatılan hiç bir şey belgesiz değildir ve bir çoğu "dünya af örgütü" kayıtlarında da bulunmaktadır. — Bu imzasız yazı 85.108.148.138 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Taraflı

Anlatım, mevcut İran düzenine karşı eski düzeni savunmakta, mevcut düzeni yermektedir. Okuyan kişilerin dikkatine...78.163.46.137 15:01, 8 Ekim 2012 (UTC)

Taraflı

Taraflı anlaatım söz konusu. Yazıları okuyanlar anlar ki, tamamen rejim karşıtı biri tafafından anlatılmaktadır. — Bu imzasız yazı 88.246.57.243 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 20 Eylül 2010

Temizlik

Maddenin imla kuralları ve yazım hataları konusunda çok büyük sorunları var, vakti olan birisi bir temizlik yaparsa iyi olur. — Bu imzasız yazı 94.123.219.28 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 7 Ekim 2010

kesinlikle degismeli

burada anlatilan her sey tamamen taraflidir bu madde vikipediye yakismamaktadir acilen yetkililer onlem almalidir cunku yazinin objektif olmadigi son derece aciktir

Taraflı ve Özensiz Yazı

Tamamen devrim karşıtları tarafından kaleme alınmış, anlam kaymasına neden olabilecek imla hatalarıyla dolu bir yazı. İmla hataları o safhada ki ilk yazarın neyi kastetmek istediği anlaşılamadığından müdahale dahi edilemiyor. Bence bu sayfa tamamen kaldırılmalı ve somut delillere dayalı bir metin olarak başlık yeniden ele alınmalı.hasan emin çelik 06:53, 25 Eylül 2011 (UTC)

Kesinlikle taraflı bir yazı olmuş

Yazıyı okuduktan sonra yazının taraflı olarak yazıldığı her cümlesinden de anlaşılmaktadır.tarihi tarafsızca yazılması gerektiğini herkes bilir ancak bu yazıda yazarın kendi düşüncelerini de yansıttığını görüyorum ve bu yazının kaldırılması gerektiğini düşünüyorum.

Yazı Değiştirmiş ama şimdi taraflı değil değil mi?

Yazı tamamıyla değiştirilmiş(islamileştirilmiş) ama oradaki halkın çektiği acısını unutarak hiç taraflı olmayan bir yazı olduğu iddia edilmiş değil mi? asıl şu anki yazı taraflı. sizi oradaki halkın çektiği acıyı gidip bir kez yaşamaya davet ediyorum.

Taraflı olma meselesi

Ben İran'ın mevcut hükümetine de yönetim şekline de (çok fazla iki yüzlülük barındırması ve şeffaflık olmaması düşüncemden ötürü) karşı birisiyim. Ancak maddenin bu son hali oldukça taraflı kaleme alınmıştır. Evet çoğu şey kaynaklandırılmıştır ancak diğer gözle bakıldığında, başka perspektifler söz konusu olduğunda da elbet bir çok kaynak bulunabilir. Bu bilerek atlanmış görünüyor.

Sizi Bir İran Gezisi YApmaya Davet Ediyorum

Anlatılanların tamamının doğru olduğunu görebilmeniz için; 15 günlük bir iran gezisi yapmaya davet ediyorum sizi; Internetten misafir edilebileceğiniz bir çok genç bulursunuz, Türkleri çok severler (zaten hayatlarının büyük kısmı iranda türk TVlerini izlemekle geçiriyorlar). Esnafla halkla berbaer konuşmalara katılın eskileri ve şimdiyi dinleyin; hepsinin birer gerçek olduğunu göreceksiniz.

Taraflı

Bu yazı iran devrimi hakkındaki bilgilerin yanında taraf olabilecek fikirleri de bünyesinde barındırmaktadır. Özellikle devrim sonrası koşullar tamamen taraflı olarak aktarılmış.

--78.171.23.188 22:06, 25 Ağustos 2013 (UTC)

Kesinlikle Taraflı

Maddenin taraflı bir şekilde ele alındığı çok açık bir şekilde ortadadır. Anlaşılması açık ve bir o kadarda kolay olan bir diğer nokta ise maddenin yeni yönetime karşı eski hanedan yönetimini savunmasıdır. Derhal 20. yüzyılı şekillendiren ve bölge politikasını doğrudan etkileyen bu maddenin, konunun uzmanı kişilerce yeniden ele alınması gerekmektedir. Ayrıca maddedeki yazılı kısmın özellikle fotoğraf dipnotlarının neredeyse tamamı İngilizce'den -anlamını değiştirecek ve bozacak şekilde- yanlış çevrilmiştir. Bu kısmında değişmesi okuyucular için faydalı olacaktır.