Vikipedi tartışma:Köy çeşmesi/Arşiv 1

Sayfa içeriği diğer dillerde desteklenmemektedir.
Vikipedi, özgür ansiklopedi

Kürtçe Wiki[kaynağı değiştir]

Kürtçe wikiyle ilgili yazılanları kim neden sildi?SerdenaSTSİ 17:56 22 EKİM 2006

Gerçektende kim sildi "kürtçe wiki!" ile ilgii eleştrileri kimler neden rahatsız oldu.Ya Türkçe Ya Hiç--nasirata 16:56, 22 Ekim 2006 (UTC)

Çeviri desteği[kaynağı değiştir]

WİKİ YABANCI DİL SÖZLÜK ÇEVİRİ DESTEĞİ VERECEĞİ SÖYLENİYOR :D BU KONUDA DAHA KESİN BİR AÇIKLAMA VARMI ?

EVET:tr YES:EN GİBİ BİR ARGUMAN TABLOSU KULLANILACAKMIŞ ,!

Yönlendirme[kaynağı değiştir]

Merhaba, Diyelim Vikipedi'ye yeni bir madde ekledim. Örn: "İzmir Büyükşehir Belediyesi". Bu maddeye, "izmir büyükşehir belediyesi" ya da "izmir belediyesi" gibi farklı arama şekilleriyle de arayanın ulaşması için ne yapabilirim? Teşekkürler... Erkek adam smiley kullanmaz 08:30, 4 Temmuz 2006 (UTC)

cevap: 1) "İzmir Büyükşehir Belediyesi" ni ara kutusuna yazın, böyle bir madde yok deyince oluştura basın. Boş sayfaya

#REDIRECT [[izmir büyükşehir belediyesi]] yazın kaydedin. artık "İzmir Büyükşehir Belediyesi" ni arayan "izmir büyükşehir belediyesi"ne gidecek. 2) cevabınızı genelde kendi sayfanıza yazmış olurlar. oradan da kontrol edin (ki yazmışlar :) --Kutu su 02:40, 22 Temmuz 2006 (UTC)

wikipedia genel öneri

bir aranılan şey bulunduktan sorra

en aşağıda bunun diğer dillerde yazılmış

wikipedia sayfalarına ulaşa bilmek için

yani aranılan kelimenin diğer wiki dillerindeki linklerine ulaşmak istiyorum

  • -fr:frasızca wiki sayfası linki
  • -en:engilizce wiki sayfası linki

şekilinde bir önerge sunmak istiyorum yani arayaya aradığı bilgiyi diğer dillerdeki yorumlarınıda göre bilsin örneğin sadece o kelime ile ilgili diğer linklerde

[ [ XX : XXXXXX ] ] demek sadece arama motorlarına Wikipediayı yönlendirme ( örümcek ağı oluşturuyor) yani sen ve ben kullanıcı olarak bu otomatik bott diğer dillerde yazılışlarını

sadece değiştir modunda görmekteyi yani uzun lafın kısası

XX : xxxx diğer viki pedi aramala sayfalarını kullanıcıların ulaşabilmesi için düzenlenmeli

ayrıca bu anlattığım diğer dillere çevrilip wikivakfı tarafından değerlendirilirse

bilgi ütopyasına engel bir konu daha ortadan kalkar

lütfen konuyu dikkatlice okuyup anlayın ve ilgili ve yetkili arkadaşlara iletiniz

saygılarımla ( sıradan bir dünya vatandaşı :)

Wikiler arası bağlantı[kaynağı değiştir]

Yazdığımız makaleler İngilizce Wikipedia'da aynı makalenin "Turkce" linkine nasıl bağlıyoruz? Veya Yazdığımız makaleye "English" linknin nasıl ekliyoruz?

Cevap. Örneğin Lityum iyon pil gibi bir sayfamız (madde) var ve bunu ingilizce viki'deki Lithium ion battery sayfasına bağlamak istiyoruz. Bu durumda maddemizde değişiklik yapmak için değiştire basarız ve sayfanın en altına [[en:Lithium ion pil]] yazar sayfayı kaydederiz. Farkedeceğiniz gibi koddaki "en" ifadesi english'in kısaltması. Diğer dillerin kodları için bkz.InterWiki. Aynı mantıkla İngilizce viki'deki maddeden buraya link vermek için orada Lithium ion battery maddesinin en altına [[tr:Lityum iyon pil]] kodunu ekleriz.--Kutu su 06:50, 12 Ağustos 2006 (UTC)

İsim önerileri[kaynağı değiştir]

  • Bu isim uygun mu? İlk duydugumda farkli fikirler ediniyor insan, en azindan benim icin oyle oldu. "Iletişim panosu, köy kahvesi, haber odası, toplantı salonu, fikir çanağı" gibi isimler daha kötu degil; daha iyi bir onerisi olan varsa eklesin, uygun biri ile değistirelim. Bir de buranin gözden uzakta kaldığını düşünuyorum. Sayfanin önemini düşünecek olursak kullancıların buraya daha kolay ulaşmaları sağlamamız gerek. Citrat 14:38, 23 Ekim 2005 (UTC)
    Tum oteki WPler direk cevrimler kullaniyor Wikipedia terimleri icin, heralde oyle kalmak daha iyi olur diye dusunuyorum. MonsterOfTheLake 21:54, 23 Ekim 2005 (UTC)
Tum Vikipediler kendilerine en uygun anlama geleni cevirmisler. En cok kullanilan da "Cafe"!
  • Bence birebir çeviri yapmak zorunda değiliz. Tercüme yapsak bile Citratın dikkat çektiği gibi çağrışım daha önemli. Ben bu sayfanın ismi hala bana farklı geliyor. Tercümelerde kültüre ve kelimelerin çağrışımlarının benzerliğine dikkat etmeliyiz gibi geliyor. Köy çeşmesinin başka kültürlerdeki karşılığı bizde başka türlü ifade ediliyor olabilir. Oylama yapmaya ne dersiniz?
  • Aklımdan geçen bir fikir var. "sitede yol bulma" menüsünde işlevi nerdeyse sıfır olan ve beni şu anki haliyle rahatsız eden "Güncel olaylar" diye bir sayfamız var. İsterseniz orayı bu sayfaya bağlayabiliriz. İlerde aktiflik daha da artınca belki güncel olaylara geri döneriz. Ne dersiniz? --Dbl2010
  • Ilk once biraz garip geldi, sol tarafta gormek ama sonra dusununce uygun olacagini dusundum. Ama hala isim bir garip duruyor. Bu arada sol tarafi da elden gecirmemiz gerekecek. Ben Vikipedi ic dolasiminin oldukca basitlestirilmesini oneriyorum. Cok fazla alt basliklara ayrilmadan en onemli yerlere cabucak gidilebilmeli. Her turlu sorunu dusunup ona gore insanlarin sagduyulari ile bulabilecegi bir yapilanma kurmaliyiz. Buna uyarak once sol taraftaki baglantilari elden gecirelim:
  • "Ana sayfa" baglantisi zaten Vikipedi grafininde var, onu cikartalim derim.
  • "Topluluk portali"nin ne ise yaradigini tam bilmiyorum, herhalde en az gittigim yerlerden biri. (Portal Turkce mi?)_
  • "Koy cesmesi"nin ismini "Iletisim panosu" sekliden degistirelim, en acik soylenim sekli bu olur herhalde.
  • "Son degisiklikler" herhalde en sik kullandigimiz baglanti, aynen kalmasindan yanayim.
  • "Yardim" da ayni sekilde sik kullanilanlardan. Icerigini sagolsun DBL2010 bayagi elden gecirdi, bir ince ayar yapalim derim.
  • "Bagislar" direk ingilizceye gidiyor. Bu konuyu herhalde ayrica tartismamiz gerek. Buraya direk yardim yapacak sirket ve kurumlar vardir. Sitenin reklami, populerligi icin yonlendirilebilir bu tur yardimlar. Bir ara gene DBL2010 medya ile bu tur baglantilar kurmaya calismisti, her ne kadar direk red almadiysak da cok hareretli bir destek de almadik. Bu yada buna benzer hazirlanmis bir sayfaya baglanti verebiliriz buradan.

Son olarak, bunlarin buraya yazilmasi konusunda emin degilim. Daha uygun bir yer varsa, bu tartismayi oraya alalim (yada sayfa acalim "Vikipedi ic duzeni" gibi). Citrat 06:24, 30 Ekim 2005 (UTC)


  • Öncelikle bu tartışmanın (soldaki menü ve site içi navigasyon) burada tartışılması bana da pek uygun gelmiyor - zira bu konu köy çeşmesi ile alakalı değil, bunu daha uygun bir yere taşısak daha düzenli olur.
  1. Ben Ana sayfa bağlantısının çıkartılması konusunda emin değilim, resimde bağlantı olsun olmasın genellikle web sitelerinde bir ana sayfa bağlantısı hep bulunmuştur bence burada da bulunması doğal olanıdır, yine de bu konuda çekimserim. Genel görüş kaldırılması yönündeyse benim için sorun yaratmaz.
  2. Portal Türkçe'de de kullanılan bir kelime artık, ama pek tabii ki köken olarak Türkçe değil. Portal kelimesini birebir Türkçe'ye çevirmeye çalışırsak, manası "ana kapı"dır. "Topluluk ana kapısı" pek de mantıklı gelmiyor kulağa. Bence topluluk portalı iyi, ille de Türkçe kökenli bir kelime kullanmak zorunda değiliz, önemli olan anlaşılabilirlik ve bence bu haliyle çok daha anlaşılabilir duruyor. "Topluluk portalı"nı tamamen değiştirip fonksiyonuna uygun farklı bir ad konulmak istenirse, olabilir, yine de bence bu haliyle sorunsuz, ellememize gerek yok.
  3. Köy çeşmesi ile ilgili görüşlerimi aşağıda belirtmiştim, iletişim panosu vb bir isim olabilir, uygundur. Önemli olan navigasyon içinde yer almasıydı. - Kubra 12:41, 30 Ekim 2005 (UTC)


Köy çeşmesi[kaynağı değiştir]

(+)[kaynağı değiştir]

  1. katpatuka bence güzel
    Türkiye'nin Âözelliklerden bir tanesi ;-)
    ...tabii ki köy çeşmelerin önemi son 20-30 yıllarda azalıyor... ama Kahve Viki acaba daha mi güzel !?! İkisi buluşma yerleri işte.
  2. Aynı Kalsın. Daha once dedigim gibi, oteki WP'ler de direk cevrimler kullaniyor. Tum Wikipedia/Vikipedilerin birligi onemli bir nokta. MonsterOfTheLake 12:51, 30 Ekim 2005 (UTC)
  3. Bence Köy Çeşmesi adı güzel. (Bucalı 22:08, 29 Kasım 2005 (UTC))
  4. Köy Çeşmesi kalsın bence de... (Volkan 07:40, 30 Kasım 2005 (UTC))
  5. Bu isim kalmaya devam edebilir. Ulaşabilirlik problemini sola alarak çözdük ve ismin değiştirilmesi açık arayla istenmiyor. Hatta yukarıda tarafsız oy kullananların hemen hemen hepsi isimden şikayetci olmadığını sadece yerinin daha kolay olmasını istemişler. Artık yeri kolay. Bu sebeple büyük çoğunluğun isteği aslında şu anda gerçekleşmiş durumda. --Dbl2010 21:12, 30 Kasım 2005 (UTC)
  6. Değişmesin --Alperen 09:03, 4 Aralık 2005 (UTC)
  7. Köy çeşmesi kalsın bence. EnginGunduz 18:07, 4 Aralık 2005 (UTC)
  8. Değişmesin Ruzgar 20:17, 5 Aralık 2005 (UTC)
  9. Aynı kalsın --Ugur Basak 21:48, 5 Aralık 2005 (UTC)
  10. Geç oldu ama bence de güzel böyle. -- denisutku msj 13:40, 8 Aralık 2005 (UTC)
  11. Degismesin. Bu ad benim çok hoşuma gitti, kim bulduysa... Eminim daha iyileri de bulunur. Asıl sorun bu tartışma alanına ulaşım sorunu gibi. En azından ben rastlantı sonucu buldum.Kullanıcı:SAK
  12. Bence gayet hoş bir isim ama daha çok "Türk insanı tanışmak ister", hadi bi kaynaşalım tadında bir etki bıraktığınıda itiraf etmeliyim.
  13. --Doruk Salancı 22:13, 11 Şubat 2006 (UTC) Kesinlikle aynı kalsın: gayet keyifli bir isim. İlla değişecekse de, "Köy meydanı" olsun. Ben, konuyla ilgili tartışmanın niye "Köy Çeşmesi" ana sayfadan kaldırılarak ("Güncel Olaylar"dan yönlendirilerek) yapıldığını da anlamadım. Wikipedia'daki "Current Events"de bir yığın haber var; bizdeki "Güncel Olaylar" ise aynı fonksiyonu görmüyor.
  14. Aynı kalsın.--AbSar 06:21, 9 Mayıs 2006 (UTC)

(-)[kaynağı değiştir]

Lütfen alternatif isim belirtiniz.

  1. Köy meydanı... KuyumcuS 06:16, 24 Ekim 2005 (UTC)
  2. Goze carptigi anda ne anlama geldigi anlasilan bir baslik olmali. Vikipedi'de tartismalar basliklar arasinda kayboluyor. Oldukca direk bir baslik olmali ne secilecekse.. Ornek Iletisim panosu, Tartisma odasi, Fikir paylasim gibi... Bir sekilde de ana yardimin icine, goz onune koyalim derim. Citrat 16:23, 28 Ekim 2005 (UTC)
  3. Bana bu isim garip gozukuyor. Citrat'in onerdigi isimlerin herhangi biri daha uygun. Mesela Iletisim panosu guzel. Prosure 06:38, 30 Ekim 2005 (UTC)
  4. Bu isim gerçekten olduğundan çok daha farklı çağrışımlarda bulundu bu, açıkçası Tartışma Odası hem amacına hem de terminoljiye çok uygun bence. 23:35, 10 Kasım 2005 (UTC)
  5. "Tartışma" ile başlayan korkutucu bir isimden çok, önerilen "İletişim panosu", "Viki iletişim" gibi isimler daha uygun olabilir.- 16 20:54, 27 Kasım 2005 (UTC)
  6. "Köy çesmesi" ismi siteye ilk geldiğimden beri beni itmekteydi. Herşeyden önce linke tıklamadan ne işe yaradığını anlamamaktaydım. "Son değişiklikler"le "Köy çeşmesi"nin netliğini bir kıyaslar mısınız mesela? Bu nokta ismin değiştirilmesi için en büyük neden bence, ancak tek nokta da değil. "Köy çeşmesi" isminin kültürümüzde olduğu için kalmasının güzel bir espri olabileceği söyleniyor ancak "köy çeşmesi"nin hala kültürümüzde olduğuna inanmak fazla iyimserlik olur bence. Keşke olsaydı ancak bu siteye katkıda bulunanlarımızdan kaçımız köy çeşmesini kullanıyoruz? Bunu aktif olarak kullanmayı da geçtim, kaçımız köy çeşmesinin önemini yada kullanılışı konusunda haberdarız? Bu nedenledir ki Tartışma odasının kesinlikle daha iyi bir tercih olacağını düşünüyorum. Yukarda "tartışma"nın çok güzel çağırışımlar yapmadığı söylenmiş de tartışıyoruz orda ki bu güzel birşey. En azından site hakkındaki bazı fikirler üzerinden tartışacak kadar olayı ciddiye alan insanlar var. Konudan sapmayayım ama Tartışma odasının kullanışından yanayım--Quinlan Vos 21:45, 21 Ocak 2006 (UTC)
  7. Tartışma odası bana çok ilk akla gelen bir isimmiş gibi geldi. Tamam, demek istediğini çok açık söylüyor ama sıradanlıktan kurtulamıyor.. Özellikle de Vikipedi gibi bir ismi olan bu sitede. Vikiletişim benim önerim. Vikipanoda diğer bir aklıma gelen isim...Tolstoyevski 23:07, 23 Ocak 2006 (UTC)
  8. Toplantı Salonu gibi bir isim hem daha kolay anlaşılır hem de göze daha hoş gelir. --Fsdemir 16:45, 3 Mayıs 2006 (UTC)
  9. "Sorununuzu Köy Cesmesinde tartisin" yazisini okuyunca, ilk anda "küstah bir tavir" zannettim. Daha önce soldaki linklerdeki "köy cesmesi" ne hic tiklamamistim, ve dikkatimi de cekmemisti. Su haliyle ismi, islevini yerine getirmeyi zorlastiriyor. Alternatif konusunda kati degilim, iletisim ise email adresi gibi bilgileri cagristiriyor. Tartismalar gibi birsey olabilir. Bence ana sayfadan kalksin, topluluk portalinin altinda olsun.

(0)[kaynağı değiştir]

  1. Bana isim farketmez. ----Dbl2010 20:51, 24 Ekim 2005 (UTC)
  2. Şahsi kanaatim ismin o derece önemli olmadığı. Aslında bizim kültürümüzde de sık sık kullanılan bir deyimdir "köy çeşmesi", özellikle köylerde dedikodu ve tartışma mekanı olduğu için sanırım (: Fakat özellikle bu sayfanın ana yardımın içine konulması çok önemli. Genel tartışmalarımız için çok etkili bir biçimde kullanabileceğimiz bir sayfa, o yüzden mutlaka üye olan herkesin bu sayfayı öğrenmesi ve kolayca buraya erişebilmesi sağlanmalı. Kubra 16:32, 28 Ekim 2005 (UTC)
  3. İsim bence de önemli değil. Ancak bu bölümün ana sayfada ya da en azından daha ulaşılabilen bir yerde (sol menüde örneğin) bulunması gerekir.--Math34 17:23, 28 Ekim 2005 (UTC)

Heykeltraşlar listesiBencede isimden çok ulaşım ve katılım gerekli burası için. Kendimi örnek vereyim, ancak tartışmalar ile buradan haberdar oldum. --Ugur Basak 20:04, 28 Ekim 2005 (UTC)

  1. Er meydanı demeyin de :) ne derseniz diyin. --Nerval 01:10, 18 Şubat 2006 (UTC)
  2. Farketmez--Zeynep 04:30, 11 Mayıs 2006 (UTC)

İsim konusunda daha belli bir sonuç çıkmadı. Ama herkes kolay ulaşılır olmasında hemfikir gözüküyor. Sayfanın üstünde belirttiğim "soldaki menü"ye alma hareketini gerçekleştirdim. Şu anda kolay ulaşılabilir olduğunu sanıyorum. İsim değişikliğinde bir sonuca varılırsa o zaman onu da gerçekleştiririz. --Dbl2010 20:00, 29 Ekim 2005 (UTC)

Alternatif isimler icin oylama[kaynağı değiştir]

Birden fazla isme oy vermek mumkundur. Lutfen tekliflerinizi ve/veya oylarinizi ekleyiniz:

  • Köy çeşmesinin ingilizce wikipediadaki ismi nedir, ve tam olarak hangi amaç için kullanıldığını bilen var mı?--Ugur Basak 08:59, 4 Aralık 2005 (UTC)

Iletisim panosu[kaynağı değiştir]

  1. Citrat 20:57, 29 Kasım 2005 (UTC)
  2. evet--Mavideniz 22:02, 29 Kasım 2005 (UTC)
  3. Kubra 18:24, 30 Kasım 2005 (UTC)
  4. --Ormanbotanigi 20:36, 30 Kasım 2005 (UTC)
  5. Prosure 09:55, 1 Aralık 2005 (UTC)
  6. -16 23:55, 2 Aralık 2005 (UTC)
  7. --Math34 20:45, 5 Aralık 2005 (UTC)

Tartışma odası[kaynağı değiştir]

  1. Uygundur. --Metal Militia 21:12, 29 Kasım 2005 (UTC)
  2. Cem Mergenci 21:55, 29 Kasım 2005 (UTC)
  3. İsim değiştirildikten sonra "iletişim panosu" yada "tartışma odası" olması çok farketmez ama bunu daha çok beğendim. --Quinlan Vos 21:48, 21 Ocak 2006 (UTC)

Viki iletişim[kaynağı değiştir]

  1. Viki iletişim de bir alternatif olabilir. 16 23:55, 2 Aralık 2005 (UTC)

Viki-Kahve[kaynağı değiştir]

  1. Metal Militia 07:38, 30 Kasım 2005 (UTC)

Oylama sonucu[kaynağı değiştir]

Bu yaziyi yazarken oylama 2 red, 5 kararsiz, 5 lehte idi" Citrat
Baglantinin goz onune alinmasi buraya trafigi artirdi. Isim konusunda su an icin oylama sonuclarina gore isim degisikli icin yol acilmis duruyor:

Ayni kalsin: 11 Kararsiz: 5 Degissin:5

Isim tekliflerini oylayalim derim. Citrat 03:11, 28 Kasım 2005 (UTC)

Citrat, karar vermek için çok aceleci davranıyorsun, hem salt bir üstünlük yoktu ki ortada! 4'e 5 ve üstelik kararsızlar da var. --Alperen 09:05, 4 Aralık 2005 (UTC)

Citrat, bence sonucu yanlış yorumluyorsun. Fikir belirten ondört kişinin sadece beşi "değişsin" demişken buradan nasıl "isim değişikliğinin yolu açıldı" sonucu çıkar ki? (Volkan 12:38, 4 Aralık 2005 (UTC))
Arkadaslar, oylama 1 ay kaldi ve ben sonuclari yazdigimda isim ayni kalsin diyen kisi sayisi 2 idi. Oy vermeyi kapatmadigimiz icin sonuclar degisti. Asagiya bakarsaniz degisik isim icin oyveren baska isimler de var. Aslinda diger ismin asagiya kaydirilmasi da dogru degil, cunku oylama alternatif isimler icin. Genede onerilerinize acigim. Citrat 15:48, 4 Aralık 2005 (UTC)
Ama hem alttaki hem de üstteki sonuçta görülüyorki köy çeşmesi o kadar da sevilmiyor değil. Ve yanlış bir oylamaya sürükleniyordu. O yüzden alta aldım. Oylamalarda oldu bittiye getirmek Vikipedi'yi zedeler. --Dbl2010 16:45, 4 Aralık 2005 (UTC)

Arkadaslar, yukaridaki oylamayi kapatmis yada sansurlemis degilim. Kimseye de haksizlik ettigimi sanmiyorum, hele aceye getirdigimi de. Hemen bu isim konusu sonuclansin da demedim. Ismi degisterme onerim sadece ilk bakista daha cok insan tarafinda anlasilebilirligini artirmak amacinda. Lutfen oylamalari anlamlarindan baska yerlere cekmeyelim. Usteki oylamaya devam edebilirsiniz, onun sonucuna gore alta tekrar devam edebiliriz ama yukaridan asagiya oy tasimanin oylamanin yapisi ile dogru olmadigini dusunuyorum. Bu isi karsik hale getirmeden sonuclayacak her turlu oneriye acigim. Citrat 18:35, 4 Aralık 2005 (UTC)

Örnek: A'yı 5 kişi istiyor. B'yi 4 kişi. C'yi 3 kişi. Biri geliyor. A sevenler ve sevmeyenler diye oylama açıyor. Oylama sonucu A kalsın diyen 5, A gitsin diyen 4+3=7. Sonuçta 5 e karşı 7, A gidiyor. Bu mudur oylama?

Karışık hale gelmeyecek çözümü söyleyeyim. Aslında topluluğu öyle çok rahatsız etmeyen kişisel isteklerimizi yerine getirmek için suni tartışmalar açıp milleti sağda solda oylamaya çağırmak yerine, kendi işimize bakmak. Eğer gerçekten bir ihtiyaç varsa değişikliğe zaten vikipedi sesinin yavaş yavaş yükseltecektir. O zaman gerekli tartışma ve sonucunda değişiklik yapılacaktır. --Dbl2010 06:53, 7 Aralık 2005 (UTC)

Ozgur hakli, oylama icin bir yontem belirlemek lazim. Burada su kuralin olmasi gerekli: Bir onerinin (mesela koy cesmesinin adinin degismesi) kabul edilmesi icin Evet'lerin sayisinin mutlak cogunluk olmasi, yani Hayir ve cekimserlerin toplamindan buyuk olmasi gerekir. Ilk basta sacma gozukse de Ozgur'un bahsettigi garip durumlarin onune gecmenin yolu bu. Cogu oylama sistemi buna dayanir. Biz de bunu kabul etsek iyi olur. Tabi bu durumda Koy cesmesi icin isim degisikligi oylamasinin hic yapilmamasi gerektigi ortaya cikiyor. :) Prosure 07:27, 7 Aralık 2005 (UTC)

Tüm seçimler oylamar için %70-80 aralığında bir desteğin gelmesini beklemek güzel olur.--Ugur Basak 08:20, 7 Aralık 2005 (UTC)

Herhalde benim daha fazla birsey yazmama gerek yok, hala yukaridaki yazilanlari yok varmis ki sayip fikir iletiyorsunuz. Bir oylamayi ve tartismayi rayindan cikarmak sonra da yukaridaki gibi sonlandirmak herhalde tam anlami ile sabotaj tanimlamasina uyuyor. Tekrar [sayfanin gecmisine] bakmanizi talep ediyorum, ardindan DBL2010'nun mucezevi oylamalari birlestirmesine. Tartismanin basina bakarsaniz, bunun kisisel kaygilardan da kaynaklanmadigini gorebilirsiniz. Sahsen amacaindan sapip ciddi bir partizanlik haline donustugunu dusunuyorum bu oylamlarin. Bu arada begenmediginiz oylamalara katilmayabilirsiniz (ayrica buraya oy icin baglanan hic bir sayfa yok). Cok yazik bir iki insanin bir tartismayi ne hale getirebildigini gormek. Citrat 22:38, 8 Aralık 2005 (UTC)
Kolay anlaşılsın diye yukarıda A B C örneğini verip oylama sistemindeki hataya dikkat çektim ama görülüyor ki anlaşılmamış. Sayfayı da kendine göre çevirmişsin. Yine kişisel davan haline getirdin sanırım. Kolay gelsin demekten başka birşey diyemiyorum artık. --Dbl2010 01:18, 9 Aralık 2005 (UTC)

Bu tartışma sayfası sadece köy çesmesi sayfasını kendisi ile ilgili şeyleri tartışmak için. Ama genel anlamdaki şeyleri tartışmak için köy çesmesini esas sayfasını kullanıyoruz. O sebeple burdaki genele yönelik tartışmaları öne taşıdım. --Dbl2010 04:28, 26 Aralık 2005 (UTC)

Köy çesmesinin arşivlenmesi[kaynağı değiştir]

Lütfen arşivlerken güncelliğini koruyan başlıkları arşivelmeyelim. Örneğin portal konusu canlı bir konu ama arşive gitmiş. --Dbl2010 15:18, 21 Ocak 2006 (UTC)

Dil değiştirmede sorun[kaynağı değiştir]

Merhabalar; Bir süredir siteme yüklediğim MediaWiki'nin çevirisi ile uğraşıyorum;buradan edindiğim LanguageTr dosyasını Language klasörüne kopyalayıp kurulum yaptım; menüler türkçe oldu, ancak sorun şudur ki; "oturum aç" dediğim zaman açmıyor. Normal'de bu butonun vermesi gereken link http://siteadi.com/www3/index.php?title=special:Userlogin&returnto=Ana_sayfa olması gerekirken bu link http://siteadi.com/www3/index.php?title=:Userlogin&returnto=Accueil şeklinde. Yani "special" kısmı kayboldu. Fransızca dil dosyasını kendim türkçeleştirip, yeniden yükleme yaptığımda da aynı sorun var. Ancak yüklemeyi ingilizce yapıp, sonra tercihlerden kendi yaptığım çeviriyi seçince sorun yok. Bu sorunu nasıl halledebilirim? Yani bu linkin verildiği php dosyası hangisi? O dosyayı düzenlersem sorun çözülür mü, yoksa başka bir yolu mu var? Teşekkür ederim.

Merhaba ben de localhostuma wikipedia kurmuştum ve başıma gelen bazı problem ve çözümlerinde bahsetmek isterim.
  1. Öncelikle ilk kurduğumda Dosya yükle bağlantısı bende gözükmüyordu. Benim localhostumda kullandığım yazılım ise EasyPHP idi. Daha sonra bayağı bir uğraştım ve problemin includes klasörü içerisinde bulunan DefaultSettings.php dosyası içerisinde 944ncü satırındaki wgEnableUploads'ın true yapmak olduğunu keşfettim. Dosya yükle alanı açılmıştı.
  2. Dosya yükle alanı sanırım sadece EasyPHP'de problem çıkartıyor.Yoksa apache2triadın en son veriyonu olan 1.5.3 te böyle bir problem olmuyor. Dosya yükle alanı otomatik açılıyor.
  3. Bir diğer problem ise yine EasyPHP de meydana geliyor. Bu da localhostunuza Wikipedia yı kurduğunuzda Mysqla girmek istediğinizde hata mesajı vermesi.Ben bunun mysql için şifre girilememesinden kaynaklanığını çözdüm. yani apache2triadta mysql u şifreleyibildiğimiz için böyle bir problem oluşmuyor.
  4. Gelelim dil dosyalarına Fransızca ve İngilizce ve bir kaç dil dosyası hazır yüklü olarak geliyor. Bürokratımız Özgür yakın zaman önce Türkçe dil dosyasını hazırladığını ve bunun yayınlanması için göndereceğini söylemişti.Son durumdan haberim yok. Ancak biz istediğimiz kadar Türkçe dil dosyasını bulup ingilizceyi üzerine kopyalayıp, ya da ingilizce dil dosyasını türkçe dil dosyası ile değiştirip içerisindeki metinleri türkçeleştirsek dahi ('ki bunların tümünü denedimhatta ben pek çok programı da Türkçeye çeviren birisiyim) bu mümkün olmuyor , öncelikle sayfanın yazı karakterinde derhal problem çıkıyor ve yazı karakterleri büyüyor. Tüm bunların nedeni ise basit dil dosyalarının Mysql içerisinde de yazılı olması(Belirteyim PHP ve MYSQL'u yeni öğreniyorum). Bunun için Türkçe diline çevirmek istediğimiz Wikipediamız için tek bir alternatif kalıyor o da Special:Allmessages sayfasındaki her bir metini tek tek değiştirmek ve kayıt etmek. B şekilde türkçeleştirme kolaylıkla yapılabiliyor. Benim önerim bir sonraki versiyonda türkçe dil dosyası eklenene kadar. Hem Vikipedideki Özel:Allmessages sayfasını hem de kendi Allmessages sayfamızı birlikte açıp. Tek tek türkçeleştirme yapmak.
  5. Wiki aslında oldukça güzel tasarlanmış bir kod ve bir sürü alternatifi bulunmakta. Bunlara da burada değinmek isterim. Mesela benim türkçeye çevirdiğim asp alternatifi her ne kadar ben bunu aspindir sitesine verdiğimde birisinin çıkıp ta bu milattan kalma bir script demiş olsa bile iyi ve geliştirilebilir. Tamamen bir asp açık kaynak harikası.

Çeşitli Wikiler:

Türkçe Wikipedilerin listesi:

Ama Fransızlar bu konuda sanırım bayağı bir gelişmişler. Oldukça fazla sayıda wiki ile ilgili sayfa bulunmakta.Umarım bu yazı ile dil dosyası hakkında yardımcı olabilmişimdir.


Dil değiştirme sorununu Special:AllMessages bölümünden değiştiremediğimi belirterek başlayayım. Kendi kurulumunuzda sorunsuz bir tercüme isterseniz, benim önerim Languages dizinindeki LanguageFr dosyasını türkçeleştirerek bunu aynı dizine LanguageTr olarak kaydederek, kurulum dilini türkçe yapıp, kurulum yapmak olacak. Bu şekilde istediğiniz menüyü istediğiniz şekilde adlandırabiliyorsunuz. Hem de hiç sorunla karşılaşmadan. Dil dosyasını kendinizin çevirmesi epey zahmetli bir iş tabi, ama orijinallikten de ödün vermemiş oluyorsunuz.

Anksiyete bozuklukları, hastalık olan fobiler ve hastalık olmayanlar...[kaynağı değiştir]

Arkadaşlar...

  • Tıp doktoru olsam da psikiyatri uzmanlık alanım değil; konuya, şüphesiz ki, uzmanı gibi hakim değilim...
  • Wikipedia'da da az sonra söyleyeceğimin aksini görüyorum...

...ancak, Anksiyete bozuklukları kategorisinin altında yer alan Fobiler alt kategorisinin hastalık olmayan fobileri içermemesinden yanayım.

Anksiyete bozuklukları, HUS kodları (HUS, Hastalık ve Hastalıklarla İlişkili Bozuklukların Uluslararası Sınıflanması; ICD) belli olan ve bunları izleyerek araştırdığınızda, kişi düzeyindeki insanların (yani, hasta) başına gelebilecek hastalıklarla karşılaşacağınız, özgün bir hastalık grubudur.

Zenofobi, Afrofobi, İslamofobi vb. gibi fobiler ise toplumların toplu belleğinde gelişen imge ve yargılarla yakından ilişkili olan, yani toplum psikolojisini ilgilendiren konular. Elbette, anksiyete bozukluğuna doğru giden bir kişi (burada, hastalığa namzet ya da hasta kişi) kendine fobi nesnesi olarak yabancıları ya da müslümanları ya da yahudileri vb. seçebilir ama bu durumdaki bir kişinin hastalığı, örneğin, zenofobi diye tanımlanmaz; zenofobi böyle bir hastanın hastalığının mekanizmasını oluşturmaz ve hastalığın adı da olmaz. Zaten, bahsettiğim bu fobilerin de HUS kodları yoktur.

Tüm bunları psikiyarti uzmanı olan tanıdıklarıma sormaya çalışacağım ve eğer Vikipedi'ye katkıda bulunan psikiyatrist ya da psikologlar varsa, onların da bu konudaki görüş ve bilgilerine başvurulması gerekir. Bahsettiklerimde yanılıyor olabilirim ama bu konu bence tartışılmalıdır.

Eğer yanılmıyorsam, bu konunun hemen şu anda aklıma gelen basit bir çözümü şöyle olabilir:

  • Fobiler, Anksiyete bozuklukları'nın altında bir alt kategori olmaktan çıkarılır ve anksiyete bozuklukları hastalık grubuna dahil fobiler (örn., Anksiyete bozukluğu fobileri gibi adlandırılabilir) ve toplum psikolojisi ile ilgili fobiler de (örn., Toplumsal fobiler gibi adlandırılır) Fobiler'in altındaki müstakil alt kategoriler olur.

--Doruk Salancı 22:00, 11 Şubat 2006 (UTC)

  • Merhabalar,

Kategoriyi açan benim. İngilizce Vikipedi'yi temel alarak girdim açıkcası. Toplumsal psikolojiye dahil olanları bir kenara atalım, neolojizm ürünü temelsiz birçok sözde fobi duyuyorum. Bunların da Vikipedi'de yeri olur - ama anksiyete bozukluklarına dahil fobilerle aynı kefede incelenmesi bana da çok doğru gelmiyor. Buna rağmen, şimdilik bu dalda uzman arkadaşlarımız olmadığından ve bu konuda fazla madde olmadığından vazgeçtim, çok genel bir kategorileştirmeyi tercih ettim. Bahsettiğin şekilde yeni bir kategorileştirme harika olur, güzel fikir. Teşekkürler... - Noumenon 22:12, 11 Şubat 2006 (UTC)

Half-Life Serisi[kaynağı değiştir]

Half-Life serisi ve mümkünse Valve Software'ın parmağı bulunduğu projeler hakkında büyük bir makale yazmak isteyen varmı?

2 yıl önce bir makaleye başlamıştım. Half-Life 2 hakkındaydı ilk olarak, daha sonra ise tüm seriyi yazmaya karar verdim. Doğal olarak makalaler karıştı ve yazıyı yarıda bırakmak zorunda kaldım. Şu aralar ise Opposing Force hakkında bir makale yazıyorum. Genellikle hikaye kısmı hakkında detaylı bilgileri belirtiyorum yazılarımda.

Bu arada yazılarımda vermiş olduğum bilgilerin hepsi Valve'nin oyunculara sağladığı tamamen ispatlanmış bilgilerdir. Teorilerede (veya fikirler) açığım ama. Gençlerin bu konu hakkında ilgileneceğini düşünüyorum.

Eğer başarabilirsek yabancı Wikipedia.com'dan bile daha geniş bir Half-Life arşivine sahip olacağız. Saygılar dilerim.

Mehmet Özcan maddesi[kaynağı değiştir]

Mehmet Özcan sayfası kişinin kendini tanıtması amacıyla yapılmış bir sayfa Wikipedia için uygun mudur çelişkiye düştüm? Uygun değilse nasıl bir uyarı şablonu eklememiz gerekiyor lütfen yardımcı olur musunuz?--nosferatü 10:16, 11 Mart 2006 (UTC)

-Tamamen saçmalık bence silinsin. Zaten herkesin kendisini tanıtması için özel sayfalar var bunun yerine özel bir makale sayfası açmak tamamen saçmalık. (Barneyinblue) _ Her türlü bilgi makale olabilir bence normal

bu yazılımda kullanılan türkçe dil dosyasını edinebilir miyim ?[kaynağı değiştir]

Bilindiği üzere wikipedi kullandığı yazılımı halka açtı. Ben de sitemde buna benzer bir özel kütüphane yaratmak için bu yazılımı kurdum. Ancak gele dil dosyası çok yetersiz.

Burada kullanılan dil dosyasını elde etmek mümkün müdür ?


burada bazı yöneticilerin tarafsızlık adı altında Hz. ifadelerini kaldırmaları bazı bu ansiklopedinin gerçek anlamda büyümesini engelliyor. o zaman burası özgür değil de bazı ideolojilerin sergilendiği ve o ideolojilerin katı diktasının hakim olduğu ansiklopedi görünümünü alıyor. siz paygamdbere tarafsızlık adına müşriklerin istediği ismi tartışma ile layık gördünüz pek çok kimse o isimle yazı yazmak istemiyor. Hala yabancı Wikipedilerin saintleri kullanması ile ilgili makul bir cevap veremediniz. Yabancı vikipedilerde bile İslam tarihi ve peygambberler hakkında bizden daha fazla bilgi var. burada islam tarihi ile ilgili madde yazanlara paygamber için müşriklerin kullandığı isim dayatılıyor pek çok kişi bu sebeple bu konuda yazı yazmıyor. bu durum tabiiki bazılarını daha çok sevindiriyor sizin aşırı tarflı tutumunuz sebebiyle bu ansiklopedi büyümüyor. siz ne kadar bu Hz. ifadeleri ile ilgili tartışmayı kaptmak istesenizde bu mesele hiç bir zaman kapnmayacak. İslami konularda yazı yazan bir yöneticide İslam tarihinde hiç kullanılmayan ve sadece yabancı vikipedilerde kullanılan İbrahimi, dinler ifadesini kullanıyor. yani islam tarihine yabancı gözü ile bakıyor. burada tarafsızlık adına Hz. ifadeleri ile uğracaklarına diğer metinlere bir baksınlar a kadar çok taraflı cümleler var fakat hiç kimsenin umrunda değil sadece Hz. ifadeleri değil tabii ki mesele mevlena bile tanınmaz hale getirildi. bu kısır tartışmaları bırakıp lütfen bu ansiklopediyi büyütecek planlar gelişirin Hz. ifadeleri ile uğraşmak sizi biyütmez tam aksini meydana getirir.--88.224.74.58 05:05, 7 Mayıs 2006 (UTC)

Yazım Kuralları[kaynağı değiştir]

Hatırlayacak olursanız bir ara kişi adlarının kullanımı konusunda hararetli tartışmalar yapılmıştı. Konsensusa ulaşamadık ve tartışma öncesi geçerli kurallar uygulanmaya devam edildi. Problem, tartışmaya mahal vermeyecek yazılı kuralların eksikliği. Kuralları (tartışarak) yazıya geçirecek olursak daha uyumlu çalışmak mümkün olacak.

Vikipedi:Adlandırma kuralları (kişiler) sayfasındaki yönerge taslağı üstünde konuşalım. Gözden geçirip hemfikir olmadığınız ya da eklemek istediğiniz şeyleri doğrudan dökümana eklerseniz takip etmek daha kolay olur. Yalnız, sizden ricam, hemfikir olmadığınız kısımları silmek yerine, kurala alternatif getirdiğinizi not düşerek ekleme yapacak olursanız dökümanı takip etmek daha kolay olacaktır.

Huruf-ul-şemsi ve huruf-ul-kameri[kaynağı değiştir]

Yönlendirmeleri düzeltirken farkettim ki bu konuda bir yazım kuralımız yok. Bilmeyenler için kısa bir açıklamayla giriş yapayım:

Arapça'da sessiz harfler şemsi (güneş) ve kameri (ay) adı altında olmak üzere iki gruba ayrılırlar (başka sınıflandırmalar da var. Bu sadece bir tanesi). Bu sınıflandırma -el takısının nasıl okunacağını kurala bağlamak için yapılmış.

Kameri harflerin önüne gelen "el" kelimeden önce aynen okunur: el-kamar, el-bahr vs. Şemsi harflerin önüne gelen "el" ise harfle birleştirilerek okunur: el-şems → eş'şems, el-rahim → er'rahim, el-selam → es'selam ve saire.

Soru şu:

Okuduğumuz gibi mi yazmalı? Orijinal transkripsiyona mı uymalı?

  • Ebu-ul-Suud mu Ebu's Suud mu?

Türkçe'de yaygın kullanılan adlar ikincisini takip ediyor:

  • Abd-ul-Rahman → Abdurrahman.

Ama besmele iki türlü de yazılıyor:

  • Bismillah-el-rahman-el-rahim
  • Bismillahirrahmanirrahim

Yorumlarınızı rica ederim --Volkan 08:32, 10 Mayıs 2006 (UTC)

YAZDIĞIMIZ MAKALELERİN İNGİLİZCE KISMINA BAĞLANMASI...[kaynağı değiştir]

Türkçe Vikipedi'de açılan başlıklar, sadece Türkçe Vikipedi'de görünüyor. İngilizce VP'de yapılan aramaların yanında diğer dil seçeneklerinin olduğunu da gördüm. Yazdığımız yazının orada görünmesini nasıl sağlayabiliriz? Örneğin son açtığım "Sensible Soccer" başlığı İngilizce de dahil olmak üzere tüm dillerden daha ayrıntılı oldu. Ama uluslararası alanda yayınlanmıyor. Bence bunun bilinmesi Türkçe Vikipedi'nin gelişimi için çok önemli! Dünya'ya açılmalı, sadece kendi içimizde sıkışıp kalmamalıyız.

Galatasaray Sayfasına Saldırı[kaynağı değiştir]

Birisi galatasaray sayfasına saldırıyo.kurucu üyeler kısmını silip onun yerine "Bir sürü .... evladı" yazmış.kendisi gibi zannediyo heralde herkesi.şimdi birisi de fenerbahçe sayfasına bööle şeyler yazsa güzel karşılanır mı, karşılanmaz!bi zahmet bu takımlarla ilgili olan sayfaları, ya da sadece galatasaray sayfasını,bi süreliğine değiştirme yapmaya kapatsanız, ya da kapansa, çok ii olur. bu saldırılar bitene kadar bari....--Mangatic 14:07, 20 Mayıs 2006 (UTC)

Anonimler ve Köy çeşmesi[kaynağı değiştir]

  • Merhabalar,

Son zamanlarda dikkat etmeye başladığımda Köy çeşmesi'nde değişiklik yapan anonim adreslerin ya şikâyet ya da kişisel saldırı eklediğini gördüm. İstisnalar elbette olmuştur, ama gözlemlediğim kadarıyla çoğunluk bu şekilde. Şikâyetlerin yeri zaten Köy çeşmesi değil, kişisel saldırının yeri ise Vikipedi değil. Bu sebeple bence Köy çeşmesi'ni, en azından bir süreliğine, IP adreslerine kapamamız doğru olur. Gereksiz yere ısrarlı troll mesajları ve kişisel saldırı ile topluluğun yıpratılmasını önlemiş olacağımız gibi, anonimlerden gelen şikâyetler de uygun sayfa olan Vikipedi:Şikâyet'e yönlenmiş olur. Fikirler? - Noumenon mesajkatkılar 18:59, 9 Temmuz 2006 (UTC)

Aslında IP kullanıcılarına pek sıcak baktığım söylenemez genelde saldırı ve küfürler kaynağını teşkil ediyorlar. istisnalar var tabiki. Köy çeşmesi ise çok önemli konuların konuşulduğu ve tartışıldığı bir platform. Bu bakımdan IP'lerin köy çeşmesine girmesinin engelenmesi gerekir. --Carduelis 19:22, 9 Temmuz 2006 (UTC)

Sanirim, IP'lerin kayit olmadan topluluga seslenmeleri dogru degil; hele bunun suistimal edilmesi son zamanlarda rahatsizlik veriyor. Donem donem suistimallere karsi IP'lere kapanmasini desteklerim. Citrat 20:22, 9 Temmuz 2006 (UTC)

Ben de bu sabahki mesajımda belirttiğim gibi, IP adresinden girerek Trollük yapılmasını hiç hoş karşılamıyorum. IP adresli kullanıcıların (daha doğrusu kayıtsız kullanıcıların) Köy Çeşmesi ve benzer yerlerde topluluğa seslenmelerinin bir süreliğine bile olsa engellenmesini desteklerim. --Süleyman Habib 20:24, 9 Temmuz 2006 (UTC)

"Köy çeşmesi", bir bakıma köy genel meclisi gibi işlev görüyor. "Yolcular"ın köy genel meclisine katılmaları adetten değildir zaten. Anonim kullanıcıların engellenmesi uygun olur bence de. Başlangıçta tepki çekeceğini sanıyorum. Bu, önemli olmayabilir ama, gerçekten iyi niyetli anonim kullanıcıların tepkileri beni düşündürüyor. Örneğin "köy öğretmeni"nin de uzak tutulmasına varıyor bu uygulama. Ricam odur ki, anonim kullanıcıların köy çeşmesine katılmalarının engellenmesi yönünde görüş getiren arkadaşları anlayışla karşılarlar. Makedon 22:48, 9 Temmuz 2006

Vikipedinin herhangi bir yerinde anonim kullanıcılar hertürlü katkıda serbesttirler ancak Köy çeşmesini KULLANAMAZLAR diye yazmıyor. Bu son derece keyfi bir üygulama olur kanisindayım. Bu sekilde insanlar yönlendirilemez. Kaldıkı ıyınıyetlı ama rumuz almak istemeyenler görüşlerini nasıl dile getirecek. Adı üstünde bura Köy Çeşmesi, köylüde su içebilir yolcuda.--Erdemsenol 21:04, 9 Temmuz 2006 (UTC)

İlerde belki... Şimdi engellemek için çok erken. --Cansız 21:38, 9 Temmuz 2006 (UTC)
  • Anonimlerin engellenmesinin pek bir şey farkettireceğini sanmıyorum. Kötü niyetli biri eğer çok isterse sırf Köy Çeşmesi'nde görüş belirtmek için bir kullanımlık bir hesap açıp gene yazacağını yazar. --İnfoCan 21:58, 9 Temmuz 2006 (UTC)
Keyfi bir uygulama olacağını düşünmüyorum. Son günlerde IPlerden o kadar çok troll Vikipedistlerin vaktini çaldıki böyle bir uygulama artık bir ihtiyaç oldu.
Erdemsenol'un `iyiniyetli ama rumuz almak istemeyenler` hakkındaki göruşüne katılmıyorum. Türkçe Vikipedi'de çalıştım birkaç aylık zaman içinde o kadar çok troll/vandal IP gördüm ki artık IPlilerden faydalı katkı yapanların olduğuna inanmakta zorlanıyorum. İstisnalar elbette var ama genelde katkının büyük çoğunluğunu kayıtlı kullanıcılar yapıyor. --DenizRC 03:17, 10 Temmuz 2006 (UTC)
  • Bence köy çesmesinin anonimlere kapatılması Trolleri azaltacaktır. Elbetteki bu sefer kullanıcı ismi alarak yapabilirler ama en azından geçmişine bakarak kişinin Vikipediye katkı yapmaya mı geldiğini yoksa sataşmaya mı geldiğini anlarız. Bir zamanlar iletişim sayfasını hazırlarken (Vikipedi:İletişim) anonim ya da başka bir deyişle Vikipedi üyesi olmayanlar için Vikipedi:Danışma masasının sorularına cevap bulabilecekleri uygun bir yer olacağını tasarlamıştım. Köy çesmesini anonime kapayıp, o sayfayı daha ön plana çıkararak anonimlerin ihtiyaçlarını giderebiliriz. --Özgür 05:45, 10 Temmuz 2006 (UTC)
  • Genel görüşlere katılıyorum. Köy çeşmesinin IP'lere kapatılmasının herhangi bir zararı olacağını düşünmüyorum, aksine faydalı olabilir. Görüş belirtmek isteyen üye olur ve belirtir. Özgürlük kısıtlayıcı bir durum yok. Üye olmadan katılım yapmak isteyen, yine maddelere katılımını yapar. --renegademsj 07:10, 10 Temmuz 2006 (UTC)

Anadolu Hisarı Yazısı makaleler arasına eklenmemiş. Bu eksikliğin en kısa zamanda düzeltilmesi gerekir. Diyeceksiniz sen o makaleyi oluştur. İsterdim ama çok yoğunum.

Topluluk portalındaki duyurular bölümü[kaynağı değiştir]

topluluk portalında da bir duyurular bölümü var. bu ikisinin birleştirilmesi uygun olmaz mı? -- fcn 07:16, 12 Haziran 2006 (UTC)

Bahsedilen sayfalar aynı duyuru (bir tane var) sayfasına yönlenmiş durumunda. --GraphicDesigner 00:38, 29 Temmuz 2006 (UTC)

klasik anadolu çeşmelerinin koyulması daha güzel olur.. bi araştırıyım

ingiliz wiki'deki resim türkçe'de nasıl kullanılır?[kaynağı değiştir]

tekrardan türkçeye atmak istemiyorum. o yüzden link vermek istiyorum nasıl yaparım. yardım ltf :) (cevabı msj sayfama yazarsanız sevinirim) ahmetyuksel 22:38, 2 Ağustos 2006 (UTC)

Hoşgeldin şablonu[kaynağı değiştir]

Hoşgeldin şablonu ve bu sayfada ortak kullanılan en çok kullanılan sorular tablosu farklılık gösteriyor. Şablonu yeni düzenlemiştim. Bununla onun arasında ortak bir payda bulalım diyorum.

Vito Genovese 02:49, 9 Ağustos 2006 (UTC)

Bir sayfanın geçmiş sürümüne tekrar geri getirmek için ne yapılabilir? (Atuncez 05:59, 23 Ağustos 2006 (UTC))

O sayfanın geçmişine gidip, istediğniz tarihteki sürümünü tıkladıktanh sonra çıkan sürümü kaydediyorsunuz--Baylanileti 06:04, 23 Ağustos 2006 (UTC)

Yüklediğimiz resimlerde lisans[kaynağı değiştir]

Elimdeki videodan çektiğim bir resmi eklediğimde hangi lisansı seçmem gerekiyor? MrT 08:27, 8 Eylül 2006 (UTC)

tam emin degilim

Ekran görüntüleri etiketlerine göz atabilirsin --Pinar 13:52, 1 Ekim 2006 (UTC)

İyi günler, Cumhuriyet Halk Partisi başlığının yedi gün içinde silinmesi gerekiyor. Silmek için ne yapmalıyız? Yardım edebilirseniz sevinirim.--Martianmister 21:31, 26 Eylül 2006 (UTC)


Köy çeşmesi bölümleri nereden çıktı?[kaynağı değiştir]

Vikipedi gibi küçük bir wikide neden Köy çeşmesi bölümlerine ihtiyaç duyuldu? Ayrıca bununla ilgili bir oylama falan var da ben mi göremiyorum? denisutku msj 10:58, 28 Eylül 2006 (UTC)

Acikcasi Koy Cesmesi bir kullanicinin ferdi bir hareketi ile oldu ve elestiri gelmedi. Alt basliklara bolunmesi konusunda notr durumdayim ancak Yardim sayfasi ucun zamandir insaat halinde duruyor ve daha onceki bazi baglantilara gidilemiyor (ornek Yardım:Şablon kullanımı bulamadim). Gorunus olarak guzel duruyor ama cok fonksiyonel degil. Bir cok yardim sayfalarimiz goz onunde degil; ciddi bir elden gecmesi gerek. Bu eski baglantilar bir sekilde korunmali. Citrat 13:48, 1 Ekim 2006 (UTC)
Bence de bölümlenmemiş hali daha iyi olur.Tek başlık altında...  Necrocapo  ►msj       20:46, 25 Ekim 2006 (UTC)

İskender Pala[kaynağı değiştir]

İskender Pala Maddesine fotoğraf ekleyecem. Fotoğraflardan biri resmi siteden diğeri bir internet sitesinden. Lisans olarak neyi tercih etmeliyim. Kadir Purde 07:03, 8 Ekim 2006 (UTC)

Köy çeşmesi görünümü[kaynağı değiştir]

Temmuz civarlarında yanılmıyorsam Graphicdesigner'ın oluşturduğu köy çeşmesi tasarımını kullanmaya başladık. Bugüne kadar da o kullanılmış. En son Alt-x biraz daha sadeleştirdi ve eskisinin çirkin olduğunu düşündüğünü söyledi. Ben de açıkçası yeni haline pek ısınamadım. İlk haline geri alıp topluluğun görüşüne sunmak en doğrusu bu konuda.

Fikrinize sunuyorum. Hangisinin kullanılması gerektiğine topluluk karar versin. Herhangi bir oylama yapılacaksa da oyumun ilk versiyondan yana olduğunu şimdiden belirtiyorum.

Sevgiler

Vito Genovese 20:59, 10 Ekim 2006 (UTC)

Siyasi bilimler[kaynağı değiştir]

siyasi bilimler sayfasına bir kaç şey eklemek istedim fakat öncelikle kafamda bir çeviri sorunu var. "siyaset bilimi" mi yoksa "siysasi bilimler/siyasal bilimler". benim oyum siyaset bilim'ine ya da en azından "siyasal bilimler" seçeneğine... ayrıca bu konuda bir index/şablon hazırlayabilirim (fakat bunun teknik olarak nasıl gerçekleştirileceğini bilemiyorum). yardımlar için teşekkürler... çok profesyonel bir wikipedia kullanıcısı olmadığım için kendi başıma değişiklik yapmak istemiyorum.dis-kötek 18:10, 11 Ekim 2006 (UTC)

Bence siyasal bilimler olarak degistirilmesi dogru olur--Hattusili 19:18, 11 Ekim 2006 (UTC)

Bu konuda fikrini beyan etmek isteyen başkaları var mı? benim bu konuya ilişkin bir iki düşüncem saha var. siyasal bilimler içerisinde bir çok alt dalı da kaplayan alandır. bunun içinde ulslararası ilşkilerden kamu yönetimini de dek uzanır. mesela "siyasal bigiler fakültesi" olarak anılan fakülteler mevcuttur. fakat alan olarak "siyaset bilimi" olarak kullanıldığı daha sık rastlanır; bu bölüm adlarında olduğu gibi kitap ve ders adlarında da mevcuttur. örnek olarak: "siyaset bilimi ve kamu yönetimi bölümü", "siyaset bilimi","siyaset bilimine giriş" vs.. görüşlerinizi bekliyorum dis-kötek 22:35, 12 Ekim 2006 (UTC)

Bu yuzden siyasi bilimler maddesi "siyasal bilimler" olarak degismeli, "siyaset bilimi" basligi ile de yeni bir madde olusturulmali.--Hattusili 05:23, 13 Ekim 2006 (UTC)

o zaman deneme tahtasında bir "siyaset bilimi" maddesi oluşturacağım. dis-kötek 18:02, 13 Ekim 2006 (UTC)

O resim ne öyle?[kaynağı değiştir]

Hiç köy çeşmesi görmediniz galiba? Resimdeki köy çeşmesi değil, tulumba. Değiştirilsin ya da kaldırılsın. Göçmen 01:25, 15 Ekim 2006 (UTC)

Varsa bildiğin bir bedava lisanslı çeşme resmi, yükleyebilirsin sanıyorum --Remata'Klan 01:29, 15 Ekim 2006 (UTC)

Köy çeşmesindeki çeşme resmi yerine eğer varsa daha güzel bir resim kullanabilirmiyiz ? Diğer dillerdeki vikiler genelde (bizim köy çeşmesi diye kullandığımız sayfa için) kafe veya taverna gibi isimler kullandıkları için çay kahve veya kafe resimlerini kullanmışlar.Ama biz köy çeşmesi olarak kullandığımızdan oraya güzel bir köy çeşmesi resmi yakışır bence.Şu an köyünde çeşme olanlar veya köye gidip resim çekebilecekler varsa oylama ile güzel bir köy çeşmesi resmi koyabiliriz bence.Bilmiyorum ne düşünürsünüz ?  Necrocapo  ►msj       20:30, 25 Ekim 2006 (UTC)
Valla Commons'ta çok fazla seçenek yok konuyla ilgili. Olanları da şurdan görebilirsin. Onun dışında Flickr'a da baktım, tek uygun lisanslı sonuç şu resim oldu; ki Commons'takiler çok çok daha iyi bu resme oranla.
Commons'taki kategoride daha çok hoşuna giden bir resim bulursan topluluğun onayına sun istersen, kabul edilirse koyarız yenisini.
Sevgiler
Vito Genovese 21:06, 25 Ekim 2006 (UTC)
  • Bu da benden. Şu anki resmin ne köyle ne de çeşmeyle alakası yok. (Evet resim şu an lisanssız ama resmin lisansı için Bilecik Valiliğine mail attım cevap bekliyorum.)  Necrocapo  ►msj       22:08, 25 Ekim 2006 (UTC)

Deniz'in önerdiği resmin telif hakkı saklı olduğu için kullanamıyoruz.

Bana kalırsa; direkt olarak musluğu/tulumbayı/çeşmeyi gösteren ve mümkün olduğunca taş yapı/mimari göstermekten kaçınan bir fotoğraf daha uygun olur. Zira alan dar resim için, o küçük halinde de her tarafı bir taş yapı kaplarsa, bakan ne olduğunu anlayamaz bence. Şöyle şırıl şırıl su akıtan bir çeşme resmi çeken olsa süper olucak ya; nerden bulucaz şehirlik yerde öyle çeşme, o da var.

Vito Genovese 00:55, 30 Ekim 2006 (UTC)


Bence commons'dan kullanıcaksak bunu kullanalım:

--`NeRVaLsevgili nerval; 22:37, 23 Kasım 2006 (UTC)

Sevgili tulumbacılar :) Şu sağdaki resmi kullanalım diyorum :) --`NeRVaLsevgili nerval; 13:17, 13 Aralık 2006 (UTC)

Nerval bence de onu kullanalım şimdilik en güzel alternatif o bence  Necrocapo  ►msj       00:07, 12 Ocak 2007 (UTC)

Citrat 22:51, 13 Ocak 2007 (UTC)

Mor ve ötesi[kaynağı değiştir]

Merhaba. Ben yeni bir üyeyim. Arama bölümüne "mor ve ötesi" yazdığımda bu konuda başlık olmadığını söylüyor. (http://tr.wikipedia.org/wiki/%C3%96zel:Search?search=mor+ve+%C3%B6tesi&go=Git). Fakat kültür/ müzik/ müzik grupları/ tarzlarına göre müzik grupları/ rock müzik grupları/ alternatif rock grupları başlıklarını takip edersek mor ve ötesi başlığına ulaşabiliyoruz. (http://tr.wikipedia.org/wiki/Mor_ve_%C3%96tesi) Arama sonuçlarında çıkmamasının sebebi nedir? --D hakan 12:10, 31 Ekim 2006 (UTC)

Doğrudur. Madde ismi (Mor ve Ötesi) büyük harfler içerdiğiden bazen küçük harf aramalarına sonuç vermeyebilir. Bu durumda küçük harfli isim versiyonunu yönlendirme yapmak gerekir. Şu an bunu yaptım. Bir daha deneyin isterseniz--Atacameñoileti 13:14, 31 Ekim 2006 (UTC)

evet. şuan açılıyor. tebrik ve teşekkürler. --D hakan 15:37, 31 Ekim 2006 (UTC)

Kullanıcı Kutuları[kaynağı değiştir]

Kullanıcıların kendi sayfalarındaki Babillerde kullandıkları kutuların tamamının bulunduğu bir liste/sayfa var mı?--Çağatay67 14:43, 28 Kasım 2006 (UTC)

Kategori:Kullanıcı şablonları sayfasında bulabilirsin.--renegademsj 14:52, 28 Kasım 2006 (UTC)
Teşekkürler.--Çağatay67 15:04, 28 Kasım 2006 (UTC)
Şu bağlantıda hepsini bulabilirsin hatta.--Vito Genovese 15:12, 28 Kasım 2006 (UTC)

Anadoluğu Aleviliği[kaynağı değiştir]

Sevgili yönetici arkadaşların ben yaklaşık 1 senedirli vikipedi de üyeyim,sizlere şu bildiriyi yapmak istiyorum Anadolu Aleviliği başlıkta ben hergün güncellerken biri cıkıp benim güncellediğim siteyi değiştirip ve dış bağlantıya alevilikle ilgisi olmyan siyasi siteleri eklemektedir.acaba ne gibi önlem alabiliriz?

Saygılar Yunus Emre44

HERSEY OLDUKCA VE YETERINCE DAGINIK !!![kaynağı değiştir]

Degerli emekciler!

Bircok alt forumlardan sonra derdimi kime aktaracagimi bulamadigim icin bir de buradan denemek istedim. Gördügüm kadariyla kimse zaten sorunlara yanit vermek durumunda degil. Sorun surda: Türkce yazi karakterleri kullanimi pratik degil... Hazirda bulunan karakterlere (Tablonun hemen altinda bulunan Türkce karakterler) teker teker, harf harf klik yaparak yazmak isi maalesef uzun sürüyor. Karakterler icin uluslararasi standart internet platformu uygulansa daha kolay olacak hersey. Bahsedilen sablonlari indirip yükleme isi de pratik degil. Cünkü insan her zaman kendi evinden katkida bulunamayabilir. Baska bir yerde de olabilirsiniz. Örnegin "Eksi Sözlük" deki uygulama cok pratik. Türkce yazi karakterlerinin kullanimi hakkinda oldukca kompleks aciklamalar var, cok teknik, bu anlamda yazar olarak katkida bulunmak zorlasiyor. Internet gösterim sayfalarinin her ülke / dil / ve kullanicinin sahip oldugu bilgisayarin teknik donanimina göre farkliliklar icerebildigini düsünürsek sorun uzuyor. Kissadan hisse, Vikipedi'n kullanicilari ve veya yazarlari sadece Türkiye'de yasamiyor... Ve sadece Windows yazilim sistemini kullanmiyor. (Mac - Linux...) Tipki su an benim yasadigim sorun gibi. Herseyden önce yeni bir yazar olarak katkida bulunmak isteyenlerin sonrasinda oturum kapatmak, Vikipedi Türkce'nin bilumum yardim sayfalarina ulasmak aslinda sanildigi kadar da aciklayici ve kolay ulasilabilir degil. En azindan ben bu sorunu yasadim ve aktarmak istiyorum. ..umarim bir cözüm bulunur - sanalgezgin 87.139.113.9 08:30, 1 Aralık 2006 (UTC) "http://tr.wikipedia.org/wiki/Vikipedi:Dan%C4%B1%C5%9Fma_masas%C4%B1"'dan alındı


  • Eğer Türkçe klavyeniz yoksa Türkçe karakterleri girmek için değiştir sayfasında verilen Türkçe harf düğmelerine teker teker tıklamak gerçekten pratik değil. Ancak bilgisayarınızın ayarlarını değiştirerek geçici olarak kalvayenizin bir Türkçe klavye olarak algılanmasını sağlayabilirsiniz. Windows'da da, Mac'da da, Linux'ta da bu mümkün. Tabii klavyedeki tuşların yerini ya ezberlemeniz gerekecek veya, eğer klavyeye bakarak yazmak gereğini duyuyorsanız, tuşların üzerine küçük etiketler yapıştırmanız.
  • Yardım sayfalarının dağınıklığı konusunda haklısınız. Bu konuda şikayetten öte önerilerinizi Vikipedi tartışma:Köy çeşmesi sayfasinda belirterek yardımcı olabilirsiniz. Yeni bir kullanıcı olarak taze görüşlerinizden çok yararlanabiliriz. Teşekkürler. --İnfoCan 15:14, 1 Aralık 2006 (UTC)
  • Yazinizi yazdiktan sonra burada Turkce karakterlere cevirtebilirsiniz. Basen ufak hatalar olabiliyor ancak genelde tek tek harf girmekten daha kolay: http://www.hlst.sabanciuniv.edu/TL/ Citrat 01:34, 2 Aralık 2006 (UTC)
  • I˙lginize tes¸ekkür ediyorum.

Sorun genel bir sorun oldug˘u için bir cözüm önerisi beklemis¸tim. Bu anlamda sayın Citrat rümuzlu arkadas¸ın verdig˘i bag˘lantı linki oldukça pratik bir cözüm aslında. S¸unu söyleyebiliriz: Bu program neden Vikipedia'nin kendi serverinde olmasın ? :-) Ki bu yazdıg˘ımı da sözü geçen linkten çevirdim. Oldukça iyi aslında. 87.139.113.9 10:13, 4 Aralık 2006 (UTC)


hepinize merhaba... arkadaşlar "Sanskritçe" diye bir madde yapılmış, bildiğim kadarıyla bu yanlış bir kullanımdır... Doğrusu "Sanskrit dili"dir. Yalnızca bu dil böyle yazılır, bir istisnadır.Bu yanlış kullanımı dilbilimciler gördüklerinde bıyık altından gülerler... Biri düzeltirse iyi olur... ilginize...--Düşünenadam 01:31, 2 Aralık 2006 (UTC)

Bunu ilgili maddenin tartisma sayfasina yaziniz; burasi yeri degil. Citrat 01:34, 2 Aralık 2006 (UTC)

http://tr.wikipedia.org/wiki/Tart%C4%B1%C5%9Fma:Yeter_S%C3%B6z_Milletindir

Yardımcı olursanız sevinirim.--Çağatay67 18:22, 18 Aralık 2006 (UTC)

pardon..İmza atmayı unutmuşum --Düşünenadam 01:06, 20 Aralık 2006 (UTC)

Herkese merhaba... Portal listesi sayfasında içeriği tümüyle boş portallar var. Bu boş portallardan herhengi birine tıklayan kişi diğerlerinin de boş olduğunu sanabilir ve diğer portallara bakma girişiminde bulunmayabilir. Eğer diğer portal adları yanlışlıkla oluşturulmuşsa kaldırılmalı diye düşünüyorum. Eğer içeriği ileride hazırlanacak diye şimdiden oluşturulmuşsa, şimdiden değil de portal hazırlandığı zaman, portal adı bu listeye yazılsa daha uygun olmaz mı? Benim içeriği tümüyle boş portal maddelerinden saptadıklarım şunlar: Bilim ve Teknoloji Portalı, Webmaster Portalı, Güncel, Kıbrıs Portalı,Sanat Portalı, Filipinler Portalı, Evliyalar Portalı,Dil Portalı--Düşünenadam 01:50, 29 Aralık 2006 (UTC)