Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Universal Bank

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın hızlı kalması yönünde karar verilmiştir. Tartışmanın projeye bir fayda getirmeyeceği kanaatiyle hızlı kapatıldı. chansey ^mesaj? 21.33, 28 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Universal Bank[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Ocak 2018 yilindan beri KD isaretli durmakta. Tipki 23 Haziran 2020 tarihinde SAS'a sunulan Viyabank gibi hakkinda herhangi bir bagimsiz ve guvenilir kaynak mevcut degil. KKTC gazetelerinde de normal ekonomi haberlerinde ismen gecmekte bu da maalesef kayda degerliligini ispatlamiyor diye dusunuyorum. Can Je suis là 08.44, 26 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

@Can, tartışma sayfasına baktınız mı maddenin? Umut verici arama sonuçları olduğunu ve yavaş yavaş çalışabileceğimi söylemiştim. Çalışmayı bekleyip değerlendirebilirdiniz veya bir süre bekleyip ping atabilirdiniz. Viyabank'ı da benzer arama sonuçlarında kaynak olmadığı için getirdim buraya zira. Şu an çalışacak vaktim veya isteğim olduğunu söyleyemem, elimdeki basılı kaynaklardan içerik aktarmak daha öncelikli. Bu şekilde aceleci olmayı yapıcı bulmuyorum, bu SAS'ı iki ay beklemek yerine şimdi açmak Vikipedi'ye ne kazandırdı emin değilim. "KKTC gazetelerinde de normal ekonomi haberlerinde ismen gecmekte" yazmanızdan KKTC basınını olması gerektiği gibi taramadığınızı da anlıyorum. Kıbrıs Postası ve Yenidüzen aramalarında direkt bankayı konu alan çok sayıda haber var. Bunları ve diğer gazete arşivlerini incelemek gerekli, haberlerin ne kadar bağımsız ve ansiklopedik bilgi sahibi olduğu açısından. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 09.10, 26 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Selam, tartismaya da baktim fakat benim acimdan pek tatmin edici degildi. Neredeyse 2.5 yildir etiket ile birlikte bekliyordu bu yuzden bu sekilde bir karar aldim. Bankanin adi ismen geciyor hepsine baktim hatta sirf sizden dolayi 10 sayfa aramalari taradim fakat tatmin edici bir sonuc bulumadim bankayla ilgili. Bankanin aciklamalari bunlar sadece ismen geciyor ozetle. Eger bu madde kalirsa Viyabank'ta kalmali o zaman? onun da ismen geciyor:) Ozetle: Viyabank gibi kayda deger olmadigini dusunuyorum. Ama siz eger kayda degerliligini ispat edecek bagimsiz ve guvenilir kaynaklar bulursaniz o zaman kalmasinda sakinca yok tabi:) Ben madde kaybedecegimize; "kazanalim" dusuncesindeyim. Herhangi bir sekilde aceleci de davranmadim. Sizin actiginiz SAS'i ornek gosterdim gosterdim sadece. Vikicizer'in de dedigi gibi "1 ay da kalabilir sasta, 1 sene de kalabilir" Bu yuzden herhangi bir sorun yok benim acimdan.--Can Je suis là 09.16, 26 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Anladım. Şu ve şu gibi kaynaklarda "ismen geçiyor" denilmesini topluluğun takdirine bırakalım o zaman. Vakti olan maddeye aktarmak için çalışabilir. SAS'ta 1 yıl falan kalmayacağını ise hepimiz biliyoruz, madde kazanmak ve geliştirmek için SAS kullanılmaması gerektiğini ise hatırlatmak gerekli, belki @Vito Genovese'nin de ekleyecekleri vardır SAS'ın madde kazanmak için bir platform olarak kullanılması konusunda. 2,5 yıl boyunca etiketli olmasının da neden sorun olduğunu anlamadım, ne yetiştirmeye çalışıyoruz bilmiyorum ama 12,5 yıldır düzenlenmesi için etiketli olan maddelerimize kıyasla ben burada sorun görmüyorum. Nispeten yeni ortaya çıktı bu "X tarihinden beri etiketli" ifadeleri, SAS değerlendirmesine katkısını bilen varsa aktarabilir. Her neyse, yukarıdaki arama sonuçlarında bankayı konu alan bağımsız kaynaklar mevcut, yukarıda iki örneğini verdim. Sırf faiz mağdurları olayından zaten çok sayıda bağımsız kaynak mevcut. Kalsın. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 10.01, 26 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Kişisel söylemleri ne zaman bırakacaksınız acaba? Ben sizin söylediklerinizi çarpıtarak hiçbir zaman herhangi bir sasta ve herhangi bir tartışmada cımbızla cümleleri çekip farklı anlamlar katmadım. Ayrıca: "Ben madde kaybedecegimize; "kazanalim" dusuncesindeyim" şu yazdığımdan ne anlamlar çıkarmışsınız gerçekten hayret doğrusu. Ek olarak "Kayda değer etiketinin 2.5 yıldır" olduğunu söylemek neden garip karşılanıyor her defasında? Madem kayda değer bir madde o etiketin madde de ne işi var? Sasa getirmeden çalışma yapılır ve etiket kaldırılırdı o zaman diye düşünüyorum. Siz sonra yapacaksınız diye ben neden Sasa taşımayayım? Böyle bir kuralımız yok diye biliyorum. Bakın ne güzel sasa taşıdım ve şimdi kayda değer etiketinden madde kurtulmuş olacak sayenizde. Bu açıdan bakın bence olaya?:) Bunun sakıncası nedir yani belirtmenin "xxx yıldır etiketli" diye gerçekten anlamıyorum. Sanki robot/makine çevirili maddeleri getiriyorum buraya:) Neyse bu da konusu değil buranın zaten fakat belirteyim dedim madem benim yazdığımdan söylendi, sanki sadece tek ben bunu yazıyormuşum gibi bir izlenim bırakmaya gerek yok. Neyse daha fazla uzatmayacağım. Zayıf kalsın olarak görüşümü belirterek bu konuyu kendi açımdan noktalıyorum. Verdiğiniz kıbrıs postası kaynağı tatmin edici, ellerinize sağlık.--Can Je suis là 10.31, 26 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Kalsın. Bu gibi tam emin olamadığımız durumlarda SAS yerine konuyla ilgili olabilecek bir kullanıcıdan görüş istemek de uygun bir yol bence. Misal ben şu an adaylığına yazdığım maddenin tartışma sayfasında 82 145'in görüşünü istemiştim. Kendisi de kırmadı, konu hakkında bilgili olduğu için görüşünü belirtti. Bu gibi iş birlikleri kullanıcıların arasındaki iletişimi artırır, ama sanırım Can 8 gün geçtiği için SAS'a taşınmış. Bu da maddeleri kurtarmak için bir yol tabii ki. Sevgiler.--evrifaessa ❯❯❯ mesaj 11.15, 26 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Ufak bir not düşmek isterim. Faiz mağdurları olayıyla ilgili fazlasıyla kaynak var ama madde elbette bundan ibaret olursa ciddi sorun olur. Başka bağımsız kaynaklarla dengeli de geliştirilebilir sonuçlardan görülebileceği üzere ama bu da hatırı sayılır bir mesai ister (alttaki Washington Temsilciliği örneği gibi değil). Bu nedenle şimdilik maddeye dokunmuyorum. "Yavaş yavaş" vurgusu da bundandı. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 11.52, 26 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.