Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Prysmian Group Türkiye

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Théoden ^ileti 13:26, 29 Mart 2015 (UTC)

Prysmian Group Türkiye[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Her global şirketin bir Türkiye ofisi bulunmakta. Ama TR ofislerine sayfa açmak manasız. Şirketim burada global bir sayfası var. İçerik bu şekle getirilirse ancak KD olur. Ama TR ofisini anlattığı sürece KD değil diye düşünüyorum.-- Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 12:12, 17 Mart 2015 (UTC)

Buradaki; Vodafone Türkiye, Toyota Türkiye, ING Bank Türkiye, Bayer Türkiye, Mercedes-Benz Türk, Migros gibi firmaların hepsinin Türkiye sayfaları mevcutken, Prysmian Group Türkiye'nin olmasında bence bir sakınca yok. Her ne kadar Prysmian S.p.A İtalya merkezli global bir firma olsa da, yukarıda adını saydığım dünya devlerinin hiçbiri Türkiye’de borsaya açık değilken, Türk Prysmian Kablo ve Sistemleri A.Ş yıllardır Borsa Istanbul’da işlem gören bir Türk firmasıdır. [1]</ref> Tzameti13 (mesaj) 15:13, 17 Mart 2015 (UTC)

Yorum Sayın, Tzameti13, sizden buradaki kayda değerlik kritelerini kontrol etmenizi rica edeceğim. Saygı ve selamlarımla, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 22:10, 17 Mart 2015 (UTC)

Yorum Sayın, Fenerli1978 Söz konusu bilgiler benim için kayda değer olduğundan, dışarıdan bir göz olarak sizin bu kriterler arasında hangi maddeyle uyuşmazlık olduğunu, somut olarak belirtmenizi rica ediyorum. Ona göre gerekli düzenlemeyi yapacağım. Tzameti13 (mesaj) 10:05, 18 Mart 2015 (UTC)

Yorum Sayın Tzameti13, Birincil kriterdeki Bir şirket, grup, örgüt vb. eğer ikincil kaynaklar tarafından konu edilmişse kayda değerdir. Bu kaynaklar güvenilir ve söz konusu örgütten bağımsız olmalıdır. Konunun yeterince derinlemesine işlenmemişse kayda değerliğin ortaya konabilmesi için birden fazla bağımsız kaynak gösterilmelidir. yönergesini maddede bulunan hiçbir kaynak karşılamamaktadır. Saygılarımla, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 10:41, 18 Mart 2015 (UTC)
Silinsin kayda değer değil. --kibele 20:25, 25 Mart 2015 (UTC)
Silinsin --Eldarion 12:09, 27 Mart 2015 (UTC)
Yorum silinsin. Sifreyibirdahaunutursamolurum (mesaj) 13:45, 27 Mart 2015 (UTC)
Silinsin Maddede 10 gündür hiçbir ilerleme yok. Şu durumda KD değil. Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 15:13, 27 Mart 2015 (UTC)
Borsa'da işlem gören firmaların kayda değer olduğunu düşünüyorum; ama yukarda bahsi geçen kayda değerlik kriterini karşılamıyor, güvenilir kaynaklarda bahsi geçmiyor, ya da sunulmamış. Ama üzücü, ben daha ziyade yönergenin yanlış olduğunu düşünüyorum, dediğim gibi Borsa'da işlem görmek kayda değerliği sağlamalı gibi geliyor bana. --Stultiwikia^{bana yaz} 22:01, 28 Mart 2015 (UTC)
Silinsin KD değil.--i.e.^msj 23:01, 28 Mart 2015 (UTC)
Silinsin Gerekçelere katılıyorum, bence borsada işlem görmesi sadece önemli bir kriter olabilir. Onun dışında tek başına belirleyici bir unsur olamaz. Çünkü asıl önemli olan ansiklopedik bir değere sahip olup olmadığı. Bence her borsada işlem gören şirket KD değildir.Sait71 _✉ 23:42, 28 Mart 2015 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.