Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Mücahit Birinci
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır. İleriye yönelik yeniden değerlendirilmek üzere tartışmayı kararsız kapatıyorum. Bazı kaynaklar mevcut fakat kaynakların zamana yayılı olup olmadığının tespiti için bir süreç gerektiğini değerlendiriyorum. Vincent Vega mesaj? 08.19, 18 Aralık 2021 (UTC)
Mücahit Birinci[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer değil. Henrymorgan92 (mesaj) 06.31, 5 Aralık 2021 (UTC)
- Silinsin Aday gösteren olarak. --Henrymorgan92 (mesaj) 12.35, 5 Aralık 2021 (UTC)
- Kalsın Farklı konularda farklı kaynaklarca muhattap alınmış, bazı kaynaklarda partisinin temsilî figürü olarak kendisine yer bulmuş, artı olarak iki skandalla gündeme gelmiş bir isim.
- Yeni Şafak tarafından TÜGVA belgeleri hk. muhattap alınmış
- AKP MKYK grubundan ayrıldığı söylentisi haber olmuş
- Türkiye döviz krizi hk. ifadesine T24'çe yer verilmiş
- Yine Sputnik görüşlerine yer vermiş
- 100 amiral bildirisi hk. Hakan Bayrakçı ile girdiği tartışma Sputnik'te kendine yer bulmuş
- Cumhuriyet, yine döviz krizi hk. dediklerini haberleştirmiş
- Ulusal bağımsız gazetelerce dedikleri ve yaptıkları dikkate alınan bir isim. VP:KD karşılıyor. — 07 ● 💬 13.46, 5 Aralık 2021 (UTC)
- Silinsin Bir siyasi partinin MKYK üyesi olması KD için yeterli değil. --Mecnun (mesaj) 22.28, 15 Aralık 2021 (UTC)
- Silinsin Yorum yapmaların dışında kayda değer bir duruma denk gelmedim. Hatırlatmak isterim ki her popülerlik kayda değer anlamına gelmiyor. Kendisini diğer benzerlerinden ayıran bir durum şu haliyle yok gibi. ᕓikiolog ♥෴ 15.32, 5 Aralık 2021 (UTC)
- Kalsın 07'ye katılarak...--Kadıköylü Mesaj 18.51, 6 Aralık 2021 (UTC)
- Silinsin Yukarıda verilen kaynakların hepsi kişinin dediklerini tekrarlıyor ve bazıları kişi hakkında değil, bazıları ise bildiğimiz sosyal medya dedikodusu. Bunların dışında sıradan "Kimdir?" kaynakları var. Birtek şu kaynak var. Bunlarla ve bulduklarımla kayda değerlik ispat edilemez. ~StyyxEvet? 16.22, 7 Aralık 2021 (UTC)
- Kalsın Parti için önemli bir figür. Hakkında epey güvenilir kaynak da var. Kalması gerektiğini düşünüyorum. Fatih Demirci (mesaj) 22.09, 10 Aralık 2021 (UTC)
- Silinsin Kaynakların etkisine bakınca 07 tarafından verilen kaynaklar her ne kadar atıf içerse de kayda değerliliğe çok fazla etkisi olduğunu düşünmüyorum.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 15.18, 11 Aralık 2021 (UTC)
- Silinsin VP:KİŞİ'ye göre Kişiler için kayda değerlik kriterlerini karşılamıyor. Uluslararası, ulusal ya da il düzeyinde bir mevkiye sahip değil. Basında kendisinden "kaydadeğer" ve "önemli" derecede bahsedilmiyor. Son olarak mahalli düzeyde de bir makam ya da mevki sahibi değil. Silinsin. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 19.08, 11 Aralık 2021 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.