Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kutlu Özmakinacı
Kutlu Özmakinacı[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Hızlı silinen madde kullanıcının isteği üzerine geri getirilmiştir. --Superyetkinileti 17.07, 22 Şubat 2021 (UTC)
Kalsın diyorum. Çünkü Kayda Değerlik şartlarından madde 2'yi net karşılamaktadır.
Müzisyen ve müzik grubu kriterlerinde 10 tane şart var. Orada diyor ki; "Vikipedi'de bulunan müzisyenler veya müzik grupları aşağıdaki kriterlerden en az birini sağlıyorsa kayda değer oldukları kabul edilir" Bu kriterlerden 2. madde de şunu diyor; Ulusal müzik listelerine geçmiş bir eserinin olması; İlgili müzisyen Eurovision yarışmasında çalınan Live It Up parçasının bestecisidir. Bu parça Türk Müzik Listelerinde 4. sırada yer almıştır. Kanıt parçanın ingilizce wikipedia sayfasında mevcuttur.
Tek bir kriteri karşılaması yeterliyken başka kriterlerle destekleme gereği duymuyorum ama basından da size birkaç kaynak vereyim;
- https://www.milliyet.com.tr/cadde/tolga-akyildiz/yetiskinlere-pop-1658049
- https://www.hurriyet.com.tr/kutlu-ozmakinaci-nin-tatil-sirlari-24866651
- https://www.cumhuriyet.com.tr/haber/eurovision-bizim-icin-fena-oldu-983801
- https://www.perspectivedergisi.com/single-post/2020/08/02/İlk-Gördüğümüz-Andan-Bile-Güzel-Yüksek-Sadakat
Bunlara rağmen madde silinsin veya birleştirilsin diyorsanız, demek ki vikipedi kurallarına aykırı davranıyorsunuz.--Metakafa (mesaj) 18.00, 22 Şubat 2021 (UTC)
- Kayda değer olduğunu gösterir bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmuyor. Her ne kadar besteci ve söz yazarları için öngörülen kriterleri karşılıyor olsa da, bunun dışında kayda değerliği gösterir bağımsız ve güvenilir kaynakların bulunmaması nedeniyle silinmesine daha yakınım. Maalesef ülkemizde müzik yapan grupların üyeleri bireysel anlamda (bence) görmeleri gereken ilgiyi görmüyorlar, bu da kayda değerliği gösterebilecek kaynakların oluşmasını engelliyor. Yüksek Sadakat gibi bir grubun üyelerinden biri olarak kayda değer olması gereken ama mevcut şartlarda maalesef sağlayamayan bir madde diyebiliyorum yalnızca. --justinianus | mesaj 20.00, 22 Şubat 2021 (UTC)
Birleştirilsin Yukarıda sunulan "tatil sırları" ya da Eurovision röportajı, ansiklopedik bilgi ekleyebileceğimiz kaynaklar değiller. Diğeri ise gayet iyi bir kaynak. Tek başına yeterli değil. Yüksek Sadakat maddesine, temizlenerek aktarılması yerinde olacaktır bence. Ayrı bir madde olacak kadar kayda değer gözükmemekte.--NanahuatlEfendim? 20.20, 22 Şubat 2021 (UTC)
- Nanahuatl ve Justinianus; İstediğiniz gazete kaynağı bizzat ilgili şahıs hakkında yığınca bilgi içeren kaynaksa, sizin de belirttiğiniz gibi bu tür kaynakları bulmak çok güçtür. Sadece Türkiye'de değil hiçbir ülkede bu tür kaynaklar bulamazsınız. Böyle grup üyeleri hakkında Ansiklopedik bilgileri ancak dergilerde bulabiliriz. Hatta bir tane buldum; Perspective Dergisi adında bir dergi geçen yıl Kutlu Özmakinacı ile ilgili bir röportaj yapmış. Şahıs bu röportajda geçmişi hakkında detaylı bilgiler vermiş. Bu sefer de diyeceksiniz Perspective Dergisi güvenilir bir kaynak değil. Elde başka kaynak yok. Neticede sadece Özmakinacı hakkında değil bu tür grup üyeleri hakkında varsa dergi ve müzik sitesi kaynak gösterilerek madde açılmasından yanayım. Çünkü gruplar kolektif bir oluşumdur. Bireysel müzik icrası değildir. Örneğin Metallica'nın tüm üyeleri hakkında ingilizce wikide yığınca bilgi var. Sadece Metallica değil az meşhur grup üyelerinin bile maddeleri açılmış. Gidin o maddelere bakın kaynakça'nın %90'ı dergilerdir.--Metakafa (mesaj) 22.02, 1 Mart 2021 (UTC)
- Birleştirilsin Nanahuatl'a katılıyorum. Sayfadaki bilgilerde gerekli temizlik yapılıp Yüksek Sadakat maddesinin altına eklenebilir. --EmreOsm95 (mesaj) 10.07, 25 Şubat 2021 (UTC)