Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Keişan

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Théoden ^ileti 09.52, 11 Mart 2020 (UTC)

Keişan

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Konunun kayda değer olduğunu ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynakların yokluğu dolayısıyla. Dr. Coal^mesaj 20.27, 22 Şubat 2020 (UTC)

• Kalsın Kendisini konu alan bağımsız ve güvenilir kaynaklar var, bunlarla da ansiklopedik bilgiler taşıyan bir metin oluşturulmuş. Kayda değerliğin ispatı için yeterli olduklarını düşünüyorum. Maddenin düzenlenmesi lazım ama.--Nanahuatl^Efendim? 21.43, 22 Şubat 2020 (UTC)
  • Milliyet bağlantısının çalışmadığını, Odatv kaynağında ise sadece adının geçtiğini not düşmek isterim. Sen bakmışsındır tabii ki bunlara @Nanahuatl, ancak yanıltıcı görünmemeleri adına burada ayrıca ifade etmek istedim. Dr. Coal^mesaj 21.52, 22 Şubat 2020 (UTC)

Bağlantıyı düzelttim, diğerini de kaldırdım. Şu hâliyle yeterli gözükmüyor mu kaynaklar? Son birkaç yıldır bir Türkçe rap furyası olduğundan 10 sene öncesi gibi değiller, her yerde sürekli haber oluyorlar malum.--Nanahuatl^Efendim? 22.08, 22 Şubat 2020 (UTC)

Eline sağlık, @Nanahuatl. Kaynakların niteliği içime pek sinmediğinden şu an kalsın da diyemiyorum, silinsin de diyemiyorum - çekimserim diyelim, maalesef. Dr. Coal^mesaj 14.47, 23 Şubat 2020 (UTC)

@Dr. Coal, aslında bu madde VP:KD sayfasındaki "bağımsız ve güvenilir kaynaklar olmalı" ifadesinin kullanıcılara göre farklı yorumlanmasına açık olduğunun güzel bir örneği. Sen yeterli değil diyorsun, katılanlar olabilir, doğaldır. Ben de yeterli gördüm, yine katılanlar olabilir bu da doğaldır. SAS tartışmalarında son zamanlarda bunu anlatmaya çalışıyorum naçizane, bu alıntıladığım ifade kapsamında görüş ayrılıkları olabilir ve"subjektif yorum" aslında bu alıntı dahilinde olmalıdır. Vikipedi'nin "özgür yorum" kavramı da "belli sınırlar içerisinde özgür" olmalıdır.--Nanahuatl^Efendim? 17.04, 23 Şubat 2020 (UTC)

Gerekçemi "... yokluğu dolayısıyla." diye sonlandırmışsam da aslında "... şüphesiyle." diye bitirsem daha iyi olurmuş. Herhangi bir yönde oy ve görüş belirtmeyişimin nedeni tam olarak bu zira. Nitekim kalması gereken bir maddenin silinmesindense, silinmesi gerekecek bir maddenin kalmasını yeğlerim. (Tipik "şüpheden sanık yararlanır" argümanı.) Ne var ki "bağımsız ve güvenilir kaynak" konusundaki yorumun değişkenliği bağlamında da son derece haklısın. Evet, çoğu kez açıkça var veya yok diyebiliyoruz ama yer yer zorlayıcı olabiliyor. Böyle durumlarda tercih ettiğim yaklaşım konuyu tartışmaya açmak. Kayda değer bir fikir altyapısı ile "silinsin" denilemiyorsa, kalması elbette daha faydalı olacaktır... Dr. Coal^mesaj 17.59, 23 Şubat 2020 (UTC)

• Silinsin-- "Vikipedi:Kayda değerlik (müzik)"e göre henüz KD değil. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 12.14, 23 Şubat 2020 (UTC)
• Kalsın Tarafsız, bağımsız ve güvenilir kaynaklar var ise kayda değerlikten söz edilebilir. Bulunduğuna göre kayda değer olduğu kanaatindeyim. – ravages | mesaj 14.41, 23 Şubat 2020 (UTC)
• Yorum – Hakkında ki kaynaklar hiç bağımsız ve güvenilir gözükmüyor. Öbür rapçiler gibi bağımsız ve güvenilir kaynaklarda adına haber yapılmamış ve kendisi konu alınmamış. Kanaatimce henüz kayda değer değil.Baran Ahmet | mesaj 21.45, 23 Şubat 2020 (UTC)
• Kalsın--KD. Tarafsız, güvenilir ve bağımsız kaynaklar maddede bulunuyor.--Nystaléos ^benim? 19.50, 23 Şubat 2020 (UTC)
• Kalsın Bakın ben bu maddeyi tüm kaynakları kontrol ederek ve 1 kere Vikipedi'den engellenerek çıkarttım. Kaynak konusunda pek bir bilgim olmadan birkaç şey eklemiştim. Ama geçen zamanlarda gördüm ki birçok arkadaşımız yardımcı olarak düzeltmiş. Detaylı olarak anlatılan silenmeye adaylıkta bir mesaj göremiyorum.  LorDixies  ✉  19.41, 1 Mart 2020 (UTC)

• Silinsin Normalde bu maddedeki şahısı tanıyorum. Ancak diğer türk rapçilere özellikle de yeni nesil hep kaynaklar milliyet,habertürk,odatv gibi bağımsız ve güvenilir. Bu maddede ise rastgele birkaç kaynak var. Hiçbiri de güvenilir değil. Bu yüzden eğer bu madde kalcak ise Patron ve Hayki gibi hakkında haber yapılmayan isimlerde eklenmeli. Baran Ahmet benimdir  ✉  19.41, 1 Mart 2020 (UTC)

kalsın, sınırda olsa da kaynaklar kayda değerliğini gösteriyor. --kibele 18.01, 3 Mart 2020 (UTC)

• Maddede belirtilen bağımsız kaynakların KD'liği sağladığı kanaatindeyim. Kalsın. Chansey 01.28, 10 Mart 2020 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.