Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kayıt/2022 Nisan

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 14.46, 16 Nisan 2022 (UTC)

Lady's Choice

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Vikipedi:Kayda değerlik (organizasyonlar ve şirketler)e göre, bir ürün hakkındaki bilgiler genelde şirket hakkındaki madde içinde yer almalıdır. Bu marka da Kategori:Unilever markaları'nda yer alıyor. Kendi maddesi yaratılmasını gerektirecek kadar kayda değer olmadığı gerekçesi ile aday gösterildi. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 18.46, 4 Nisan 2022 (UTC)

• Silinsin hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil.--Can^{Qui es-tu?} 18.49, 5 Nisan 2022 (UTC)

Birleştirilsin aşağıdaki gerekçeye istinaden.--Can^{Qui es-tu?} 03.05, 6 Nisan 2022 (UTC)

• Birleştirilsin Unilever maddesinde yer alabilir kısaca, oraya yönlendirilmesinde fayda var. Kayda değerliğini ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta.--Nanahuatl^Efendim? 21.34, 5 Nisan 2022 (UTC)
  • Yorum: Lady's Choice markası, hâlihazırda Kategori:Unilever markaları'nda bulunuyor.Nedim Gâyet Bir (mesaj) 15.35, 6 Nisan 2022 (UTC)
• Aktarılsın Unilever maddesine. — 07 ● 💬 16.25, 11 Nisan 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 14.48, 16 Nisan 2022 (UTC)

Aydınlık Demokrasi Partisi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta. --Nanahuatl^Efendim? 00.40, 5 Nisan 2022 (UTC)

• Silinsin hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil.--Can^{Qui es-tu?} 17.50, 5 Nisan 2022 (UTC)
• Silinsin KD'ye etki edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. — 07 ● 💬 16.26, 11 Nisan 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 14.50, 16 Nisan 2022 (UTC)

Cumhuriyet ve İstiklal Partisi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta. --Nanahuatl^Efendim? 00.42, 5 Nisan 2022 (UTC)

• Silinsin hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil.--Can^{Qui es-tu?} 17.52, 5 Nisan 2022 (UTC)
• Silinsin KD'ye etki edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. — 07 ● 💬 16.26, 11 Nisan 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 14.52, 16 Nisan 2022 (UTC)

Alternatif Parti

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Aslında bu partinin kayda değerliği konusunda pek emin değilim, incelemedim, zira yapmak istediğim şey şu ilk etapta. Bu parti adını İlkeler ve Değerler Partisi olarak değiştirmiş ve bu basit bir ad değişikliği için iki ayrı madde açılmış. Güncel adı olan İlkeler ve Değerler Partisi maddesine aktarılabileceği kanaatindeyim. Öte yandan kayda değerlik açısından inceleyecek olanlar varsa, maddeyi konu alan bağımsız ve güvenilir kaynaklar yoksa her iki maddeyi de silebiliriz. --Nanahuatl^Efendim? 00.44, 5 Nisan 2022 (UTC)

• Aktarılsın, kurulmuş bir parti olduğu için silinmesi konusunda kararsız olmakla birlikte yukarıdaki açıklamaya istinaden İlkeler ve Değerler Partisi maddesinde tarihçe kısmı açılarak aktarılabilir. --Solider ^Evet? 20.39, 7 Nisan 2022 (UTC)
• Birleştirilsin Madde KD olsa da İlk Parti ile aynı oluşumu içeriyor, bu nedenle İlk Parti maddesiyle birleştirilsin/aktarılsın. — 07 ● 💬 16.27, 11 Nisan 2022 (UTC)
• Aktarılsın Gerekçelere istinaden.--Can^{Qui es-tu?} 16.21, 12 Nisan 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Śαвяí¢αи76^ileti 12.40, 6 Nisan 2022 (UTC)

Kyosuke Ota

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değerliğini tespit edebilecek, hülasa böyle bir futbolcunun varlığını ispat edebilecek kaynaklara ulaşamadım. 2003 yılında profesyonel kariyerine başladığı iddia ediliyor, ancak daha sonrasında ne yaptı, kadroya girdi mi, sahaya çıktı mı vs. hiçbir bilgi yok. Maddenin yazarı da artık etkin olmadığı için tartışmaya sunuyorum. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 16.50, 5 Nisan 2022 (UTC)

• Hızlı silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız herhangi bir kaynak mevcut değil. Maddeyi açan Japan Football ve kuklaları küresel kilitli ve bu profesyonel(?) topçunun alakasız vikiler de maddesini açarak spam yapmış. Hakkında ayrıca herhangi bir bilgiye de ulaşılamıyor. Yine de futbol maddeleriyle alakalı olan Sabri76, Teacher0691 ve Nanahuatl'in görüşlerini merak ediyorum.--Can^{Qui es-tu?} 18.35, 5 Nisan 2022 (UTC)
• Silinsin Veritabanı gibi, minimum gereksinimleri sağlayan (bir cümle şeklinde genelde, boş tablolarla birlikte) maddeler oluşturmuştu kendisi. Bazıları kayda değer olsa da bu gibi örnekler bolca var. Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok.--Nanahuatl^Efendim? 21.34, 5 Nisan 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 14.53, 16 Nisan 2022 (UTC)

Ötüken Birliği Partisi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kuruluşu hakkındaki haber dışında, kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta. --Nanahuatl^Efendim? 18.54, 6 Nisan 2022 (UTC)

• Silinsin hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil.--Can^{Qui es-tu?} 18.08, 7 Nisan 2022 (UTC)
• Silinsin yukarıdaki açıklamalara istinaden. --Solider ^Evet? 20.46, 7 Nisan 2022 (UTC)
• Silinsin Can'a katılıyorum. --Kartonpiyer^mesaj 13.28, 8 Nisan 2022 (UTC)
• Silinsin Fransızca maddesine baktığımda da gösterilen kaynak yine Hurriyet Daily News'teki kuruluşu hk. makale. Silinsin. — 07 ● 💬 16.29, 11 Nisan 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 14.30, 23 Nisan 2022 (UTC)

Bu Şehirde Kimse Yok Mu?

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

İçeriğin ansiklopedik olmayan bilgilerden temizlenmesi gerekliliği bir kenara bırakılırsa, kayda değer olduğunu ispat edebilecek yeteri kadar bağımsız ve güvenilir kaynaklara rastlayamadım. Onun da kayda değerliği belirsiz ama ilk etapta yazarı olan Rövşen Abdullaoğlu'nun maddesine aktarılabilir diye düşünüyorum. Sonrasına bakarız. --Nanahuatl^Efendim? 18.56, 6 Nisan 2022 (UTC)

• Aktarılsın Rövşen Abdullaoğlu maddesine aktarılsın.--Can^{Qui es-tu?} 18.01, 7 Nisan 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 14.56, 16 Nisan 2022 (UTC)

Berlin City Girl

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

"Almanya ve Avusturya listeleri" ile ne kastedildiği belirsiz, kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. --Nanahuatl^Efendim? 06.52, 7 Nisan 2022 (UTC)

• Silinsin hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil.--Can^{Qui es-tu?} 18.03, 7 Nisan 2022 (UTC)
• Silinsin: Vikipedi:Kayda değerlik (müzik)in şarkılar bahsinde belirtildiği şekilde, müstakil bir madde açılmasını gerektirecek denli kayda değer ve önemli bir şarkı değil. Nedim Gayet Bir 18.13, 7 Nisan 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 14.59, 16 Nisan 2022 (UTC)

Elnara Halilova

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta. --Nanahuatl^Efendim? 06.55, 7 Nisan 2022 (UTC)

• Silinsin hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil.--Can^{Qui es-tu?} 18.05, 7 Nisan 2022 (UTC)
• Silinsin, kayda değerlik taşımıyor, hakkında bağımsız kaynak yok, silinsin. --Solider ^Evet? 20.34, 7 Nisan 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

İçeriğin Vikisözlük'e aktarılmasına karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 14.32, 23 Nisan 2022 (UTC)

Ondograf

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok gördüğüm kadarıyla. Şurası gibi Vikisözlük'te bahsedilmesi yeterli olacaktır diye düşünüyorum. --Nanahuatl^Efendim? 09.10, 7 Nisan 2022 (UTC)

• * Aktarılsın Vikisözlük'e.--Can^{Qui es-tu?} 18.10, 7 Nisan 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 14.34, 23 Nisan 2022 (UTC)

Tükendim Ben

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta. Şarkının yer aldığı albüm olan Ben Senin Herşeyinim maddesine aktarılabilir diye düşünüyorum. --Nanahuatl^Efendim? 09.15, 7 Nisan 2022 (UTC)

• Aktarılsın Ben Senin Herşeyinim maddesine.--Can^{Qui es-tu?} 18.13, 7 Nisan 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 14.35, 23 Nisan 2022 (UTC)

Şepke

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kişisel gözlem ve sübjektif değerlendirmelere göre yazılmış. Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Büyük bir kısmı temizlendikten sonra Öztürk Serengil maddesine aktarılabilir. --Nanahuatl^Efendim? 09.21, 7 Nisan 2022 (UTC)

• Aktarılsın Öztürk Serengil maddesine.--Can^{Qui es-tu?} 18.12, 7 Nisan 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Şablon:SAS Silinmesin --Superyetkin^Что 15.02, 16 Nisan 2022 (UTC)

Cem Devrim Dursun

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğu tespit edilemiyor. AG mesaj 13.29, 7 Nisan 2022 (UTC)

Silinsin: Gayet underground bir kişilik, lakin Vikipedi:Kayda değerlik (Kişiler)e göre kayda değer değil. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 18.06, 7 Nisan 2022 (UTC)

• Silinsin Kendisini konu alan bağımsız ve güvenilir kaynaklara rastlayamadım. Biyografi fena da yazılmamış aslında, muhtemelen otobiyografi.--Nanahuatl^Efendim? 19.00, 7 Nisan 2022 (UTC)
• Silinsin hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil.--Can^{Qui es-tu?} 19.09, 7 Nisan 2022 (UTC)
• Silinsin, Cenotaph adlı death metal grubunun üyesi. Adı 2000'lerdeki bazı rock müzik forumlarında var. 2002 yılında yapılmış bir röportajı vb. var. Yine de yeterince kayda değer değil, silinebilir. --Solider ^Evet? 20.29, 7 Nisan 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 16.50, 16 Nisan 2022 (UTC)

Dizimax Comedy HD

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Vikipedi:Kayda değerlik (TV programları) ve Vikipedi:Kayda değerlik (organizasyonlar ve şirketler) kriterlerini karşılayamıyor, bu tür maddelerin sürekli güncellenemeyecekleri aşikâr. Ayrıca Digitürk'ün bütün kanallarına (Digimax Comedy var, bir de Digimax Comedy HD var!) ayrı ayrı, müstakil maddeler açılmasına gerek yok, kayda değer de olmaz. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 15.38, 7 Nisan 2022 (UTC)

• Silinsin beIN Series (Türkiye) maddesinde zaten bahsi geçiyor, silinip oraya yönlendirilmesi yerinde olacaktır.--Nanahuatl^Efendim? 19.01, 7 Nisan 2022 (UTC)
• Silinsin yukarıdaki görüşlere istinaden.--Can^{Qui es-tu?} 19.09, 7 Nisan 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 14.36, 23 Nisan 2022 (UTC)

Ozan Serdar

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklara rastlayamadım. Madde içindeki verileri doğrulayamıyorum, doğru ya da yanlış diyebileceğimiz kaynak bulamadım. --Nanahuatl^Efendim? 20.37, 7 Nisan 2022 (UTC)

• Silinsin hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil.--Can^{Qui es-tu?} 21.02, 9 Nisan 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 20.08, 19 Nisan 2022 (UTC)

Doğuş ve Aydınlık Partisi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta. --Nanahuatl^Efendim? 21.12, 7 Nisan 2022 (UTC)

• Silinsin hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil.--Can^{Qui es-tu?} 21.03, 9 Nisan 2022 (UTC)
• Silinsin Tüzel kişiliği sona ermiş ve aktif bulunduğu dönem içerisinde kayda değerliğini ispatlayabileceğimiz bir kaynak yok.--Śαвяí¢αи76^ileti 18.42, 16 Nisan 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 10.08, 22 Nisan 2022 (UTC)

Ayşe Ayhan Asya

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Çalıştığı ya da mensubu olduğu kurumların dışında (bağımsız olmayan kaynaklar bunlar) kayda değerliğini ispat edecek kadar bağımsız ve güvenilir kaynak olmadığı kanaatindeyim. --Nanahuatl^Efendim? 21.16, 7 Nisan 2022 (UTC)

• Yorum silinmeli ya da kalmalı görüşünden ziyade bir kafa karışıklığım var: Uluslararası görevde, bir tartışma sonrası NATO'da yüksek temsilcilik (büyükelçilik değil NATO'nun tepesinde Afganistan'da görev yapmış) bir diplomatın maddesinin kalması yönünde kararı çıkmıştı. Burada da AİB genel sekreter yardımcılığından dolayı böyle bir durum olabilir mi? Tekrar ediyorum açtığım bir madde diye demiyorum bunu. Bir der biraz daha etraflı inceleyeyim eğer ilgili kaynak bulamazsam durumun sonucu zaten malumun ilamı olur. --Sarv^Sarv 22.06, 7 Nisan 2022 (UTC)

Kafa karışıklığını giderme adına @Sarv, herhangi bir maddeyi herhangi bir maddeyle kıyaslayarak "şu kaldı bu da kalmalı" ya da "şunu silmiştik, bu da benzeri, silelim" gibi gerekçeler uygun olmuyor. "Messi de futbolcu bizim Hüseyin de" gibi gerekçeye kadar yolu var :D Kaynaklarda geçiyorsa elbette kalsın, ancak gördüğüm kadarıyla böyle bir durum söz konusu değil.--Nanahuatl^Efendim? 19.08, 11 Nisan 2022 (UTC)

• Silinsin hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil.--Can^{Qui es-tu?} 16.20, 12 Nisan 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın hızlı silinmesi yönünde karar verilmiştir. Vincent Vega ^mesaj? 23.00, 10 Nisan 2022 (UTC)

Melissima

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. --Nanahuatl^Efendim? 21.18, 7 Nisan 2022 (UTC)

• Silinsin, web sayfası dışında kaynak yok, kayda değerlik taşımıyor, silinsin. --Solider ^Evet? 21.31, 7 Nisan 2022 (UTC)
• Hızlı silinsin --Sarv^Sarv 21.39, 7 Nisan 2022 (UTC)~
• Silinsin, kayda değerlik kriterlerini sağlayacak bağımsız kaynaklara sahip değil. --ErenPasciaBulbul (mesaj) 08.03, 9 Nisan 2022 (UTC)
• Hızlı silinsin.-çavdartarlasındakiçocuk 20.22, 9 Nisan 2022 (UTC)
• Hızlı silinsin hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil.--Can^{Qui es-tu?} 20.57, 9 Nisan 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın hızlı silinmesi yönünde karar verilmiştir. Vincent Vega ^mesaj? 23.01, 10 Nisan 2022 (UTC)

Elif Karakışla

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta. --Nanahuatl^Efendim? 21.19, 7 Nisan 2022 (UTC)

• Silinsin, açık bir biçimde kayda değer değil, silinsin. --Solider ^Evet? 21.32, 7 Nisan 2022 (UTC)
• Hızlı silinsin --Sarv^Sarv 21.40, 7 Nisan 2022 (UTC)
• Silinsin, kayda değerlik kriterlerini sağlayacak bağımsız kaynaklara sahip değil. -ErenPasciaBulbul (mesaj) 08.01, 9 Nisan 2022 (UTC)
• Hızlı silinsin. Bu vesileyle, hem bu adaylıkta hem de diğer adaylıkta HS görüşü belirten ve her iki maddeyi de açan Sarv, bu konu ile ilgili olarak bize bir açıklama yapmak iserse görüşlerini duymayı çok isterim.-çavdartarlasındakiçocuk 20.27, 9 Nisan 2022 (UTC)

  Merak eden olursa, kendisi mesaj sayfasında açıklamalarda bulunmuştu. Maddelerin çıkar karşılığı açılmaları kayda değerlikle ilişkili olmadığından burada ifade etmemiştim ama konusu gelmişken belirtmek isterim :) Nanahuatl^Efendim? 22.04, 9 Nisan 2022 (UTC)

• Hızlı silinsin hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil.--Can^{Qui es-tu?} 20.58, 9 Nisan 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 14.59, 7 Mayıs 2022 (UTC)

Kıraat-ı Aşere

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Şuradaki ilk adaylık, tek görüş gelince doğal olarak kararsız kapatılmış. Orada görüş belirten Kullanıcı:Thecatcherintherye, arzu ederse burada da görüş belirtebilir, arzu etmezse bildirim için özür dilerim kendisinden. "Benim görebildiğim kadarıyla ayrı madde olacak kadar içerik yok, Kıraât maddesine aktarılması -ki zaten çoğu mevcut içeriğin- yerinde olacaktır." demişim gerekçede. Birkaç kaynak sunulmuş, onların da kendimce değerlendirmesini yapmışım. Tekrar etmiyorum, orada görülebilir hem bu kaynaklar hem de bunlara yönelik değerlendirmelerim. 3 yıldan fazladır etiketli bir şekilde bekliyor, karar verelim en azından. --Nanahuatl^Efendim? 23.35, 7 Nisan 2022 (UTC)

Yetersiz görüş bulunmasından ötürü ilk adaylık gibi kararsız kapatmaktansa adaylığı 7 gün süreyle uzatmayı uygun görüyorum. Şu aşamada bir fikir birliği söz konusu değil. Vincent Vega ^mesaj? 17.53, 27 Nisan 2022 (UTC)

• Aktarılsın, Kıraat maddesinde Kıraat-ı Seba ve Kıraat-ı Aşere alt başlıkları var. Bu maddenin bu haliyle yeterince derinliği yok, geliştirilmeye de çok açık görünmüyor. Maddeye aktarılabilir. --Solider ^Evet? 14.14, 8 Nisan 2022 (UTC)
  • Yorum Geliştirilebilir olmadığına ilişkin düşüncem sürmekle birlikte maddenin farklı dillerde de bulunuyor olması nedeniyle gerekli düzenlemeler yapılarak kalabilir. --Solider ^Evet? 22.44, 9 Nisan 2022 (UTC)

    Yalnızca bilgilendirme amacıyla yazıyorum @Solider, başka dillerde olması silinmemesi, benzer şekilde olmaması da silinmesi için bir gerekçe kabul edilmemekte. Kayda değerlik kavramının ispatı, kişilere göre değişiklik gösterdiğinden yorum farkları ortaya çıkabiliyor. Almanca Vikipedi örneğin daha sıkı kurallara tâbiken Azerice Vikipedi her profesörü kayda değer kabul ediyor. Nanahuatl^Efendim? 23.32, 9 Nisan 2022 (UTC)

    Vikipedi sürümleri arasında kural yorumlanışları arasında uçurumlar olabiliyor, bunu biliyoruz. Bu nedenle kendim de bazı dillerdeki Vikipedi sürümlerini dikkate değer görmüyorum. Bu ayrı bir konu. Madde diğer sürümlerde birçok kaynakla desteklenmiş. Yorumumu maddenin yalnızca diğer Vikipedi sürümlerinde olup olmamasına göre değil; kaynak derinliğine de bakarak yazdım. Maddede ifade edilen kavram terminolojide var. --Solider ^Evet? 19.34, 10 Nisan 2022 (UTC)

• Adlandırma konusunu ayrıca konuşalım, ancak enwiki bağlantısından görübildiğim kadarıyla madde bariz kayda değer. Maddenin güncel halindeki ikinci paragrafı alıntılıyorum. "Sahabenin üzerinde icma ettiği tevatür derecesine ulaşmış kıraetlerin sayısı on tanedir. Bunlara El-Kıraet el-Aşere (on kıraet) adı verilir." Madde, bizde de enwikideki gibi on kıraat, on harf, yedi harf ya da Ahrûf-i Seb'a adına taşınabilir (yaptığım araştırmalarda Kıraat-ı Aşere 1, 2, 3, 4, 5, 6 vd., ya da on kıraat 1, 2, 3 vd. kullanımının da varlığını gördüğümü belirteyim). Şuraya ilişkili kaynaklardan birkaç tanesini bırakayım: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10 vd. Hızlı kalsın, demişim. Görüşümün arkasındayım :) Ek olarak, enwikideki kaynakları inceleyemedim, adaylığı kapatacak olan hizmetlimiz belki bakmak ister. Eğer maddede düzenleme yapmak isteyen kalmazsa, müsait bir zamanımda ben düzenleme yaparım.-çavdartarlasındakiçocuk 20.35, 9 Nisan 2022 (UTC)
• Kalsın Thecatch'in görüşlerine binaen.--Can^{Qui es-tu?} 09.23, 30 Nisan 2022 (UTC)
• Nanahuatl, maddeyi nihai hali üzerinden değerlendirir misiniz?-çavdartarlasındakiçocuk 16.55, 3 Mayıs 2022 (UTC)

  Tekrar eden kısımları görmezden gelirsek kıraat maddesinde bahsedilebilecek bir konu olduğu kanaatindeyim. Ancak ısrarcı değilim, tek benim görüşümle tartışma kapanmıyor neticede :) "Kıraat-ı Seba" kısmı zaten bu içeriğin çoğunu barındırıyor, oraya yapılan eklemeyle "Kıraat-ı Aşere" kısmı da ana maddede yer alabilir. %70'i zaten ana maddede var bu tablo/listenin, %30'da aktarılabilecek kapasitede. Konunun ansiklopedik değer taşıması ayrı bir olay, elbette ansiklopedik bir konu. Vikipedi:Madde boyutu gereğince ayrı madde olabilecek kapasitede olması ayrı bir olay. Anıtkabir maddesinde çok uzadı diye Anıtkabir tarihi açıldı mesela. Ancak dediğim gibi daha fazla vakit ayırmak istediğim bir konu değil :) Nanahuatl^Efendim? 19.21, 3 Mayıs 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 10.05, 22 Nisan 2022 (UTC)

Sağlık Bankası

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Maddede verilen bilgiyi veren şu kaynak dışında, kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulamadım. --Nanahuatl^Efendim? 23.37, 7 Nisan 2022 (UTC)

• Sağlık bankası ismi ile anılan bir bankanın ismi dönemin haberlerinde gözüküyor ama bu bankanın maddede bahsedilen banka ile aynı banka olup olmadığı konusunda bir bilgi bulamadım. 1955 Haberlerinde devletin kurmayı düşündüğü bir sağlık bankası ve 1963 tarihinde dolandırıcı olarak haberleri çıkmış bir sağlık bankası mevcut. Madde kalacaksa bile bu ayrıntılar açıklanmalı. SAS konusunda ise fikrim yok. -ErenPasciaBulbul (mesaj) 08.00, 9 Nisan 2022 (UTC)

  Şarkikaraağaç'taki yerel bir banka, o haberlerdeki ayrı :) Nanahuatl^Efendim? 16.26, 9 Nisan 2022 (UTC)

• Silinsin hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil.--Can^{Qui es-tu?} 16.24, 12 Nisan 2022 (UTC)
• Silinsin: Hakkında hiçbir iz bulunmuyor. Kayda değer değil. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 21.03, 19 Nisan 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 15.04, 7 Mayıs 2022 (UTC)

Üniversite'ye Gittin Mi?

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olmayan Uzak Doğu menşeili bir program olduğu görülen ve makine çevirisiyle üretildiği anlaşılan bu maddenin silinmesini teklif ediyorum. Madde, Erman Kuzu isimli bir kullanıcı tarafından zh:大學生了沒 maddesinin çevirisiyle yaratılmış. --Xenverly (mesaj) 10.00, 11 Nisan 2022 (UTC)

Dil konusunda yardım edebileceğini düşündüğüm Bambi'nin annesi'ne seslenmek isterim. Kaynakları bizzat inceleyemedim. Sürenin dolmasından ötürü 7 günlük uzatmayı uygun görüyorum. Vincent Vega ^mesaj? 17.55, 27 Nisan 2022 (UTC)

• Silinsin Silinmesine yönelik oyumu belirtiyorum.--Xenverly (mesaj) 10.12, 11 Nisan 2022 (UTC)
• Kalsın Çince Vikipedi'deki kaynakları incelediğimde, kayda değerliğini ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar var gözüküyor.--Nanahuatl^Efendim? 19.10, 11 Nisan 2022 (UTC)
• Kalsın Nanahuafl'ın gerekçesine istinaden.--Can^{Qui es-tu?} 16.25, 12 Nisan 2022 (UTC)
• Silinsin: Vikipedi:Kayda değerlik (TV programları)na göre kayda değerliği tespit edilemedi. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 21.01, 19 Nisan 2022 (UTC)
• Yorum @Vincent Vega Çince Vikipedi'deki kaynakları inceledim. Hepsi üçüncü parti gazete/haber kaynaklarıdır. Sonuçta bu gerçek bir TV programı ve "Vikipedi:Kayda değerlik (TV programları)" sayfasındaki 2. kriteri karşılıyor. Türkçe Vikipedi'deki maddenin toptan değiştirilmesi lazım ama, o ayrı bir konu. Bambi'nin annesi (mesaj) 20.22, 27 Nisan 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 20.06, 19 Nisan 2022 (UTC)

Engelsiz Yaşam Partisi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

maddenin içeriğinden kayda değer oluşunu göremiyorum. ----modern_primat ඞඞඞ ^İLETİ 15.00, 11 Nisan 2022 (UTC)

@Heyula91 maddeyi oluşturan ----modern_primat ඞඞඞ ^İLETİ 15.04, 11 Nisan 2022 (UTC)

• Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta.--Nanahuatl^Efendim? 18.45, 11 Nisan 2022 (UTC)
• Silinsin hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil.--Can^{Qui es-tu?} 16.28, 12 Nisan 2022 (UTC)
• Silinsin açıklamalara istinaden. --Solider ^Evet? 15.59, 15 Nisan 2022 (UTC)
• Silinsin --Śαвяí¢αи76^ileti 18.41, 16 Nisan 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. Öncelikle tartışmaya katılan kullanıcılarımıza teşekkür ederim. Birinci tartışmaya göre çok daha fazla done elde edebileceğimiz bir SAS tartışması gerçekleşmiş durumda. Fakat üzülerek belirtiyorum ki bir yorumun özüne dokunmadan içeriğindeki bazı kısımları çıkartmak zorunda kaldım. Burada geç müdehaleden ötürü kendi adıma özür diliyorum.

Kontrol ettiğimde argümanların ve maddede belirtilen/belirtilmeyen kaynakların kişinin KD'liğini sağlayabilecek minimum seviyeyi karşılayabildiğini değerlendiriyorum. Belirtmeden geçmeyeyim Justinianus'un detaylı görüşleri kararımın şekillenmesinde önemli oldu, kendisine teşekkür ederim. Tartışmayı kalması yönünde kapatıyorum. Vincent Vega ^mesaj? 19.05, 27 Nisan 2022 (UTC)

Ahmet Ataç

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

SAS'a ne oluyor böyle: nasıl kaldı bu şey? Başka alakası olmayan madde kalmış diye bu da kalsın diyen aksatıcı ve daha önce aynı kişi tarafından başka SAS'larda da gördüğüm bir !oy'a dayandığı için ilk SAS'ın bariz bir şekilde yanlış kapatıldığını düşünüyorum. Zira bunu çıkartırsak geriye bir kalsın ve bir silinsin !oy'u kalıyor. Burada da fikir birliğinden söz etmek mümkün değil. Kişi hakkında bağımsız, güvenilir ve kapsamlı kaynaklar bulunmamakta. İlk SAS'ta atıfta bulunulan ve kişinin açıklamalarını tekrar eden kaynaklar bağımsız değildir. Belediye başkanları otomatik olarak KD değildir. VP:KİŞİ'yi karşılamıyor. Not: SAS kalsın yönünde kapatıldıktan sonra aynı maddenin kısa süre içinde tekrar aday gösterilemeyeceğini belirten bir politikamız yok. ~Styyx^Evet? 18.38, 11 Nisan 2022 (UTC)

• (...) Vikipedia da bir çok belediye başkanı ya da kişi/sanatçı/oyuncu maddesi var ve verilen kaynakların VP:KİŞİ'yi karşılayıp karşılamaması kişiden kişiye değişiyor ve buna göre de SAS'ta kalabiliyor/silinebiliyor. Bunun sorumlusu ben değilim. (...).--Hiroşi 21.41, 11 Nisan 2022 (UTC)·

Kalsın Bir önceki adaylıkta ilgili kaynaklar sunuldu. Gerekçeyi pek anlamadım. Kişi 300-400 bin nüfüslü bir belediyenin uzun soluklu başkanıdır. VP:KD sağlamaktadır. Selamlar. --Assyrtiko (mesaj) 00.25, 12 Nisan 2022 (UTC)

• Meselenin ikili tartışmaya dönmeden tartışmanın kendi bağlamı içinde kalınarak sonuçlandırılması noktasında kullanıcılara bir uyarı yapılmasında fayda var; hizmetliler buraya baksa iyi olur. Maddeye gelecek olursak, hakkında birtakım kaynaklar aranınca bulunabiliyor. Bulduklarımı şöyle bırakayım: şu kitap (siyasi kariyerine ilişkin bilgiler mevcut), şu makale (AİHM başvurusu ile ilgili ufak bir kısım mevcut), şu tez (başka bir konuyla ilgili kendisiyle röportaj yapılmış) ve Sözcü Gazetesinin şu sayfası (seçim zamanı oluşturulan derli toplu bilgiler veren bir sayfa, işe yarar). Her biri tek başına değerlendirildiğinde kayda değerliği sağlamıyor yorumu yapılabilir, ama gerek bir şekilde bilgi kırıntılarını toparlayarak ortaya uygun bir içerik çıkarılabiliyor olması gerekse bir tezde ucundan kıyısından yer alması, AİHM'de davasının görülmesi gibi normal belediye başkanlarının pek fazla içinde bulunmasının beklenmediği birtakım durumların içinde kendisinin bulunuyor olması sınırdan da olsa kayda değerliğin sağlandığını gösteriyor diyebiliriz. Bununla birlikte şu notu da düşmekte fayda var: Bir kişinin maddesi VP:KİŞİ kriterlerini sağlamıyor diye direkt KD değildir yorumu yapmak politikayı yanlış yorumlamak olur. Bizim için her zaman esas kriter madde hakkında bilgi veren bağımsız ve güvenilir kaynakların bulunuyor olmasıdır. Diğer kriterler, ilgili maddenin KD olduğunu gösterir kaynakların var olabileceğine dair fikir veren yardımcı kriterler olarak değerlendirilmelidir; doğrudan KD'lik kriterleri olarak değil. Kaynak mevcut olduktan sonra, VP:KİŞİ veya VP:BİLMEMNE şartları mevcut olsun veya olmasın ilgili madde kayda değerdir. Bu madde özelinde de neticeten, ben bu maddenin çok güçlü olmamakla birlikte KD olduğunu düşünüyorum. Takdir topluluğun. --justinianus | mesaj 06.17, 12 Nisan 2022 (UTC)

Yorum onca bilgiye rağmen "bu madde taslak" işaretinin durması saçma. daha ne eklicez yav?----modern_primat ඞඞඞ ^İLETİ 20.42, 12 Nisan 2022 (UTC)

Silinsin, justinianus'un açıklamaları ve mevcut kaynakların kayda değerlik sağlamamasına istinaden. --Solider ^Evet? 15.50, 13 Nisan 2022 (UTC)

• Silinsin bir önceki sasla görüşüm aynı. Kendisini doğrudan konu alan güvenilir ve bağımsız kaynaklar mevcut değil.--Can^{Qui es-tu?} 15.55, 13 Nisan 2022 (UTC).:

Can Solider bkz. Municipal Politics in Turkey: Local Government and Party Organisation --Assyrtiko (mesaj) 16.16, 13 Nisan 2022 (UTC)

Verdiğiniz kaynak bağımsız bir kaynak değil, röportaj. Bu yüzden görüşüm aynı. Yine de teşekkürler.--Can^{Qui es-tu?} 16.25, 13 Nisan 2022 (UTC)

Can merhaba verdiğim kaynakta kişi 10 kez geçmektedir. Kişinin röportajına da yer verilmekle birlikte yazarın röportajdan bağımsız görüşleri bulunmaktadır. Röportaj sadece küçük bir bölümdür. Tekrar incelerseniz sevinirim.--Assyrtiko (mesaj) 16.32, 13 Nisan 2022 (UTC)

Cumhuriyet gazetesinde çıkan bağımsız kaynak.Haber --Assyrtiko (mesaj) 16.45, 13 Nisan 2022 (UTC)

• Kalsın Hem yerel gazetelerde hem ulusal gazetelerde kendisiyle ilgili farklı kaynaklar mevcut. Justi (mesaj) 17.14, 13 Nisan 2022 (UTC)
• Kalsın. tepebaşı 20-30 bin kişinin yaşadığı küçük bir ilçe değil. yıllardır belediye başkanı olan ahmet ataç da mutlaka kayda değerdir. --zemheri^{'ye yaz} 16.37, 16 Nisan 2022 (UTC)
• Kalsın: Belediye başkanları Vikipedi:Kayda değerlik (Kişiler)in siyasetçiler başlığında açık ve seçik bir şekilde ele alınmamışsa da, güzel yurdumuzda çoğu belediye başkanı, çoğu milletvekilinden daha etkili, yetkili ve kamuoyu nezdinde daha tanınmıştır. Dolayısıyla belediye başkanları kendiliğinden kayda değer olmasalar da, çoğu durumlarda kayda değerlikleri ispat edilebilir. Bu minvalde, Ahmet Ataç'ın da kayda değer bir belediye başkanı olduğu kanaatindeyim. Madde içeriğini düzenledim ve hakkında bağımsız kaynaklar ekledim. Arz ederim. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 10.31, 20 Nisan 2022 (UTC)
• Olmayan kriter uydurmakta üstümüze yok vallahi. :) VP:STKA (VP:KDMK) teklifi kabul edilsin, dünyamız açılacak ama, iş işten geçmiş olacak... ~Styyx^Evet? 17.50, 20 Nisan 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. Vincent Vega ^mesaj?

Ali Lidar

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

aralık 2020'den beri kayda değer oluşu belirsiz diye işaretlenmiş, 1 ekim 2021'de yapılan SAS tartışması'nda ise fikir birliğine varılamamıştır. o yüzden silinmeye aday gösteriyorum. ----modern_primat ඞඞඞ ^İLETİ 21.17, 12 Nisan 2022 (UTC)

@Zemxer'e(ÇÇ beyanında yer alıyor) ve @Honacan'a(maddeyi oluşturan) esenlikler diliyorum. fikirleri önemli olabilir. ----modern_primat ඞඞඞ ^İLETİ 21.22, 12 Nisan 2022 (UTC)

• kişinin kayda değerliği için, kaynakların yeterli olduğunu düşünüyorum. (ilginç bir tesadüf olacak, yaklaşık 15-20 dakika önce kendisini gördüm) --zemheri^{'ye yaz} 13.23, 13 Nisan 2022 (UTC)

  mesela nasıl kayda değerdir? ne yapmıştır ne etmiştir. lütfen yazın. @Zemxer

  sayfayı inceledim, madde içerisinde KD'lik için yalnızca müze açması olarak görüyorum. maddenin geliştirilmesi lazım.

  kaynaklarda ""...ilk konuğu sevilen şair Ali Lidar olacak."" gibi veya başka yerde yerel olarak kendisinden haber edilmiş. kitapları ve özlü sözleri haber edilmiş. vikipedi'de hiç kullanılmamış bir kaynaktan bilgi verilmiş. anca 2000 görüntüleme sayısına ulaşan bir habertürk YT vidyosu kaynak gösterilmiş. bir sürü kaynakta ise müze açılması hakkında haber var.

  ekşi sözlük'e uğradım, 400 tane girdi girilmiş. biliyorum, ekşi sözlük elbette böylece bu durumlarda belirleyici değil. yine de 400 yani. kaynaklar ise KD oluşunu gösteriyor gibi, emin değilim.

  bütün SAS tartışmalarında efe aydal maddesi aklıma gelir. mesela, bu kişi efe aydal kadar KD midir gerçekten? hadi ekşi'de bakalım kaç girdisi varmış :D? 2200, evet.. bi kaç tane kültüre geçmiş vidyoların, tartışmaların, gırgırların(meme) sahibi efe aydal mesela? SAS tartışmasında bile onca kullanıcı gelmişken, buradaki ve önceki tartışmada az kullanıcı olması dikkatimi çekiyor.

  KD değildir yazamadım, KD'dir de yazamıyorum. bu tartışmaya daha fazla görüş mutlaka gelmeli. ----modern_primat ඞඞඞ ^İLETİ 18.30, 14 Nisan 2022 (UTC)

• Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil.--Can^{Qui es-tu?} 18.11, 16 Nisan 2022 (UTC)
• Silinsin İlk adaylıkta aslında geçerli gerekçeler sunulmuş, onlara katılarak kayda değerliğin ispat edilemediği kanaatindeyim.--Nanahuatl^Efendim? 20.08, 27 Nisan 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 14.41, 23 Nisan 2022 (UTC)

Lütfü Çakın

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

VP:KD karşılanmıyor. Madde içerisinde çizim yaptığı iddia edilen dergilerin hiç birinde ne adı ne de çizimleri geçmiyor. Yerel birkaç sitede kendisinden bahsedilmiş fakat o sitelerde hep birbirinden kopyala-yapıştır yapan siteler. Görüşlerinize sunuyorum. WoozeTR ^mesaj 05.20, 13 Nisan 2022 (UTC)

Silinsinmaddenin mevcut hâlinden kayda değer olmadığını anlıyorum. ayrıca maddeyi açan aynı isimli bir kullanıcı. ----modern_primat ඞඞඞ ^İLETİ 19.14, ±14 Nisan 2022 (UTC)

• Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil.--Can^{Qui es-tu?} 18.17, 16 Nisan 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. Vincent Vega ^mesaj? 17.58, 27 Nisan 2022 (UTC)

Muhammet Sunar

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Mahalli idarecilerin kayda değerlik kriterlerini karşılaması için kamuoyu nezdinde tanınmış olması gerektiğini düşünüyorum. --İsmetby (mesaj) 23.30, 10 Nisan 2022 (UTC)

Merhaba mahalli idarecilerin kayda değerliklerinin kamoyu nezdinde tanınmış olduğu kaynaklarda gösterilmiş hakkında haberler var. Kamoyu nezdinde tanınınmış olduğu daha nasıl kanıtlanabilir. Silinmeye aday bir sayfa değildir düşünmüyorum. 195.175.60.78 06.58, 11 Nisan 2022 (UTC)

haber sayıları gayet iyi 195.175.60.78 14.50, 12 Nisan 2022 (UTC)

• Silinsin Seçim sonuçlarından ve birbirinin kopyası olan, bağımsız olmayan "kimdir" kaynakları dışında kaynak yok gördüğüm kadarıyla. Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar olmadığı kanaatindeyim.--Nanahuatl^Efendim? 18.08, 16 Nisan 2022 (UTC)
• Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil.--Can^{Qui es-tu?} 18.19, 16 Nisan 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 14.43, 23 Nisan 2022 (UTC)

Kaçkarlı Viking

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

VP: KD ve VP: KİŞİ karşılanmıyor. Görüşlerinize sunuyorum. WoozeTR ^mesaj 03.08, 14 Nisan 2022 (UTC)

Silinsin, KD taşımıyor, silinsin. --Solider ^Evet? 14.28, 14 Nisan 2022 (UTC)

Kalsın Euronews, NTV, Habertürk ve benzeri bağımsız güvenilir ikincil kaynaklar kendisini derinlemesine konu alan haberler yapmışlar. Haberler 1 senelik zaman dilimine yayıldığından fikirsel bağımsızlığın sağlandığını düşünüyorum. AG mesaj 06.56, 15 Nisan 2022 (UTC)

• Silinsin Her insan için zaten kendiliğinden olan "doğum, eğitim, uğraş" gibi temel kısımların dışında, ansiklopedik olarak maddeye eklenebilecek pek bir içerik bulunmuyor. "Vikinglerden etkilendiği için haber olma" ve "çektiği videosuyla haber olma" kısımları benim bakış açıma göre kayda değerliğin sağlanması için yeterli değil.--Nanahuatl^Efendim? 18.12, 16 Nisan 2022 (UTC)
• Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil.--Can^{Qui es-tu?} 18.14, 16 Nisan 2022 (UTC)
• Silinsin: Vikipedi:Kayda değerlik (Kişiler)e göre kayda değerliği tespit edilemedi. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 21.05, 19 Nisan 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 14.45, 23 Nisan 2022 (UTC)

Twitter servisleri ve uygulamaları listesi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Listede mevcut olan uygulamaların sadece birinin açıklaması var. O da twitter'ın kendisi zaten. Diğerlerinin ne işe yaradığı ne yaptığı belli dahi değil. Biraz araştırma yaptıktan sonra listedeki uygulamalardan yalnızca üç tanesinin aktif halde olduğunu gördüm geri kalanlar artık çalışmıyorlar. Uzun lafın kısası bu maddenin VP:KD karşılamadığını düşünüyorum. Görüşlerinize sunuyorum. WoozeTR ^mesaj 07.02, 15 Nisan 2022 (UTC)

• Birleştirilsin İngilizce sürümüne baktığımda dahi ayrı madde olabilecek kadar içerik göremiyorum (neden bu kadar fazla tutarsızlık var ikisi arasında, bilen birisi belirtebilirse iyi olur). Ana maddede bahsedilebilecek kapasitede gözüküyor.--Nanahuatl^Efendim? 18.14, 16 Nisan 2022 (UTC)
• Birleştirilsin Nanahuatl'ın gerekçesine katılarak.--Can^{Qui es-tu?} 14.01, 17 Nisan 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sayfa D6 gerekçesiyle hızlı silinmiştir. --Superyetkin^ileti 14.48, 23 Nisan 2022 (UTC)

Dosya:Türkiye cumhuriyeti pasaportu içi.jpg

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Dosyadaki konu kolaylıkla bulunup başkası tarafından çekilebilir. AK olarak kullanmak mantıklı mı? Jelican9 ^💬 18.10, 15 Nisan 2022 (UTC)

• 1 numaralı AKP kriterini karşılamıyor: "Aynı bilgiyi verecek özgür lisanslı bir benzer dosyanın mevcut olmaması veya yaratılamayacak olması." Gayet yaratılabilir duruyor. ‒ToprakM ^✉ 22.46, 15 Nisan 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 14.51, 23 Nisan 2022 (UTC)

Afara

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Topluluk tarafından tartışılıp fikir birliğine varılması ondan sonra gerekenin yapılması için aday gösterdim. Maddede bazı kaynaklar var. --Justi (mesaj) 18.00, 16 Nisan 2022 (UTC)

• Silinsin İlk bölümünün yayımlanması dışında, kayda değerliğin ispatı için bağımsız ve güvenilir kaynaklara rastlayamadım.--Nanahuatl^Efendim? 18.07, 16 Nisan 2022 (UTC)
• Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil.--Can^{Qui es-tu?} 18.27, 16 Nisan 2022 (UTC)
• Hızlı silinsin Oyuncular için var olan kimdir tarzı girişler, programlar için de reklam diliyle "yayınlanacak" ve "yayınlandı" tarzında bulunuyor, bunlardan 1-2 tanesinin içerikteki bilgilerin kullanılması için maddede yer alması (benim bakış açımdan) sorun yaratmayacak olsa da bu kaynaklar sayfa konusunun kayda değerliğini kanıtlamak için dikkate alınmamalı. Şu an varolan kaynakların (ve aramalarda çıkan benzerlerinin) kayda değerliği ispatlamadığını ve maddenin doğrudan silinebileceğini düşünüyorum.----anerka^{'ya söyleyin} 18.51, 16 Nisan 2022 (UTC)

Kalsın kanal d'de olan bir program hakkında olan madde ve tartışması çok yeni, kültüre etki edişini görmek lazım. o yüzden bir kaç hafta bekleyelim en azından ve olursa yeniden SAS tartışmasını açalım. ----modern_primat ඞඞඞ ^İLETİ 22.19, 16 Nisan 2022 (UTC)

• Son dönemde internette birçok konu hakkında kopyala-yapıştır haberciliğe çok sık rastlıyoruz artık.. Hiçbir derinliği olmayan, belki de PR amaçlı yaptırılan (hatta kanaatimce bu amaçla yapıldığı bariz olan) bu haberler ile kayda değerliğin gösterilebileceğini düşünmüyorum. Bu program özelinde de aynı şeyleri söylemek mümkün. Maddenin daha giriş cümlesine eklenen 14 kaynak da maddenin ne amaçla açıldığını gösteriyor zaten. Maddenin şu anda kriterleri sağlamadığını ve bu nedenle silinmesi gerektiğini düşünüyorum. --justinianus | mesaj 10.26, 17 Nisan 2022 (UTC)
• Silinsin: Vikipedi:Kayda değerlik (televizyon programları)na göre kayda değerliğ ispat edilemiyor. Daha ilk bölümü taze yayınlanan bir televizyon programının ansiklopedik değeri hâiz olduğu iddia edilemez. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 20.57, 19 Nisan 2022 (UTC)
• Hızlı silinsin 'Hiçbir derinliği olmayan, belki de PR amaçlı yaptırılan (hatta kanaatimce bu amaçla yapıldığı bariz olan) bu haberler', katılıyorum. --Solider ^Evet? 20.12, 20 Nisan 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 14.54, 23 Nisan 2022 (UTC)

Hayri Hayret Yalav

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Resmî Gazete'de yayımlanan atama bilgilerinin yansıtıldığı haberler dışında bir kaynak daha bulabildim, maddeye de ekledim. Onun dışında kendi bazı söylemleri de basında yer almış, ancak bağımsız olmayan kaynaklar malum. Kayda değerliğin ispatlanamadığı kanaatindeyim ama en azından tek bir kaynak, diğer büyükelçi maddelerinden bir kademe üste konumlandırmakta benim açımdan. --Nanahuatl^Efendim? 18.27, 16 Nisan 2022 (UTC)

• Silinsin hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil.--Can^{Qui es-tu?} 13.59, 17 Nisan 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 14.56, 23 Nisan 2022 (UTC)

1923 Cumhuriyet Partisi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynak bulunmamakta. --Nanahuatl^Efendim? 18.29, 16 Nisan 2022 (UTC)

• Silinsin Tüzel kişiliği sona ermiş ve aktif bulunduğu dönem içerisinde kayda değerliğini ispatlayabileceğimiz bir kaynak yok.--Śαвяí¢αи76^ileti 18.43, 16 Nisan 2022 (UTC)
• Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil.--Can^{Qui es-tu?} 18.45, 16 Nisan 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 14.58, 23 Nisan 2022 (UTC)

Dolunay Parti

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta. --Nanahuatl^Efendim? 18.30, 16 Nisan 2022 (UTC)

• Silinsin Tüzel kişiliği sona ermiş ve aktif bulunduğu dönem içerisinde kayda değerliğini ispatlayabileceğimiz bir kaynak yok.--Śαвяí¢αи76^ileti 18.43, 16 Nisan 2022 (UTC)
• Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil.--Can^{Qui es-tu?} 18.45, 16 Nisan 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 15.00, 23 Nisan 2022 (UTC)

Murat Tuncay

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

İlk silinme adaylığında herhangi bir görüş gelmemiş, doğal olarak da kararsız olarak kapatılmış. Orada da dediğim gibi kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmuyor. --Nanahuatl^Efendim? 18.37, 16 Nisan 2022 (UTC)

• Silinsin hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil.--Can^{Qui es-tu?} 14.02, 17 Nisan 2022 (UTC)
• Silinsin Madde içeriği şu haliyle "Kayda değerlik" kriterlerini karşılamıyor.--Hiroşi 15.27, 17 Nisan 2022 (UTC)
• Silinsin: Vikipedi:Kayda değerlik (Kişiler)e göre kayda değerliği ispat edilemiyor. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 21.09, 19 Nisan 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın hızlı kalması yönünde karar verilmiştir. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 20.17, 19 Nisan 2022 (UTC)

Doğan Hasol

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

VP:KD karşılamıyor WoozeTR ^mesaj 05.57, 17 Nisan 2022 (UTC)

Şimdi bakıyorum Wikipedia ya 15 yıl önce üye olmuşum ve Doğan Hasol'u o yıllarda açmışımdır. Yazmaya devam etmeme sebebim de budur işte bir dizi oyuncusu futbolcuyu ekleyip, sizin araştırma yapıp tercüme yapıp eklediğiniz maddeleri kendisi bilmiyor diye silmeye aday sayfa yapmak gibi sebepler. Önce google bir bakın kim bu şahsiyet. Üniversitede Mimari, arkeoloji ve sanat tarihi gibi bir bölüm kazandığınızda ilk ders size tavsiye edilen kitapların başında Doğan Hasal'un sözlüğüdür. Tabi ki sadece bu değil onlarca kitabı olan Vikipedia gibi kendi sözlükleri olan şahsiyet. ---BiLGeNHaL 06.50, 17 Nisan 2022 (UTC)

Merhaba @Kullanıcı:Bilgenhal, maddenin değişiklik geçmişini incelediğimde bir kaç kere kayda değer şablonu eklenmiş ve kaldırılmış. Hem kayda değerliğinin kesinleşmesi , hem de bu şablon değişikliğinin çözülmesi açısından SAS uygun gördüm. Sevgiler. WoozeTR ^mesaj 15.07, 17 Nisan 2022 (UTC)

ayıptır, hemen kapatsak iyi olur bu adaylığı. sonra da gidip maddeye kaynak eklemekte yarar var. --kibele 09.53, 17 Nisan 2022 (UTC)

• Hızlı kalsın Hakkında yeterince kaynak var.--Can^{Qui es-tu?} 13.58, 17 Nisan 2022 (UTC)
• Hızlı kalsın mutlaka kaynak vardır, eklenir. Satırdan Kahraman (mesaj) 14.51, 17 Nisan 2022 (UTC)
• Hızlı kalsın Madde içeriğinin düzenlenmesi ve ilgili kaynakların eklenmesi için bir vesile olmuş oldu. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 16.46, 17 Nisan 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 12.35, 24 Nisan 2022 (UTC)

BPM Energy

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Vikipedi:Kayda değerlik (organizasyonlar ve şirketler)e göre, bir şirketin ürün ve hizmetleri hakkında bilgiler genelde şirket hakkındaki madde içinde yer almalıdır. Bu ürün de, Coca-Cola markaları listesi'nde bulunuyor. Müstakil madde olabilecek kadar kayda değerliği tespit edilemedi. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 15.35, 17 Nisan 2022 (UTC)

• Aktarılsın Kayda değerliği ispat edilemiyor, Coca-Cola markaları listesi maddesine aktarılabilir kısaltılarak.--Nanahuatl^Efendim? 18.29, 17 Nisan 2022 (UTC)
• Aktarılsın Coca-Cola markaları listesi maddesine.--Can^{Qui es-tu?} 10.31, 18 Nisan 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 12.37, 24 Nisan 2022 (UTC)

Country Crock

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Vikipedi:Kayda değerlik (organizasyonlar ve şirketler)e göre, bir şirketin ürün ve hizmetleri hakkında bilgiler genelde şirket hakkındaki madde (Upfield) içinde yer almalıdır. Bu ürün, sıradan bir margarin. Müstakil madde olabilecek kadar kayda değerliği tespit edilemedi. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 16.30, 17 Nisan 2022 (UTC)

• Hızlı silinsin K:Ben.okucu'nun anlaşılmaz/güvenilmez makine çevirisi maddelerinden.--Nanahuatl^Efendim? 06.23, 24 Nisan 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 12.39, 24 Nisan 2022 (UTC)

Beyaz Arif Akbaş

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta. --Nanahuatl^Efendim? 18.59, 17 Nisan 2022 (UTC)

• Silinsin hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil.--Can^{Qui es-tu?} 18.51, 21 Nisan 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 16.12, 30 Nisan 2022 (UTC)

Bülent Serim

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Yalnızca atanma ve istifa haberleri var, kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar olmadığı kanaatindeyim. --Nanahuatl^Efendim? 19.16, 17 Nisan 2022 (UTC)

• Silinsin hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil.--Can^{Qui es-tu?} 09.25, 30 Nisan 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 17.07, 8 Mayıs 2022 (UTC)

İhsan Sezal

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

İki ansiklopedi maddesi dışında herhangi bir bağımsız ve güvenilir kaynağa rastlayamadım. TEİS ve Biyografya zaten bunlar kaynak almış, onları eliyorum. Bunlarda ne kadar derin işlenmiş, birbirinin tekrarı mıdır bilmiyoruz. Kayda değerliği bence ortada, ancak sırf iki kaynak varsa (bunlar da biyografi olduğundan üç aşağı beş yukarı birbirinin aynısı) silinmesi görüşüne yakınım. --Nanahuatl^Efendim? 19.28, 17 Nisan 2022 (UTC)

• Kalsın kitaplarına sıkça atıf yapılan bir sosyolog. Müsteşar, sosyoloji derneği başkanlığı,dekanlık, yök üyeliğ uzun soluklu bir kariyere sahip. Şairlik yönü de azımsanamaz. Burada yer alan sayfa güncel değil, ben bazı eklemelerde bulundum. Kişinin VP:KD ve VP:KİŞİ karşıladığı gerekçesiyle kalmasının daha uygun olacağını değerlendiriyorum. --Assyrtiko (mesaj) 07.01, 18 Nisan 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. Vincent Vega ^mesaj? 17.59, 27 Nisan 2022 (UTC)

Ahmet Reyiz Yılmaz

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değerliğine katkı sağlayabilecek bağımsız ve güvenilir kaynakların eksikliğinden dolayı silinmeli. — 07 ● 💬 17.52, 20 Nisan 2022 (UTC)

• Silinsin Birtakım söylemleri ciddi ajanslar tarafından haber yapılmış, ancak bu derecede önemli birisi olmadığı bariz, dolayısıyla bu "haber"lerin de ücret karşılığında yapıldığını söylemek mümkün. Ciddi PR çalışmaları var ancak kayda değerlik yok, zira bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok.--Nanahuatl^Efendim? 19.34, 20 Nisan 2022 (UTC)
• Silinsin PR ünlüsü, silinsin --Solider ^Evet? 20.07, 20 Nisan 2022 (UTC)
• Silinsin hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil.--Can^{Qui es-tu?} 18.54, 21 Nisan 2022 (UTC)
• Silinsin Başında bulunduğu parti 2 kez ülke genelinde seçimlere girmiş olsa dahi kayda değerliğinin ispatlanması gerekiyor.--Śαвяí¢αи76^ileti 20.48, 25 Nisan 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 17.01, 8 Mayıs 2022 (UTC)

Ali Yaşar Sarıbay

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta. --Nanahuatl^Efendim? 19.45, 20 Nisan 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 11.56, 3 Mayıs 2022 (UTC)

Dünya Tarihi (kitap)

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar var gözükmüyor. Madde zaten kitap için temel bilgiler (basım tarihi, yazarı, içindekiler gibi) dışında içerik barındırmamakta. --Nanahuatl^Efendim? 20.52, 20 Nisan 2022 (UTC)

• Aktarılsın: Müstakil kitap olarak kayda değerliği tespit edilemedi. Müellifi William Hardy McNeill maddesine aktarılsın. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 17.09, 1 Mayıs 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 16.16, 30 Nisan 2022 (UTC)

Mutlakçılık (edebiyat)

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Şurada görülebilecek ilk adaylık kararsız olarak kapatılmış. Maddeye 3 kaynak eklenmiş, ancak madde geçmişinden görülebileceği gibi teki zaten iVkipedi'yi kopyalayan bir site, diğeri de zaten kitap kaynağındaki tanımı tekrar eden bir siteydi. Yalnızca tanım var, başka bir kaynak bulunamıyor. Kayda değerliğin ispat edilemediği kanaatindeyim.. --Nanahuatl^Efendim? 23.34, 20 Nisan 2022 (UTC)

Son kalan kaynak da geçerli değil bu arada. O da tanımı Vikipedi'den almış çünkü. 2020'de çıkmış bir "e-kitap" (kitap değil) ve "Büro Yönetimi ve Sekreterlik" okuyup "çağrı merkezi yetkilisi" işi yapan biri tarafından yazılmış. Yani "güvenilir kaynak" değil zaten ama Vikipedi'deki maddenin 2006 yılında açıldığı hesaba katılırsa ve kelime kelime aynı tanım yer aldığına bakılırsa onun da vikiden kopyaladığını rahatlıkla söyleyebiliriz. Yani bir kaynak denemez ona da. Kaldı ki 2006'da açılan bu madde de 2004 yılında yazılmış bir ekşi sözlük entrisini kopyalamış gibi görünüyor.

Edebiyat ile ilgisine dair bulabildiğim tek düzgün kaynak 1992 yılından şu Dil ve edebiyat terimleri sözlüğü isimli kitap (şurada da var ancak aynı kitaptaki tanımı kopyalamış sadece). Onda da "saltçılık" olarak yer almakla birlikte oradaki tanım bu maddede yazan tanımdan anlam olarak daha farklı gibi.

Yani bunu geçerli kaynak kabul etsek bile "Yalnızca tanım var, başka bir kaynak bulunamıyor" durumu geçerliliğini koruyor. Silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Tehonk (mesaj) 01.37, 25 Nisan 2022 (UTC)

Teşekkürler son kaynak değerlendirmesi için. 3 kaynak da önceki SAS tartışmasında eklenmişti zaten. Kayda değer olmadığı böylece aslında daha bariz gözüküyor :) Nanahuatl^Efendim? 05.25, 25 Nisan 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 17.02, 8 Mayıs 2022 (UTC)

TASAM

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Sürekli olarak raporları, söylemleri vs var ancak derneği konu alan "bağımsız" ve güvenilir kaynaklar var mı? Soru işareti. Ben bulamadım, bulabilenler maddeye ekleyebilirse ve kayda değerliği ispatlanabilirse kalsın, aksi takdirde silinsin. --Nanahuatl^Efendim? 00.05, 21 Nisan 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 16.19, 30 Nisan 2022 (UTC)

Yedikıta

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmemekte. --Nanahuatl^Efendim? 00.07, 21 Nisan 2022 (UTC)

Silinsin bağımsız ve güvenilir kaynak mevcut değil. WoozeTR 22.49, 21 Nisan 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır. Vincent Vega ^mesaj? 23.07, 8 Mayıs 2022 (UTC)

Pirosmani (dergi)

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Şurası dışında dergi hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulamadım. Kayda değerliğin ispat edilemediği kanaatindeyim. --Nanahuatl^Efendim? 00.10, 21 Nisan 2022 (UTC)

Kalsın İlgili dergiden virgül dergisinde ve Türk- Gürcü Edebi İlişkileri Üzerine Bazı Meseleler isimli makalede detaylıca bahsedilmiş. Ayrıca dergiden bahseden CNN Türk kaynağı var. Ek olarak bu makalede dergi incelenmiş. AG mesaj 10.48, 30 Nisan 2022 (UTC)

• Virgül dergisinde ne anlatıyor ben göremiyorum, belki alıntılara yer veriyor belki de çok detaylı bir çalışma, bilemiyoruz. İkinci kaynak bence de gayet güzel. CNN kaynağının bir kısmı zaten genel yayın yönetmeniyle röportaj, bağımsız değil, bir kısmı bağımsız kabul edilebilir (makale kaynağına ek bilgi sunuyor mu?). Son kaynak ise yüksek lisans tezi olduğundan güvenilir değil diye düşünüyorum (Vikipedi'yi kaynak almış bir tez olduğunun da altını çizeyim). Dolayısıyla elimizde içeriğini bilmediğimiz bir dergi kaynağı, bir kısmı bağımsız olmayan CNN kaynağı ve güzel bir makale kaynağı var. Kullanıcıların bakış açısına göre "kayda değerlik için yeterli" ya da "kayda değerlik için yeterli değil" görüşleriyle karşılaşabileceğimiz bir durum, değil diyen de kayda değer diyen de haklı :) Kendi bakış açıma göre değerlendirdiğimde, Virgül kaynağını detaylı bir kaynak olarak varsaysam dahi kayda değerliğin tam olarak ispatlanamadığı kanaatindeyim.--Nanahuatl^Efendim? 21.01, 3 Mayıs 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 16.21, 30 Nisan 2022 (UTC)

Ş (dergi)

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta. Maddedeki mevcut kaynakların birçoğu ya bağımsız ya da güvenilir değil. --Nanahuatl^Efendim? 00.18, 21 Nisan 2022 (UTC)

Silinsin Nanahuatl'a katılıyorum. WoozeTR 22.28, 21 Nisan 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın hızlı kalması yönünde karar verilmiştir. Durum bariz olduğundan hızlı kapatıyorum, kullanıcıyı uyaracağım. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 10.17, 22 Nisan 2022 (UTC)

Lose My Breath

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Vikipedi:Kayda değerlik (müzik)e göre, kayda değerliği tespit edilemedi. Bir şarkı hakkındaki bu madde, kendi başına bir maddeyi hak etmez ve daha uygun başka bir maddeye yönlendirilmelidir. Şarkının yer aldığı Destiny Fulfilled başlıklı albümün maddesinde şarkı hakkında bilgi verilmiş. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 17.01, 21 Nisan 2022 (UTC)

• Hızlı kalsın İngilizce Vikipedi'de kaliteli madde statüsünde hatta, bolca kaynak var kayda değerliği ispat eden...--Nanahuatl^Efendim? 18.27, 21 Nisan 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 12.43, 13 Mayıs 2022 (UTC)

Milliyetçi ve Muhafazakâr Parti

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Adını Muhafazakar Yükseliş Partisi olarak değiştirmiş, ayrı maddeler açmak yerine oraya aktarmanın uygun olacağı kanaatindeyim. Nanahuatl^Efendim? 19.17, 21 Nisan 2022 (UTC)

Aktarılsın, açıklamaya istinaden. --Solider ^Evet? 15.05, 22 Nisan 2022 (UTC)

• Kalsın, Sabri76'nin açıklamalarına katılmama istinaden. --Solider ^Mesaj? 20.19, 1 Mayıs 2022 (UTC)

• Silinsin aktarılması talep edilen siyasi parti maddesinin bile kayda değer olmadığını düşünüyorum. WoozeTR 14.08, 24 Nisan 2022 (UTC)
• Kalsın Bu parti 2011'de genel seçimlere ardılı olan Muhafazakar Yükseliş Partisi de 2014'te yerel seçimlere katılmış. Henüz siyasi partiler için spesifik bir kayda değerlik yönergemiz olmasa da en azından YSK tarafından seçimlere girebilme yeterliliği almış olmanın politika çıkana kadar kısa vadede KD sayılması için yeterli olduğunu düşünüyorum.--Śαвяí¢αи76^ileti 21.56, 24 Nisan 2022 (UTC)

  Aynı parti zaten, ad değişikliği olunca ayrı madde açılmamali. Nanahuatl^Efendim? 00.25, 25 Nisan 2022 (UTC)

  O zaman MÇP ile MHP neden farklı maddeler diye sormak istiyor insan...--Śαвяí¢αи76^ileti 19.21, 25 Nisan 2022 (UTC)

  Ben miyim buraların zaptiyesi? :D Bir maddeyi SAS gösterdiğimizde benzer tüm maddeleri de göstermek zorunda mıyız diye soruyor insan :D Nanahuatl^Efendim? 19.23, 25 Nisan 2022 (UTC)

  Eğer bu maddeler birleştirilirse iki farklı isimle iki farklı seçime girmiş iki farklı partinin biri diğerinin devamı olması durumunda tek bir maddede birleştirilmesi de gerekir ve bu durum bir kaosa yol açar. Buradan çıkacak karar direkt olarak Muhafazakar Parti-MÇP-MHP ile CKMP-MHP'yi etkiler. MHP adı ile kurulmuş birisi CKMP'nin kuruluş tarihini içeren "MHP (1958)", diğeri de Muhafazakar Parti'nin kuruluş tarihini içeren [MHP (1983)] olan MHP adında iki ayrı sayfayı oluşturmak ve CKMP, Muh. Parti ve MÇP maddelerini aktarmak gerekir. Büyük bir karmaşaya yol açacağı için kalması taraftarıyım.--Śαвяí¢αи76^ileti 20.47, 25 Nisan 2022 (UTC)

  Neden "kaos" olduğunu anlayabilmiş değilim açıkçası. Bu tamamen kişisel ve sübjektif bir görüş. Benzer şekilde "aynı kurum 10 defa adını değiştirince 10 ayrı madde mi açılacak, bu tam bir kaos olur" da benzer bir kişisel ve sübjektif görüş olurdu. Spor kulüpleri, etkinlikler, diğer kurum ve kuruluşlar için ayrı maddeler açılmıyor örneğin. Bir gün aniden parti adı değişince yeni bir kuruluş olmuyor mesela, eski teşkilatlarının tabelaları değişiyor sadece. Partiler dışında başka bir örnek de yok sanırım ad değişikliği sonucunda ayrı maddelerde işlenen konular. Nanahuatl^Efendim? 21.15, 25 Nisan 2022 (UTC)

• Kalsın, üstteki açıklamalara katılıyorum. -stdoggo^msj 00.11, 3 Mayıs 2022 (UTC)
• Maddeye bir kaynak ekledim. Basılı kaynakların taranması halinde konu hakkında daha detaylı bilgi edinilebileceğini düşünüyorum. Zayıf bir kalsın diyerek görüş bildiriyorum. Vincent Vega ^mesaj? 23.16, 8 Mayıs 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 16.24, 30 Nisan 2022 (UTC)

Nazım Salur

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Hakkındaki kaynakların tamamına yakını Getir ile ilgili zaten. BiTaksi kurucusu olması dışında o maddeden ayrı değerlendirilebilecek içeriği gözükmüyorNanahuatl^Efendim? 20.28, 21 Nisan 2022 (UTC)

• Silinsin, şirket dışında kişiye özgü güvenilir ve bağımsız kaynak eksikliği. --Solider ^Evet? 15.03, 22 Nisan 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 16.26, 30 Nisan 2022 (UTC)

Irmak TV

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Yalnızca 15 Temmuz sonrasında kapatılan basın organları arasında adı geçiyor. Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Feza Gazetecilik maddesine aktarılabileceği kanaatindeyim. Nanahuatl^Efendim? 22.30, 21 Nisan 2022 (UTC)

• Aktarılsın Feza Gazetecilik maddesine.--Can^{Qui es-tu?} 15.34, 24 Nisan 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 16.19, 1 Mayıs 2022 (UTC)

Çanakkale Cephesinde Sosyal Hayat

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

İlk olarak maddenin üslubu göz önüne alındığında, yoğun telif hakkı ihlali şüphesi var. Ben bu açıdan hızlı silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Öte yandan, maddenin tamamına yakını ansiklopedik olmayan içerikten oluşmakta. Bunların düzeltilmesi için sil baştan yazılması lazım, bu da aslında M8 kriteriyle uyuşuyor. Her iki açıdan bakıldığında da silinmesi gerektiğini düşünüyorum. --Nanahuatl^Efendim? 06.26, 24 Nisan 2022 (UTC)

• Hızlı silinsin Gerekçelere binaen.--Can^{Qui es-tu?} 15.20, 24 Nisan 2022 (UTC)
• Hızlı silinsin Açıklamalara istinaden. --Solider ^Evet? 18.28, 24 Nisan 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın hızlı silinmesi yönünde karar verilmiştir. Vincent Vega ^mesaj? 18.00, 27 Nisan 2022 (UTC)

Türkiye Gençlik Partisi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

üye sayısı 0'a düşmüş, sadece kendi sitesinden ibaret bir parti. Dolayısıyla genel kayda değerlik kriterlerini karşılamamakta. ahmetlii ^{mesaj katkılar} 07.10, 24 Nisan 2022 (UTC)

• Hızlı silinsin Aslında hızlı silinecek seviyede, kayda değer olmadığı tartışmasız. Kaynaklar yok.--Nanahuatl^Efendim? 07.56, 24 Nisan 2022 (UTC)
• Hızlı silinsin Kayda değer değil.-stdoggo^msj 15.17, 24 Nisan 2022 (UTC)
• Hızlı silinsin Gerekçelere binaen.--Can^{Qui es-tu?} 15.21, 24 Nisan 2022 (UTC)
• Hızlı silinsin Açıklamalara istinaden. --Solider ^Evet? 18.29, 24 Nisan 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın hızlı silinmesi yönünde karar verilmiştir. Vincent Vega ^mesaj? 18.01, 27 Nisan 2022 (UTC)

Umut Partisi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

üye sayısı 0'a düşmüş, sadece kendi sitesinden ibaret bir parti. Dolayısıyla genel kayda değerlik kriterlerini karşılamamakta. ahmetlii ^{mesaj katkılar} 07.14, 24 Nisan 2022 (UTC)

• Hızlı silinsin Aslında hızlı silinecek seviyede, kayda değer olmadığı tartışmasız. Kaynaklar yok.--Nanahuatl^Efendim? 07.56, 24 Nisan 2022 (UTC)
• Hızlı silinsin Kayda değer değil.-stdoggo^msj 15.19, 24 Nisan 2022 (UTC)
• Hızlı silinsin Gerekçelere binaen.--Can^{Qui es-tu?} 15.21, 24 Nisan 2022 (UTC)
• Hızlı silinsin Açıklamalara istinaden. --Solider ^Evet? 18.29, 24 Nisan 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın hızlı silinmesi yönünde karar verilmiştir. Vincent Vega ^mesaj? 18.01, 27 Nisan 2022 (UTC)

Milli Parti

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

üye sayısı 0'a düşmüş, sadece kendi sitesinden ibaret bir parti. Dolayısıyla genel kayda değerlik kriterlerini karşılamamakta. ahmetlii ^{mesaj katkılar} 07.16, 24 Nisan 2022 (UTC)

• Hızlı silinsin Aslında hızlı silinecek seviyede, kayda değer olmadığı tartışmasız. Kaynaklar yok.--Nanahuatl^Efendim? 07.56, 24 Nisan 2022 (UTC)
• Hızlı silinsin Kayda değer değil.-stdoggo^msj 15.19, 24 Nisan 2022 (UTC)
• Hızlı silinsin Gerekçelere binaen.--Can^{Qui es-tu?} 15.22, 24 Nisan 2022 (UTC)
• Hızlı silinsin Açıklamalara istinaden. --Solider ^Evet? 18.30, 24 Nisan 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın hızlı silinmesi yönünde karar verilmiştir. Vincent Vega ^mesaj? 18.01, 27 Nisan 2022 (UTC)

Devrim Hareketi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

üye sayısı 0'a düşmüş, sadece kendi sitesinden ibaret bir parti. Dolayısıyla genel kayda değerlik kriterlerini karşılamamakta. ahmetlii ^{mesaj katkılar} 07.17, 24 Nisan 2022 (UTC)

• Hızlı silinsin Aslında hızlı silinecek seviyede, kayda değer olmadığı tartışmasız. Kaynaklar yok.--Nanahuatl^Efendim? 07.56, 24 Nisan 2022 (UTC)
• Hızlı silinsin Kayda değer değil.-stdoggo^msj 15.19, 24 Nisan 2022 (UTC)
• Hızlı silinsin Gerekçelere binaen.--Can^{Qui es-tu?} 15.22, 24 Nisan 2022 (UTC)
• Hızlı silinsin Açıklamalara istinaden. --Solider ^Evet? 18.31, 24 Nisan 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın hızlı silinmesi yönünde karar verilmiştir. Vincent Vega ^mesaj? 18.01, 27 Nisan 2022 (UTC)

Türkiye'm Partisi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

İnternette kayda değer kaynak bulamadım, üye sayısı da 0. Belki Mehmet Sağlam maddesiyle birleştirilebilir. ahmetlii ^{mesaj katkılar} 07.27, 24 Nisan 2022 (UTC)

• Hızlı silinsin Aslında hızlı silinecek seviyede, kayda değer olmadığı tartışmasız. Kaynaklar yok.--Nanahuatl^Efendim? 07.56, 24 Nisan 2022 (UTC)
• Silinsin Kayda değerliğin olmadığı kanaatindeyim. Partinin herhangi bir çalışması bulunmamakta. WoozeTR 12.36, 24 Nisan 2022 (UTC)
• Hızlı silinsin Kayda değer değil.-stdoggo^msj 15.19, 24 Nisan 2022 (UTC)
• Hızlı silinsin Gerekçelere binaen.--Can^{Qui es-tu?} 15.22, 24 Nisan 2022 (UTC)
• Hızlı silinsin Açıklamalara istinaden. --Solider ^Evet? 18.31, 24 Nisan 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın hızlı silinmesi yönünde karar verilmiştir. Vincent Vega ^mesaj? 18.02, 27 Nisan 2022 (UTC)

Milli Mücadele Partisi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. --Nanahuatl^Efendim? 07.59, 24 Nisan 2022 (UTC)

• Silinsin madde hakkında arama yapıldığında sadece kurulduğuna dair haberler var. Kayda değer olmadığını düşünüyorum. WoozeTR 12.24, 24 Nisan 2022 (UTC)
• Hızlı silinsin Kayda değer değil.-stdoggo^msj 15.19, 24 Nisan 2022 (UTC)
• Hızlı silinsin Gerekçelere binaen.--Can^{Qui es-tu?} 15.25, 24 Nisan 2022 (UTC)
• Hızlı silinsin Açıklamalara istinaden. --Solider ^Evet? 18.33, 24 Nisan 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 17.09, 8 Mayıs 2022 (UTC)

Kat Menschik

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklara rastlayamadım (Almanca Vikipedi'dekiler de dahil). 4 yıldır işaretli bir madde, kaynak yoksa silelim. Nanahuatl^Efendim? 08.02, 24 Nisan 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Madde G6 gerekçesiyle hızlı silinmiştir. --Superyetkin^ileti 11.54, 3 Mayıs 2022 (UTC)

Türk ve Dünya Birliği Partisi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değerlik kriterlerini karşılanmamakta. WoozeTR 14.30, 24 Nisan 2022 (UTC)

• Hızlı silinsin Kayda değer değil.-stdoggo^msj 15.18, 24 Nisan 2022 (UTC)
• Hızlı silinsin Gerekçelere binaen.--Can^{Qui es-tu?} 15.26, 24 Nisan 2022 (UTC)
• Hızlı silinsin Açıklamalara istinaden. --Solider ^Evet? 18.32, 24 Nisan 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 13.40, 19 Mayıs 2022 (UTC)

Türkiye Yaşam Partisi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değerlik ölçütlerini karşılamayan madde. WoozeTR 14.36, 24 Nisan 2022 (UTC)

• Hızlı silinsin Kayda değer değil.-stdoggo^msj 15.18, 24 Nisan 2022 (UTC)
• Hızlı silinsin Gerekçelere binaen.--Can^{Qui es-tu?} 15.26, 24 Nisan 2022 (UTC)
• Hızlı silinsin Açıklamalara istinaden. --Solider ^Evet? 18.32, 24 Nisan 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 18.53, 12 Mayıs 2022 (UTC)

Angels Online

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

3 kaynak ekledim ancak ikisi tanıtım yazısı niteliğinde gördüğüm kadarıyla. Genel anlamda kayda değerliğini ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok gözüküyor. Nanahuatl^Efendim? 19.39, 24 Nisan 2022 (UTC)

Şurada "PS3's first free MMO" diyor. Bir önem teşkil eder mi bilmiyorum. Sanırım Japon ve Çin pazarında daha çok tutmuş bir oyun, kaynak bulma zorluğu bundan dolayı olabilir. İngilizce olarak şu iki kaynağı da buldum elle tutulur gibi olan ama çok da değil gibi: [1][2]

Sonuç olarak bana da pek kayda değer gözükmedi açıkçası. Tehonk (mesaj) 02.33, 25 Nisan 2022 (UTC)

• Kayda değer olmadığı kanaatiyle silinsin. Vincent Vega ^mesaj? 23.16, 8 Mayıs 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 11.59, 3 Mayıs 2022 (UTC)

49. Komando Tugayı

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

şubat 22'den beri kayda değerliği belirsiz. olabiliyorsa ilgili maddeye aktarılsın. ----modern_primat ඞඞඞ ^İLETİ 10.27, 25 Nisan 2022 (UTC)

• Aktarılsın: Tek başına kayda değerliği ispat edilemiyor. Tugayın bağlı olduğu 3. Ordu (Türkiye) maddesine aktarılsın. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 17.19, 1 Mayıs 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 12.01, 3 Mayıs 2022 (UTC)

41. Komando Tugayı

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

şubat 22'den beri kayda değerliği belirsiz. olabiliyorsa ilgili maddeye aktarılabilir. ----modern_primat ඞඞඞ ^İLETİ 10.29, 25 Nisan 2022 (UTC)

• Silinsin: Tek başına kayda değerliği ispat edilemiyor. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 17.20, 1 Mayıs 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 12.02, 3 Mayıs 2022 (UTC)

23. Komando Tugayı

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

maddenin içeriğinden kayda değer oluşunu göremiyorum. olabiliyorsa ilgili maddeye aktarılabilir. ----modern_primat ඞඞඞ ^İLETİ 10.31, 25 Nisan 2022 (UTC)

• Silinsin: Tek başına kayda değerliği ispat edilemiyor. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 17.21, 1 Mayıs 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 12.03, 3 Mayıs 2022 (UTC)

8. Komando Tugayı

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

maddenin içeriğinden kayda değer oluşunu göremiyorum. olabiliyorsa ilgili maddeye aktarılabilir. ----modern_primat ඞඞඞ ^İLETİ 10.34, 25 Nisan 2022 (UTC)

• Aktarılsın: Tek başına kayda değerliği ispat edilemiyor. Tugayın bağlı olduğu 3. Ordu (Türkiye) maddesine aktarılsın. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 17.22, 1 Mayıs 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 12.04, 3 Mayıs 2022 (UTC)

10. Komando Tugayı

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

maddenin içeriğinden kayda değer oluşunu göremiyorum. olabiliyorsa ilgili maddeye aktarılabilir. ----modern_primat ඞඞඞ ^İLETİ 10.35, 25 Nisan 2022 (UTC)

• Aktarılsın: Tek başına kayda değerliği ispat edilemiyor. Tugayın bağlı olduğu 3. Ordu (Türkiye) maddesine aktarılsın. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 17.23, 1 Mayıs 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 12.05, 3 Mayıs 2022 (UTC)

11. Komando Tugayı

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

maddenin içeriğinden kayda değer oluşunu göremiyorum. olabiliyorsa ilgili maddeye aktarılabilir. ----modern_primat ඞඞඞ ^İLETİ 10.36, 25 Nisan 2022 (UTC)

• Aktarılsın: Tek başına kayda değerliği ispat edilemiyor. Tugayın bağlı olduğu Ege Ordusu maddesine aktarılsın. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 17.24, 1 Mayıs 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 12.06, 3 Mayıs 2022 (UTC)

17. Komando Tugayı

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

maddenin içeriğinden kayda değer oluşunu göremiyorum. olabiliyorsa ilgili maddeye aktarılabilir. ----modern_primat ඞඞඞ ^İLETİ 10.37, 25 Nisan 2022 (UTC)

• Silinsin: Tek başına kayda değerliği ispat edilemiyor. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 17.18, 1 Mayıs 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 12.07, 3 Mayıs 2022 (UTC)

51. Komando Tugayı

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

maddenin içeriğinden kayda değer oluşunu göremiyorum. olabiliyorsa ilgili maddeye aktarılabilir. ----modern_primat ඞඞඞ ^İLETİ 10.39, 25 Nisan 2022 (UTC)

• Aktarılsın: Tek başına kayda değerliği ispat edilemiyor. Tugayın bağlı olduğu 3. Ordu (Türkiye) maddesine aktarılsın. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 17.17, 1 Mayıs 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 12.08, 3 Mayıs 2022 (UTC)

47. Komando Tugayı

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

şubat 22'den beri kayda değerliği belirsiz. olabiliyorsa ilgili maddeye aktarılsın. ----modern_primat ඞඞඞ ^İLETİ 10.47, 25 Nisan 2022 (UTC)

• Aktarılsın: Tek başına kayda değerliği ispat edilemiyor. Tugayın bağlı olduğu 1. Ordu (Türkiye) maddesine aktarılsın. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 17.15, 1 Mayıs 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 19.38, 7 Mayıs 2022 (UTC)

Arif Veliyev

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

şubat 22'den beri kayda değerliği belirsiz ve yalnızca tek kaynak barındırıyor. ----modern_primat ඞඞඞ ^İLETİ 10.51, 25 Nisan 2022 (UTC)

• Silinsin Başında bulunduğu kurum komite olarak geçiyor. Bizdeki TÜİK ya da TİHEK ayarında popülerliğe sahip bir kuruluşun başında olmak başlı başlına KD olduğunu göstermez ki başkaca bir özelliğini de hem en.wiki hem de az.wiki sayfasından göremedim.--Śαвяí¢αи76^ileti 20.53, 25 Nisan 2022 (UTC)
• Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklara rastlayamadım.--Nanahuatl^Efendim? 22.37, 25 Nisan 2022 (UTC)

  @Sabri76, @Nanahuatl merhaba. Yeniden bakmanızı rica ederim. İstatistik Komitesi Başkanı direkt kabineye dahildir. - Dr.Wiki54 (mesaj) 14.23, 26 Nisan 2022 (UTC)

  Makamdan bağımsız konuşuyorum ben :) Yalnızca "e-qanun.az" adlı devlet sitesinin kaynağı var. Bağımsız ve güvenilir kaynaklar göremedim. Nanahuatl^Efendim? 18.56, 26 Nisan 2022 (UTC)

  @Nanahuatl, "e-qanun.az" devlet sitesinden öte "Resmi gazete" arşivi gibidir. Yeni kaynaklar ekledim, buyurun. - Dr.Wiki54 (mesaj) 19.10, 26 Nisan 2022 (UTC)

  Yani tabi, bakmadım içeriğine ama devlet kurumu neticede. Bakacağım kaynaklara. Nanahuatl^Efendim? 19.20, 26 Nisan 2022 (UTC)

• Silinsin: Vikipedi:Kayda değerlik (Kişiler)e göre kayda değer olduğu tespit edilemedi. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 14.17, 2 Mayıs 2022 (UTC)

Dr.Wiki54 Size katılıyorum -Qraf061

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 16.22, 1 Mayıs 2022 (UTC)

Şer'iye ve Evkaf Vekaleti'nin kaldırılması

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Şeriyye ve Evkaf Vekaleti maddesine aktarılabilir. ----modern_primat ඞඞඞ ^İLETİ 10.54, 25 Nisan 2022 (UTC)

• Birleştirilsin Ayrı madde olacak kadar içerik barındırmamakta.--Nanahuatl^Efendim? 20.09, 27 Nisan 2022 (UTC)
• Birleştirilsin --Sadrettin 23.07, 30 Nisan 2022 (UTC)
• Birleştirilsin Birleştirilmesi uygun görünüyor, ayrı bir madde olmayı hak edecek içerik yoğunluğunu haiz değil. --Solider ^Mesaj? 11.36, 1 Mayıs 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 17.04, 8 Mayıs 2022 (UTC)

Millî Talim ve Terbiye Cemiyeti

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

maddenin içeriğinden kayda değer oluşunu göremiyorum. ancak geliştirilebilir sanıyorum. ----modern_primat ඞඞඞ ^İLETİ 11.16, 25 Nisan 2022 (UTC)

• Kayda değerliğin için maddenin içeriğinin yanı sıra harici kaynakların da araştırılması gerekiyor. Sadece madde içeriğine bakarsak kayda değer değil diyebileceğimiz bir yığın maddemiz çıkar. Maddede de kullanılan kaynaklardan biri olan şunun yanı sıra, tespit edebildiğim şu (basılı kitap, Snippet görünümü haricinde bir şeyler bulunabilir), şu (aslında Millî Kongre Cemiyeti'ni anlatıyor ama içinde bu maddeye de değinilen ufak bir kısım var) ve şu kaynaklar cemiyet ile ilgili yeterli düzeyde bilgi veriyor. Yine çok eski tarihli bir cemiyet olduğu için internette bulunamayan basılı kitap/gazete gibi kaynaklar da mevcut olabilir. Bu nedenlerle, birden fazla bağımsız ve güvenilir kaynakta yeterli derinlikte işlenen bir madde olması ve ayrıca geçerli bir SAS gerekçesi de göremediğim için hızlı kalsın diyorum kısaca. --justinianus | mesaj 10.55, 1 Mayıs 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 12.14, 3 Mayıs 2022 (UTC)

Hasan Cihat Örter

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kişi hakkında epey araştırma yaptım. Kayda değerliğini ispat edecek bağımsız ve güvenilir herhangi bir kaynağa rastlamadım. Geçmiş tartışmaları da gözden geçirdikten sonra kaynakçayı inceledim. Kaynak olarak gösterilen linklerin büyük bir kısmı şahsın kendi youtube kanalındaki videolara ait. Diğer dillerdeki maddelerde de kayda değer bir kaynağa rastlamadığım için silinmesi gerektiğini düşünüyorum. WoozeTR 09.42, 26 Nisan 2022 (UTC)

Hızlı kalsın VP:MÜZİK kriterleri karşılanmakta. Tehonk (mesaj) 11.01, 26 Nisan 2022 (UTC)

kişinin kerameti kendinden menkûl bilgiler eklediği doğrudur, zaman içinde kontrol edildi, temizlendi. ama bu kayda değer olduğu gerçeğini değiştirmez. elbette kalmalı. --kibele 11.14, 30 Nisan 2022 (UTC)

Diskografi açısından kriteri karşılamakta bence silinmemeli. Ancak bir Hasan Cihat Örter uzmanı olarak söylüyorum, "İlk yılları ve eğitimi" bölümünü teyit etmeniz imkansızdır (emin olmak için okullar ile irtibata geçmeniz gerekir). Sadece kendi ağzından söylediği bilgilerdir ve kendisi mitomani hastasıdır. Yani o kısımlar ya çıkarılacak ya da araştırılıp teyit edilecek (kimse uğraşmaz).--İnkanyezi^mesaj 23.04, 30 Nisan 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 15.14, 7 Mayıs 2022 (UTC)

Ayaş Yolu

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kaza haberleri dışında, kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklara rastlayamadım. Nanahuatl^Efendim? 00.17, 27 Nisan 2022 (UTC)

Aktarılsın D 140 güzergahı üzerinde. OnurT 17.30, 28 Nisan 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 12.52, 13 Mayıs 2022 (UTC)

İnci Tataroğlu

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Konuya doğrudan atıf yapan kaynak yetersiz. --95.6.73.97 09.35, 27 Nisan 2022 (UTC)

• Aktarılsın: İçerik Kurtlar Vadisi Pusu karakterleri listesi maddesinde bulunan İnci Tataroğlu başlığına aktarılsın. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 07.37, 3 Mayıs 2022 (UTC)
• Kalsın Maddeyi açan kişi olarak görüşüm: Ayrı bir madde olarak açılmasının sebebi, Kurtlar Vadisi Pusu karakterleri listesi maddesini fazlasıyla şişirmesiydi. Karakter, 7 sezon boyunca ana karakter olarak dizide yer almış ve hikâyede önemli bir role sahip. Madde içerisindeki bilgilerin video kaynaklarıyla desteklendiği görülebilir. Ayrıca karakterin dizideki akıbetiyle ilgili bazı sitelerin yaptıkları haberler de karakterin dizideki önemini destekler nitelikte. --Henrymorgan92 (mesaj) 17.47, 6 Mayıs 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 15.15, 7 Mayıs 2022 (UTC)

As Parti

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kaynakların çoğu partinin kuruluşuyla ilgili. Söz konusu kuruluşun herhangi bir etkinliği yok, KD değil, silinsin. -stdoggo^msj 16.00, 28 Nisan 2022 (UTC)

• Şu partiye ilişkin tartışmadaki görüşlerimden farklı olarak bu partinin herhangi bir kaynakta derinlemesine işlenmemiş, görece yeni kurulmuş ve fazla etkinliği olmamış hatta kapanmanın eşiğinden dönmüş, Türk siyasetinde görüldüğü kadarıyla ciddi bir etki bırakamamış bir parti olması gibi sebepleri bir arada değerlendirdiğimde, kayda değerlik kriterlerini sağlamadığını düşündüğümden silinmesinin uygun olacağını düşünüyorum. --justinianus | mesaj 12.27, 7 Mayıs 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 15.17, 7 Mayıs 2022 (UTC)

Güzel Parti

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta. Nanahuatl^Efendim? 23.49, 28 Nisan 2022 (UTC)

Hızlı silinsin: Kayda değer değil. -stdoggo^msj 00.00, 3 Mayıs 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 15.20, 7 Mayıs 2022 (UTC)

Mehmet Doğan (eğitimci)

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklara rastlayamadım. Nanahuatl^Efendim? 23.32, 30 Nisan 2022 (UTC)

• Silinsin: Vikipedi:Kayda değerlik (Kişiler)e göre kayda değer olduğu ispat edilemiyor. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 10.09, 2 Mayıs 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣

Kalamadım

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklara rastlayamadım. Nanahuatl^Efendim? 23.50, 30 Nisan 2022 (UTC)

• Silinsin: Vikipedi:Kayda değerlik (Müzik)e göre kayda değerliği ispat edilemedi. İçinde yer aldığı albümün bile müstakil maddesi yokken, söz konusu içeriğin kayda değer olması mümkün değil. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 17.28, 1 Mayıs 2022 (UTC)

• Yorum, ağırlıklı olarak halihazırda kalmasını düşünmekle birlikte yorumum şu şekilde; @Nedim Gayet Bir, içinde yer aldığı albümün bile müstakil maddesinin olmamasının nedeni albümün kayda değer olmaması değil maddenin açılmamış olmasıdır ki söz konusu albüm müzisyenin zamanında en çok sükse yapmış albümlerinden birisidir. Şablondaki 'Klipleri' alt bölmesinde aynı şekilde diğer video klipli şarkılara yönelik maddeler de var. Diğer müzisyenlerin de video klip çekilmiş şarkılarına ilişkin aynı durum mevcut. Bu şekilde birçok madde var. Bu maddeler özelinde KD durumunun yorumlanışı noktasında genel görüş birliği oluşmalı. Bu haliyle KD: Müzik taşımıyor görünüyor ancak silinmesi yönünde görüş birliği oluştuğu takdirde şablondaki - diğer sanatçılara ait birçok şarkı da - diğer şarkıların da silinmesi durumu ortaya çıkabilecek. Eğer bu durum oluşacaksa, diğerleri maddeler de KD süzgecinden geçirilecekse ve genel görüş silinmesi yönünde oluşacaksa şayet silinsin. --Solider ^Mesaj? 20.10, 1 Mayıs 2022 (UTC)

Bir hatırlatma yapayım naçizane. Bir madde silinmeye aday gösterilince benzer tüm maddelerin silinmeye aday gösterilmesi gibi bir zorunluluk ortaya çıkmamakta. Dolayısıyla benzer şarkılar arasında kayda değer olmadığı düşünülenler varsa onlar da aday gösterilebilir, ancak şu an bu adaylığın konusu değiller ve ilgilendirmemekteler burayı. Bunu bir genel geçer ya da uyulması gereken bir şey olarak göstermiyorum, Vikipedi:Silme tartışmalarında kaçınılması gereken argümanlar sayfasındaki şu bölümde bu konu ele alınmakta. Her adaylığı bağımsız değerlendirelim :)--Nanahuatl^Efendim? 21.20, 1 Mayıs 2022 (UTC)

Yorumumda zorunluluk ya da 'ya hep ya hiç'çi, kesinlik belirten ifade göremedim ben Nanahuatl. Hatta bu durumu düşündüğüm için olmalı, silinmeli, gitmeli yerine durum ortaya çıkabilecek, olabilir gibi olasılıklar üzerinden cümleleri kurdum ve KD taşımadığını belirttim. Hangi bölüme istinaden kesinlik ve zorunluluk yargısına ulaşıp bu hatırlatmayı yaptın? --Solider ^Mesaj? 21.35, 1 Mayıs 2022 (UTC)

"Diğerleri maddeler de KD süzgecinden geçirilecekse ve genel görüş silinmesi yönünde oluşacaksa şayet silinsin" diyerek diğer maddeleri işaret etmektesiniz. "Onları süzgeçten geçirirseniz silelim" diyorsunuz. Kararınız buna bağlı olmamalı, onu demek istiyorum. Yalın'ın diğer şarkılarının gözden geçirilip geçirilmemesi, bu maddenin kayda değerliği ile ilgili değil. Bu maddede kalalım :) Nanahuatl^Efendim? 21.47, 1 Mayıs 2022 (UTC)

Yorumumdan alıntıladığın parça eksik. Cümlem ..durumu ortaya çıkabilecek. Eğer bu durum oluşacaksa, şeklinde başlıyor. Kesinlik, hepçilik-hiççilik, kesin gitsin, kesin kalsın yok; değerlendirilsin var. İfademin daha başında ağırlıklı olarak halihazırda kalmasını düşünmekle birlikte yorumum şu şekilde diyerek başladım. Fikrim - hiç üslubum olmamakla birlikte - bu gidecekse onlar da gitsin, kalsın ya da silinsin, hepçi-hiççi olsaydı yorum olarak değil silinsin ya da kalsın diyerek fikrimi belirtirdim. Her neyse, esas konu dağılmasın. Yorumlar değerlendirilmeye açık, takdir topluluğun. --Solider ^Mesaj? 22.08, 1 Mayıs 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.