Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Foto Macera

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Uğurkent^mesaj 21.29, 14 Nisan 2020 (UTC)

Foto Macera

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Dergi hakkında, kayda değer olduğunu ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok.--Nanahuatl^Efendim? 08.20, 7 Mart 2020 (UTC)

• Silinsin--Nanahuatl^Efendim? 08.20, 7 Mart 2020 (UTC)
• Kalsın Eski bir dergi ve kısa süreli yayınlanmış. Bu yüzden hakkında bilgi veren kaynak tespit etmek kolay değil. Yine de kısıtlı dahi olsa hakkında bilgiler veren [1], [2], [3] ve [4] gibi kitaplar ve şöyle bir kaynak bulunuyor. Maddedeki bilgilerle beraber bunları değerlendirebiliriz. Şahsen kalmasından yanayım. – ravages | mesaj 14.26, 8 Mart 2020 (UTC)

@Ravages, son bağlantının içeriği Vikipedi'den alınmış, onunla başlayalım. Şunda ve şunda dergi hakkında bir tek "1966, haftalık" yazıyor. Bu kullanılabilecek bir kaynak (tek cümle olsa da), bu da hadi ilk sayısı ve yayım bilgileri için kullanılabilir. Dolayısıyla iki kaynak var ortada, onları toplayınca da 1+1'den iki cümle çıkıyor.--Nanahuatl^Efendim? 20.35, 10 Mart 2020 (UTC)

• Ravages'a katılıyorum, silip metni ve resmi yitirmektense bulunabilen kaynakları ekleyip arşiv (ansiklopedik) değeri olan bu imgeyi ve ona ilişkin bilgiyi muhafaza etmeliyiz. E4024 (mesaj) 14.10, 17 Mart 2020 (UTC)

Kaynak yok ki...--Nanahuatl^Efendim? 19.04, 17 Mart 2020 (UTC)

@E4024, kaynak sunabilecek misiniz? Ona göre değerlendirelim maddeyi.--Nanahuatl^Efendim? 00.07, 30 Mart 2020 (UTC)

• Maddeye kaynak eklenmiştir. Bilgiler 31. sahifede görülebilir. E4024 (mesaj) 00.19, 30 Mart 2020 (UTC)

Tek bir kaynakla kalmıyor maddeler @E4024, siz de biliyorsunuz bunu. Eklediğiniz şey zaten bibliyografya, temel yayın ve basım bilgileri sunuyor. Daha fazla kaynak ekleyebilirseniz tekrar inceleyelim ve değerlendirelim.--Nanahuatl^Efendim? 02.01, 2 Nisan 2020 (UTC)

• @Chansey'i de davet etmek isterim, hem maddeyi hem tartışmayı incelesin.--Nanahuatl^Efendim? 02.10, 2 Nisan 2020 (UTC)
• Bu maddeyi ancak genel kriterler bazında yorumlayabiliyoruz. Yayıncısının, telif hakkı sahibinin, yayın yılını tek tek araştırdım henüz bir kaynağa ulaşamadım. Kayda değerliğin ispatı için kaynaktan ziyade “kaynaklar” ibaresi mevcut. Hali hazırda eklenen kaynak ise kısıtlı bir bilgi sunuyor. Biraz daha araştırayım aklımda bir kaç yer daha var bakmak için... chansey ^mesaj? 18.13, 2 Nisan 2020 (UTC)
• Kalsın Ravages ve E4024'in ekledigi son kaynaklara binaen.--Nystaléos ^benim? 09.37, 3 Nisan 2020 (UTC)

@Nystaléos, hangi kaynaklar? Aynı şeyi diyen birkaç kaynak gösterildi yalnızca, gördüğün gibi yanıt de verilmiyor zaten. Kaynaklar, ilk sayı ve basım bilgilerinden fazlasını sunmuyorlar.--Nanahuatl^Efendim? 09.46, 3 Nisan 2020 (UTC)

O zaman bir @Ravages ve @E4024 tekrar seslenelim. Onlarin eklenen kaynaklarla ilgili soylecekleri vardir elbet. Bende ona gore son kararimi vereyim. @Chansey'de arastirdigini soylemis dun. Hayirlisi.--Nystaléos ^benim? 10.08, 3 Nisan 2020 (UTC)

@Ravages, @Nystaléos, bakabilecek misiniz müsait olduğunuzda. Klasik basım bilgileri dışında kaynak yoksa silelim artık :)--Nanahuatl^Efendim? 22.50, 7 Nisan 2020 (UTC)

Ben @Ravages ve @Chansey'denn haber bekliyordum ama? @Nanahuatl son defa sesleneyim bari.--Can ^Nystaléos 14.06, 8 Nisan 2020 (UTC)

• İkaz için teşekkür ederim. Konuyu inceleyen çoklu kaynak bulamadım. Benim de isteğim maddenin Bilgi kaybı olmaması açısından silinmesi yönünde değil ama bu kapsamda kayda değer olmadığı kanaatiyle silinsin diyorum. chansey ^mesaj? 14.17, 8 Nisan 2020 (UTC)
• Kaynakları ekledim. Farklı bağımsız kaynaklarda adı geçen ve taslak düzeyinde dahi olsa bilgi bulunan bir madde olduğu için kalması yönündeki görüşüm devam ediyor. --ravages 17.22, 8 Nisan 2020 (UTC)

@Ravages, zaten standart bilgiler bunlar. Şurada bahsedilenler bu derginin içeriği değil, Süpermen falan bunlar hep ayrı, o yıl yayın hayatına başlayan dergiler. Eklediğin içerik doğru değil yani :)--Nanahuatl^Efendim? 19.51, 8 Nisan 2020 (UTC)

• Aklıma gelmişti. :) --ravages 20.00, 8 Nisan 2020 (UTC)

Yani yalnızca tanım yapıcı bilgiler olabiliyor, fazlası çıkmıyor. Kayda değer olduğunu düşünüyor musun?--Nanahuatl^Efendim? 20.03, 8 Nisan 2020 (UTC)

Birden fazla bağımsız ve güvenilir kaynakta en azından taslak düzeyinde bilgi barındırdığı için evet. --ravages 20.26, 8 Nisan 2020 (UTC)

• Yorum @Superyetkin, @Mskyrider veya @Uğurkent kapatilabilir artik saniyorum ki. Baska yorum da gelmiyor, sizler degerlendirip yazilanlari kapatabilirsiniz istiyorsaniz.--Can Je suis là 12.17, 10 Nisan 2020 (UTC)
• Yorum Dönem itibarıyla kaynaklara ulaşımın zor hatta imkansız olacağının notunu düşmek gerek. 1960'lı - 70'li yılların kaynaklarını googledan arıyoruz KD'liğini ispatlamak için. Haliyle de sağlıklı kaynaklara erişim sağlayamayabiliyoruz. --Pragdon^mesaj 10.28, 13 Nisan 2020 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.